Je had ook nog de slag om de Somme in 1916, maar ook dat ging niet bepaald soepel, plus dat Duitsland tot dat moment nog helemaal niet had hoeven nadenken over het verdedigen tegen tanks.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Normandi 1944 komt een beetje in de buurt, voor de rest is er niks wat er op lijkt... Althans ik kan verder geen voorbeelden verzinnen.
En het klopt hoor dat Oekraiene in een vrijwel onmogelijke positie zat/zit.
Ardennenoffensief van de Duitsers in 44 was op zich ook wel een gewaagde move door vijandig gebied met een gedurfd plan maar door het tekort aan brandstof/luchtsteun stokte dat ook na enkele dagen.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Normandi 1944 komt een beetje in de buurt, voor de rest is er niks wat er op lijkt... Althans ik kan verder geen voorbeelden verzinnen.
En het klopt hoor dat Oekraiene in een vrijwel onmogelijke positie zat/zit.
Wel schrijnend arrogant gebleken, idd. Zeggen dat het maar zo en zo moet gebeuren, negeren dat het luchtsteun component er niet is, en ook negeren dat je zelf 0,0 antwoorden hebt op drone warfare.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:54 schreef 3rr0r het volgende:
Dus de lang getrainde Westerse militairen weten het goed maar hebben zelf nog nooit met de beperkte middelen en situatie die Oekraine had zoiets uitgevoerd.
Mwa. De Ardennen waren juist niet een zwaar gefortificeerd gebied omdat de geallieerden dachten dat Duitsland vanwege het terrein er toch niet zouden aanvallen. De Atlantikwall, het Westelijk front in WO1 en de grens van het door Rulsland bezette gebied zijn dat juist weer wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ardennenoffensief van de Duitsers in 44 was op zich ook wel een gewaagde move door vijandig gebied met een gedurfd plan maar door het tekort aan brandstof/luchtsteun stokte dat ook na enkele dagen.
Ja maar daarom juist? Je kan niet verwachten dat de Oekraine door een soort van Atlantic Wall moet breken nu? Die staat daar niet. Ik vind dat niet vergelijkbaar met loopgraven, drones en/of mijnenvelden en prikkeldraad.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa. De Ardennen waren juist niet een zwaar gefortificeerd gebied omdat de geallieerden dachten dat Duitsland vanwege het terrein er toch niet zouden aanvallen. De Atlantikwall, het Westelijk front in WO1 en de grens van het door Rulsland bezette gebied zijn dat juist weer wel.
Alleen moet je dan niet Opnaarutrecht, maar Opnaarmoskouquote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De dictators Poetin, Kim en Kamenei komen nu onze rust in Europa bedreigen. We moeten ophouden naef te zijn en ons tot de tanden toe bewapenen.
Heel die oorlog had daar klaar moeten zijn. De tering wat faalde de allies daar zegquote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ardennenoffensief van de Duitsers in 44 was op zich ook wel een gewaagde move door vijandig gebied met een gedurfd plan maar door het tekort aan brandstof/luchtsteun stokte dat ook na enkele dagen.
Die oorlog is op heel kleine details soms wel beslist lijkt het. Het wat-als gehalte is altijd achteraf heel erg hoog.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heel die oorlog had daar klaar moeten zijn. De tering wat faalde de allies daar zeg
Ja precies! Dat is bij die 3 weken voor de ww1 ook zo bizar. Echt hoe veel dingen er daar anders hadden kunnen gaan waardoor heel die oorlog niet begonnen zou zijn.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die oorlog is op heel kleine details soms wel beslist lijkt het. Het wat-als gehalte is altijd achteraf heel erg hoog.
-Wat als Hitler Duinkerken direct had ingenomen ipv te wachten en dus nog eens 300.000 geallieerde manschappen in de pan hadden gehakt.
-Wat als Hitler Rusland gewoon niet had aangevallen en zich volledig op Engeland had gefocust
-Wat als Hitler de Britten nog een paar maand langer had aangevallen op de vliegvelden ten tijde van de Battle of Britain ipv het verplaatsen van de bombardementen naar Londen.
-Wat als de Amerikaanse vliegdekschepen wel in Hawaii lagen ten tijde van Pearl en ze die verloren hadden
-Wat als de Jappen net iets andere keuzes hadden gemaakt ten tijde van de slag bij Midway en daar geen carriers hadden verloren.
We shall never know...![]()
Dat zal hier straks ook wel gebeuren als er meer details bekend worden na de oorlog.
Als ze in het begin Hostomel hadden was het heel anders gelopen.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die oorlog is op heel kleine details soms wel beslist lijkt het. Het wat-als gehalte is altijd achteraf heel erg hoog.
-Wat als Hitler Duinkerken direct had ingenomen ipv te wachten en dus nog eens 300.000 geallieerde manschappen in de pan had gehakt.
-Wat als Hitler Rusland gewoon niet had aangevallen en zich volledig op Engeland had gefocust
-Wat als Hitler de Britten nog een paar maand langer had aangevallen op de vliegvelden ten tijde van de Battle of Britain ipv het verplaatsen van de bombardementen naar Londen.
-Wat als de Amerikaanse vliegdekschepen wel in Hawaii lagen ten tijde van Pearl en ze die verloren hadden
-Wat als de Jappen net iets andere keuzes hadden gemaakt ten tijde van de slag bij Midway en daar geen carriers hadden verloren.
We shall never know...![]()
Dat zal hier straks ook wel gebeuren als er meer details bekend worden na de oorlog.
Ze zeiden dat begin december, dus eind van het jaar = 31 december 2023? 😅quote:Op vrijdag 5 januari 2024 15:41 schreef Solstice1 het volgende:
Ik las dat Amerikaanse training op F-16's aan het einde van dit jaar afgerond zou zijn. Gaat dat dan om nieuwe piloten? In Europa worden voor zover ik weet eerst de ervaren piloten getraind zodat ze met o.a. de Nederlandse F-16's vrij snel los kunnen.
Ik kan me herinneren dat er 1 of meerdere trainingstrajecten voor nieuwe piloten zouden volgen, ik weet alleen niet meer zeker waar. Dacht dat het in het VK en in de VS was.
Chocomel Airportquote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:50 schreef sp3c het volgende:
in het begin hadden ze hostomel ook, ze konden het alleen niet vasthouden wat niet heel vreemd was
Nee, de VS heeft geen haast. Dus eind 2024, zou mij 0 verbazen.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 15:50 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ze zeiden dat begin december, dus eind van het jaar = 31 december 2023? 😅
Als het gaat om piloten die nog niet eerder in een straaljager gevlogen hebben is dat toch vrij vlot?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 15:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, de VS heeft geen haast. Dus eind 2024, zou mij 0 verbazen.
Normandi was wel sprake van luchtoverwicht en was minder dichtgespijkerd dan andere delen van de Atlantic wall in tegenstelling tot Oekrane waar men juist op de zwaarst verdedigde stukken wat trachtte.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Normandi 1944 komt een beetje in de buurt, voor de rest is er niks wat er op lijkt... Althans ik kan verder geen voorbeelden verzinnen.
En het klopt hoor dat Oekraiene in een vrijwel onmogelijke positie zat/zit.
Voor de Britten was het een bloedbad. Het Franse leger deed het daar een stuk beter.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je had ook nog de slag om de Somme in 1916, maar ook dat ging niet bepaald soepel, plus dat Duitsland tot dat moment nog helemaal niet had hoeven nadenken over het verdedigen tegen tanks.
[ afbeelding ]
Je ziet hem nooit echt in de media of wat dan ook. Hij zit ongetwijfeld ook niet in Oekrane. Teplinsky runt de boel daar vooral volgens mij.quote:
Hahaha, dit is zo idee dat in je hoofd goed klinkt maar in de praktijk een stom idee is, maar omdat je het aan anderen delegeert om uit te voeren wordt het nooit getoetst hoe idioot het isquote:Op vrijdag 5 januari 2024 16:47 schreef ExTec het volgende:
Gezellig, tijdens kerst, zo'n cutout van je meat-familielid tijdens kerst diner.
[ afbeelding ]
Hoe kan het dat Amerika driekwart jaar achter loopt op de training van Ukrainers op de Europeanen? 🤔quote:Op vrijdag 5 januari 2024 15:41 schreef Solstice1 het volgende:
Ik las dat Amerikaanse training op F-16's aan het einde van dit jaar afgerond zou zijn. Gaat dat dan om nieuwe piloten? In Europa worden voor zover ik weet eerst de ervaren piloten getraind zodat ze met o.a. de Nederlandse F-16's vrij snel los kunnen.
Ik kan me herinneren dat er 1 of meerdere trainingstrajecten voor nieuwe piloten zouden volgen, ik weet alleen niet meer zeker waar. Dacht dat het in het VK en in de VS was.
Het westen will laten zien dat zij achter Oekrane staan. Dat zij hun steunen. Vandaar dat de meeste leveranties gewoon in het open gebeuren. Ook wordt er van de meeste westerse landen verwacht dat zij hier open over zijn tegen hun burgers.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 16:23 schreef Joppiez het volgende:
Kan ik trouwens ergens online een uitgebreide logboek vinden wat Noord Korea en China aan Rusland leveren, of is dat ook weer iets typisch Westers, zoals er over wapenleveranties naar Oekraine gepubliceerd wordt?
Cagefight tussen Budanov en Kadyrov zou ik wel willen zienquote:Op vrijdag 5 januari 2024 20:45 schreef 3rr0r het volgende:
Kadyrov wilde er zelf beter van worden
[ twitter ]
Wil is het sleutelwoord.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:37 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Zit natuurlijk wel een pijnlijke waarheid in. Hoe kan het dat Rusland en zijn bondgenoten de productie beter op orde lijken te hebben dan het Westen?
Als er in het Westen enige wil zou zijn dan zou Oekrane nu moeten kunnen zwemmen in hun voorraad artilleriemunitie.
Het viel ook niet makkelijk te fortificeren. Bovendien waren de geallieerden in de aanval.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa. De Ardennen waren juist niet een zwaar gefortificeerd gebied omdat de geallieerden dachten dat Duitsland vanwege het terrein er toch niet zouden aanvallen. De Atlantikwall, het Westelijk front in WO1 en de grens van het door Rulsland bezette gebied zijn dat juist weer wel.
Dat kwam omdat Belgi in 1936 uit het pact met Frankrijk stapte. De bedoeling was juist dat ze via Belgi zouden komen, maar wel dat Frankrijk en Belgi daar dan samen de Duitsers zouden opwachten. Vandaar ook de zwakke verdediging aan de Frans-Belgische grens. De hooflinie van de Maginot zou langs de Maas naar Luik doorlopen en het Albert Kanaal zou dienen als noordelijke verdediging. Maar ja, dat gedeelte viel ineens weg.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:34 schreef Frutsel het volgende:
De Fransen dachten ook dat de Maginot-linie onverwoestbaar was en dat ze veilig waren en niet hadden verwacht dat de Blitzkrieg machine door de ardennen zou trekken in 1940. Wat dat betreft hadden ze in 44 moeten leren van 40.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5 januari:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Rusland de productie op orde heeft, waarom gebruiken ze dan Iraans en Noord-Koreaans spul?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:37 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Zit natuurlijk wel een pijnlijke waarheid in. Hoe kan het dat Rusland en zijn bondgenoten de productie beter op orde lijken te hebben dan het Westen?
Als er in het Westen enige wil zou zijn dan zou Oekrane nu moeten kunnen zwemmen in hun voorraad artilleriemunitie.
quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland de productie op orde heeft, waarom gebruiken ze dan Iraans en Noord-Koreaans spul?
Als rusland "oneindig veel soldaten" heeft, waarom bieden ze buitenlanders die willen vechten een russisch paspoort aan?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland de productie op orde heeft, waarom gebruiken ze dan Iraans en Noord-Koreaans spul?
Is het een mijn? Of wordt hij beschoten? Je zou zeggen dat je niet wacht tot ze zo dichtbij je loopgraaf zijn hopende dat ze op een van je mijnen rijden. Tenzij je geen anti tank wapen (meer) hebt uiteraard. Begin van de oorlog knalden ze die dingen toch met Javelin's enzo?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 23:18 schreef oheng het volgende:
WTF.
BMP/MT-LB vol infanterie rijdt op mijn.
En het bijzondere is: als wij in Nederland 1 zo'n video met Nederlandse militairen zouden zien, dan stond heel Nederland wekenlang in de fik. De nasleep zou decennia duren. Maar in rusland? Niks. Wat een fucking apathisch apenland is het ook.
Je ziet dat delen van de rupsband (?) bijna recht omhoog vliegen. En ik had het frame voor frame bekeken, en ik zie geen inkomende projectielen. Maar goed, ik kan ernaast zitten. Vanmiddag ook een video van een piepkleine drone inslag gezien waarbij het leek alsof de drone met plutonium geladen was. Little Boy was er niks bij.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 23:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Is het een mijn? Of wordt hij beschoten? Je zou zeggen dat je niet wacht tot ze zo dichtbij je loopgraaf zijn hopende dat ze op een van je mijnen rijden. Tenzij je geen anti tank wapen (meer) hebt uiteraard. Begin van de oorlog knalden ze die dingen toch met Javelin's enzo?
Het artikel gaat nog verder met meer details over de eerste maanden. Klinkt als een indrukwekkend boek. En dat de oorlog nog steeds gaande verdiend respect (dat Oekraine nog niet verslagen is natuurlijk. Rusland verdiend een vernederende verlies en verantwoordelijk te worden gehouden).quote:Time journalist in new book on Zelenskyy: He lived on tinned food and chocolate and looked like a walking corpse
Time magazine reporter Simon Shuster has described the ascetic life of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy's team in a bunker in the early days of Russia's full-scale invasion in a new book.
Source: excerpts from Shuster's book about Zelenskyy, released by The Telegraph
Details: Shuster mentions in particular that in the spring of 2022, on day 55 of the full-scale Russian invasion, Zelenskyy asked when he planned to finish his book about him. Shuster replied that he wanted to chronicle the first year of the war and then get the book published. "You think the war will not be over in a year?" Zelenskyy wondered back then.
The Telegraph has published an exclusive excerpt from the book in which Shuster reveals how the war has changed the Ukrainian president – "and not entirely for the better".
Shuster said the president and his team had allowed him to spend a lot of time on Bankova Street [where the Ukrainian President’s Office is located – ed.] during the first year of the full-scale invasion.
"At times it felt almost normal despite the air-raid sirens. We cracked jokes, drank coffee, but it was also a time of exhaustion and fear," the journalist wrote.
Shuster captures the life of the president and his team in the bunker at the beginning of the full-scale invasion.
Quote: "The nights were hardest for Zelenskyy. His bed was barely wide enough to toss and turn. The buzzing from his phone rarely stopped.
‘In those first days, I would wake everybody up,’ he said. ‘I didn’t have the right to sleep until I knew what strikes had landed where.’ Then as early as 4.50am, Zelenskyy would be requesting an update.
No one gave in to despair during that early phase. But eventually all of them crashed. There was not much to eat. Sweets got passed around at meetings, and tinned meat with stale bread was in the communal kitchen. One minister told me he survived for days on chocolate.
Zelenskyy’s face became sallow. He complained about the lack of sunlight and fresh air. Some of his staff became concerned. His legal aide recalls that he resembled a walking corpse. ‘A living person cannot look like that,’ she said."
quote:National Resistance Center: Partisans confirm destruction of Russian radar system in occupied Crimea
Members of the Atesh partisan movement confirmed that Ukrainian forces hit a radar system and control center in their Jan. 4 attack on a Russian military command post in occupied Crimea, the National Resistance center reported Jan. 5.
The Ukrainian Armed Forces reported a successful strike on a Russian command post near Sevastopol on Jan. 4, though the military did not provide details on the consequences of the attack.
According to the Center, Atesh guerrillas conducted reconnaissance at the attack site and confirmed crucial Russian military communications systems were hit in the strike. The attack reportedly damaged "the control center responsibile for a secure communication channel with the Kremlin," which also coordinated air defense throughout occupied Crimea.
The Center said the partisans investigated a military command unit near Yevpatoriia. A powerful explosion was reported in Yevpatoriia on Jan. 4, the day of the attack.
Additional explosions were reported in Crimea on Jan. 5, and Russian occupation authorities closed down traffic on the Crimean Bridge. The Russian Defense Ministry later claimed that air defense shot down four Ukrainian missiles shortly after midnight on Jan. 6.
Ukrainian forces have recently intensified their attacks on the occupied peninsula in hopes of disrupting military logistics and weakening Russia's southern defenses.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |