FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Baas Nederlandse landmacht waarschuwt voor oorlog met Rusland #2
Jan_Onderwaterdinsdag 2 januari 2024 @ 09:43
Baas Nederlandse landmacht waarschuwt voor oorlog met Rusland

Nederland moet serieus rekening houden met een gewapend conflict met Rusland. Dat geldt zowel voor het leger, als voor de samenleving, zegt de baas van de Nederlandse Landstrijdkrachten Martin Wijnen in een interview met De Telegraaf. "Onze samenleving hoort zich hierop voor te bereiden."

De vertrekkend Commandant Landstrijdkrachten Martin Wijnen doet de uitspraken in De Telegraaf. Hij leidt de landmacht sinds 2019 en vertrekt per 1 januari. "We hoeven niet allemaal morgen een helm op", zegt hij tegen de krant, maar we kunnen ons volgens hem wel beter voorbereiden dan we nu doen.
'Maatschappij moet klaar zijn'

Nederland moet volgens Wijnen een voorbeeld nemen aan Zweden, Finland en de Baltische staten. Die landen grenzen aan of liggen dicht bij Rusland en de bevolking is er volgens de baas van de landmacht beter voorbereid op een oorlog met de grote buur.

"Nederland moet weer leren dat de hele maatschappij klaar moet zijn als het verkeerd gaat", zegt hij in de krant. Voor burgers betekent dat voedsel en drinkwater op voorraad hebben om in geval van nood even vooruit te kunnen. "Nederland moet niet denken dat veiligheid bij ons gegarandeerd is, omdat wij 1500 kilometer verderop liggen."

De commandant staat niet alleen. Eerder deze maand zei de stafchef van het Belgische leger al dat hij vreest voor een oorlog met Rusland. Ook hij wilde een betere voorbereiding. Voormalig commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif zei toen tegen RTL Nieuws het met hem eens te zijn: "Poetin luistert niet naar rede, alleen naar macht."

Ook Wijnen waarschuwt dat Rusland steeds sterker wordt en dat een sterk leger nodig is voor afschrikking. "Er is maar één taal die Rusland verstaat: die van een robuuste krijgsmacht", zegt hij. Het is daarom belangrijk dat het personeelstekort bij Defensie wordt teruggedrongen.
Vrijwillig dienjaar

Wijnen verwacht veel van het vrijwillige dienjaar voor jongeren, dat dit jaar naar Zweeds voorbeeld is ingevoerd. Zeshonderd jongeren hebben daaraan meegedaan, maar Wijnen hoopt jaarlijks twee- tot drieduizend jongeren te kunnen aantrekken. Van die jongeren kiest volgens hem een derde voor een carrière in het leger, nog eens een derde wordt reservist.

Hij spreekt in De Telegraaf van een 'schil van 18-jarigen', waarmee het beroepsleger kan worden aangevuld en verliezen worden opgevangen.

Wijnen verruilt per 1 januari het ministerie van Defensie voor dat van Infrastructuur en Waterstaat, waar hij directeur-generaal Rijkswaterstaat wordt.


Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5426518/nederlandse-landmacht-waarschuwing-oorlog-rusland-samenleving

Links:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1727372846/leger-op-zoek-naar-extra-mankracht
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5425170/mart-de-kruif-leger-waarschuwt-voor-oorlog-met-rusland
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5343607/vrijwillig-dienjaar-moet-ernstig-personeelstekort-aan-pakken

Oh ooh, preppen dan maar?... :wtf:
Jan_Onderwaterdinsdag 2 januari 2024 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2024 23:51 schreef Elan het volgende:

[..]
En die boze man gaat de EU echt niet aanvallen, ook niet als Amerika zijn handen er volledig vanaf zou trekken.
Qua Oekraïne moet je gewoon concluderen dat we genoeg hebben aan onze eigen problematiek op dit moment.
De boze man ging niet over Putin, maar over de economisch/strategische problemen die er zijn als de EU niet als 1 machtsblok optreed in de wereld.
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2024 @ 09:47
Ik denk dat deze man zeker een goed punt heeft.
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 10:02
Kan iemand deze reeksen met deel 1?
Chandlerdinsdag 2 januari 2024 @ 10:03
Sowieso is het handig om een beetje te preppen. (zorgen voor genoeg voedsel, water, stroom, kaarsen, vuur, gas etc)

Als morgen de winkels dichtgaan voor een maand hoor je mij niet huilen, ik zing het wel uit! maar een beetje beangstigend is het wel...
onlogischdinsdag 2 januari 2024 @ 10:06
Gastmodje. Nu gereekst :)
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 10:07
^O^
sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:03 schreef Chandler het volgende:
Sowieso is het handig om een beetje te preppen. (zorgen voor genoeg voedsel, water, stroom, kaarsen, vuur, gas etc)

Als morgen de winkels dichtgaan voor een maand hoor je mij niet huilen, ik zing het wel uit! maar een beetje beangstigend is het wel...
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.
Chandlerdinsdag 2 januari 2024 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.
Sowieso, dan zijn er stukken minder mensen dus zal het leven stukken aangenamer worden! :Y
ems.dinsdag 2 januari 2024 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:03 schreef Chandler het volgende:
Sowieso is het handig om een beetje te preppen. (zorgen voor genoeg voedsel, water, stroom, kaarsen, vuur, gas etc)

Als morgen de winkels dichtgaan voor een maand hoor je mij niet huilen, ik zing het wel uit! maar een beetje beangstigend is het wel...
Ik ga gewoon de buurt rapen & pillagen. Net zoals in de films.
sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef Chandler het volgende:

[..]
Sowieso, dan zijn er stukken minder mensen dus zal het leven stukken aangenamer worden! :Y
Met te weinig mensen wordt het niet aangenamer.
Chandlerdinsdag 2 januari 2024 @ 10:11
quote:
8s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:09 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik ga gewoon de buurt rapen & pillagen. Net zoals in de films.
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt! :+

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Met te weinig mensen wordt het niet aangenamer.
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over! :Y
sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:11 schreef Chandler het volgende:

[..]
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt! :+
[..]
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over! :Y
Ik ook niet want dan ben ik er niet meer
Chandlerdinsdag 2 januari 2024 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ook niet want dan ben ik er niet meer
Het ligt er compleet aan, als ze met atoombommen beginnen is het einde zoek maar zolang de omgeving waarin ik woon niet helemaal met de grond gelijk is gemaakt zie ik kansen!!! :Y

Ik ben niet zo negatief op dit gebied... zie alleen maar mogelijkheden! >:)
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:11 schreef Chandler het volgende:

[..]
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt! :+
[..]
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over! :Y
Blijven er 80 miljoen over.
Je zult er maar boterhammen voor moeten smeren 😱 :'(
sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef Chandler het volgende:

[..]
Het ligt er compleet aan, als ze met atoombommen beginnen is het einde zoek maar zolang de omgeving waarin ik woon niet helemaal met de grond gelijk is gemaakt zie ik kansen!!! :Y

Ik ben niet zo negatief op dit gebied... zie alleen maar mogelijkheden! >:)
Dan hoop ik dat jij het overleefd
Chandlerdinsdag 2 januari 2024 @ 10:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef StateOfMind het volgende:
Blijven er 80 miljoen over.
Je zult er maar boterhammen voor moeten smeren 😱 :'(
Dan had ik liever gehad dat de bom op m'n hoofd was gevallen :+ nee serieus, 80 miljoen op een aardkloot is natuurlijk niets... maar meer dan genoeg om de wereld leefbaar te houden voor de mens! :Y

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan hoop ik dat jij het overleefd
Dank! :s) ik ook! :7
torentjedinsdag 2 januari 2024 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
onlogischdinsdag 2 januari 2024 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan hoop ik dat jij het overleefd
Dat hoopt @GGMM ook!
SpecialKdinsdag 2 januari 2024 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
eh... wat?
thedeedsterdinsdag 2 januari 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
Als alle mannen in de strijd gestorven zijn, maar jij hebt het nog overleefd? Nou, dan moet je gewoon moslim worden, want veelwijverij is toegestaan. :Y
(Dames, niet boos worden, het is maar een gebbetje)
xzazdinsdag 2 januari 2024 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
Wat een aids staat hier
Bosbeetledinsdag 2 januari 2024 @ 11:41
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 11:42
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
En meer mensen

Staat ook iets van een onderbouwing
Bosbeetledinsdag 2 januari 2024 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
En meer mensen

Staat ook iets van een onderbouwing
Nu je het zegt :D
theunderdogdinsdag 2 januari 2024 @ 11:44
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
Meer geld. Maar ook zinnige investering.
Bosbeetledinsdag 2 januari 2024 @ 11:48
quote:
Hij spreekt in De Telegraaf van een 'schil van 18-jarigen', waarmee het beroepsleger kan worden aangevuld en verliezen worden opgevangen.
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen :D
torentjedinsdag 2 januari 2024 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als alle mannen in de strijd gestorven zijn, maar jij hebt het nog overleefd? Nou, dan moet je gewoon moslim worden, want veelwijverij is toegestaan. :Y
(Dames, niet boos worden, het is maar een gebbetje)
Ongelovigen zijn monogaam.
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 11:56
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen :D
Wat is cruelty, war is hell
theunderdogdinsdag 2 januari 2024 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat is cruelty, war is hell
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Dat is natuurlijk ook zo.
Ondersteunende functies (logistiek is een goed voorbeeld) zijn ook heel belangrijk.
nixxxdinsdag 2 januari 2024 @ 12:29
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen :D
Dat is eigenlijk wel een beetje de essentie van een leger in een oorlog tegen een serieuze tegenstander.
nixxxdinsdag 2 januari 2024 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk ook zo.
Ondersteunende functies (logistiek is een goed voorbeeld) zijn ook heel belangrijk.
Ik denk dat we ook vooral de industrie weer een stukje richting defensie moeten draaien, en pensioenfondsen die dan juist niet in de wapenindustrie willen investeren helpen daar ook niet echt bij.
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 12:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:31 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik denk dat we ook vooral de industrie weer een stukje richting defensie moeten draaien, en pensioenfondsen die dan juist niet in de wapenindustrie willen investeren helpen daar ook niet echt bij.
Dat.
Het is nu het moment om door te pakken.
Er is geen tijd om te treuzelen en eindoos te vergaderen, dat gaat ons uiteindelijk in de kont bijten.
Nobudinsdag 2 januari 2024 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Sneuvelen gaat ook prima als je een zacht ei bent hoor, 152mm discrimineert niet.
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 12:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:37 schreef Nobu het volgende:

[..]
Sneuvelen gaat ook prima als je een zacht ei bent hoor, 152mm discrimineert niet.
Er moet immers ook diversiteit op de militaire begraafplaatsen zijn anno nu :Y
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Heb je daar ook voorbeelden bij?
Captain_Ghostdinsdag 2 januari 2024 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 05:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Zijn die zo sterk dan?
Sterk.. Ze hebben wel kleine aantallen geavanceerd sterke krijgers. Echter kunnen ze eenvoudig miljoenen mannen oproepen ofwel ze zijn in aantallen vele malen groter dan wij kunnen leveren.
Ook kunnen ze snel veel eenvoudig wapens produceren.

Stel je ervoor dat Europa misschien 10 miljoen man kan leveren voor gevecht.. Komen Chinzen met 50 miljoen aan. Dat wordt 1 tegen 5.. Dus pittig strijd leveren..

quote:
7s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 07:50 schreef HSG het volgende:

[..]
China is zakelijk land en zij weten dat een conflict in Europa slecht is voor hun economie.
Wanneer de conflict een feit zijn, maakt de economie niet meer uit.. Alleen de winnen van de oorlog telt..
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 09:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
De boze man ging niet over Putin, maar over de economisch/strategische problemen die er zijn als de EU niet als 1 machtsblok optreed in de wereld.
Als machtsblok stellen we toch geen reet voor vergeleken met de VS en China, als die hele oorlog in Rusland ons nou een ding geleerd heeft is dat zolang je maar een paar kernkoppen achter de hand hebt geen enkel land zijn handen aan je durft te branden.

En de geschiedenis leert ons dat buitenlandse oorlogen over het algemeen duur en vrij kansloos van karakter zijn. Zelfs als je als overwinnaar uit de bus komt en een absurde legermacht tot je beschikking hebt valt de winst bitter tegen. Het is niet voor niks dat Trump niet kiest voor die koers. Die benaderd het hele leven zakelijk, niet vanuit emotie. Wij hoeven geen democratie te bewaken in Oekraïne. Ze zijn geen lid van de NAVO.
Discombobulatedinsdag 2 januari 2024 @ 13:01
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen :D
Wat een fantast.
xpompompomxdinsdag 2 januari 2024 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Elan het volgende:

[..]
Als machtsblok stellen we toch geen reet voor vergeleken met de VS en China, als die hele oorlog in Rusland ons nou een ding geleerd heeft is dat zolang je maar een paar kernkoppen achter de hand hebt geen enkel land zijn handen aan je durft te branden.

En de geschiedenis leert ons dat buitenlandse oorlogen over het algemeen duur en vrij kansloos van karakter zijn. Zelfs als je als overwinnaar uit de bus komt en een absurde legermacht tot je beschikking hebt valt de winst bitter tegen. Het is niet voor niks dat Trump niet kiest voor die koers. Die benaderd het hele leven zakelijk, niet vanuit emotie. Wij hoeven geen democratie te bewaken in Oekraïne. Ze zijn geen lid van de NAVO.
Prima. Ga jij dan ook even naar Kiev om ze veel plezier onder Russische overheersing toe te wensen?
HSGdinsdag 2 januari 2024 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Alleen de winnen van de oorlog telt..
:')
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 13:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Prima. Ga jij dan ook even naar Kiev om ze veel plezier onder Russische overheersing toe te wensen?
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.
xpompompomxdinsdag 2 januari 2024 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:28 schreef Elan het volgende:

[..]
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.
Buiten dat dat een geopolitieke bijzonder slechte zet van de VS zou zijn, zal Europa dan gewoon meert gas moeten gaan geven om de hulp weer op niveau moeten krijgen.

Oekraïne en haar bevolking de tering laten krijgen is geen optie.
Straatcommando.dinsdag 2 januari 2024 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:28 schreef Elan het volgende:

[..]
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.
Nee niet echt.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 13:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Buiten dat dat een geopolitieke bijzonder slechte zet van de VS zou zijn, zal Europa dan gewoon meert gas moeten gaan geven om de hulp weer op niveau moeten krijgen.

Gewoon meer gas geven _O_ . Jij leeft echt wel in een sprookje als je daadwerkelijk denkt dat het daarom gaat.
Wij hebben de oorlogsindustrie niet en de technologie hier helemaal niet om grootschalige wapenproducties te garanderen.

quote:
Oekraïne en haar bevolking de tering laten krijgen is geen optie.
Er zijn zat mogelijkheden geweest om De Oekraïne in te lijven bij de NAVO of de EU maar dat wilden we niet. Er is nog een referendum geweest in 2016 waarbij het zwaarstwegende argument was om tegen te stemmen dat men bang was dat ze bij De EU kwamen met hun corruptie.

En nu zijn we roomser dan de paus en doen we alsof ze onze vrienden zijn die we ten koste van alles moeten redden van het staatsgevaarlijke Rusland. Hypocrisie ten top, we hebben het volledig aan onszelf te danken .
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee niet echt.
Oke het laatste enorme steunpakket is geblokkeerd door De Senaat dus fair enough. Wie gaat de wapens leveren als de VS Dat niet doet?
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 13:57
Wie levert nu de Leopards?
Nyamukdinsdag 2 januari 2024 @ 14:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Oekraïne en haar bevolking de tering laten krijgen is geen optie.
Nou volgens mij lijkt het er op dat dit steeds meer de enige optie gaat wezen.

Ik zie geen ziel op straat waarvan ik denk; hij zou wel eens zijn leven willen geven voor het Nederland van Mark Rutte en de kastelen van Zelensky. :X
HowardRoarkdinsdag 2 januari 2024 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:37 schreef Elan het volgende:

[..]
Gewoon meer gas geven _O_ . Jij leeft echt wel in een sprookje als je daadwerkelijk denkt dat het daarom gaat.
Wij hebben de oorlogsindustrie niet en de technologie hier helemaal niet om grootschalige wapenproducties te garanderen.
[..]
Er zijn zat mogelijkheden geweest om De Oekraïne in te lijven bij de NAVO of de EU maar dat wilden we niet. Er is nog een referendum geweest in 2016 waarbij het zwaarstwegende argument was om tegen te stemmen dat men bang was dat ze bij De EU kwamen met hun corruptie.

En nu zijn we roomser dan de paus en doen we alsof ze onze vrienden zijn die we ten koste van alles moeten redden van het staatsgevaarlijke Rusland. Hypocrisie ten top, we hebben het volledig aan onszelf te danken .
Dat geldt voor meer mensen. Door deze oorlog hebben sommigen een vertekend beeld gekregen van Oekraïne. Het is een land waarover men zichzelf is gaan voorhouden dat het echt onderdeel is van het Westen. Zelfs zo dat mensen nu denken dat 'wij' in oorlog zijn met Rusland. Het is een schijnwerkelijkheid.

Nu moet Oekraïne zeker op manieren gesteund blijven worden, maar je noemt het zelf al: Europa heeft daar de industrie niet voor. Dat is dan ook te zien aan de steun die is gegeven, de VS levert voornamelijke militaire steun, Europa financiële steun.

En ook had Oekraïne inderdaad al eerder onderdeel kunnen zijn van een EU of NATO, maar dat is toen ook geweigerd. Daar valt ook genoeg voor te zeggen. Oekraïne heeft nog altijd veel problemen en voldoet gewoon niet aan de eisen. De ambitie die ze uitspreken is bewonderenswaardig, maar het zal tijd kosten deze te realiseren.
Hathordinsdag 2 januari 2024 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:48 schreef Elan het volgende:

[..]
Oke het laatste enorme steunpakket is geblokkeerd door De Senaat dus fair enough. Wie gaat de wapens leveren als de VS Dat niet doet?
De Polen, Duitsers, Britten, Noren ea hebben allemaal flink bijgedragen, het is echt niet alleen de VS.
Duiveltjadinsdag 2 januari 2024 @ 14:55
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
Ja.

Het is voornamelijk een roep om geld voor zn eigen toko. Negeren dus.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:42 schreef Hathor het volgende:

[..]
De Polen, Duitsers, Britten, Noren ea hebben allemaal flink bijgedragen, het is echt niet alleen de VS.
Financieel ja voornamelijk via het EPF, is er überhaupt zicht op waar dat geld precies blijft? En wat er met die investeringen zou gebeuren als de militaire steun stopt en Oekraïne de oorlog zou verliezen?

De reden dat de VS huiverig is geworden om meer steun vrij te maken is ook om reden dat men zich achter de oren krabbelt wat het nu eigenlijk precies oplevert.
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:55 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Ja.

Het is voornamelijk een roep om geld voor zn eigen toko. Negeren dus.
wel met een goede reden

maar het geld is wat NL betreft al toegezegd dus wat dat betreft kunnen we het voorlopig wel negeren ja ... nu de mensen en de vliegdekschepen nog
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
nog even hierop terugkomend


dat generatie D. krijg ik een beetje de kriebels van en ik zie meer vrouwen dan er uberhaupt in dienst zijn maar ik zie hier geen overdreven focus op diversiteit of iedereen moet erbij kunnen

of ouder

of nog ouder

of zo oud als @AchJa

niks mis mee volgens mij hoor
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 17:01
In @AchJa zijn tijd werd er nog met musketten gevonchten :s) :P
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:03
youtube kanaal van defensie is ook meer dan prima


https://www.youtube.com/@werkenbijdefensie

dat diversiteitgezeur klinkt als een windmolen waar je met Sancho Panza achteraan zit
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:03
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
In @:AchJa zijn tijd werd er nog met musketten gevonchten :s) :P
was wel een mooie tijd
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:05
toen werd er nog echt gevochten door mannen van staal om vrouwen van vlees
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 17:07
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:05 schreef sp3c het volgende:
toen werd er nog echt gevochten door mannen van staal om vrouwen van vlees
In schepen van hout :s)
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:07
deze wil ik er nog wel ff uitlichten hoor


meesterwerk, iedere keer kippenvel

gebeurt niks, geen schot gelost maar voor mij is het 100% het hele plaatje

je moet het maar kunnen
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:11
ok ik heb het fout


hier heeft men het letterlijk over een heel divers bedrijf

dit kan niet

SPOILER
toch een prima reclame
Glazenmakerdinsdag 2 januari 2024 @ 17:13
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 16:54 schreef sp3c het volgende:

[..]
nog even hierop terugkomend


dat generatie D. krijg ik een beetje de kriebels van en ik zie meer vrouwen dan er uberhaupt in dienst zijn maar ik zie hier geen overdreven focus op diversiteit of iedereen moet erbij kunnen

of ouder

of nog ouder

of zo oud als @:achja

niks mis mee volgens mij hoor
Je ziet tegenwoordig best wat vrouwen bij defensie hoor.
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:07 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
In schepen van hout :s)
yeeees-gimli.gif
sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:15 schreef Elan het volgende:

[..]
Financieel ja voornamelijk via het EPF, is er überhaupt zicht op waar dat geld precies blijft? En wat er met die investeringen zou gebeuren als de militaire steun stopt en Oekraïne de oorlog zou verliezen?

De reden dat de VS huiverig is geworden om meer steun vrij te maken is ook om reden dat men zich achter de oren krabbelt wat het nu eigenlijk precies oplevert.
Poetin irriteren en dat is oneindig het geld waard
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:20
ik zocht eigenlijk die van de reservie dat die man ook een verzetje heeft in het weekened
en die van de mariniers dat de film maar beter de moeite waard kan zijn

kan ze niet vinden maar @AchJa weet precies waar ik het over heb

ze staan op youtube maar ik kan ze niet vinden
LXIVdinsdag 2 januari 2024 @ 17:22
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:11 schreef sp3c het volgende:
ok ik heb het fout


hier heeft men het letterlijk over een heel divers bedrijf

dit kan niet

SPOILER
toch een prima reclame
We hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’s
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:22 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’s
en twee surinamers
LXIVdinsdag 2 januari 2024 @ 17:25
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]
en twee surinamers
Ja!
Ik had ooit een Surinamer die nog bij de TRIS had gezeten in de compagnie. Over vroeger gesproken
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja!
Ik had ooit een Surinamer die nog bij de TRIS had gezeten in de compagnie. Over vroeger gesproken
die is pas echt oud

hosselt nog steeds iedereen na de mavo waarschijnlijk
TAmarudinsdag 2 januari 2024 @ 17:34
Ik mis bij dit soort berichten toch wel altijd een beetje de context. Hoe moet ik dat dan zien, zo'n (grond)oorlog met Rusland? Rusland is natuurlijk vrij ver van Nederland vandaan en heeft ook niet echt een enorm leger, getuige ook het feit dat er manschappen uit andere landen worden gerecruteerd, zoals Cuba en Nepal. Dus moeten we ons dan voorstellen dat de Russen hier gewoon in Nederland binnenlopen of dat we als NAVO/Europa in oorlog met Rusland zullen komen en dan Nederlandse militairen naar het oostfront zullen moeten sturen? Ook in dat laatste geval is het voor Nederland nog steeds een ver-van-ons-bedshow, want bombardementen zullen we hier dan ook niet mogen verwachten (hoewel ik niet wil ontkennen dat dat heel veel teweeg zal brengen).

Maar ik bedoel maar te zeggen dat de situatie dat er oorlog ín Nederland zal uitbreken nog steeds vrij ver weg is.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Poetin irriteren en dat is oneindig het geld waard
Maarja dan moet je wel doorpakken en opschalen, niet halverwege je keutel intrekken als het je te lang duurt allemaal en de kosten oplopen.

Dat sterkt het wereldbeeld van zo'n figuur alleen maar en vormt bereidheid om nog veel verder te gaan.
Vandaag ook weer een drone-aanval op Kiev. Je kan dat moeilijk los zien van Westerse terughoudendheid.
AchJadinsdag 2 januari 2024 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:22 schreef LXIV het volgende:

We hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’s
Prima afspiegeling toch?

SPOILER
Van het KNIL
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2024 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:34 schreef TAmaru het volgende:
Ik mis bij dit soort berichten toch wel altijd een beetje de context. Hoe moet ik dat dan zien, zo'n (grond)oorlog met Rusland? Rusland is natuurlijk vrij ver van Nederland vandaan en heeft ook niet echt een enorm leger, getuige ook het feit dat er manschappen uit andere landen worden gerecruteerd, zoals Cuba en Nepal. Dus moeten we ons dan voorstellen dat de Russen hier gewoon in Nederland binnenlopen of dat we als NAVO/Europa in oorlog met Rusland zullen komen en dan Nederlandse militairen naar het oostfront zullen moeten sturen? Ook in dat laatste geval is het voor Nederland nog steeds een ver-van-ons-bedshow, want bombardementen zullen we hier dan ook niet mogen verwachten (hoewel ik niet wil ontkennen dat dat heel veel teweeg zal brengen).

Maar ik bedoel maar te zeggen dat de situatie dat er oorlog ín Nederland zal uitbreken nog steeds vrij ver weg is.
Ik moet er altijd wel een beetje om lachen als ik mensen hoor zeggen dat ze ervan overtuigd zijn dat hij hier het land komt binnen vallen. Hij komt niet eens door Oekraïne heen. Moet daarna nog door twee andere NAVO landen om überhaupt de landgrens te bereiken. Tegen die tijd is de NAVO er allang bij betrokken en is het een kwestie geworden van óf Rusland word verslagen, of wat heen en weer gegooi van kernbommen. Wat ik ook niet snel zie gebeuren.

Als we ons al ergens op voor moeten bereiden dan zijn het kernbommen. En zelfs die kans acht ik heel erg klein. Investeren in defensie is helemaal geen slecht idee, maar investeren omdat we bang zijn dat de Russen ons land in komen nemen? Neh.
AchJadinsdag 2 januari 2024 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:25 schreef LXIV het volgende:
Ja!
Ik had ooit een Surinamer die nog bij de TRIS had gezeten in de compagnie. Over vroeger gesproken
Daar heb ik ook nog een paar van binnen de club gehad, waren welliswaar geen Surinamers.

sjorsie1982dinsdag 2 januari 2024 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Maarja dan moet je wel doorpakken en opschalen, niet halverwege je keutel intrekken als het je te lang duurt allemaal en de kosten oplopen.

Dat sterkt het wereldbeeld van zo'n figuur alleen maar en vormt bereidheid om nog veel verder te gaan.
Vandaag ook weer een drone-aanval op Kiev. Je kan dat moeilijk los zien van Westerse terughoudendheid.
Daarom moet je ook doorzetten en reageerde ik op de juiste reactie hierop
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

Als we ons al ergens op voor moeten bereiden dan zijn het kernbommen. En zelfs die kans acht ik heel erg klein. Investeren in defensie is helemaal geen slecht idee, maar investeren omdat we bang zijn dat de Russen ons land in komen nemen? Neh.
ik ben ook niet bang voor de Russen

ik ben bang dat wij (zonder de Amerikanen) niet meer onze stempel op de wereld kunnen afdrukken en ik ben bang dat ten koste zal gaan van de hoeveelheid biertjes dat ik kan drinken iedere week ... of de kwaliteit ervan

en dat stemt mij niet vrolijk jongons!
AchJadinsdag 2 januari 2024 @ 17:46
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:20 schreef sp3c het volgende:
ik zocht eigenlijk die van de reservie dat die man ook een verzetje heeft in het weekened
en die van de mariniers dat de film maar beter de moeite waard kan zijn

kan ze niet vinden maar @:achja weet precies waar ik het over heb

ze staan op youtube maar ik kan ze niet vinden
Die van de NATRES deze zeker?

StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 17:46
De Grote Bier Oorlog 😱 :(
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2024 @ 17:46
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik ben ook niet bang voor de Russen

ik ben bang dat wij (zonder de Amerikanen) niet meer onze stempel op de wereld kunnen afdrukken en ik ben bang dat ten koste zal gaan van de hoeveelheid biertjes dat ik kan drinken iedere week ... of de kwaliteit ervan

en dat stemt mij niet vrolijk jongons!
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier? :D
StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 17:47
quote:
12s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:46 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier? :D
Geeeeeef acht bier B:)B
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Die van de NATRES deze zeker?

boss _O_
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:48
quote:
12s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:46 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier? :D
niet gestemd

klaar met die mongolen
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2024 @ 17:49
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:48 schreef sp3c het volgende:

[..]
niet gestemd

klaar met die mongolen
Tijd om je eigen partij op te starten ^O^
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:50
en ik wist niet dat gratis bier een standpunt was van iemand

anders had ik wel gestemd
sp3cdinsdag 2 januari 2024 @ 17:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Tijd om je eigen partij op te starten ^O^
ik zou de drempel wel halen denk
AchJadinsdag 2 januari 2024 @ 17:50
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:48 schreef sp3c het volgende:

boss _O_
Die van de MARNS zegt me zo niks, deze blijft natuurlijk wel briljant! _O_

StateOfMinddinsdag 2 januari 2024 @ 17:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Tijd om je eigen partij op te starten ^O^
Bier en Burgers Beweging B:)B :Y)
spicymchaggisdinsdag 2 januari 2024 @ 18:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is niet voor niks dat Trump niet kiest voor die koers. Die benaderd het hele leven zakelijk, niet vanuit emotie.

[..]
_O-

Als er iemand emotioneel is, is het die oranje kleuter wel.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:43 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Daarom moet je ook doorzetten en reageerde ik op de juiste reactie hierop
Ja dat snap ik maar dat doen ze dus niet.

Ze gaan er halfbakken in en nu het te duur begint te worden krabbelen ze terug. In elk geval Amerika lijkt dat te doen.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 18:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 18:15 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
_O-

Als er iemand emotioneel is, is het die oranje kleuter wel.
Die acteert vrijwel alle emotie. Hij bespeelt de meute als geen ander. Qua denken is het een rationeel persoon anders bouw je niet zo'n zaken imperium op.
spicymchaggisdinsdag 2 januari 2024 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 18:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Die acteert vrijwel alle emotie. Hij bespeelt de meute als geen ander. Qua denken is het een rationeel persoon anders bouw je niet zo'n zaken imperium op.
Dat zakenimperium is door zijn vader opgebouwd, zelf heeft "the Donald" echter meerdere faillissementen op zijn naam staan.
Elandinsdag 2 januari 2024 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 18:49 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Dat zakenimperium is door zijn vader opgebouwd, zelf heeft "the Donald" echter meerdere faillissementen op zijn naam staan.
Vermogen van papa heeft ongetwijfeld geholpen maar je wordt niet zomaar president. Laat staan twee keer. Het is een volksmenner pur sang die heel slim de meute weet te bespelen en conflicten of tegenstanders op een zakelijke manier benaderd. Ook met Putin waarschijnlijk zag die hem daarom niet als bedreiging.
Watashiwawoensdag 3 januari 2024 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:55 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Ja.

Het is voornamelijk een roep om geld voor zn eigen toko. Negeren dus.
Ik zou anders deze topic niet gemaakt hebben.

Als ik reis ben ik een soort backpacker dat vrijwel altijd een rugzak naast mijn bed heb liggen met de belangrijkste spullen (agenda met alle adressen en telefoonnummers, paspoort en fles water en noodgeld in dollars en euros). Thuis in Nederland doe ik dat nooit, dat zegt wel wat.

We zijn gewoon te makkelijk, bijv hadden wij ook ooit gedacht dat Corona zou komen?
#ANONIEMdonderdag 4 januari 2024 @ 01:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 19:22 schreef Elan het volgende:

[..]
Vermogen van papa heeft ongetwijfeld geholpen maar je wordt niet zomaar president. Laat staan twee keer. Het is een volksmenner pur sang die heel slim de meute weet te bespelen en conflicten of tegenstanders op een zakelijke manier benaderd. Ook met Putin waarschijnlijk zag die hem daarom niet als bedreiging.
2 keer nog wel. Zullen we dat eerst gewoon even afwachten?
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 04:48
Waarom zou Trump nog uit de NAVO stappen nu iedereen tanks en shit aan het kopen is?

Ik zie hem de steun aan Oekraïne ook niet staken, misschien voor de bühne een beetje afzwakken maar daar blijft het bij gok ik

Zoveel spannende dingen heeft hij tijdens zijn eerste termijn nu ook weer niet gedaan
Hij zou ook vertrekken uit Afghanistan maar hij heeft de inzet juist iets uitgebreid, dat heeft Biden voor hem moeten doen met alle gevolgen van dien

Beetje boos twitteren tot hij gebanned werd maar verder ....
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 07:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:43 schreef sp3c het volgende:

[..]
Heb je daar ook voorbeelden bij?
Al die 'generatie Z doet het samen!' achtige reclame spotjes..
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 07:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Al die 'generatie Z doet het samen!' achtige reclame spotjes..
Ja die plaatste ik hierboven al

Ik zie daar geen overdreven focus op diversiteit in hoor ..
Alleen de term generatie D zelf vind ik een beetje matig
Jan_Onderwaterdonderdag 4 januari 2024 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Die van de MARNS zegt me zo niks, deze blijft natuurlijk wel briljant! _O_

AFAIK, de acteur die hier de arts speelt is een nicht als een paard
Nielschdonderdag 4 januari 2024 @ 09:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik moet er altijd wel een beetje om lachen als ik mensen hoor zeggen dat ze ervan overtuigd zijn dat hij hier het land komt binnen vallen. Hij komt niet eens door Oekraïne heen. Moet daarna nog door twee andere NAVO landen om überhaupt de landgrens te bereiken. Tegen die tijd is de NAVO er allang bij betrokken en is het een kwestie geworden van óf Rusland word verslagen, of wat heen en weer gegooi van kernbommen. Wat ik ook niet snel zie gebeuren.

Als we ons al ergens op voor moeten bereiden dan zijn het kernbommen. En zelfs die kans acht ik heel erg klein. Investeren in defensie is helemaal geen slecht idee, maar investeren omdat we bang zijn dat de Russen ons land in komen nemen? Neh.
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.
LXIVdonderdag 4 januari 2024 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.
Mwah. De economie van Rusland is vergelijkbaar met die van de benelux. Daar tegenover de hele westerse wereld. Wij hebben meer aan defensie uit dan Rusland aan alles. Veel meer..
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 08:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja die plaatste ik hierboven al

Ik zie daar geen overdreven focus op diversiteit in hoor ..
Alleen de term generatie D zelf vind ik een beetje matig
Diversiteit, zoetsappig. Gewoon reclame dat je niet 'hard' hoeft te zijn voor defensie.

Snap dat wel,hoor. Want: personeelstekort. Maar dan blijf je dus het probleem houden dat heel veel uitvallen.
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Mwah. De economie van Rusland is vergelijkbaar met die van de benelux. Daar tegenover de hele westerse wereld. Wij hebben meer aan defensie uit dan Rusland aan alles. Veel meer..
Dit is enkel correct in een wereld waar 'het westen' samenwerkt.

Ik moet het allemaal nog maar zien. Je kan hoog bij laag springen dat artikel 5 een plicht is, maar praktijk is vaak anders dan theorie. Vertrouw jij erop dat een Turkije (navo lid) echt genoeg gaat doen om ons te helpen?
Glazenmakerdonderdag 4 januari 2024 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Diversiteit, zoetsappig. Gewoon reclame dat je niet 'hard' hoeft te zijn voor defensie.

Snap dat wel,hoor. Want: personeelstekort. Maar dan blijf je dus het probleem houden dat heel veel uitvallen.
Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:42
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 16:54 schreef sp3c het volgende:

[..]
nog even hierop terugkomend


dat generatie D. krijg ik een beetje de kriebels van en ik zie meer vrouwen dan er uberhaupt in dienst zijn maar ik zie hier geen overdreven focus op diversiteit of iedereen moet erbij kunnen

of ouder

of nog ouder

of zo oud als @:achja

niks mis mee volgens mij hoor
Naja. Of er iets mis mee is of niet is smaak. Ik krijg het idee ervan dat het een uitnodiging is voor de padvinderij.
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.
Dat klopt. De meeste zelfs niet.

Maar ook een verpleegkundige in oorlogsgebied krijgt behoorlijk wat te verduren. Ik zie gewoon niet echt de meerwaarde ervan in om een reclamespotje te maken waarin je een jongen en meisje ziet die oordopjes met elkaar delen om saampjes muziek te luisteren.
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:46
quote:
88s.gif Op donderdag 4 januari 2024 04:48 schreef sp3c het volgende:
Waarom zou Trump nog uit de NAVO stappen nu iedereen tanks en shit aan het kopen is?

Ik zie hem de steun aan Oekraïne ook niet staken, misschien voor de bühne een beetje afzwakken maar daar blijft het bij gok ik

Zoveel spannende dingen heeft hij tijdens zijn eerste termijn nu ook weer niet gedaan
Hij zou ook vertrekken uit Afghanistan maar hij heeft de inzet juist iets uitgebreid, dat heeft Biden voor hem moeten doen met alle gevolgen van dien

Beetje boos twitteren tot hij gebanned werd maar verder ....
Uh? heeft hij daar financiele belangen bij dan?
LXIVdonderdag 4 januari 2024 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is enkel correct in een wereld waar 'het westen' samenwerkt.

Ik moet het allemaal nog maar zien. Je kan hoog bij laag springen dat artikel 5 een plicht is, maar praktijk is vaak anders dan theorie. Vertrouw jij erop dat een Turkije (navo lid) echt genoeg gaat doen om ons te helpen?
De grote landen afzonderlijk zijn al voldoende
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
De grote landen afzonderlijk zijn al voldoende
Voldoende voor wat? analyseren of je klaar bent voor een oorlog is niet alleen of je uiteindelijk zal 'winnen', maar ook hoeveel je zal verliezen.

Heel de NAVO gezamenlijk verslaat Rusland nog met gemak, maar ik moet nog maar zien of die samenwerking zo goed gaat zijn.
#ANONIEMdonderdag 4 januari 2024 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.
Ook dan zie ik ze niet zomaar ons land binnen vallen. Ja, wellicht dat we dan mee moeten vechten in oost Europa (als ze al zo gek zijn om Polen aan te vallen), maar denk nog steeds dat we dan vooral rekening moeten houden met een kerndreiging. Dat is een grotere waarschijnlijkheid dan dat ze NL binnen vallen; ook over vijf jaar in dit tempo.
Elandonderdag 4 januari 2024 @ 11:25
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 01:42 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
2 keer nog wel. Zullen we dat eerst gewoon even afwachten?
Als je de AP ook maar een beetje volgt zou je beseffen dat daar nog weinig twijfel over kan zijn .
AchJadonderdag 4 januari 2024 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:

Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.
Ik denk dat de logistiekelingen in Oekraiene ook niet een heel toffe baan hebben atm...
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Uh? heeft hij daar financiele belangen bij dan?
Weet ik toch niet?

Moet dat?
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Naja. Of er iets mis mee is of niet is smaak. Ik krijg het idee ervan dat het een uitnodiging is voor de padvinderij.
Als daar tegenwoordig met vuurwapens aan de slag gaan dan ben ik te vroeg gestopt

Maar nee mijn smaak is het ook niet, ik zie liever gevechtshelikopters alles kapot schieten, koelkast, auto, boer geurts zijn giertank ... Alles

Maar defensie ronselt nu eenmaal niet alleen debielen

Objectief iser niets mis mee
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 13:20
En je moet hard zijn ... wat is hard zijn?

Je hoeft helemaal niet hard te zijn

Je moet gezond zijn, je moet sportief zijn en je moet kunnen luisteren... de rest leert vadertje staat je wel

Als moeder de vrouw de deur weer eens openzet moet je hard zijn
Discombobulatedonderdag 4 januari 2024 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:20 schreef sp3c het volgende:
En je moet hard zijn ... wat is hard zijn?

Je hoeft helemaal niet hard te zijn

Je moet gezond zijn, je moet sportief zijn en je moet kunnen luisteren... de rest leert vadertje staat je wel

Als moeder de vrouw de deur weer eens openzet moet je hard zijn
En sneuvelbereidheid.
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:05 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
En sneuvelbereidheid.
Wtf is dat nou weer
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Weet ik toch niet?

Moet dat?
Wat zou Trump het anders interesseren?
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:20 schreef sp3c het volgende:
En je moet hard zijn ... wat is hard zijn?

Je hoeft helemaal niet hard te zijn

Je moet gezond zijn, je moet sportief zijn en je moet kunnen luisteren... de rest leert vadertje staat je wel

Als moeder de vrouw de deur weer eens openzet moet je hard zijn
Je moet soft zijn voor oorlog? je denkt dat paarsharige tieners dromen van de lijkengeur?
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat zou Trump het anders interesseren?
Trump wilde uit de NAVO omdat het vol zit met lijntrekkers die niets aan defensie doen en er niets om geven ... daar heeft Poetin een beetje verandering in gebracht dus is iedereen weer tanks en shit aan het kopen en dus is er voor Trump niet echt een argument meer om eruit te stappen

of hij aandelen in KMW heeft durf ik niet te zeggen

lijkt me ook niet heel relevant

quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je moet soft zijn voor oorlog? je denkt dat paarsharige tieners dromen van de lijkengeur?
als je droomt van de lijkengeur kun je beter voor een rijdende trein stappen dan proberen bij defensie binnen te komen
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 15:56
quote:
88s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
Trump wilde uit de NAVO omdat het vol zit met lijntrekkers die niets aan defensie doen en er niets om geven ... daar heeft Poetin een beetje verandering in gebracht dus is iedereen weer tanks en shit aan het kopen en dus is er voor Trump niet echt een argument meer om eruit te stappen

of hij aandelen in KMW heeft durf ik niet te zeggen

lijkt me ook niet heel relevant
[..]
als je droomt van de lijkengeur kun je beter voor een rijdende trein stappen dan proberen bij defensie binnen te komen
1: Nog steeds niet voldoende, hoor. Sommige landen doen nog steeds niet aan die 2% norm.

Dus volgens mij is er nog reden genoeg voor Trump.

2: Je snapt mijn punt toch wel?

Je gaat bij defensie, omdat je het blijkbaar 'top, leuk, interessant wat dan ook' vindt om bij een gevechtseenheid te werken.
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Nog steeds niet voldoende, hoor. Sommige landen doen nog steeds niet aan die 2% norm.

Dus volgens mij is er nog reden genoeg voor Trump.
hoeft technisch gezien ook niet

er is iig een duidelijke trend ... of die stand houd weten we niet (denk het niet) en als Trump de komende verkiezingen wint dan gaan we er tijdens zijn termijn nog niet achter komen

quote:
2: Je snapt mijn punt toch wel?

Je gaat bij defensie, omdat je het blijkbaar 'top, leuk, interessant wat dan ook' vindt om bij een gevechtseenheid te werken.
ik snap je punt totaal niet

wat heeft dat nou met hard zijn te maken?
en waarom zoueen jongen met paars haar niet hard kunnen zijn?
theunderdogdonderdag 4 januari 2024 @ 16:04
quote:
88s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
hoeft technisch gezien ook niet

er is iig een duidelijke trend ... of die stand houd weten we niet (denk het niet) en als Trump de komende verkiezingen wint dan gaan we er tijdens zijn termijn nog niet achter komen
[..]
ik snap je punt totaal niet

wat heeft dat nou met hard zijn te maken?
en waarom zoueen jongen met paars haar niet hard kunnen zijn?
Semantiek.
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:06
ok?

nou ok je hebt gelijk, als het je niet top, leuk, interessant lijkt om oorlogje te spelen met de mannen dan moet je idd niet bij defensie solliciteren
RetepVdonderdag 4 januari 2024 @ 16:16
Allemaal vergeten dat we in de NAVO zitten en beschermd worden door het gezamenlijke nucleaire arsenaal van de NAVO landen.

Als hij nou had gezegd dat onze gebrekkige steun aan de NAVO de kans op een oorlog met Rusland veel groter maakt, dan had hij een beter punt.

Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.

Een groot probleem, die NAVO... Wat moet je doen als je een monster hebt gecreëerd en die niet meer wil luisteren?

Misschien dat er in dit boek nog wat tips staan voor onze politici en legertop?

https://www.amazon.nl/Fra(...)in%2Caps%2C85&sr=8-2
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
welke dan?
xpompompomxdonderdag 4 januari 2024 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Allemaal vergeten dat we in de NAVO zitten en beschermd worden door het gezamenlijke nucleaire arsenaal van de NAVO landen.

Als hij nou had gezegd dat onze gebrekkige steun aan de NAVO de kans op een oorlog met Rusland veel groter maakt, dan had hij een beter punt.

Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.

Een groot probleem, die NAVO... Wat moet je doen als je een monster hebt gecreëerd en die niet meer wil luisteren?

Misschien dat er in dit boek nog wat tips staan voor onze politici en legertop?

https://www.amazon.nl/Fra(...)in%2Caps%2C85&sr=8-2
Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?
RetepVdonderdag 4 januari 2024 @ 16:23
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:25
ikheb het niet allemaal gelezen
xpompompomxdonderdag 4 januari 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:23 schreef RetepV het volgende:

[..]
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.
:')

Aangezien je ze niet kan noemen gaan we er maar van uit dat de Navo dus geen enkele oorlog heeft uitgelokt. En dat klopt dan ook.
RetepVdonderdag 4 januari 2024 @ 16:27
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
:')

Aangezien je ze niet kan noemen gaan we er maar van uit dat de Navo dus geen enkele oorlog heeft uitgelokt. En dat klopt dan ook.
Wat een zwaktebod-met-sneer weer. En dat alleen maar omdat ik je uitlokpoging onschadelijk maakte.
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:27
klopt idd niks van, je kunt in mijn postgeschiedenis terugvinden waarom niet
StateOfMinddonderdag 4 januari 2024 @ 16:27
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?
Nou ja kijk ehm je hebt uhm en ehm 😱
xpompompomxdonderdag 4 januari 2024 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:27 schreef RetepV het volgende:

[..]
Wat een zwaktebod-met-sneer weer. En dat alleen maar omdat ik je uitlokpoging onschadelijk maakte.
Zwaktebod? Het kost minder woordjes om een oorlog te noemen die door de Navo uitgelokt zou zijn dan een hele zin te typen om ons te vertellen dat we maar in je postgeschiedenis moeten gaan zoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-01-2024 16:45:36 ]
StateOfMinddonderdag 4 januari 2024 @ 16:34
Dat er oorlogen zijn gevoerd (uitgelokt is een erg sterke bewering waar we graag bronnen van zien :7 ) door NAVO landen (als in: landen die lid zijn van de NAVO), is iets anders als dat die oorlogen gevoerd zijn door, of uit naam van, de NAVO.

Subtiel verschilletje, maar ach, een kniesoor die daar op let.
xpompompomxdonderdag 4 januari 2024 @ 16:36
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:34 schreef StateOfMind het volgende:
Dat er oorlogen zijn gevoerd (uitgelokt is een erg sterke bewering waar we graag bronnen van zien :7 ) door NAVO landen (als in: landen die lid zijn van de NAVO), is iets anders als dat die oorlogen gevoerd zijn door, of uit naam van, de NAVO.

Subtiel verschilletje, maar ach, een kniesoor die daar op let.
Of dat de Navo dingen zou doen die de lidstaten helemaal niet zouden willen is ook al zo'n rare, want de Navo = de Navo lidstaten.
RetepVdonderdag 4 januari 2024 @ 16:48
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat nou zwaktebod? Het kost minder woordjes om een oorlog te noemen die door de Navo uitgelokt zou zijn dan een hele zin te typen om ons te vertellen dat we maar in je postgeschiedenis moeten gaan zoeken.
Je negeert helemaal dat in 2008 al werd voorspeld dat als de VS en de NAVO op dezelfde voet door zouden gaan, het vrijwel zeker zou zijn dat er oorlog in Georgië en Oekraïne zou uitbreken. Ik heb het vaak genoeg genoemd.

Ik vraag je nogmaals: luister eens naar wat John Mearsheimer er in 2015 en eerder al over te zeggen had:


Of lees zelf wat hij allemaal nog meer te zeggen heeft:

https://www.youtube.com/r(...)rofessor+mearsheimer
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:48 schreef RetepV het volgende:

[..]
Je negeert helemaal dat in 2008 al werd voorspeld dat als de VS en de NAVO op dezelfde voet door zouden gaan, het vrijwel zeker zou zijn dat er oorlog in Georgië en Oekraïne zou uitbreken. Ik heb het vaak genoeg genoemd.

Ik vraag je nogmaals: luister eens naar wat John Mearsheimer er in 2015 en eerder al over te zeggen had:


Of lees zelf wat hij allemaal nog meer te zeggen heeft:

https://www.youtube.com/r(...)rofessor+mearsheimer
maar wat de man zegt is complete onzin
Cilantrodonderdag 4 januari 2024 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Allemaal vergeten dat we in de NAVO zitten en beschermd worden door het gezamenlijke nucleaire arsenaal van de NAVO landen.

Als hij nou had gezegd dat onze gebrekkige steun aan de NAVO de kans op een oorlog met Rusland veel groter maakt, dan had hij een beter punt.

Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.

Een groot probleem, die NAVO... Wat moet je doen als je een monster hebt gecreëerd en die niet meer wil luisteren?

Misschien dat er in dit boek nog wat tips staan voor onze politici en legertop?

https://www.amazon.nl/Fra(...)in%2Caps%2C85&sr=8-2
Dit is precies hetzelfde als wat het Kremlin verkondigt. Hoe verklaar je dat?

Overigens heeft Rusland er onlangs 1340km Navo grens bijgekregen dankzij strategisch mastermind Poetin.
AchJadonderdag 4 januari 2024 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?
StateOfMinddonderdag 4 januari 2024 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?
Al die landen die tegen hun wil bij de NAVO gekomen zijn :'(

Oh wacht :7
sp3cdonderdag 4 januari 2024 @ 21:10
Tegen de wil van de lidstaten ook nog zelfs
Jan_Onderwatervrijdag 5 januari 2024 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:

Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.

Vertel.
Jan_Onderwaterzaterdag 13 januari 2024 @ 16:45
Situatie in de Rode Zee laat zien dat wij niet bij machte zijn de positie van Rotterdam en Amsterdam als grote havens veilig te stellen.
nostrazaterdag 13 januari 2024 @ 16:50
Zelf in één van de rijkste periodes van de staatskas en oorlog op ons eigen contintent weten we het te presteren om nóg geen 2% aan Defensie uit te geven, om straks lekker te kankeren op Trump als die roept "nu zoeken jullie het ook maar zelf uit".
StateOfMindzaterdag 13 januari 2024 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 08:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel.
Oorverdovende stilte :D
Jan_Onderwaterzaterdag 13 januari 2024 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2024 16:50 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Oorverdovende stilte :D
Verwachte niet anders.
Jan_Onderwaterzaterdag 13 januari 2024 @ 17:34
Hate to tell you but I told you so

Donald Trump vertelde Ursula von der Leyen dat VS ’nooit zou helpen als Europa werd aangevallen’: ’De NAVO is dood’

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2023 09:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het is triest dat Nederland en ook veel landen in Europa hun defensie stiefmoederlijk behandelen. Ik leun eens uit het raam en doe een voorspelling (wat lastig is als het om de toekomst gaat)
1. Trump wordt straks weer gekozen
2. Hij cancelt alle militaire hulp aan Oekraïne
3. Hij vind dat Europa voor zichzelf moet zorgen (net als alle andere presidenten sinds de val van de muur) en verbind daar consequenties aan. (ITT zijn voorgangers, die alleen maar lief vroegen).
4. Hij richt zich op de Pacific, waar China een bedreiging is
5. Mogelijk stapt hij zelfs uit de NAVO

Kortom, Europa had al lang en breed voor haar eigen Defensie moeten zorgen. Al jaaren is bekend dat het Leger kapot bezuinigd wordt. Al decennia herinneren VS presidenten er aan dat veel NAVO landen hun verplichtingen niet nakomen.
En let wel. hij zei dit in 2020 tegen haar, sinds die tijd is er geen reet mee gedaan
sp3czaterdag 13 januari 2024 @ 17:35
Vooralsnog zijn de Amerikanen atm gewoon raketten aan het schieten in ons belang
Jan_Onderwaterzaterdag 13 januari 2024 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2024 17:35 schreef sp3c het volgende:
Vooralsnog zijn de Amerikanen atm gewoon raketten aan het schieten in ons belang
Tot ze er mee ophouden en zeggen, Jurp, prettige wedstrijd.
Dan is het plots huil en jammer, dat konden wij toch niet, huil jammer, dat is niet Eeeeeuuwlijk
Jan_Onderwaterzaterdag 13 januari 2024 @ 17:40
Europa moet haar eigen rol gaan nemen en voor haar eigen zaken zorgen. Hadden we al begin jaren 90 moeten doen, maar het was zo lekker bezuinigen.
sp3czaterdag 13 januari 2024 @ 18:00
Is ook in hun eigen belang dus ermee stoppen zullen ze niet zo snel doen

Punt was meer dat het nog wat te vroeg is voor told you sootjes
spicymchaggiszaterdag 13 januari 2024 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2024 17:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Europa moet haar eigen rol gaan nemen en voor haar eigen zaken zorgen. Hadden we al begin jaren 90 moeten doen, maar het was zo lekker bezuinigen.
Landen als Nederland, België en Duitsland spenderen hun belastinggeld liever aan bijstandsmoedertjes en steuntrekkers dan aan een capabele landsverdediging. Ik betwijfel echter dat die bijstandsmoedertjes en steuntrekkers bereid zijn om, als het er op aankomt, hun leven te geven voor het land dat hen al die tijd gepamperd heeft.
icecreamfarmer_NLmaandag 15 januari 2024 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 16:23 schreef RetepV het volgende:

[..]
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.
Dit is echt de zwakste post die ik in jaren gezien heb.
Nu ken ik je repertoire maar daar volgde altijd weinig bewijzen uit.
The-BFGmaandag 15 januari 2024 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?
Ja joh allemaal dingen gedaan die oom Putin niet leuk vind, en hem het recht geeft om oorlog te voeren..
Frutseldinsdag 16 januari 2024 @ 14:52
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1705412055

quote:
De NAVO is aan het voorbereiden op een Derde Wereldoorlog, zegt oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR’s Big Five.
StateOfMinddinsdag 16 januari 2024 @ 14:57
-O- :'(
kurk_droogdinsdag 16 januari 2024 @ 16:02
quote:
Onruststoker
FLATTTENtheCURVEdinsdag 16 januari 2024 @ 16:06
quote:
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Hathordinsdag 16 januari 2024 @ 16:07
quote:
Dit lijkt me net zo'n doemdenker als die Amerikaanse ex kolonel MgGregor. De angstporno die die vent over het internet heeft uitgekotst is gewoon tenenkrommend.
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
waar hoor jij dat Rusland bijna verslagen is?
Zoddiedinsdag 16 januari 2024 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.

En als Trump straks wint wil hij uit de Navo, of dat gaat lukken is nog te bezien maar stel dat US uit de navo stapt of op andere manier zich ontrekt aan de strijd met Rusland dan staat Europa er alleen voor.
Oekraine zonder munitie en wapensteun zal vrij snel vallen.
Polen zal het nog een tijd uit kunnen houden die hebben nog wel een aardig legertje.
Duitsland en Frankrijk hebben nog wel wat maar ook niet echt heel veel.
Nederland valt om na 1 schot.

Als Amerika zich terug trekt kunnen we alleen nog maar hopen dat Rusland genoegen neemt met het voormalig russische rijk.
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.

En als Trump straks wint wil hij uit de Navo, of dat gaat lukken is nog te bezien maar stel dat US uit de navo stapt of op andere manier zich ontrekt aan de strijd met Rusland dan staat Europa er alleen voor.
Oekraine zonder munitie en wapensteun zal vrij snel vallen.
Polen zal het nog een tijd uit kunnen houden die hebben nog wel een aardig legertje.
Duitsland en Frankrijk hebben nog wel wat maar ook niet echt heel veel.
Nederland valt om na 1 schot.

Als Amerika zich terug trekt kunnen we alleen nog maar hopen dat Rusland genoegen neemt met het voormalig russische rijk.
Frankrijk is een stuk sterker dan Polen
FLATTTENtheCURVEdinsdag 16 januari 2024 @ 16:16
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef sp3c het volgende:

[..]
waar hoor jij dat Rusland bijna verslagen is?
In het Oekraïne topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.
xpompompomxdinsdag 16 januari 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
In het Oekraïne topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.
Grappig. Ik lees dat eigenlijk nooit daar.
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
In het Oekraïne topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.
lekker duidelijk
FLATTTENtheCURVEdinsdag 16 januari 2024 @ 16:19
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:18 schreef sp3c het volgende:

[..]
lekker duidelijk
Mortaxx in OOR / End-game scenario’s in dit conflict, wat te verwachten?
Scorpie in NWS / Oorlog in Oekraïne #917 Oekraïne heeft Rusland in de hoek gedreven !
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 16:21
quote:
dat Rusland defacto al verloren heeft is niet hetzelfde als claimen dat Rusland al bijna verslagen is
spicymchaggisdinsdag 16 januari 2024 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 18:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:26 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.
:')
spicymchaggisdinsdag 16 januari 2024 @ 18:37
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]
:')
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:37 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".
Waarom doen ze het dan niet?
StateOfMinddinsdag 16 januari 2024 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waarom doen ze het dan niet?
Ze hebben geen Poolse en Oost-Duitse troepen meer :7
spicymchaggisdinsdag 16 januari 2024 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waarom doen ze het dan niet?
Wie zegt dat ze dat niet gaan doen?
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 19:02 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Wie zegt dat ze dat niet gaan doen?
ik

maar vooralsnog hebben ze het nog niet gedaan, ze hebben de middelen, zijn er volgens jou krankzinnig genoeg voor ... waar wachten ze op?
sp3cdinsdag 16 januari 2024 @ 19:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:50 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ze hebben geen Poolse en Oost-Duitse troepen meer :7
owja

das een probleem, die Tsjetsjenen gaan liever niet voorop en Wagner is niet altijd even betrouwbaar geloof ik
kurk_droogdinsdag 16 januari 2024 @ 22:52
Onze 40 F-35's schieten dat hele Russische leger aan bonken zonder dat ze het zelf doorhebben.

Laat staan icm de Eurofighters en Gripens die in flinke aantallen aanwezig zijn.
quirinadinsdag 16 januari 2024 @ 23:14
Hup allemaal dienstplicht doen!
LXIVdinsdag 16 januari 2024 @ 23:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:37 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".
Het was juist de navo die als zwakker werd gezien en daarom als eerste kernwapens zou inzetten.
Het kernwapen is de keuze van de partij die conventioneel zwakker is, nu dus Rusland in een confrontatie met de NAVO.
Hexagondinsdag 16 januari 2024 @ 23:17
Overigens denk ik dat je met het droppen van grote hoeveelheden drank en drugs achter de Russische linies ook een heel eind komt.
quirinadinsdag 16 januari 2024 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 23:17 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat je met het droppen van grote hoeveelheden drank en drugs achter de Russische linies ook een heel eind komt.
Russen zuipen zelfs methanol.
AchJawoensdag 17 januari 2024 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:02 schreef kurk_droog het volgende:
Onruststoker
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:07 schreef Hathor het volgende:
Dit lijkt me net zo'n doemdenker als die Amerikaanse ex kolonel MgGregor.
MIsschien de aflevering zelf even beluisteren: BNR Big Five.

Er is helemaal niks raars aan dat de NAVO zich voorbereidt op WW3, vanaf de oprichting in '49 tot 1990 deed de NAVO niet anders...
byahwoensdag 17 januari 2024 @ 22:44
En de volgende

quote:
NAVO-admiraal: 'Samenleving moet het onverwachte gaan verwachten'
Niet alleen de legers van de NAVO-landen maar de hele samenleving moeten zich voorbereiden op een "nieuw onvoorspelbaar tijdperk". Dat heeft de Nederlandse NAVO-admiraal Rob Bauer gezegd op een NAVO-bijeenkomst in Brussel.

Bauer riep op tot een "samenlevingsaanpak" die verder gaat dan alleen militaire planning. Publieke en private organisaties moeten hun mentaliteit veranderen omdat de samenleving verandert, zei hij.

"Van een tijdperk waarin alles planbaar, voorspelbaar, controleerbaar en gericht op efficiëntie was, naar een tijdperk waarin alles op elk moment kan gebeuren. Een tijdperk waarin we het onverwachte moeten verwachten", zei hij. "Om volledig effectief te kunnen zijn, ook in de toekomst, hebben we een oorlogstransformatie van de NAVO nodig."
https://nos.nl/artikel/25(...)chte-gaan-verwachten
quirinadonderdag 18 januari 2024 @ 01:38
Tja Putin is niet van plan te verliezen weet je.
StateOfMinddonderdag 18 januari 2024 @ 06:14
quote:
Gewoon zijn broer Jack, of in het uiterste geval neef Frans naar Moskou sturen 😱
The-BFGdonderdag 18 januari 2024 @ 07:41
quote:
Goh, het besef is er eindelijk... wel ruimschoots te laat, maar ze worden wakker..
Jaeger85donderdag 18 januari 2024 @ 07:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 18:26 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te maken
spicymchaggisdonderdag 18 januari 2024 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2024 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te maken
Die doctrine zou een normaal volk ervan weerhouden met kernwapens te gaan gooien, maar we hebben het hier nog altijd over de Russen...
Kidjuhdonderdag 18 januari 2024 @ 08:53
Waar ben je nou bang voor? Voor Rusland dat in 650 dagen een militaire onmacht niet weet te verslaan en 200 kilometer landinwaarts is getrokken?
LXIVdonderdag 18 januari 2024 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2024 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te maken
Ik denk dat als ze een nuke op Berlijn gooien, Engeland en Frankrijk helemaal niks terug durven te doen.
Jaeger85donderdag 18 januari 2024 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2024 09:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat als ze een nuke op Berlijn gooien, Engeland en Frankrijk helemaal niks terug durven te doen.
Je denkt dat ze rustig gaan afwachten tot zij de volgende zijn? Lijkt me zeer sterk.
StateOfMinddonderdag 18 januari 2024 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2024 08:53 schreef Kidjuh het volgende:
Waar ben je nou bang voor? Voor Rusland dat in 650 dagen een militaire onmacht niet weet te verslaan en 200 kilometer landinwaarts is getrokken?
Nu niet nee, dat is het punt niet.
Punt is, dat Ruzland nu vollop een oorlogseconomie is en wij niet.

Kans is zeer groot dat de situatie blijft zoals ie nu is en de oorlog vroeg of laat eindigt in de huidige impasse.

Dat geeft Rusland dan de tijd om zijn wonden te lukken en het leger weer op te bouwen.
En te leren van de fouten.

En dan hebben ze over een aantal jaren een héél ander leger.

En dáár moeten we op voorbereid te zijn.
Glazenmakerdonderdag 18 januari 2024 @ 09:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Aan de ene kant zeg je dat Rusland superawesome onverslaanbaar is, aan de andere kant steun je mensen die onze eigen defensie willen versterken niet, omdat het niet nodig zou zijn.

Welke is het nou?
Kidjuhdonderdag 18 januari 2024 @ 09:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2024 09:20 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Nu niet nee, dat is het punt niet.
Punt is, dat Ruzland nu vollop een oorlogseconomie is en wij niet.

Kans is zeer groot dat de situatie blijft zoals ie nu is en de oorlog vroeg of laat eindigt in de huidige impasse.

Dat geeft Rusland dan de tijd om zijn wonden te lukken en het leger weer op te bouwen.
En te leren van de fouten.

En dan hebben ze over een aantal jaren een héél ander leger.

En dáár moeten we op voorbereid te zijn.
Is dit niet precies het casette bandje van na de koude oorlog? Geef ze over 20 jaar weer eens een kans, denk jij dat veel jongeren (vrijwillig) het leger in gaan komende 200 jaar? Laat ze maar lekker 2 jaar in deze pats-stelling zitten en zichzelf + bevolking helemaal decimeren tot een 1930 economie zonder toekomst. Ze hebben na de koude oorlog 30 jaar de tijd gehad om een goed, alles verslindend leger op de benen te krijgen. Resultaat: Paar labiele lamzakken die niet te vertrouwen zijn en waar je echt geen pepernoot aan hebt.

Dat land / die cultuur was gebouwd op "Kijk ons eens de grootste, beste, hardste zijn" , die vlieger gaat niet meer op. Hele braindump is al geweest, dat land is niks buiten de grote steden. De bevolking in die steden is nu nog bang, want dood als je niet luistert en iets verkeerds zegt. Genoeg Westerse gedachten die daar rondlopen die het compleet oneens zijn met die Doema en Putanjo, maar als ze iets zeggen, zijn ze dedde.

Poetin over paar jaar dood, hopen op wat cultuurverschuivingen en dan heb je er geen last meer van.

Edit: verder sta ik 100% achter een minimaal defensiebudget en daaraan houden. Dat dat vanaf moment 1 niet gebeurd en NAVO daar niet strikter op is, is wat mij betreft vanaf het begin al een lachertje.
Kidjuhdonderdag 18 januari 2024 @ 09:44
dubbel
Papierversnipperaardonderdag 18 januari 2024 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef Zoddie het volgende:
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.
Alleen jammer dat het land uit elkaar valt. Zonder land valt er geen oorlog te voeren.
quirinavrijdag 19 januari 2024 @ 01:50

Russisch leger altijd waardeloze zooi geweest. Dit is een filmpje van 10 jaar terug, mogelijk ouder.