R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De vrouw stelt vanalles voor tot de man zijn goedkeuring geeft. Dat geeft de vrouw rust dat als het niks is de man heeft gekozen. Maar die kiest wel goed, de vrouw werkt dan uit en plant alles.quote:Op zondag 7 januari 2024 23:51 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Nee dat is meer een test volgens mij. Vrouwen willen tegenwoordig heel graag dat een man initiatief neemt en vragen stelt… ( zie al die dating programma’s)
Als je het over vakanties hebt ken ik echt heel weinig mannen die de gezinsvakantie plannen hoor…..
Vakman pur sang
Niet dat ik ervaringsdeskundige ben maar dit lijkt me toch echt iets dat je samen doet in een relatie? In ieder geval in eerste instantie al wat ideeën uitwisselen/bespreken en op basis daarvan gaan zoeken naar iets.quote:
[..]
Dat is gewoon luiheid van hun kant. Dingen zoals dates en waar te eten dienen toch echt de expertise van de vrouw te zijn. Als eerste dates komt het vaak op de man aan en neem je haar mee naar je eigen bekende plekjes maar stel je voor dat je dat jaar in jaar uit moet doen. Insgelijks voor vakanties, ook iets wat luie vrouwen willen dat de man tegenwoordig doet.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Als je maar lang genoeg dat doet dan wordt het vanzelf "jezelf zijn".quote:
[..]
Dat houdt niemand toch vol, 24/7 een rol spelen?
En het beste is om gewoon jezelf te zijn zegt men.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als je een vriendin wilt hebben, is het toch de bedoeling dat je met haar samen bent? Dat je met haar communiceert?quote:
[..]
Ik heb werkelijk geen enkel idee wat je bedoelt.
Als jij aan jouw vrienden vraagt hoe jij met haar moet omgaan en zij aan haar vriendinnen vraagt hoe ze zich tegenover jou moet gedragen, wordt het nooit wat.
Volgens mij ben je sowieso altijd 'jezelf'.quote:
[..]
Als je maar lang genoeg dat doet dan wordt het vanzelf "jezelf zijn".
En het beste is om gewoon jezelf te zijn zegt men.
Ik heb het altijd een domme boerenklootjesvolk-uitspraak gevonden
Ik betwijfel het.quote:
[..]
Als je maar lang genoeg dat doet dan wordt het vanzelf "jezelf zijn".
En het beste is om gewoon jezelf te zijn zegt men.
Hoe dan ook: take it or leave it. Ik ga geen toneel spelen.
Mijn vrouw heeft er bezwaar tegen als ik een vriendin neem, dus laat maar…quote:
[..]
Als je een vriendin wilt hebben, is het toch de bedoeling dat je met haar samen bent? Dat je met haar communiceert?
Als jij aan jouw vrienden vraagt hoe jij met haar moet omgaan en zij aan haar vriendinnen vraagt hoe ze zich tegenover jou moet gedragen, wordt het nooit wat.
Maar vooral denk ik dat je mij niet zo begrijpt.
Dit soort topics tussen fokkers onderling hoe dat vermaledijde vrouwvolk nou precies behandeld moet worden is toch altijd puur genot.
Er zijn best wel mensen die even een toneelstukje op kunnen voeren natuurlijk. Maar goed, ook het opvoeren van toneelstukjes zou je eventueel kunnen beschouwen als "zo is diegene nu eenmaal".quote:
[..]
Volgens mij ben je sowieso altijd 'jezelf'.
Ik heb het altijd een domme boerenklootjesvolk-uitspraak gevonden
Nee je speelt een rol en daarmee zeg je al dat je niet jezelf bent . En op die manier ga je dat dus ook nooit zijn.quote:
[..]
Als je maar lang genoeg dat doet dan wordt het vanzelf "jezelf zijn".
En het beste is om gewoon jezelf te zijn zegt men.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik probeer alleen maar de inconsistentie van 'jezelf zijn' aan te tonen.quote:
[..]
Ik betwijfel het.
Hoe dan ook: take it or leave it. Ik ga geen toneel spelen.
Stel je voor je bent van jezelf iemand die een spelletje speelt, dan is dat voor diegene zichzelf zijn. Als iemand zo niet is, maar het zichzelf aanleert, dan is hij niet zichzelf, maar stel dat hij dit vier jaar achter elkaar doet? Dan wordt dat voor hem ook jezelf zijn. Dus wat betekend dat jezelf zijn eigenlijk? Vrij betekenisloos begrip imo.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is subjectief.quote:
[..]
Er zijn best wel mensen die even een toneelstukje op kunnen voeren natuurlijk. Maar goed, ook het opvoeren van toneelstukjes zou je eventueel kunnen beschouwen als "zo is diegene nu eenmaal".
Er bestaan mensen die zo goed toneelstukjes kunnen opvoeren dat ze daardoor heel authentiek lijken. Ze kunnen niet anders als ze niet goed weten wie ze zelf zijn. Er bestaan ook mensen die helemaal geen toneelstukje opvoeren maar het sowieso moeilijk vinden om welke reden dan ook om zich verbaal uit te drukken naar anderen, want vervolgens door anderen wordt geïnterpreteerd als onbetrouwbaar en manipulatief.
Ik snap best wat de uitdrukking "jezelf zijn" inhoudt. Dat je de ander het idee geeft dat dit ook jouw gedrag is als je bijvoorbeeld thuis bent of dat je je ook zo gedraagt tegenover mensen zoals jouw familie of beste vrienden.
Hoe dan ook, als je langer met elkaar omgaat en elkaar beter leert kennen, kom je erachter of jij zoals je bent goed genoeg is voor de ander. Als ze jou vervolgens alsnog afwijst, kan je wel gaan huilen dat vrouwen te hoge eisen stellen aan mannen. Tja, als vrouwen daardoor wel een man kunnen krijgen die dichterbij hun wensen en verlangens komen, moeten ze dat zeker doen. Heel zielig voor jou, maar dan heb je gewoon pech gehad en kan je beter jouw energie besteden aan iets of iemand anders. Als vrouwen door hun te hoge eisen geen man kunnen vinden terwijl ze die wel in hun leven willen, komen ze daar vanzelf achter. Misschien stellen ze dan hun verwachtingen bij. En anders worden ze lesbisch of ze nemen een kat.
Zat ook nog in een van die filmpjes van Sadia Khan.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Vakman pur sang
Dat ze zich daarmee verlagen is jouw bekrompen mening, geen feit...quote:Op maandag 8 januari 2024 15:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Zat ook nog in een van die filmpjes van Sadia Khan.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Ik snap niet waarom je dat ziet als verlagen? En waarom verlaagt een bikinifoto delen op social media je status en dat van je partner?quote:
Zat ook nog in een van die filmpjes van Sadia Khan.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Beoordeel zelf, zij legt het uit.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je dat ziet als verlagen? En waarom verlaagt een bikinifoto delen op social media je status en dat van je partner?
https://www.instagram.com/reel/Cz2dy_wIptc/?igsh=aGtqZjJ4MWllMDFx
En iets langer en tevens een rant tegen porno.
Vakman pur sang
Nee, zij zegt dat het nogal hypocriet is wanneer je kwaad wordt wanneer je vriend een foto van iemand in een bikini liked terwijl je zelf ook zulke foto's post. En dat is niet zo gek toch?quote:
Beoordeel zelf, zij legt het uit.
https://www.instagram.com/reel/Cz2dy_wIptc/?igsh=aGtqZjJ4MWllMDFx
Dus je kijkt naar Lang Leve de Liefde en klaagt over vrouwen die niet willen verlengen? Nou, laat me je vertellen, vrouwen willen altijd het beste van beide werelden. Ze willen over je heen walsen en tegelijkertijd met respect behandeld worden. Maar hier is een harde waarheid voor je: de meeste vrouwen zijn gewoon opportunistische wezens die alleen aan zichzelf denken. Ze willen macht en controle, maar verwachten tegelijkertijd dat je hen met zijden handschoenen behandelt. Een gulden middenweg vinden? Vergeet het maar. Het is gewoon een illusie. Dus blijf maar lekker naar je realityshow kijken en jezelf afvragen waarom vrouwen zo onvoorspelbaar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Conquasabit op 08-01-2024 19:54:15 (.) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Conquasabit op 08-01-2024 19:54:15 (.) ]
Ik kom hier via via binnen wandelen en ik weet niet ik hier allemaal lees joh.quote:Op maandag 8 januari 2024 13:09 schreef nostra het volgende:
Dit soort topics tussen fokkers onderling hoe dat vermaledijde vrouwvolk nou precies behandeld moet worden is toch altijd puur genot.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Social media gaat niet zozeer om de man-vrouw verhouding en hoe ze elkaar beïnvloeden, maar hoe aandacht zoeken leidt tot verkeerde percepties, zoals het bekende social-dilemma. We denken dat we die aandacht nodig hebben, maar eigenlijk is sprake van een klassieke opbouw van een verslaving (wat je dús nergens brengt) door de zucht naar instant gratification door 'likes/vinkjes/hartjes' wat zorgt voor dopamine. Daarnaast spreken jij, en dat filmpje, over man-vrouw verhoudingen terwijl het omgekeerde net zo waar is; de sekses verlagen elkaar onderling net zo goed. Google maar eens op 'female rivalry (on social media)' of 'social competition'. Dat speelt net zo goed tussen de sekses onderling. Zoals voor de meeste Youtubers geldt, zijn de meeste bijzonder selectief.quote:
Zat ook nog in een van die filmpjes van Sadia Khan.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Nu heb ik sowieso een hekel aan social media omdat het tot compleet verknipte percepties lijdt, met name bij tieners/jongvolwassenen. Dat zie je indirect in dit topic ook terug, meningen gebaseerd op wat op internet staat.
Simpele variant: Als je wil leren hoe je een man/vrouw wil behandelen, moet je niet op social media zijn (of überhaupt achter een schermpje) maar de wijde wereld intrekken, leren van fouten en eerlijk zijn naar jezelf. Sociale media creëert en leert je m.i. het omgekeerde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Justinn op 08-01-2024 20:17:30 ]
En ondertussen zou jij willen dat je zo’n vriendin had…quote:
Zat ook nog in een van die filmpjes van Sadia Khan.
Jonge vrouwen verlagen zich tegenwoordig steeds meer met bikini foto’s op socialmedia. Ze doen dat en blijven dat vaak doen tijdens een relatie. Dit verlaagd hun eigen status en de status van de man.
Maar toch is dit niet alleen de schuld van vrouwen. Dit is net zo goed de schuld van mannen. Die ,namens haar, dit gedrag niet veroordelen. Maar juist aanmoedigen door de foto’s te liken bv.
Een verfrissende kijk op dat hele gehoereer op social media.
Die steeds bikini foto’s of anderszins gewaagde foto’s post? Alsjeblief niet.quote:
[..]
En ondertussen zou jij willen dat je zo’n vriendin had…
Vakman pur sang
En het helemaal met je eens. Toch turen we nu allebei naar een schermpje op soc.med.quote:
[..]
Social media gaat niet zozeer om de man-vrouw verhouding en hoe ze elkaar beïnvloeden, maar hoe aandacht zoeken leidt tot verkeerde percepties, zoals het bekende social-dilemma. We denken dat we die aandacht nodig hebben, maar eigenlijk is sprake van een klassieke opbouw van een verslaving (wat je dús nergens brengt) door de zucht naar instant gratification door 'likes/vinkjes/hartjes' wat zorgt voor dopamine. Daarnaast spreken jij, en dat filmpje, over man-vrouw verhoudingen terwijl het omgekeerde net zo waar is; de sekses verlagen elkaar onderling net zo goed. Google maar eens op 'female rivalry (on social media)' of 'social competition'. Dat speelt net zo goed tussen de sekses onderling. Zoals voor de meeste Youtubers geldt, zijn de meeste bijzonder selectief.
Nu heb ik sowieso een hekel aan social media omdat het tot compleet verknipte percepties lijdt, met name bij tieners/jongvolwassenen. Dat zie je indirect in dit topic ook terug, meningen gebaseerd op wat op internet staat.
Simpele variant: Als je wil leren hoe je een man/vrouw wil behandelen, moet je niet op social media zijn (of überhaupt achter een schermpje) maar de wijde wereld intrekken, leren van fouten en eerlijk zijn naar jezelf. Sociale media creëert en leert je m.i. het omgekeerde.
Vakman pur sang
Tuurlijk.quote:
[..]
Die steeds bikini foto’s of anderszins gewaagde foto’s post? Alsjeblief niet.
Tuurlijk johquote:
Dus je kijkt naar Lang Leve de Liefde en klaagt over vrouwen die niet willen verlengen? Nou, laat me je vertellen, vrouwen willen altijd het beste van beide werelden. Ze willen over je heen walsen en tegelijkertijd met respect behandeld worden. Maar hier is een harde waarheid voor je: de meeste vrouwen zijn gewoon opportunistische wezens die alleen aan zichzelf denken. Ze willen macht en controle, maar verwachten tegelijkertijd dat je hen met zijden handschoenen behandelt. Een gulden middenweg vinden? Vergeet het maar. Het is gewoon een illusie. Dus blijf maar lekker naar je realityshow kijken en jezelf afvragen waarom vrouwen zo onvoorspelbaar zijn.
En elke vrouw is zo....pffff.
Proef nogal wat biiterheid jegens vrouwen bij je.
Life is a highway...let's ride it!
"Heel simpel", jaja, hier zou ik dan weer enorm slap van wordenquote:
Heel simpel, als ik vraag wat wil.je eten kom dan met iets wat je graag wil eten. Mocht ik dat niet lusten bv dan kan ik komen met een alternatief en kan jij kijken of je dat wil.
Pas jezelf niet geheel aan op mij, laat jezelf zien.
. Kom dan potjandorie zélf met dat idee i.p.v. het bij de ander te leggen om vervolgens te zeggen "nee, dat vind ik weer dan niet zo lekker".
Ik kom vaak zat zelf met iets. En dat ik iets niet lust komt niet vaak voor.quote:
[..]
"Heel simpel", jaja, hier zou ik dan weer enorm slap van worden
Het gaat er meer om dat als ik het vraag het fijn is als er een antwoord komt ipv steeds alleen wat jij wil schatje.
ah, dus kennelijk liever eentje met overgewicht en een kortgeknipt kapselquote:
[..]
Die steeds bikini foto’s of anderszins gewaagde foto’s post? Alsjeblief niet.
recentelijk een interssante beschouwing gehoord over verschillen tusen mensaap-groepen en zeker de rol die de vrouwtjes in de primatengroepen speelden.quote:
Google maar eens op 'female rivalry (on social media)' of 'social competition'. Dat speelt net zo goed tussen de sekses onderling.
Bij de ene groep hadden de mannetjes vaak een overmacht, groepen werden door een machtig alpha-mannetjes geleid, jonge vrouwtjes vaak verstoten als ze ouder werden en dan moesten deze een nieuwe groep opzoeken, war ze dan meestal op het laagste machtsniveau binnenkwamen en zich een plaats moesten veroveren.
Een andere primatensoort kenden eerder een groepsproces waarin de vrouwtjes de overmacht hadden, veelal ook gekenmerkt doordat vrouwtjes ook veel gelijksoortige seks hadden en onderlinge banden versterkt wreden tussen de vrouwtjes...
In zulke groepen werden juist jonge mannen uit de groep verstoten en veel jonge mannetjes moesten buiten groepen als eenling leven.
Overigens bleek uit onderzoek niet dat deze door vrouwen geleidde groepsprocessen minder geweldzaam waren, het bleek juist dat ook de vrouwtjes in zulke groepen erg aggressief tegen mannetjes konden zijn, zelfs mannetjes die niet gehoorzaam genoeg waren konden doden of verminken (verminkingen aan de geslachtsdelen kwamen vaker voor).
De onderzoeker gaf aan dat het veelal ook met beschikbaarheid van voedsel te doen had ..
groepen met een tekort aan voedsel moesten meer tijd aan voedsel verzamelen besteden en in zulke groepen hadden de vrouwtjes en ondergeschikte rol.
Juist in situaties warin er een overvloed aan beschikbaar voedsel en snel beschikbaar voedsel was, hadde de soorten veel meer tijd voor sociale groepsprocessen en hierdoor konden de vrouwtjes veel machtiger worden, juist doordat ze dan de tijd hadden onderlinge sociale banden aan te knopen
[ Bericht 59% gewijzigd door RM-rf op 10-01-2024 13:41:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als ik voor mezelf spreek wil ik een man die betrouwbaar is en een goed hart heeft. Dat vrouwen klootzakken zouden willen is alleen maar gefrustreerde praat.
Wat ik heel onaantrekkelijk vind zijn mannen die alleen maar slijmen en helemaal geen eigen mening hebben. En die vervolgens verwachten dat omdat ze zo nice zijn, ze wel recht hebben op een relatie met me.
Wat ik heel onaantrekkelijk vind zijn mannen die alleen maar slijmen en helemaal geen eigen mening hebben. En die vervolgens verwachten dat omdat ze zo nice zijn, ze wel recht hebben op een relatie met me.
Ach, er zijn toch genoeg vrouwen die vallen op 'bad boys'? Dat lijkt dan veel interessanter dan iemand die elke dag met z'n Japanse auto naar zijn suffe kantoorbaan gaat?quote:
Als ik voor mezelf spreek wil ik een man die betrouwbaar is en een goed hart heeft. Dat vrouwen klootzakken zouden willen is alleen maar gefrustreerde praat.
Wat ik heel onaantrekkelijk vind zijn mannen die alleen maar slijmen en helemaal geen eigen mening hebben. En die vervolgens verwachten dat omdat ze zo nice zijn, ze wel recht hebben op een relatie met me.
Bad boy als in is een hufter is echt niet zo populair.quote:
[..]
Ach, er zijn toch genoeg vrouwen die vallen op 'bad boys'? Dat lijkt dan veel interessanter dan iemand die elke dag met z'n Japanse auto naar zijn suffe kantoorbaan gaat?
Het hele ja maar tegen mij is hij zo lief nu komt wel voor. Dat gaat meer om ondanks ipv dankzij. Naief en dom is het wel, want niemand is zo speciaal dat een hufter (of bitch) helemaal veranderd voor hen, ze laten zich in de luren leggen terwijl hun hele omgeving ze waarschuwt.
Bad boy als in vrolijke snuiter die van het leven houdt. Geen kwaaie peer, maar vooral niet saai?
Ja, dat is wel populair.
Vrijwel iedereen wil een partner waarbij die eerste toekomst blikt op leuke dingen doen samen. Ook vanuit een zelf willen doen, dat willen delen met iemand.
Later leer je de waarde van iemand waarmee je gewoon helemaal niets kan doen en je toch fijn te voelen in te schatten. Dat daar de echte liefde zit.
Doe toffe vakantie samen, dat avontuur of hoe je het ook wil noemen, het is zo makkelijk om dat goed te laten voelen. Maar diegene waar je in rust over glimlacht, terwijl je in de ochtend tijdens een drukke werkweek de afwas mee doet waarderen. Dat is een blijvertje.
Als iemand naast je ligt te snurken? Denk je dan ga dood, rot op? Of denk je Och, het geeft niet zo?
Niemand wil enkel gezapig, maar de lakmoesproef zit wel daarin
De meeste bad boys weten in het begin wel van aanpakken natuurlijk. Natuurlijk selecteert het zich wel, waardoor ze vaak ook de wat naïeve types aantrekken. Daar zijn er natuurlijk ook wel genoeg van. En het aantrekken en afstoten om iemand dol te draaien beheersen ze vaak ook wel, waardoor sommige dames er ook lang bij blijven hangen.quote:
[..]
Bad boy als in is een hufter is echt niet zo populair.
Het hele ja maar tegen mij is hij zo lief nu komt wel voor. Dat gaat meer om ondanks ipv dankzij. Naief en dom is het wel, want niemand is zo speciaal dat een hufter (of bitch) helemaal veranderd voor hen, ze laten zich in de luren leggen terwijl hun hele omgeving ze waarschuwt.
Bad boy als in vrolijke snuiter die van het leven houdt. Geen kwaaie peer, maar vooral niet saai?
Ja, dat is wel populair.
Vrijwel iedereen wil een partner waarbij die eerste toekomst blikt op leuke dingen doen samen. Ook vanuit een zelf willen doen, dat willen delen met iemand.
Later leer je de waarde van iemand waarmee je gewoon helemaal niets kan doen en je toch fijn te voelen in te schatten. Dat daar de echte liefde zit.
Doe toffe vakantie samen, dat avontuur of hoe je het ook wil noemen, het is zo makkelijk om dat goed te laten voelen. Maar diegene waar je in rust over glimlacht, terwijl je in de ochtend tijdens een drukke werkweek de afwas mee doet waarderen. Dat is een blijvertje.
Als iemand naast je ligt te snurken? Denk je dan ga dood, rot op? Of denk je Och, het geeft niet zo?
Niemand wil enkel gezapig, maar de lakmoesproef zit wel daarin
Wel mee eens dat mensen zich niet zomaar laten veranderen. Vaak ook wel zelfoverschatting ("ik ben zo speciaal dat hij/zij nu wel gaat veranderen en ik krijg hem/haar wel getekend".) Meestal niet dus.
Bad Boys, als in mannen die moreel-ethisch gehandicapt zijn, zijn vooral in trek bij vrouwen die zelf labiel zijn en het wel vertrouwd vinden om behandeld te worden als een vod.
Ik ben wat ouder en heb hopelijk wat geleerd in het leven.quote:
[..]
De meeste bad boys weten in het begin wel van aanpakken natuurlijk. Natuurlijk selecteert het zich wel, waardoor ze vaak ook de wat naïeve types aantrekken. Daar zijn er natuurlijk ook wel genoeg van. En het aantrekken en afstoten om iemand dol te draaien beheersen ze vaak ook wel, waardoor sommige dames er ook lang bij blijven hangen.
Wel mee eens dat mensen zich niet zomaar laten veranderen. Vaak ook wel zelfoverschatting ("ik ben zo speciaal dat hij/zij nu wel gaat veranderen en ik krijg hem/haar wel getekend".) Meestal niet dus.
Denk dus zelf dat als je denkt dat als zus of zo veranderd dan zou iemand perfect zijn het gewoon niet werkt.
Perfect hoeft niet, dingen die moeten veranderen om het te laten werken gaan niet werken.
Iemand past, dankzij en ondanks, of past niet
Zelfde met bv ruzie. Hoort erbij? Nou nee hoor. Zeker het eerste half jaar tot jaar niet en ook daarna eigenlijk niet, zeker niet heftig
Heb je echte onmin in dat eerste jaar? Dan zal je geen leven lang delen met elkaar.
Perfectie bestaat inderdaad niet. Je moet kunnen leven met bepaalde mankementen van iemand. Als het echt heel storend is of het zijn er echt heel veel, dan beter niet.quote:
[..]
Ik ben wat ouder en heb hopelijk wat geleerd in het leven.
Denk dus zelf dat als je denkt dat als zus of zo veranderd dan zou iemand perfect zijn het gewoon niet werkt.
Perfect hoeft niet, dingen die moeten veranderen om het te laten werken gaan niet werken.
Iemand past, dankzij en ondanks, of past niet
Zelfde met bv ruzie. Hoort erbij? Nou nee hoor. Zeker het eerste half jaar tot jaar niet en ook daarna eigenlijk niet, zeker niet heftig
Heb je echte onmin in dat eerste jaar? Dan zal je geen leven lang delen met elkaar.
Iemand moet ruzie kunnen maken. Al explodeert iemand even en is er daarna over of is iemand in staat om het uit te praten, prima verder. Als iemand weken blijft bokken, dan wordt het vervelend.
Als bad boy betekent 'iemand die niet met z'n Japanse auto naar zijn suffe kantoorbaan gaat', dan zeker. Maar dan leg je de lat voor bad boy wel heel erg laag😉quote:
[..]
Ach, er zijn toch genoeg vrouwen die vallen op 'bad boys'? Dat lijkt dan veel interessanter dan iemand die elke dag met z'n Japanse auto naar zijn suffe kantoorbaan gaat?
|
|
