De verruwing van de samenleving en het gebrek aan tolerantie zijn demissionair vicepremier en minister Sigrid Kaag tegengevallen tijdens haar jaren in de Haagse politiek. Dat vertelde ze vrijdagavond in het radioprogramma Met het Oog op Morgen.
Het was het eerste persoonlijke interview dat de D66-politica gaf sinds de val van het kabinet in de zomer. Kaag trad af als fractieleider en stelde zich bij de verkiezingen niet opnieuw beschikbaar voor het parlement. De minister van Financiën kampte de afgelopen jaren met veel bedreigingen en online haat.
"Ik had toen ik terugkwam nooit verwacht dat in een land als Nederland demonisering en dehumanisering orde van de dag zou zijn in de politiek", zei Kaag. "Dat is mij tegengevallen. En als mens en burger wil ik meegeven dat niemand dat normaal moet gaan vinden."
Het baart Kaag zorgen dat "de medemens niet als mens wordt gezien, tenzij het je uitkomt". Dat is volgens haar "de nagel aan de doodskist van een tolerante, inclusieve samenleving." Ze voegde daaraan toe dat deze ontwikkeling niet alleen in Nederland te zien is, maar ook in andere landen.
"Ik heb altijd gevonden dat het kabinet niet onder een gunstig gesternte was geboren. Het had te lang geduurd, het was heel moeilijk. Als ik terugkijk, waren we al bijna moe en uitgeput voordat we aan het kabinet begonnen."
Kort na de formatie van het kabinet "kwam de oorlog in Oekraïne eroverheen" en kampte Nederland "met torenhoge inflatie", blikte Kaag terug. Ondanks die "grote problemen" heeft Rutte IV volgens de minister veel kunnen doen, "al is dat nooit echt aan het voetlicht gekomen". Kaag heeft "naïeve hoop" dat mensen zien wat er "juist ook goed is gegaan" als het kabinet eenmaal is vertrokken.
De D66-politica weet nog niet wat ze gaat doen als het nieuwe kabinet aantreedt. Ze heeft "de wens" weer een baan in het buitenland te vinden. "Ik denk dat ik een tijdje graag weer zweef, ik kijk uit naar een andere vorm van vrijheid. Ik kijk ernaar uit om, bij leven en welzijn, met een nieuwe passie andere rollen te vervullen."
Bron
Ik denk dat de politiek onderdeel van het probleem is.
Maar Kaag heeft nogal moeite om in te kunnen zien dat ze dus zelf dan onderdeel van het probleem is geweest.
Dat is een discriminatie maar racisme.quote:Op zondag 17 december 2023 21:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat komt omdat Geert Wilders de Koran wil verbieden, moskeeën wil sluiten, Marokkaanse Nederlanders het land wil uitzetten, etc, etc. Dat is racistisch en dat soort dingen roepen is onacceptabel.
Klopt, beidequote:Op maandag 18 december 2023 09:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is een discriminatie maar racisme.
Want moslims en Marokkanen zijn aparte ras mensen?quote:
- Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
- Geen assimilatie maar enorme segregatie
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in bijstand
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in criminaliteit
- 90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
- Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
- Statushouders krijgen in veel gemeentes voorrang op de sociale woningmarkt terwijl zij nooit iets hebben bijgedragen.
- Diversiteitsonzin, blank altijd dader, niet- westerse allochtoon altijd slachtoffer
- Identiteit, elke migrant mag zijn identiteit behouden maar owee als een blanke native Nederlander beroep doet op zijn identiteit, dan ben je een vuile racist.
- ik woon in een dorp, op 1 school is geen Nederlander meer te bekennen, we worden vervangen.
- Ipv migratie moeten ze het aantal geboortes stimuleren, maar dat blijkt bij de o zo progressieve partijen een enorm taboe te zijn. Nederland zal en moet divers worden.
quote:
Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
45% ja?quote:Van de 17,8 miljoen inwoners op 1 januari 2023 zijn er 2,8 miljoen in het buitenland geboren. Zij zijn als migrant naar Nederland gekomen.
ontkrachten we deze ook nog even
quote:
90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
quote:De groep asielzoekers in oktober 2023 bestond voor 55,3 procent uit volwassen mannen, 14,7 procent was een volwassen vrouw en 30,0 procent was kind. Onder nareizigers was 54,1 procent minderjarig, 33,7 procent een volwassen vrouw en 12,2 procent een volwassen man.
Italië -> Oostenrijk -> Duitsland -> Nederland = 3quote:
Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
Spanje -> Frankrijk -> België -> Nederland = 3
Griekenland > NL is iets van max 7 of 8
en we gooien deze er ook maar vast tegen aan:
quote:Op dit moment zijn Marokko, Tunesië, Georgië, Armenië en Ghana de vijf landen waar de meeste 'veiligelanders' in Nederland vandaan komen. In 2022 kwam ongeveer 5% van de asielzoekers die voor het eerst asiel aanvroegen uit een veilig land. In de asielopvang is het aandeel veiligelanders ongeveer 3%.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2023 10:00:59 ]
Hoeveel kinderen heb je zelf al gemaakt om het tij te keren nu de de o zo progressieve partijen die al nietaan de macht waren nu ook niet meer aan de macht zijn?quote:
We hebben het land teveel weg gegeven aan derde, dat is de kern van het probleem en waardoor NL (maar ook andere West-Europese landen) naar rechts toeschuift.
- Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
- Geen assimilatie maar enorme segregatie
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in bijstand
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in criminaliteit
- 90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
- Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
- Statushouders krijgen in veel gemeentes voorrang op de sociale woningmarkt terwijl zij nooit iets hebben bijgedragen.
- Diversiteitsonzin, blank altijd dader, niet- westerse allochtoon altijd slachtoffer
- Identiteit, elke migrant mag zijn identiteit behouden maar owee als een blanke native Nederlander beroep doet op zijn identiteit, dan ben je een vuile racist.
- ik woon in een dorp, op 1 school is geen Nederlander meer te bekennen, we worden vervangen.
- Ipv migratie moeten ze het aantal geboortes stimuleren, maar dat blijkt bij de o zo progressieve partijen een enorm taboe te zijn. Nederland zal en moet divers worden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)mst-buiten-nederlandquote:
[..]
[..]
45% ja?
ontkrachten we deze ook nog even
[..]
[..]
en we gooien deze er ook maar vast tegen aan:
[..]
3e generatie word beschouwd als Nederlander. Dus alle Marokkaanse en Turkse baby's zijn Nederlander volgens het CBS, alleen niet volgens de bevolking.
Als je de demografische samenstelling van de bevolkingsgroepen erbij haalt, zal je zien dat van de nieuw geboren kinderen hooguit 55% nog een volledig Nederlands is.
2, en die gaan jou kontje wassen in je nadagen want denk maar niet dat Khadidja dat gaat doen.quote:Op maandag 18 december 2023 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je zelf al gemaakt om het tij te keren nu de de o zo progressieve partijen die al nietaan de macht waren nu ook niet meer aan de macht zijn?
Syrie, regio Damascus en Latakia zijn ook veilig genoeg. Tevens: Saudi Arabie ligt om de hoek, ga daar maar heen. Of Iran, of Kirgizie of... Israel of Egypte of Omanquote:
[..]
[..]
45% ja?
ontkrachten we deze ook nog even
[..]
[..]
[..]
Italië -> Oostenrijk -> Duitsland -> Nederland = 3
Spanje -> Frankrijk -> België -> Nederland = 3
Griekenland > NL is iets van max 7 of 8
en we gooien deze er ook maar vast tegen aan:
[..]
Natuurlijk, maar jij bent dan ook geen nederlanderquote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)mst-buiten-nederland
3e generatie word beschouwd als Nederlander. Dus alle Marokkaanse en Turkse baby's zijn Nederlander volgens het CBS, alleen niet volgens de bevolking.
Als je de demografische samenstelling van de bevolkingsgroepen erbij haalt, zal je zien dat van de nieuw geboren kinderen hooguit 55% nog een volledig Nederlands is.
'De Nederlander' stamt af van de kelten en de germanen of we kunnen natuurlijk nog verder terug gaan naar Eurazië
En alle '45%' niet nederlanders zijn moordenaars en verkrachters en dealen drugs toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2023 10:16:09 ]
Ik beaam slechts wat je schreefquote:
[..]
Want moslims en Marokkanen zijn aparte ras mensen?
1. Joh, dat wist ik nog niet , wauw!. Echter zijn de Nederlanders verwant aan de mensen die hier 2000 jaar geleden woonden, de Marokkanen zijn dat niet.quote:
[..]
Natuurlijk, maar jij bent dan ook geen nederlander
'De Nederlander' stamt af van de kelten en de germanen of we kunnen natuurlijk nog verder terug gaan naar Eurazië
En alle '45%' niet nederlanders zijn moordenaars en verkrachters en dealen drugs toch?
2. Waar zeg ik dat? Wow
Rotterdam 45%quote:
[..]
[..]
45% ja?
ontkrachten we deze ook nog even
[..]
[..]
[..]
Italië -> Oostenrijk -> Duitsland -> Nederland = 3
Spanje -> Frankrijk -> België -> Nederland = 3
Griekenland > NL is iets van max 7 of 8
en we gooien deze er ook maar vast tegen aan:
[..]
Hier in dit strontdorp 2% en dat is ook nog de plaatselijke Chinees
hoho, in Ciclon zijn dorpje staat een basisschool met alleen maar buitenlandersquote:Op maandag 18 december 2023 10:31 schreef halfway het volgende:
[..]
Rotterdam 45%
Hier in dit strontdorp 2% en dat is ook nog de plaatselijke Chinees
Voorbeeld van assimilatie.quote:
[..]
hoho, in Ciclon zijn dorpje staat een basisschool met alleen maar buitenlanders
Jij hebt zeker een niet-westerse migratie achtergrond?
Resistance is futile
onjuist mijn huidskleur is blank en zo ver ik terug kan kijken heeft alles altijd in nederland gewoont. Zoals al je posts hier zitten je posts vol met onjuiste aannamesquote:
[..]
Voorbeeld van assimilatie.
Jij hebt zeker een niet-westerse migratie achtergrond?
Denk je dat dit Kaag was, als kleuter?quote:
Ik denk dat de politiek onderdeel van het probleem is.
Maar Kaag heeft nogal moeite om in te kunnen zien dat ze dus zelf dan onderdeel van het probleem is geweest.
https://youtube.com/shorts/0ctXvNA0qv8?si=ym72uoOdobLU66yu
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2023 10:54:39 ]
Het was een vraag....quote:
[..]
onjuist mijn huidskleur is blank en zo ver ik terug kan kijken heeft alles altijd in nederland gewoont. Zoals al je posts hier zitten je posts vol met onjuiste aannames
Dit dus, de samenleving is absoluut niet tolerant meer en dat is het werkelijke probleem. Je kan dan wel lekker afgeven op die paar procent vluchtelingen en op de -als rechtse hobby- arbeidsmigranten maar dat is niet de kern van het probleem en zeker niet de oplossing. De mensen moeten weer met elkaar gaan meedenken in plaats van elkaar te verwijten en het leven moeilijk te maken.quote:
"Ik had toen ik terugkwam nooit verwacht dat in een land als Nederland demonisering en dehumanisering orde van de dag zou zijn in de politiek", zei Kaag. "Dat is mij tegengevallen. En als mens en burger wil ik meegeven dat niemand dat normaal moet gaan vinden."
Het baart Kaag zorgen dat "de medemens niet als mens wordt gezien, tenzij het je uitkomt". Dat is volgens haar "de nagel aan de doodskist van een tolerante, inclusieve samenleving." Ze voegde daaraan toe dat deze ontwikkeling niet alleen in Nederland te zien is, maar ook in andere landen.
Eerder had ik nooit overwogen op D66 te stemmen, dat heb ik de vorige keer wel gedaan en als ik dit lees heb ik er geen spijt van toen mijn stem aan Kaag gegeven te hebben.
Zonde dat ze toen niet de grootste is geworden. Ik wil haar graag bedanken voor haar inzet en hoewel ik het een verlies vind voor de maatschappij dat ze is gestopt kan ik me dat levendig voorstellen.
Kaag is zelf het onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Dit dus, de samenleving is absoluut niet tolerant meer en dat is het werkelijke probleem. Je kan dan wel lekker afgeven op die paar procent vluchtelingen en op de -als rechtse hobby- arbeidsmigranten maar dat is niet de kern van het probleem en zeker niet de oplossing. De mensen moeten weer met elkaar gaan meedenken in plaats van elkaar te verwijten en het leven moeilijk te maken.
Eerder had ik nooit overwogen op D66 te stemmen, dat heb ik de vorige keer wel gedaan en als ik dit lees heb ik er geen spijt van toen mijn stem aan Kaag gegeven te hebben.
Zonde dat ze toen niet de grootste is geworden. Ik wil haar graag bedanken voor haar inzet en hoewel ik het een verlies vind voor de maatschappij dat ze is gestopt kan ik me dat levendig voorstellen.
Jij maakt de wereld een betere plaats met je scherpe analyse.quote:
[..]
Kaag is zelf het onderdeel van het probleem.
Je hebt niet zoveel analyse nodig om dit soort feiten naar boven te halen.quote:
[..]
Jij maakt de wereld een betere plaats met je scherpe analyse.
Een verlies voor de maatschappij nog wel, toe maar. En is verwijten maken niet exact wat Kaag hier zelf doet?quote:
[..]
Dit dus, de samenleving is absoluut niet tolerant meer en dat is het werkelijke probleem. Je kan dan wel lekker afgeven op die paar procent vluchtelingen en op de -als rechtse hobby- arbeidsmigranten maar dat is niet de kern van het probleem en zeker niet de oplossing. De mensen moeten weer met elkaar gaan meedenken in plaats van elkaar te verwijten en het leven moeilijk te maken.
Eerder had ik nooit overwogen op D66 te stemmen, dat heb ik de vorige keer wel gedaan en als ik dit lees heb ik er geen spijt van toen mijn stem aan Kaag gegeven te hebben.
Zonde dat ze toen niet de grootste is geworden. Ik wil haar graag bedanken voor haar inzet en hoewel ik het een verlies vind voor de maatschappij dat ze is gestopt kan ik me dat levendig voorstellen.
Dat doet ze zeker en waar ze goed in is is dolken in de rug van anderen steken.quote:Op maandag 18 december 2023 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een verlies voor de maatschappij nog wel, toe maar. En is verwijten maken niet exact wat Kaag hier zelf doet?
(hallo mevrouw die lastig werd gevallen door Frans van Drimmelen). Om vervolgens het grachtengordelvrouwtje uit te hangen.Bij D66 zijn ze de uitvinder van het demoniseren van politici en/of stemmers met een mening die niet de hunne is.quote:
Vanaf de eerste verkiezingen in 2006 waar Geert Wilders met zijn partij aan deelgenomen heeft hebben we elke keer Alexander Pechtold horen fulmineren over het schandalige aantal stemmen op Geert.
Het door D66 behaalde stemmen aantal speelde op enig moment geen enkele rol meer, hij ging elke keer volledig los op de pvv.
Die arme arme Geert toch. Is altijd overal maar het onschuldige slachtoffer van.quote:
[..]
Bij D66 zijn ze de uitvinder van het demoniseren van politici en/of stemmers met een mening die niet de hunne is.
Vanaf de eerste verkiezingen in 2006 waar Geert Wilders met zijn partij aan deelgenomen heeft hebben we elke keer Alexander Pechtold horen fulmineren over het schandalige aantal stemmen op Geert.
Het door D66 behaalde stemmen aantal speelde op enig moment geen enkele rol meer, hij ging elke keer volledig los op de pvv.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 18-12-2023 19:57:16 ]
Exact de reden hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Nah ja, dat is dus exact wat Kaag beweert. Ze kwam vrij vers de politiek binnen en het blijkt dus een rattenhol te zijn geworden. Ja, sinds Pim inderdaad.quote:
Hallo politiek, dit is wat jullie gezaaid hebben. Een beetje verontwaardigd lopen doen
Exact de reden hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Jij leeft echt in een bubbel geloof ikquote:
We hebben het land teveel weg gegeven aan derde, dat is de kern van het probleem en waardoor NL (maar ook andere West-Europese landen) naar rechts toeschuift.
- Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
- Geen assimilatie maar enorme segregatie
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in bijstand
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in criminaliteit
- 90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
- Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
- Statushouders krijgen in veel gemeentes voorrang op de sociale woningmarkt terwijl zij nooit iets hebben bijgedragen.
- Diversiteitsonzin, blank altijd dader, niet- westerse allochtoon altijd slachtoffer
- Identiteit, elke migrant mag zijn identiteit behouden maar owee als een blanke native Nederlander beroep doet op zijn identiteit, dan ben je een vuile racist.
- ik woon in een dorp, op 1 school is geen Nederlander meer te bekennen, we worden vervangen.
- Ipv migratie moeten ze het aantal geboortes stimuleren, maar dat blijkt bij de o zo progressieve partijen een enorm taboe te zijn. Nederland zal en moet divers worden.
Pim Fortuyn was een enorme fantast. Vast in zijn eigen gedachtegoed.quote:
Pim Fortuyn, die werd pas gedemoniseerd.
Maar over immigratie en asiel had hij wel weer gelijk.quote:
[..]
Pim Fortuyn was een enorme fantast. Vast in zijn eigen gedachtegoed.
Nee, ook niet. Het lulde maar een eind weg. Het was een doodvermoeiend figuur.quote:
[..]
Maar over immigratie en asiel had hij wel weer gelijk.
Dus als hij zei dat mensen die naar Nederland komen zich aan moeten passen dan is dat maar in het rond lullen?quote:
[..]
Nee, ook niet. Het lulde maar een eind weg. Het was een doodvermoeiend figuur.
Pim Fortuyn was dan ook de grootste klootzak in de politiek die ik ken.quote:
Pim Fortuyn, die werd pas gedemoniseerd.
Inderdaad. Politici die geen idee hebben gebruiken dit soort teksten.quote:
[..]
Dus als hij zei dat mensen die naar Nederland komen zich aan moeten passen dan is dat maar in het rond lullen?
1. Je moet je aanpassen!
2. Keihard aanpakken!
3. Gewoon normaal doen!
4. De hardwerkende Nederlander.
Fortuyn, Verdonk, Tjerrie, Wilders en de rest van die kokosnoten waar je geen reet mee kan.
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?quote:
[..]
Inderdaad. Politici die geen idee hebben gebruiken dit soort teksten.
1. Je moet je aanpassen!
2. Keihard aanpakken!
3. Gewoon normaal doen!
4. De hardwerkende Nederlander.
Fortuyn, Verdonk, Tjerrie, Wilders en de rest van die kokosnoten waar je geen reet mee kan.
En gewoon normaal doen. Anders keihard aanpakken zodat de hardwerkende Nederlanders er geen last van heeft.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?
Maar wat je nu doet is rondlullen.quote:
[..]
En gewoon normaal doen. Anders keihard aanpakken zodat de hardwerkende Nederlanders er geen last van heeft.
Ik zeg wat Fortuyn zei. Zie je nou wel dat ie maar wat lulde? Goed dat we het eens zijn!quote:
Hij geeft er mee aan dat die uitspraken geen enkele diepgang hebben.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze zich niet aanpassen?
Maar wat jij zegt kan natuurlijk ook. Iedereen moet spruitjes eten
Kansloze eenzijdige eigenwijs.
Ja, echt een verlies dat we die niet meer terugzien
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Nu krijgt die wilders waar je het over hebt juist de meeste haat van allemaal naar zijn hoofd, oa via dat twittert wat jij benoemt.quote:
X (Twitter) aanpakken. Deze dienst is een poel van haat, gescheld en desinformatie. De EU is inmiddels een procedure tegen ze gestart;
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Ken je het spreekwoord wie wind zaait zal storm oogsten.quote:
[..]
Nu krijgt die wilders waar je het over hebt juist de meeste haat van allemaal naar zijn hoofd, oa via dat twittert wat jij benoemt.
Niet dat ik op enigerlei wijze het gehaat op Geert goedkeur maar het zou fijn zijn als hij zelf inderdaad langdurig wat milder zou zijn. Op de een of andere manier zie ik dat niet gebeuren.
BTW is GW zeker niet de enige die haat over zich heen krijgt. Het niet bepaald zo dat anderen wel netjes benaderd worden. Sterker nog, juist de aanhangers van die man zijn zeer bedreven in het demoniseren van ongeveer alle andere politici.
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.quote:
[..]
Ken je het spreekwoord wie wind zaait zal storm oogsten.
Niet dat ik op enigerlei wijze het gehaat op Geert goedkeur maar het zou fijn zijn als hij zelf inderdaad langdurig wat milder zou zijn. Op de een of andere manier zie ik dat niet gebeuren.
BTW is GW zeker niet de enige die haat over zich heen krijgt. Het niet bepaald zo dat anderen wel netjes benaderd worden. Sterker nog, juist de aanhangers van die man zijn zeer bedreven in het demoniseren van ongeveer alle andere politici.
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.quote:
[..]
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.
Wat een gehuil weer. Het zijn de populisten het zijn de populisten... het ZiJn De PoPuLiStEn!!! hurdurudurdududurudddedurdurdurquote:
[..]
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.
Die stroming is opgekomen omdat de traditionele partijen veel te ver van de samenleving af gingen staan, hun eigen plan trokken, totaal geen feeling meer kregen met de maatschappij maar wel hautain en elitair willen bepalen waar een land naartoe moet.
Maar hey, het ZiJn De PoPuLiStEn!!! hurdurudurdududurudddedurdurdur
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.quote:
[..]
GW heeft ook maar een mening. Dat bepaald volk daar niet tegen kan en een complete fatwa over die man uitspreekt, is een compleet ander verhaal.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
Volgens mij is hij de eerste die dat ook doet. Immers weet hij zelf hoe het is om niet meer gewoon even een ommetje te kunnen doen savonds.quote:
[..]
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.quote:
[..]
Maar het is wel de toon van die mening waardoor hij veel mensen tegen zich in het harnas jaagt.
En die fatwa is nogal overdreven, niemand maar dan ook werkelijk niemand in de politiek heeft ooit beweerd dat het maar goed is hoe die man veroordeeld is om in permanten beveiliging te moeten leven.
Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. Het zou hem sieren als hij bedreigingen naar anderen net zo serieus zou nemen als die naar hem. Dat noemen we in de gewone wereld normaal fatsoenlijk.
Iedereen die scheldt of beledigd zou eigenlijk een langdurige gevangenisstraf moeten krijgen. Maar dat zal niet gebeuren omdat dan de religieuzen en hun leiders ook zouden worden afgestraft.quote:
X (Twitter) aanpakken. Deze dienst is een poel van haat, gescheld en desinformatie. De EU is inmiddels een procedure tegen ze gestart;
Het gescheld en beledigen door oa Geert Wilders zal ook aangepakt moeten worden. Een groot deel van zijn achterban schijnt dergelijk gedrag maar normaal te vinden.
Volgens mij is Wilders slim genoeg om zulke dingen niet te zeggen, maar ik kan me daarentegen ook niet heugen dat-ie dat expliciet veroordeeld heeft.quote:
[..]
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.
Ik vind dat eigenlijk wel een mooie graadmeter voor de vraag of politici een beetje fatsoen in hun donder hebben. Je ziet dat Van der Plas daar bijv. wel heel stellig in is: het maakt niet uit of het iemand is die politiek heel ver van haar af staat, zij zal bedreigingen altijd veroordelen. Aan de andere kant van het spectrum heb je Gideon van Meijeren: als je die vraagt naar bedreigingen van politieke tegenstanders, zegt-ie trots te zijn op z'n achterban.
Ik heb zowel met Van der Plas als Van Meijeren geen enkele politieke binding, maar dit soort dingen maakt wel dat ik Van der Plas toch waardeer (en Van Meijeren veracht).
Ik denk dat Wilders zeker niet denkt dat het "terecht" is dat anderen bedreigd worden, dus dat "slim genoeg om het niet te zeggen" slaat ook nergens op. Ik zie hier trouwens dat hij het gewoon veroordeeld heeft:quote:
[..]
Volgens mij is Wilders slim genoeg om zulke dingen niet te zeggen, maar ik kan me daarentegen ook niet heugen dat-ie dat expliciet veroordeeld heeft.
Ik vind dat eigenlijk wel een mooie graadmeter voor de vraag of politici een beetje fatsoen in hun donder hebben. Je ziet dat Van der Plas daar bijv. wel heel stellig in is: het maakt niet uit of het iemand is die politiek heel ver van haar af staat, zij zal bedreigingen altijd veroordelen. Aan de andere kant van het spectrum heb je Gideon van Meijeren: als je die vraagt naar bedreigingen van politieke tegenstanders, zegt-ie trots te zijn op z'n achterban.
Ik heb zowel met Van der Plas als Van Meijeren geen enkele politieke binding, maar dit soort dingen maakt wel dat ik Van der Plas toch waardeer (en Van Meijeren veracht).
Blijft opmerkelijk dat er dan gewoon gezegd wordt "Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
Ah, thanks. Dat is netjes van hem.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders zeker niet denkt dat het "terecht" is dat anderen bedreigd worden, dus dat "slim genoeg om het niet te zeggen" slaat ook nergens op. Ik zie hier trouwens dat hij het gewoon veroordeeld heeft:
[ twitter ]
Blijft opmerkelijk dat er dan gewoon gezegd wordt "Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
Ik begreep dat hij sowieso wel goed ligt bij andere Kamerleden. Politiek gezien niet natuurlijk, maar wel op persoonlijk vlak.
Ik vind het juist een mooie uitspraak.quote:
Kaag 'Wie zijn toch die mensen'
Ja, echt een verlies dat we die niet meer terugzien
https://nos.nl/artikel/21(...)eigde-sylvana-simonsquote:
[..]
Heb je daar wat voorbeelden van, dat Wilders het terecht vindt dat een ander wordt bedreigd? Ben ik wel benieuwd naar.
Daar staat dit in:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)eigde-sylvana-simons
"Wilders zei dat hij het filmpje niet had gezien, maar tegen elke bedreiging is."
Wat ik ook niet begrijp is waarom van economen een bevolking altijd maar moet groeien; wat een incompetente wetenschap ben je als je niet eens een goed, houdbaar scenario voor bevolkingskrimp kunt geven.quote:
We hebben het land teveel weg gegeven aan derde, dat is de kern van het probleem en waardoor NL (maar ook andere West-Europese landen) naar rechts toeschuift.
- Sinds de jaren 60 is het aantal migranten gegroeid van 5% naar 45% van de bevolking. Te veel en te snel
- Geen assimilatie maar enorme segregatie
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in bijstand
- Oververtegenwoordiging van niet- westerse migranten in criminaliteit
- 90% van asielzoekers is man tussen de 15 en 40 jaar. Amper vrouwen te bekennen, is het in land van herkomst uberhaupt dan wel onveilig?
- Asielzoekers passeren 10 tot 20 veilige landen voordat men in Nederland aankomen.
- Statushouders krijgen in veel gemeentes voorrang op de sociale woningmarkt terwijl zij nooit iets hebben bijgedragen.
- Diversiteitsonzin, blank altijd dader, niet- westerse allochtoon altijd slachtoffer
- Identiteit, elke migrant mag zijn identiteit behouden maar owee als een blanke native Nederlander beroep doet op zijn identiteit, dan ben je een vuile racist.
- ik woon in een dorp, op 1 school is geen Nederlander meer te bekennen, we worden vervangen.
- Ipv migratie moeten ze het aantal geboortes stimuleren, maar dat blijkt bij de o zo progressieve partijen een enorm taboe te zijn. Nederland zal en moet divers worden.
Sorry, ik ging er van uit dat je het hele artikel zou lezen en begrijpen. Hier was indertijd best ophef over. Hij vond het toen vreemd dat S ook beveiligd moest worden en adviseerde haar domweg niet meer in de publiciteit te komen.quote:
[..]
Daar staat dit in:
"Wilders zei dat hij het filmpje niet had gezien, maar tegen elke bedreiging is."
Daders komen met de meest walgelijk zaken relatief eenvoudig weg en slachtoffers voelen zich te kijk gezet.
Mag je even aantonen dat in NL de straffen lager zijn dan elders.quote:
Tja met al die progressieve D'66 rechters krijg je vanzelf onrust in de samenleving.
Daders komen met de meest walgelijk zaken relatief eenvoudig weg en slachtoffers voelen zich te kijk gezet.
Tevens dat rechters een politieke aanstelling zijn.
Juist dit soort ongefundeerde uitspraken maakt het wantrouwen in de samenleving groter. Onderbouw je uitspraak maar eens fatsoenlijk.
Haha het typische neerbuigende D66 toontje gelijk weerquote:
[..]
Sorry, ik ging er van uit dat je het hele artikel zou lezen en begrijpen. Hier was indertijd best ophef over. Hij vond het toen vreemd dat S ook beveiligd moest worden en adviseerde haar domweg niet meer in de publiciteit te komen.
Er staat nergens dat hij de beveiliging vreemd vindt, wel een foute opmerking dat stoppen of opheffen nog beter is dan beveiligen.
https://www.rd.nl/artikel(...)ergrond-baart-zorgenquote:
[..]
Mag je even aantonen dat in NL de straffen lager zijn dan elders.
Tevens dat rechters een politieke aanstelling zijn.
Juist dit soort ongefundeerde uitspraken maakt het wantrouwen in de samenleving groter. Onderbouw je uitspraak maar eens fatsoenlijk.
Straffen met als doel het van veranderen van gedrag in plaats van vergelding komen uit de 'progressieve' hoek.
Vind jij dit een normale manier van omgaan met elkaar dan?quote:
[..]
Haha het typische neerbuigende D66 toontje gelijk weer
Er staat nergens dat hij de beveiliging vreemd vindt, wel een foute opmerking dat stoppen of opheffen nog beter is dan beveiligen.
Het staat er toch vrij duidelijk.
Omdat het reformatorisch dagblad dat zegt? Ok duidelijk.quote:
[..]
https://www.rd.nl/artikel(...)ergrond-baart-zorgen
Straffen met als doel het van veranderen van gedrag in plaats van vergelding komen uit de 'progressieve' hoek.
_!Zeg eens, wat zijn voor jou bronnen die wel toegelaten zijn?quote:
[..]
Omdat het reformatorisch dagblad dat zegt? Ok duidelijk.
Die zeggen dat natuurlijk niet zomaar, het is o.a. bevraagd door peil.nlquote:
[..]
Omdat het reformatorisch dagblad dat zegt? Ok duidelijk.
Uiteraard hebben we de trias politica, maar als rechters aan de lage kant van het strafspectrum zitten omdat ze mensen bijvoorbeeld willen hervormen vanuit hun progressieve gedachtengoed in plaats van daadwerkelijk te straffen, terwijl een groot deel van de bevolking middels hun stemgedrag expliciet te kennen geeft dat ze voor zwaardere straffen zijn kan dat natuurlijk voor wrijving zorgen.
Er zijn zat boeken over strafrecht en criminilogie te vinden. Het is niet dat het doel vergelding of gedragsverandering. Het is allebei als je er een beetje logisch over nadenkt. Oh wacht.quote:
[..]
Zeg eens, wat zijn voor jou bronnen die wel toegelaten zijn?
Nee, je gaat in op een bron die je niet zint. Welke dan wel?quote:
[..]
Er zijn zat boeken over strafrecht en criminilogie te vinden. Het is niet dat het doel vergelding of gedragsverandering. Het is allebei als je er een beetje logisch over nadenkt. Oh wacht.
Daar tegenover kom jij met 'zat boeken'. Niet echt specifiek te noemen terwijl C64 wel heel specifiek is.
Moeten er maar meer conservatieven rechten gaan studeren.quote:
[..]
Die zeggen dat natuurlijk niet zomaar, het is o.a. bevraagd door peil.nl
[ afbeelding ]
Uiteraard hebben we de trias politica, maar als rechters aan de lage kant van het spectrum zitten terwijl een groot deel van de bevolking middels hun stemgedrag te kennen geeft dat ze voor zwaardere straffen zijn kan dat natuurlijk voor wrijving zorgen.
In Nederland wordt er trouwens al vrij pittig gestraft tov andere europese landen. Dat je het even weet.
Het is geen normale manier van met elkaar omgaan nee. Suggereren dat stoppen met politiek de beste oplossing is om de bedreigingen te laten stoppen.quote:
[..]
Vind jij dit een normale manier van omgaan met elkaar dan?
[ twitter ]
Het staat er toch vrij duidelijk.
Maar er staat niet dat hij het beveiligen van S. Simons vreemd vindt of iets dat deze bewering ondersteund:
"Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
En? Ik verdiep me niet zo in strafrecht. Wat ik wel weet is dat het gemiddelde opleidingsniveau van groenlinksers en D'66ers flink hoger is dan bij conservatievelingen. Lijkt mij een prima verklaring.quote:
[..]
Nee, je gaat in op een bron die je niet zint. Welke dan wel?
Daar tegenover kom jij met 'zat boeken'. Niet echt specifiek te noemen terwijl C64 wel heel specifiek is.
Tegelijkertijd zijn onze gevangenissen een lachertje vergeleken met veel Europese landen, laat staan daarbuiten. En een levenslange gevangenisstraf kan niet meer worden opgelegd. Het is dus maar net hoe je pittig wilt definiëren.quote:
[..]
Moeten er maar meer conservatieven rechten gaan studeren.
In Nederland wordt er trouwens al vrij pittig gestraft tov andere europese landen. Dat je het even weet.
In de post boven je tackle ik je verhaal met gemak.quote:
[..]
Tegelijkertijd zijn onze gevangenissen een lachertje vergeleken met veel Europese landen, laat staan daarbuiten. En een levenslange gevangenisstraf kan niet meer worden opgelegd.
Ga je weer. Niet antwoorden op de vraag en lukraak wat neerplempen.quote:
[..]
En? Ik verdiep me niet zo in strafrecht. Wat ik wel weet is dat het gemiddelde opleidingsniveau van groenlinksers en D'66ers flink hoger is dan bij conservatievelingen. Lijkt mij een prima verklaring.
Zit je onderbuikje vol?
Ik denk dat wat je omschrijft eerder onderdeel is van het probleem en de verruwing daar gevolg van is.quote:
[..]
In de post boven tackle ik je verhaal met gemak.
Voor het gros van de mensen is juist de theoretische en vaak softe benadering van de problematiek door hoogopgeleid Nederland reden tot onrust.
Ze herkennen zich simpelweg niet in de aangedragen oplossingen en voelen zich in de steek gelaten. Daardoor krijg je polarisatie en kon PVV uiteindelijk de grootste worden.
Er zullen zat conservatieven/rechtsen mensen zijn die rechten gaan studeren, maar die zullen waarschijnlijk eerder kiezen voor een groot advocatenkantoor. Rechters zijn toch vermoedelijk wat idealistischer en theoretischer.quote:
[..]
Moeten er maar meer conservatieven rechten gaan studeren.
In Nederland wordt er trouwens al vrij pittig gestraft tov andere europese landen. Dat je het even weet.
randstadquote:
[..]
Jij leeft echt in een bubbel geloof ik
De Randstad is ook een groot allochtonenghetto geworden inderdaad.quote:
Typisch D66 antwoord wel. Subtiel even laten vallen hoeveel beter ze wel niet zijn.quote:
[..]
Ga je weer. Niet antwoorden op de vraag en lukraak wat neerplempen.
Zit je onderbuikje vol?
Klopt.quote:
[..]
Typisch D66 antwoord wel. Subtiel even laten vallen hoeveel beter ze wel niet zijn.
Daarom zijn ze ook gedecimeerd.
Sommigen zijn nog butthurt en laten dat vaak genoeg blijken
Dat butthurt zijn zie je aan beide kanten wel; het is maar net hoe de stemming uitvalt. Als GL de grootste partij was geworden was rechts ook ontploft. Verschil is alleen dat sommige mensen die stemmen op partijen als D66, PvdD, of GL doen alsof ze overal boven staan en zoveel beter zijn omdat zij wél politiek correct denken, zij wél eindeloos willen investeren in klimaat, zij wél slim zijn, zij wél altijd lief zijn naar anderen, etc.quote:
[..]
Klopt.
Daarom zijn ze ook gedecimeerd.
Sommigen zijn nog butthurt en laten dat vaak genoeg blijken
En soms is het overduidelijk, soms proberen ze het toontje te verbergen, maar ik stoor me er eindeloos aan. Maar dat is verder mijn probleem; hun denken andersom precies hetzelfde
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2023 20:44:14 ]
13 jaar oud artikelquote:
[..]
https://www.rd.nl/artikel(...)ergrond-baart-zorgen
Straffen met als doel het van veranderen van gedrag in plaats van vergelding komen uit de 'progressieve' hoek.
Dat er mensen bestaan die op een Suegrid Kaag stemmen. Een wanmens met 200% narcisme en minachting naar anderen toe. Zelfs vrouwen. Is voor mij echt onbegrijpelijk. Maar wel tekenend voor de huidige tijdsgeest. Ik vermoed dat dit individuen zijn die niet helemaal blank zijn. Of Nederland en zichzelf stiekem haten. Een soort van nijdige tijdbommetje binnen de Nederlandse samenleving..
Of ze zijn het oneens met jouquote:
Bij de mens Siegrid Kaag lijkt een algehele afwezigheid van zelfkennis in de eigen houding en introspectie te bestaan. Ze mag d'r eigen narcistische baklag doen bij een grote krant zodat ze zich weer een beetje goed kan voelen over zichzelf. Het whitewashen van haar eigen zondes. Want het is allemaal de schuld van een ander behalve die van haar zelf.
Dat er mensen bestaan die op een Suegrid Kaag stemmen. Een wanmens met 200% narcisme en minachting naar anderen toe. Zelfs vrouwen. Is voor mij echt onbegrijpelijk. Maar wel tekenend voor de huidige tijdsgeest. Ik vermoed dat dit individuen zijn die niet helemaal blank zijn. Of Nederland en zichzelf stiekem haten. Een soort van nijdige tijdbommetje binnen de Nederlandse samenleving..
Dat merk ik nou nooit. Als links de grootste wordt gaat rechts nooit de straten op om te demonstreren. Of de npo huilbuis voljanken met 'maar hunnie'.quote:
[..]
Dat butthurt zijn zie je aan beide kanten wel; het is maar net hoe de stemming uitvalt. Als GL de grootste partij was geworden was rechts ook ontploft. Verschil is alleen dat sommige mensen die stemmen op partijen als D66, PvdD, of GL doen alsof ze overal boven staan en zoveel beter zijn omdat zij wél politiek correct denken, zij wél eindeloos willen investeren in klimaat, zij wél slim zijn, zij wél altijd lief zijn naar anderen, etc.
En soms is het overduidelijk, soms proberen ze het toontje te verbergen, maar ik stoor me er eindeloos aan. Maar dat is verder mijn probleem; hun denken andersom precies hetzelfde
Rechts gaat altijd nuchter door met het eigen leventje. Het gejank komt dus vooral weer van politiek links.
*tijdbommetjesquote:
[..]
Of ze zijn het oneens met jou
Het ging ook om toekomstige rechters. Daarbij geloof ik niet dat die verhoudingen wezenlijk anders zullen zijn nu.quote:
Dus verlaat ze de politiek en maakt er dan maar een onzinverhaal over dreigementen bij.
Verder hoort ze bij een partij die al decennia het land slechter en ondemocratischer maakt.
Wat een walgelijk insect.
Dit topic - één litanie van rechts gejammer - bewijst toch wel duidelijk het tegendeel. Het geklaag stopt zelfs niet na een eclatante overwinning. Kun je nagaan hoe dat zou zijn na een tegenvallende uitslag. Zelfs als D66 geen rol van betekenis speelt, komt er geen einde aan het gezeur. Je zou denken dat mensen dan blij zijn, dat ze de overwinning willen vieren en zich richten op een prachtige rechtse toekomst. Dit topic laat zien dat rancune en haat kennelijk belangrijker zijn.quote:
[..]
Dat merk ik nou nooit. Als links de grootste wordt gaat rechts nooit de straten op om te demonstreren. Of de npo huilbuis voljanken met 'maar hunnie'.
Rechts gaat altijd nuchter door met het eigen leventje. Het gejank komt dus vooral weer van politiek links.
Men wordt weleens moe van dat gedram en die stoom blazen ze ff af op een anoniem forum.quote:
[..]
Dit topic - één litanie van rechts gejammer - bewijst toch wel duidelijk het tegendeel. Het geklaag stopt zelfs niet na een eclatante overwinning. Kun je nagaan hoe dat zou zijn na een tegenvallende uitslag. Zelfs als D66 geen rol van betekenis speelt, komt er geen einde aan het gezeur. Je zou denken dat mensen dan blij zijn, dat ze de overwinning willen vieren en zich richten op een prachtige rechtse toekomst. Dit topic laat zien dat rancune en haat kennelijk belangrijker zijn.
Maar dat is precies waar Geert Wilders dus ook groot door zijn geworden.quote:
[..]
Dit topic - één litanie van rechts gejammer - bewijst toch wel duidelijk het tegendeel. Het geklaag stopt zelfs niet na een eclatante overwinning. Kun je nagaan hoe dat zou zijn na een tegenvallende uitslag. Zelfs als D66 geen rol van betekenis speelt, komt er geen einde aan het gezeur. Je zou denken dat mensen dan blij zijn, dat ze de overwinning willen vieren en zich richten op een prachtige rechtse toekomst. Dit topic laat zien dat rancune en haat kennelijk belangrijker zijn.
Het is pure haat en rancune, afgunst en domheid, verwildering en hondsdolheid.
Het Trump-virus heeft Nederland bereikt en het zal ons mooie land opzwelgen en kapot maken.
Er moet nu pas op de plaats en eigen volk eerst. Grenzen dicht. Want dit kan zo niet langer. Ja dit wil Trump ook. So be it. De massa immigratie van veiligelanders en woke gaan Nederland anders juist opzwelgen en kapot maken.quote:
[..]
Maar dat is precies waar Geert Wilders dus ook groot door zijn geworden.
Het is pure haat en rancune, afgunst en domheid, verwildering en hondsdolheid.
Het Trump-virus heeft Nederland bereikt en het zal ons mooie land opzwelgen en kapot maken.
Kun je voorbeelden posten?quote:
[..]
"Als iemand anders bedreigd wordt is Geert vaak wel de eerste om te verklaren dat het terecht is dat een ander wordt bedreigd. "
Je bent echt grappig.quote:
[..]
Dit topic - één litanie van rechts gejammer - bewijst toch wel duidelijk het tegendeel. Het geklaag stopt zelfs niet na een eclatante overwinning. Kun je nagaan hoe dat zou zijn na een tegenvallende uitslag. Zelfs als D66 geen rol van betekenis speelt, komt er geen einde aan het gezeur. Je zou denken dat mensen dan blij zijn, dat ze de overwinning willen vieren en zich richten op een prachtige rechtse toekomst. Dit topic laat zien dat rancune en haat kennelijk belangrijker zijn.
Hier een hyperlink;
NWS / PVV de grootste met 37 zetels #18 Lof der Zotheid
Het gaat over de PVV als grootste partij. Het is al weer draadje nummer 18…
Dank voor het compliment.quote:
[..]
Je bent echt grappig.
Hier een hyperlink;
NWS / PVV de grootste met 37 zetels #18 Lof der Zotheid
Het gaat over de PVV als grootste partij. Het is al weer draadje nummer 18…
Wat wil je zeggen met die link?
Nou nee, dat is wat een andere user wist te melden.quote:
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?quote:
Ik begrijp echt niet dat links Nederland nog verder kapot wilt laten gaan. Jullie zijn toch altijd voor vrede en vrijheid? Maar daar zie ik de afgelopen jaren helemaal niets van terug!
Extreem-rechts zit nog steeds in de ontkenningsfasequote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.quote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Jij komt er voor uit. Veel aanhangers van de partij van Wilders willen niet zeggen dat ze Marokkaanse Nederlanders willen deporteren.quote:
[..]
Er moet nu pas op de plaats en eigen volk eerst. Grenzen dicht. Want dit kan zo niet langer. Ja dit wil Trump ook. So be it. De massa immigratie van veiligelanders en woke gaan Nederland anders juist opzwelgen en kapot maken.
Neequote:
[..]
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.
Je kunt D66 alleen sociaaleconomisch rechts noemen maar sociaalcultureel zijn ze vrij extreem links.quote:
Er zijn toch behoorlijk wat moties en wetten aangenomen waarbij het initiatief en van Links kwam. Of denk aan situaties waar zulke partijen andere voorstellen wisten te blokkeren. En dan hebben we het nog niet eens gehad over lokaal niveau. Ook daar hebben progressief en linkse partijen geregeld genoeg macht. Kijk bijvoorbeeld eens naar een stad als Amsterdam.quote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Het is een enorme drogredenatie dat als je de landelijke verkiezingen niet wint, je in Nederland politiek compleet buitenspel zou staan en het beleid gewoon niet meer kan beïnvloeden. En toch blijven sommigen dit argument maar ophoesten.
Laten we vooral blij zijn dat de politieke macht van progressief en linkse partijen enigszins beperkt wordt. Als men ook nog de landelijke verkiezingen zou gaan winnen en lokaal meer invloed vergaren, had je dit land nu al totaal kunnen afschrijven.
Mijn problemen zijn niet eens met ‘links’. Zat ideeën daar die prima kunnen zijn voor het land. Stelde vroeger ook altijd links (vaak SP). Mijn probleem ligt meer bij specifieke partijen die in mijn ogen net wat teveel geld stoppen in klimaat (nee, geen klimaatverandering ontkenner, maar er zijn zaken die ik belangrijker acht - investeren in klimaat is prima, maar er zijn grenzen & we moeten dat wereldwijd regelen) zonder stil te staan bij de praktijk. Kan het land het überhaupt wel aan in de praktijk? Lage inkomen huishoudens die de kosten van grote veranderingen niet kunnen betalen. Dat gecombineerd met weinig willen doen aan asiel zorgt er voor mij voor dat ik er niet meer op wilde stemmen. Toevallig gezien gaat het dan net om partijen die wat meer naar links neigen, maar met specifiek ‘links’ heb ik verder geen issues.quote:
[..]
Er zijn toch behoorlijk wat moties en wetten aangenomen waarbij het initiatief en van Links kwam. Of denk aan situaties waar zulke partijen andere voorstellen wisten te blokkeren. En dan hebben we het nog niet eens gehad over lokaal niveau. Ook daar hebben progressief en linkse partijen geregeld genoeg macht. Kijk bijvoorbeeld eens naar een stad als Amsterdam.
Het is een enorme drogredenatie dat als je de landelijke verkiezingen niet wint, je in Nederland politiek compleet buitenspel zou staan en het beleid gewoon niet meer kan beïnvloeden. En toch blijven sommigen dit argument maar ophoesten.
Laten we vooral blij zijn dat de politieke macht van progressief en linkse partijen enigszins beperkt wordt. Als men ook nog de landelijke verkiezingen zou gaan winnen en lokaal meer invloed vergaren, had je dit land nu al totaal kunnen afschrijven.
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.quote:
[..]
Jij komt er voor uit. Veel aanhangers van de partij van Wilders willen niet zeggen dat ze Marokkaanse Nederlanders willen deporteren.
Eigenlijk wel ja. Hij moet in een schuilkelder wonen met continue beveiliging omdat hij moslimextremisme aan de kaart stelt. In de tijd dat hij die schuilkelder in moest was zijn toon overigens nog vrij normaal, kijk maar eens oude interviews met hem terug.quote:
[..]
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.
SP heb ik ook geen problemen mee, zou ik zelfs voor kunnen stemmen als ze wat meer voor het beperken van de migratie waren. 'Links' is inderdaad wat dat betreft een dubbelzinnige term. SP is nog meer ouderwets links, het grote knelpunt ligt bij progressieve partijen, maar die gaan vaak ook onder de noemer (centrum)links.quote:
[..]
Mijn problemen zijn niet eens met ‘links’. Zat ideeën daar die prima kunnen zijn voor het land. Stelde vroeger ook altijd links (vaak SP). Mijn probleem ligt meer bij specifieke partijen die in mijn ogen net wat teveel geld stoppen in klimaat (nee, geen klimaatverandering ontkenner, maar er zijn zaken die ik belangrijker acht - investeren in klimaat is prima, maar er zijn grenzen & we moeten dat wereldwijd regelen) zonder stil te staan bij de praktijk. Kan het land het überhaupt wel aan in de praktijk? Lage inkomen huishoudens die de kosten van grote veranderingen niet kunnen betalen. Dat gecombineerd met weinig willen doen aan asiel zorgt er voor mij voor dat ik er niet meer op wilde stemmen. Toevallig gezien gaat het dan net om partijen die wat meer naar links neigen, maar met specifiek ‘links’ heb ik verder geen issues.
[..]
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.
Denk bijvoorbeeld aan GroenLinks/PvdA, D66 en ook Volt. Zulke partijen bestaan veelal uit hoogopgeleide mensen die in bubbels leven en zich eigenlijk alleen maar drukmaken over het klimaat, intersectionele identiteitspolitiek en het compleet uitholen van de natiestaat.
Dit zijn partijen die er niet willen zijn voor bijvoorbeeld de laagopgeleide 'Henk en Ingrid', wat je van de SP nog juist wel kunt zeggen. Maar die partijen kijken neer op zulke mensen, dat zijn in hun ogen maar domme, laagopgeleide wappies en racisten.
Dat klopt, alleen zijn het geen buitenlanders die Geert Wilders wil deporterenquote:
[..]
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.
Dit is zo onzinnig en niet waar.quote:
[..]
SP heb ik ook geen problemen mee, zou ik zelfs voor kunnen stemmen als ze wat meer voor het beperken van de migratie waren. 'Links' is inderdaad wat dat betreft een dubbelzinnige term. SP is nog meer ouderwets links, het grote knelpunt ligt bij progressieve partijen, maar die gaan vaak ook onder de noemer (centrum)links.
Denk bijvoorbeeld aan GroenLinks/PvdA, D66 en ook Volt. Zulke partijen bestaan veelal uit hoogopgeleide mensen die in bubbels leven en zich eigenlijk alleen maar drukmaken over het klimaat, intersectionele identiteitspolitiek en het compleet uitholen van de natiestaat.
Dit zijn partijen die er niet willen zijn voor bijvoorbeeld de laagopgeleide 'Henk en Ingrid', wat je van de SP nog juist wel kunt zeggen.
Maar je zal het wel meemaken straks als er überhaupt een nieuw kabinet met de VVD (de veroorzaker van veel ellende) zal komen
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.quote:
[..]
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.
Wie wil hij deporteren dan?quote:
[..]
Dat klopt, alleen zijn het geen buitenlanders die Geert Wilders wil deporteren
Nouja dat lag hem meer aan het feit dat niemand meer met Rutte wilde regeren ware het niet dat hij zulke grote consessies heeft gedaan.quote:Op donderdag 21 december 2023 13:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.
Marokkaanse Nederlandersquote:
[..]
Wie wil hij deporteren dan?
Bron dat hij ze massaal wil deporteren?quote:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)anen-gaan-we-regelenquote:
[..]
Wie wil hij deporteren dan?
De tentakels van D66 zijn inderdaad wijdverspreid, zéker in de media, de culturele sector en het onderwijs. Dat hele kosmopolitisch-woke-inclusief-divers denken dat aan de andere kant ook qua economisch denken dan weer heel rechts is (alles voor de groei en het rendement) voert daar al jaren de boventoon en is D66 ten voeten uit.quote:
[..]
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.
Ik durf zelfs te stellen dat D66 voor de meeste polarisering en vergiftiging van het publieke debat heeft gezorgd. Vooral vanwege haar onuitstaanbare morele verhevenheid, totaal gebrek aan nuance en een volledige en radicale wereldvreemdheid.
En daar is Nederland een beetje klaar mee.
Je komt serieus aanzetten met een bron van bijna 10 jaar geleden?quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)anen-gaan-we-regelen
Daarnaast komt daar voornamelijk naar voren dat hij minder Marokkanen binnen wil halen. Er staat nergens dat hij ze massaal wil deporteren. Wel grappig; afgelopen dagen zoveel lui die aan komen zetten met Hitler/Nazi vergelijkingen, of dat hij ook wil gaan deporteren, maar bronnen ho maar.
Ik snap het ook niet. Je kan de man op inhoud volledig fileren. En toch vind men het nodig het nóg meer aan te dikken. Omdat het dan nog erger is ofzo?quote:
[..]
Je komt serieus aanzetten met een bron van bijna 10 jaar geleden?
Daarnaast komt daar voornamelijk naar voren dat hij minder Marokkanen binnen wil halen. Er staat nergens dat hij ze massaal wil deporteren. Wel grappig; afgelopen dagen zoveel lui die aan komen zetten met Hitler/Nazi vergelijkingen, of dat hij ook wil gaan deporteren, maar bronnen ho maar.
Kan zijn, maar zolang Wilders niet rigoureus afstand neemt van die uitspraak, en daarmee dus zijn eigen manifesto waarin een bepaalde cultuur (niet vaststaand en veranderlijk) wordt bekritiseerd inwisselt voor een ordinaire opvatting over etniciteit (vaststaand en onveranderlijk), neem ik hem en zijn partij niet serieus, al krijgt hij 76 zetels. En moet hij niet zeuren als men hém racisme verwijt.quote:
[..]
Je komt serieus aanzetten met een bron van bijna 10 jaar geleden?
Daarnaast komt daar voornamelijk naar voren dat hij minder Marokkanen binnen wil halen. Er staat nergens dat hij ze massaal wil deporteren. Wel grappig; afgelopen dagen zoveel lui die aan komen zetten met Hitler/Nazi vergelijkingen, of dat hij ook wil gaan deporteren, maar bronnen ho maar.
Ik kan me best voorstellen dat mensen een hekel aan hem hebben, of waar hij voor staat. Hij heeft genoeg uitspraken gedaan waardoor ik kan begrijpen dat mensen iets van hem vinden.quote:
[..]
Kan zijn, maar zolang Wilders niet rigoureus afstand neemt van die uitspraak, en daarmee dus zijn eigen manifesto waarin een bepaalde cultuur (niet vaststaand en veranderlijk) wordt bekritiseerd inwisselt voor een ordinaire opvatting over etniciteit (vaststaand en onveranderlijk), neem ik hem en zijn partij niet serieus, al krijgt hij 76 zetels. En moet hij niet zeuren als men hém racisme verwijt.
Ik stoor me er alleen aan
wat Straatcommando hier benoemd. Je kan hem op zoveel dingen pakken. Je mag ook een mening hebben over PVV stemmers. Genoeg argumenten die je tegen PVV stemmers kan gebruiken...quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Je kan de man op inhoud volledig fileren. En toch vind men het nodig het nóg meer aan te dikken. Omdat het dan nog erger is ofzo?
En toch voelen sommigen (de laatste dagen vooral) de noodzaak om zich te focussen op iets wat niet te onderbouwen valt. PVV stemmers gelijk stellen aan nazi's? Wilders gelijk stellen aan Hitler? Wilders verwijten dat hij elke Marokkaan wil deporteren en daarmee insinueren dat hij daarin hetzelfde is als Hitler? Zaken die veel te ver gaan en ook echt niet constructief zijn, het geeft enkel het idee dat de argumenten op zijn.
De meeste mensen in ons land zijn toch 24/7 bezig om te kunnen overleven? Het land is voor die mensen dus al totaal afgeschreven doordat er geen links beleid is?quote:
Laten we vooral blij zijn dat de politieke macht van progressief en linkse partijen enigszins beperkt wordt. Als men ook nog de landelijke verkiezingen zou gaan winnen en lokaal meer invloed vergaren, had je dit land nu al totaal kunnen afschrijven.
Er is niks aangedikt. Geert Wilders staat nog steeds achter die uitspraken. Hij wil minder Marokkanen en dat gaat die regelen.quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Je kan de man op inhoud volledig fileren. En toch vind men het nodig het nóg meer aan te dikken. Omdat het dan nog erger is ofzo?
Minder Marokkanen willen staat niet gelijk aan Marokkanen die hier wonen massaal deporteren. Dat is wat je claimde.quote:
[..]
Er is niks aangedikt. Geert Wilders staat nog steeds achter die uitspraken. Hij wil minder Marokkanen en dat gaat die regelen.
En hoe gaat hij dan minder Marokkanen regelen?quote:
[..]
Minder Marokkanen willen staat niet gelijk aan Marokkanen die hier wonen massaal deporteren. Dat is wat je claimde.
Daar is ook helemaal niks mis mee als het criminelen betreft.quote:
[..]
Jij komt er voor uit. Veel aanhangers van de partij van Wilders willen niet zeggen dat ze Marokkaanse Nederlanders willen deporteren.
Hij wil minder Marokkanen toe laten. Hij wil de immigratie sterk verminderen. Maar ik heb hem nooit horen zeggen dat hij de mensen die hier al wonen massaal wil deporteren.quote:
[..]
En hoe gaat hij dan minder Marokkanen regelen?
Dat bedoel ik; je kan hem pakken op zoveel punten, maar nee, we blijven doorgaan over deportaties waar geen bron voor te vinden is. Claim het dan ook niet.
Beter om weer terug te gaan naar Kaag.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2023 14:38:13 ]
Minder Marokkanen regelen heeft een andere betekenis, dat weet je best.quote:
[..]
Hij wil minder Marokkanen toe laten. Hij wil de immigratie sterk verminderen. Maar ik heb hem nooit horen zeggen dat hij de mensen die hier al wonen massaal wil deporteren.
Dat bedoel ik; je kan hem pakken op zoveel punten, maar nee, we blijven doorgaan over deportaties waar geen bron voor te vinden is. Claim het dan ook niet.
Onderbuik dus, duidelijk.quote:
[..]
Minder Marokkanen regelen heeft een andere betekenis, dat weet je best.
Kunnen we nu weer naar Kaag terug gaan.
Daar komt de racistische aap al uit de mouw.quote:
[..]
Daar is ook helemaal niks mis mee als het criminelen betreft.
Dat wordt er dus bedoeld met minder Marokkanen. En toevallig vinden de racistische aanhangers van Geert Wilders Marokkanen crimineel.
Kom met bewijs dan dat wilders dat wil regelen via deportaties.quote:
[..]
Minder Marokkanen regelen heeft een andere betekenis, dat weet je best.
Doe eens.
Of hou je waffel met dat geframe en spreiden van onwaarheden.
Over onderbuik gesproken, lol.quote:
[..]
Onderbuik dus, duidelijk.
Kunnen we nu weer naar Kaag terug gaan.
Het is een feit dat minder Marokkanen regelen betekent dat je actief bezig bent om Marokkanen weg te werken.
Kom met bewijs dan dat pvv aanhangers marokkanen per definitie crimineel vinden.quote:
[..]
Daar komt de racistische aap al uit de mouw.
Dat wordt er dus bedoeld met minder Marokkanen. En toevallig vinden de racistische aanhangers van Geert Wilders Marokkanen crimineel.
Doe eens
De racistische aanhangers van Geert Wilders, ik beweerde niet alle aanhangers. Zij willen Marokkaanse Nederlanders laten deporterenquote:
[..]
Kom met bewijs dan dat pvv aanhangers marokkanen per definitie crimineel vinden.
Doe eens
Nee, dat is de interpretatie van je onderbuik. Prima hoor.quote:
[..]
Over onderbuik gesproken, lol.
Het is een feit dat minder Marokkanen regelen betekent dat je actief bezig bent om Marokkanen weg te werken.
Maar niet doen alsof het hier om feiten gaat.
Wat ik al zei: laten we maar weer terug gaan naar Kaag voordat je jezelf nog dieper ingraaft.
Je snapt dat je deze gevolgstappen zelf trekt he? Die staan namelijk niet in mijn post.quote:
[..]
Daar komt de racistische aap al uit de mouw.
Dat wordt er dus bedoeld met minder Marokkanen. En toevallig vinden de racistische aanhangers van Geert Wilders Marokkanen crimineel.
Het gaat hier wel om feiten. Minder Marokkanen, dat gaan we regelen. Dat zei Wilders.quote:
[..]
Nee, dat is de interpretatie van je onderbuik. Prima hoor.
Maar niet doen alsof het hier om feiten gaat.
En hij neemt geen woord terug van zijn eerdere uitspraken. Dat heeft hij nog recent gezegd.
En dat terwijl excuses op zijn plaats zijn
Ongetwijfeld stond dat niet in je postquote:
[..]
Je snapt dat je deze gevolgstappen zelf trekt he? Die staan namelijk niet in mijn post.
quote:
[..]
Het gaat hier wel om feiten. Minder Marokkanen, dat gaan we regelen. Dat zei Wilders.
En hij neemt geen woord terug van zijn eerdere uitspraken. Dat heeft hij nog recent gezegd.
En dat terwijl excuses op zijn plaats zijn
quote:
Wat ik al zei: laten we maar weer terug gaan naar Kaag
Prima, Kaag heeft het nooit gehad over minder, minder Marokkanen. Kaag heeft nooit gedreigd om Marokkaanse Nederlanders te deporteren.quote:
Kaag wil de Koran niet verbieden, moskeeën sluiten, vrijheid van onderwijs inperken op een racistische manier.
Kaag klaagt niet op een dreigende toon over rechters .
Er is maar 1 persoon die zo provoceert
En het bewijs voor deze bewering?quote:
[..]
De racistische aanhangers van Geert Wilders, ik beweerde niet alle aanhangers. Zij willen Marokkaanse Nederlanders laten deporteren
Waar is dat?
Ja, Kaag is anders dan Wilders. Goede conclusie, zijn we het daar over eens.quote:
[..]
Prima, Kaag heeft het nooit gehad over minder, minder Marokkanen. Kaag heeft nooit gedreigd om Marokkaanse Nederlanders te deporteren.
Kaag wil de Koran niet verbieden, moskeeën sluiten, vrijheid van onderwijs inperken op een racistische manier.
Kaag klaagt niet op een dreigende toon over rechters .
Er is maar 1 persoon die zo provoceert
Kaag is een engel die gestuurd is om ons te redden en wij waren te ondankbaar en worden nu gestraft met Wilders. Zoiets?
Moslim is geen ras.quote:
[..]
Prima, Kaag heeft het nooit gehad over minder, minder Marokkanen. Kaag heeft nooit gedreigd om Marokkaanse Nederlanders te deporteren.
Kaag wil de Koran niet verbieden, moskeeën sluiten, vrijheid van onderwijs inperken op een racistische manier.
Kaag klaagt niet op een dreigende toon over rechters .
Er is maar 1 persoon die zo provoceert
Overigens is die segregatie op basis van geloof echt killing voor de sociale cohesie in een land, hou het privé.
Dat was ook al van toepassing in dit land met Katholiek en Protestant.
Dat mag je rustig vinden, maar dat is niet links.quote:
[..]
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.
Zeker wel.quote:
[..]
Dat mag je rustig vinden, maar dat is niet links.
Nee, jij víndt het links. Uiteindelijk is een kabinet met partijen als CU, CDA, VVD en D66 absoluut niet links. Het beleid bevalt niet en dus flikkeren we het maar onder de noemer Links. Zo krijg je alles wat krom is wel recht gepraat.quote:
Alleen maar kijken naar welke partijen er in de coalitie zitten is sowieso stompzinnig. Ik baseer me op het gevoerde beleid en dat komt grotendeels uit het D66 verkiezingsprogramma. Is ook gewoon wat de meeste politiek watchers zeggen over Rutte IV.quote:
[..]
Nee, jij víndt het links. Uiteindelijk is een kabinet met partijen als CU, CDA, VVD en D66 absoluut niet links. Het beleid bevalt niet en dus flikkeren we het maar onder de noemer Links. Zo krijg je alles wat krom is wel recht gepraat.
Vergeleken met Geert Wilders is zo'n beetje iedereen een engel.quote:
[..]
Ja, Kaag is anders dan Wilders. Goede conclusie, zijn we het daar over eens.
Kaag is een engel die gestuurd is om ons te redden en wij waren te ondankbaar en worden nu gestraft met Wilders. Zoiets?
Nou, er bestaat zoiets als een coalitieakkoord. Dat zegt vrij veel over de lijn wat een kabinet, met een meerderheid in de Kamer, gaat uitvoeren. En de meeste politieke watchers en ik zijn het eens dat dat niet Links is. Het is onzin wat je zegt.quote:
[..]
Alleen maar kijken naar welke partijen er in de coalitie zitten is sowieso stompzinnig. Ik baseer me op het gevoerde beleid en dat komt grotendeels uit het D66 verkiezingsprogramma. Is ook gewoon wat de meeste politiek watchers zeggen over Rutte IV.
Ja precies, als het links beleid zou zijn geweest dan was er nooit zoveel chaos, stress en onrust in het land geweest.quote:
[..]
Nou, er bestaat zoiets als een coalitieakkoord. Dat zegt vrij veel over de lijn wat een kabinet, met een meerderheid in de Kamer, gaat uitvoeren. En de meeste politieke watchers en ik zijn het eens dat dat niet Links is. Het is onzin wat je zegt.
Dat coalitieakkoord stond dus vol met linkse thema's uit het D66 programma. Kun je wel je gaan janken maar het is toch echt zo.quote:
[..]
Nou, er bestaat zoiets als een coalitieakkoord. Dat zegt vrij veel over de lijn wat een kabinet, met een meerderheid in de Kamer, gaat uitvoeren. En de meeste politieke watchers en ik zijn het eens dat dat niet Links is. Het is onzin wat je zegt.
quote:
[..]
Dat coalitieakkoord stond dus vol met linkse thema's uit het D66 programma. Kun je wel je gaan janken maar het is toch echt zo.
natuurlijk.Miljardeninvesteringen in klimaat: links D66 themaquote:
Stikstofproblematiek/halvering vd veestapel: links D66 thema
Gratis kinderopvang: links D66 thema
Meer geld naar IND/COA: links D66 thema
Salarisverhoging leraren: links D66 thema
Hoger minimumloon: links D66 thema
Afschaffing verhuurdersheffing: links D66 thema
Meer geld naar ontwikkelingssamenwerking: links D66 thema
Verruiming medisch-ethisch: links D66 thema
Excuses slavernijverleden: extreemlinks D66 thema
En daar komt dan nog buiten het regeerakkoord de dwangwet bij, wat ook links beleid is.
Oftewel Rutte IV was grotendeels links.
https://www.rijksoverheid(...)ken-naar-de-toekomstquote:
[..]
Miljardeninvesteringen in klimaat: links D66 thema
Stikstofproblematiek/halvering vd veestapel: links D66 thema
Gratis kinderopvang: links D66 thema
Meer geld naar IND/COA: links D66 thema
Salarisverhoging leraren: links D66 thema
Hoger minimumloon: links D66 thema
Afschaffing verhuurdersheffing: links D66 thema
Meer geld naar ontwikkelingssamenwerking: links D66 thema
Verruiming medisch-ethisch: links D66 thema
Excuses slavernijverleden: extreemlinks D66 thema
En daar komt dan nog buiten het regeerakkoord de dwangwet bij, wat ook links beleid is.
Oftewel Rutte IV was grotendeels links.
Ik gok dat je het niet hebt gelezen, kan dat kloppen? Laten we de internationale verdragen nog even achterwege.
Nou en?quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ken-naar-de-toekomst
Ik gok dat je het niet hebt gelezen, kan dat kloppen? Laten we de internationale verdragen nog even achterwege.
Het blijven D66 hobbies die er door gedrukt konden worden vanwege de honger naar het pluche van de VVD (lees Rutte)
De tweede viool voor de VVD en marginalisering van D66 is een zegen voor het land.
Het is volslagen bullshit wat je beweert.quote:
[..]
Nou en?
Het blijven D66 hobbies die er door gedrukt konden worden vanwege de honger naar het pluche van de VVD (lees Rutte)
De tweede viool voor de VVD en marginalisering van D66 is een zegen voor het land.
Het huidige stikstofbeleid is een gevolg van het feit dat de overheid jarenlang in gebreke was. De overheid hield zich niet aan hgar eigen wetten. Denk daar eens over na hoe ernstig dat is!
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de IND die al jarenlang in gebreke is door bezuinigingen.
Salarisverhoging voor leraren is lang niet voldoende om het tekort aan leraren op te heffen.
Hoger minimumloon is niet alleen links voor. Zelfs extreem-rechts heeft hier voor gekozen.
Idem voor de verhuurdersheffing, een van de oorzaken van het huidige tekort aan sociale huurwoningen.
De huidige ontwikkelingssamenwerking wordt vooral gebruikt als wisselgeld voor uitzettingsbeleid.
Verruiming van medisch-ethische themas betekent dat we niet meer gegijzeld worden door consevatieve christelijken.
De dwangwet asiel is nodig om chaos te voorkomen. Extreem-rechts wil meer chaos, dat is duidelijk
Ik gun het haar graag, een soort beloning voor het achterlaten van D66 met minder dan 10 zetels.
https://twitter.com/NabilAbiSaab/status/1738270385026555980
quote:Het halve land stond op de kop toen
@SigridKaag 'heks ' werd genoemd. Praattafels, media, politici gingen er weken over zeuren.
En nu zwijgen deze deugers. Want vrouwenhaat mag als het over @MinisterAenM of andere rechtse politica gaat.
Zo werkt het in de schedels van linkse mensen. Alleen degene die zijzelf belangrijk vinden worden beschermd. De rest kan de tyfus krijgen.
https://x.com/moeva18/status/1916740814211895659/
https://x.com/hansvantelling/status/1916621318423785599
https://x.com/SaveOurEuropeNL/status/1916780646640374091
Tot zo ver de fophef.
In de schedels van rechtse mensen zijn ze er nog niet achter dat er een verschil tussen of een kamerlid iets zegt, of dat een of andere presentator wat zegt?quote:
[..]
[ x ]
https://x.com/moeva18/status/1916740814211895659/
https://x.com/hansvantelling/status/1916621318423785599
https://x.com/SaveOurEuropeNL/status/1916780646640374091
[ x ]
Tot zo ver de fophef.
In de schedels van rechtse mensen…quote:Op maandag 28 april 2025 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In de schedels van rechtse mensen zijn ze er nog niet achter dat er een verschil tussen of een kamerlid iets zegt, of dat een of andere presentator wat zegt?
Ja hij is ook een extreemlinks rakker, laat lekker extreemlinks liggen dat soort ondermensen.quote:
[..]
In de schedels van rechtse mensen…
In de quote van Nober stond in de schedels van linkse mensen, dus die wordt gewoon teruggekaatst natuurlijkquote:
[..]
In de schedels van rechtse mensen…
O ja zo roeit links, je zou verwachten dat zichzelf respecterende users er boven zouden staan.quote:
[..]
In de quote van Nober stond in de schedels van linkse mensen, dus die wordt gewoon teruggekaatst natuurlijk
Bedoelt ze haar eigen persoon?quote:
[b]Sigrid Kaag blikt terug: 'Verruwing en intolerantie in Nederland zijn tegengevallen'
Ah ok, jullie respecteren jezelf niet. Helder.quote:
[..]
O ja zo roeit links, je zou verwachten dat zichzelf respecterende users er boven zouden staan.
Protip: Maak deze post nog pakkender door er ergens een vervoeging van het woordje "deugen" in te plakken.quote:
[..]
Ja hij is ook een extreemlinks rakker, laat lekker extreemlinks liggen dat soort ondermensen.
Koekkoek.quote:
[..]
In de schedels van rechtse mensen zijn ze er nog niet achter dat er een verschil tussen of een kamerlid iets zegt, of dat een of andere presentator wat zegt?
Strak staaltje hersengymnastiek weer.
Hou toch op joh.
Als derksen een keer wat zegt zijn er dagenlang jankers op de linkse talkshows. 'Moet weg van tv, die vuile racist!!!'
Werkelijk, hoe kortzichtig is deze reactie.
Ook Derksen zit niet in de 2e kamer en de 'linkse talkshows' ook niet, dat heb je goed gezien.quote:
[..]
Koekkoek.
Hou toch op joh.
Als derksen een keer wat zegt zijn er dagenlang jankers op de linkse talkshows. 'Moet weg van tv, die vuile racist!!!'
Werkelijk, hoe kortzichtig is deze reactie.
Sterk staaltje hypocrisie weer van de pvda/gl gelieerde spreekstoel.quote:
[..]
[ x ]
https://x.com/moeva18/status/1916740814211895659/
https://x.com/hansvantelling/status/1916621318423785599
https://x.com/SaveOurEuropeNL/status/1916780646640374091
[ x ]
Tot zo ver de fophef.
Ongelofelijk.
Ah, je gaat steeds verder in het hoekje zitten.quote:
[..]
Ook Derksen zit niet in de 2e kamer en de 'linkse talkshows' ook niet, dat heb je goed gezien.
Je had het in je vergelijking toch over een..... ?
Ik geef je dat vergelijk, ga je weer duiken.quote:
[..]
In de schedels van rechtse mensen zijn ze er nog niet achter dat er een verschil tussen of een kamerlid iets zegt, of dat een of andere presentator wat zegt?
Ga maar verder met hersengymen.
1: als je reageert op iemand, quote hem dan. Blijkbaar kan je het want je doet het regelmatig.quote:
Het zal mij persoonlijk een worst wezen waar men elkaar in talkshows voor uit maakt, maar als je niet snapt dat de woorden van een 2e kamerlid, en helemaal die van een partijleider, meer gewicht hebben dan die van een willekeurige talkshows host, ben je misschien niet helemaal snugger.
Inhoudelijk
Ok ok ok... Hoezo is VI dan continu de klos als het gaat om ophef? Kan me nog een publiekelijke wekenlang aanhoudende schandpaalsessie van links herinneren over een grap over akwassie.
'het is maar een talkshowpresentator', maar hey, laten we hem even lekker aanpakken, want het is een publieke discussie en hij heeft invloed, blijkbaar. En die akwassie is een publiek figuur geweest, geen politicus.
Waarom zou je het spreekgestoelte van pvda/gl (wat bnnvara is) dan niet met gelijke kappen mogen behandelen? Waarom is deze hitlervergelijking van een politica dan wel geoorloofd?
Let wel dat dit soort hetze's al decennia aanhouden met voorbeelden als een janmaat, fortuyn, wilders zelf en nu faber.
Je realiseert je zelf prima wat een talkshow of tv programma voor invloed kan hebben op het publieke debat.
Hier reageer je zelf op iemand die het over Derksens' Vandaag inside heeft:
(rest van het topic): xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!quote:
[..]
Dit is wel het probleem ja. De rechtse mediamachine heeft goed door dat als je boosheid, ophef, complotshit en een constante stroom leugens combineert met een afkeur van bijvoorbeeld migranten en de 'elite' je een ijzersterke combinatie in handen hebt. En zie daar maar eens doorheen te breken.
Dus waarom zou je dit dan gewoon moeten wegwuiven als onbelangrijk? bnnvara, publieke omroep dus belastinggeld he dit.
Mijn post klopt.quote:
[..]
1: als je reageert op iemand, quote hem dan. Blijkbaar kan je het want je doet het regelmatig.
Inhoudelijk
Ok ok ok... Hoezo is VI dan continu de klos als het gaat om ophef? Kan me nog een publiekelijke wekenlang aanhoudende schandpaalsessie van links herinneren over een grap over akwassie.
'het is maar een talkshowpresentator', maar hey, laten we hem even lekker aanpakken, want het is een publieke discussie en hij heeft invloed, blijkbaar. En die akwassie is een publiek figuur geweest, geen politicus.
Waarom zou je het spreekgestoelte van pvda/gl (wat bnnvara is) dan niet met gelijke kappen mogen behandelen? Waarom is deze hitlervergelijking van een politica dan wel geoorloofd?
Let wel dat dit soort hetze's al decennia aanhouden met voorbeelden als een janmaat, fortuyn, wilders zelf en nu faber.
Je realiseert je zelf prima wat een talkshow of tv programma voor invloed kan hebben op het publieke debat.
Hier reageer je zelf op iemand die het over Derksens' Vandaag inside heeft:
[..]
(rest van het topic): xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
Dus waarom zou je dit dan gewoon moeten wegwuiven als onbelangrijk? bnnvara, publieke omroep dus belastinggeld he dit.
Sterk argument man.quote:
Realiseer je je nu niet hoe enorm hypocriet je hier in staat?
Geleerd van Faber.quote:
Ik kon in februari vorig jaar (quote:Realiseer je je nu niet hoe enorm hypocriet je hier in staat?
) toch niet bedenken wat wat wat talkshowhosts anno april 2025 zouden roepen of wel? Misschien hebben die mensen mijn kloppende post gelezen en dachten ze "Hmm, zoiets moeten we ook eens proberen."Wat een humoristische helden zijn het toch, die twee.
Nazivergelijkingen van politici mag wél!
Maar praten over omvolking mag niet! Want refereert aan de Nazi´s.
De ene nazivergelijking is dus niet de andere.
Gaat er niet om of je post kloppend is of niet. Het gaat er om hoe je in de discussie staat.quote:
[..]
Geleerd van Faber.
[..]
Ik kon in februari vorig jaar (
Rechtse talkshow zegt wat: probleem
Linkse talkshow maakt een vergelijk: Joh, zijn maar presentatoren, boeie!
Zo werkt het blijkbaar in dit land.quote:
Op Linkse talkshows kunnen er weken om huilen.
Als je hem maakt en een rechts iemand is het lijdend voorwerp, dan mag het. Als een links iemand de klos is, moet er zoveel mogelijk schande en ophef komen.quote:
Dus....
Nazivergelijkingen van politici mag wél!
Maar praten over omvolking mag niet! Want refereert aan de Nazi´s.
De ene nazivergelijking is dus niet de andere.
Zo zit het volgens mij. Al probeer ik het nog te snappen hoe het exact in dit land werkt.
Tis vooral triest dat ze het doen terwijl ze van zichzelf weten dat ze het bij Mohammedanen niet zouden durven.quote:
Hadden die twee VARA-helden onlangs ook weer niet een dijenkletser van een Paas-persiflage?
Wat een humoristische helden zijn het toch, die twee.
Klopt ook gewoon zeker...quote:
[..]
Als je hem maakt en een rechts iemand is het lijdend voorwerp, dan mag het. Als een links iemand de klos is, moet er zoveel mogelijk schande en ophef komen.
Zo zit het volgens mij. Al probeer ik het nog te snappen hoe het exact in dit land werkt.
Ik vind het altijd wel opvallend dat als ik mijn vooroordeel klaar heb bij een waanzinnig artikel over een vonnis... En ik lees vervolgens de rechterlijke uitspraak... Dat mijn vooroordelen steevast bevestigd worden.
Onafhankelijke rechtspraak zou leuk zijn, maar om dat te borgen hebben rechters dus checks and balances nodig. Paradoxaal genoeg.
Straffe sneeuwvlokjes wel, die Faberfanboys, dat ze bij deze temperaturen niet smelten.quote:
In Faberfanboys zit toevallig ook het woord Aberfanboys, snap jequote:
[..]
Straffe sneeuwvlokjes wel, die Faberfanboys, dat ze bij deze temperaturen niet smelten.
He?quote:
[..]
In Faberfanboys zit toevallig ook het woord Aberfanboys, snap je
Misschien kun je een soort van Aberkullie Lebensborn-boerderij beginnen met de Aberfanboyz?quote:
[..]
In Faberfanboys zit toevallig ook het woord Aberfanboys, snap je
Het kan qua humor nog niet helemaal tippen aan Lubach, maar het was best een leuk stukje.quote:
Hadden die twee VARA-helden onlangs ook weer niet een dijenkletser van een Paas-persiflage?
Wat een humoristische helden zijn het toch, die twee.