Het gaat vooral om verijdelde aanslagen op kerstmarkten.quote:Op dinsdag 26 december 2023 03:09 schreef Sodemieters het volgende:
Nou ben ik natuurlijk bekend met die aanslag in Berlijn, in 2016, maar daarmee houdt het wel op. Voor zover ik weet is dat de enige keer geweest dat er een aanslag op een kerstmarkt geweest is. Kunnen jullie eens een andere aanslag noemen op een kerstmarkt?
Ludwigshaven 2016, aanslag voorkomen doordat de ontsteking niet werkte.quote:Op dinsdag 26 december 2023 03:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
[..]
@:Jaroon is niet de enige die in verwarring raakt door dit soort posts. Als ik jullie posts lees, lijkt het alsof er vele aanslagen zijn geweest op kerstmarkten, die 'allemaal' te vinden zijn op de site van de AIVD. En die 'meestal door extremistische moslims' en 'vooral in Duitsland' gepleegd zijn.
Nou ben ik natuurlijk bekend met die aanslag in Berlijn, in 2016, maar daarmee houdt het wel op. Voor zover ik weet is dat de enige keer geweest dat er een aanslag op een kerstmarkt geweest is. Kunnen jullie eens een andere aanslag noemen op een kerstmarkt?
Nou is het ook wel een tijd geleden dus helemaal scherp op het netvlies heb ik het ook niet meer. Maar volgens mij waren het er meer dan een. En werden ze vooral toegeschreven aan verwarde mannen. Maar helemaal zeker weten doe ik het nu ook niet meer. Dus wellicht moeten we het maar gewoon op de aanslag in Berlijn in 2016 houden.quote:Op dinsdag 26 december 2023 03:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
[..]
@:Jaroon is niet de enige die in verwarring raakt door dit soort posts. Als ik jullie posts lees, lijkt het alsof er vele aanslagen zijn geweest op kerstmarkten, die 'allemaal' te vinden zijn op de site van de AIVD. En die 'meestal door extremistische moslims' en 'vooral in Duitsland' gepleegd zijn.
Nou ben ik natuurlijk bekend met die aanslag in Berlijn, in 2016, maar daarmee houdt het wel op. Voor zover ik weet is dat de enige keer geweest dat er een aanslag op een kerstmarkt geweest is. Kunnen jullie eens een andere aanslag noemen op een kerstmarkt?
Er zijn er ook een aantal voorkomen, doordat de veiligheidsdiensten hun werk goed doen. En gelukkig zijn de terroristen niet altijd even kundig als het op explosieven aankomt waardoor de bom of niet afgaat, of alleen de terrorist pijn doet.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou is het ook wel een tijd geleden dus helemaal scherp op het netvlies heb ik het ook niet meer. Maar volgens mij waren het er meer dan een. En werden ze vooral toegeschreven aan verwarde mannen. Maar helemaal zeker weten doe ik het nu ook niet meer. Dus wellicht moeten we het maar gewoon op de aanslag in Berlijn in 2016 houden.
Ja volgens mij was het ook echt een "dingetje" rond die tijd.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn er ook een aantal voorkomen, doordat de veiligheidsdiensten hun werk goed doen. En gelukkig zijn de terroristen niet altijd even kundig als het op explosieven aankomt waardoor de bom of niet afgaat, of alleen de terrorist pijn doet.
Ik zie dat eigenlijk niet op wellicht die post van Hathor na. Heb je enkele voorbeelden?quote:Op maandag 25 december 2023 22:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die claim wordt uitgebreid onderbouwt door de users hier. Wat wil je dat ik daar nog aan toevoeg? Ik gaf zelfs een voorbeeld en dat voorbeeld werd al direct bevestigd door Hathor. Onderbouwing afgevinkt.
Nee hoor.quote:Op maandag 25 december 2023 22:20 schreef Sodemieters het volgende:
Verder maakt zij helemaal geen slachtoffers van daders, dat is een heel kwalijke frame. De enige manier waarop dat zo zou zijn, is immers wanneer je elke moslim tot dader bestempelt. Dat is wel weer onbedoeld het onderschrijven van haar betoog en een stukje van de onderbouwing waarnaar je op zoek was. Eerst vragen wat er hier dan aan discriminerende dingen gezegd wordt en vervolgens zelf elke moslim als dader afschilderen... Onderbouwing nogmaals afgevinkt.
Tuurlijk, ik verzin hier bijvoorbeeld dat Lucassen en van de Beek hele uiteenlopende meningen hebben, en wij moeten van jou gewoon aannemen dat wij ons moeten aansluiten bij de mening van mevrouw hier.quote:Op maandag 25 december 2023 23:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Weer iemand die zelf van alles verzint en me dan vertelt dat dat is wat ik vind.
Weinig aanslagen. Dat valt op.quote:Op dinsdag 26 december 2023 06:07 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Het gaat vooral om verijdelde aanslagen op kerstmarkten.
Er was nog een aanslag op een kerstmarkt naast die van 2016
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Strasbourg_attack
Telt deze ook mee?
At the time of the explosions, central Stockholm was filled with Christmas shoppers and thousands of people were in the vicinity.
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Stockholm_bombings
Weinig potentele gevaren dus.quote:Op dinsdag 26 december 2023 08:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ludwigshaven 2016, aanslag voorkomen doordat de ontsteking niet werkte.
Straatsburg 2018, terrorist opent het vuur op een kerstmarkt. 3 doden 12 gewonden.
2022 Dusseldorf moet een kerstmarkt ontruimd worden na terreurdreiging.
En dan onlangs in Potsdam waar een man een machette uit zijn jas haalt, maar voordat hij schade kan aanrichten word overmeesterd door medewerkers van de kerstmarkt.
Het is in ieder geval duidelijk dat er verhoogde paraatheid nodig is tijdens dit soort evenementen, aangezien er ook nog diverse berichten zijn over arrestaties waardoor aanslagen voorkomen zijn.
Of dat mensen gewoon niet serieus genoeg waren. De werkelijke schrik komt van extreem links en rechts.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn er ook een aantal voorkomen, doordat de veiligheidsdiensten hun werk goed doen. En gelukkig zijn de terroristen niet altijd even kundig als het op explosieven aankomt waardoor de bom of niet afgaat, of alleen de terrorist pijn doet.
Jij ziet alleen wat je wil zien.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Of dat mensen gewoon niet serieus genoeg waren. De werkelijke schrik komt van extreem links en rechts.
Dat valt mee, ik had mijn geld ingezet op een asielzoekers uit Syrië, maar het is dus een migrant uit Tadzjikistan, dat land hoor je niet vaak voorbij komen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:54 schreef Aether het volgende:
Politie Keulen pakt verdachte van plannen aanslag Dom op
https://nos.nl/l/2502875
In de Duitse plaats Wesel heeft de politie een man vastgezet op verdenking van betrokkenheid bij het plannen van een aanslag op de Dom van Keulen.
Bij een inval in een woning werden vijf mensen aangehouden, meldt de Keulse politie. Vier van hen zijn inmiddels weer op vrije voeten. De verdachte die nog vastzit is een 30-jarige man uit Tadzjikistan. De politie zegt dat er informatie is over de man die "relevant is voor de staatsveiligheid".
Het land is ook geen issue. Het geloof wel.quote:Op dinsdag 26 december 2023 22:50 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat valt mee, ik had mijn geld ingezet op een asielzoekers uit Syrië, maar het is dus een migrant uit Tadzjikistan, dat land hoor je niet vaak voorbij komen.
Als je het NCTV-rapport had gelezen van afgelopen maand, dan zou je weten dat ze de laatste tijd verdachte lieden uit Centraal-Aziatische landen hebben gearresteerd in verschillende Europese landen waaronder NL omdat ISKP (IS Khorasan Provincie) mensen uit de omringende stan-landen die aan Afghanistan grenzen rekruteert en richting het Westen stuurt om een aanslag te plegen, m.a.w. ze willen niet alleen een lokale franchise van IS centraal in Afghanistan blijven maar willen uitbreiden. Ze plegen al geregeld aanslagen in Afghanistan en zijn een pain in the ass voor de Taliban. Nu willen ze globaal gaan.quote:Op dinsdag 26 december 2023 22:50 schreef BMW1993 het volgende:
Dat valt mee, ik had mijn geld ingezet op een asielzoekers uit Syrië, maar het is dus een migrant uit Tadzjikistan, dat land hoor je niet vaak voorbij komen.
Diepe shit.quote:Op woensdag 27 december 2023 01:50 schreef Thorelf het volgende:
wij worden nu gecontroleerd door mensen waar wij om gecontroleerd zouden moeten worden!
Waarschijnlijk weer zo'n kansloze die met een zielig verhaaltje asiel kreeg, of gewoon de boel bij elkaar heeft gelogen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 22:50 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat valt mee, ik had mijn geld ingezet op een asielzoekers uit Syrië, maar het is dus een migrant uit Tadzjikistan, dat land hoor je niet vaak voorbij komen.
quote:Op woensdag 27 december 2023 11:32 schreef Kuhn het volgende:
@:Jaroon, je begint wel elke keer over die criminele aanslagen? Maar die worden ook gewoon voor een groot deel door 'moslims' gepleegd hoor
Tsja, kan van alles zijn, er lopen zoveel mafketels rond dat je door de bomen het bos niet meer kan zien.quote:Op woensdag 27 december 2023 11:29 schreef nixxx het volgende:
Hmm wat zou dit precies geweest zijn? Ook een poging tot aanslag of wat anders?
https://www.nu.nl/binnenl(...)an-met-vleesmes.html
Desbetreffende user doet in het Israël-Hamas topic niet anders dan Palestijnen over één kam scheren, dus dat hij dat hier doet met moslims is niet verrassend.quote:Op maandag 25 december 2023 22:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die claim wordt uitgebreid onderbouwt door de users hier. Wat wil je dat ik daar nog aan toevoeg? Ik gaf zelfs een voorbeeld en dat voorbeeld werd al direct bevestigd door Hathor. Onderbouwing afgevinkt.
Verder maakt zij helemaal geen slachtoffers van daders, dat is een heel kwalijke frame. De enige manier waarop dat zo zou zijn, is immers wanneer je elke moslim tot dader bestempelt. Dat is wel weer onbedoeld het onderschrijven van haar betoog en een stukje van de onderbouwing waarnaar je op zoek was. Eerst vragen wat er hier dan aan discriminerende dingen gezegd wordt en vervolgens zelf elke moslim als dader afschilderen... Onderbouwing nogmaals afgevinkt.
Hoezo hebben zij geen reden om zich onveilig te voelen? Je weet dat er meer dingen zijn om je onveilig over te voelen naast grootschalige aanslagen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor.
De realiteit is dat het gevaar al jaren vanuit de Islamtische hoek komt. En dit is gericht jegens niet-moslims. Dit is bijvoorbeeld ook waarom er de afgelopen dagen allerlei kerken en met Kerstmarkten scherp in de gaten moeten worden gehouden.
Door deze realiteit zo te verdraaien alsof eigenlijk moslims het slachtoffer zijn, is een poging om de hoek waaruit de daders komen (de Islamtische hoek dus) weg te zetten als de hoek waar de slachtoffers zich bevinden. Dit is gewoon niet waar.
En nee, dit wil niet zeggen dat elke moslims een dader is, maar wel dat de daders zich onder moslims bevinden. Maar omdat het terrorisme niet gericht is jegens moslims, hebben zij geen reden zich om onveilig te voelen. Ga als media eens praten met de organisatoren van een kerstmarkt of kerkgangers, die hebben namelijk wél reden zich onveilig te voelen. Moslims niet.
Ik heb al uitgebreid gereageerd in post #256.quote:Op woensdag 27 december 2023 12:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoezo hebben zij geen reden om zich onveilig te voelen? Je weet dat er meer dingen zijn om je onveilig over te voelen naast grootschalige aanslagen?
Overigens gaan moslims ook gewoon naar kerstmarkten, restaurants, treinstations, metrostations en andere plekken waar veel mensen samenkomen. Dus die "out" gaat voor moslims helemaal niet op.
Daarnaast hebben moskeeën ook regelmatig te maken met bedreigingen, net als kerken en synagogen. Dus zelfs qua gebedshuizen is er geen "out" voor moslims.
Mogen mensen alleen bang zijn voor gerichte terreur en niet voor niet-gerichte terreur? Een bom, machinegeweer en rijdende vrachtwagen discrimineren niet op het moment suprême.quote:Op woensdag 27 december 2023 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb al uitgebreid gereageerd in post #256.
Islamitisch terreur is het Westen is niet gericht jegens moslims. Dit kun je draaien wat je wilt, maar dit is gewoon de realiteit. Waarom denk je dat veiligheidsdiensten Kerstmarkten en kerken beschermen? En dat synagoges in het Westen helaas 24/7 met beveiliging te maken hebben? Dat komt in principe allemaal uit de Islamtische hoek.
Islamitische terreurcellen hebben plekken zoals moskeeën niet als doelwit.quote:Op woensdag 27 december 2023 14:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mogen mensen alleen bang zijn voor gerichte terreur en niet voor niet-gerichte terreur? Een bom, machinegeweer en rijdende vrachtwagen discrimineren niet op het moment suprême.
Dat moslims zich slachtoffer voelen heeft te maken met aangekeken worden op islamitisch terreur met discriminatie en bedreigingen als gevolg. Náást het risico op gerichte terreur (moskees) en niet-gerichte terreur waar wij allemaal slachtoffer van kunnen worden.
Extreemrechtse terroristen hebben plekken zoals moskeeën wel als doelwit. Wat is je punt? Dat er daar minder van zijn of dat die minder vaak daadwerkelijk overgaan op aanslagen plegen? Wellicht, ik heb de cijfers niet, maar dat maakt het niet minder bedreigend voor moslims of dat je het zomaar kunt wegwuiven.quote:Op woensdag 27 december 2023 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Islamitische terreurcellen hebben plekken zoals moskeeën niet als doelwit.
Dit is een bekend probleem inderdaad. Er wordt hier en daar wel wat aan gedaan maar er wordt ook veel tegengewerkt. Zelfreflectie in dit geval behelst kritisch kijken naar de Koran en de profeet en daar heerst een enorm taboe op om het maar even zacht uit te drukken en daar wringt mijn inziens de schoen. Maar goed, dit staat verder los van het feit dat ook moslims net zo goed last hebben en gevaar lopen op terreur.quote:En daarnaast zou het ook een hele goede ontwikkeling zijn als men binnen de Islamitische gemeenschappen in het Westen eens wat meer zelfreflectie zou tonen en zij ook zelf moeite zou doen om het radicalisme uit hun eigen kringen te verwijderen.
Ik denk niet dat je de mening van protesteerders op straat als algehele waarheid moet aannemen. Dat zijn over het algemeen de fanatiekelingen met een extreme mening en weinig nuance. Dat er sympathie is voor de Palestijnse zaak en Hamas in het verlengde daarvan is wel een feit maar dat kun je niet extrapoleren naar algehele hang naar terreur van moslims richting niet-moslims.quote:Maar wil men dat eigenlijk wel? We hebben recent nog kunnen zien dat menigeen de straat op trok en niet eens Hamas een terreurbeweging kon noemen. Dat waren gewoon 'vrijheidsstrijders' of 'verzetsstrijders'. Ik denk dat dit ook genoeg zegt over het diepere probleem dat er aanwezig is bij de Islamtische gemeenschappen in het Westen.
Daar ging het hier niet over, het ging in dit geval over terrorisme vanuit de Islamtische hoek waardoor moslims zich onveiliger zouden gaan voelen. Want ach, men zou er maar op worden aangekeken. Dit is gewoon het verdraaien van de werkelijkheid.quote:Op woensdag 27 december 2023 19:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Extreemrechtse terroristen hebben plekken zoals moskeeën wel als doelwit. Wat is je punt? Dat er daar minder van zijn of dat die minder vaak daadwerkelijk overgaan op aanslagen plegen? Wellicht, ik heb de cijfers niet, maar dat maakt het niet minder bedreigend voor moslims of dat je het zomaar kunt wegwuiven.
Er is talloze demonstranten in het Westen op straat, tijdens de demonstraties, gevraagd wat men van Hamas vond en dan zijn de antwoorden in veel gevallen schrikbarend. Daar zijn verscheidene videos van te vinden. Het was ook niet voor niets dat in Londen tot tweemaal toe iemand met een bord dat kritisch op Hamas was, binnen luttele seconden werd aangevallen door een groepje omstanders. Dat is veelzeggend.quote:Op woensdag 27 december 2023 19:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je de mening van protesteerders op straat als algehele waarheid moet aannemen. Dat zijn over het algemeen de fanatiekelingen met een extreme mening en weinig nuance. Dat er sympathie is voor de Palestijnse zaak en Hamas in het verlengde daarvan is wel een feit maar dat kun je niet extrapoleren naar algehele hang naar terreur van moslims richting niet-moslims.
Waarom zou dat dan verdraaien van de werkelijkheid zijn?quote:Op woensdag 27 december 2023 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
Daar ging het hier niet over, het ging in dit geval over terrorisme vanuit de Islamtische hoek waardoor moslims zich onveiliger zouden gaan voelen. Want ach, men zou er maar op worden aangekeken. Dit is gewoon het verdraaien van de werkelijkheid.
Wanneer is voor het laatst een moskee door een rechts-extremistische groepering uit naam van een God aangevallen?quote:Op woensdag 27 december 2023 19:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Extreemrechtse terroristen hebben plekken zoals moskeeën wel als doelwit.
Waarom zou de mening van protestanten op straat niet als algehele opinie van die menigte aangenomen moeten worden?quote:Op woensdag 27 december 2023 19:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik denk niet dat je de mening van protesteerders op straat als algehele waarheid moet aannemen. Dat zijn over het algemeen de fanatiekelingen met een extreme mening en weinig nuance. Dat er sympathie is voor de Palestijnse zaak en Hamas in het verlengde daarvan is wel een feit maar dat kun je niet extrapoleren naar algehele hang naar terreur van moslims richting niet-moslims.
Het lijkt me niet zo van belang of je nou uit naam van een god wordt aangevallen, uit naam van 'het superieure blanke ras', of vanwege een ander terroristisch motief.quote:Op woensdag 27 december 2023 20:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer is voor het laatst een moskee door een rechts-extremistische groepering uit naam van een God aangevallen?
Dat lijkt me juist extreem van belang, aangezien dat iets zegt over de aard en omvang van de aanval en de dreiging die daarmee gepaard gaat. Zo is een lone wolf die een aanval pleegt natuurlijk van een totaal andere orde dan laten we zeggen een aanval door Hamas, en dat zijn dan ook indicatoren waarnaar bijvoorbeeld de AIVD of de NCTV naar kijkt, maar dat hoef ik jou natuurlijk niet uit te leggen.quote:Op woensdag 27 december 2023 21:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het lijkt me niet zo van belang of je nou uit naam van een god wordt aangevallen, uit naam van 'het superieure blanke ras', of vanwege een ander terroristisch motief.
Hoe zou dat voor de slachtoffers dan verschil maken? Is het erger om slachtoffer te worden van een lone wolf dan van een grote beweging? Of juist andersom?quote:Op woensdag 27 december 2023 21:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat lijkt me juist extreem van belang, aangezien dat iets zegt over de aard en omvang van de aanval en de dreiging die daarmee gepaard gaat. Zo is een lone wolf die een aanval pleegt natuurlijk van een totaal andere orde dan laten we zeggen een aanval door Hamas, en dat zijn dan ook indicatoren waarnaar bijvoorbeeld de AIVD of de NCTV naar kijkt, maar dat hoef ik jou natuurlijk niet uit te leggen.
Waarom zouden we alleen vanuit de frame van de slachtoffers moeten kijken volgens jou? Ik dacht dat jij juist belang hechtte aan het grote plaatje?quote:Op woensdag 27 december 2023 21:12 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe zou dat voor de slachtoffers dan verschil maken? Is het erger om slachtoffer te worden van een lone wolf dan van een grote beweging? Of juist andersom?
Omdat daar de discussie over ging. Dat moslims ook te lijden hebben onder het verhoogde dreigingsniveau. Het is me niet duidelijk welk punt jij er nu van probeert te maken, maar het lijkt niet aan te sluiten op de eerdere discussie.quote:Op woensdag 27 december 2023 21:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zouden we alleen vanuit de frame van de slachtoffers moeten kijken volgens jou? Ik dacht dat jij juist belang hechtte aan het grote plaatje?
Dat zou natuurlijk wel heel gek zijn als moslims zich net zo onveilig voelen als joden en christenen, aangezien de dreiging vanuit enig extremitische hoek naar moslims toe vele malen kleiner is dan de dreiging vanuit extremistisch islamitische hoek naar joden, kerken en andere instanties. Het lijkt me evident dat moslims dus een stuk rustiger kunnen slapen dan de gemiddelde jood op dit moment als ze het rapport van de NCTV lezen.quote:Op woensdag 27 december 2023 21:18 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Omdat daar de discussie over ging. Dat moslims ook te lijden hebben onder het verhoogde dreigingsniveau. Het is me niet duidelijk welk punt jij er nu van probeert te maken, maar het lijkt niet aan te sluiten op de eerdere discussie.
Ik vermoed dat je het artikel - waaruit deze discussie voortkwam - niet gelezen hebt. Het ging er juist om dat moslims lijden onder de verhoogde dreiging van jihadistisch geweld. Niet zozeer omdat ze vrezen slachtoffer te worden van een aanslag, maar o.a. omdat ze vrezen slachtoffer te worden van stigmatisering.quote:Op woensdag 27 december 2023 21:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk wel heel gek zijn als moslims zich net zo onveilig voelen als joden en christenen, aangezien de dreiging vanuit enig extremitische hoek naar moslims toe vele malen kleiner is dan de dreiging vanuit islamitische hoek naar joden, kerken en andere instanties. Het lijkt me evident dat moslims dus een stuk rustiger kunnen slapen dan de gemiddelde jood op dit moment als ze het rapport van de NCTV lezen.
Of telt rationaliteit in dit geval niet vind je?
Een competitie? Nee. Maar dat we zaken in het juiste perspectief moeten plaatsen en de juiste aandacht aan de meest urgente zaken moeten schenken is natuurlijk wel belangrijk.quote:Op woensdag 27 december 2023 21:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je het artikel - waaruit deze discussie voortkwam - niet gelezen hebt. Het ging er juist om dat moslims lijden onder de verhoogde dreiging van jihadistisch geweld. Niet zozeer omdat ze vrezen slachtoffer te worden van een aanslag, maar o.a. omdat ze vrezen slachtoffer te worden van stigmatisering.
Het is mij ook niet duidelijk waarom je er een soort competitie van lijkt te willen maken. Als andere mensen erger lijden, is jouw lijden dan irrelevant?
Wow. Bedankt voor deze informatie ik had hier geen weet van!quote:Op woensdag 27 december 2023 01:36 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Als je het NCTV-rapport had gelezen van afgelopen maand, dan zou je weten dat ze de laatste tijd verdachte lieden uit Centraal-Aziatische landen hebben gearresteerd in verschillende Europese landen waaronder NL omdat ISKP (IS Khorasan Provincie) mensen uit de omringende stan-landen die aan Afghanistan grenzen rekruteert en richting het Westen stuurt om een aanslag te plegen, m.a.w. ze willen niet alleen een lokale franchise van IS centraal in Afghanistan blijven maar willen uitbreiden. Ze plegen al geregeld aanslagen in Afghanistan en zijn een pain in the ass voor de Taliban. Nu willen ze globaal gaan.
Drie aanslagen in 2017 uitgevoerd door Oezbeken in Istanboel, Stockholm en New York
https://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_nightclub_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Stockholm_truck_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_New_York_City_truck_attack
Arrestaties in Nederland en Duitsland van personen verbonden aan ISKP
Een 29-jarige man en een 31-jarige vrouw werden op 6 juli in respec)evelijk Eindhoven en Breda aangehouden op verdenking van voorbereidingshandelingen voor een terroristisch misdrijf. De man wordt daarnaast verdacht van deelname aan ISIS. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om een man uit Tadzjikistan en een vrouw uit Kirgizië. De man deed zich voor als vluchteling. Hij was volgens het Openbaar Ministerie de leider van een aan ISKP verbonden netwerk waarvan de andere leden zich in Duitsland en België bevonden. In Duitsland werden zeven mannen van tussen de 20 en 45 jaar uit Tadzjikistan, Kirgizië en Turkmenistan aangehouden, die ook tot het netwerk behoorden. Zij zouden begin 2022 vanuit Oekraïne in Duitsland zijn aangekomen. Zij bespraken mogelijke doelwitten in Duitsland en probeerden om aan wapens te komen.
Door de oorlog in Oekraïne zijn verscheidene van de aldaar gevestigde jihadisten uitgeweken naar West-Europa. Met name bij geradicaliseerde personen met een Centraal-Aziatische achtergrond kan het gedachtegoed van ISKP appelleren. Structuren van het Afghaanse ISKP zijn al langer aanwezig in naburige Centraal-Aziatische landen als Tadzjikistan, Kirgizië, Oezbekistan en Turkmenistan. Bovendien richt ISKP haar propaganda sinds 2021 in toenemende mate op deze landen, die deel uitmaakten van de historische regio Khorasan.
Had je het over mij soms? Ik heb al wekenlang niet in dat topic gepost, dus hou je beschuldigingen maar voor je.quote:Op woensdag 27 december 2023 12:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Desbetreffende user doet in het Israël-Hamas topic niet anders dan Palestijnen over één kam scheren, dus dat hij dat hier doet met moslims is niet verrassend.
[..]
Hoezo hebben zij geen reden om zich onveilig te voelen? Je weet dat er meer dingen zijn om je onveilig over te voelen naast grootschalige aanslagen?
Overigens gaan moslims ook gewoon naar kerstmarkten, restaurants, treinstations, metrostations en andere plekken waar veel mensen samenkomen. Dus die "out" gaat voor moslims helemaal niet op.
Daarnaast hebben moskeeën ook regelmatig te maken met bedreigingen, net als kerken en synagogen. Dus zelfs qua gebedshuizen is er geen "out" voor moslims.
Er is zegge en schrijven hier in Europa een keer wat zippofluid naar toe gegooid als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 27 december 2023 20:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer is voor het laatst een moskee door een rechts-extremistische groepering uit naam van een God aangevallen?
Jij wil niet zien dat elke aanslag er een teveel is.quote:Op vrijdag 29 december 2023 02:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn weinig islamitische aanslagen in West Europa. Wat zie ik niet?
Moslim zijn is een keuze. Niet zoiets als etniciteit waar je niet om hebt gevraagd. Als er in naam van de religie die jij ook aanhangt over de gehele wereld terreur wordt gezaaid, kun je ook gewoon aan beetje zelfreflectie doen.quote:Op woensdag 27 december 2023 14:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mogen mensen alleen bang zijn voor gerichte terreur en niet voor niet-gerichte terreur? Een bom, machinegeweer en rijdende vrachtwagen discrimineren niet op het moment suprême.
Dat moslims zich slachtoffer voelen heeft te maken met aangekeken worden op islamitisch terreur met discriminatie en bedreigingen als gevolg. Náást het risico op gerichte terreur (moskees) en niet-gerichte terreur waar wij allemaal slachtoffer van kunnen worden.
Onzinnig. Dat zeg ik nergens. Je hebt geen antwoord.quote:Op vrijdag 29 december 2023 02:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij wil niet zien dat elke aanslag er een teveel is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |