Ik denk niet dat er ooit eerder een partij in de potentiële coalitie heeft gezeten die in hun partijprogramma zoveel zaken had staan die tegen de grondwet ingaan, nee.quote:Op dinsdag 12 december 2023 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, is het ooit voorgekomen dat een verkenner bericht dat de partijen problemen hebben met de naleving van de grondwet en andere wetten onderling en dat daarvoor waarborgen nodig zijn om te kunnen onderhandelen?
Ja, ik weet het, het is allemaal de schuld van links en D66 maar ondertussen zijn is dat de problematiek die nu op tafel ligt, of de grootste partij wel te vertrouwen is om de (grond)wet na te leven.
En het heeft natuurlijk niks te maken met al die studenten in de stad. 🤡quote:Op maandag 11 december 2023 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen die helemaal onderaan de samenleving staan hebben vooral op GLPvdA gestemd, dat die partij in Amsterdam zo groot is komt niet alleen door de yuppenwijken. Omtzigt scoort ook beter in mindere wijken dan het landelijk gemiddelde. Valt nog best mee eigenlijk, PVV is meer middenklasse (wat er nog van over is) en hoge onderklasse.
De armere plaatsen hier in Groningen, zoals de Pekela's, die vroeger altijd communistisch en daarna PvdA waren, zijn nu echt massaal PVV gaan stemmen.quote:Op maandag 11 december 2023 22:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk voor de grap even in de verkiezingsuitslag per stembureau, dit is echt overal.
En ook per stembureau zie je niet wat hij claimt. In de armere wijken is het PVV, NSC en dan misschien PvdA/GL, die scoren daar echt niet bovengemiddeld.quote:Op dinsdag 12 december 2023 06:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
De armere plaatsen hier in Groningen, zoals de Pekela's, die vroeger altijd communistisch en daarna PvdA waren, zijn nu echt massaal PVV gaan stemmen.
Kom, kom, mensen hebben niet massaal rechts gestemd om plots zwak te gaan straffen met taakstraffen of laffe boetes. Overtredingen moeten keihard bestraft worden…quote:Op dinsdag 12 december 2023 07:09 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-geldnood~b355d1d5/
Mooie taak voor het nieuwe kabinet om eens een écht probleem aan te pakken, waar ongetwijfeld ook veel Geert-stemmers last van hebben. Die verhogingen zijn ook absurd. Maar vooral het onderliggende issue behoeft aandacht, de boetes moeten van de begroting van het ministerie af rechtstreeks naar de algemene middelen.
De PVV was van het strenger straffen toch? En de gratis bier-begroting moet ook ergens van betaald worden.quote:Op dinsdag 12 december 2023 07:09 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-geldnood~b355d1d5/
Mooie taak voor het nieuwe kabinet om eens een écht probleem aan te pakken, waar ongetwijfeld ook veel Geert-stemmers last van hebben. Die verhogingen zijn ook absurd. Maar vooral het onderliggende issue behoeft aandacht, de boetes moeten van de begroting van het ministerie af rechtstreeks naar de algemene middelen.
Standrechtelijke executies lijken me wel wat. Dat geeft pas een signaal af.quote:Op dinsdag 12 december 2023 07:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kom, kom, mensen hebben niet massaal rechts gestemd om plots zwak te gaan straffen met taakstraffen of laffe boetes. Overtredingen moeten keihard bestraft worden…
Als je hier kijkt was PvdA vanaf 1994 (verder terug gaat het niet) t/m 2012 verreweg de grootste bij elke landelijke verkiezing: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-pekela/quote:Op dinsdag 12 december 2023 07:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En ook per stembureau zie je niet wat hij claimt. In de armere wijken is het PVV, NSC en dan misschien PvdA/GL, die scoren daar echt niet bovengemiddeld.
Oh en in die communistische dorpen kwam de PvdA er volgens mij nooit zo aan te pas, dat was eerder nog de SP.
Nou nee, rechts is toch van KEIHARD AANPAKKEN. Dus gewoon flink omhoog die boetes.quote:Op dinsdag 12 december 2023 07:09 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-geldnood~b355d1d5/
Mooie taak voor het nieuwe kabinet om eens een écht probleem aan te pakken, waar ongetwijfeld ook veel Geert-stemmers last van hebben. Die verhogingen zijn ook absurd. Maar vooral het onderliggende issue behoeft aandacht, de boetes moeten van de begroting van het ministerie af rechtstreeks naar de algemene middelen.
Ik verwacht overigens dat Wilders eerst gaat uitzoeken waar de meeste aanmaningen terecht komen. Of die mensen Janssen heten of Jamal, zeg maar.quote:Op dinsdag 12 december 2023 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, rechts is toch van KEIHARD AANPAKKEN. Dus gewoon flink omhoog die boetes.
Of stokslagen om goed rijgedrag er eens in te meppen.
De hardwerkende Nederlander kun je idd wel voor over het hart strijken, die heeft het al moeilijk genoeg.quote:Op dinsdag 12 december 2023 08:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik verwacht overigens dat Wilders eerst gaat uitzoeken waar de meeste aanmaningen terecht komen. Of die mensen Janssen heten of Jamal, zeg maar.
Het zou ook wel fijn zijn wanneer de boete op onnodig claxonneren wat verlaagt wordt. Je loopt nu best wel risico bij een Turkse bruiloft of bij een goed Europees resultaat van Fehnerbahcequote:Op dinsdag 12 december 2023 07:09 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-geldnood~b355d1d5/
Mooie taak voor het nieuwe kabinet om eens een écht probleem aan te pakken, waar ongetwijfeld ook veel Geert-stemmers last van hebben. Die verhogingen zijn ook absurd. Maar vooral het onderliggende issue behoeft aandacht, de boetes moeten van de begroting van het ministerie af rechtstreeks naar de algemene middelen.
Dat de hoogte van de meeste boetes zijn excessief.quote:Op dinsdag 12 december 2023 08:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het zou ook wel fijn zijn wanneer de boete op onnodig claxonneren wat verlaagt wordt. Je loopt nu best wel risico bij een Turkse bruiloft of bij een goed Europees resultaat van Fehnerbahce
Ik denk dat dat beiden zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2023 08:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik verwacht overigens dat Wilders eerst gaat uitzoeken waar de meeste aanmaningen terecht komen. Of die mensen Janssen heten of Jamal, zeg maar.
Voor sommigen is 140km/u kunnen rijden belangrijker dan dit soort trivialiteiten.quote:Op dinsdag 12 december 2023 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, is het ooit voorgekomen dat een verkenner bericht dat de partijen problemen hebben met de naleving van de grondwet en andere wetten onderling en dat daarvoor waarborgen nodig zijn om te kunnen onderhandelen?
Ja, ik weet het, het is allemaal de schuld van links en D66 maar ondertussen zijn is dat de problematiek die nu op tafel ligt, of de grootste partij wel te vertrouwen is om de (grond)wet na te leven.
Joh, let op. Dit zelfde gezeur gaat ook nog in de 2de kamer komen. Men besteedt liever heel veel tijd en geld aan mekkeren over wat Wilders gezegd heeft en aan foute dingen in zijn programma heeft staan, dan constructief te kijken naar de zaken die wél aangepakt kunnen worden.quote:
Ja precies... gek dat dit eigenlijk geaccepteerd wordt door de verkenner en gewoon als normal process lijkt te bestempelen.quote:Op dinsdag 12 december 2023 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, is het ooit voorgekomen dat een verkenner bericht dat de partijen problemen hebben met de naleving van de grondwet en andere wetten onderling en dat daarvoor waarborgen nodig zijn om te kunnen onderhandelen?
Maar ik ben bang dat dat dus wel gaat gebeuren. Wilders is niet alleen een extremist, maar ook een bijzonder slim politicus. Iemand als Yesilgöz zou zo maar eens vol in dat mes kunnen lopen.quote:Op dinsdag 12 december 2023 10:32 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
[..]
Ja precies... gek dat dit eigenlijk geaccepteerd wordt door de verkenner en gewoon als normal process lijkt te bestempelen.
Ik mag toch ook gewoon hopen dat dat ook geen onderhandelpunten worden...
“Ok, ik ga niets discriminerends meer zeggen maar dan wil ik wel dit en dit ervoor terug”
Rechts lullen, links vullen?quote:Op dinsdag 12 december 2023 09:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Even geleend van @:Momo
Uiteraard wil Wilders er iets voor terug. Hij zou wel gek zijn voor niks z'n halve programma te laten vallen.quote:Op dinsdag 12 december 2023 10:32 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
[..]
Ik mag toch ook gewoon hopen dat dat ook geen onderhandelpunten worden...
“Ok, ik ga niets discriminerends meer zeggen maar dan wil ik wel dit en dit ervoor terug”
Dat kan maar het probleem voor Wilders gaat wat dieper dan een standpunt over renteaftrek. De situatie is nu dat de beoogde coalitie partners niet eens willen onderhandelen zonder garanties over basale zaken als rechtsstatelijkheid.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard wil Wilders er iets voor terug. Hij zou wel gek zijn voor niks z'n halve programma te laten vallen.
Dat is waar. Wilders is nu aan zet en moet laten zien hoe ver hij wil gaan om de macht naar zich toe te trekken. Maar ik denk wel dat-ie later in het onderhandelingsproces er dingen voor wil terugzien. Wilders is niet dom.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan maar het probleem voor Wilders gaat wat dieper dan een standpunt over renteaftrek. De situatie is nu dat de beoogde coalitie partners niet eens willen onderhandelen zonder garanties over basale zaken als rechtsstatelijkheid.
Dus daar valt niets te halen voor Wilders, eigenlijk. Omtzigt gaat niet toegeven als Wilders zegt "Dan wil ik daar X voor terug" vooral niet omdat hij aan alle kanten roept zich aan de wet te zullen houdeh. De andere partijen zeggen nu "Bewijs het maar"
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat hij niets terug gaat krijgen hiervoor omdat het basale zaken waar voor de andere serieuze partijen, ik tel BBB niet mee hierin, niet aan te tornen is.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is waar. Wilders is nu aan zet en moet laten zien hoe ver hij wil gaan om de macht naar zich toe te trekken. Maar ik denk wel dat-ie later in het onderhandelingsproces er dingen voor wil terugzien. Wilders is niet dom.
Dat zou wel een absurd spelletje zijn "eigenlijk wil ik dingen die grondwettelijk niet kunnen dus die zet ik wel in de ijskast, maar..... dan wil ik wel dit, dit en dit wat jullie eigenlijk niet willen".quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is waar. Wilders is nu aan zet en moet laten zien hoe ver hij wil gaan om de macht naar zich toe te trekken. Maar ik denk wel dat-ie later in het onderhandelingsproces er dingen voor wil terugzien. Wilders is niet dom.
Ik denk dat hij het wel gaat proberen, en het dan ook nog probeert weg te zetten alsof hij de redelijke kant in het verhaal is, de ijskast is immers gevuld.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat hij niets terug gaat krijgen hiervoor omdat het basale zaken waar voor de andere serieuze partijen, ik tel BBB niet mee hierin, niet aan te tornen is.
Zo te horen zijn iig zijn mondelinge verzekeringen onvoldoende voor VVD en NSC.
Dat kan en mag hij proberen, natuurlijk, maar het komt mij nogal onwaarschijnlijk voor dat NSC en VVD daar intrappen.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het wel gaat proberen, en het dan ook nog probeert weg te zetten alsof hij de redelijke kant in het verhaal is, de ijskast is immers gevuld.
Dus dan is het taak voor de anderen ook zaken in de ijskast te zetten.
Hij gaat gewoon doen alsof de zut die hij in de ijskast heeft gezet werkelijk uitvoerbaar zou kunnen zijn geweest.
Precies. "Ik heb een stap richting jullie gezet door me aan de grondwet te houden, nu moeten jullie een stap in mijn richting zetten". Lijkt me vrij logisch.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou wel een absurd spelletje zijn "eigenlijk wil ik dingen die grondwettelijk niet kunnen dus die zet ik wel in de ijskast, maar..... dan wil ik wel dit, dit en dit wat jullie eigenlijk niet willen".
Ik zie het idd gebeuren dat ijskastkwesties toch onderdeel van de onderhandelingen worden op die manier, alsof de andere partijen de grondwettelijke zaken moeten verdedigen omdat die "hun ding" zijn en vervolgens daarom moeten inleveren op andere zaken.
Je ziet teveel beren op de weg.quote:Op dinsdag 12 december 2023 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan en mag hij proberen, natuurlijk, maar het komt mij nogal onwaarschijnlijk voor dat NSC en VVD daar intrappen.
Verder rest natuurlijk de vraag wat het hele programma van de PVV waard is als er mee geregeerd moet worden want partijen die geen gratis bier tentje op hebben gezet gaan ook daar flink moeite mee hebben.
Klimaat word ook een leuk onderwerp en daar hebben ze het nog niets over gehad, tot nu toe hebben ze alleen gesproken over rechtsstatelijke en grondwettige verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |