https://www.telegraaf.nl/(...)leidse-vaccinfabriekquote:LEIDEN - Boris Johnson zou er in 2021 over hebben gedacht om met het Britse leger een inval te doen bij de fabriek van AstraZeneca in Leiden. Het Britse leger zou daar vijf miljoen vaccins mee moeten nemen die Europa volgens Engeland had ’gestolen’.
Het idee werd pas van tafel geschoven nadat diplomaten Johnson waarschuwden dat een inval de internationale relaties op het spel zouden zetten. Bovendien zou het moeilijker worden voor de Engelsen om de ergens anders in Europa geproduceerde Pfizer-vaccins in te kopen, zo onthult de Daily Mail.
Europa dreigde op het hoogtepunt van de pandemie de AstraZeneca-vaccins eerst te distribueren in Nederland. Dit zorgde voor woede vanuit Engeland dat al had betaald voor de levering. Hoewel het plan nu buiten proportie klinkt, was dat volgens de anonieme bronnen van de Daily Mail op dat moment niet zo absurd. „Op dat moment waren de acties van de EU zo agressief dat het niet zo’n bizar idee leek.”
BEKIJK OOK:
Boris Johnson is al zijn wachtwoorden ’vergeten’: onderzoek belemmerd
Op 6 december moet Boris Johnson voor het nationale Engelse onderzoek naar de bestrijding van de pandemie zijn verhaal gaan houden. Dit onderzoek loopt al sinds juni 2022. De zittingen zijn 6 december live te volgen via YouTube. Volgens de Daily Mail is de verwachting dat Johnson bewijs gaat leveren over de ruzies die er destijds waren met de EU over levering van het vaccin.
Trumpiaans besluit van de EU
Twee diplomatieke bronnen bevestigden aan de Britse krant dat Johnson zodanig woest was over de uitspraak van Brussel over de vaccins dat hij overwoog een geheime inval te doen. „De EU bracht Britse levens in gevaar om een politiek punt te maken en de aandacht af te leiden van hun eigen tekortkomingen”, aldus een van de bronnen.
Johnson zou alle opties hebben bekeken en een van die opties was dus dat het Britse leger die vaccins zelf uit Nederland zou halen. „De EU kon er niet tegen dat wij betere afspraken hadden gemaakt met AstraZeneca over de vaccins. Ze hebben deze feitelijk in Nederland in beslag genomen”, aldus de bronnen. „Het was Trumpiaans.”
De Engelse premier verdedigt zich door te stellen dat hij tot het uiterste is gegaan om Britse levens te redden. Hoe gedetailleerd het plan was, wordt niet duidelijk in het verhaal. Een woordvoerder van Johnson wilde niet reageren tegen de krant.
Productieproblemen
De crisis begon toen de Europese Unie in maart 2021 dreigde de export van vijf miljoen vaccins van AstraZeneca naar Engeland te stoppen vanuit de fabriek van Halix in Leiden. De biotech-gigant had Brussel gewaarschuwd voor productieproblemen waardoor er maar een kwart van de beloofde vaccins konden worden geleverd aan de EU. Voorzitter van Europese Commissie Ursula von der Leyen zei dat de maatregelen ervoor moesten zorgen dat ’Europa een eerlijk deel krijgt’.
BEKIJK OOK:
Britse en Franse premiers krijgen vrijdag AstraZeneca-vaccin
Geruchten gaan volgens de Mail dat er een woedend telefoontje vanuit de Franse president Emmanuel Macron naar Von der Leyen is gepleegd waarin hij de harde maatregelen van de EU zou aanmoedigen.
Wat er ook achter de schermen gebeurd is: Engeland was het eerste land dat een licentie kreeg voor de COVID-vaccins en had de snelste uitrol van een vaccinatie-programma wereldwijd.
Johnson gaat tijdens de verhoren waarschijnlijk benadrukken dat door de acties van zijn regering Engeland in de ’middenmoot’ is gebleven als het gaat om sterftecijfers.
Net zo serieus als de Amerikaanse plannen voor een SMO bij het internationale strafhofquote:
Wat?quote:Op maandag 4 december 2023 11:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Net zo serieus als de Amerikaanse plannen voor een SMO bij het internationale strafhof
Joh? Echt?quote:Het idee werd pas van tafel geschoven nadat diplomaten Johnson waarschuwden dat een inval de internationale relaties op het spel zouden zetten.
Zoek eens op 'The Hague Invasion Act'quote:
quote:This authorization led to the act being colloquially nicknamed "The Hague Invasion Act", as the act allows the President to order U.S. military action, such as an invasion of The Hague, where the ICC is located, to protect American officials and military personnel from prosecution or rescue them from custody.
https://en.wikipedia.org/(...)hem%20from%20custody.
Tja, zal waarschijnlijk niet zo hebben lopen janken over een paar gezette handtekeningetjes.quote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Hahug13 het volgende:
Denken in mogelijkheden. Deden onze politici dat maar eens wat meer.
Ty, ff lezenquote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zoek eens op 'The Hague Invasion Act'
[..]
Ja, de EU heeft ook best wel naaistreek geflikt.quote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Nattekat het volgende:
Het erge is dat ik het nog geloof ook.
Het is een Telegraafartikel.quote:Op maandag 4 december 2023 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
En dan vragen PVVers zich waarom zoveel mensen denken dat het gevaarlijk is om op populistische mafketels te stemmen.
Mss destijds in z'n bol geslagen doordat ie zelf corona opgelopen had.quote:LEIDEN - Boris Johnson zou er in 2021 over hebben gedacht om met het Britse leger een inval te doen bij de fabriek van AstraZeneca in Leiden. Het Britse leger zou daar vijf miljoen vaccins mee moeten nemen die Europa volgens Engeland had ’gestolen’.
Het komt uit de Daily mail, dus moet het wel waar zijn. Meningen daar in de comments zijn een beetje verdeeld, maar goedkeuring lijkt populairder te zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 11:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is een Telegraafartikel.
Dat schijnt volgens sommige mensen allemaal overtrokken onzin te zijn. En ze waren natuurlijk fout in de oorlog.
VOC mentaliteitquote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Hahug13 het volgende:
Denken in mogelijkheden. Deden onze politici dat maar eens wat meer.
Man hoe krijg je het voor elkaar om dit aan elkaar te knopen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
En dan vragen PVVers zich waarom zoveel mensen denken dat het gevaarlijk is om op populistische mafketels te stemmen.
Laat ook wel zien hoe hypocriet we als het westen zelf (kunnen) zijn. Massaal de inval van Rusland afkeuren maar als het ons zelf uit komt zouden we de eigen bondgenoten wel even binnen vallen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het komt uit de Daily mail, dus moet het wel waar zijn. Meningen daar in de comments zijn een beetje verdeeld, maar goedkeuring lijkt populairder te zijn.
Jij scheldt politici uit, dus jij bent zelf een populistische mafketel.quote:Op maandag 4 december 2023 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
En dan vragen PVVers zich waarom zoveel mensen denken dat het gevaarlijk is om op populistische mafketels te stemmen.
Hoe kun je niet denken dat herhalende patronen in andere westerse landen met rechts populistische mafketels zich niet in Nederland zullen herhalen zodra hier een rechts populist aan de macht is?quote:Op maandag 4 december 2023 12:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Man hoe krijg je het voor elkaar om dit aan elkaar te knopen.
Kennlijk is de PVV de nieuwe godwin voor zwaar gefrusteerde wokies.
Ik denk niet dat de gemiddelde Brit het ziet zitten om met het leger Nederland binnen te vallen. Bij de Daily Mail komt echter het afvoerputje uit de samenleving bijeen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laat ook wel zien hoe hypocriet we als het westen zelf (kunnen) zijn. Massaal de inval van Rusland afkeuren maar als het ons zelf uit komt zouden we de eigen bondgenoten wel even binnen vallen.
Ja want zo simpel werkt dat.quote:Op maandag 4 december 2023 12:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij scheldt politici uit, dus jij bent zelf een populistische mafketel.
De meeste invasies bestaan uit kleine commandogroepen richting Wallen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de gemiddelde Brit het ziet zitten om met het leger Nederland binnen te vallen. Bij de Daily Mail komt echter het afvoerputje uit de samenleving bijeen.
Ja klopt. Bij de Daily Mail waren er nog wat EU mensen die daarover konden lachen. Kregen enkel boze reacties van boze wappies tegen ALLE vaccins.quote:
Kleine!? Het halve land is over onze Oost Europese dames heen gegaan.quote:Op maandag 4 december 2023 12:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De meeste invasies bestaan uit kleine commandogroepen richting Wallen.
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.quote:Op maandag 4 december 2023 10:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)leidse-vaccinfabriek
Zo zie je maar. Als de nood aan de man is kunnen ook onze vrienden vijandig worden.
Daarom is integratie van de krijgsmacht met landen als Duitsland levensgevaarlijk. Je weet niet wat de toekomst brengt. Ze kunnen zich tegen je keren als hun eigen essentiële belangen worden bedreigd.
Met grote woorden op het Internet, neem ik aan?quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Nee, met een onderzeebootquote:Op maandag 4 december 2023 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met grote woorden op het Internet, neem ik aan?
Ik bedoel natuurlijk: als ik toendertijd de regering zou vertegenwoordigen..quote:
Dat is net zoiets als Rico Verhoeven slaan. Je wordt afgemaakt.quote:Op maandag 4 december 2023 13:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk: als ik toendertijd de regering zou vertegenwoordigen..
Ik denk dat Boris dan afgezet gaat worden voordat het full scale wordt..quote:Op maandag 4 december 2023 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als Rico Verhoeven slaan. Je wordt afgemaakt.
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.quote:Op maandag 4 december 2023 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Boris dan afgezet gaat worden voordat het full scale wordt..
Heb je politici al eens ooit op volwassen gedrag weten te betrappen?quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Dit dus.quote:Op maandag 4 december 2023 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
En dan vragen PVVers zich waarom zoveel mensen denken dat het gevaarlijk is om op populistische mafketels te stemmen.
Wat dat gaat opleveren is dat de schaal van dit soort conflicten groter wordt.quote:Op maandag 4 december 2023 13:32 schreef Harvest89 het volgende:
Als het waar is dan is het weer het zoveelste bewijs waarom een grote sterke EU nodig is, met een eigen leger om de vrede te bewaren.
In plaats daarvan komen er weer allerlei hypernationalisten aan de macht. Goed bezig hoor.
Welk getreiter?quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Dat zijn geen plannen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Net zo serieus als de Amerikaanse plannen voor een SMO bij het internationale strafhof
lol.quote:Op maandag 4 december 2023 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
En dan vragen PVVers zich waarom zoveel mensen denken dat het gevaarlijk is om op populistische mafketels te stemmen.
Het zijn gewoon wappies maar dan aan de andere kant van het spectrum.quote:Op maandag 4 december 2023 13:58 schreef Noek het volgende:
[..]
lol.
Dit is ook wel zoals de FB trend waarbij iedere idioot onder elke post, ook al gaat het over hummus, men over het WEF of het vaccin begint.
Nu bij elk onderwerp is de PVV het nieuwe WEF.
Ik snap daarintegen oprecht niet hoe je tot deze bizarre vergelijking bent gekomen.quote:Op maandag 4 december 2023 13:58 schreef Noek het volgende:
[..]
lol.
Dit is ook wel zoals de FB trend waarbij iedere idioot onder elke post, ook al gaat het over hummus, men over het WEF of het vaccin begint.
Nu bij elk onderwerp is de PVV het nieuwe WEF.
Copequote:Op maandag 4 december 2023 14:27 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Het zijn gewoon wappies maar dan aan de andere kant van het spectrum.
Vond ik deze dan nog wat gepaster.quote:
Die gele lucifer vond ik ook wel een heel voorzichtig protest toen.quote:Op maandag 4 december 2023 14:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vond ik deze dan nog wat gepaster.
[ afbeelding ]
waarom?quote:Op maandag 4 december 2023 14:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vond ik deze dan nog wat gepaster.
[ afbeelding ]
er gingen er meer dood maar dat ze harder vochten lijkt me lastig hard te makenquote:Op maandag 4 december 2023 15:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Flauw geintje, 'onze' jongens vochten harder voor de Duitsers dan in 1940.
Dat is wel degelijk aangetoond, in 1940 gaf een groot deel van het leger zich gedurende de eerste dagen al zonder slag of stoot over.quote:Op maandag 4 december 2023 15:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gingen er meer dood maar dat ze harder vochten lijkt me lastig hard te maken
door wie is dat aangetoont?quote:Op maandag 4 december 2023 15:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk aangetoond, in 1940 gaf een groot deel van het leger zich gedurende de eerste dagen al zonder slag of stoot over.
quote:
'Vochten beter' is natuurlijk sowieso al wat moeilijk in data te vangen maar als je ziet dat men in het oosten vaak tot de laatste kogel doorvocht en hier meteen de witte vlag hees dan is dat een verschil ja.quote:
Het spijt me, maar dit is aantoonbaar onjuist. Het NL leger was een ongeorganiseerde amateuristische bende die boven compagnieniveau niks voor elkaar kreeg, maar overgeven deden ze niet. Terugtrekken wel.quote:Op maandag 4 december 2023 15:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk aangetoond, in 1940 gaf een groot deel van het leger zich gedurende de eerste dagen al zonder slag of stoot over.
Werkelijk? Waarom heb je dat dan niet gecheckt? De Duitsers ondervonden meer weerstand bij de inval in Nederland dan ze verwachtten en leden enorme verliezen. Waarom denk je dat ze Rotterdam platgooiden en dreigden om dat met meer steden te doen als Nederland niet capituleerde?quote:Op maandag 4 december 2023 15:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Is toch gewoon te vinden in de verslagen uit die tijd.
Terug in de boeken jijquote:Op maandag 4 december 2023 15:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk aangetoond, in 1940 gaf een groot deel van het leger zich gedurende de eerste dagen al zonder slag of stoot over.
quote:
quote:Een typerend voorbeeld is de Brabantse Peel-Raamstelling. Het gros van de hier liggende troepen krijgt de
opdracht terug te trekken voordat de linie daadwerkelijk wordt aangevallen. Achter de stelling zijn vrijwel
geen reserves, zodat de Duitse doorbraak op één plaats leidt tot een algehele terugtocht. Het resultaat van
deze plannen en gebeurtenissen is totale chaos. De soldaten zien eerst het gros van hun medeverdedigers
vertrekken. De slechte verbindingen zorgen er voor dat de Duitse doorbraak niet bekend is, zodat de order
om nog voor het eerste schot gevallen is de veilige kazemat te verruilen voor een kale dijk bij de Zuid- Willemsvaart, met verbijstering wordt ontvangen.
Aangekomen bij de dijk, blijken Duitse troepen al over de vaart te zijn. Eenheden trekken op eigen initiatief
verder terug, daarmee de flanken van de naastliggende dorpen onbeschermd achterlatend. Alras loopt de
terugtocht uit op een panische vlucht en stort de verdediging ineen zonder dat de Duitsers er veel voor
moeten doen. De moedeloosheid van de Nederlanders die na 10 mei nog doorvechten in Zeeland is zelfs zo
groot, dat een Franse commandant verzoekt om verwijdering van die 'sales boches du nord' uit zijn operatiegebied. Ze werken te demoraliserend voor eigen soldaten. Uiteindelijk slagen drie SS-bataljons erin tien
Franse en Nederlandse bataljons te overmeesteren, terwijl twee andere Nederlandse bataljons zich zonder
slag of stoot overgeven. En dat in een terrein, waar vier jaar later de dan feitelijk al kansloze Duitsers ten
koste van grofweg 10.000 Canadese levens aan zullen tonen hoe goed het te verdedigen valt.
Zoek nu eens op wat er in oa Westervoort en de Grebbelinie is gebeurt. Of de toch best wel gevoelige tik voor de Luftwaffe omdat luchtafweer goed zijn werk deed.quote:
Ik zou het eerder selectief shoppen noemen om de paar minimale succesjes van de Nederlanders groot te maken (wat historisch overigens altijd gebeurd is) en niet de tienduizenden Nederlanders noemen die vaak direct richting het Westen vluchtten.quote:Op maandag 4 december 2023 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zoek nu eens op wat er in oa Westervoort en de Grebbelinie is gebeurt. Of de toch best wel gevoelige tik voor de Luftwaffe omdat luchtafweer goed zijn werk deed.
Het is pas na de oorlogsmisdaad die het bombardement van Rotterdam heet dat Nederland capituleerde. Selectief shoppen in schermutselingen tussen de Duitsers en Nederlanders is niet zo lastig. Het beeld wat jij schetst klopt simpelweg niet.
Maar het zijn geen minimale succesjes. Ik heb de precieze cijfers niet zo snel bij de hand maar er zijn letterlijk honderden vliegtuigen uit de lucht geschoten. Er is een pantsertrein de IJssel in geploft.quote:Op maandag 4 december 2023 16:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zou het eerder selectief shoppen noemen om de paar minimale succesjes van de Nederlanders groot te maken (wat historisch overigens altijd gebeurd is) en niet de tienduizenden Nederlanders noemen die vaak direct richting het Westen vluchtten.
Bron?quote:Op maandag 4 december 2023 16:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar het zijn geen minimale succesjes. Ik heb de precieze cijfers niet zo snel bij de hand maar er zijn letterlijk honderden vliegtuigen uit de lucht geschoten. Er is een pantsertrein de IJssel in geploft.
Dat was trouwens de allereerste oorlogshandeling op Nederlands grondgebied. En hoe, de brug werd opgeslagen met de trein er nog op.
quote:Op maandag 4 december 2023 15:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Is toch gewoon te vinden in de verslagen uit die tijd.
1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Door ernaar te zwaaien met een vliegdekschepenmepper en te roepen "Hup! Down to the basement met jou!"quote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef over_hedge het volgende:
1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?
“Can nobody rid me of that cumbersome priest?”quote:Op maandag 4 december 2023 15:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit lijkt me wel iets wat Boris geroepen kan hebben terwijl hij met dubbele tong stond te hossen op zijn privefeestjes.
En dat is het dan ook wel
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in latenquote:Op maandag 4 december 2023 17:25 schreef Leshy het volgende:
[..]
Door ernaar te zwaaien met een vliegdekschepenmepper en te roepen "Hup! Down to the basement met jou!"
Boris vecht niet, daar is hij te laf voor. Dat laat hij door anderen doen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in laten
Lijkt me wat overdreven hier maar het kan en moet je je eens voorstellen met wat voor kater Boris moet vechten de volgende dag
Op dat moment waren de acties van Britland zo bizar dat het niet zo gek was om agressief te doen.quote:„Op dat moment waren de acties van de EU zo agressief dat het niet zo’n bizar idee leek.”
Nee. De Britten wilden weg. Ze dragen niks bij, maar willen wel van alles van ons.quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Probeer eens George Bush Jr. te ontvoeren en in Den Haag voor het Internationale Strafhof voor te leiden, zou ik zeggen. Ik zou het wel interessant vinden om te zien wat voor internationaal incident je daarmee zou uitlokken, en te zien of je gelijk hebt of gewoon uit je nek lult.quote:Op maandag 4 december 2023 11:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Net zo serieus als de Amerikaanse plannen voor een SMO bij het internationale strafhof
https://en.wikipedia.org/(...)hem%20from%20custodyquote:Op maandag 4 december 2023 18:31 schreef RetepV het volgende:
[..]
Probeer eens George Bush Jr. te ontvoeren en in Den Haag voor het Internationale Strafhof voor te leiden, zou ik zeggen. Ik zou het wel interessant vinden om te zien wat voor internationaal incident je daarmee zou uitlokken, en te zien of je gelijk hebt of gewoon uit je nek lult.
Toch was het een Engelsman die zei:quote:Op maandag 4 december 2023 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welja, itt de Britten kunnen de Amerikanen zulke taal uitslaan en er ook naar handelen.
Waarom quote je dat? Ik weet heel goed wat het is. Maar jij zei dat het maar bluf is van de VS. Ik zeg dat het geen bluf is.quote:Op maandag 4 december 2023 18:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)hem%20from%20custody
Ja succes daar meequote:Op maandag 4 december 2023 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in laten
Lijkt me wat overdreven hier maar het kan en moet je je eens voorstellen met wat voor kater Boris moet vechten de volgende dag
ja mijn argument is het niet he, de vraag was hoequote:Op maandag 4 december 2023 18:41 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja succes daar meeZo vliegdekschip is er niet in zijn 1tje.
Maar onderzeeër is wel je beste kans. Maar als nog is de kans dat het lukt vrij klein
Is gewone stoere praat. Net als die kroegpraat van Johnson. Dat het in een wet is vastgelegd is gewoon om te intimideren. Ze komen echt geen invasie doen hierquote:Op maandag 4 december 2023 18:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom quote je dat? Ik weet heel goed wat het is. Maar jij zei dat het maar bluf is van de VS. Ik zeg dat het geen bluf is.
Dat ze niet ingevallen zijn is wel een feit ja.quote:Op maandag 4 december 2023 18:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is gewone stoere praat. Net als die kroegpraat van Johnson. Dat het in een wet is vastgelegd is gewoon om te intimideren. Ze komen echt geen invasie doen hier
Boris Johnson was bijna vergeten waarom Nederland in 1815 onafhankelijkheid onder een eigen Koning kreeg:quote:Op maandag 4 december 2023 18:49 schreef Zwansen het volgende:
Maar stel dat dit enigszins serieus was; dit moet Nederland toch op een of andere manier ter sprake brengen bij Engeland? En desnoods via de EU spelen want dat het überhaupt overwogen is, is toch absurd?
Ik ben voor sancties.
quote:Op maandag 4 december 2023 19:43 schreef crystal_meth het volgende:
Een invasie was niet nodig,
[..]
Enige dat ze moesten doen was de fabriek binnenvallen, de vaccins naar de kust transporteren en daar opgepikt worden (hovercraft, helikopters, whatever).
Gezien de geschiedenis tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa is dit ook niet zo gek. Dit is een natuurlijke reactie na het eeuwige getreiter en gestook van de Britten zelf.quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Dit dus. Dat was echt een enorme naaistreek in de stijl van "ikke, ikke, ikke".quote:Op maandag 4 december 2023 11:16 schreef Red_85 het volgende:
Gezien wat de eu toen flikte, ja snap m wel.
Dit zou een aanval op EU grondgebied zijn waarna er vanuit EU niveau direct gereageerd zou zijn; het waarschijnlijkst lijkt me een economische blokkade.quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Is het veel goedkoper daar?quote:Op maandag 4 december 2023 22:32 schreef core2duo het volgende:
Bizar...
Maar stel dat het was gelukt, hadden we dan nu misschien Engels gesproken en bijvoorbeeld minder voor energie hoeven te betalen?
De oud-commandant van de Walrus (een van onze onderzeeboten, de enige Nederlandse onderzeeboot commandant die een Amerikaans Vliegdekschip heeft laten zinken tijdens een oefening) is nog in dienstquote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?
quote:Boris Johnson bevestigt: ’Ik overwoog militaire inval in Nederland om coronavaccins in beslag te nemen’
Boris Johnson heeft wel degelijk overwogen om het bevel te geven voor een militaire inval in Nederland tijdens de coronacrisis. De voormalige Britse premier bevestigt dat verhaal in zijn memoires. „Want de Europese Unie behandelde ons kwaadwillig.”
De Europese Unie overwoog op het hoogtepunt van de pandemie om vijf miljoen AstraZeneca-vaccins die opgeslagen lagen in een magazijn in Leiden – die bestemd waren voor het Verenigd Koninkrijk – eerst onder de eigen bevolking te verdelen. Dat leidde tot grote woede in Engeland, dat al had betaald voor de levering.
Twee diplomatieke bronnen bevestigden einde 2023 al bij Britse media dat Johnson zo boos was over die Europese plannen, dat hij overwoog om een geheime inval te doen. In zijn memoires bevestigt de voormalige Britse premier nu dat waanzinnige verhaal. „Want de EU behandelde ons kwaadwillig”, klinkt het.
Tekst gaat verder onder de foto.
Opblaasbare boten en een vrachtwagen
De plannen voor de inval zouden besproken zijn in maart 2021. „Ik gaf het bevel om te bestuderen of het technisch mogelijk was om een inval over water uit te voeren op het magazijn in Leiden, zodat we wat wettelijk van ons was en wat we wanhopig nodig hadden in beslag konden nemen”, schrijft Johnson.
De vicestafchef van het Britse leger, luitenant-generaal Doug Chalmers, zou de premier vervolgens verteld hebben dat het plan „zeker haalbaar” was, door gebruik te maken van opblaasbare boten op de Nederlandse kanalen. „Onze mannen zouden elkaar ontmoeten bij het doelwit, de goederen die gegijzeld werden veiligstellen, en vervolgens met een vrachtwagen naar een haven rijden”, schrijft Johnson.
’Te gek voor woorden’
Chalmers zou Johnson echter ook verteld hebben dat het moeilijk zou zijn om die missie uit te voeren zonder betrapt te worden, zodat het Verenigd Koninkrijk finaal „zou moeten uitleggen waarom we in feite een NAVO-bondgenoot binnengevallen waren.”
„Ik wist natuurlijk dat hij gelijk had”, schrijft Johnson over zijn beslissing om het plan finaal niet uit te voeren. „In het geheim was ik het eens met wat iedereen aan de tafel dacht, maar niet hardop wilde zeggen: dat het hele tafereel te gek voor woorden was.”
https://www.telegraaf.nl/(...)s-in-beslag-te-nemen
Die AI cartoons zijn het nog steeds net niet hequote:Op zaterdag 28 september 2024 18:08 schreef Starhopper het volgende:
Cartoon gemaakt door ChatGPT
[ afbeelding ]
Welke theorie?quote:Op zaterdag 28 september 2024 18:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Complottheorie nummer zoveel die uitkomt.
Schaapies gonna schaap.
Boris Johnson: I planned to invade the Netherlands during Covidquote:Op maandag 4 december 2023 11:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het komt uit de Daily mail, dus moet het wel waar zijn. Meningen daar in de comments zijn een beetje verdeeld, maar goedkeuring lijkt populairder te zijn.
Sure.quote:Opblaasbare boten en een vrachtwagen
De plannen voor de inval zouden besproken zijn in maart 2021. „Ik gaf het bevel om te bestuderen of het technisch mogelijk was om een inval over water uit te voeren op het magazijn in Leiden, zodat we wat wettelijk van ons was en wat we wanhopig nodig hadden in beslag konden nemen”, schrijft Johnson.
De vicestafchef van het Britse leger, luitenant-generaal Doug Chalmers, zou de premier vervolgens verteld hebben dat het plan „zeker haalbaar” was, door gebruik te maken van opblaasbare boten op de Nederlandse kanalen. „Onze mannen zouden elkaar ontmoeten bij het doelwit, de goederen die gegijzeld werden veiligstellen, en vervolgens met een vrachtwagen naar een haven rijden”, schrijft Johnson.
’Te gek voor woorden’
Chalmers zou Johnson echter ook verteld hebben dat het moeilijk zou zijn om die missie uit te voeren zonder betrapt te worden, zodat het Verenigd Koninkrijk finaal „zou moeten uitleggen waarom we in feite een NAVO-bondgenoot binnengevallen waren.”
Aah... Gripping.quote:Unleashed: Discover the unfiltered truth about Brexit, Covid, and the Conservative Party from ex-PM and bestselling author Boris Johnson in his gripping new political memoir Hardcover – 10 Oct. 2024
Nogal raar dat vlaggen tegengestelde richtingen op waaien.quote:Op zaterdag 28 september 2024 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die AI cartoons zijn het nog steeds net niet he
Naaistreek uit pure brusselse rancune.quote:Op zaterdag 28 september 2024 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
Ook raar dat wij zomaar spullen van de Britten toe-eigenen. Is daar al eens op gereflecteerd in de media?
Dat is ook mijn eerste ingeving.quote:Op zondag 29 september 2024 00:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naaistreek uit pure brusselse rancune.
Met Boris an de macht kon allesquote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Nattekat het volgende:
Het erge is dat ik het nog geloof ook.
En daarom hoop ik dat Trump wordt gekozen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Nattekat het volgende:
Het erge is dat ik het nog geloof ook.
Doe maar niet.quote:Op zondag 29 september 2024 14:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
En daarom hoop ik dat Trump wordt gekozen.
quote:
Drie toch maar?quote:Op zondag 29 september 2024 11:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat ze vier oorlogen tegen ons verloren hebben
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.quote:
Ik dacht dat de stand 2-2 met de zee oorlogen was en toen nog de KO met de verovering van Engeland. Ik bedoel de glorieuze revolutie.quote:Op zondag 29 september 2024 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.
Dat was meer een familieruzie tussen de Oranjes (Willem)en de Stuarts (Mary).quote:Op zondag 29 september 2024 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik dacht dat de stand 2-2 met de zee oorlogen was en toen nog de KO met de verovering van Engeland. Ik bedoel de glorieuze revolutie.
Dat was het resultaat van de tweede oorlog (verdrag van Breda en duidelijke Nederlandse overwinning en was zeker in die tijd gewoon een prima dealquote:Op zondag 29 september 2024 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |