1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Door ernaar te zwaaien met een vliegdekschepenmepper en te roepen "Hup! Down to the basement met jou!"quote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef over_hedge het volgende:
1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?
“Can nobody rid me of that cumbersome priest?”quote:Op maandag 4 december 2023 15:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit lijkt me wel iets wat Boris geroepen kan hebben terwijl hij met dubbele tong stond te hossen op zijn privefeestjes.
En dat is het dan ook wel
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in latenquote:Op maandag 4 december 2023 17:25 schreef Leshy het volgende:
[..]
Door ernaar te zwaaien met een vliegdekschepenmepper en te roepen "Hup! Down to the basement met jou!"
Boris vecht niet, daar is hij te laf voor. Dat laat hij door anderen doen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in laten
Lijkt me wat overdreven hier maar het kan en moet je je eens voorstellen met wat voor kater Boris moet vechten de volgende dag
Op dat moment waren de acties van Britland zo bizar dat het niet zo gek was om agressief te doen.quote:„Op dat moment waren de acties van de EU zo agressief dat het niet zo’n bizar idee leek.”
Nee. De Britten wilden weg. Ze dragen niks bij, maar willen wel van alles van ons.quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Probeer eens George Bush Jr. te ontvoeren en in Den Haag voor het Internationale Strafhof voor te leiden, zou ik zeggen. Ik zou het wel interessant vinden om te zien wat voor internationaal incident je daarmee zou uitlokken, en te zien of je gelijk hebt of gewoon uit je nek lult.quote:Op maandag 4 december 2023 11:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Net zo serieus als de Amerikaanse plannen voor een SMO bij het internationale strafhof
https://en.wikipedia.org/(...)hem%20from%20custodyquote:Op maandag 4 december 2023 18:31 schreef RetepV het volgende:
[..]
Probeer eens George Bush Jr. te ontvoeren en in Den Haag voor het Internationale Strafhof voor te leiden, zou ik zeggen. Ik zou het wel interessant vinden om te zien wat voor internationaal incident je daarmee zou uitlokken, en te zien of je gelijk hebt of gewoon uit je nek lult.
Toch was het een Engelsman die zei:quote:Op maandag 4 december 2023 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welja, itt de Britten kunnen de Amerikanen zulke taal uitslaan en er ook naar handelen.
Waarom quote je dat? Ik weet heel goed wat het is. Maar jij zei dat het maar bluf is van de VS. Ik zeg dat het geen bluf is.quote:Op maandag 4 december 2023 18:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)hem%20from%20custody
Ja succes daar meequote:Op maandag 4 december 2023 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt een onderzeeboot er een paar torpedo's in laten
Lijkt me wat overdreven hier maar het kan en moet je je eens voorstellen met wat voor kater Boris moet vechten de volgende dag
ja mijn argument is het niet he, de vraag was hoequote:Op maandag 4 december 2023 18:41 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja succes daar meeZo vliegdekschip is er niet in zijn 1tje.
Maar onderzeeër is wel je beste kans. Maar als nog is de kans dat het lukt vrij klein
Is gewone stoere praat. Net als die kroegpraat van Johnson. Dat het in een wet is vastgelegd is gewoon om te intimideren. Ze komen echt geen invasie doen hierquote:Op maandag 4 december 2023 18:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom quote je dat? Ik weet heel goed wat het is. Maar jij zei dat het maar bluf is van de VS. Ik zeg dat het geen bluf is.
Dat ze niet ingevallen zijn is wel een feit ja.quote:Op maandag 4 december 2023 18:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is gewone stoere praat. Net als die kroegpraat van Johnson. Dat het in een wet is vastgelegd is gewoon om te intimideren. Ze komen echt geen invasie doen hier
Boris Johnson was bijna vergeten waarom Nederland in 1815 onafhankelijkheid onder een eigen Koning kreeg:quote:Op maandag 4 december 2023 18:49 schreef Zwansen het volgende:
Maar stel dat dit enigszins serieus was; dit moet Nederland toch op een of andere manier ter sprake brengen bij Engeland? En desnoods via de EU spelen want dat het überhaupt overwogen is, is toch absurd?
Ik ben voor sancties.
quote:Op maandag 4 december 2023 19:43 schreef crystal_meth het volgende:
Een invasie was niet nodig,
[..]
Enige dat ze moesten doen was de fabriek binnenvallen, de vaccins naar de kust transporteren en daar opgepikt worden (hovercraft, helikopters, whatever).
Gezien de geschiedenis tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa is dit ook niet zo gek. Dit is een natuurlijke reactie na het eeuwige getreiter en gestook van de Britten zelf.quote:Op maandag 4 december 2023 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
FF serieus. Wemogen ook wel eens bij ons zelf te rade gaan waarom de Britten dit hadden willen doen. Dat eeuwige getreiter van de EU door de brexit begint ziekelijke vormen aan te nemen.
quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Dit dus. Dat was echt een enorme naaistreek in de stijl van "ikke, ikke, ikke".quote:Op maandag 4 december 2023 11:16 schreef Red_85 het volgende:
Gezien wat de eu toen flikte, ja snap m wel.
Dit zou een aanval op EU grondgebied zijn waarna er vanuit EU niveau direct gereageerd zou zijn; het waarschijnlijkst lijkt me een economische blokkade.quote:Op maandag 4 december 2023 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland was toch te laf geweest om echt iets terug te doen. Dan was er protest aangetekend bij de ambassadeur oid.
Ik zou meteen een Brits vliegdekschip naar de kelder jagen.
Is het veel goedkoper daar?quote:Op maandag 4 december 2023 22:32 schreef core2duo het volgende:
Bizar...
Maar stel dat het was gelukt, hadden we dan nu misschien Engels gesproken en bijvoorbeeld minder voor energie hoeven te betalen?
De oud-commandant van de Walrus (een van onze onderzeeboten, de enige Nederlandse onderzeeboot commandant die een Amerikaans Vliegdekschip heeft laten zinken tijdens een oefening) is nog in dienstquote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
1 vraagje. Hoe zou je dat precies doen?
quote:Boris Johnson bevestigt: ’Ik overwoog militaire inval in Nederland om coronavaccins in beslag te nemen’
Boris Johnson heeft wel degelijk overwogen om het bevel te geven voor een militaire inval in Nederland tijdens de coronacrisis. De voormalige Britse premier bevestigt dat verhaal in zijn memoires. „Want de Europese Unie behandelde ons kwaadwillig.”
De Europese Unie overwoog op het hoogtepunt van de pandemie om vijf miljoen AstraZeneca-vaccins die opgeslagen lagen in een magazijn in Leiden – die bestemd waren voor het Verenigd Koninkrijk – eerst onder de eigen bevolking te verdelen. Dat leidde tot grote woede in Engeland, dat al had betaald voor de levering.
Twee diplomatieke bronnen bevestigden einde 2023 al bij Britse media dat Johnson zo boos was over die Europese plannen, dat hij overwoog om een geheime inval te doen. In zijn memoires bevestigt de voormalige Britse premier nu dat waanzinnige verhaal. „Want de EU behandelde ons kwaadwillig”, klinkt het.
Tekst gaat verder onder de foto.
Opblaasbare boten en een vrachtwagen
De plannen voor de inval zouden besproken zijn in maart 2021. „Ik gaf het bevel om te bestuderen of het technisch mogelijk was om een inval over water uit te voeren op het magazijn in Leiden, zodat we wat wettelijk van ons was en wat we wanhopig nodig hadden in beslag konden nemen”, schrijft Johnson.
De vicestafchef van het Britse leger, luitenant-generaal Doug Chalmers, zou de premier vervolgens verteld hebben dat het plan „zeker haalbaar” was, door gebruik te maken van opblaasbare boten op de Nederlandse kanalen. „Onze mannen zouden elkaar ontmoeten bij het doelwit, de goederen die gegijzeld werden veiligstellen, en vervolgens met een vrachtwagen naar een haven rijden”, schrijft Johnson.
’Te gek voor woorden’
Chalmers zou Johnson echter ook verteld hebben dat het moeilijk zou zijn om die missie uit te voeren zonder betrapt te worden, zodat het Verenigd Koninkrijk finaal „zou moeten uitleggen waarom we in feite een NAVO-bondgenoot binnengevallen waren.”
„Ik wist natuurlijk dat hij gelijk had”, schrijft Johnson over zijn beslissing om het plan finaal niet uit te voeren. „In het geheim was ik het eens met wat iedereen aan de tafel dacht, maar niet hardop wilde zeggen: dat het hele tafereel te gek voor woorden was.”
https://www.telegraaf.nl/(...)s-in-beslag-te-nemen
Die AI cartoons zijn het nog steeds net niet hequote:Op zaterdag 28 september 2024 18:08 schreef Starhopper het volgende:
Cartoon gemaakt door ChatGPT
[ afbeelding ]
Welke theorie?quote:Op zaterdag 28 september 2024 18:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Complottheorie nummer zoveel die uitkomt.
Schaapies gonna schaap.
Boris Johnson: I planned to invade the Netherlands during Covidquote:Op maandag 4 december 2023 11:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het komt uit de Daily mail, dus moet het wel waar zijn. Meningen daar in de comments zijn een beetje verdeeld, maar goedkeuring lijkt populairder te zijn.
Sure.quote:Opblaasbare boten en een vrachtwagen
De plannen voor de inval zouden besproken zijn in maart 2021. „Ik gaf het bevel om te bestuderen of het technisch mogelijk was om een inval over water uit te voeren op het magazijn in Leiden, zodat we wat wettelijk van ons was en wat we wanhopig nodig hadden in beslag konden nemen”, schrijft Johnson.
De vicestafchef van het Britse leger, luitenant-generaal Doug Chalmers, zou de premier vervolgens verteld hebben dat het plan „zeker haalbaar” was, door gebruik te maken van opblaasbare boten op de Nederlandse kanalen. „Onze mannen zouden elkaar ontmoeten bij het doelwit, de goederen die gegijzeld werden veiligstellen, en vervolgens met een vrachtwagen naar een haven rijden”, schrijft Johnson.
’Te gek voor woorden’
Chalmers zou Johnson echter ook verteld hebben dat het moeilijk zou zijn om die missie uit te voeren zonder betrapt te worden, zodat het Verenigd Koninkrijk finaal „zou moeten uitleggen waarom we in feite een NAVO-bondgenoot binnengevallen waren.”
Aah... Gripping.quote:Unleashed: Discover the unfiltered truth about Brexit, Covid, and the Conservative Party from ex-PM and bestselling author Boris Johnson in his gripping new political memoir Hardcover – 10 Oct. 2024
Nogal raar dat vlaggen tegengestelde richtingen op waaien.quote:Op zaterdag 28 september 2024 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die AI cartoons zijn het nog steeds net niet he
Naaistreek uit pure brusselse rancune.quote:Op zaterdag 28 september 2024 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
Ook raar dat wij zomaar spullen van de Britten toe-eigenen. Is daar al eens op gereflecteerd in de media?
Dat is ook mijn eerste ingeving.quote:Op zondag 29 september 2024 00:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naaistreek uit pure brusselse rancune.
Met Boris an de macht kon allesquote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Nattekat het volgende:
Het erge is dat ik het nog geloof ook.
En daarom hoop ik dat Trump wordt gekozen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:20 schreef Nattekat het volgende:
Het erge is dat ik het nog geloof ook.
Doe maar niet.quote:Op zondag 29 september 2024 14:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
En daarom hoop ik dat Trump wordt gekozen.
quote:
Drie toch maar?quote:Op zondag 29 september 2024 11:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat ze vier oorlogen tegen ons verloren hebben
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.quote:
Ik dacht dat de stand 2-2 met de zee oorlogen was en toen nog de KO met de verovering van Engeland. Ik bedoel de glorieuze revolutie.quote:Op zondag 29 september 2024 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.
Dat was meer een familieruzie tussen de Oranjes (Willem)en de Stuarts (Mary).quote:Op zondag 29 september 2024 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik dacht dat de stand 2-2 met de zee oorlogen was en toen nog de KO met de verovering van Engeland. Ik bedoel de glorieuze revolutie.
Dat was het resultaat van de tweede oorlog (verdrag van Breda en duidelijke Nederlandse overwinning en was zeker in die tijd gewoon een prima dealquote:Op zondag 29 september 2024 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je objctief kijkt is de vierde eerder een gelijkspel, maar ik vind persoonlijk dat we die vierde ook gewonnen hebben. Wel jammer dat de politici toen al net zo goed onderhandelden als tegenwoordig en bij een of andere vredesbespreking Nieuw Amsterdam (tegenwoordig New York) ruilden tegen Suriname.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |