Sukkels.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:27 schreef Jaeger85 het volgende:
https://wos.nl/nieuws/art(...)a-verkiezingsuitslag
PVV stemmende kwekers maken zich zorgen over de door PVV gewenste arbeidsmigrantiestop...
Gelijk de eerste arbeidsmigrant het land uit 😀quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:34 schreef capricia het volgende:
En nog een datum:
6 december (als Sinterklaas weer vertrekt) installatie nieuwe kamerleden.
quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:43 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Gelijk de eerste arbeidsmigrant het land uit 😀
Dat vond ik niet zo’n sterke conclusie van de NRC, een gezochte conclusie zelfs. Bij stemmingen over sociaal-economische vraagstukken stemt de PVV wel degelijk mee met de linkse oppositie, zo concludeert ook de NRC. Vervolgens stelt de NRC dat de PVV niet écht sociaal-economisch links is omdat de partij ondermeer niet expliciet voor inkomens/vermogensherverdeling pleit.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:59 schreef Steven184 het volgende:
NRC heeft dat fabeltje wel ontkracht dat Wilders sociaaleconomisch links zou zijn.
Klinkt als Brexit. En wij maar denken dat Nederlanders slimmer zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:27 schreef Jaeger85 het volgende:
https://wos.nl/nieuws/art(...)a-verkiezingsuitslag
PVV stemmende kwekers maken zich zorgen over de door PVV gewenste arbeidsmigrantiestop...
Niemand is voor een Nexit in principe.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt als Brexit. En wij maar denken dat Nederlanders slimmer zijn.
Denk je dan dat het ook zo gegaan was als de VVD de grootste was geworden en Wilders de 2e partij? Yesilgoz heeft de deur juist opengezet voor Wilders in de campagne. Pas toen het uit leek te draaien op een tweestrijd tussen Wilders en de klimaatpaus deed ze hem weer op de knipquote:Op vrijdag 1 december 2023 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan lig je toch echt onder een steen. Rutte heeft de PVV tien jaar uitgesloten en Yesilgoz maakte haar bedenkingen duidelijk kenbaar. Om vervolgens VVD te stemmen in de hoop op een kabinet met daarin de PVV is niet heel slim.
De PVV is dat wel dus waar je niemand vandaan haalt ontgaat mij maar dat was niet eens mijn punt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand is voor een Nexit in principe.
Ik ken er meerdere en krijg het niet aan hun verstand dat dat economische zelfmoord is. Ze komen dan met Noorwegen en Zwitserland, maar realiseren zich niet dat deze landen zich ook aan de EU-regels moeten houden om zich toegang te verschaffen tot de europese interne markt en dat ze daar bovendien voor moeten betalen. Ik kom vervolgens met het Verenigd Koninkrijk die dachten; 'Wel de lusten en niet de lasten.' en waar geen sprake van kan zijn. Macron, Junker en Rutte zijn daar ook duidelijk over geweest.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand is voor een Nexit in principe.
Die mensen begrijpen totaal niet waar ze het over hebben, wat niemand zal verrassen, je kan helemaal niet terugstappen naar EFTA nivo. Je kan wel de EU verlaten en proberen om bij de EFTA te komen maar zelf heb je daar geen stem in , alleen de EFTA lidstaten hebben dat.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ken er meerdere en krijg het niet aan hun verstand dat dat economische zelfmoord is. Ze komen dan met Noorwegen en Zwitserland, maar realiseren zich niet dat deze landen zich ook aan de EU-regels moeten houden om zich toegang te verschaffen tot de europese interne markt en dat ze daar bovendien voor moeten betalen. Ik kom vervolgens met het Verenigd Koninkrijk die dachten; 'Wel de lusten en niet de lasten.' en waar geen sprake van kan zijn. Macron, Junker en Rutte zijn daar ook duidelijk over geweest.
Niemand is wel erg weinig.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand is voor een Nexit in principe.
Er zitten in de nieuwe 2e kamer straks 40 kamerleden die voor een partij die vóór een Nexit is daar plaats nemenquote:Op vrijdag 1 december 2023 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand is voor een Nexit in principe.
En dan zal (zelfs Bosma) de voorzitter gewoon zeggen: FvD, PVV voor , verworpenquote:Op vrijdag 1 december 2023 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zitten in de nieuwe 2e kamer straks 40 kamerleden die voor een partij die vóór een Nexit is daar plaats nemen
Zeker. Die andere 110 krijg je daar echt niet in mee. Maar zeggen dat niemand een Nexit wil, dan heb je echt niet opgelet de afgelopen 20 jaar.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En dan zal (zelfs Bosma) de voorzitter gewoon zeggen: FvD, PVV voor , verworpen
Ongeveer net zo serieus als het correctief referendum van D66.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De PVV is dat wel dus waar je niemand vandaan haalt ontgaat mij maar dat was niet eens mijn punt.
Ach, dat soort types kan je gewoon niet zo serieus nemen. Die leven in een eigen realiteit waarin de PVV een prima partij is.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeker. Die andere 110 krijg je daar echt niet in mee. Maar zeggen dat niemand een Nexit wil, dan heb je echt niet opgelet de afgelopen 20 jaar.
Een Nexit in toekomst is alles behalve uitgesloten. Zeker als Nederland aanloopt tegen wet- en regelgeving, of bij nieuwe monetaire aanpassingen en of verruimingen kan het zijn dat er een andere afweging gemaakt wordt. Maar dat zal nooit uit de heup geschoten zijn of een PVV beslissing. Maar meer een nationale beslissing.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ken er meerdere en krijg het niet aan hun verstand dat dat economische zelfmoord is. Ze komen dan met Noorwegen en Zwitserland, maar realiseren zich niet dat deze landen zich ook aan de EU-regels moeten houden om zich toegang te verschaffen tot de europese interne markt en dat ze daar bovendien voor moeten betalen. Ik kom vervolgens met het Verenigd Koninkrijk die dachten; 'Wel de lusten en niet de lasten.' en waar geen sprake van kan zijn. Macron, Junker en Rutte zijn daar ook duidelijk over geweest.
Ik emigreer dan weer voor de zoveelste keer lol. Naar Frankrijk of Denemarken.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een Nexit in toekomst is alles behalve uitgesloten. Zeker als Nederland aanloopt tegen wet- en regelgeving, of bij nieuwe monetaire aanpassingen en of verruimingen kan het zijn dat er een andere afweging gemaakt wordt. Maar dat zal nooit uit de heup geschoten zijn of een PVV beslissing. Maar meer een nationale beslissing.
Klopt. Maar daarachter zitten ook NSC, SGP, SP, PVDD. En bij de VVD hebben mastodonten zoals Kamp en Hoogervorst gezegd dat ze niet voor een nexit zijn, maar dat je ooit na wikken en wegen wel op een dergelijk besluit kan komen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zitten in de nieuwe 2e kamer straks 40 kamerleden die voor een partij die vóór een Nexit is daar plaats nemen
Je laat je weer flink kennen, he?quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongeveer net zo serieus als het correctief referendum van D66.
Kan, maar als NL er uit zou stappen dan denk ik dat het elders in europa niet beter is.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik emigreer dan weer voor de zoveelste keer lol. Naar Frankrijk of Denemarken.
Nee hoor. Ik probeer jou alleen op een eenvoudige manier te laten zien hoe hard of zacht een standpunt kan zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je laat je weer flink kennen, he?
Je begreep mijn eerste post niet eens waar je op reageerde met een leugen. Mischien moet jij eerst eens in de spiegel gaan kijken.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik probeer jou alleen op een eenvoudige manier te laten zien hoe hard of zacht een standpunt kan zijn.
Ik hoopte dat je dat oppikte.
Hebben ze overboord gegooid alweer een tijd terug.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongeveer net zo serieus als het correctief referendum van D66.
Wat is dit dan?quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hebben ze overboord gegooid alweer een tijd terug.
Ah, terug op de agenda dus.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is dit dan?
https://d66.nl/eerstekamer/nieuws/d66-steunt-referendum/
Nee, nooit weggeweest, vziw, het raadgevend referendum is afgevoerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, terug op de agenda dus.
Dan ben ik abuis. Tegenwoordig zijn ze nu toch voor kernenergie. Als ze nog meer standpunten gaan innemen waar ik op tegen ben ga ik misschien eens op zoek naar een andere partij en dat vind ik lastig.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, nooit weggeweest, vziw, het raadgevend referendum is afgevoerd.
Overigens een van de weinige partijstandpunten waar ik het hartgrondig mee oneens ben.
Gideon is de Pieter Omtzigt variant van complot rechts. Niet heel verwonderlijk hoor.quote:
Ja aan de andere kant. Lilian Helder bijv, zou die nu tegen zijn en eerder toen ze bij de PVV zaten voor? Vraag me af of echt iedereen van die fractie voor een Nexit is of dat sommige dat standpunt niet zo boeiend vindt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeker. Die andere 110 krijg je daar echt niet in mee. Maar zeggen dat niemand een Nexit wil, dan heb je echt niet opgelet de afgelopen 20 jaar.
De fractie van de PVV heeft niets te vertellen bij Wilders en zij er om maar om te doen wat hij ze opdraagt en anders worden ze de deur gewezen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja aan de andere kant. Lilian Helder bijv, zou die nu tegen zijn en eerder toen ze bij de PVV zaten voor? Vraag me af of echt iedereen van die fractie voor een Nexit is of dat sommige dat standpunt niet zo boeiend vindt.
Maar als je echt anti-nexit bent zal je ook niet zo gauw aansluiten bij de PVV.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De fractie van de PVV heeft niets te vertellen bij Wilders maar om te doen wat hij ze opdraagt en anders worden ze de deur gewezen.
Dat zou je verwachten maar ik kijk nergens meer van op tegenwoordig.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar als je echt anti-nexit bent zal je ook niet zo gauw aansluiten bij de PVV.
Met het Brexit referendum stemde de visserij massaal voor Brexit in het VK. De visserij in het VK is nu ook 1 van de grootste slachtoffers van de Brexit. Dus ja waarom zou dat fenomeen niet in Nederland kunnen. Heel veel mensen hebben amper door hoe belangrijk de interne markt voor ze is of voor hun onderneming omdat ze eigenlijk door alle jaren niet anders gewend zijn. Zie je hier ook zat op dit forum.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou je verwachten maar ik kijk nergens meer van op tegenwoordig.
Net zoals je niet zou verwachten dat mensen die afhankelijk voor hun inkomen en hun bedrijfsvoering van buitenlandse werknemers zijn op de PVV gaan stemmen. Toch schijnt het voor te komen.
Ja, ik durf ook niet voor 100% te stellen dat ik nooit voor een Nexit zou zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2023 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar daarachter zitten ook NSC, SGP, SP, PVDD. En bij de VVD hebben mastodonten zoals Kamp en Hoogervorst gezegd dat ze niet voor een nexit zijn, maar dat je ooit na wikken en wegen wel op een dergelijk besluit kan komen.
Het zit wel héél diep in het DNA van de PVV en FVD. Het is altijd al één van hun speerpunten geweest.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja aan de andere kant. Lilian Helder bijv, zou die nu tegen zijn en eerder toen ze bij de PVV zaten voor? Vraag me af of echt iedereen van die fractie voor een Nexit is of dat sommige dat standpunt niet zo boeiend vindt.
Vind je dat een hard punt voor de PVV?quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar als je echt anti-nexit bent zal je ook niet zo gauw aansluiten bij de PVV.
Ik denk dat veel PVV'ers voor minder macht naar Brussel zijn, niet direct voor een nexit.quote:Op vrijdag 1 december 2023 21:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat een hard punt voor de PVV?
Harder dan de pensioenleeftijd naar 65 bijvoorbeeld?
Ik denk dat de meeste PVVers voor minder buitenlanders zijn. En dat ze denken dat dat door de EU komt. Al die buitenlanders.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat veel PVV'ers voor minder macht naar Brussel zijn, niet direct voor een nexit.
Dat ook natuurlijk, maar tegen macht bij de EU zijn ze echt meestal ook wel, denk ik. Al heb ik eerder al toegegeven dat nog nooit iemand tegen me heeft gezegd dat ze PVV stemmen, nu heb ik ook alleen 'dit is een schok' en 'waar moeten we heen met het land' gehoord van de mensen die ik spreek. Dus echt zeker weet ik het niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste PVVers voor minder buitenlanders zijn. En dat ze denken dat dat door de EU komt. Al die buitenlanders.
En dat dat ook de oorzaak van vele problemen is. Die vervelende buitenlanders.
Ons tekort aan woningen enzo.
Er zijn een aantal grote issues in ons land. Woningbouw is daar een van.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat ook natuurlijk, maar tegen macht bij de EU zijn ze echt meestal ook wel, denk ik. Al heb ik eerder al toegegeven dat nog nooit iemand tegen me heeft gezegd dat ze PVV stemmen, nu heb ik ook alleen 'dit is een schok' en 'waar moeten we heen met het land' gehoord van de mensen die ik spreek. Dus echt zeker weet ik het niet.
Volslagen dom wat je hier uit je toetsenbord ramt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn een aantal grote issues in ons land. Woningbouw is daar een van.
Dat vergt een soort deltaplan woningbouw. Over regeerperiodes heen (vier jaar is te kort), een plan met een visie. Daar heb je een brede middencoalitie voor nodig.
De schuld geven aan buitenlanders of de EU is misschien populair, maar het is kortzichtig en populistisch. En de PVV gaat deze kwestie ook niet oplossen.
Maar helaas ontbreekt het andere partijen aan leiderschap of visie (of een goed plan) om dit goed over de bühne te brengen.
Ja het kan prima. Als je verder kijkt dan populistisch geneuzel over anti EU en vervelende asielzoekers of buitenlandse studenten.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat woningnood al 2 keer in de afgelopen 50 jaar tijdelijk opgelost is met het groeikernenbeleid in de jaren 70 en het vinexbeleid in de jaren 90. Het kan eigenlijk prima en snel.
De instroom van asielzoekers is alleen zo klein dat daar zeer makkelijk tegenop te bouwen zou moeten zijn, als men 20 jaar geleden maar had opgelet. En ook nu nog steeds is die instroom hooguit een druppel.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volslagen dom wat je hier uit je toetsenbord ramt.
Als je asielzoekers binnenlaat, die natuurlijk huisvesting behoeven. Dan kun je die woning niet meer aan een andere woningzoeker geven.
Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Kun je de link even delen waar we die info kunnen vinden over wie en waarom men op de PVV gestemd heeft, ik ben wel benieuwd namelijk.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja het kan prima. Als je verder kijkt dan populistisch geneuzel over anti EU en vervelende asielzoekers of buitenlandse studenten.
Heb je wel een plan voor nodig. Liefst breed gedragen door veel middenpartijen.
Even héél snel opgezocht: https://opendata.cbs.nl/s(...)02ned/table?dl=7A4E9quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
De instroom van asielzoekers is alleen zo klein dat daar zeer makkelijk tegenop te bouwen zou moeten zijn, als men 20 jaar geleden maar had opgelet. En ook nu nog steeds is die instroom hooguit een druppel.
Joh, het is gewoon populisme.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
De instroom van asielzoekers is alleen zo klein dat daar zeer makkelijk tegenop te bouwen zou moeten zijn, als men 20 jaar geleden maar had opgelet. En ook nu nog steeds is die instroom hooguit een druppel.
En ook wéér onwaar wat je schrijft.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Joh, het is gewoon populisme.
Zonder asielzoekers zouden we dan wel opeens een goedwerkende woningmarkt hebben? Genoeg sociale huurwoningen, betaalbare koopwoningen, goede doorstroming. Dat geloof je toch niet?
Ik vind het zeer triest dat mensen daar in trappen.
Geen idee. We speculeren maar wat.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kun je de link even delen waar we die info kunnen vinden over wie en waarom men op de PVV gestemd heeft, ik ben wel benieuwd namelijk.
Het zijn er dus net 20k per jaar, ook nog deels gezinnen dus laat je 12k huizen per jaar voor ze nodig hebben, dat is gewoon praktisch niks. Echt, dat jij in dat domrechtse frame trapt dat zelfs Wilders, Verdonk en Fortuyn niet geloven maar alleen spuien of spuiden voor electoraal gewin, dat valt me gewoon erg van je tegen. Stop met in sprookjes geloven, zou ik zeggen. De grote boze wolf bestaat niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even héél snel opgezocht: https://opendata.cbs.nl/s(...)02ned/table?dl=7A4E9
Snel opgeteld: 220 k vanaf 2013 tot 2022
Zal nog méér zijn als je Oekraieners meerekent en instroom 2023.
Ik kan dat niet weinig noemen.
NB: volgens mij zijn het er meer.. maar ik laat het er even bij dat cbs het juist heeft
Je weet dat totale huizentekort geraamd is op 390.000 op dit moment he?quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even héél snel opgezocht: https://opendata.cbs.nl/s(...)02ned/table?dl=7A4E9
Snel opgeteld: 220 k vanaf 2013 tot 2022
Zal nog méér zijn als je Oekraieners meerekent en instroom 2023.
Ik kan dat niet weinig noemen.
NB: volgens mij zijn het er meer.. maar ik laat het er even bij dat cbs het juist heeft
Ja of meer. Vluchtelingwerk rapporteert meer : https://www.vluchtelingen(...)escherming-nederlandquote:Op vrijdag 1 december 2023 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn er dus net 20k per jaar, ook nog deels gezinnen dus laat je 12k huizen per jaar voor ze nodig hebben, dat is gewoon praktisch niks. Echt, dat jij in dat domrechtse frame trapt dat zelfs Wilders, Verdonk en Fortuyn niet geloven maar alleen spuien of spuiden voor electoraal gewin, dat valt me gewoon erg van je tegen. Stop met in sprookjes geloven, zou ik zeggen. De grote boze wolf bestaat niet.
Mij Nicolien van Vroonhoven-Kok.quote:
Joh, een beetje goed beleid houd rekening met een bepaalde mate van instroom. Want die is er altijd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je weet dat totale huizentekort geraamd is op 390.000 op dit moment he?
De instroom is slechts een druppel op gloeiende plaat. En met doordacht beleid, aansluitend op wat Hexagon zei, hadden we allang de tempo erin gehad. Maar we zijn meer bezig met elkaar de tent uit vechten.
Ik zie niets vreemds in de processen verbaal van Tilburg. Iedere keer dat Tilburg genoemd wordt, gaat het om 1 a 2 stemmen verschil.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verschil van enkele tientallen stemmen. Ik snap dit niet zo goed.
Ik zag ergens 27. Maar dan nog. Dat gaat het verschil niet maken.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie niets vreemds in de processen verbaal van Tilburg. Iedere keer dat Tilburg genoemd wordt, gaat het om 1 a 2 stemmen verschil.
Ben wel zeer benieuwd.
Ja, daarom, dat die zoveel voorkeurstemmen heeft gekregen vind ik opvallend.quote:
Ontevredenheid over het beleid van de afgelopen jaren, er is behoefte aan een nieuwe wind, of dit dan de juiste wind is wel een vraagtekenquote:Op vrijdag 1 december 2023 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. We speculeren maar wat.
Wees vrij om een ander thema in te brengen.
Waarom denk jij dat men PVV gestemd heeft?
Vrouw en nummer 2 van een relatief grote partij.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, daarom, dat die zoveel voorkeurstemmen heeft gekregen vind ik opvallend.
Een nieuwe wind..door op het meest langzittende kamerlid te stemmen?quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ontevredenheid over het beleid van de afgelopen jaren, er is behoefte aan een nieuwe wind, of dit dan de juiste wind is wel een vraagteken
Wel fijn dat we de exacte papieren nog hebben om met vertrouwen uit te kunnen zoeken hoe het precies zat qua stemmen. Ofschoon dat ook kan met een elektronische stem en dan geprinte afschrift daarvan natuurlijk (wat niet helemaal juist is ... een kopie kan altijd een verschil tussen zitten die onopgemerkt blijft, maar dat kan haast niet structureel gebeuren), maar dat idee van helemaal digitaal is hierom maatschappelijk echt niet bepaald optimaal.quote:
Waarom gaat hij hier nu een groot punt van maken? Wat wil hij hier nu mee winnen?quote:
Het is een oude scheet, geen nieuwe wind.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ontevredenheid over het beleid van de afgelopen jaren, er is behoefte aan een nieuwe wind, of dit dan de juiste wind is wel een vraagteken
Ik denk dat dit in zijn karakter zit.quote:Op zaterdag 2 december 2023 00:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom gaat hij hier nu een groot punt van maken? Wat wil hij hier nu mee winnen?
Hier moet toch een strategie/tactiek achter zitten zou je denken.quote:Op zaterdag 2 december 2023 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat dit in zijn karakter zit.
Er zijn geen PVV'ers behalve Geert Wilders. Wat de rest wil, denkt of vind is totaal niet relevant.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat veel PVV'ers voor minder macht naar Brussel zijn, niet direct voor een nexit.
Stukje transparantie waar hij voorstander van is. Daarnaast is er al onrust omdat bekend was gemaakt dat er een debat over hertelling aan komt, dus duidelijk maken dat het maar om een paar stemlokalen gaat en niet iets dat breder speelt.quote:Op zaterdag 2 december 2023 00:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom gaat hij hier nu een groot punt van maken? Wat wil hij hier nu mee winnen?
Dat zijn de verklaring dat degene die zitting neemt in de Tweede Kamer ook daadwerkelijk benoemd is verklaard door de Kiesraad en dat deze persoon deze benoeming aanvaart.quote:
Ja, bijzonder verhaal. Bij in elk geval 2 van de 4 stembureaus lijkt er bij de centrale telling op kandidaatsniveau (op donderdag) iets niet goed te zijn gegaan bij het noteren, veel geklieder in de totalen in die PVs. Kan gebeuren, maar dat had al veel eerder opgemerkt en gecorrigeerd moeten worden.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verschil van enkele tientallen stemmen. Ik snap dit niet zo goed.
Klopt. Er is nu ook een heel proces opgetuigd met controleprotocollen. Dit om juist dit soort suffe telfouten (want dat zullen het zijn) op te sporen, en te corrigeren via een hertelling. Omtzigt was daar een van de voorvechters van, bij vorige verkiezingen zijn hem honderden voorkeursstemmen in Twente door de neus geboord, die waren per abuis bij de kandidaat boven of onder hem genoteerd, zonder mogelijkheid tot hertelling.quote:Op zaterdag 2 december 2023 07:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
Stukje transparantie waar hij voorstander van is. Daarnaast is er al onrust omdat bekend was gemaakt dat er een debat over hertelling aan komt, dus duidelijk maken dat het maar om een paar stemlokalen gaat en niet iets dat breder speelt.
Ik heb de hele dag PV’s ingevuld die donderdag bij de CSO. Laten we het er op houden dat ons GSB dit nooit geaccepteerd zou hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:01 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, bijzonder verhaal. Bij in elk geval 2 van de 4 stembureaus lijkt er bij de centrale telling op kandidaatsniveau (op donderdag) iets niet goed te zijn gegaan bij het noteren, veel geklieder in de totalen in die PVs. Kan gebeuren, maar dat had al veel eerder opgemerkt en gecorrigeerd moeten worden.
Natuurlijk zijn er wel PVV'ers, al die mensen die namens de PVV een zetel bezetten bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 december 2023 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn geen PVV'ers behalve Geert Wilders. Wat de rest wil, denkt of vind is totaal niet relevant.
Ach, meneer is al jaren doodsbenauwd voor mensen van buiten zijn dorp. Dit is slechts het zoeken van een excuus.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn er dus net 20k per jaar, ook nog deels gezinnen dus laat je 12k huizen per jaar voor ze nodig hebben, dat is gewoon praktisch niks. Echt, dat jij in dat domrechtse frame trapt dat zelfs Wilders, Verdonk en Fortuyn niet geloven maar alleen spuien of spuiden voor electoraal gewin, dat valt me gewoon erg van je tegen. Stop met in sprookjes geloven, zou ik zeggen. De grote boze wolf bestaat niet.
Aan de andere kant verklein je met geautomatiseerde registratie de kans op dit soort fouten en foutjes natuurlijk wel aanzienlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2023 23:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel fijn dat we de exacte papieren nog hebben om met vertrouwen uit te kunnen zoeken hoe het precies zat qua stemmen. Ofschoon dat ook kan met een elektronische stem en dan geprinte afschrift daarvan natuurlijk (wat niet helemaal juist is ... een kopie kan altijd een verschil tussen zitten die onopgemerkt blijft, maar dat kan haast niet structureel gebeuren), maar dat idee van helemaal digitaal is hierom maatschappelijk echt niet bepaald optimaal.
Er is maar 1 PVV’er en dat is Greetje. Als de meningen van de rest van zijn kieslijst boeiend was, had de PVV wel een ledenstelsel opgezet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat veel PVV'ers voor minder macht naar Brussel zijn, niet direct voor een nexit.
In alle landen waar geautomatiseerd wordt gestemd zijn er steeds weer meldingen over fouten en risico's in de systemen. Elk systeem moet handmatig na te tellen zijn als er klachten of opmerkingen zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aan de andere kant verklein je met geautomatiseerde registratie de kans op dit soort fouten en foutjes natuurlijk wel aanzienlijk.
Allereerst: dat verbasteren van die naam steeds lijkt me niet nodig en zelfs verboden in POL.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:35 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Er is maar 1 PVV’er en dat is Greetje. Als de meningen van de rest van zijn kieslijst boeiend was, had de PVV wel een ledenstelsel opgezet.
Voor nu is hij een dictator binnen zijn eigen partij. Als Greetje een Nexit wil, dan stemt zijn hele fractie gewoon blind mee.
Het wordt wel sappig in de haast ondenkbare situatie dat Wilders premier wordt. Want wie gaat dan de orde handhaven?quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:35 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Er is maar 1 PVV’er en dat is Greetje. Als de meningen van de rest van zijn kieslijst boeiend was, had de PVV wel een ledenstelsel opgezet.
Voor nu is hij een dictator binnen zijn eigen partij. Als Greetje een Nexit wil, dan stemt zijn hele fractie gewoon blind mee.
Ik bepaal zelf wel hoe ik deze veroordeelde crimineel noem.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Allereerst: dat verbasteren van die naam steeds lijkt me niet nodig en zelfs verboden in POL.
En Wilders is het enige lid en de enige die de grote besluiten neemt, maar niet de enige PVVer met een mening. We hadden het er over of iedere PVVer voor een nexit is, niet over wat de mening van de PVV zelf is.
Gewoon het leger op straat sturen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het wordt wel sappig in de haast ondenkbare situatie dat Wilders premier wordt. Want wie gaat dan de orde handhaven?
Allereerst: nee, dat bepaal je niet. Als Timmerfrans of Lientje verboden is (en dat is het), is Greetje dat ook. Die man heet Geert Wilders. En nee, ik heb niks met die man, maar zo doen is gewoon totaal onnodig en haalt de inhoud van je post onderuit.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:45 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel hoe ik deze veroordeelde crimineel noem.
Verder had PVV maar een ledenstelsel moeten hebben. Waar normale partijen bijvoorbeeld zich samen over standpunten democratisch gaan stemmen tijdens congressen enzo.
Zolang Wilders het enige lid is, is het helemaal niet relevant of iedere PVVer voor een Nexit is of niet. Greetje’s wil is wet.
Die gok nam men ook met Cameron en de Tories…quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:55 schreef Hanca het volgende:
En de vraag was dus nu: zijn PVV-stemmers en zelfs de vertegenwoordigers voor een nexit? Ik denk dat een heleboel dat helemaal niet zo zijn.maar
Klopt. En als je nu bijvoorbeeld de PVV negeert, dan wordt het risico op een nexit wel gewoon groter.quote:Op zaterdag 2 december 2023 08:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die gok nam men ook met Cameron en de Tories…
De pest is als je ze negeert ze nog groter kunnen worden. Beste lijkt me het ze te laten proberen en ze niets voor elkaar krijgen. Hij gaat vanzelf in de fout, daar maak ik me geen zorgen om, maar mijn God, wat een tijdverspilling.quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En als je nu bijvoorbeeld de PVV negeert, dan wordt het risico op een nexit wel gewoon groter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |