NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ok.quote:Op maandag 4 december 2023 15:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Musk heeft daarnaast alle Photoshop en After Effects licenties ingetrokken. Er wordt uitsluitend gewerkt met Paint en windows movie maker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik las ook dat Linda Yaccarino haar zoon heeft ingezet om Republikeinen over te halen advertenties te plaatsen op Twitter.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2023 02:26:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een bitch die Linda. Republikeinen....REPUBLIKEINEN nog wel?!quote:Op dinsdag 5 december 2023 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ik las ook dat Linda Yaccarino haar zoon heeft ingezet om Republikeinen over te halen advertenties te plaatsen op Twitter.
Wat een tuig! 
De enige echte.
Is dit het Mehdi Hasan topic? Wat is de toegevoegde waarde van deze post als ik vragen mag?quote:
Op
De enige echte.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tuurlijk gaat helemaal top! Als dickrider dogedesigner dat claimt moet het wel zo zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:43 schreef Nober het volgende:
Officieel: X is dying.
Allemaal naar mastadon!
[ twitter ]
50% waarde verloren in een jaar. Negatieve cashflow zonder verbetering in zicht. Maar het ligt weer eens aan de media hoor.
Sterker, Musk zei zelf dat het stervende was in dat interview met die uitspraak van "fuck them" over de adverteerders. Kun je bv. ook terugzien in dat youtube videootje van Patrick Boyle eerder gepost door slashdotter3 in post #164.quote:Op dinsdag 5 december 2023 13:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat helemaal top! Als dickrider dogedesigner dat claimt moet het wel zo zijn.
[ afbeelding ]
50% waarde verloren in een jaar. Negatieve cashflow zonder verbetering in zicht. Maar het ligt weer eens aan de media hoor.
this organisation will not tolerate failure.quote:
[..]
Sterker, Musk zei zelf dat het stervende was in dat interview met die uitspraak van "fuck them" over de adverteerders. Kun je bv. ook terugzien in dat youtube videootje van Patrick Boyle eerder gepost door slashdotter3 in post #164.
Misschien kan Rnie het nog even herhalen, dan is het officieel.
Valt wel op dat de Twitter/X/ElonGod haters hier telkens met.. jawel met... X posts komen van haters die het superieure platform van ElonGod gebruiken om hen ongenoegen te spuwen, over de eigenaar, god van X.
Bedankt dat jullie X/Twitter allemaal zo relevant houden en hits/views geven, Ik kijk naar jou Kijkertje.
Hetzelfde gebeurt met Trump, ze kunnen niet stoppen met aan hem te denken dan wel over hem te hebben.
Bedankt dat jullie X/Twitter allemaal zo relevant houden en hits/views geven, Ik kijk naar jou Kijkertje.
Hetzelfde gebeurt met Trump, ze kunnen niet stoppen met aan hem te denken dan wel over hem te hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Onder Jack Dorethy/FBU/CIA en democratisch bewind werd iedereen die ook maar een scheet liet verbannen.
Fake informatie werd gepushed, echte verhalen zoals Hunters Biden laptop werden verwijderd.
#NooitMeerTerug
Fake informatie werd gepushed, echte verhalen zoals Hunters Biden laptop werden verwijderd.
#NooitMeerTerug
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat dat betreft is het net Hunter Biden. En dat is zelfs iemand die nooit een publieke functie heeft gehad.quote:
Valt wel op dat de Twitter/X/ElonGod haters hier telkens met.. jawel met... X posts komen van haters die het superieure platform van ElonGod gebruiken om hen ongenoegen te spuwen, over de eigenaar, god van X.
Bedankt dat jullie X/Twitter allemaal zo relevant houden en hits/views geven, Ik kijk naar jou Kijkertje.
Hetzelfde gebeurt met Trump, ze kunnen niet stoppen met aan hem te denken dan wel over hem te hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op dinsdag 5 december 2023 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
Onder Jack Dorethy/FBU/CIA en democratisch bewind werd iedereen die ook maar een scheet liet verbannen.
Fake informatie werd gepushed, echte verhalen zoals Hunters Biden laptop werden verwijderd.
#NooitMeerTerug
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Onder die leiding vele accounts nu al waren verbannen zoals bijvoorbeeld Libs of TikTok. Om nog maar te zwijgen over de berichtgeving over de oorlog in Isral, allerlei claims van Hamas zou men gewoon gebruiken voor de 'community notes'.quote:
Onder Jack Dorethy/FBU/CIA en democratisch bewind werd iedereen die ook maar een scheet liet verbannen.
Fake informatie werd gepushed, echte verhalen zoals Hunters Biden laptop werden verwijderd.
#NooitMeerTerug
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op dinsdag 5 december 2023 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
Onder Jack Dorsey/FBI/CIA en democratisch bewind werd iedereen die ook maar een scheet liet verbannen.
Fake informatie werd gepushed, echte verhalen zoals Hunter Bidens laptop werden verwijderd.
#NooitMeerTerug
This organisation will not tolerate failure.quote:
[..]
this organisation will not tolerate failure.
Misschien kan Rnie het nog even herhalen, dan is het officieel.
De enige echte.
Het blijft een extreem bijzonder fenomeen om te aanschouwen. Dit is al langer dan een jaar gaande.quote:
Valt wel op dat de Twitter/X/ElonGod haters hier telkens met.. jawel met... X posts komen van haters die het superieure platform van ElonGod gebruiken om hen ongenoegen te spuwen, over de eigenaar, god van X.
Nog erger zijn de haatzaaiende journalisten/activisten die blow after blow op het platform plaatsen.
Naast de aandachtsverslaving (want ik heb volgers en die moet ik bedienen...die kan je toch niet zomaar in de kou laten staan?) zijn de types die @Kijkertje verafgod, constant naar bevestiging aan het zoeken van hun domme getik. Mental. stuk voor stuk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 05-12-2023 19:28:46 ]
De enige echte.
quote:
Wat is dat toch steeds, dat een bepaald slag mensen zich altijd zo storten in het verafgoden van personen?quote:
Цой жив
quote:
[..]
This organisation will not tolerate failure.
Godlike
Goeie analyse!quote:
Oh ok, dan maar niet een X linkje, hier wat van youtube over de rechtszaak, zonder si-attribuut.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het verafgoden laat ik aan de Elon-fanboys over:quote:
[..]
Het blijft een extreem bijzonder fenomeen om te aanschouwen. Dit is al langer dan een jaar gaande.
Nog erger zijn de haatzaaiende journalisten/activisten die blow after blow op het platform plaatsen.
Mental. stuk voor stuk.
quote:
Fucking google/alphabet.
[ twitter ]
MUSKGOD
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het blijft wel bijzonder grappig dat de intrinsieke haat niet omgezet wordt in daden. Je bent nog steeds aanwezig op X. Zullen we afspreken dat je voortaan niet meer op X zit en ook geen postjes van X meer quote? Dan kom je wat dat betreft iets geloofwaardig over.quote:Op woensdag 6 december 2023 03:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verafgoden laat ik aan de Elon-fanboys over:
[..]
[..]
Elon heeft je in zijn macht @Kijkertje
De enige echte.
Waarom moet kritiek op beleid door sommigen hier eigenlijk geframed worden als haat?
Is het nu echt te moeilijk aan het worden om de kritiek te pareren met een normale discussie?
Is het nu echt te moeilijk aan het worden om de kritiek te pareren met een normale discussie?
Ook dat is hetzelfde als bij de Trump-verafgoding. Heb je kritiek op hun idool dan HAAT je ze en gaan ze je persoonlijk aanvallen bij gebrek aan argumenten.quote:
Waarom moet kritiek op beleid door sommigen hier eigenlijk geframed worden als haat?
Is het nu echt te moeilijk aan het worden om de kritiek te pareren met een normale discussie?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
want The babyolon bee bestond niet voor dat Musk de boel overnam?quote:
Hierom heeft Elon Twitter gekocht:
[ twitter ]
https://twitter.com/SethDillon/status/1505663712266493958quote:Op woensdag 6 december 2023 16:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
want The babyolon bee bestond niet voor dat Musk de boel overnam?
Wat is dit voor kolder?quote:
Waarom moet kritiek op beleid door sommigen hier eigenlijk geframed worden als haat?
Is het nu echt te moeilijk aan het worden om de kritiek te pareren met een normale discussie?
Volgens mij gaat het nu om het feit dat het gaat om het hypocriete gedrag van journalisten (en users binnen dit topic) die constant kritiek hebben op X, dit ventileren op X (of op het platform aanwezig zijn en dit dus doorpushen alhier).
Deze vragen stel ik aan @Kijkertje en er wordt alleen maar als weerwoord "wat je zegt ben je zelf" retoriek toegepast op het gebied van verafgoding.
Ga eens in op het punt wat @epicbeardman als eerste aansnijdt binnen dit topic en laat de randzaken voor wat ze zijn.
De enige echte.
De PR afdeling hier is wel uniek in dat het kritiek op Musk of X bijna op religieuze wijze tot zich neemt.quote:
[..]
Wat is dit voor kolder?
Volgens mij gaat het nu om het feit dat het gaat om het hypocriete gedrag van journalisten (en users binnen dit topic) die constant kritiek hebben op X, dit ventileren op X (of op het platform aanwezig zijn en dit dus doorpushen alhier).
Deze vragen stel ik aan @:Kijkertje en er wordt alleen maar als weerwoord "wat je zegt ben je zelf" retoriek toegepast op het gebied van verafgoding.
Krijgen we na een eventueel faillissement ook nog een wederopstanding?
X gaat nooit failliet. Mark my words.quote:
[..]
De PR afdeling hier is wel uniek in dat het kritiek op Musk of X bijna op religieuze wijze tot zich neemt.
Krijgen we na een eventueel faillissement ook nog een wederopstanding?
De enige echte.
Kan, maar volgens Musk lijkt dat wel waarschijnlijk?! Hij zei onlangs in het interview waarin hij zei dat de bedrijven die adverteren hadden gepauseerd de tering konden krijgen: "What this advertising boycott is going to do is it's going to kill the company."quote:
[..]
X gaat nooit failliet. Mark my words.
Waarom verschil je hierover van inzicht tov Musk?
Dit is toch wel een klein beetje projectie? Van mij mag je alle kritiek van de wereld hebben op iemand. Zoals een Musk dat ook in grote mate vindt. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn en dan heb je dus voer voor discussie. Echter post je zelf dit soort teksten:quote:Op woensdag 6 december 2023 15:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook dat is hetzelfde als bij de Trump-verafgoding. Heb je kritiek op hun idool dan HAAT je ze en gaan ze je persoonlijk aanvallen bij gebrek aan argumenten.
Wanneer jij het ergens niet mee eens bent, betitel je dat o.a. als "des- en misinformatie" en jawel: "hate speech".quote:
[..]
Is dat te moeilijk?
Twitter waar je kan vertrouwen op 'honest information' is 'bought and paid for' by ..... jawel Musk!
Waarbij 'honest' een eufemisme is voor de rechtse des- en misinformatie, racistische hondenfluitjes, hate speech e.d. die hij zelf graag verspreidt. En dat alles onder het mom van 'free speech' uiteraard.
Je probeert een onderscheid te maken tussen jouw standpunten (waar) en die van een ander (niet waar), waardoor het in jouw geval wel gerechtvaardigd is om die classificaties te gebruiken. Onder het mom van "dat is gewoon zo". Beticht iemand anders jou van je irrationele bevooroordeeldheid, dan zijn het "persoonlijke aanvallen" bij een "gebrek aan argumenten".
[ Bericht 0% gewijzigd door Repentless op 06-12-2023 18:59:58 ]
Bekend discussietrucje als je geen argumenten hebt. Dan gooi je het maar op haat. Altijd makkelijk om met stropoppen te gooien.quote:
Waarom moet kritiek op beleid door sommigen hier eigenlijk geframed worden als haat?
Is het nu echt te moeilijk aan het worden om de kritiek te pareren met een normale discussie?
https://nl.mashable.com/t(...)s-terug-op-twitter-x
Musk brengt koppen terug bij artikelpreviews terug.
Hilarisch
Musk brengt koppen terug bij artikelpreviews terug.
Hilarisch
hahaha lagge!quote:
https://nl.mashable.com/t(...)s-terug-op-twitter-x
Musk brengt koppen terug bij artikelpreviews terug.
Hilarisch
Als er iets is wat Musk niet kan loslaten, dan is het zijn alles-in-1 idee voor X. Hoe X nu primair fungeert (berichtjes de wereld in slingeren) wordt langzamerhand een secundaire functie. Nu mag X zichzelf in 12 staten al een bank noemen (https://techcrunch.com/20(...)states/?guccounter=1 en daarmee lijkt het er steeds meer op dat X de komende jaren zich uniek wilt positioneren en onderscheiden tov andere social media platformen.quote:Op woensdag 6 december 2023 18:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan, maar volgens Musk lijkt dat wel waarschijnlijk?! Hij zei onlangs in het interview waarin hij zei dat de bedrijven die adverteren hadden gepauseerd de tering konden krijgen: "What this advertising boycott is going to do is it's going to kill the company."
Waarom verschil je hierover van inzicht tov Musk?
De kans is dermate klein dat hij dit idee opgeeft omdat X corp wat centjes tekort komt door wat misgelopen advertising. Musk kan een grote bek hebben omdat hij 250 miljard waard is. Het moet niet moeilijk zijn om in een fourth wave zijn Tesla stock te verkopen of aandeelhouders van X extra te laten investeren zodat X de komende tien jaar verder kan gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 06-12-2023 20:35:54 ]
De enige echte.
Iedereen kon de 9/11 aanvallen zien aankomen. Dreigingen van aanslagen haalden zelfs bijna maandelijks het journaal hier ook in de jaren ‘90.quote:
Voor de uitgevoerde bomaanslag van 1993 op de twin towers (waarbij de parkeergarage naar de kloten ging) was de concrete dreiging er al. Na de aanslag van 1993 zette zich dat door.
Men dacht dat de torens na de aanslag van 93 alles wel zouden overleven en de autoriteiten reageerden wat laconiek daarop. Dus ja, ze hingen letterlijk in de lucht
De werkelijke cover up bij 911 is dat die oorlog waaraan begonnen werd, de afleiding gaf van de gigantische schadeclaims die men in had kunnen dienen bij de autoriteiten omdat men de dreiging lang voor 1993 niet serieus nam; de bomaanslag niet serieus nam (want de toren bleef staan) en de herhaaldelijke verifieerbare dreiging in aanloop van 1993 naar 2001 k niet serieus nam.
Benieuwd of Bobby ook de stekker eruit trekt op Instagram & Facebook.
[ Bericht 27% gewijzigd door Rnie op 07-12-2023 20:14:40 ]
De enige echte.
Kan iemand die man niet tegen zichzelf in bescherming nemen? Dat labiele kleutergedrag begint erg vermoeiend te worden.quote:Zo zei hij op een conferentie in New York eind november nog „go, fuck yourself.” Daarover gaf hij later toe dat zijn reactie „het domste” was dat hij ooit had gedaan.
Huh? Volgens mij klopt dit niet.quote:
[..]
Kan iemand die man niet tegen zichzelf in bescherming nemen? Dat labiele kleutergedrag begint erg vermoeiend te worden.
In het interview met Sorkin gaf Musk aan dat die post, de domste post was die hij ooit had geplaatst. Dit gaat niet over het "Go fuck yourself" moment.
De enige echte.
Water is nat. Bestuurders die niet zo hoog van de daken schreeuwen hebben stukken meer crediet opgebouwd als Elon met zijn zwalkende beleid.
Verder moet Elon dan natuurlijk ook met screenshots aantonen dat er een Disney ad naast een child trafficking bericht staat.
Ik vermoed dat hij dat hij geen screenshots heeft en er weer lekker op los fantaseert.
Verder moet Elon dan natuurlijk ook met screenshots aantonen dat er een Disney ad naast een child trafficking bericht staat.
Ik vermoed dat hij dat hij geen screenshots heeft en er weer lekker op los fantaseert.
Dat is niet zo moeilijk hoor. Gewoon een nieuw facebook account aanmaken, jezelf aanmelden bij groepen die kinderporno en misbruik plaatsen, wat "vind ik leukjes" plaatsen bij Disney, Apple e.d. en dan 20x je timeline refreshen.quote:
Verder moet Elon dan natuurlijk ook met screenshots aantonen dat er een Disney ad naast een child trafficking bericht staat.
Waarom doe je net alsof dit zo moeilijk te bewerkstelligen is?
De enige echte.
Nou voer het dan maar uit en wordt de nieuwe media matters als het zo makkelijk is.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Gewoon een nieuw facebook account aanmaken, jezelf aanmelden bij groepen die kinderporno en misbruik plaatsen, wat "vind ik leukjes" plaatsen bij Disney, Apple e.d. en dan 20x je timeline refreshen.
Waarom doe je net alsof dit zo moeilijk te bewerkstelligen is?
Ik zal het wil mis hebben. Musk grossiert natuurlijk ook in domme opmerkingen. Het moet overigens de domste post tot nu toe zijn. Hij gaat zich ongetwijfeld weer overtreffenquote:
[..]
Huh? Volgens mij klopt dit niet.
Er zijn groepen op X die kinderporno en misbruik plaatsen?quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Gewoon een nieuw facebook account aanmaken, jezelf aanmelden bij groepen die kinderporno en misbruik plaatsen, wat "vind ik leukjes" plaatsen bij Disney, Apple e.d. en dan 20x je timeline refreshen.
Waarom doe je net alsof dit zo moeilijk te bewerkstelligen is?
Wat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wel goed dat je dus ook erkent dat Media Matters zo te werk is gegaan. Welcome to the club Bospeen.quote:
[..]
Nou voer het dan maar uit en wordt de nieuwe media matters als het zo makkelijk is.
De enige echte.
Is best menselijk hoor.quote:
Musk grossiert natuurlijk ook in domme opmerkingen.
De enige echte.
quote:
[..]
[..]
Wat is dat toch steeds, dat een bepaald slag mensen zich altijd zo storten in het verafgoden van personen?
Nee.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ho ho ik erken hier niets, jij beweert dingen en zult het dan eerst eens moeten bewijzen. The proof is in the pudding zoals ze dat noemen..quote:
[..]
Wel goed dat je dus ook erkent dat Media Matters zo te werk is gegaan. Welcome to the club Bospeen.
Kom maar op rnie matters laat maar zien dat je wat je beweerde ook kan bewijzen voor Disney adds bij kiddy porno.
2 oktober is er een deal gesloten meldt Yaccarino op Twitter. Op 21 november stopt het bedrijf van Paris Hilton met adverteren.quote:Ondanks een recente deal wil Paris Hilton niet meer adverteren op Twitter / X
That did not age well
Je hebt mijn uitleg al gekregen hoe dit te bewerkstelligen valt. Waarom zou ik een "media mattersje" doen? Zo infantiel zit ik niet in elkaar.quote:
[..]
Kom maar op rnie matters laat maar zien dat je wat je beweerde ook kan bewijzen voor Disney adds bij kiddy porno.
De enige echte.
Het is in mijn optiek eerder infantiel om dingen te beweren die je niet bewijst.quote:
[..]
Je hebt mijn uitleg al gekregen hoe dit te bewerkstelligen valt. Waarom zou ik een "media mattersje" doen? Zo infantiel zit ik niet in elkaar.
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-12-2023 15:35:20 ]
Het is algemeen bekend dat er gevallen van kinderporno en advertenties aanwezig zijn op Facebook. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Beetje merkwaardig om die vraag wat betreft KP bij mij neer te leggen. Ik ga toch niet voor een Fok user mijzelf in de vingers snijden door me met dat soort content te bezigen. Hou eens op asjeblieft.quote:
[..]
Het is in mijn optiek eerder infantiel om dingen te beweren die je niet bewijst.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 08-12-2023 15:53:12 ]
De enige echte.
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!quote:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Fok! Heeft/had al een chatbot toch?quote:
[..]
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik las ergens dat het "anti-woke" was, wat dat moge betekenen. Dus dan kan niet anders dan dat het een daverend succes wordt en een magneet voor adverteerders. Wie is immers niet anti-woke? Zelfs woke is anti-woke.quote:
[..]
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-12-2023 17:48:24 ]
Wat is berhaupt de waarde van een chatbot op een site die er voornamelijk is om met andere mensen te communiceren?quote:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ow bij mijn weten doet Facebook van alles om kinderporno weg te modereren. Zo erg dat zelfs ouders niet eens een een foto van het wassen van hun baby kunnen posten. Dus waar jij die algemeen bekendheid vandaan haalt vraag ik me echt af. Van de andere kant kan ik ook stellen dat jij eens moet ophouden met insinueren dat Disney adds bij kinderporno aanwezig zijn wat je tot nu toe niet kan bewijzen.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat er gevallen van kinderporno en advertenties aanwezig zijn op Facebook. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Beetje merkwaardig om die vraag wat betreft KP bij mij neer te leggen. Ik ga toch niet voor een Fok user mijzelf in de vingers snijden door me met dat soort content te bezigen. Hou eens op asjeblieft.
Dus er staat wel kinderporno op Facebook? Evenals racistische en haatzaaiende posts? Ook al probeert Facebook dit weg te modereren?quote:
Ow bij mijn weten doet Facebook van alles om kinderporno weg te modereren.
De kans is namelijk 100% dat ads naast deze zaken staan. Dit is het verdienmodel van facebook. De frequentie wat betreft de combinatie KP/ads is een stuk minder dan de combinatie van racistische en haatzaaiende posts/ads. Neem aan dat je wel mijn punt snapt dat frequentie totaal niet boeiend is hierin. Het gaat erom dat het dus technisch mogelijk is.
Media "Een zwaluw maakt een zomer" Matters hanteert dit "het is technisch mogelijk" trucje namelijk ook. Volledig onterecht imo, net zoals het onterecht is om Facebook weg te zetten als een KP/ads en racisme/ads honk.
DAAR zit het pijnpunt. De hypocrisie van adverteerders die alles wat X doet, onder een enorme vergrootglas te leggen, maar andere social media platformen (klaarblijkelijk) links laten liggen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Rnie op 08-12-2023 21:24:32 ]
De enige echte.
Blijkbaar kan rnie geen bewijs fabriceren dus moet er maar een epistel getypt worden waarom het theoretisch heel kort zou kunnen voorkomen dat er alsnog een Disney advertentie bij vermernde kinderporno groepen op Facebook zou kunnen staan.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Ik heb je al uitgelegd dat ik niet op zoek ga naar kinderporno om bewijs aan te leveren voor iets, wat gewoonweg common sense is. Kinderporno en andere walgelijke content bestaat. Ook op Facebook, ook op Tiktok en ook op X. Dat het verdienmodel zo in elkaar steekt dat er advertenties getoond worden tussen de posts door is logisch. Het is dus dweilen met de kraan open, voor elk platform.quote:
Blijkbaar kan rnie geen bewijs fabriceren dus moet er maar een epistel getypt worden waarom het theoretisch heel kort zou kunnen voorkomen dat er alsnog een Disney advertentie bij vermernde kinderporno groepen op Facebook zou kunnen staan.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Elk platform probeert er alles aan te doen om deze content zoveel mogelijk te weren, maar dat betekend dus niet dat het 100% lukt. Waar het dus spaak loopt is dat je theoretisch elk platform, ook Fok, aan de hand van enkele screenshots in een negatief daglicht kan zetten. Het zou niet eerlijk zijn om Fok weg te zetten als een racisme honk omdat een aantal users iets racistisch posten (zie bijvoorbeeld het spam topic), het moderatiebeleid op Fok ruk is en daarmee adverteerders probeert te weren.
De enige echte.
quote:
[..]
Staat het op de planning om Alex Jones weer te unbannen ja?
Plaats hier uw advertentie
Jaja, "freedom of speech" - tenzij je gemeen doet tegen Musk of Twitter, dan is het niet "freedom of speech", maar bant hij je of stapt meneer naar de rechter.
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Waarmee dan?quote:
Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones heeft niks te maken met "freedom of speech".
De enige echte.
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.quote:
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 20:02:45 ]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.quote:
[..]
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
De enige echte.
Dat is een ander punt. Je kunt iemand op het platform laten, zonder hem een megafoon te geven.quote:
[..]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
Naast keuzes in het algoritme en shadowboosting, heeft Musk zelf er een handje van een dubieuze shit te promoten om daarna huilie te doen als anderen daar niet mee geassocieerd willen worden.
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.quote:
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
De orginele reden waarom Jones gebanned was zou ik niet weten eigenlijk.
De enige echte.
quote:
[..]
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.
[ twitter ]
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze zouden hier nog ruzie over kunnen krijgen ookquote:
Op Op X Sinds dat Musk zijn zoon zich verkleed en identificeert als meisje, is die relatie er ook niet fijner op geworden.
De enige echte.
Het zal je obsessie maar zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vermoed eerder.quote:
20 miljoen bots verbannen waar er 10 miljoen van met een andere naam terug komen.
Weer een account erbij.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Dat is waar.quote:
[..]
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.
De enige echte.
Hij weet echt niet waar die uitspraak precies op slaat he?quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Weer wat nieuws opgestoken. Dank.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
De enige echte.
Stem van het volk, stem van God. Als je de quote opknipt en de context weghaalt. Dit is weinigzeggends tbh. Een polletje op x is natuurlijk niet echt de 'stem van het volk'.quote:
[..]
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
