NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jaja, "freedom of speech" - tenzij je gemeen doet tegen Musk of Twitter, dan is het niet "freedom of speech", maar bant hij je of stapt meneer naar de rechter.
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Waarmee dan?quote:Op zaterdag 9 december 2023 19:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones heeft niks te maken met "freedom of speech".
De enige echte.
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.quote:
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 20:02:45 ]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.quote:
[..]
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
De enige echte.
Dat is een ander punt. Je kunt iemand op het platform laten, zonder hem een megafoon te geven.quote:Op zaterdag 9 december 2023 20:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
Naast keuzes in het algoritme en shadowboosting, heeft Musk zelf er een handje van een dubieuze shit te promoten om daarna huilie te doen als anderen daar niet mee geassocieerd willen worden.
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.quote:
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
De orginele reden waarom Jones gebanned was zou ik niet weten eigenlijk.
De enige echte.
quote:
[..]
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.
[ twitter ]
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze zouden hier nog ruzie over kunnen krijgen ookquote:
Op Op X Sinds dat Musk zijn zoon zich verkleed en identificeert als meisje, is die relatie er ook niet fijner op geworden.
De enige echte.
Het zal je obsessie maar zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vermoed eerder.quote:
20 miljoen bots verbannen waar er 10 miljoen van met een andere naam terug komen.
Weer een account erbij.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Dat is waar.quote:Op zondag 10 december 2023 12:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.
De enige echte.
Hij weet echt niet waar die uitspraak precies op slaat he?quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Weer wat nieuws opgestoken. Dank.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
De enige echte.
Stem van het volk, stem van God. Als je de quote opknipt en de context weghaalt. Dit is weinigzeggends tbh. Een polletje op x is natuurlijk niet echt de 'stem van het volk'.quote:
[..]
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, het is natuurlijk met een kwinkslag. Maar jij haalt de orignele alternatieve betekenis aan om aan te geven dat Musk niet begrijpt wat de uitdrukking betekent, namelijk dat het juist niet goed is om naar de massa te luisteren omdat dat aan gekte grenst. Dus eigenlijk het tegenovergestelde. Maar hij doelt op het latere Engelse gebruik van de uitdrukking.quote:Op zondag 10 december 2023 14:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Stem van het volk, stem van God. Als je de quote opknipt en de context weghaalt. Dit is weinigzeggends tbh. Een polletje op x is natuurlijk niet echt de 'stem van het volk'.
