NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou voer het dan maar uit en wordt de nieuwe media matters als het zo makkelijk is.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Gewoon een nieuw facebook account aanmaken, jezelf aanmelden bij groepen die kinderporno en misbruik plaatsen, wat "vind ik leukjes" plaatsen bij Disney, Apple e.d. en dan 20x je timeline refreshen.
Waarom doe je net alsof dit zo moeilijk te bewerkstelligen is?
Ik zal het wil mis hebben. Musk grossiert natuurlijk ook in domme opmerkingen. Het moet overigens de domste post tot nu toe zijn. Hij gaat zich ongetwijfeld weer overtreffenquote:
[..]
Huh? Volgens mij klopt dit niet.In het interview met Sorkin gaf Musk aan dat die post, de domste post was die hij ooit had geplaatst. Dit gaat niet over het "Go fuck yourself" moment.
Er zijn groepen op X die kinderporno en misbruik plaatsen?quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Gewoon een nieuw facebook account aanmaken, jezelf aanmelden bij groepen die kinderporno en misbruik plaatsen, wat "vind ik leukjes" plaatsen bij Disney, Apple e.d. en dan 20x je timeline refreshen.
Waarom doe je net alsof dit zo moeilijk te bewerkstelligen is?
Wat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wel goed dat je dus ook erkent dat Media Matters zo te werk is gegaan. Welcome to the club Bospeen.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou voer het dan maar uit en wordt de nieuwe media matters als het zo makkelijk is.
De enige echte.
Is best menselijk hoor.quote:
Musk grossiert natuurlijk ook in domme opmerkingen.
De enige echte.
quote:Op dinsdag 5 december 2023 21:24 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
[..]
Wat is dat toch steeds, dat een bepaald slag mensen zich altijd zo storten in het verafgoden van personen?
Nee.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ho ho ik erken hier niets, jij beweert dingen en zult het dan eerst eens moeten bewijzen. The proof is in the pudding zoals ze dat noemen..quote:
[..]
Wel goed dat je dus ook erkent dat Media Matters zo te werk is gegaan. Welcome to the club Bospeen.
Kom maar op rnie matters laat maar zien dat je wat je beweerde ook kan bewijzen voor Disney adds bij kiddy porno.
2 oktober is er een deal gesloten meldt Yaccarino op Twitter. Op 21 november stopt het bedrijf van Paris Hilton met adverteren.quote:Ondanks een recente deal wil Paris Hilton niet meer adverteren op Twitter / X
That did not age well
Je hebt mijn uitleg al gekregen hoe dit te bewerkstelligen valt. Waarom zou ik een "media mattersje" doen? Zo infantiel zit ik niet in elkaar.quote:
[..]
Kom maar op rnie matters laat maar zien dat je wat je beweerde ook kan bewijzen voor Disney adds bij kiddy porno.
De enige echte.
Het is in mijn optiek eerder infantiel om dingen te beweren die je niet bewijst.quote:
[..]
Je hebt mijn uitleg al gekregen hoe dit te bewerkstelligen valt. Waarom zou ik een "media mattersje" doen? Zo infantiel zit ik niet in elkaar.
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-12-2023 15:35:20 ]
Het is algemeen bekend dat er gevallen van kinderporno en advertenties aanwezig zijn op Facebook. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Beetje merkwaardig om die vraag wat betreft KP bij mij neer te leggen. Ik ga toch niet voor een Fok user mijzelf in de vingers snijden door me met dat soort content te bezigen. Hou eens op asjeblieft.quote:
[..]
Het is in mijn optiek eerder infantiel om dingen te beweren die je niet bewijst.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 08-12-2023 15:53:12 ]
De enige echte.
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!quote:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Fok! Heeft/had al een chatbot toch?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:47 schreef Litpho het volgende:
[..]
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik las ergens dat het "anti-woke" was, wat dat moge betekenen. Dus dan kan niet anders dan dat het een daverend succes wordt en een magneet voor adverteerders. Wie is immers niet anti-woke? Zelfs woke is anti-woke.quote:
[..]
Die komt met ongefilterde meningen natuurlijk. Perfect voor Fok!
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-12-2023 17:48:24 ]
Wat is überhaupt de waarde van een chatbot op een site die er voornamelijk is om met andere mensen te communiceren?quote:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde hiervan tav andere chatbots? Ik vraag me ook af wat voor invloed een trainingsset van ongefilterde tweets heeft erop.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ow bij mijn weten doet Facebook van alles om kinderporno weg te modereren. Zo erg dat zelfs ouders niet eens een een foto van het wassen van hun baby kunnen posten. Dus waar jij die algemeen bekendheid vandaan haalt vraag ik me echt af. Van de andere kant kan ik ook stellen dat jij eens moet ophouden met insinueren dat Disney adds bij kinderporno aanwezig zijn wat je tot nu toe niet kan bewijzen.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat er gevallen van kinderporno en advertenties aanwezig zijn op Facebook. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Beetje merkwaardig om die vraag wat betreft KP bij mij neer te leggen. Ik ga toch niet voor een Fok user mijzelf in de vingers snijden door me met dat soort content te bezigen. Hou eens op asjeblieft.
Dus er staat wel kinderporno op Facebook? Evenals racistische en haatzaaiende posts? Ook al probeert Facebook dit weg te modereren?quote:
Ow bij mijn weten doet Facebook van alles om kinderporno weg te modereren.
De kans is namelijk 100% dat ads naast deze zaken staan. Dit is het verdienmodel van facebook. De frequentie wat betreft de combinatie KP/ads is een stuk minder dan de combinatie van racistische en haatzaaiende posts/ads. Neem aan dat je wel mijn punt snapt dat frequentie totaal niet boeiend is hierin. Het gaat erom dat het dus technisch mogelijk is.
Media "Een zwaluw maakt een zomer" Matters hanteert dit "het is technisch mogelijk" trucje namelijk ook. Volledig onterecht imo, net zoals het onterecht is om Facebook weg te zetten als een KP/ads en racisme/ads honk.
DAAR zit het pijnpunt. De hypocrisie van adverteerders die alles wat X doet, onder een enorme vergrootglas te leggen, maar andere social media platformen (klaarblijkelijk) links laten liggen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Rnie op 08-12-2023 21:24:32 ]
De enige echte.
Blijkbaar kan rnie geen bewijs fabriceren dus moet er maar een epistel getypt worden waarom het theoretisch heel kort zou kunnen voorkomen dat er alsnog een Disney advertentie bij vermernde kinderporno groepen op Facebook zou kunnen staan.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Ik heb je al uitgelegd dat ik niet op zoek ga naar kinderporno om bewijs aan te leveren voor iets, wat gewoonweg common sense is. Kinderporno en andere walgelijke content bestaat. Ook op Facebook, ook op Tiktok en ook op X. Dat het verdienmodel zo in elkaar steekt dat er advertenties getoond worden tussen de posts door is logisch. Het is dus dweilen met de kraan open, voor elk platform.quote:
Blijkbaar kan rnie geen bewijs fabriceren dus moet er maar een epistel getypt worden waarom het theoretisch heel kort zou kunnen voorkomen dat er alsnog een Disney advertentie bij vermernde kinderporno groepen op Facebook zou kunnen staan.
Dat er langere threads met fascistische en antisemitische zooi op x met advertenties getoond worden door media matters wat impliceert dat deze threads allang bestaan dat wordt natuurlijk weer vergeten alles om x en het gebrek aan moderatie maar te verbloemen.
Elk platform probeert er alles aan te doen om deze content zoveel mogelijk te weren, maar dat betekend dus niet dat het 100% lukt. Waar het dus spaak loopt is dat je theoretisch elk platform, ook Fok, aan de hand van enkele screenshots in een negatief daglicht kan zetten. Het zou niet eerlijk zijn om Fok weg te zetten als een racisme honk omdat een aantal users iets racistisch posten (zie bijvoorbeeld het spam topic), het moderatiebeleid op Fok ruk is en daarmee adverteerders probeert te weren.
De enige echte.
quote:
[..]
Staat het op de planning om Alex Jones weer te unbannen ja?
Plaats hier uw advertentie
Jaja, "freedom of speech" - tenzij je gemeen doet tegen Musk of Twitter, dan is het niet "freedom of speech", maar bant hij je of stapt meneer naar de rechter.
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Het zal zijn algoritme zijn die die waanzin van Jones al dan niet promoot. Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones zal niks te maken hebben met "freedom of speech", maar met keuzes die hijzelf maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 19:55:26 ]
Waarmee dan?quote:
Een megafoon geven aan een gevaarlijke gek als Jones heeft niks te maken met "freedom of speech".
De enige echte.
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.quote:
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-12-2023 20:02:45 ]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.quote:
[..]
Met de keuzes die Musk maakt over hoe het algoritme werkt en in sommige gevallen de directe invloed van shadowbanning / shadowboosting. Je hoeft als platform niet de grootste dwaallichten te promoten, wat vele platforms helaas wel doen, want engagement.
(Dit alles staat uiteraard sowieso los van de "normale" definitie van vrijheid van meningsuiting, die gaat over de relatie van overheid tot het verbieden van meningsuiting, maar dat is weer een heel andere discussie.)
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
De enige echte.
Dat is een ander punt. Je kunt iemand op het platform laten, zonder hem een megafoon te geven.quote:
[..]
Uiteindelijk is Alex Jones veroordeeld voor hetgeen hij heeft gezegt inzake Sandy Hook. Voor de rest is hij net zo "vrij" als elk ander amerikaans staatsburger. Dus in die zin zou het raar zijn om Alex Jones nog steeds te bannen voor iets wat hij nog niet heeft geflikt. Het is aan hem hoe hij met de verantwoordelijkheid van een X account omgaat, maar je kan er donder op zeggen dat Alex Jones Alex Jones blijft.
Jones moet echt overwegen of hij dit zelf wel wilt joh. Hij snapt ook dat als hij zich conformeert aan de regels van X, dat het niet 100% het beloofde land is, ook al heeft Musk wat raakvlakken qua mening.
Naast keuzes in het algoritme en shadowboosting, heeft Musk zelf er een handje van een dubieuze shit te promoten om daarna huilie te doen als anderen daar niet mee geassocieerd willen worden.
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.quote:
Overigens, begrijp ik goed dat hij volgens Musk oorspronkelijk terecht was geband? Hij is immers kennelijk niet unbanned tijdens de massa-unban. Waarom niet gewoon de policy volgen?! Waarom wordt deze persoon specifiek eruit gelicht met een arbitrair polletje?
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
De orginele reden waarom Jones gebanned was zou ik niet weten eigenlijk.
De enige echte.
quote:
[..]
Omdat Musk zijn eerste kind dood is gegaan in zijn armen heeft hij hem in eerste instantie niet toegelaten.
[ twitter ]
Ja, de hypocrisie druipt eraf. I know, i know.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze zouden hier nog ruzie over kunnen krijgen ookquote:
Op Op X Sinds dat Musk zijn zoon zich verkleed en identificeert als meisje, is die relatie er ook niet fijner op geworden.
De enige echte.
Het zal je obsessie maar zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vermoed eerder.quote:
20 miljoen bots verbannen waar er 10 miljoen van met een andere naam terug komen.
Weer een account erbij.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
https://twitter.com/RealAlexJones
Wat een interview met Tucker op X al niet te weeg kan brengen.
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Dat is waar.quote:
[..]
Daar gaat Alex natuurlijk helemaal zelf over. Trump is ook nog steeds niet teruggekomen.
De enige echte.
Hij weet echt niet waar die uitspraak precies op slaat he?quote:
[ twitter ]
Hij komt terug. Vox Populi, Vox Dei.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
Weer wat nieuws opgestoken. Dank.quote:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.
Never listen quietly to men who say the voice of the people is the voice of God, since the ruckus of the masses is always closer to madness.
De enige echte.
Stem van het volk, stem van God. Als je de quote opknipt en de context weghaalt. Dit is weinigzeggends tbh. Een polletje op x is natuurlijk niet echt de 'stem van het volk'.quote:
[..]
In Engeland is het later toch anders gebruikt, waardoor het wel de lading dekt? Ik moest het opzoeken hoor, geen eigen kennis.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
