NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mimimimiquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Onderzoek van EenVandaag, npo dus.
Kan alleen maar fake zijn of niet representatief
Of gaat die vlieger deze keer niet op omdat de uitkomst van dit onderzoek wel in je straatje past?
Huilen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, de winnaar mag de informateur leveren. Die zal uiteraard uitgaan van een kabinet met zijn partij, en het leveren van de premier. Dat is het voordeel: Je bent als eerste aan zet, dus je komt niet buitenspel te staan vanaf het begin. Het nadeel is dat anderen mogen weigeren. En kan je buitenspel worden gezet. Soms zal het overduidelijk zijn dat een combinatie niet gaat werken, soms moeten er deals worden gesloten. Dat noem je nou politiek.quote:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.quote:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nee, geen gedoogconstructie.quote:
[..]
Ja dat wist ik. Maar dat ze 47 hadden niet.
Was wel een gedoogconstructie meen ik.
Meerderheidskabinet van CDA/VVD met 81 zetels.
Waarom niet?quote:
Ik vind dat iedere partij de verantwoordelijkheid heeft om naar de kiezer te luisteren. Bij voorbaat met weerstand een formatie ingaan is geen houding die daarbij past.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
het ging mij om het 2e deel "en ook even bepaalt wat ze dan precies gaan doen"quote:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
als in de VVD moet maar slikken, en dat dat dus niet de gang van zaken is.
Precies wat jij ook bedoelt (denk ik)
denk ik ookquote:Op vrijdag 24 november 2023 17:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
het ging mij om het 2e deel "en ook even bepaalt wat ze dan precies gaan doen"
als in de VVD moet maar slikken, en dat dat dus niet de gang van zaken is.
Precies wat jij ook bedoelt (denk ik)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat hebben ze niet.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt. Maar volgens mij heeft de kiezer (en achterban NSC/VVD) reeds gesproken.
Want op ewlke punten mogen ze zich zelf verlogenen? Omtzicht is best stellig hij wil niet een coalitie met wilders als premier en dit zegt niks over samenwerken etc.
wilders kan alleen maar hand in eigen boezem steken.
Excuus, misschien heb ik je iets te hard op de feiten gedrukt.quote:
Ik wilde je niet verdrietig maken.
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt. Maar volgens mij heeft de kiezer (en achterban NSC/VVD) reeds gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2023 17:02:56 ]
volgens mij zeggen wij ook niet veel verschillondsquote:
[..]
Nee, de winnaar mag de informateur leveren. Die zal uiteraard uitgaan van een kabinet met zijn partij, en het leveren van de premier. Dat is het voordeel: Je bent als eerste aan zet, dus je komt niet buitenspel te staan vanaf het begin. Het nadeel is dat anderen mogen weigeren. En kan je buitenspel worden gezet. Soms zal het overduidelijk zijn dat een combinatie niet gaat werken, soms moeten er deals worden gesloten. Dat noem je nou politiek.
als de partijen waar Wilders voor kiest geen zin heeft dan heeft hij en hebben zijn kiezers dik pech gehad en dat is nog steeds niet ondemocratisch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hij mag proberen zolang ie wil.quote:
[..]
Laat het hem lekker 280 dagen proberen dan
maar andere kunnen het natuurlijk ook proberen (tegelijkertijd) en als die er wel uitkomen dan zijn die er.
Als VVD/NCS/PVDA-GL/D66/CU nu gaan samenwerken dan kan Geert daar niks tegen doen.
(onwaarschijnlijk, maar wel hoe het werkt)
Je verloochent jezelf als je met een starre houding 'nee' zegt terwijl je achterban (NSC) wel wil.quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet.
Want op ewlke punten mogen ze zich zelf verlogenen? Omtzicht is best stellig hij wil niet een coalitie met wilders als premier en dit zegt niks over samenwerken etc.
wilders kan alleen maar hand in eigen boezem steken.
Vooral als er langs de inhoud best aansluiting te vinden is. Dat ben je mijns inziens verplicht aan het electoraat. Stap over je ego heen voor landsbelang.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
dat krijgt er ook gewoon van als je iedereen de hele tijd loopt uit te schelden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:59 schreef halfway het volgende:
[..]
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.
dit is al altijd zo geweest.waarom zou je de volgende keer niet weer op de PVV stemmen dan?
Je verwacht nu iets van de VVD, maar niet van PVDA-GL, waarom niet? omdat dat niet werkt, dat snapt een blinde maar dat kan ook voor de VVD gelden.
Nou ja, je moet natuurlijk altijd doen alsof het mega moeilijk is om eruit te komen, gewoon om zoveel mogelijk van je plannen er door te krijgen.quote:
[..]
Waarom niet?
Ik vind dat iedere partij de verantwoordelijkheid heeft om naar de kiezer te luisteren. Bij voorbaat met weerstand een formatie ingaan is geen houding die daarbij past.
Welke feiten?quote:
[..]
Excuus, misschien heb ik je iets te hard op de feiten gedrukt.
Ik wilde je niet verdrietig maken.
Ik zie weinig feitelijks in dat butthurt berichtje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vliegen vangen doe je met stroop in plaats van met azijn.quote:
dat krijgt er ook gewoon van als je iedereen de hele tijd loopt uit te schelden
Meer hebben we toch niet atm?quote:
[..]
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom makkelijk doen en iets aannemen als iets heel moeilijk en omslachtig kan?quote:
[..]
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
True. Dat is het spel.quote:
[..]
Nou ja, je moet natuurlijk altijd doen alsof het mega moeilijk is om eruit te komen, gewoon om zoveel mogelijk van je plannen er door te krijgen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je wil 17.000 mensen laten bepalen wie de regering mag vormen? Daar wil ik ook een stem in hebben.quote:
[..]
Meer hebben we toch niet atm?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2023 17:08:13 ]
Misschien had de PVV veel meer kunnen bereiken al veel eerder als ze constructiever waren geweest. Nu is er heel europa breed draagvlak om drastisch asiel procedures en andere immigratie stromen buiten de EU aan te pakken en grondig te herzien. Wilders had zoveel kansen, als hij anders zich had opgesteld zoals de afgelopen 2 - 3 weken en helemaal zoals vlak na de uitslag exitpolls (wij zijn er voor alle Nederlanders).quote:
[..]
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.
Begrip achterban wordt hier voor verschillende groepen gebruikt.quote:
[..]
Je verloochent jezelf als je met een starre houding 'nee' zegt terwijl je achterban (NSC) wel wil.
Vooral als er langs de inhoud best aansluiting te vinden is. Dat ben je mijns inziens verplicht aan het electoraat. Stap over je ego heen voor landsbelang.
Zo is er volgens mij onder de leden van de NSC alsook bij Omtzigt nooit heel veel enthousiasme geweest voor een samenwerking met PVV.
Naast deze leden is er ook nog een groep kiezers. Vooral de hoppers/zwevende kiezers op rechts zijn enthousiaster over een samenwerking met PVV ofwel dachten dat NSC dat ook was.
Echter Omtzigt kan gewoonweg vanwege zijn religieuze achtergrond niet in zee met een partij die de godsdienstvrijheid wil inperken. Dat heeft hij ook altijd gezegd.
Over dit punt en alles wat hiermee samenhangt zal dus flink gesproken moeten worden en als ze hier niet uitkomen kun je niet stellen dat Omtzigt zich dan verloochent door vast te houden aan deze duidelijke principes.
[ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 24-11-2023 17:24:06 ]
Hij zal waarschijnlijk veel water bij de wijn moeten doen, waardoor iedere PVV-stemmer voor evenveel geld een gelovige had kunnen kiezen als premier.quote:
[..]
Precies. En niemand is verplicht op al zijn eisen in te gaan.
quote:
[..]
Jaja nu gaat vast iedereen PVV stemmen. Dream on.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Echt net Nostradamus deze boi
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Kaag 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
Sommige vrome gelovigen kunnen echter water in wijn veranderen, waardoor de aanhangers naar hun beloofde land kunen worden geleid zonder de hulp van automobilisten of wijnverkopende ondernemers.quote:
[..]
Hij zal waarschijnlijk veel water bij de wijn moeten doen, waardoor iedere PVV-stemmer voor evenveel geld een gelovige had kunnen kiezen als premier.
