OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Jammer maar helaas, het gaat ws gewoon PVV-VVD-NSC-BBB worden.quote:Op woensdag 22 november 2023 21:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, hij zal het bij elkaar moeten rapen en dan hoop ik dat Omtzigt woord houdt.
Bij de VVD zijn ze zo om ben ik bang.
En ik deel je mening, laat het hem maar verprutsen. Het is makkelijk roeptoeteren vanaf de zijlijn, doe het nu maar eens en ontdek dat het niet makkelijk is.
Ja, dit dus. En dat is best apart eigenlijk.quote:
[..]
Als je er eenmaal in zit kunnen ze je volgens mij niet zo maar uit huis zetten. Dus zolang je zelf blijft zitten in je sociale huurwoning, kun je blijven zitten.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Klopt, je wordt niet uit je huis gezet omdat je meer bent gaan verdienen of bent gaan samenwonen.quote:
[..]
Als je er eenmaal in zit kunnen ze je volgens mij niet zo maar uit huis zetten. Dus zolang je zelf blijft zitten in je sociale huurwoning, kun je blijven zitten.
Ok, de standpunten van de PVV maar eens doorgenomen.
Het leest als een schoolopdracht 'Zet zoveel mogelijk niet uitvoerbare politieke ideeen op papier'
Het leest als een schoolopdracht 'Zet zoveel mogelijk niet uitvoerbare politieke ideeen op papier'
Ze moeten het hele idee van sociale huur loslaten.quote:Op woensdag 22 november 2023 22:18 schreef LeSage het volgende:
[..]
Ja, dit dus. En dat is best apart eigenlijk.
Bouwen voor het ¤ 750 - 1.250 segment en mensen met een inkomen onder de liberalisatiegrens een huurkorting geven tot de liberalisatiegrens, dan kunnen ze ook nog huurtoeslag krijgen.
(Op basis van het inkomen van 2 jaar daarvoor, net zoals vroeger de huurtoeslag).
Dan heb je geen scheefwoners meer, als mensen meer gaan verdienen of gaan samenwonen bouw je die huurkorting in 3 jaar af.
Als je alleen komt te staan of je baan verliest kom je weer in aanmerking voor die huurkorting (en daarmee voor huurtoeslag).
En dat wel op basis van het inkomen van dat moment.
Dat "passend toewijzen" is ook zo'n drama en zorgt vooral voor verpaupering van wijken want met een heel laag inkomen kom je niet eens meer in aanmerking voor een normale woning, laat staan een duurzame normale woning want die zit aan de bovenkant van de sociale huur en daar kom je met een laag inkomen niet voor in aanmerking.
Ga anders gewoon de politiek inquote:
[..]
Ze moeten het hele idee van sociale huur loslaten.
Bouwen voor het ¤ 750 - 1.250 segment en mensen met een inkomen onder de liberalisatiegrens een huurkorting geven tot de liberalisatiegrens, dan kunnen ze ook nog huurtoeslag krijgen.
(Op basis van het inkomen van 2 jaar daarvoor, net zoals vroeger de huurtoeslag).
Dan heb je geen scheefwoners meer, als mensen meer gaan verdienen of gaan samenwonen bouw je die huurkorting in 3 jaar af.
Als je alleen komt te staan of je baan verliest kom je weer in aanmerking voor die huurkorting (en daarmee voor huurtoeslag).
En dat wel op basis van het inkomen van dat moment.
Hier ben ik wel voor!
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Ik denk in ieder geval niet dat Timmermans met de PVV wil gaan regeren 
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Ik kan me echt niet voorstellen dat ie het slechter doet dan Rutte deed.quote:
[..]
Met het gevaar dat hij volgende keer nog groter wordt...
Ik heb aan de ene kant al iets van "laat hij het maar doen en het verprutsen".
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Kan iemand hier even wat politici in quoten aubquote:
[..]
Ze moeten het hele idee van sociale huur loslaten.
Bouwen voor het ¤ 750 - 1.250 segment en mensen met een inkomen onder de liberalisatiegrens een huurkorting geven tot de liberalisatiegrens, dan kunnen ze ook nog huurtoeslag krijgen.
(Op basis van het inkomen van 2 jaar daarvoor, net zoals vroeger de huurtoeslag).
Dan heb je geen scheefwoners meer, als mensen meer gaan verdienen of gaan samenwonen bouw je die huurkorting in 3 jaar af.
Als je alleen komt te staan of je baan verliest kom je weer in aanmerking voor die huurkorting (en daarmee voor huurtoeslag).
En dat wel op basis van het inkomen van dat moment.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik post deze constructie al tijden in de diverse (woning)topics, maar niemand pakt het op...quote:Op woensdag 22 november 2023 22:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Kan iemand hier even wat politici in quoten aub
Een search op "huurkorting" icm mezelf als poster geeft in maart 2018 deze constructie voor het eerst: Leandra in NWS / Linkse partijen willen aantal sociale huurwoningen wettelijk regelen
Iemand al gezien wat Wilders er zelf over zegt?
Ik vind het wel realistischig.quote:Ondanks het grote feest kijkt Wilders ook al vooruit naar de formatie. "Stel dat ik premier word, dan word ik dat voor alle Nederlanders. Dat is een andere rol dan oppositieleider. Je moet een coalitie smeden. Zo'n megaoverwinning van de PVV moet gerespecteerd worden. De kiezer heeft gesproken, het zou ondemocratisch zijn als de kiezer buitenspel gezet wordt. Dat zou die kiezer ook niet accepteren. Die zou dat verschrikkelijk vinden."
Hij wil daarom graag samenwerken met andere partijen. "We moeten met elkaar zakendoen, want het moet anders in Nederland. Laten wij een poging doen om er met elkaar uit te komen, en ik geloof dat dat zal lukken. We gaan geen ondemocratische of ongrondwettelijke maatregelen nemen, zoals korans en moskeeën verbieden. De Nederlander moet weer op één, dáár gaan we het over hebben. De formatie zal niet over links gaan. Ik kijk naar centrumrechts, VVD en NSC. We zullen allemaal concessies moeten doen, ook wij."
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Geert was in zijn "overwinningspeech" al aan het nuanceren en afzwakken, ik denk dat het uiteindelijk allemaal best een flink stuk gematigd zal uitpakken. Al was het alleen al omdat hij het alleen niet kan en altijd andere partijen nodig heeft.quote:
Ok, de standpunten van de PVV maar eens doorgenomen.
Het leest als een schoolopdracht 'Zet zoveel mogelijk niet uitvoerbare politieke ideeen op papier'
Dat dacht ik ook, totdat je de standpunten leest. Ik heb er vrijwel niets uitvoerbaars uit kunnen halen.quote:
[..]
Geert was in zijn "overwinningspeech" al aan het nuanceren en afzwakken, ik denk dat het uiteindelijk allemaal best een flink stuk gematigd zal uitpakken. Al was het alleen al omdat hij het alleen niet kan en altijd andere partijen nodig heeft.
Ik heb jaaaaren geleden geroepen dat ik ga emigreren als Wilders minister-president wordt. Dus ik ga maar vast rondkijken …quote:
Wat zijn we als land diep gezonken, als Wilders onze minister president wordt.
Venus in pocketformaat
© loveli
© loveli
Ja, dit zal hij nu wel moeten roepen, om überhaupt partijen bij zich te krijgen.quote:
Iemand al gezien wat Wilders er zelf over zegt?
[..]
Ik vind het wel realistischig.
Daarbij vindt hij dat hij zijn kiezers niet kan achterlaten, en ik denk dat het grootste gedeelte nou net om dat geschreeuw hebben gestemd.
Misschien moet ie dan maar even snel regeren, al zijn principes overboord gooien en daarna al die stemmers weer verliezen.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Als je een koopwoning hebt dan hoef je iig niet met verlies te verkopenquote:
[..]
Ik heb jaaaaren geleden geroepen dat ik ga emigreren als Wilders minister-president wordt. Dus ik ga maar vast rondkijken …
Dat scheelt wel ten opzichte van de beginjaren van Wilders idd.quote:Op woensdag 22 november 2023 22:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een koopwoning hebt dan hoef je iig niet met verlies te verkopen
Venus in pocketformaat
© loveli
© loveli
Toch begrijp ik ook niet goed dat zoveel mensen zo’n grote afkeer van hem hebben. Hij is kundig, ervaren, veel oog voor klimaat, ik vond het echt geen gekke keuze voor het samenbrengen van de hoofdidealen van beide basispartijen.quote:
Ik denk dat GL/PvdA het met een andere lijsttrekker beter had kunnen doen, ze staan zo niet voor de betweterige oude blanke man, en dan wordt dat hun lijsttrekker?
in de haak.
Timmermans maakte dat ik zelfs overwogen heb om op de PvdA/GL te stemmen, terwijl ik GL verschrikkelijk vind. Zij hebben gewoon de fout gemaakt om samen te gaan. Apart hadden ze zeker (in totaal) meer stemmen getrokken, en hadden ze ook gewoon kunnen samenwerken na de verkiezingen.
Ik heb op het stembureau tijdens het tellen omgeroepen (roepen welke lijst er op een stembiljet staat). Echt absurd veel PVV. Ruim 1/3e van de stemmen. In een VVD-stad. VVD had minder dan de helft van de PVV…
Maar van de positieve kant bekeken: FvD kreeg heel weinig stemmen!
Ik heb op het stembureau tijdens het tellen omgeroepen (roepen welke lijst er op een stembiljet staat). Echt absurd veel PVV. Ruim 1/3e van de stemmen. In een VVD-stad. VVD had minder dan de helft van de PVV…
Maar van de positieve kant bekeken: FvD kreeg heel weinig stemmen!
Nou, hierom bijvoorbeeld:quote:
[..]
Toch begrijp ik ook niet goed dat zoveel mensen zo’n grote afkeer van hem hebben. Hij is kundig, ervaren, veel oog voor klimaat, ik vond het echt geen gekke keuze voor het samenbrengen van de hoofdidealen van beide basispartijen.
Viv in VKZ / Adoreer hier premier Frans Timmermans
(Let niet op de TT.
)Ik zie hem sinds MH17 als een charlatan.
Dus omdat iemand zich een paar keer vergist is hij een charlatan? Lijkt mij vrij menselijk dat je er wel eens naast kunt zitten.quote:
[..]
Nou, hierom bijvoorbeeld:
Viv in VKZ / Adoreer hier premier Frans Timmermans
(Let niet op de TT.
Ik zie hem sinds MH17 als een charlatan.
in de haak.
Zijn het er nou 37 geworden?? Wtf is er gebeurd? Ben er haast even verdrietig over. We zullen het er mee moeten doen helaas. Ben benieuwd.
Met een meidenkwartet
Ik vind dat geen vergissingen, maar grove onzorgvuldigheden.quote:
[..]
Dus omdat iemand zich een paar keer vergist is hij een charlatan? Lijkt mij vrij menselijk dat je er wel eens naast kunt zitten.
Dat van die 'thug' had hij moeten en kunnen factchecken voordat hij zijn speech gaf. (Als GeenStijl het kan, dan hij of zijn speechschrijver toch ook.)
Dat van het zuurstofmasker viel op dat moment onder het ambtsgeheim, en hij heeft dat geschonden zonder goede reden. Het is alsof een huisarts op een verjaardag vertelt dat Annie van verderop in de straat weer zwanger is.
Ik kan dat niet afdoen met een "vergissen is menselijk" hoor.
Wilders heeft openlijk een stuk ergere dingen gezegd dan Timmermans… ik snap echt niet dat mensen zien dat Wilders allerlei beledigende dingen zegt en dan op hem willen stemmen. Zijn dat allemaal mensen die ook zulke dingen vinden? Hoe kan dat??
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dan geldt dat ook voor Wilders natuurlijk. Die bedoelt het niet allemaal zo kwaad.quote:
[..]
Dus omdat iemand zich een paar keer vergist is hij een charlatan? Lijkt mij vrij menselijk dat je er wel eens naast kunt zitten.
Overigens eens met Viv over Timmermans. En nee, ik heb niets met Wilders
[ Bericht 0% gewijzigd door Troel op 23-11-2023 08:25:56 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ach, ik denk dan maar aan andere monsterzeges in de (recente) geschiedenis en dan weet je ook wel wat er gaat gebeuren
Ik vind het feit dat er zoveel boze mensen zijn wel ernstig. Ik heb me jarenlang verwonderd omdat mijn lieve en attente oom en tante fervente PVV aanhangers zijn, maar het is helemaal zo gek niet meer. They are among us.
Ik vind het feit dat er zoveel boze mensen zijn wel ernstig. Ik heb me jarenlang verwonderd omdat mijn lieve en attente oom en tante fervente PVV aanhangers zijn, maar het is helemaal zo gek niet meer. They are among us.
disclaimer
Ja, ik sta me nu bij iedereen die ik tegenkom af te vragen of ze misschien ook PVV gestemd hebben... het maakt je heel argwanend. Ik snap best dat mensen boos zijn op de bestaande politiek, maar er zijn genoeg andere partijen waar je op kan stemmen.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
En toch he, en toch. Stel dat je je inderdaad zo naar voelt dat je vatbaar bent voor de woorden van Wilders. Is dan een andere partij de oplossing? Als je al nauwelijks iets te makken hebt, al tijden niet, kies je niet voor de VVD, CDA of D66 zeg maar. Maar als je niets te makken hebt, kies je ook niet voor PvdA/GL, want daar word je toch ook niet direct beter van en al die klimaatregelen kosten alleen maar geld en je krijgt ook nog eens shit met de erfenis van je ouders. Als je al best lang in de shit zit, denk je denk ik ook gewoon niet helemaal helder meer en hoop je dat het inderdaad de oplossing wordt, zonder dat je beseft dat Wilders het ook niet allemaal kan oplossen. Ik denk dat je heel sterk moet zijn om niet uiteindelijk te zwichten voor die mooie praatjes als jij graag ook in die mooie praatjes wilt vallen zeg maar.quote:
Ja, ik sta me nu bij iedereen die ik tegenkom af te vragen of ze misschien ook PVV gestemd hebben... het maakt je heel argwanend. Ik snap best dat mensen boos zijn op de bestaande politiek, maar er zijn genoeg andere partijen waar je op kan stemmen.
(Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Ik denk daat we ons echt verkijken op de stress en dergelijke in sommige situaties waardoor je hersenen gewoon compleet uitgeschakeld worden en je graag uit overlevingsstand wilt en weer plezier wil krijgen in je leven).
Ik kijk dus niet zozeer archwanend naar mensen, maar ik denk meer met een soort medelijden? Als in: hoe moeilijk moet jij het hebben dat je deze keuze maakt?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Mee eens hoor, mensen hebben het zeker niet makkelijk en hun problemen moeten opgelost worden. Ik denk alleen niet dat de PVV dat gaat lukken; en als de PVV de situatie van sommige mensen toch weet te verbeteren, gaat dat ten koste van een heleboel anderen. En van het klimaat.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Ik snap op zich je punt, troel.
Het enige waar ik over breek is dat hij daar bepaalde groepen mensen de schuld van geeft. En dat hij andere groepen mensen niet wil accepteren.
Ik kan me niet voorstellen dat hoe slecht ik het ook zou hebben, ik mijn medemenselijkheid zou verliezen.
Ik ben behalve toevallig Nederlander en hetero, bovenal mens, net als al die andere mensen, die precies dezelfde wensen hebben als ik. En dat kan ik niet anders zien.
Het enige waar ik over breek is dat hij daar bepaalde groepen mensen de schuld van geeft. En dat hij andere groepen mensen niet wil accepteren.
Ik kan me niet voorstellen dat hoe slecht ik het ook zou hebben, ik mijn medemenselijkheid zou verliezen.
Ik ben behalve toevallig Nederlander en hetero, bovenal mens, net als al die andere mensen, die precies dezelfde wensen hebben als ik. En dat kan ik niet anders zien.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Ik denk dat sommige dingen die opgelost moeten worden ook alleen maar ten koste van het klimaat kunnen. Meer huizen bouwen gaat het koste van het klimaat, zo simpel is het toch? Je moet alleen wel de juiste afwegingen maken denk ik.quote:
Mee eens hoor, mensen hebben het zeker niet makkelijk en hun problemen moeten opgelost worden. Ik denk alleen niet dat de PVV dat gaat lukken; en als de PVV de situatie van sommige mensen toch weet te verbeteren, gaat dat ten koste van een heleboel anderen. En van het klimaat.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar dit is toch geen verrassing dat er zoveel boze mensen rondlopen? En die stemmen vaak rechts. Ze zien issues, ze hebben zelf problemen wellicht, er wordt een zondebok gezocht.
Je ziet een herhaling van Trump en Brexit. Teleurgesteld en boos door de mensen op het pluche. Jarenlang was dit al aan het sudderen, zie de eerdere opkomst van FvD en BBB.
Ik ben niet verbaasd over de uitslag, wel boos.
Je ziet een herhaling van Trump en Brexit. Teleurgesteld en boos door de mensen op het pluche. Jarenlang was dit al aan het sudderen, zie de eerdere opkomst van FvD en BBB.
Ik ben niet verbaasd over de uitslag, wel boos.
Als je niets te makken hebt hoef je GL/PvdA iig niet af te wijzen vanwege hun erfbelasting plannen
Hoewel ik het wel dom vind om je daar op te richten en dan ook nog eens zo relatief "laag" in te zetten, alsof ze weer vergeten zijn dat ook hun achterban vaak in een koopwoning woont, en met de huidige woningprijzen in NL moet je dan niet de erfbelasting vanaf 100.000 fors omhoog willen gooien, doe dat dan vanaf 1.000.000
Wat ik overigens totaal niet snap in hun erfenisplannen is de vrijstelling voor kinderen loslaten ten bate van de vrijstelling voor anderen, daarmee geef je niet aan dat je er voor het eigen gezin wilt zijn, maar speel je weer de meer vermogenden in de kaart die op die manier hun vermogen meer kunnen verdelen en daar minder belasting over hoeven af te dragen.
Hoewel ik het wel dom vind om je daar op te richten en dan ook nog eens zo relatief "laag" in te zetten, alsof ze weer vergeten zijn dat ook hun achterban vaak in een koopwoning woont, en met de huidige woningprijzen in NL moet je dan niet de erfbelasting vanaf 100.000 fors omhoog willen gooien, doe dat dan vanaf 1.000.000
Wat ik overigens totaal niet snap in hun erfenisplannen is de vrijstelling voor kinderen loslaten ten bate van de vrijstelling voor anderen, daarmee geef je niet aan dat je er voor het eigen gezin wilt zijn, maar speel je weer de meer vermogenden in de kaart die op die manier hun vermogen meer kunnen verdelen en daar minder belasting over hoeven af te dragen.
Juist wel, want dan kun je die erfenis wel vergetenquote:
Als je niets te makken hebt hoef je GL/PvdA iig niet af te wijzen vanwege hun erfbelasting plannen
Hoewel ik het wel dom vind om je daar op te richten en dan ook nog eens zo relatief "laag" in te zetten, alsof ze weer vergeten zijn dat ook hun achterban vaak in een koopwoning woont, en met de huidige woningprijzen in NL moet je dan niet de erfbelasting vanaf 100.000 fors omhoog willen gooien, doe dat dan vanaf 1.000.000
Wat ik overigens totaal niet snap in hun erfenisplannen is de vrijstelling voor kinderen loslaten ten bate van de vrijstelling voor anderen, daarmee geef je niet aan dat je er voor het eigen gezin wilt zijn, maar speel je weer de meer vermogenden in de kaart die op die manier hun vermogen meer kunnen verdelen en daar minder belasting over hoeven af te dragen.
Maar serieus: waarom moet dat uberhaupt omhoog? Waarom mag iemand die knetterhard gewerkt heeft en zuinig is geweest met zijn geld niet gewoon tegen dezelfde voorwaarde bij overlijden aan zijn kinderen nalaten dan iemand die minder heeft? Waarom moet er uberhaupt zo gegraaid worden?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dit dus. Ik erger me vooral aan dat mensen zo schrikken van deze uitslag, want voor mijn gevoel heb je dan totaal geen oog gehad voor wat er daadwerkelijk speelde en hoe het met al die mensen gaat. (Over solidariteit gesproken dan hequote:
Maar dit is toch geen verrassing dat er zoveel boze mensen rondlopen? En die stemmen vaak rechts. Ze zien issues, ze hebben zelf problemen wellicht, er wordt een zondebok gezocht.
Je ziet een herhaling van Trump en Brexit. Teleurgesteld en boos door de mensen op het pluche. Jarenlang was dit al aan het sudderen, zie de eerdere opkomst van FvD en BBB.
Ik ben niet verbaasd over de uitslag, wel boos.
)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Omdat geld toch ergens vandaag moet komen lijkt me. En dat kun je op 1000 manieren doen en daarvan is er nooit eentje goed.quote:
[..]
Juist wel, want dan kun je die erfenis wel vergeten
Maar serieus: waarom moet dat uberhaupt omhoog? Waarom mag iemand die knetterhard gewerkt heeft en zuinig is geweest met zijn geld niet gewoon tegen dezelfde voorwaarde bij overlijden aan zijn kinderen nalaten dan iemand die minder heeft? Waarom moet er uberhaupt zo gegraaid worden?
Ik vind het hele ‘keihard werken’ trouwens nogal een lege opmerking. Genoeg mensen die helemaal niet hard werken en alsnog heel rijk worden. En andersom ook. Mensen die zichzelf iedere dag een hernia werken in fysieke beroepen die er vervolgens veel minder aan overhouden.
Deze hoorde ik ook voorbijkomen in een spot van VVD en daar krijg ik echt de rillingen van over mijn rug.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Omdat er meer geld nodig is om alle wensen van iedereen te kunnen betalen.quote:
[..]
Juist wel, want dan kun je die erfenis wel vergeten
Maar serieus: waarom moet dat uberhaupt omhoog? Waarom mag iemand die knetterhard gewerkt heeft en zuinig is geweest met zijn geld niet gewoon tegen dezelfde voorwaarde bij overlijden aan zijn kinderen nalaten dan iemand die minder heeft? Waarom moet er uberhaupt zo gegraaid worden?
Op je geld blijven zitten voor de erfenis is economisch gezien gewoon niet zo gunstig (los dus van persoonlijke overwegingen)
Ik denk dat het deels ook bedoeld is om meer cashflow te stimuleren. Zodat mensen minder oppotten en meer uitgeven.
disclaimer
Hard werken is inderdaad een dooddoener. Wanneer werk je keihard? Ik werk harder op een dag "vrij" thuis dan op een dag kantoor. Maar economisch gezien ben ik op kantoor keiharder aan het werk.
disclaimer
Ik vind het denk ik wat meer logisch op het moment dat dividend uitkeren zwaarder belast wordt, dan op deze manier.quote:
[..]
Omdat geld toch ergens vandaag moet komen lijkt me. En dat kun je op 1000 manieren doen en daarvan is er nooit eentje goed.
Ik vind het hele ‘keihard werken’ trouwens nogal een lege opmerking. Genoeg mensen die helemaal niet hard werken en alsnog heel rijk worden. En andersom ook. Mensen die zichzelf iedere dag een hernia werken in fysieke beroepen die er vervolgens veel minder aan overhouden.
Deze hoorde ik ook voorbijkomen in een spot van VVD en daar krijg ik echt de rillingen van over mijn rug.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Een erfenis. Daar heeft iemand dus al inkomstenbelasting over betaald. En vermogensrendementsheffing. En dan moet er ook nog een keer erfbelasting over betaald worden. Mag het een keer genoeg zijn?quote:
[..]
Juist wel, want dan kun je die erfenis wel vergeten
Maar serieus: waarom moet dat uberhaupt omhoog? Waarom mag iemand die knetterhard gewerkt heeft en zuinig is geweest met zijn geld niet gewoon tegen dezelfde voorwaarde bij overlijden aan zijn kinderen nalaten dan iemand die minder heeft? Waarom moet er uberhaupt zo gegraaid worden?
Werk je harder of is het werk vermoeiender?quote:
Hard werken is inderdaad een dooddoener. Wanneer werk je keihard? Ik werk harder op een dag "vrij" thuis dan op een dag kantoor. Maar economisch gezien ben ik op kantoor keiharder aan het werk.
Wat je ermee verdient maakt wat mij betreft niet uit
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
