Ik denk niet dat ze apart meer stemmen hadden getrokken, er zijn nu veel D66'ers geweest die GL/PvdA gestemd hebben en ik denk dat het verlies van PvdD van 3 zetels ook die kant op gegaan is.quote:Op donderdag 23 november 2023 00:36 schreef FlyingFish het volgende:
Timmermans maakte dat ik zelfs overwogen heb om op de PvdA/GL te stemmen, terwijl ik GL verschrikkelijk vind. Zij hebben gewoon de fout gemaakt om samen te gaan. Apart hadden ze zeker (in totaal) meer stemmen getrokken, en hadden ze ook gewoon kunnen samenwerken na de verkiezingen.
Ik heb op het stembureau tijdens het tellen omgeroepen (roepen welke lijst er op een stembiljet staat). Echt absurd veel PVV. Ruim 1/3e van de stemmen. In een VVD-stad. VVD had minder dan de helft van de PVV…
Maar van de positieve kant bekeken: FvD kreeg heel weinig stemmen!
BBB is helemaal niet nodig, alleen PVV-VVD-NSC heeft al een meerderheid.quote:Op woensdag 22 november 2023 22:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Jammer maar helaas, het gaat ws gewoon PVV-VVD-NSC-BBB worden.
En ik deel je mening, laat het hem maar verprutsen. Het is makkelijk roeptoeteren vanaf de zijlijn, doe het nu maar eens en ontdek dat het niet makkelijk is.
Maar Omtzigt heeft wel uitgesproken (en daarmee vast stemmen gehaald) niet met de PVV samen te willen.quote:Op donderdag 23 november 2023 10:37 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze apart meer stemmen hadden getrokken, er zijn nu veel D66'ers geweest die GL/PvdA gestemd hebben en ik denk dat het verlies van PvdD van 3 zetels ook die kant op gegaan is.
[..]
BBB is helemaal niet nodig, alleen PVV-VVD-NSC heeft al een meerderheid.
Ik denk nu laat ze maar eens zien dan hoe ze het doen. Hopelijk gaan ze gigantisch op hun bek.
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas. Mooi politiek spelletje allemaalquote:Op donderdag 23 november 2023 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar Omtzigt heeft wel uitgesproken (en daarmee vast stemmen gehaald) niet met de PVV samen te willen.
Ik zet dus in op een PVV-VVD-BBB minderheidskabinet met gedoogsteun van NSC.
Op die manier kan Omtzigt zich wel op het rechtse deel van zijn programma richten en hoeft hij toch geen verantwoordelijkheid voor kabinetsdeelname te nemen.
Voor visueel ingestelde mensen is dit altijd een beetje gekke uitdrukkingquote:Op donderdag 23 november 2023 11:39 schreef MaJo het volgende:
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas.
Ik voel het zelfs fysiek als mensen deze uitdrukking gebruiken.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:47 schreef Burdie het volgende:
[..]
Voor visueel ingestelde mensen is dit altijd een beetje gekke uitdrukking
Niet degene die de erfenis krijgt.quote:Op donderdag 23 november 2023 09:51 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een erfenis. Daar heeft iemand dus al inkomstenbelasting over betaald. En vermogensrendementsheffing. En dan moet er ook nog een keer erfbelasting over betaald worden. Mag het een keer genoeg zijn?
hij heeft het ook niet letterlijk gezegd.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:39 schreef MaJo het volgende:
[..]
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas. Mooi politiek spelletje allemaal
ik ken ook mensen die het helemaal zelf niet zo moeilijk hebben en toch deze keuze maken. Wat ik niet begrijp is dat mensen echt denken dat Wilders met z'n 'programma' echt daadwerkelijk oplossingen heeft voor de problemen waar we mee te maken hebben. En die gaan over landsgrenzen heen. 'Eigen volk eerst' strategieën zullen de internationale stabiliteit niet vergroten, en klimaatproblemen ook niet aanpakken, waardoor we binnenkort pas met echt enorme (klimaat)-vluchtelingenstromen te maken gaan krijgen. Als we al niet zelf voor een deel op de vlucht moeten voor 't stijgende water.quote:Op donderdag 23 november 2023 09:01 schreef Troel het volgende:
[..]
En toch he, en toch. Stel dat je je inderdaad zo naar voelt dat je vatbaar bent voor de woorden van Wilders. Is dan een andere partij de oplossing? Als je al nauwelijks iets te makken hebt, al tijden niet, kies je niet voor de VVD, CDA of D66 zeg maar. Maar als je niets te makken hebt, kies je ook niet voor PvdA/GL, want daar word je toch ook niet direct beter van en al die klimaatregelen kosten alleen maar geld en je krijgt ook nog eens shit met de erfenis van je ouders. Als je al best lang in de shit zit, denk je denk ik ook gewoon niet helemaal helder meer en hoop je dat het inderdaad de oplossing wordt, zonder dat je beseft dat Wilders het ook niet allemaal kan oplossen. Ik denk dat je heel sterk moet zijn om niet uiteindelijk te zwichten voor die mooie praatjes als jij graag ook in die mooie praatjes wilt vallen zeg maar.
(Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Ik denk daat we ons echt verkijken op de stress en dergelijke in sommige situaties waardoor je hersenen gewoon compleet uitgeschakeld worden en je graag uit overlevingsstand wilt en weer plezier wil krijgen in je leven).
Ik kijk dus niet zozeer archwanend naar mensen, maar ik denk meer met een soort medelijden? Als in: hoe moeilijk moet jij het hebben dat je deze keuze maakt?
daar zou ik ook op afknappen.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:06 schreef SQ het volgende:
Ach mijn ex stemde ooit op Pim Fortuyn, dat vond ik zo mogelijk nog erger
ik heb ook zo'n zwager, helaas.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:02 schreef Quoi het volgende:
Ik las ergens in het partijprogramma dat Wilders de eerste kamer wil afschaffen![]()
Maar goed, dat zal zo'n 'ongrondwettelijk' partijpunt zijn. Kijken hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.
Mijn zwager stemde op Geert. Ik moet daar echt even van bijkomen.
het is toch niet of-of? ook die grootverdieners moeten eerlijke belasting gaan betalen.quote:Op donderdag 23 november 2023 10:14 schreef Bottoms_up het volgende:
Dat van die erfbelasting is 1 van de dingen die mij tegenhoudt om links te stemmen. Ik ben helemaal voor klimaat en minder kloof tussen arm en rijk. Maar moet het geld nu altijd komen van de middenmoot? Want de hele rijken die vinden wel een constructie om er onderuit te komen.
Dat klopt, maar wel geld waar al enorm veel belasting over betaald is. Mag het eens genoeg zijn?quote:Op donderdag 23 november 2023 11:58 schreef trui het volgende:
[..]
Niet degene die de erfenis krijgt.
dat geldt toch voor alle geld?quote:Op donderdag 23 november 2023 12:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wel geld waar al enorm veel belasting over betaald is. Mag het eens genoeg zijn?
Met een erfenis vind ik dat onevenredig veel. Ik snap wel dat mensen het in een ouwe sok verstoppen.quote:
het nadeel van zo'n systeem met steeds 4 jaar regeertermijn is ook dat partijen bang zijn voor het nemen van moeilijke besluiten die wel goed zijn voor de lange termijn. Zeker nu het formeren vaak zo lang duurt. Dan gaat al snel de angst voor het stemmenverlies weer spelen. Enorm frustrerend vind ik dat.quote:Op donderdag 23 november 2023 12:10 schreef SQ het volgende:
Iedereen voelt zich altijd genaaid en achtergesteld, dat is ook wel een beetje een feit.
En iedereen wil verandering en verbetering op van alles, maar niemand wil de pijn pakken.
Hordes boze mensen reageren daardoor op populistisch geneuzel, zonder te beseffen dat de wereld niet zo werkt een dat die utopische beloftes nooit waar kunnen worden gemaakt.
Elke verandering gaat gepaard met verlies, altijd. En niemand wil zelf dat verlies pakken. Dat moet altijd bij een ander vandaan komen. Is heel menselijk hoor, dus daar zeg ik niks over.
Maar verandering, winst en verlies gaan wel hand in hand. Altijd.
In theorie. Maar als ik kijk naar de percentages die gl-pvda voostelt vind ik het niet eerlijk. https://groenlinkspvda.nl/wat-doen-we-met-de-erfbelasting/quote:Op donderdag 23 november 2023 12:06 schreef trui het volgende:
[..]
het is toch niet of-of? ook die grootverdieners moeten eerlijke belasting gaan betalen.
Ik vind dit plan net Robin Hood. Stelen van de rijken om uit te delen aan de armen. 45% betalen over een erfenis van meer dan 200k, ook als dat een bedrijf is. Lekker dan, eigenaar dood=bedrijf faillietquote:Op donderdag 23 november 2023 12:23 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
In theorie. Maar als ik kijk naar de percentages die gl-pvda voostelt vind ik het niet eerlijk. https://groenlinkspvda.nl/wat-doen-we-met-de-erfbelasting/
Er zullen veel meer mensen zijn in de categorie tot 200k dan veel hoger. En dat zijn vooral mensen met een (gedeeltelijk) afbetaald huis.
Wil je de kloof kleiner maken moet het ook lonen om iets op te bouwen. Als kinderen het oudelijk huis niet kunnen houden omdat de belasting te hoog is en zoveel moeten afdragen dat ze niet genoeg overhouden voor een nieuw huis, dan bereik je het doel ook niet.
En op zich zou deze wijziging mij niet eens raken, want ik heb enkel een nederlandse partner van wie ik zou kunnen erven (maar liever ff niet)
Lekker hèquote:Op donderdag 23 november 2023 11:47 schreef Burdie het volgende:
[..]
Voor visueel ingestelde mensen is dit altijd een beetje gekke uitdrukking
Niet letterlijk nee maar om de PVV kunnen ze niet meer heen. Wil je regeren dan zal dat met de PVV moeten.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:59 schreef trui het volgende:
[..]
hij heeft het ook niet letterlijk gezegd.
Jaloers. Ik zat achter 45000 mensen in de presalequote:Op donderdag 23 november 2023 12:25 schreef Troel het volgende:
Maar ik heb kaartjes voor P!NK!!!!!!!![]()
![]()
Probeer opnieuw!quote:Op donderdag 23 november 2023 12:36 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Jaloers. Ik zat achter 45000 mensen in de presaleDus dan maar hopen dat ik morgen nog kans heb.
Oh noh, eens even kijkenquote:Op donderdag 23 november 2023 12:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Probeer opnieuw!
Er is een extra dag! kaarten zat
Ik stond dus met 23000 man voor me, toen ik eindelijk mocht vloog de website eruit. Tijdje later waren alleen de platinumtickets nog beschikbaar. Dacht net voor de zekerheid nog keertje kijken, was er ineens ook een extra concert. Dus ik ga met mijn dinnetje op die 2e dag. Nog steeds niet goedkoop, maar voor iets wat al heel lang op mijn lijstje staat mag het welquote:Op donderdag 23 november 2023 12:37 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Oh noh, eens even kijken
Als die site van jouw werkgever is, dan hebben ze de boel niet op orde. Sorry.quote:Op donderdag 23 november 2023 12:46 schreef exode het volgende:
Zijn jullie de site van mijn werkgever overspannen aan het maken met Pink?
Gelukt, thanks voor de tipquote:Op donderdag 23 november 2023 12:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Probeer opnieuw!
Er is een extra dag! kaarten zat
Oh wacht, de kaartverkoop gaat via Ticketmaster. 'Wij' geven alleen codes.quote:Op donderdag 23 november 2023 12:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Als die site van jouw werkgever is, dan hebben ze de boel niet op orde. Sorry.
precies, wat mij betreft zijn de echte charlatans de mensen die alleen problemen benoemen en geen echte oplossingen bieden (populisten dus). Dat iemand zich eens flink vergalloppeert is stom en daar hoort hij ook z'n excuses voor aan te bieden, maar dat is wat anders dan moedwillig hele groepen mensen tegen elkaar opzetten alleen voor 't eigen gewin. Met alle heel erg griezelige gevolgen van dien.quote:Op donderdag 23 november 2023 08:01 schreef SaskiaR het volgende:
Wilders heeft openlijk een stuk ergere dingen gezegd dan Timmermans… ik snap echt niet dat mensen zien dat Wilders allerlei beledigende dingen zegt en dan op hem willen stemmen. Zijn dat allemaal mensen die ook zulke dingen vinden? Hoe kan dat??
Ik ga ook de tweede dag. In mn uppie. De 8e keer dat ik haar live ga zienquote:Op donderdag 23 november 2023 12:40 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik stond dus met 23000 man voor me, toen ik eindelijk mocht vloog de website eruit. Tijdje later waren alleen de platinumtickets nog beschikbaar. Dacht net voor de zekerheid nog keertje kijken, was er ineens ook een extra concert. Dus ik ga met mijn dinnetje op die 2e dag. Nog steeds niet goedkoop, maar voor iets wat al heel lang op mijn lijstje staat mag het wel![]()
Nicequote:Op donderdag 23 november 2023 12:53 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ik ga ook de tweede dag. In mn uppie. De 8e keer dat ik haar live ga zien
waar kan ik lezen dat 't ook geldt voor overnames van een bedrijf? Ben ik wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 23 november 2023 12:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik vind dit plan net Robin Hood. Stelen van de rijken om uit te delen aan de armen. 45% betalen over een erfenis van meer dan 200k, ook als dat een bedrijf is. Lekker dan, eigenaar dood=bedrijf failliet.
Ik vind 27k alleen geen flink hoog bedrag.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:06 schreef trui het volgende:
[..]
waar kan ik lezen dat 't ook geldt voor overnames van een bedrijf? Ben ik wel benieuwd naar.
Verder zie je op diezelfde site dat er tot flink hoge bedragen juist geen belasting hoeft te worden betaald, en dat de verschillen tussen div typen familieleden verdwijnen. Prima lijkt me.
Die bedoelt het allemaal niet zo kwaad? "willen jullie minder marokkanen? gaan we regelen" vind ik ronduit kwaadaardig, en kun je niet als 'foutje' zien. Om maar te zwijgen over al zijn rechtsstaat-ondermijnende plannen en ideeën. Het aanwakkeren van onverdraagzaamheid rondom LHBTI? Het ophitsten van mensen door Kaag als 'heks' weg te zetten? Eigen volk eerst? Oekraine niet meer steunen? De genocide in de Gazastrook niet willen veroordelen?quote:Op donderdag 23 november 2023 08:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan geldt dat ook voor Wilders natuurlijk. Die bedoelt het niet allemaal zo kwaad.
Belastingen zijn toch echt wel bedoeld om in te zetten voor het algemeen belang. De zorg, onderwijs, wegen, de energietransitie. Het OV zou wat mij betreft ook weer meer door de overheid gesubsidieerd moeten worden, juist om mensen uit die auto te krijgen. Ook belangrijk en kostbaar: de samenwerking binnen Europa en zorgen voor een goede opvang van vluchtelingen (en snelle afhandeling van de asielaanvragen zodat ze of sneller terug kunnen of sneller aan het werk kunnen, is voor alle partijen goed).quote:Op donderdag 23 november 2023 13:13 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
Ik vind 27k alleen geen flink hoog bedrag.
Er gaat ook bijna niemand op vooruit, dus het geld gaat niet rechtstreeks naar de "armen". Ik heb nu ook niet zo'n groot vertrouwen in de overheid dat ik hoop heb dat het allemaal goed besteed zou worden.
In de laatste alinea. Dat gaat over het afschaffen van de bedrijfsopvolgingsregeling. In de praktijk betekent dat dat je belasting moet betalen over een bedrijf dat je erft, terwijl daar nu een vrijstelling voor bestaat. Nou komt een bedrijf al snel boven de 200k uit qua waarde, dus dan betaal je 45%. Tenminste, zo lees ik het.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:06 schreef trui het volgende:
[..]
waar kan ik lezen dat 't ook geldt voor overnames van een bedrijf? Ben ik wel benieuwd naar.
Verder zie je op diezelfde site dat er tot flink hoge bedragen juist geen belasting hoeft te worden betaald, en dat de verschillen tussen div typen familieleden verdwijnen. Prima lijkt me.
Dat las ik in het partijprogramma van de PVV, dat ze weer één nationaal spoorbedrijf willen, en flink goedkopere kaartjes in het OV.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:17 schreef trui het volgende:
Het OV zou wat mij betreft ook weer meer door de overheid gesubsidieerd moeten worden, juist om mensen uit die auto te krijgen.
Mooi allemaal in de theorie, maar als ze heel concreet in hun programma kunnen zetten waar ze de centen vandaan halen mogen ze van mij ook heel concreet maken wat ze ermee willen doen. Met cijfers graag en geen mooie praatjes.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:17 schreef trui het volgende:
[..]
Belastingen zijn toch echt wel bedoeld om in te zetten voor het algemeen belang. De zorg, onderwijs, wegen, de energietransitie. Het OV zou wat mij betreft ook weer meer door de overheid gesubsidieerd moeten worden, juist om mensen uit die auto te krijgen. Ook belangrijk en kostbaar: de samenwerking binnen Europa en zorgen voor een goede opvang van vluchtelingen (en snelle afhandeling van de asielaanvragen zodat ze of sneller terug kunnen of sneller aan het werk kunnen, is voor alle partijen goed).
Waar moet dat anders allemaal van betaald worden?
Dat zijn altijd mooie kreten, maar het moet wel ergens van betaald worden natuurlijk...quote:Op donderdag 23 november 2023 13:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat las ik in het partijprogramma van de PVV, dat ze weer één nationaal spoorbedrijf willen, en flink goedkopere kaartjes in het OV.
maar zij willen ook belastingen verlagen..quote:Op donderdag 23 november 2023 13:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat las ik in het partijprogramma van de PVV, dat ze weer één nationaal spoorbedrijf willen, en flink goedkopere kaartjes in het OV.
Het gaat ook om het uitbreiden van het netwerk natuurlijk. Het is gewoon heel dom geweest om dat van rendement af te laten hangen.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:28 schreef Nijna het volgende:
[..]
Dat zijn altijd mooie kreten, maar het moet wel ergens van betaald worden natuurlijk...
Maar lijkt me mooi als er daardoor meer mensen het OV nemen. Nu is het zeker als je met meer personen in de auto gaat, gewoon veel duurder om het OV te nemen.
En buiten de randstad is helaas niet alles goed bereikbaar met het OV, maar in Den Haag vergeten ze nog wel eens dat Nederland groter is dan de randstad... maar ik ben benieuwd
Ze gaan alles betalen door niks meer uit te geven aan ontwikkelingshulp of Brussel.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:32 schreef trui het volgende:
[..]
maar zij willen ook belastingen verlagen..
Als mijn huishoudboekje zou zijn zoals PVV het partijprogramma zou ik binnen no time diep in de schulden zitten.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:32 schreef trui het volgende:
[..]
maar zij willen ook belastingen verlagen..
Ja mooi, en lagere belastingen... ben benieuwd waarvan ze het gaan betalen.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat las ik in het partijprogramma van de PVV, dat ze weer één nationaal spoorbedrijf willen, en flink goedkopere kaartjes in het OV.
Duidelijk: die ezel van de Eftelingquote:Op donderdag 23 november 2023 13:43 schreef exode het volgende:
Energiebelasting omlaag, eigen risico zorgverzekering op 0, 0% BTW op boodschappen, benieuwd wie de minister van Financien wordt in kabinet Wilders
quote:Op donderdag 23 november 2023 13:45 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
Duidelijk: die ezel van de Efteling
Had ik hier boven al geschreven, stoppen met ontwikkelingshulp en Brussel.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mooi, en lagere belastingen... ben benieuwd waarvan ze het gaan betalen.
Ja, Bontenbal vond ik echt verrassend goed! Ik herkende het "oude" CDA weer. (En ik vind hem geen straf om naar te kijkenquote:Op donderdag 23 november 2023 13:55 schreef FlyingFish het volgende:
Ach, partijen zetten altijd onhaalbare dingen in hun programma. Gratis kinderopvang bijvoorbeeld, terwijl er nu al te weinig opvangplaatsen zijn. Uiteindelijk sneuvelen veel dingen gelukkig.
Maar ik ben wel benieuwd hoe vaak de snelweg nu weer afgesloten gaat worden, en of Wilders daar dan ook strenger tegenop gaat treden (en hoe).
Ik vind het vooral sneu voor Bontenbal en Jetten. Beide krijgen een belabberde erfenis van hun voorganger terwijl ik ze beide sterk campagne vond voeren en ze sympathiek over kwamen. Hopelijk krijgen ze de kans op een revanche tzt.
En ik ben ook benieuwd in hoeverre de keuze voor een ‘allochtoonse’ vrouw als lijsttrekker de VVD stemmen heeft gekost die nu naar de PVV gingen.
Stoppen met Brussel... dat wordt idd drama natuurlijk, al die boeren die drijven op EU-subsidies gaan daar ook heel blij van worden.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:53 schreef Burdie het volgende:
[..]
Had ik hier boven al geschreven, stoppen met ontwikkelingshulp en Brussel.
Dit wordt een fiasco.
Buiten dat stem je als het goed is op een partij en niet op een persoon. Wij zijn de VS gelukkig nietquote:Op donderdag 23 november 2023 12:51 schreef trui het volgende:
[..]
precies, wat mij betreft zijn de echte charlatans de mensen die alleen problemen benoemen en geen echte oplossingen bieden (populisten dus). Dat iemand zich eens flink vergalloppeert is stom en daar hoort hij ook z'n excuses voor aan te bieden, maar dat is wat anders dan moedwillig hele groepen mensen tegen elkaar opzetten alleen voor 't eigen gewin. Met alle heel erg griezelige gevolgen van dien.
Na je vrijstelling dan wel hequote:Op donderdag 23 november 2023 12:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik vind dit plan net Robin Hood. Stelen van de rijken om uit te delen aan de armen. 45% betalen over een erfenis van meer dan 200k, ook als dat een bedrijf is. Lekker dan, eigenaar dood=bedrijf failliet.
Je stemt niet op een persoon voor het premierschap, maar ik heb wel degelijk bewust niet op de lijsttrekker gestemd.quote:Op donderdag 23 november 2023 14:13 schreef MaJo het volgende:
[..]
Buiten dat stem je als het goed is op een partij en niet op een persoon. Wij zijn de VS gelukkig niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook primaquote:Op donderdag 23 november 2023 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je stemt niet op een persoon voor het premierschap, maar ik heb wel degelijk bewust niet op de lijsttrekker gestemd.
Maar 1 op 7 waar ik woonquote:Op donderdag 23 november 2023 14:01 schreef Leandra het volgende:
Ik moest vanmorgen met mijn vader naar het ziekenhuis en zat mensen al in te schatten op of ze een van de vier zouden zijn die PVV gestemd hadden...
Ik was naar het ziekenhuis in Amersfoort, daar is het ook minder: 1 op 6,3quote:
Ik ben wel trots dat in het dorp waar ik woon GL/PvdA de grootste isquote:
quote:Op donderdag 23 november 2023 14:23 schreef Leandra het volgende:
Los van de GL/PvdA plannen voor de erfbelasting denk ik dat we binnenkort toch maar eens naar de notaris moeten.Geheel los van enige contextuele kennis begrijp ik geloof ik niet dat je niet van elkaar erft (wil erven?) als je duurzaam samen bent, m.n. als je ook nog samen een kind hebt (en mogelijk werkprive van beide partijen daarop hebt ingericht).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wellicht is dat niet het punt dat je wil maken.Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Hier ook. Geloof dat ik daar misschien nog wel het meest verbaasd over ben.quote:Op donderdag 23 november 2023 14:29 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik ben wel trots dat in het dorp waar ik woon GL/PvdA de grootste is
Is een hele gebruikelijke constructie ivm belasting en vruchtgebruik.quote:Op donderdag 23 november 2023 14:29 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Geheel los van enige contextuele kennis begrijp ik geloof ik niet dat je niet van elkaar erft (wil erven?) als je duurzaam samen bent, m.n. als je ook nog samen een kind hebt (en mogelijk werkprive van beide partijen daarop hebt ingericht).
Maar wellicht is dat niet het punt dat je wil maken.
Wij erven testamentair niet van elkaar, en zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd.quote:Op donderdag 23 november 2023 14:29 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Geheel los van enige contextuele kennis begrijp ik geloof ik niet dat je niet van elkaar erft (wil erven?) als je duurzaam samen bent, m.n. als je ook nog samen een kind hebt (en mogelijk werkprive van beide partijen daarop hebt ingericht).
Maar wellicht is dat niet het punt dat je wil maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe dan, als je als partner 35 keer hogere vrijstelling hebt en met een beetje geluk nog jaren met warme hand kunt schenken?quote:Op donderdag 23 november 2023 14:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is een hele gebruikelijke constructie ivm belasting en vruchtgebruik.
Als je als partner niet erft heb je niets aan die vrijstellingquote:Op donderdag 23 november 2023 14:36 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hoe dan, als je als partner 35 keer hogere vrijstelling hebt en met een beetje geluk nog jaren met warme hand kunt schenken?
Nee dat snap ik, maar ik had het over dat ik juist dat niet snap, Burdie reageerde daarop.quote:Op donderdag 23 november 2023 14:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je als partner niet erft heb je niets aan die vrijstelling
tuurlijk.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ze gaan alles betalen door niks meer uit te geven aan ontwikkelingshulp of Brussel.
Tevens willen ze nieuwe wegen aanleggen en maximum snelheid naar 140km/h.
Belastingtechnisch is het niet handiger, als je je vermogen voor je eigen kind wilt veiligstellen is het wel handigerquote:Op donderdag 23 november 2023 14:42 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, maar ik had het over dat ik juist dat niet snap, Burdie reageerde daarop.
Precies hierom vraag ik dus hoe het belastingtechnisch handiger is om als partner niet te erven.
Daarom vroeg ik het niet aan jouquote:Op donderdag 23 november 2023 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Belastingtechnisch is het niet handiger, als je je vermogen voor je eigen kind wilt veiligstellen is het wel handiger
Maar ook dat geldt eigenlijk alleen als je partner niet de andere ouder van je kind is.
Volgens mij zitten we dan in Twente eindelijk wel eens een beetje gunstigquote:Op donderdag 23 november 2023 14:01 schreef Leandra het volgende:
Ik moest vanmorgen met mijn vader naar het ziekenhuis en zat mensen al in te schatten op of ze een van de vier zouden zijn die PVV gestemd hadden...
Qua aanslagen: als randdebielen nu een aanslag plegen, want Wilders, dan hebben ze gemiddeld een kans van 25% een Wildersstemmer mee te pakken.
Ik hoop dat ze zich concentreren op de plekken waar hij de meeste stemmen heeft gehaald ipv willekeurige drukke plekken.
Er zijn 2 provincies waar in iedere gemeente de PVV de grootste is, herstel, er is 1 provincie waar in iedere gemeente de PVV de grootste is, want Urk valt onder Flevoland, en daar is de SGP de grootste geworden.
Het is echt bizar als je het kaartje ziet met al die lichtblauwe PVV gemeentes
https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/
Hier staat het uitgelegd: https://vandenotaris.nl/waarom-langstlevende-testament-1-erfdeel/quote:Op donderdag 23 november 2023 14:36 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hoe dan, als je als partner 35 keer hogere vrijstelling hebt en met een beetje geluk nog jaren met warme hand kunt schenken?
Ik mocht onlangs weer eens na 19.00 de snelweg op, heb de benzinetank nog nooit zo snel leeg zien gaanquote:
Wij rijden elektrisch en het maakt op een langere reis niet uit of we 100 of 130 rijden, de besparing in tijd tijdens de rit, staan we extra aan de snellader.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:01 schreef PoesInDoos het volgende:
[..]
Ik mocht onlangs weer eens na 19.00 de snelweg op, heb de benzinetank nog nooit zo snel leeg zien gaanIk blijf wel 100 rijden!
In Nederland kun je juist voor een bepaald persoon van een partij kiezen, in de VS is die keuze tegen de tijd dat de presidentschapsverkiezingen plaatsvinden al gemaakt toch? Daarnaast vertegenwoordigt die ene persoon een partij. Of ik begrijp het niet helemaalquote:Op donderdag 23 november 2023 14:13 schreef MaJo het volgende:
[..]
Buiten dat stem je als het goed is op een partij en niet op een persoon. Wij zijn de VS gelukkig niet
Het gaat ook niet om de persoon, maar om die euro. En van die euro is al heel veel afgedragen voordat die georven wordt.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:58 schreef trui het volgende:
[..]
Niet degene die de erfenis krijgt.
Omdat Wilders al 20 jaar zwaar beveiligd wordt, omdat Nederland nu gezien wordt als 1 groot Wilders fanland, omdat Wilders en Israel dikke maatjes zijn, omdat hij hele domme dingen heeft gezegd en gaat zeggen over Moslims, omdat er heel veel mensen heel boos zijn, omdat er genoeg geradicaliseerde mensen rondlopen die niets te verliezen hebben, omdat Nederland de afgelopen jaren een beetje in de luwte bleef.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:02 schreef MaJo het volgende:
Waarom opeens een grotere kans op aanslagen? Volgens mij liggen die terroristische netwerken aardig op hun gat en plegen zij aanslagen onafhankelijk van welk kabinet ergens zit. Het westen is sowieso fout, rechts of links maakt niet eens uit.
Edit: ik denk dat deze organisaties eerder kijken naar betrokkenheid bij oorlogen in de eigen regio
Dat geloof ik meteen (want anders kom je niet aan zulke hoeveelheden). Maar desondanks maakt me dat niet argwanend.quote:Op donderdag 23 november 2023 12:04 schreef trui het volgende:
[..]
ik ken ook mensen die het helemaal zelf niet zo moeilijk hebben en toch deze keuze maken. Wat ik niet begrijp is dat mensen echt denken dat Wilders met z'n 'programma' echt daadwerkelijk oplossingen heeft voor de problemen waar we mee te maken hebben. En die gaan over landsgrenzen heen. 'Eigen volk eerst' strategieën zullen de internationale stabiliteit niet vergroten, en klimaatproblemen ook niet aanpakken, waardoor we binnenkort pas met echt enorme (klimaat)-vluchtelingenstromen te maken gaan krijgen. Als we al niet zelf voor een deel op de vlucht moeten voor 't stijgende water.
Als stomme uitspraken van de één niet zo bedoelt zijn, moet je die van de ander ook zo bekijken natuurlijk. Of je moet ze bij allebei wel gewoon volledig meetellen.quote:Op donderdag 23 november 2023 13:14 schreef trui het volgende:
[..]
Die bedoelt het allemaal niet zo kwaad? "willen jullie minder marokkanen? gaan we regelen" vind ik ronduit kwaadaardig, en kun je niet als 'foutje' zien. Om maar te zwijgen over al zijn rechtsstaat-ondermijnende plannen en ideeën. Het aanwakkeren van onverdraagzaamheid rondom LHBTI? Het ophitsten van mensen door Kaag als 'heks' weg te zetten? Eigen volk eerst? Oekraine niet meer steunen? De genocide in de Gazastrook niet willen veroordelen?
Wilders krijgt voornamelijk bescherming omdat hij een target is van groeperingen die niet noodzakelijk Nederlands zijn, de halve Islamitische wereld heeft een Fatwa tegen hem uitgevaardigd, en nu heeft het volk van dit land deze man de verkiezingen laten winnen, het volk staat dus achter hem en zijn retoriek.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:02 schreef MaJo het volgende:
Waarom opeens een grotere kans op aanslagen? Volgens mij liggen die terroristische netwerken aardig op hun gat en plegen zij aanslagen onafhankelijk van welk kabinet ergens zit. Het westen is sowieso fout, rechts of links maakt niet eens uit.
Edit: ik denk dat deze organisaties eerder kijken naar betrokkenheid bij oorlogen in de eigen regio
Oh ik denk echt dat je dit onderschat.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:02 schreef MaJo het volgende:
Waarom opeens een grotere kans op aanslagen? Volgens mij liggen die terroristische netwerken aardig op hun gat en plegen zij aanslagen onafhankelijk van welk kabinet ergens zit. Het westen is sowieso fout, rechts of links maakt niet eens uit.
Edit: ik denk dat deze organisaties eerder kijken naar betrokkenheid bij oorlogen in de eigen regio
Hij gaat het alleen staatsrechtelijk niet voor elkaar krijgen bijvoorbeeld islamitische scholen te verbieden, want dan moet je van artikel 23 af, en daar gaan zowel links als rechts diverse partijen voor liggen.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:19 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Oh ik denk echt dat je dit onderschat.
ik verwacht wel heel veel woede en niet zo gek ook als je zo aangevallen word op je rechten en religie.
Het is van de zotte om 1 religie helemaal te willen stoppen.
Het gaat mij er om dat het raar zou zijn om niet op een partij te stemmen omdat de leider je niet aanstaat, ik heb het gevoel dat dit over Timmermans gezegd werd. Stem dan op iemand anders van de partij, uiteindelijk gaan er 25 mensen het parlement in, niet 1quote:Op donderdag 23 november 2023 15:06 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
In Nederland kun je juist voor een bepaald persoon van een partij kiezen, in de VS is die keuze tegen de tijd dat de presidentschapsverkiezingen plaatsvinden al gemaakt toch? Daarnaast vertegenwoordigt die ene persoon een partij. Of ik begrijp het niet helemaal.
Daarnaast heb je in Nederland ook eenmansfracties waar de partij zo’n beetje gelijk staat aan de persoon toch?
Ik hoop dat het meevaltquote:Op donderdag 23 november 2023 15:10 schreef exode het volgende:
[..]
Omdat Wilders al 20 jaar zwaar beveiligd wordt, omdat Nederland nu gezien wordt als 1 groot Wilders fanland, omdat Wilders en Israel dikke maatjes zijn, omdat hij hele domme dingen heeft gezegd en gaat zeggen over Moslims, omdat er heel veel mensen heel boos zijn, omdat er genoeg geradicaliseerde mensen rondlopen die niets te verliezen hebben, omdat Nederland de afgelopen jaren een beetje in de luwte bleef.
Dat zie ik wel gebeuren, dat mensen persoonlijk aangevallen worden. Net zag ik een meisje met een hoofddoekje fietsen en toen vroeg ik me echt af hoe zij zich zou voelen op een dag als vandaagquote:Op donderdag 23 november 2023 15:19 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Oh ik denk echt dat je dit onderschat.
ik verwacht wel heel veel woede en niet zo gek ook als je zo aangevallen word op je rechten en religie.
Het is van de zotte om 1 religie helemaal te willen stoppen.
Hadden we elkaar zomaar tegen het lijf kunnen lopenquote:Op donderdag 23 november 2023 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik was naar het ziekenhuis in Amersfoort, daar is het ook minder: 1 op 6,3
Hier in de gemeente is het 1 op 5
Maar gelukkig woon ik niet in Limburg
quote:Op donderdag 23 november 2023 15:27 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Hadden we elkaar zomaar tegen het lijf kunnen lopen
En dat gaat toch niet gebeuren hoor ik heel erg veel maar dat maakt mijn angsten er niet minder op.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij gaat het alleen staatsrechtelijk niet voor elkaar krijgen bijvoorbeeld islamitische scholen te verbieden, want dan moet je van artikel 23 af, en daar gaan zowel links als rechts diverse partijen voor liggen.
SGP iig, CDA waarschijnlijk ook en daarmee zals NSC het ook wel blokkeren.
En omdat de doelstelling verkeerd is zie ik GL/PvdA en D66 er ook wel voor gaan liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |