OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
De erfbelasting is 1 van de redenen dat we tegen mijn moeder zeggen 'maak het nou op!' en ze dus op ons aanraden weer een hypotheek heeft genomen op haar huis en minder op het geld hoeft te letten.
En verder is door Den Haag volledig onderschat dat een deel van Nederland het klimaat een rijke mensen probleem vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door exode op 23-11-2023 10:06:26 ]
En verder is door Den Haag volledig onderschat dat een deel van Nederland het klimaat een rijke mensen probleem vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door exode op 23-11-2023 10:06:26 ]
Dat van die erfbelasting is 1 van de dingen die mij tegenhoudt om links te stemmen. Ik ben helemaal voor klimaat en minder kloof tussen arm en rijk. Maar moet het geld nu altijd komen van de middenmoot? Want de hele rijken die vinden wel een constructie om er onderuit te komen.
PVV word ik al helemaal droevig van. Maar goed, de mensen gaan nu te weten komen hoeveel geld het hun oplevert door rechts te stemmen. Hebben ze in Belgie ook om zitten janken.
Eerlijk, ik had het totaal niet geweten als ik nu moest stemmen.
Verder ben ik ook pro geld opdoen. Ik heb zo'n kinderloze tante die haar geld wilde oppotten. Heb haar toch kunnen overtuigen om gewoon te leven, gaat toch grotendeels naar de staat.
PVV word ik al helemaal droevig van. Maar goed, de mensen gaan nu te weten komen hoeveel geld het hun oplevert door rechts te stemmen. Hebben ze in Belgie ook om zitten janken.
Eerlijk, ik had het totaal niet geweten als ik nu moest stemmen.
Verder ben ik ook pro geld opdoen. Ik heb zo'n kinderloze tante die haar geld wilde oppotten. Heb haar toch kunnen overtuigen om gewoon te leven, gaat toch grotendeels naar de staat.
Ik denk niet dat ze apart meer stemmen hadden getrokken, er zijn nu veel D66'ers geweest die GL/PvdA gestemd hebben en ik denk dat het verlies van PvdD van 3 zetels ook die kant op gegaan is.quote:Op donderdag 23 november 2023 00:36 schreef FlyingFish het volgende:
Timmermans maakte dat ik zelfs overwogen heb om op de PvdA/GL te stemmen, terwijl ik GL verschrikkelijk vind. Zij hebben gewoon de fout gemaakt om samen te gaan. Apart hadden ze zeker (in totaal) meer stemmen getrokken, en hadden ze ook gewoon kunnen samenwerken na de verkiezingen.
Ik heb op het stembureau tijdens het tellen omgeroepen (roepen welke lijst er op een stembiljet staat). Echt absurd veel PVV. Ruim 1/3e van de stemmen. In een VVD-stad. VVD had minder dan de helft van de PVV…
Maar van de positieve kant bekeken: FvD kreeg heel weinig stemmen!
BBB is helemaal niet nodig, alleen PVV-VVD-NSC heeft al een meerderheid.quote:Op woensdag 22 november 2023 22:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Jammer maar helaas, het gaat ws gewoon PVV-VVD-NSC-BBB worden.
En ik deel je mening, laat het hem maar verprutsen. Het is makkelijk roeptoeteren vanaf de zijlijn, doe het nu maar eens en ontdek dat het niet makkelijk is.
Ik denk nu laat ze maar eens zien dan hoe ze het doen. Hopelijk gaan ze gigantisch op hun bek.
5 - 28 februari Thailand O+
BBB zullen ze vanwege de eerste kamer waarschijnlijk wel mee willen hebben 
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Ik las ergens in het partijprogramma dat Wilders de eerste kamer wil afschaffen 
Maar goed, dat zal zo'n 'ongrondwettelijk' partijpunt zijn. Kijken hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.
Mijn zwager stemde op Geert. Ik moet daar echt even van bijkomen.
Maar goed, dat zal zo'n 'ongrondwettelijk' partijpunt zijn. Kijken hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.
Mijn zwager stemde op Geert. Ik moet daar echt even van bijkomen.
Maar Omtzigt heeft wel uitgesproken (en daarmee vast stemmen gehaald) niet met de PVV samen te willen.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze apart meer stemmen hadden getrokken, er zijn nu veel D66'ers geweest die GL/PvdA gestemd hebben en ik denk dat het verlies van PvdD van 3 zetels ook die kant op gegaan is.
[..]
BBB is helemaal niet nodig, alleen PVV-VVD-NSC heeft al een meerderheid.
Ik denk nu laat ze maar eens zien dan hoe ze het doen. Hopelijk gaan ze gigantisch op hun bek.
Ik zet dus in op een PVV-VVD-BBB minderheidskabinet met gedoogsteun van NSC.
Op die manier kan Omtzigt zich wel op het rechtse deel van zijn programma richten en hoeft hij toch geen verantwoordelijkheid voor kabinetsdeelname te nemen.
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas. Mooi politiek spelletje allemaalquote:
[..]
Maar Omtzigt heeft wel uitgesproken (en daarmee vast stemmen gehaald) niet met de PVV samen te willen.
Ik zet dus in op een PVV-VVD-BBB minderheidskabinet met gedoogsteun van NSC.
Op die manier kan Omtzigt zich wel op het rechtse deel van zijn programma richten en hoeft hij toch geen verantwoordelijkheid voor kabinetsdeelname te nemen.
5 - 28 februari Thailand O+
Voor visueel ingestelde mensen is dit altijd een beetje gekke uitdrukkingquote:
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas.
Ik voel het zelfs fysiek als mensen deze uitdrukking gebruiken.quote:
[..]
Voor visueel ingestelde mensen is dit altijd een beetje gekke uitdrukking
disclaimer
Niet degene die de erfenis krijgt.quote:
[..]
Een erfenis. Daar heeft iemand dus al inkomstenbelasting over betaald. En vermogensrendementsheffing. En dan moet er ook nog een keer erfbelasting over betaald worden. Mag het een keer genoeg zijn?
in de haak.
hij heeft het ook niet letterlijk gezegd.quote:
[..]
Die keutel trok hij gisteren meteen weer in helaas. Mooi politiek spelletje allemaal
in de haak.
ik ken ook mensen die het helemaal zelf niet zo moeilijk hebben en toch deze keuze maken. Wat ik niet begrijp is dat mensen echt denken dat Wilders met z'n 'programma' echt daadwerkelijk oplossingen heeft voor de problemen waar we mee te maken hebben. En die gaan over landsgrenzen heen. 'Eigen volk eerst' strategieën zullen de internationale stabiliteit niet vergroten, en klimaatproblemen ook niet aanpakken, waardoor we binnenkort pas met echt enorme (klimaat)-vluchtelingenstromen te maken gaan krijgen. Als we al niet zelf voor een deel op de vlucht moeten voor 't stijgende water.quote:Op donderdag 23 november 2023 09:01 schreef Troel het volgende:
[..]
En toch he, en toch. Stel dat je je inderdaad zo naar voelt dat je vatbaar bent voor de woorden van Wilders. Is dan een andere partij de oplossing? Als je al nauwelijks iets te makken hebt, al tijden niet, kies je niet voor de VVD, CDA of D66 zeg maar. Maar als je niets te makken hebt, kies je ook niet voor PvdA/GL, want daar word je toch ook niet direct beter van en al die klimaatregelen kosten alleen maar geld en je krijgt ook nog eens shit met de erfenis van je ouders. Als je al best lang in de shit zit, denk je denk ik ook gewoon niet helemaal helder meer en hoop je dat het inderdaad de oplossing wordt, zonder dat je beseft dat Wilders het ook niet allemaal kan oplossen. Ik denk dat je heel sterk moet zijn om niet uiteindelijk te zwichten voor die mooie praatjes als jij graag ook in die mooie praatjes wilt vallen zeg maar.
(Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Ik denk daat we ons echt verkijken op de stress en dergelijke in sommige situaties waardoor je hersenen gewoon compleet uitgeschakeld worden en je graag uit overlevingsstand wilt en weer plezier wil krijgen in je leven).
Ik kijk dus niet zozeer archwanend naar mensen, maar ik denk meer met een soort medelijden? Als in: hoe moeilijk moet jij het hebben dat je deze keuze maakt?
in de haak.
daar zou ik ook op afknappen.quote:
Ach mijn ex stemde ooit op Pim Fortuyn, dat vond ik zo mogelijk nog erger
in de haak.
ik heb ook zo'n zwager, helaas.quote:
Ik las ergens in het partijprogramma dat Wilders de eerste kamer wil afschaffen
Maar goed, dat zal zo'n 'ongrondwettelijk' partijpunt zijn. Kijken hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.
Mijn zwager stemde op Geert. Ik moet daar echt even van bijkomen.
in de haak.
het is toch niet of-of? ook die grootverdieners moeten eerlijke belasting gaan betalen.quote:
Dat van die erfbelasting is 1 van de dingen die mij tegenhoudt om links te stemmen. Ik ben helemaal voor klimaat en minder kloof tussen arm en rijk. Maar moet het geld nu altijd komen van de middenmoot? Want de hele rijken die vinden wel een constructie om er onderuit te komen.
in de haak.
Dat klopt, maar wel geld waar al enorm veel belasting over betaald is. Mag het eens genoeg zijn?quote:
[..]
Niet degene die de erfenis krijgt.
Ik ga er vanuit dat mijn broer PVV heeft gestemd, dat heeft hij eerder gedaan namelijk. En mijn schoonzus ook. Wel benieuwd wat mijn neef en nicht dan gedaan hebben, die zijn voor het eerst stemgerechtigd.
Iedereen voelt zich altijd genaaid en achtergesteld, dat is ook wel een beetje een feit.
En iedereen wil verandering en verbetering op van alles, maar niemand wil de pijn pakken.
Hordes boze mensen reageren daardoor op populistisch geneuzel, zonder te beseffen dat de wereld niet zo werkt een dat die utopische beloftes nooit waar kunnen worden gemaakt.
Elke verandering gaat gepaard met verlies, altijd. En niemand wil zelf dat verlies pakken. Dat moet altijd bij een ander vandaan komen. Is heel menselijk hoor, dus daar zeg ik niks over.
Maar verandering, winst en verlies gaan wel hand in hand. Altijd.
En iedereen wil verandering en verbetering op van alles, maar niemand wil de pijn pakken.
Hordes boze mensen reageren daardoor op populistisch geneuzel, zonder te beseffen dat de wereld niet zo werkt een dat die utopische beloftes nooit waar kunnen worden gemaakt.
Elke verandering gaat gepaard met verlies, altijd. En niemand wil zelf dat verlies pakken. Dat moet altijd bij een ander vandaan komen. Is heel menselijk hoor, dus daar zeg ik niks over.
Maar verandering, winst en verlies gaan wel hand in hand. Altijd.
disclaimer
dat geldt toch voor alle geld?quote:
[..]
Dat klopt, maar wel geld waar al enorm veel belasting over betaald is. Mag het eens genoeg zijn?
in de haak.
Met een erfenis vind ik dat onevenredig veel. Ik snap wel dat mensen het in een ouwe sok verstoppen.quote:
het nadeel van zo'n systeem met steeds 4 jaar regeertermijn is ook dat partijen bang zijn voor het nemen van moeilijke besluiten die wel goed zijn voor de lange termijn. Zeker nu het formeren vaak zo lang duurt. Dan gaat al snel de angst voor het stemmenverlies weer spelen. Enorm frustrerend vind ik dat.quote:
Iedereen voelt zich altijd genaaid en achtergesteld, dat is ook wel een beetje een feit.
En iedereen wil verandering en verbetering op van alles, maar niemand wil de pijn pakken.
Hordes boze mensen reageren daardoor op populistisch geneuzel, zonder te beseffen dat de wereld niet zo werkt een dat die utopische beloftes nooit waar kunnen worden gemaakt.
Elke verandering gaat gepaard met verlies, altijd. En niemand wil zelf dat verlies pakken. Dat moet altijd bij een ander vandaan komen. Is heel menselijk hoor, dus daar zeg ik niks over.
Maar verandering, winst en verlies gaan wel hand in hand. Altijd.
in de haak.
In theorie. Maar als ik kijk naar de percentages die gl-pvda voostelt vind ik het niet eerlijk. https://groenlinkspvda.nl/wat-doen-we-met-de-erfbelasting/quote:
[..]
het is toch niet of-of? ook die grootverdieners moeten eerlijke belasting gaan betalen.
Er zullen veel meer mensen zijn in de categorie tot 200k dan veel hoger. En dat zijn vooral mensen met een (gedeeltelijk) afbetaald huis.
Wil je de kloof kleiner maken moet het ook lonen om iets op te bouwen. Als kinderen het oudelijk huis niet kunnen houden omdat de belasting te hoog is en zoveel moeten afdragen dat ze niet genoeg overhouden voor een nieuw huis, dan bereik je het doel ook niet.
En op zich zou deze wijziging mij niet eens raken, want ik heb enkel een nederlandse partner van wie ik zou kunnen erven (maar liever ff niet)
