Gestoorde randdebiel.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hebben we hem ook weer hoor.![]()
[ afbeelding ]
Haha. Goeie.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:45 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Gestoorde randdebiel.
Zulke figuren mag de AivD wel in de gaten gaan houden..
De vraag stellen en meteen beantwoorden...quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:45 schreef Scorpie het volgende:
Doet dat OM nog wel eens wat of is het gewoon een soort facade ?
Dit lost ook niks op. Stel maar een voorbeeld. Kan het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:28 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Mooi zo.
[ twitter ]
Maarja, zo staan ze er volgende week weer. Gewoon soort wekelijkse politie oefening die heel veel geld kost zo.
Bij de blokkeerFriezen werd meteen DNA afgenomen en ze kregen een taakstraf....quote:Op zaterdag 3 februari 2024 17:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
Geen boetes uitgedeeld LOL. Flikker ook maar gewoon op met dit land.
En wat wil je met al die boeren doen die ook alweer bezig zijn op werkdagen snelwegen bezetten en waar de politie niet eens actie op onderneemt.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
Kunnen we niet iedereen die protesteert op snelweg gewoon verplicht op een peleton bike zetten met een grote dynamo? 12 uur per dag, 10 jaar lang.
Dat spaart CO2 wat die XR malloten claimen te willen en stikstof waardoor er minder boeren hoeven te stoppen, zij blij. En de snelwegen blijven vrij.
Win-win-win.
quote:Op zondag 4 februari 2024 09:21 schreef Basp1 het volgende:
De hypocriete selectieve verontwaardiging is weer duidelijk zichbaar onder de mensen die graag onze planeet willen vernietigen en daarom XR zo willen behandelen.
Tuurlijkquote:Op zondag 4 februari 2024 09:21 schreef Basp1 het volgende:
De hypocriete selectieve verontwaardiging is weer duidelijk zichbaar onder de mensen die graag onze planeet willen vernietigen en daarom XR zo willen behandelen.
Que? Volgens mij zijn er ook meer dan voldoende mensen die ageren tegen het gedrag van de boeren.quote:Op zondag 4 februari 2024 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat wil je met al die boeren doen die ook alweer bezig zijn op werkdagen snelwegen bezetten en waar de politie niet eens actie op onderneemt.
De hypocriete selectieve verontwaardiging is weer duidelijk zichbaar onder de mensen die graag onze planeet willen vernietigen en daarom XR zo willen behandelen.
Ik zie deze usual conservatieve sujetten nu niet opduiken in de boeren topics om zulke ridicule straffen eisen, eerder dat deze het gedrag van boeren goed praten.quote:Op zondag 4 februari 2024 09:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Que? Volgens mij zijn er ook meer dan voldoende mensen die ageren tegen het gedrag van de boeren.
Ja, doe. Goed voor de rijksbegroting.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ik geef nog eens extra gas met mijn 12 cilinders bij elkaar....
Ja, die frustratie is hartstikke begrijpelijk. Maar wat hij ook zegt: „Zorg dat mensen die demonstreren, gehoord worden. Want wat maakt nou dat zij daar gaan zitten? Ze gaan niet op het Malieveld staan, want ze zeggen dat daar niemand hen hoort.”quote:
Mensen moeten gvd eens gaan accepteren dat janken als kleine kinderen niet betekent dat ze maar hun zin moeten krijgen.quote:Op zondag 4 februari 2024 16:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, die frustratie is hartstikke begrijpelijk. Maar wat hij ook zegt: „Zorg dat mensen die demonstreren, gehoord worden. Want wat maakt nou dat zij daar gaan zitten? Ze gaan niet op het Malieveld staan, want ze zeggen dat daar niemand hen hoort.”
Heel terecht punt. Als elke demonstratie altijd maar weer op z'n Ruttes wordt afgedaan met 'ja, een heel belangrijk signaal, heel belangrijk dat dit geluid gehoord wordt en we nemen dit zeker mee haha gaaf land!' en er vervolgens nooit iets verandert, dan krijgen mensen op gegeven moment wel door dat reguliere demonstraties zinloos zijn. Als dan ook nog alle deuren wagenwijd opengaan voor de terreurboeren, dan is het vrij logisch dat er naar dit soort manieren gekeken wordt.
Je draait het om. Er zijn juist weinig progressieven die deze protesten afkeuren. Als het over de boeren gaat hebben meer dan genoeg mensen zich daar al negatief over uitgelaten. Zelf vind ik dat het ook niet uitmaakt wie het doet, als je snelwegen gaat bezetten en andere burgers lastigvallen moet het afgelopen zijn en je aan je haren in het politiebusje worden gezet.quote:Op zondag 4 februari 2024 09:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie deze usual conservatieve sujetten nu niet opduiken in de boeren topics om zulke ridicule straffen eisen, eerder dat deze het gedrag van boeren goed praten.
Het is een heel beperkt groepje die duidelijk iets anders wil dan waar recent de Nederlanders voor hebben gekozen.quote:Op zondag 4 februari 2024 16:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, die frustratie is hartstikke begrijpelijk. Maar wat hij ook zegt: „Zorg dat mensen die demonstreren, gehoord worden. Want wat maakt nou dat zij daar gaan zitten? Ze gaan niet op het Malieveld staan, want ze zeggen dat daar niemand hen hoort.”
Heel terecht punt. Als elke demonstratie altijd maar weer op z'n Ruttes wordt afgedaan met 'ja, een heel belangrijk signaal, heel belangrijk dat dit geluid gehoord wordt en we nemen dit zeker mee haha gaaf land!' en er vervolgens nooit iets verandert, dan krijgen mensen op gegeven moment wel door dat reguliere demonstraties zinloos zijn. Als dan ook nog alle deuren wagenwijd opengaan voor de terreurboeren, dan is het vrij logisch dat er naar dit soort manieren gekeken wordt.
Ach kom, de boeren versperren al jarenlang de wegen met hun automobielen en bedrijven. Dat is ook chantage op normale mensen.quote:Op zondag 4 februari 2024 21:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een heel beperkt groepje die duidelijk iets anders wil dan waar recent de Nederlanders voor hebben gekozen.
Het is ondemocratisch en chantage. Opbokken ermee.
quote:Op zondag 4 februari 2024 09:55 schreef Basp1 het volgende:
Ik zie deze usual conservatieve sujetten nu niet opduiken in de boeren topics om zulke ridicule straffen eisen, eerder dat deze het gedrag van boeren goed praten.
En verder hebben jij en ik hier ook al eens een soortgelijke discussie gevoerd, iedereen heeft het recht om te demonstreren, ik hoef het alleen niet met ze eens te zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 12:57 schreef AchJa het volgende:
Anyway, ze demonstreren maar een end weg, dat mogen de wappies, boeren en blokkeerfriezen van mij ook.
Maar goed, zeiken dat ze benadeeld worden is natuurlijk hypocrisie ten top. Dit is exact de pool volk die moord en brand liep te schreeuwen bij de blokkeerfriezen en boeren en dat ze maar keihard gestraft moesten worden...
Ben benieuwd of Alma "oorlogsslachtoffer" Mathijsen ook aanwezig is...
Is in jou optiek de nederlandse democratie al vervallen tot de dictatuur van de meerderheid?quote:Op zondag 4 februari 2024 21:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een heel beperkt groepje die duidelijk iets anders wil dan waar recent de Nederlanders voor hebben gekozen.
Het is ondemocratisch en chantage. Opbokken ermee.
Wat een prachtig antwoord in de geest van de tomeloze arrogantie van die mensen die vooral in democratie geloven zolang je maar hún mening volgt. Priceless!quote:Op maandag 5 februari 2024 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is in jou optiek de nederlandse democratie al vervallen tot de dictatuur van de meerderheid?
Net zoals Gideon van Meijeren opriep tot burgerlijke ongehoorzaamheid?quote:Op zondag 4 februari 2024 16:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, die frustratie is hartstikke begrijpelijk. Maar wat hij ook zegt: „Zorg dat mensen die demonstreren, gehoord worden. Want wat maakt nou dat zij daar gaan zitten? Ze gaan niet op het Malieveld staan, want ze zeggen dat daar niemand hen hoort.”
Heel terecht punt. Als elke demonstratie altijd maar weer op z'n Ruttes wordt afgedaan met 'ja, een heel belangrijk signaal, heel belangrijk dat dit geluid gehoord wordt en we nemen dit zeker mee haha gaaf land!' en er vervolgens nooit iets verandert, dan krijgen mensen op gegeven moment wel door dat reguliere demonstraties zinloos zijn. Als dan ook nog alle deuren wagenwijd opengaan voor de terreurboeren, dan is het vrij logisch dat er naar dit soort manieren gekeken wordt.
En waar hij om teruggefloten werd door Vera Bergkamp?quote:Burgerlijke ongehoorzaamheid is een vorm van demonstreren waarbij demonstranten bewust de regels overtreden. Dat doen ze om extra aandacht te vragen voor hun actie, omdat andere vormen van actievoeren niet (genoeg) effect hebben.
Wat een vreemde reply van iemand die zo naïef is en hier demonstreert dat hij vind dat een democratie een dictatuur van de meerderheid zou moeten zijn. Het getuigd van een totaal gebrek aan historisch besef waardoor idd autoritaire leiders weer eens de macht gaan grijpen in de zwakke democratieën.quote:Op maandag 5 februari 2024 11:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat een prachtig antwoord in de geest van de tomeloze arrogantie van die mensen die vooral in democratie geloven zolang je maar hún mening volgt. Priceless!
Altijd lachen zo´n simpel zwart-wit beeld. En dan zeggen dat ík naïef ben.quote:Op maandag 5 februari 2024 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vreemde reply van iemand die zo naïef is en hier demonstreert dat hij vind dat een democratie een dictatuur van de meerderheid zou moeten zijn. Het getuigd van een totaal gebrek aan historisch besef waardoor idd autoritaire leiders weer eens de macht gaan grijpen in de zwakke democratieën.
Jij wil een dictatuur van de minderheid?quote:Op maandag 5 februari 2024 11:59 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vreemde reply van iemand die zo naïef is en hier demonstreert dat hij vind dat een democratie een dictatuur van de meerderheid zou moeten zijn. Het getuigd van een totaal gebrek aan historisch besef waardoor idd autoritaire leiders weer eens de macht gaan grijpen in de zwakke democratieën.
Verantwoordelijk houden voor de schade, laat ze maar tot de laatste cent terugebtalen.quote:Op zondag 11 februari 2024 12:54 schreef Aether het volgende:
Soepactivisten besmeuren werk van Monet, staat schilderij nog onduidelijk
https://nos.nl/l/2508405
Het Museum voor Schone Kunsten in het Franse Lyon onderzoekt of een met soep besmeurd werk van de wereldberoemde Franse impressionist Claude Monet is beschadigd. Gisteren besmeurden twee vrouwen van de actiegroep Riposte Alimentaire Monets schilderij Le Printemps, wat De Lente betekent. Op beelden op X is te zien hoe het tweetal soep over het schilderij gooit en daarna oproept tot actie.
[ afbeelding ]
Als ik kinderen had in die leeftijd had ik me behoorlijk zorgen gemaakt om de staat van de planeet idd.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Verantwoordelijk houden voor de schade, laat ze maar tot de laatste cent terugebtalen.
Aangezien het werkschuw tuig is dwangarbeid. Het zal je kind maar zijn...
Aarde is toch maar een tussenstation tot het hiernamaals who cares.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Als ik kinderen had in die leeftijd had ik me behoorlijk zorgen gemaakt om de staat van de planeet idd.
Waarom dan? Wij voegen als mensheid zijnde helemaal niks toe aan de planeet. De planeet is sowieso beter af zonder de mens. Iedereen die zich omwille van de "leefbaarheid op aarde" zorgen maakt om toekomstige generaties begrijpt het niet. Als je zo begaan bent met de planeet dan zou je geen toekomstige generaties meer moeten willen.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:38 schreef Aberkullie het volgende:
Als ik kinderen had in die leeftijd had ik me behoorlijk zorgen gemaakt om de staat van de planeet idd.
De planeet die red zich wel.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Als ik kinderen had in die leeftijd had ik me behoorlijk zorgen gemaakt om de staat van de planeet idd.
Daarom heb ik ook geen kinderen.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Waarom dan? Wij voegen als mensheid zijnde helemaal niks toe aan de planeet. De planeet is sowieso beter af zonder de mens. Iedereen die zich omwille van de "leefbaarheid op aarde" zorgen maakt om toekomstige generaties begrijpt het niet. Als je zo begaan bent met de planeet dan zou je geen toekomstige generaties meer moeten willen.
Uh nee, als je echt zo begaan bent met de planeet dan hang je jezelf op lijkt mij...quote:Op zondag 11 februari 2024 13:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Waarom dan? Wij voegen als mensheid zijnde helemaal niks toe aan de planeet. De planeet is sowieso beter af zonder de mens. Iedereen die zich omwille van de "leefbaarheid op aarde" zorgen maakt om toekomstige generaties begrijpt het niet. Als je zo begaan bent met de planeet dan zou je geen toekomstige generaties meer moeten willen.
Dit topic gaat toch over acties van XR? Die hebben hier niks mee te maken.quote:Op zondag 11 februari 2024 12:54 schreef Aether het volgende:
Soepactivisten besmeuren werk van Monet, staat schilderij nog onduidelijk
https://nos.nl/l/2508405
Het Museum voor Schone Kunsten in het Franse Lyon onderzoekt of een met soep besmeurd werk van de wereldberoemde Franse impressionist Claude Monet is beschadigd. Gisteren besmeurden twee vrouwen van de actiegroep Riposte Alimentaire Monets schilderij Le Printemps, wat De Lente betekent. Op beelden op X is te zien hoe het tweetal soep over het schilderij gooit en daarna oproept tot actie.
[ afbeelding ]
Fair enough.quote:
Dat vind ik wat rigoureus, maar je zorgt in ieder geval niet voor nageslacht dan...lijkt mij.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Uh nee, als je echt zo begaan bent met de planeet dan hang je jezelf op lijkt mij...
ik heb meer respect voor zulke daden dan mensen die anderen wat menen te moeten leggenquote:Op zondag 11 februari 2024 15:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat vind ik wat rigoureus, maar je zorgt in ieder geval niet voor nageslacht dan...lijkt mij.
Dat doet XR ook, jan en alleman de schuld geven voor 'alles'. Lees hun eigen missie.quote:
Ik heb totaal geen respect voor mafketels die vinden dat anderen zelfmoord moeten plegen en zelf graag doorgaan met het vervuilen van onze planeet. Stupide nihilisme ten voeten uit.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik heb meer respect voor zulke daden dan mensen die anderen wat menen te moeten leggen
Als het ergste wat je kan doen een kind op aarde zetten is, is het beste wat je kan doen je eigen leven nemen.quote:Op maandag 12 februari 2024 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen respect voor mafketels die vinden dat anderen zelfmoord moeten plegen en zelf graag doorgaan met het vervuilen van onze planeet. Stupide nihilisme ten voeten uit.
Of gewoon tot inkeer komen en je fout herstellen en je kind voor de intercity van 13.18u te duwenquote:Op maandag 12 februari 2024 12:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het ergste wat je kan doen een kind op aarde zetten is, is het beste wat je kan doen je eigen leven nemen.
Prima. Niet toegeven aan die idioten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:24 schreef Aether het volgende:
ING stopt niet met samenwerken klanten fossiele industrie
https://nos.nl/l/2508826
ING stopt niet met samenwerken met klanten uit de fossiele industrie, schrijft de bank in een brief aan actiegroep Milieudefensie. Daarmee geeft ING geen gehoor aan eisen die Milieudefensie had gesteld.
In januari kondigde Milieudefensie aan een rechtszaak te beginnen tegen ING als deze niet op de eisen van de organisatie zou ingaan. Milieudefensie wil dat de bank haar uitstoot halveert en haar samenwerking met vervuilende bedrijven binnen een jaar stopt.
"Dat vinden wij te definitief," vertelt bestuursvoorzitter van ING Steven van Rijswijk in het NOS Radio 1 Journaal. "Klanten hebben tijd nodig om die transitie door te gaan. Het is niet voor niets een transitie tot 2050."
"Milieudefensie maakt zich zorgen om het klimaat, dat doen wij natuurlijk ook," zegt Van Rijswijk. "Het gaat dus niet om de richting, maar om de invulling hiervan." De topman benadrukt dat ING zich heeft gebonden aan het klimaatakkoord van Parijs, waarin is vastgelegd dat de Europese Unie in 2050 klimaatneutraal moet zijn.
De baas (?) van ING gaf vanmiddag een redelijk uitgebreid interview op Radio 1 en dat was echt een bijzonder redelijk verhaal. Zelfs ER zou daarbij zeggen: o, oké, ja, we snappen het, sorry, we gaan ons nu weer met wat anders bezighouden.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:24 schreef Aether het volgende:
ING stopt niet met samenwerken klanten fossiele industrie
https://nos.nl/l/2508826
ING stopt niet met samenwerken met klanten uit de fossiele industrie, schrijft de bank in een brief aan actiegroep Milieudefensie. Daarmee geeft ING geen gehoor aan eisen die Milieudefensie had gesteld.
In januari kondigde Milieudefensie aan een rechtszaak te beginnen tegen ING als deze niet op de eisen van de organisatie zou ingaan. Milieudefensie wil dat de bank haar uitstoot halveert en haar samenwerking met vervuilende bedrijven binnen een jaar stopt.
"Dat vinden wij te definitief," vertelt bestuursvoorzitter van ING Steven van Rijswijk in het NOS Radio 1 Journaal. "Klanten hebben tijd nodig om die transitie door te gaan. Het is niet voor niets een transitie tot 2050."
"Milieudefensie maakt zich zorgen om het klimaat, dat doen wij natuurlijk ook," zegt Van Rijswijk. "Het gaat dus niet om de richting, maar om de invulling hiervan." De topman benadrukt dat ING zich heeft gebonden aan het klimaatakkoord van Parijs, waarin is vastgelegd dat de Europese Unie in 2050 klimaatneutraal moet zijn.
quote:Halsema bepaalt zelf aanpak A10-blokkades, ondanks oproep minister: "Onze eigen afweging"
Burgemeester Halsema is niet van plan om de oproep van demissionair minister Yesilgöz om strenger in te grijpen bij demonstraties te volgen. Volgens haar is het aan de lokale driehoek om de aanpak te bepalen en niet de bevoegdheid van de minister. In het AT5-programma Het Gesprek met de Burgemeester' geeft ze wel aan 'ongeduldiger' te zullen zijn bij een volgende wegblokkade.
https://www.at5.nl/artike(...)-onze-eigen-afweging
Eens kijken hoe ongeduldig Femke dit keer is.quote:Halsema roept XR op om af te zien van tweede blokkade A10
AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema doet een dringend beroep op Extinction Rebellion (XR) om af te zien van een geplande blokkade van de A10 aanstaande zaterdag. Dat schrijft ze maandag in een brief aan de klimaatactiegroep. Volgens de burgemeester kleven er „zeer grote veiligheidsrisico’s” aan de demonstratie. XR meldt dat „alles doorgaat zoals gepland.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-tweede-blokkade-a10
Halsema bewijst keer op keer dat ze zo incompetent is als burgemeester.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |