Het CDA gaat dat toch nooit, maar dan ook nooit doen? De enige manier om weer zetels af te kunnen snoepen van NSC en BBB is in zo'n geval juist lekker oppositie te voeren tegen hun beleid, want zij kunnen de beloofde gouden bergen ook niet brengen.quote:Op donderdag 16 november 2023 14:58 schreef Elan het volgende:
Ze kunnen er altijd wat Christelijke partijen bij doen, die pakken ook altijd wel 4-5 zetels. VVD NSC, BBB, SGP en CDA of zo dan ben je een heel eind.
Een meerderheid over links zal lastig zo niet onmogelijk worden.
Dat lijkt mij ook het meest waarschijnlijk, ja. CU zal ook niet willen, D66 denkelijk ook niet om dezelfde redenen. Ik vergeet Volt trouwens, dat is ook nog een optie.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:08 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Het CDA gaat dat toch nooit, maar dan ook nooit doen? De enige manier om weer zetels af te kunnen snoepen van NSC en BBB is in zo'n geval juist lekker oppositie te voeren tegen hun beleid, want zij kunnen de beloofde gouden bergen ook niet brengen.
Tja...dat is denk ik ook de vraag bij BBB en NSC, de stabiliteit daarvan moet ook nog maar blijken in de praktijk zeker als er straks concessies gedaan moeten worden. VVD zal daar wat minder last van hebben, die blijken toch aardig flexibel te zijn.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe stabiel de PvdA-GL combi blijft bij een tegenvallend resultaat.
quote:Dit staat in de verkiezingsprogramma’s 2023
NRC vatte de programma’s van 17 politieke partijen kort samen per thema.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rammas-2023-a4179474
NSC met GL/PvdA gaat heel lastig worden, op verreweg het belangrijkste dossier (migratie) liggen die mijlenver uit elkaar qua standpunten.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NSC-VVD-PvdA/GL plus mogelijk een 4e. Dat kan BBB, PvdD zijn of D66 al naar gelang de smaak die men wil kiezen.
Ik verwacht niet dat D66, CDA of CU zal willen instappen overigens.
Hij zal een keuze moeten maken maar gelukkig kunnen formaties in Nederland lang duren dus dat is geen probeemquote:Op donderdag 16 november 2023 15:26 schreef Elan het volgende:
[..]
NSC met GL/PvdA gaat heel lastig worden, op verreweg het belangrijkste dossier (migratie) liggen die mijlenver uit elkaar qua standpunten.
https://nos.nl/collectie/(...)-pareert-lege-aanval
Maar Pieter wil ook niet met de PVV
Als Greetje de punten die grondwettelijk niet kunnen laat vallen zie ik die partijen nog best bij elkaar komenquote:Op donderdag 16 november 2023 15:26 schreef Elan het volgende:
[..]
NSC met GL/PvdA gaat heel lastig worden, op verreweg het belangrijkste dossier (migratie) liggen die mijlenver uit elkaar qua standpunten.
https://nos.nl/collectie/(...)-pareert-lege-aanval
Maar Pieter wil ook niet met de PVV
Gezien de NSC standpunten op migratie toch niet kunnen zal het niet zo'n probleem zijn. En anders kun je de volgende verkiezingen gewoon weer de schuld aan links geven.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:26 schreef Elan het volgende:
[..]
NSC met GL/PvdA gaat heel lastig worden, op verreweg het belangrijkste dossier (migratie) liggen die mijlenver uit elkaar qua standpunten.
https://nos.nl/collectie/(...)-pareert-lege-aanval
Maar Pieter wil ook niet met de PVV
Zou bijzonder dom zijn want zonder Islamofobie blijft er van de PVV inhoudelijk helemaal niks over. Dat verkiezingsprogramma is evengoed al een lege schil.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Greetje de punten die grondwettelijk niet kunnen laat vallen zie ik die partijen nog best bij elkaar komen
Maar als Greetje gaat meedoen weet je in ieder geval zeker dat je eind volgend jaar weer in het kieshokje staat
NSC wil 50,.000 immigranten toelaten, GL wil de deur wagenwijd openzetten. Hoe gaat dat ooit werken? Daarbij is die hele linkse samenwerking überhaupt een tijdbom, kan nooit lang goed gaan of de boel implodeert want inhoudelijk verschillen ze blijkbaar nogal met wat Timmermans momenteel overal aan het prediken is qua stikstof en zo.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien de NSC standpunten op migratie toch niet kunnen zal het niet zo'n probleem zijn. En anders kun je de volgende verkiezingen gewoon weer de schuld aan links geven.
Dat richtgetal gaat niet werken en bovendien gaat het GL meer om asielzoekers. Arbeidsmigranten vinden ze niet zo interessant.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:44 schreef Elan het volgende:
[..]
NSC wil 50,.000 immigranten toelaten, GL wil de deur wagenwijd openzetten. Hoe gaat dat ooit werken? Daarbij is die hele linkse samenwerking überhaupt een tijdbom, kan nooit lang goed gaan of de boel implodeert want inhoudelijk verschillen ze blijkbaar nogal met wat Timmermans momenteel overal aan het prediken is qua stikstof en zo.
Dit is wel lekker overzichtelijkquote:Op donderdag 16 november 2023 15:18 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die interesse hebben, de NRC heeft een kieshulp ingericht waar je de programma's van de partijen kan vergelijken:
[..]
Je kunt het ook zo brengen: NSC wil arbeidsmigratie beperken, GL-PvdA wil de systemen waarin arbeidsmigranten worden uitgebuit aanpakken en zal zo vanzelf ook de arbeidsmigrantie beperken.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:44 schreef Elan het volgende:
[..]
NSC wil 50,.000 immigranten toelaten, GL wil de deur wagenwijd openzetten. Hoe gaat dat ooit werken? Daarbij is die hele linkse samenwerking überhaupt een tijdbom, kan nooit lang goed gaan of de boel implodeert want inhoudelijk verschillen ze blijkbaar nogal met wat Timmermans momenteel overal aan het prediken is qua stikstof en zo.
We hebben juist kennis- en arbeidsmigranten nodig. Het zijn juist de asielzoekers die wij in de regio moeten opvangen.quote:Op donderdag 16 november 2023 16:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt het ook zo brengen: NSC wil arbeidsmigratie beperken, GL-PvdA wil de systemen waarin arbeidsmigranten worden uitgebuit aanpakken en zal zo vanzelf ook de arbeidsmigrantie beperken.
De Denen laten zien dat het kan!quote:Op donderdag 16 november 2023 15:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien de NSC standpunten op migratie toch niet kunnen zal het niet zo'n probleem zijn. En anders kun je de volgende verkiezingen gewoon weer de schuld aan links geven.
Misschien komen er weer animal cops.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou bijzonder dom zijn want zonder Islamofobie blijft er van de PVV inhoudelijk helemaal niks over. Dat verkiezingsprogramma is evengoed al een lege schil.
Nou dan mag Pietertje zelf naar de EU om dat te gaan regelen. Succes!quote:Op donderdag 16 november 2023 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Denen laten zien dat het kan!
Ja, hebben we al die aspergeplukkers en bollenpellers zo verschrikkelijk hard nodig? Hebben we echt 1,2 miljoen arbeidsmigranten nodig en kunnen we dan die paar duizend mensen die vluchten voor oorlog en geweld niet opvangen? Ben ik eigenlijk volkomen niet met je eens en lijkt me ook niet echt te verdedigen.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben juist kennis- en arbeidsmigranten nodig. Het zijn juist de asielzoekers die wij in de regio moeten opvangen.
Gelukkig genoeg vliegtuigen beschikbaar naar Brussel gezien de inkrimping van Schiphol is afgesteld.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan mag Pietertje zelf naar de EU om dat te gaan regelen. Succes!
Het is wel een afknapper inderdaad.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Omtzigt wil een minderheidskabinet met alleen NSC?
Hij sluit PVV en nu ook PvdA-Groenlinks zowat uit...
Die deals zijn niet geflopt, Erdogan heeft miljoenen vluchtelingen tegengehouden. Een van de weinig kroonjuwelen van Rutte.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, hebben we al die aspergeplukkers en bollenpellers zo verschrikkelijk hard nodig? Hebben we echt 1,2 miljoen arbeidsmigranten nodig en kunnen we dan die paar duizend mensen die vluchten voor oorlog en geweld niet opvangen? Ben ik eigenlijk volkomen niet met je eens en lijkt me ook niet echt te verdedigen.
Opvang in de regio zou prima zijn als er veilige, democratische landen in de regio zijn waar we afspraken mee kunnen maken, maar die zijn er niet. Zie beide 100% geflopte deals: die met Turkije en die met Tunesië.
Een minderheidskabinet met alleen zichzelf.. dat lijkt me inderdaad wel wat voor Omtzigt.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Omtzigt wil een minderheidskabinet met alleen NSC?
Hij sluit PVV en nu ook PvdA-Groenlinks zowat uit...
Het is eerder andersom, PvdA/GL is hier de outlier. Vergeet niet dat de VVD het vorige kabinet opgeblazen heeft op het thema migratie, dus die zullen echt niet staan te huppelen om samen met GroenLinks een asielakkoord op te stellen.quote:Op donderdag 16 november 2023 15:26 schreef Elan het volgende:
NSC met GL/PvdA gaat heel lastig worden, op verreweg het belangrijkste dossier (migratie) liggen die mijlenver uit elkaar qua standpunten.
We gebruiken die arbeidsmigranten vooral om werk te doen dat tegen de Nederlandse arbeidsvoorwaarden helemaal niet rendabel is. Daar moet je of helemaal mee stoppen, of het op een plek gaan doen waar het wel rendabel is. En dan heb ik het met name over de agrarische sector en de distributie.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben juist kennis- en arbeidsmigranten nodig. Het zijn juist de asielzoekers die wij in de regio moeten opvangen.
Hoe meet en weet je of zij daar toe bereid zijn en dat kunnen/willen?quote:Op donderdag 16 november 2023 17:57 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen we asielzoekers niet gewoon bollen laten pellen en pakjes laten sorteren? Hoeven er minder arbeidsmigranten te komen.
Daar heb je wel gelijk in, maar het zorgt wel voor lage prijzen en economisch volume.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We gebruiken die arbeidsmigranten vooral om werk te doen dat tegen de Nederlandse arbeidsvoorwaarden helemaal niet rendabel is. Daar moet je of helemaal mee stoppen, of het op een plek gaan doen waar het wel rendabel is. En dan heb ik het met name over de agrarische sector en de distributie.
Is dat zo? Zijn al die bedrijven dan illegaal bezig? En zo ja waarom wordt hier niet keihard tegen opgetreden?quote:Op donderdag 16 november 2023 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We gebruiken die arbeidsmigranten vooral om werk te doen dat tegen de Nederlandse arbeidsvoorwaarden helemaal niet rendabel is. Daar moet je of helemaal mee stoppen, of het op een plek gaan doen waar het wel rendabel is. En dan heb ik het met name over de agrarische sector en de distributie.
Deels is het illegaal, deels ook niet. Er zijn legale regelingen die ervoor zorgen dat buitenlandse arbeid goedkoper is voor de werkgever dan het minimumloon (de werknemer krijgt nog steeds wml, maar de kosten voor de werkgever zijn lager i.v.m. afdragen premies en nog wat van die dingen. Ik heb ooit precies geweten hoe dat zat, maar mijn kennis is een beetje roestig). En het illegale deel is direct terug te voeren op huisvestingsellende.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Zijn al die bedrijven dan illegaal bezig? En zo ja waarom wordt hier niet keihard tegen opgetreden?
Er wordt wel tegen opgetreden, maar de boetes zijn niet echt 'keihard' te noemen.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Zijn al die bedrijven dan illegaal bezig? En zo ja waarom wordt hier niet keihard tegen opgetreden?
Law and order is voor hullie maar niet voor ons, zoiets?quote:Op donderdag 16 november 2023 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deels is het illegaal, deels ook niet. Er zijn legale regelingen die ervoor zorgen dat buitenlandse arbeid goedkoper is voor de werkgever dan het minimumloon (de werknemer krijgt nog steeds wml, maar de kosten voor de werkgever zijn lager i.v.m. afdragen premies en nog wat van die dingen. Ik heb ooit precies geweten hoe dat zat, maar mijn kennis is een beetje roestig). En het illegale deel is direct terug te voeren op huisvestingsellende.
En waarom er tegen dat laatste niet wordt opgetreden laat ik aan je eigen verbeelding over.
Mij ook. Rechts progressief zou ik prima vinden.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Een links klimaatbeleid met een rechts asielbeleid lijkt me een prima compromis.
Het principe is dat Nederland zich houdt aan zijn eigen overeenkomsten. Na tig jaar rechtse meerderheid is er geen fuck gedaan aan die overeenkomsten of aan de instroom van asielzoekers en kom aub niet aan met lulverhalen dat het door links komt want dat is gewoon een leugen.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien doet de PvdA/Gl wel wat water bij de wijn op het asielbeleid.
Een links klimaatbeleid met een rechts asielbeleid lijkt me een prima compromis.
Ik snap ook eigenlijk niet dat ze er telkens zo een principiële kwestie van maken om asielzoekers boven het belang van de Nederlandse achterban te stellen.
Denk aan je bloeddruk.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het principe is dat Nederland zich houdt aan zijn eigen overeenkomsten. Na tig jaar rechtse meerderheid is er geen fuck gedaan aan die overeenkomsten of aan de instroom van asielzoekers en kom aub niet aan met lulverhalen dat het door links komt want dat is gewoon een leugen.
Er is geen links klimaatbeleid, dat is ook zoiets idioots, wat is er links of rechts aan om je zorgen te maken over natuurrampen en de gevolgen van klimaatsverandering? Ofwel je ontkent dat het een probleem is en dan ben je gewoon een leugenaar ofwel je erkent dat de wetenschap duidelijk is en dat de gevolgen steeds ingrijpender worden wereldwijd.
Defensie is geen van beiden. Op defensie moeten wij ook gewoon onze verplichtingen nakomen of uit de NAVO stappen. Ja, ik ben consequent.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk aan je bloeddruk.
Maar hier zit blijkbaar wel het wedekerige onbegrip, jij ziet blijkbaar klimaat als extitensiele dreiging, en op rechts zien we al die asielzoekers als dreiging voor onze manier van leven en economie.
Anders voorbeeld: is defensie links/rechts? Nou als je geloofd dat er oorlog komt dan vind je een intensivering daarvan als normaal (niet links of rechts).
Of een gewetenloze egoïst die het prima vindt dat de aarde onleefbaar wordt, zolang het zijn tijd maar duurt.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het principe is dat Nederland zich houdt aan zijn eigen overeenkomsten. Na tig jaar rechtse meerderheid is er geen fuck gedaan aan die overeenkomsten of aan de instroom van asielzoekers en kom aub niet aan met lulverhalen dat het door links komt want dat is gewoon een leugen.
Er is geen links klimaatbeleid, dat is ook zoiets idioots, wat is er links of rechts aan om je zorgen te maken over natuurrampen en de gevolgen van klimaatsverandering? Ofwel je ontkent dat het een probleem is en dan ben je gewoon een leugenaar ofwel je erkent dat de wetenschap duidelijk is en dat de gevolgen steeds ingrijpender worden wereldwijd.
Die begint met "denk aan je bloeddruk". Grapjas.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O o, ik probeer constructief een post te plaatsen.
Ja, maar dat is dan de schuld van links, natuurlijk.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat we over een x aantal maanden rustig achterover kunnen leunen en zien hoe het volgende rechtse kabinet hun asielproblemen weer niet op gaan lossen.
Ik stond daarstraks voor de koffieautomaat, waren de bonen weer op dankzij die (s)linksen.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan de schuld van links, natuurlijk.
Het regende hier ook vandaagquote:Op donderdag 16 november 2023 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik stond daarstraks voor de koffieautomaat, waren de bonen weer op dankzij die (s)linksen.
Nou ja, zeggen liever niet samen te werken met bepaalde partijen is niet Omtzigt specifiek he. Dat doen er zoveel.quote:Op donderdag 16 november 2023 17:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet met alleen zichzelf.. dat lijkt me inderdaad wel wat voor Omtzigt.![]()
Andere partijen zijn maar vervelend enzo.
Op zich eens dat rechts links vaak (onterecht) de schuld geeft, maar laten we vooral niet doen alsof dat andersom niet gebeurd. Beiden uitersten denken dat ze het land kunnen redden op hún manier.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik stond daarstraks voor de koffieautomaat, waren de bonen weer op dankzij die (s)linksen.
Ik zou het liefst een mix zien van migratie (en dan vooral asielzoekers, maar ook wat arbeidsmigranten) beperken (maar niet helemaal stoppen) & wel wat aan klimaat doen, maar geleidelijk (al die ideeen zijn leuk, maar moet in de praktijk ook werken en te betalen zijn zonder dat je de bevolking keihard raakt) en in samenspraak met de hele wereld, zodat de winst die je hier boekt niet ergens anders alweer weg gecompenseerd wordt bij wijze van spreken. Is dat dat links of rechts? Links is vaak te extreem de ene kant op, de meeste extreme rechtse partij zijn weer te extreem de andere kant op.quote:Op donderdag 16 november 2023 18:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien doet de PvdA/Gl wel wat water bij de wijn op het asielbeleid.
Een links klimaatbeleid met een rechts asielbeleid lijkt me een prima compromis.
Ik snap ook eigenlijk niet dat ze er telkens zo een principiële kwestie van maken om asielzoekers boven het belang van de Nederlandse achterban te stellen.
Allicht, maar het is op zijn zachtst gezegd bijzonder dat je de schuld zo consequent schuift naar een partij die helemaal niet verantwoordelijk was voor het beleid waar je tegen ageert.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Op zich eens dat rechts links vaak (onterecht) de schuld geeft, maar laten we vooral niet doen alsof dat andersom niet gebeurd. Beiden uitersten denken dat ze het land kunnen redden op hún manier.
Het is geen links/rechts iets om je zorgen te maken over klimaatverandering, maar ik denk wel dat we in het algemeen kunnen stellen dat de linkse partijen er meer aan willen doen/een strikter klimaatbeleid voorstaan dan de rechtse partijen.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het principe is dat Nederland zich houdt aan zijn eigen overeenkomsten. Na tig jaar rechtse meerderheid is er geen fuck gedaan aan die overeenkomsten of aan de instroom van asielzoekers en kom aub niet aan met lulverhalen dat het door links komt want dat is gewoon een leugen.
Er is geen links klimaatbeleid, dat is ook zoiets idioots, wat is er links of rechts aan om je zorgen te maken over natuurrampen en de gevolgen van klimaatsverandering? Ofwel je ontkent dat het een probleem is en dan ben je gewoon een leugenaar ofwel je erkent dat de wetenschap duidelijk is en dat de gevolgen steeds ingrijpender worden wereldwijd.
Het voornaamste principiële zit volgens mij in het vast willen houden aan een beschaafde rechtsstaat. Bij veel mensen vanuit een zekere buitenlandershaat een ondenkbaar principe. Maar als linkse/progressieve partijen daar ook mee kappen kunnen we net zo goed gelijk afzakken naar het niveau van Hongarije…quote:Op donderdag 16 november 2023 18:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien doet de PvdA/Gl wel wat water bij de wijn op het asielbeleid.
Een links klimaatbeleid met een rechts asielbeleid lijkt me een prima compromis.
Ik snap ook eigenlijk niet dat ze er telkens zo een principiële kwestie van maken om asielzoekers boven het belang van de Nederlandse achterban te stellen.
Zalig zijn de armen van geest.quote:Op donderdag 16 november 2023 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allicht, maar het is op zijn zachtst gezegd bijzonder dat je de schuld zo consequent schuift naar een partij die helemaal niet verantwoordelijk was voor het beleid waar je tegen ageert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |