Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd en volgens de richtlijnen 😉
Voor nieuws over de huidige stand van zaken hebben we het topic in NWS en voor de tactische dingen hebben we het topic in OOR.
De titel is inderdaad passender.quote:Op zondag 12 november 2023 09:48 schreef Candymannetje het volgende:
OP aanpast naar BNW.
Voor nieuws over de huidige stand van zaken hebben we het topic in NWS en voor de tactische dingen hebben we het topic in OOR.
Zeker nu Duitsland het budget voor Oekraïne heeft verdubbeld van 4 miljard naar 8 miljard.
Klopt, ik ontken nergens dat er Geen vrouwen aan het front vechten.quote:
Ik geef alleen dat dit specifieke filmpje nep is.
Kijk m nog eens en eventueel nog eens en als je m door hebt.
Rusland gooit de laatste tijd veel van dit soort filmpjes online.
Puur om Oekraïners in kwaad daglicht te zetten dat ze het nu zo lastig hebben dat ze zelfs onder dwang zwangere vrouwen naar het front sturen..
Of zal ik gelijk vertellen wat er niet klopt.
Brand maar los
Rusland bemoeide zich met buurland, en 8 jaar later stapte de grens over onder het mom van een militaire operatie.quote:Op zondag 12 november 2023 09:45 schreef Candymannetje het volgende:
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd en volgens de richtlijnen 😉
Denk je nou dat jij mij opdrachten kunt gaan geven ofzo?quote:
[..]
Klopt, ik ontken nergens dat er Geen vrouwen aan het front vechten.
Ik geef alleen dat dit specifieke filmpje nep is.
Kijk m nog eens en eventueel nog eens en als je m door hebt.
Rusland gooit de laatste tijd veel van dit soort filmpjes online.
Puur om Oekraïners in kwaad daglicht te zetten dat ze het nu zo lastig hebben dat ze zelfs onder dwang zwangere vrouwen naar het front sturen..
Of zal ik gelijk vertellen wat er niet klopt.
Brand maar los
Zeg gewoon wat er volgens jou niet klopt.
Je mist een stukje.quote:
[..]
Rusland bemoeide zich met buurland, en 8 jaar later stapte de grens over onder het mom van een militaire operatie.
Je mag het nooit te moeilijk/ingewikkeld maken voor de massaquote:
je bedoelt het stukje waarin Oekraïne zich verzette tegen de Russische inmenging in hun land?quote:
Mja, kortgeleden gaf je mij opdracht om mijn BNW theorie over het conflict prijs te geven, om die vervolgens te negeren.quote:
[..]
Denk je nou dat jij mij opdrachten kunt gaan geven ofzo?
Zeg gewoon wat er volgens jou niet klopt.
Beetje hypocriet om nu Guyver daar op aan te spreken.
Jammer.. had gehoopt dat je zelf een kritische blik er op wou werpen.quote:
[..]
Denk je nou dat jij mij opdrachten kunt gaan geven ofzo?
Zeg gewoon wat er volgens jou niet klopt.
Helaas.
Filmpje start je ziet bebost gebied 2 russische soldaten lopen op een persoon af die gehurkt zit.
Je hoort ook geweer vuur op de achtergrond.
Daar hebben we dus al probleem nummer 1 2 en 3
Waar kan je iemand gevangen nemen?
In niemandsland ..
De teken die ik aangaf duiden er op dat dit niet gefilmd is in niemandsland.
Het geluid van de oorlog is ver weg.
En er is nul komma niks geen spoor van vernieling te zien dat terwijl niemandsland overal een grote tering zooi is, bijna elk niemands lang ligt al op zijn minst een half jaar onder vuur.
Dus dit is opgenomen enkele kilometers vanaf het front.
Dus de zwangere vrouw is solo door niemandsland gelopen naar Russisch gebied om zich over te geven.
Dan het volgende de persoon in kwestie is alleen.
Als russen iets filmen van het front dan laten ze eerst een hoop lijken zien van verslagen vijand.
Niks Noppes nada te zien dus de vrouw was dus helemaal alleen dit terwijl Oekraïners een Westerse tactiek hebben geleerd dus een eenheid bestaat uit meerdere personen.
Geen lijken geen andere gevangenen niks.
Dan de camera..
Russen gebruiken amper body cams, heel simpel deze worden niet voorzien door het leger dus zouden ze zelf dus moeten aanschaffen.
Er zijn wel beelden van bodycams maar deze zijn op een hand te tellen er zijn wel speciale TikTok eenheden die pochen met wapens etc maar over algemeen word dit amper meer gedaan omdat ze niet weer een himars op de bakkes willen hebben zoals in verleden vaker was gebeurd.
Dan de camera beelden zelf dit is gefilmd met of een telefoon of een gewone camera geen body cam.
Je kan duidelijk zien dat het geen body cam is omdat de camera standen totaal niet kloppen voor een body cam..
En je gaat niet aan het front filmen met een camera of telefoon dat is gewoon dom.
Daarom zijn er wel speciale eenheden die filmen maar het zijn er heel erg weinig, de meeste aperatuur word afgepakt door de commandanten dit om er voor te zorgen dat ook beelden zoals Adiivka en bakhmut niet de westerse kant bereiken
Dus alles bijelkaar opgeteld is de situatie die geschets word, microscopisch klein dat het zich echt heeft afgespeeld.
Een zwangere militair.. dat zijn er gewoon amper.. ga er geen percentages aan hangen.. maar veel zullen het niet zijn.
Loopt dus solo van Oekraïense kant door mijnenveld tot paar kilometers Russische gebied in.
Waar ze russen tegen komt die WEL een camera bij zich hebben.
De kans dus... Is gewoon debiel.
Dus is dit een Russisch propaganda filmpje.
JUP!
Rusland komt constant met andere redenen op te proppen zetten waarom ze vechten.quote:
[..]
Mja, kortgeleden gaf je mij opdracht om mijn BNW theorie over het conflict prijs te geven, om die vervolgens te negeren.
Beetje hypocriet om nu Guyver daar op aan te spreken.
Ze weten het zelf niet meer.
Hoe langer het duurt deste raarder de redenen worden.
Ik post iets en dan vraag jij om mijn eigen post te bekritiseren?quote:
[..]
Jammer.. had gehoopt dat je zelf een kritische blik er op wou werpen.
Helaas.
Filmpje start je ziet bebost gebied 2 russische soldaten lopen op een persoon af die gehurkt zit.
Je hoort ook geweer vuur op de achtergrond.
Daar hebben we dus al probleem nummer 1 2 en 3
Waar kan je iemand gevangen nemen?
In niemandsland ..
De teken die ik aangaf duiden er op dat dit niet gefilmd is in niemandsland.
Het geluid van de oorlog is ver weg.
En er is nul komma niks geen spoor van vernieling te zien dat terwijl niemandsland overal een grote tering zooi is, bijna elk niemands lang ligt al op zijn minst een half jaar onder vuur.
Dus dit is opgenomen enkele kilometers vanaf het front.
Dus de zwangere vrouw is solo door niemandsland gelopen naar Russisch gebied om zich over te geven.
Dan het volgende de persoon in kwestie is alleen.
Als russen iets filmen van het front dan laten ze eerst een hoop lijken zien van verslagen vijand.
Niks Noppes nada te zien dus de vrouw was dus helemaal alleen dit terwijl Oekraïners een Westerse tactiek hebben geleerd dus een eenheid bestaat uit meerdere personen.
Geen lijken geen andere gevangenen niks.
Dan de camera..
Russen gebruiken amper body cams, heel simpel deze worden niet voorzien door het leger dus zouden ze zelf dus moeten aanschaffen.
Er zijn wel beelden van bodycams maar deze zijn op een hand te tellen er zijn wel speciale TikTok eenheden die pochen met wapens etc maar over algemeen word dit amper meer gedaan omdat ze niet weer een himars op de bakkes willen hebben zoals in verleden vaker was gebeurd.
Dan de camera beelden zelf dit is gefilmd met of een telefoon of een gewone camera geen body cam.
Je kan duidelijk zien dat het geen body cam is omdat de camera standen totaal niet kloppen voor een body cam..
En je gaat niet aan het front filmen met een camera of telefoon dat is gewoon dom.
Daarom zijn er wel speciale eenheden die filmen maar het zijn er heel erg weinig, de meeste aperatuur word afgepakt door de commandanten dit om er voor te zorgen dat ook beelden zoals Adiivka en bakhmut niet de westerse kant bereiken
Dus alles bijelkaar opgeteld is de situatie die geschets word, microscopisch klein dat het zich echt heeft afgespeeld.
Een zwangere militair.. dat zijn er gewoon amper.. ga er geen percentages aan hangen.. maar veel zullen het niet zijn.
Loopt dus solo van Oekraïense kant door mijnenveld tot paar kilometers Russische gebied in.
Waar ze russen tegen komt die WEL een camera bij zich hebben.
De kans dus... Is gewoon debiel.
Dus is dit een Russisch propaganda filmpje.
JUP!
Als ik mijn post niet geloofwaardig zou vinden zou ik hem helemaal niet posten.
En jouw kritiek ben ik het totaal niet mee eens dus dan had ik het filmpje wel 30x kunnen bekijken en nog niet tot jou conclusie gekomen.
Schijnbaar denken wij heel verschillend en zien wij hele andere beelden.
Ik ga ook niet proberen om jou te overtuigen van mijn denkwijze.
Je moet maar kijken wat je denkt. 😉
Mooie uiteenzetting, jammer dat die wordt genegeerd.quote:
[..]
Jammer.. had gehoopt dat je zelf een kritische blik er op wou werpen.
Helaas.
Filmpje start je ziet bebost gebied 2 russische soldaten lopen op een persoon af die gehurkt zit.
Je hoort ook geweer vuur op de achtergrond.
Daar hebben we dus al probleem nummer 1 2 en 3
Waar kan je iemand gevangen nemen?
In niemandsland ..
De teken die ik aangaf duiden er op dat dit niet gefilmd is in niemandsland.
Het geluid van de oorlog is ver weg.
En er is nul komma niks geen spoor van vernieling te zien dat terwijl niemandsland overal een grote tering zooi is, bijna elk niemands lang ligt al op zijn minst een half jaar onder vuur.
Dus dit is opgenomen enkele kilometers vanaf het front.
Dus de zwangere vrouw is solo door niemandsland gelopen naar Russisch gebied om zich over te geven.
Dan het volgende de persoon in kwestie is alleen.
Als russen iets filmen van het front dan laten ze eerst een hoop lijken zien van verslagen vijand.
Niks Noppes nada te zien dus de vrouw was dus helemaal alleen dit terwijl Oekraïners een Westerse tactiek hebben geleerd dus een eenheid bestaat uit meerdere personen.
Geen lijken geen andere gevangenen niks.
Dan de camera..
Russen gebruiken amper body cams, heel simpel deze worden niet voorzien door het leger dus zouden ze zelf dus moeten aanschaffen.
Er zijn wel beelden van bodycams maar deze zijn op een hand te tellen er zijn wel speciale TikTok eenheden die pochen met wapens etc maar over algemeen word dit amper meer gedaan omdat ze niet weer een himars op de bakkes willen hebben zoals in verleden vaker was gebeurd.
Dan de camera beelden zelf dit is gefilmd met of een telefoon of een gewone camera geen body cam.
Je kan duidelijk zien dat het geen body cam is omdat de camera standen totaal niet kloppen voor een body cam..
En je gaat niet aan het front filmen met een camera of telefoon dat is gewoon dom.
Daarom zijn er wel speciale eenheden die filmen maar het zijn er heel erg weinig, de meeste aperatuur word afgepakt door de commandanten dit om er voor te zorgen dat ook beelden zoals Adiivka en bakhmut niet de westerse kant bereiken
Dus alles bijelkaar opgeteld is de situatie die geschets word, microscopisch klein dat het zich echt heeft afgespeeld.
Een zwangere militair.. dat zijn er gewoon amper.. ga er geen percentages aan hangen.. maar veel zullen het niet zijn.
Loopt dus solo van Oekraïense kant door mijnenveld tot paar kilometers Russische gebied in.
Waar ze russen tegen komt die WEL een camera bij zich hebben.
De kans dus... Is gewoon debiel.
Dus is dit een Russisch propaganda filmpje.
JUP!
Daar twijfelde ik ook geen seconde aan.quote:
[..]
Ik post iets en dan vraag jij om mijn eigen post te bekritiseren?
Als ik mijn post niet geloofwaardig zou vinden zou ik hem helemaal niet posten.
En jouw kritiek ben ik het totaal niet mee eens dus dan had ik het filmpje wel 30x kunnen bekijken en nog niet tot jou conclusie gekomen.
Schijnbaar denken wij heel verschillend en zien wij hele andere beelden.
Ik ga ook niet proberen om jou te overtuigen van mijn denkwijze.
Je moet maar kijken wat je denkt. 😉
Btw.. voor alle 3 aan front.
Komen die uniformen vrijwel net uit de was.
Maar nogmaals geweer vuur dichtbij of ver weg?
Gebied kapot.. of niet kapot?
Body cam of handheld/telefoon.
50.000 vrouwen in Oekraïense leger.
2 weken geleden was er een nieuws item dat vrouwen zich moesten melden bij Oekraïense leger.
Dit werd enorm opgeblazen in de Russische media..
(Betrof vrouwen met medische achtergrond)
En heel toevallig dan kort er na dit filmpje..
Wel heel toevallig vind je niet?
Ze komen niet echt met hard bewijs daarvoor.quote:
Verder is dit al een oude theorie.
Hard bewijs is allang weg gespoeld.quote:
[..]
Ze komen niet echt met hard bewijs daarvoor.
Verder is dit al een oude theorie.
Probleem is dat er tig verschillende schepen in dat gebied waren, uit verschillende landen die. Om de beurt met vingers naar elkaar wijzen.
Dit gaat echt nooit duidelijk worden, wie nu daadwerkelijk er achter zit.
Het enige wat de verantwoordelijke hoeft te doen is muil dicht houden.
Biden heeft zelf gezegd dat ze een einde aan die pijpleiding zullen maken als Rusland Oekraïne binnen valt.quote:
En toch blijven ze maar het vingertje naar Oekraïne wijzen.
Misschien is het ook wel uitgevoerd door Oekraïners maar dan met materiaal en training uit de USA.
En daar kan de USA mooi gebruik van maken als het ze uit komt.
anonieme bronnen.quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-rusland-oekraine-p/quote:
[..]
Biden heeft zelf gezegd dat ze een einde aan die pijpleiding zullen maken als Rusland Oekraïne binnen valt.
En toch blijven ze maar het vingertje naar Oekraïne wijzen.
Misschien is het ook wel uitgevoerd door Oekraïners maar dan met materiaal en training uit de USA.
En daar kan de USA mooi gebruik van maken als het ze uit komt.
Theorie op theorie op theorie..
Dit komt gewoon nooit boven water.
Volgens mij ging dat geeneens over de oorlog, maar het in gebruik nemen van NordStream 2.quote:
[..]
Biden heeft zelf gezegd dat ze een einde aan die pijpleiding zullen maken als Rusland Oekraïne binnen valt.
Dat zou de VS tegenhouden.
Dus ook als er geen sprake was geweest van een oorlog in Oekraïne.
De VS zit achter de coup in Oekraïne, achter de inname van De Krim, achter de burgeroorlog in de Donbass en achter de invasie en annexatie van Oost Oekraïne...quote:En toch blijven ze maar het vingertje naar Oekraïne wijzen.
Misschien is het ook wel uitgevoerd door Oekraïners maar dan met materiaal en training uit de USA.
En daar kan de USA mooi gebruik van maken als het ze uit komt.
Dan is zo'n pijpleiding een peulenschil.
Leuke theorie.. escalatie van een oorlog in Europa zodat iedereen zich achter Oekraïene schaart en alle Europese landen hun wapens gaan kopen.quote:
[..]
Volgens mij ging dat geeneens over de oorlog, maar het in gebruik nemen van NordStream 2.
Dat zou de VS tegenhouden.
Dus ook als er geen sprake was geweest van een oorlog in Oekraïne.
[..]
De VS zit achter de coup in Oekraïne, achter de inname van De Krim, achter de burgeroorlog in de Donbass en achter de invasie en annexatie van Oost Oekraïne...
Dan is zo'n pijpleiding een peulenschil.
Grappig Poetin in de pocket van de VS ipv andersom.
Hoeveel bewijs wil je hebben?quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-rusland-oekraine-p/
Theorie op theorie op theorie..
Dit komt gewoon nooit boven water.
Zolang de vinger niet kan wijzen naar Rusland gebeurt er niets.quote:
[..]
Hoeveel bewijs wil je hebben?
Ja als Putin zoiets zou hebben gezegd werd er helemaal geen onderzoek gedaan.quote:
[..]
Zolang de vinger niet kan wijzen naar Rusland gebeurt er niets.
Dan was het voor iedereen duidelijk wie er achter zat.
Ja, wie had dat verwacht na 4 jaar Trump...quote:
[..]
Leuke theorie.. escalatie van een oorlog in Europa zodat iedereen zich achter Oekraïene schaart en alle Europese landen hun wapens gaan kopen.
Grappig Poetin in de pocket van de VS ipv andersom.
De vinger wordt gewezen naar Rusland.quote:
[..]
Zolang de vinger niet kan wijzen naar Rusland gebeurt er niets.
Ja, die arme man heeft het zwaar te verduren.quote:
[..]
Ja als Putin zoiets zou hebben gezegd werd er helemaal geen onderzoek gedaan.
Dan was het voor iedereen duidelijk wie er achter zat.
Jup, iemand moet m binnenkort vertellen dat men meer man heeft verloren in een maand vechten bij adiivka voor +- 1 km terein winst ten koste van het zelfde aantal na 15 jaar vechten in Afghanistan.quote:
[..]
Ja, die arme man heeft het zwaar te verduren.
Gelukkig heeft zijn 1.4 miljard dure vakantie huisje nu een Pantsir missile system voor de deur staan.quote:
[..]
Ja, die arme man heeft het zwaar te verduren.
Schijnt wel een heftig spulletje te zijn hè wat hij heeft.quote:
[..]
Gelukkig heeft zijn 1.4 miljard dure vakantie huisje nu een Pantsir missile system voor de deur staan.
Zag daar pas wat over.
Dat is pas een echte BOL.
Daar zijn @loveyoulongtime en ik wel jaloers op.
Even jouw favoriete kaart trekken : PrOpAgAnDa !quote:
[..]
Jup, iemand moet m binnenkort vertellen dat men meer man heeft verloren in een maand vechten bij adiivka voor +- 1 km terein winst ten koste van het zelfde aantal na 15 jaar vechten in Afghanistan.
Als ik al jouw verhaaltjes optel, is Oekraine daar heftig aan het winnen. Realiteit is echter iets minder rooskleurig...
Copequote:
[..]
Even jouw favoriete kaart trekken : PrOpAgAnDa !
Als ik al jouw verhaaltjes optel, is Oekraine daar heftig aan het winnen. Realiteit is echter iets minder rooskleurig...
Heb je over zijn vakantie huisje of dat afweer geschut?quote:
[..]
Schijnt wel een heftig spulletje te zijn hè wat hij heeft.
Zag daar pas wat over.
Dat is pas een echte BOL.
Daar zijn @:loveyoulongtime en ik wel jaloers op.
Beidequote:
[..]
Heb je over zijn vakantie huisje of dat afweer geschut?
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Even jouw favoriete kaart trekken : PrOpAgAnDa !
Als ik al jouw verhaaltjes optel, is Oekraine daar heftig aan het winnen. Realiteit is echter iets minder rooskleurig...
Meen dat ik het heel vaak heb over WW1 en stalemate.
Maare ok ok ok.. dan maar even van de andere kant horen.
Is Adiivka al in Russisch bezit?
En zo nee hoeveel terrein winst hebben ze gemaakt.
En hoeveel videos met Russische lijken en uitgebrand Russisch materiaal moet ik hier eventueel plaatsen..
Want oh boy er is een ton aan beeld materiaal dankzij die mooie westerse drones.
Ja.. hoe koop je een vakantiehuisje van 1,4 miljard euro?quote:
Met een presidents jaar loon van 114.000 euro?
Even uitreken kom ik op meer dan 12.000 jaar president zijn.
Hou mij er even buitenquote:
[..]
Schijnt wel een heftig spulletje te zijn hè wat hij heeft.
Zag daar pas wat over.
Dat is pas een echte BOL.
Daar zijn @:loveyoulongtime en ik wel jaloers op.
Beetje druk met andere dingen. Ach geld verdwijnt wel vaker.. Niks nieuws.quote:
[..]
Heb je over zijn vakantie huisje of dat afweer geschut?
Is gewoon achterover gedrukt natuurlijkquote:
[..]
Ja.. hoe koop je een vakantiehuisje van 1,4 miljard euro?
Met een presidents jaar loon van 114.000 euro?
Even uitreken kom ik op meer dan 12.000 jaar president zijn.
O dus daar ben jij druk mee....quote:
En om de discussie nog wat luchtiger te maken, Mevr Zelenska is een mooie vrouw
Schijnbaarquote:
[..]
O dus daar ben jij druk mee....
Ik ben bezig om wat nieuwe elektronische gear te testen.quote:
Kost wat maar dan heb je ook wat
Ik ben momenteel vooral bezig met van hot naar her rennen tussen werk, moeder in verzorgingshuis en mijn eigen leven... Dus meer de belangrijke zaken die je van dag tot dag brengen. Kom nergens echt aan toe momenteel.quote:
[..]
Ik ben bezig om wat nieuwe elektronische gear te testen.
Kost wat maar dan heb je ook wat
Sterkte kerel, gaat jou vast wel lukkenquote:
[..]
Ik ben momenteel vooral bezig met van hot naar her rennen tussen werk, moeder in verzorgingshuis en mijn eigen leven... Dus meer de belangrijke zaken die je van dag tot dag brengen. Kom nergens echt aan toe momenteel.
na de regen komt de zon.Sterkte, dat zijn moeilijke omstandigheden :/quote:
[..]
Ik ben momenteel vooral bezig met van hot naar her rennen tussen werk, moeder in verzorgingshuis en mijn eigen leven... Dus meer de belangrijke zaken die je van dag tot dag brengen. Kom nergens echt aan toe momenteel.
Sterkte man.quote:
[..]
Ik ben momenteel vooral bezig met van hot naar her rennen tussen werk, moeder in verzorgingshuis en mijn eigen leven... Dus meer de belangrijke zaken die je van dag tot dag brengen. Kom nergens echt aan toe momenteel.
Met al jouw ouderwetse militaire analyses snap je blijkbaar nog niet dat het hier om een war of attrition gaat, een uitputtingsoorlog.quote:
Is Adiivka al in Russisch bezit?
En zo nee hoeveel terrein winst hebben ze gemaakt.
Jij denkt enkel nog in veroverde m2.
Hier gaat het ondertussen tot de laatste oekrainer, letterlijk. Of tot ze geen kogel meer hebben om terug te schieten.
En Adiivka is voor oekraine strategisch en symbolisch belangrijk. Ze zullen massaal veel sukkels naar de meatgrinder daar sturen.
Insgelijks omgekeerdquote:En hoeveel videos met Russische lijken en uitgebrand Russisch materiaal moet ik hier eventueel plaatsen..
Beeldmateriaal dat onze media angstvallig achter houdt.
Pas goed op jezelf, ik ben zelf enkele jaren geleden in een burnout en depressie gekomen, doordat ik mezelf voorbij holdequote:
[..]
Ik ben momenteel vooral bezig met van hot naar her rennen tussen werk, moeder in verzorgingshuis en mijn eigen leven... Dus meer de belangrijke zaken die je van dag tot dag brengen. Kom nergens echt aan toe momenteel.
Kerel ik haal geregeld ww1 aan net ook nog! Mijnenvelden en loopgraven.quote:
[..]
Met al jouw ouderwetse militaire analyses snap je blijkbaar nog niet dat het hier om een war of attrition gaat, een uitputtingsoorlog.
Jij denkt enkel nog in veroverde m2.
Hier gaat het ondertussen tot de laatste oekrainer, letterlijk. Of tot ze geen kogel meer hebben om terug te schieten.
En Adiivka is voor oekraine strategisch en symbolisch belangrijk. Ze zullen massaal veel sukkels naar de meatgrinder daar sturen.
[..]
Insgelijks omgekeerd
Beeldmateriaal dat onze media angstvallig achter houdt.
En in geval van adiivka, Oekraïne verdedigd nu vanuit het militaire complex.
En van afstand, tot de laatste Oekraïner kan je wel mooi zeggen maar note voor jou..
De Russische voertuigen die de militairen afzetten komen 9 op de 10 keer nog niet eens in de buurt van de frontlinie.
Dit komt door de himars Westerse artillerie en de drones..
Wil je er beelden van zien dat kolonne na kolonne dood en verderf zaait onder de russen want er is zoveel van.
Je moet dus eerst in de buurt kunnen komen voor je de bezetter kan aanvallen.
In zuid was Oekraïne de aanvallende partij..
En ze zijn gestopt omdat het een en al mijnenveld was, ze hebben een aantal pogingen gewaagd en liep slecht af.
Men stuiten op mijnenvelden en artillerie, en in plaats van zinloos door te gaan ten kosten van duizenden mensen zijn ze gestopt.
Ondanks dat ze behoorlijk wat materiaal hebben verloren kon de helft van de verloren gewaande tanks weer opgeknapt worden Westerse tanks zijn stuk beter dan de Russische de turret vliegt er niet zo snel vanaf, plus de crew heeft veel hogere kans van overleven.
In totaal zijn er 8 leopard 2 stuk gegaan maar 4 kunnen er weer gefixt worden bijvoorbeeld.
En geen enkele is in Russische handen beland.
Anders hadden we allang een tank zien staan in Moskou.
Nu doet Rusland exact hetzelfde maar in tegenstelling tot Oekraïne gaat men maar door en door en door.
Dus ik weet niet waar jij jou info vandaan haalt maar ik noem het inderdaad een meat grinder maar niet voor Oekraïne.
Dit zijn trouwens alleen de beelden van afgelopen 4 dagen.
Ze zijn al 4 weken zo bezig.
Er kunnen wat dubbele filmpjes in de compilatie zitten aangezien het uit meerdere bronnen is.
En als we de deelstaten map er bij pakken.
Kan je zien hoeveel Rusland is op geschoten in totaal in 4 weken.
En dat is misschien net een kilometer.
https://deepstatemap.live/en#6/49.438/32.053
Maar goed, ik snap best dat Rusland een heel ander beeld wil laten zien..
Maar beelden zeggen meer dan woorden.
En Rusland gebruikt over het algemeen alleen woorden.
En ze zijn geen van beide superieur dat blijkt wel uit de gebieden die ze veroveren.
De één pakt links wat en verliest rechts wat.
Als er een partij superieur was dan hadden we wel grotere verschuivingen gezien.
Tja, welcome to the real world.quote:
Deze oorlog is gewoon een grote meat grinder voor beide partijen.
En ze zijn geen van beide superieur dat blijkt wel uit de gebieden die ze veroveren.
De één pakt links wat en verliest rechts wat.
Als er een partij superieur was dan hadden we wel grotere verschuivingen gezien.
Op een uitzondering na zijn oorlogen meat grinders en kan het heel lang duren voordat er een doorbraak komt. Het is vooral een uitputtingsslag. En op dit moment staat niet vast wie van beiden heg eerste op dat punt komt.
Verder heb je nog de informatieoorlog, waarbij beide partijen propaganda verspreiden met als doel de oorlog te winnen.
Daar moet je als toeschouwer ook alert op zijn. En daarbij kun je voor jezelf afvragen welke uitkomst van dit conflict je zelf het liefste ziet, los van of dat haalbaar zou zijn.
Je zult merken dat je vatbaarder bent voor de propaganda die daar het meest op aansluit.
Waarom zou de uitkomst van het conflict mij interesseren?quote:
[..]
Tja, welcome to the real world.
Op een uitzondering na zijn oorlogen meat grinders en kan het heel lang duren voordat er een doorbraak komt. Het is vooral een uitputtingsslag. En op dit moment staat niet vast wie van beiden heg eerste op dat punt komt.
Verder heb je nog de informatieoorlog, waarbij beide partijen propaganda verspreiden met als doel de oorlog te winnen.
Daar moet je als toeschouwer ook alert op zijn. En daarbij kun je voor jezelf afvragen welke uitkomst van dit conflict je zelf het liefste ziet, los van of dat haalbaar zou zijn.
Je zult merken dat je vatbaarder bent voor de propaganda die daar het meest op aansluit.
Voor mijn part neemt Rusland heel Oekraïne in of Oekraïne heel Rusland.
Het is een ver van mijn bed show.
Daar heb ik geen last van.
En wat propaganda betreft is het heel simpel, ik vertrouw zowel de Russische media als de westerse media niet.
De reden waarom er gewoon geen verschuivingen.. althans geen grote plaatsvinden is heel simpel.quote:
Deze oorlog is gewoon een grote meat grinder voor beide partijen.
En ze zijn geen van beide superieur dat blijkt wel uit de gebieden die ze veroveren.
De één pakt links wat en verliest rechts wat.
Als er een partij superieur was dan hadden we wel grotere verschuivingen gezien.
De gele front linie is een groot mijnenveld.
Beide partijen gebruiken veel artillerie en afweergeschut.
Dus vliegtuigen gebruiken ter ondersteuning is lastig, Oekraïne heeft ook maar 10 a 20 toestellen..
Rusland vele malen meer maar die zie je amper .. puur omdat Oekraïne zoveel neer wist te halen.
Deze oorlog word ook momenteel totaal anders gevoerd dan welke oorlog voorheen..
De tactieken wisselen constant.
En men past zich constant aan.
Pas als er een grote doorbraak is door het mijnenveld dan kan je spreken over wie er wint of verliest.
Momenteel geen van de 2 al merk je wel wie er meer materiaal en manschappen verliest en dat is de partij die het kan hebben.
Wel grappig dat men vooral op Russische bronnen blijft verkondigen de rest van Europa aan te pakken zodra men klaar is met Oekraïne..
En daar moet ik gewoon heel erg om lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 13-11-2023 11:55:53 ]
Heel grappig iddquote:
Wel grappig dat men vooral op Russische bronnen blijft verkondigen de rest van Europa aan te pakken zodra men klaar is met Oekraïne..
En daar moet ik gewoon heel erg om lachen.
Vooral omdat dat éen van de argumenten van het westen was om Oekraine tot in den treure militair te blijven steunen.
Rusland staat aan de poorten van Europa !!!
Hij moet gestopt worden !!!
Het leuke is dat dat dagelijks werd gezegd op de Russische staats televisie.quote:
[..]
Heel grappig idd
Vooral omdat dat éen van de argumenten van het westen was om Oekraine tot in den treure militair te blijven steunen.
Rusland staat aan de poorten van Europa !!!
Hij moet gestopt worden !!!
Dat Rusland aan de poorten van Europa staat hebben verschillende landen al gemerkt, zoals Moldavië, Oekraïne, Georgië.
Dan is het niet zo vreemd dat andere voormalige Sovjet landen daar nerveus van worden.
verder helpt de nieuwe rechtvaardiging van Poetin voor de oorlog ook niet echt, daarin motiveert Rusland de invasie op basis van eeuwenoud recht op dat gebied.
Maar wat is dan jouw interesse in dit conflict?quote:
[..]
Waarom zou de uitkomst van het conflict mij interesseren?
Voor mijn part neemt Rusland heel Oekraïne in of Oekraïne heel Rusland.
Het is een ver van mijn bed show.
Daar heb ik geen last van.
En wat propaganda betreft is het heel simpel, ik vertrouw zowel de Russische media als de westerse media niet.
Als je echt niet geïnteresseerd bent reageer je hier ook niet.
Ik ben wel geinteresseerd maar ik kies geen kant.quote:
[..]
Maar wat is dan jouw interesse in dit conflict?
Als je echt niet geïnteresseerd bent reageer je hier ook niet.
Dat heb ik je al een paar keer geprobeerd duidelijk te maken.
Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe de nazi's mensen konden beinvloeden met hun propaganda.quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Beetje bij beetje zag ik het gebeuren, vanaf 9/11 en sinds Corona gaat het erg snel.
Door middel van angst laat je mensen alles doen wat je wilt.
Eerst gaat covid ons dood maken en dan de Russen en als je dan nog leeft gaat het klimaat het wel af maken.
En mensen geloven het gewoon, ik vind dat echt fascinerend.
-edit- verder ben ik wel geinteresseerd in de tactische ontwikkelingen in de oorlog tussen UA en RUS.
De oorlog tussen Israel en Hamas volg ik niet echt.
Terwijl dit nog meer potentieel heeft gevaarlijk te escaleren ...quote:
De oorlog tussen Israel en Hamas volg ik niet echt.
Ja klopt maar die bevat echt veel gruwelijkheden en complotten, iets te hoog gegrepen voor mij.quote:
[..]
Terwijl dit nog meer potentieel heeft gevaarlijk te escaleren ...
Tussen UA en RUS zie ik meer tactische dingen die mij interesseren.
Als Rusland wint dan staan ze straks bij jou voor de deur.quote:
[..]
Waarom zou de uitkomst van het conflict mij interesseren?
Voor mijn part neemt Rusland heel Oekraïne in of Oekraïne heel Rusland.
Het is een ver van mijn bed show.
Daar heb ik geen last van.
En wat propaganda betreft is het heel simpel, ik vertrouw zowel de Russische media als de westerse media niet.
Althans volgens Rusland.
Plus een nuke op je bakkes word je ook niet vrolijk van dit verkondigen ze ook constant.
Je gaat me toch niet vertellen dat je dat echt gelooft he?quote:
[..]
Als Rusland wint dan staan ze straks bij jou voor de deur.
Althans volgens Rusland.
Plus een nuke op je bakkes word je ook niet vrolijk van dit verkondigen ze ook constant.
--------quote:
[..]
Ik ben wel geinteresseerd maar ik kies geen kant.
Dat heb ik je al een paar keer geprobeerd duidelijk te maken.
[..]
Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe de nazi's mensen konden beinvloeden met hun propaganda.
Beetje bij beetje zag ik het gebeuren, vanaf 9/11 en sinds Corona gaat het erg snel.
Door middel van angst laat je mensen alles doen wat je wilt.
Eerst gaat covid ons dood maken en dan de Russen en als je dan nog leeft gaat het klimaat het wel af maken.
En mensen geloven het gewoon, ik vind dat echt fascinerend.
-edit- verder ben ik wel geinteresseerd in de tactische ontwikkelingen in de oorlog tussen UA en RUS.
De oorlog tussen Israel en Hamas volg ik niet echt.
melding:
Rusland heeft nou niet bepaald technische ontwikkelingen.
Ja ze kondigden nieuwe body armor aan nieuwe tanks en vliegtuigen..
En dit alles is al 10 jaar het geval.
Maar we zien geen van dit alles op het huidige slagveld.
T-14 armatta zijn 12 prototypes van en die hebben slagveld niet gehaald.
De SU-57 wel gebruikt in Syrië en daar zijn ook beelden van, maar werd amper gebruikt.
Maar op het Oekraïense schitterend deze in afwezigheid.
Al werd er wel gezegd dat deze aanwezig is.. maar nul komma niks geen beelden van.
nSotnik combat system een body armor voor infanterie is nergens te bekennen terwijl deze al wat jaren in productie is volgens Rusland.
Dus...
Misschien moet je even kijkje nemen waarom al die voormalige Sovjet republiek landen zo ontzettend graag bij nato willen.quote:
[..]
Heel grappig idd
Vooral omdat dat éen van de argumenten van het westen was om Oekraine tot in den treure militair te blijven steunen.
Rusland staat aan de poorten van Europa !!!
Hij moet gestopt worden !!!
Waarom Zweden er ineens bij wil en Finland.
Misschien omdat Rusland nee zegt en gewoon lekker doet.
En als je ziet met hoeveel haat de inwoners aan informatie krijgen jegens ons.
Ja dan is dat best zorgwekkend.
Het zou ook wel dom zijn vliegtuigen in te zetten als je geen luchtoverwicht hebt, dan worden ze allemaal uit de lucht geschoten.quote:
[..]
--------
melding:
Rusland heeft nou niet bepaald technische ontwikkelingen.
Ja ze kondigden nieuwe body armor aan nieuwe tanks en vliegtuigen..
En dit alles is al 10 jaar het geval.
Maar we zien geen van dit alles op het huidige slagveld.
T-14 armatta zijn 12 prototypes van en die hebben slagveld niet gehaald.
De SU-57 wel gebruikt in Syrië en daar zijn ook beelden van, maar werd amper gebruikt.
Maar op het Oekraïense schitterend deze in afwezigheid.
Al werd er wel gezegd dat deze aanwezig is.. maar nul komma niks geen beelden van.
nSotnik combat system een body armor voor infanterie is nergens te bekennen terwijl deze al wat jaren in productie is volgens Rusland.
Dus...
Dit is ook geen geschikte oorlog om nieuwe tanks te testen vanwege het hoge aantal drones.
Rusland wilde ook bij de NAVO en de EU.quote:
[..]
Misschien moet je even kijkje nemen waarom al die voormalige Sovjet republiek landen zo ontzettend graag bij nato willen.
Waarom Zweden er ineens bij wil en Finland.
Misschien omdat Rusland nee zegt en gewoon lekker doet.
En als je ziet met hoeveel haat de inwoners aan informatie krijgen jegens ons.
Ja dan is dat best zorgwekkend.
Rusland beloofde plechtige dat ze geen interesse hadden in Oekraïne en toch zitten ze er.quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je dat echt gelooft he?
Jup maar nato gaat nogal lastig want Rusland is een van de grootste redenen waarom nato bestaat.quote:
[..]
Rusland wilde ook bij de NAVO en de EU.
Exact, als Rusland bij de NAVO komt heeft de NAVO geen functie meer.quote:
[..]
Jup maar nato gaat nogal lastig want Rusland is een van de grootste redenen waarom nato bestaat.
Wij worden geacht Rusland als de vijand te zien.
Dus je gelooft het echt?quote:
[..]
Rusland beloofde plechtige dat ze geen interesse hadden in Oekraïne en toch zitten ze er.
Rusland heeft 3500+ tegen Oekraïne 170 noem je geen overwicht??quote:
[..]
Het zou ook wel dom zijn vliegtuigen in te zetten als je geen luchtoverwicht hebt, dan worden ze allemaal uit de lucht geschoten.
Dit is ook geen geschikte oorlog om nieuwe tanks te testen vanwege het hoge aantal drones.
Dus je wil zeggen dat Rusland liegt?quote:
quote:
[..]
Dus je wil zeggen dat Rusland liegt?
Ja natuurlijk, iedere politicus liegt.quote:
[..]
Dus je wil zeggen dat Rusland liegt?
Het gaat er niet om wat ze zeggen maar wat jij gelooft.
Ja. dat ze meer vliegtuigen hebben wilt niet zeggen dat ze luchtoverwicht hebben.quote:
[..]
Rusland heeft 3500+ tegen Oekraïne 170 noem je geen overwicht??
Dat is incorrect. Rusland is zelfs ooit aangeboden lid van de NAVO te worden, in 1992 om exact te zijn.quote:
[..]
Exact, als Rusland bij de NAVO komt heeft de NAVO geen functie meer.
Wij worden geacht Rusland als de vijand te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2023 17:55:59 ]
En Rusland wilde bij de NAVO, waarom is dat niet door gegaan dan?quote:
[..]
Dat is incorrect. Rusland is zelfs ooit aangeboden lid van de NAVO te worden, in 1992 om exact te zijn.
Rusland wilde zich niet confirmeren aan de normale procedure onder andere. Maar het aanbod vanuit de NAVO was er wel degelijk.quote:
[..]
En Rusland wilde bij de NAVO, waarom is dat niet door gegaan dan?
Ik wil daarbij wel opmerken dat dit niet betekent dat Rusland Oekraine niet binnen gevallen zou zijn, er zijn vaker conflicten geweest tussen NAVO lidstaten, zie Griekenland en Turkije.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2023 17:59:47 ]
Heb je ook wat bronnen?quote:
[..]
Rusland wilde zich niet confirmeren aan de normale procedure onder andere. Maar het aanbod vanuit de NAVO was er wel degelijk.
Wel leuk om te lezen, de Sovjet unie wilde in 1954 al bij de NAVO schijnbaar.
https://www.theguardian.com/world/2001/jun/17/russia.iantraynor
https://www.theguardian.c(...)early-on-in-his-rulequote:
[..]
Heb je ook wat bronnen?
Wel leuk om te lezen, de Sovjet unie wilde in 1954 al bij de NAVO schijnbaar.
https://www.theguardian.com/world/2001/jun/17/russia.iantraynor
Ja die ken ik, typische praat van grootmachten.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule
Wij willen bij jullie komen maar niet in de rij gaan staan bij de kleintjes.
Maar ja als dat de kans op wereldvrede vergroot dan doe je dat toch?
Mischien vind Poetin wereldvrede niet zo belangrijk? Maar nogmaals, dit had geen garantie geweest voor wat dan ook, alleen de kans op een ooriog tussen NAVO lidstaten en Rusland neemt daarmee af en zelfs dat kun je twijfelachtig noemen.quote:
[..]
Ja die ken ik, typische praat van grootmachten.
Wij willen bij jullie komen maar niet in de rij gaan staan bij de kleintjes.
Maar ja als dat de kans op wereldvrede vergroot dan doe je dat toch?
Als hij bij de NAVO en de EU wilt komen heeft het er alle schijn van dat hij vrede en handel belangrijker vindt dan oorlog.quote:
[..]
Mischien vind Poetin wereldvrede niet zo belangrijk? Maar nogmaals, dit had geen garantie geweest voor wat dan ook, alleen de kans op een ooriog tussen NAVO lidstaten en Rusland neemt daarmee af en zelfs dat kun je twijfelachtig noemen.
Dat wil hij niet. Toen hij eind jaren 90 nogal "zacht" tov het westen begon te worden is hij teruggefloten door andere invloedrijke (ex)kgbersquote:
[..]
Als hij bij de NAVO en de EU wilt komen heeft het er alle schijn van dat hij vrede en handel belangrijker vindt dan oorlog.
Heb je daar wat meer achtergrond info over?quote:
[..]
Dat wil hij niet. Toen hij eind jaren 90 nogal "zacht" tov het westen begon te worden is hij teruggefloten door andere invloedrijke (ex)kgbers
Maar hij wilde niet. Dan is de conclusie dus dat hij vrede en handel niet belangrijker vindt dan Groot-Rusland terug te laten keren.quote:
[..]
Als hij bij de NAVO en de EU wilt komen heeft het er alle schijn van dat hij vrede en handel belangrijker vindt dan oorlog.
Als hij niet wilde waarom vraagt hij dan om lid te worden?quote:
[..]
Maar hij wilde niet. Dan is de conclusie dus dat hij vrede en handel niet belangrijker vindt dan Groot-Rusland terug te laten keren.
Daar moet ik zeker het eea over terug kunnen vinden.quote:
[..]
Heb je daar wat meer achtergrond info over?
Dat deed hij niet. Hij vroeg wanneer hij uitgenodigd zou worden om toe te treden waarop hem uitgelegd werd dat het zo niet werkte.quote:
[..]
Als hij niet wilde waarom vraagt hij dan om lid te worden?
Waarom hij niet doorzette? Ik heb geen idee, ik weet ook niet hoe serieus hij was hoewel hij het meermaals gezegd heeft.
Toch raar?quote:
[..]
Dat deed hij niet. Hij vroeg wanneer hij uitgenodigd zou worden om toe te treden waarop hem uitgelegd werd dat het zo niet werkte.
Waarom hij niet doorzette? Ik heb geen idee, ik weet ook niet hoe serieus hij was hoewel hij het meermaals gezegd heeft.
Als wij vijanden zouden zijn en jij vraagt aan mij wanneer we vrienden gaan worden zeg ik: kom ff langs om te babbelen.
Rusland is verre van heilig maar ook niet onze vijand in mijn ogen.
Er worden smerige spelletjes gespeeld die duizenden mensenlevens kosten vanwege geopolitieke belangen.
Rusland zelf denkt daar heel heel heeeeeel anders over.quote:
[..]
Toch raar?
Als wij vijanden zouden zijn en jij vraagt aan mij wanneer we vrienden gaan worden zeg ik: kom ff langs om te babbelen.
Rusland is verre van heilig maar ook niet onze vijand in mijn ogen.
Er worden smerige spelletjes gespeeld die duizenden mensenlevens kosten vanwege geopolitieke belangen.
Sinds MH 17 is, in mijn ogen, Rusland onze vijand.quote:
[..]
Toch raar?
Als wij vijanden zouden zijn en jij vraagt aan mij wanneer we vrienden gaan worden zeg ik: kom ff langs om te babbelen.
Rusland is verre van heilig maar ook niet onze vijand in mijn ogen.
Er worden smerige spelletjes gespeeld die duizenden mensenlevens kosten vanwege geopolitieke belangen.
Ja dat mag toch? Ieder z'n mening.quote:
[..]
Sinds MH 17 is, in mijn ogen, Rusland onze vijand.
Dat is wel een boute uitspraak.quote:
[..]
Ja dat mag toch? Ieder z'n mening.
Andere meningen worden over het algemeen niet goed aanvaard, al zeker hier niet.
Er wordt geprobeerd de schijn hoog te houden...
Wat andere mensen doen moeten ze lekker zelf weten 😄quote:
[..]
Dat is wel een boute uitspraak.
Andere meningen worden over het algemeen niet goed aanvaard, al zeker hier niet.
Er wordt geprobeerd de schijn hoog te houden...
Ik heb m'n eigen mening.
Ja sorry was niet de bedoeling ik dacht dat ik een quote deed.quote:
@:theguyver een van je posts heb je ler ongeluk als tr gezet.
Excuus.
Maakt echt niet uit hoorquote:
[..]
Ja sorry was niet de bedoeling ik dacht dat ik een quote deed.
Excuus.
meer dat je weet waar je post is geblevenEh jawel.quote:
[..]
Ja. dat ze meer vliegtuigen hebben wilt niet zeggen dat ze luchtoverwicht hebben.
Tien tegen een..
Of is tien minder dan een tegenwoordig..
https://youtube.com/playl(...)&si=tmwlbjnwkrlMTayGquote:Op maandag 13 november 2023 18:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland zelf denkt daar heel heel heeeeeel anders over.
Russische nieuws uurtje over het decimeren van verschillende volken.
Als ze uit de lucht worden geschoten door luchtafweer hebben die dingen weinig nutquote:
[..]
Eh jawel.
Tien tegen een..
Of is tien minder dan een tegenwoordig..
Goed, ongeacht de verkiezingsuitslag zal Nederland Zelensky blijven steunen tot het bittere einde.quote:Nederland is én blijft belangrijke bondgenoot Oekraïne, blijkt uit alle verkiezingsprogramma's
Nederland, demissionair premier Rutte voorop, hoort tot een van de belangrijkste bondgenoten van de Oekraïense president Zelensky. Den Haag helpt Kyiv aan alle kanten, met miljarden euro's voor wapens, voertuigen en straks ook F16-vliegtuigen. Maar verandert dat na 22 november?
Bijna alle partijen willen doorgaan met de steun, zo blijkt uit de verkiezingsprogramma's.
"Dit is een loopgravenoorlog op twee uur vliegen van ons land", zegt Frans Timmermans, lijsttrekker van GroenLinks-PvdA. "Die kan ons ook bedreigen, als Poetin succes bereikt. Wij hebben er echt nationaal belang bij dat Oekraïne deze oorlog wint."
Ook VVD-lijsttrekker Dilan Yeşilgöz wil de steun voortzetten, zei ze tijdens het RTL-debat op 5 november. Yesilgoz is 'trots' op de voortrekkersrol van Nederland. "Wij weten in onze geschiedenis wat het is om bezet te zijn, om aangevallen te worden. Wij voelen heel sterk: dit gebeurt op ons continent, bij onze buren. Wij moeten blijven helpen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)land-poetin-zelensky
Ik heb daar toch wel rare gevoelens bij.quote:
[..]
Goed, ongeacht de verkiezingsuitslag zal Nederland Zelensky blijven steunen tot het bittere einde.
Die man heeft jarenlang bezuinigd op defensie waardoor we weinig tot geen slagkracht meer hebben.
Geeft nu ineens miljarden steun aan Oekraïne en wilt bij de NAVO gaan werken.
Hij kan de defensie van z'n eigen land niet eens op orde houden en zo'n prutser wilt de NAVO gaan leiden?
Onder de NAVO-bondgenoten is de steun voor Oekraïne enorm. Ik denk niet dat je een serieuze kans hebt om leiding aan de NAVO te kunnen gaan geven als je Oekraïne niet steunt.quote:
[..]
Ik heb daar toch wel rare gevoelens bij.
Die man heeft jarenlang bezuinigd op defensie waardoor we weinig tot geen slagkracht meer hebben.
Geeft nu ineens miljarden steun aan Oekraïne en wilt bij de NAVO gaan werken.
Hij kan de defensie van z'n eigen land niet eens op orde houden en zo'n prutser wilt de NAVO gaan leiden?
Ja, ongetwijfeld maar die man heeft de hele defensie van Nederland uitgehold.quote:
[..]
Onder de NAVO-bondgenoten is de steun voor Oekraïne enorm. Ik denk niet dat je een serieuze kans hebt om leiding aan de NAVO te kunnen gaan geven als je Oekraïne niet steunt.
En die moet dan de NAVO gaan leiden?
Iemand aan de top van de NAVO zou een specialist van het leger moeten zijn die weet waar die over praat.
En diegene zou dus ook ervaring moeten hebben.
Rutts is niet eens in dienst geweest.
USAquote:
"Leider" van de NAVO is ook maar een puppet hoor.quote:
[..]
Ik heb daar toch wel rare gevoelens bij.
Die man heeft jarenlang bezuinigd op defensie waardoor we weinig tot geen slagkracht meer hebben.
Geeft nu ineens miljarden steun aan Oekraïne en wilt bij de NAVO gaan werken.
Hij kan de defensie van z'n eigen land niet eens op orde houden en zo'n prutser wilt de NAVO gaan leiden?
Ghanaquote:
Heisa over praatjes in Rusland maar ondertussen steunt de massa gretig de bewuste genocide in Gaza.quote:
[..]
https://youtube.com/playl(...)&si=tmwlbjnwkrlMTayG
Russische nieuws uurtje over het decimeren van verschillende volken.
Ach wsl omdat de VS het voorbeeld geeft.
Oekrainequote:
Steun van NAVO bondgenoten blijkt uiteindelijk maar een aalmoes terwijl je land en volk naar de kloten geschoten worden.quote:
[..]
Onder de NAVO-bondgenoten is de steun voor Oekraïne enorm. Ik denk niet dat je een serieuze kans hebt om leiding aan de NAVO te kunnen gaan geven als je Oekraïne niet steunt.
Zou de reacties van de bondgenoten willen zien als ze effectief opgeroepen worden tot oorlog.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 14-11-2023 08:02:16 ]
Een aalmoes die tot op heden voorkomt dat Rusland er in slaagt het geannexeerde grondgebied geheel in te nemen.quote:
[..]
Steun van NAVO bondgenoten blijkt uiteindelijk maar een aalmoes terwijl je land en volk naar de kloten geschoten.
Zou de reacties van de bondgenoten willen zien als ze effectief opgeroepen worden tot oorlog.
En bondgenoten worden niet opgeroepen om actief deel te nemen aan de oorlog.
En hoe bondgenoten dan zouden reageren?
Kijk naar conflicten uit het verleden, waarbij bondgenoten werden gevraagd actief deel te nemen.
Daar zijn talloze voorbeelden van.
En daarmee praat je de Russische praktijken goed?quote:
[..]
Heisa over praatjes in Rusland maar ondertussen steunt de massa gretig de bewuste genocide in Gaza.
Ach wsl omdat de VS het voorbeeld geeft.
Heel bijzonder.
USA krijgt op dit moment met 5% van haar militaire budget het voor elkaar dat Rusland zich stuk bijt op het veroveren van de Donbass...quote:
Rusland is dermate verzwakt dat het niet langer kon voorkomen dat Azerbeidzjan grondgebied innam.
Tja, we zijn als westen zo naïef geweest om te denken dat Rusland niet langer een bedreiging is voor de vrede en veiligheid in Europa.quote:
[..]
Ik heb daar toch wel rare gevoelens bij.
Die man heeft jarenlang bezuinigd op defensie waardoor we weinig tot geen slagkracht meer hebben.
Geeft nu ineens miljarden steun aan Oekraïne en wilt bij de NAVO gaan werken.
Hij kan de defensie van z'n eigen land niet eens op orde houden en zo'n prutser wilt de NAVO gaan leiden?
De oorlog in Oekraïne heeft alle partijen, inclusief de meest passivistische, wakker geschud.
Momenteel wordt er een inhaalslag gedaan.
Als de afweer wordt platgegooid heeft die ook weinig nut.quote:
[..]
Als ze uit de lucht worden geschoten door luchtafweer hebben die dingen weinig nut
Maar schijnbaar lukt beide partijen dat niet dus daarom zie je weinig vliegtuigen.quote:
[..]
Als de afweer wordt platgegooid heeft die ook weinig nut.
[ Bericht 32% gewijzigd door Candymannetje op 14-11-2023 08:41:30 ]
Wil je vrede dan moet je voorbereid zijn op oorlog.quote:
[..]
Tja, we zijn als westen zo naïef geweest om te denken dat Rusland niet langer een bedreiging is voor de vrede en veiligheid in Europa.
De oorlog in Oekraïne heeft alle partijen, inclusief de meest passivistische, wakker geschud.
Momenteel wordt er een inhaalslag gedaan.
Oekraïne heeft amper vliegtuigen.quote:
[..]
Maar schijnbaar lukt beide partijen dat niet dus daarom zie je weinig vliegtuigen.
En Rusland is inderdaad erg incompetent gebleken.
Staat leuk op een wandtegeltje.quote:
[..]
Wil je vrede dan moet je voorbereid zijn op oorlog.
[ Bericht 100% gewijzigd door UncleScorp op 14-11-2023 08:50:44 ]
Maar ook waarheid.quote:
De overheid is keer op keer gewaarschuwd dat ze verkeerd bezig zijn.
Ze zijn ook gewaarschuwd dat de zorg geen pandemie aan kan.
En ze zijn ook gewaarschuwd dat defensie niet op orde is.
Maar ze hebben er gewoon schijt aan.
Dus ze zijn of zwaar incompetent of ze hebben een andere agenda.
Niet helemaal de waarheid, de kans dat in Nederland oorlog uit breekt is uiterst klein.quote:
[..]
Maar ook waarheid.
De overheid is keer op keer gewaarschuwd dat ze verkeerd bezig zijn.
Ze zijn ook gewaarschuwd dat de zorg geen pandemie aan kan.
En ze zijn ook gewaarschuwd dat defensie niet op orde is.
Maar ze hebben er gewoon schijt aan.
Dus ze zijn of zwaar incompetent of ze hebben een andere agenda.
En Rusland spuwt wel dreigende taal uit richting Navo en EU, maar durft toch niet aan te vallen.
Een land met een sterk leger kan ook overmoedig raken, waardoor ook oorlogen ontstaan.
Er zijn tal van voorbeelden van in het recente verleden.
Genocide?quote:
[..]
Heisa over praatjes in Rusland maar ondertussen steunt de massa gretig de bewuste genocide in Gaza.
Ach wsl omdat de VS het voorbeeld geeft.
Hamas heeft een maand de tijd gekregen om mensen te evacueren in plaats daarvan gebruikt hamas hun burgers als menselijk schild.
De Palestijnen kregen miljarden aan hulp en in plaats daarvan ging een enorm gedeelte van dat geld naar het graven van tunnels en plaatsen van raketten in de buurt van burgers..
En de burgers die wouden vluchten werden nog eens vrolijk tegen gehouden of neer geschoten.
De grootste reden waarom er zoveel doden zijn is vanwege die terroristen van hamas.
Als de cijfers überhaupt kloppen.. aangezien het Hamas is die die cijfers geven.
Door hun leiders die niet eens in de buurt zijn van Gaza maar ergens relaxt in een ander land.
Aan het begin van de oorlog hadden ze er 120 en ze hebben er nog meer gekregen van andere landen.quote:
[..]
Oekraïne heeft amper vliegtuigen.
En Rusland is inderdaad erg incompetent gebleken.
Dus dat amper vliegtuigen zal wel mee vallen.
Maar ze kunnen er weinig anders mee dan raketten afschieten boven eigen grondgebied omdat ze geen luchtoverwicht hebben in de bezette gebieden.
120 is erg weinig.quote:
[..]
Aan het begin van de oorlog hadden ze er 120 en ze hebben er nog meer gekregen van andere landen.
Dus dat amper vliegtuigen zal wel mee vallen.
Maar ze kunnen er weinig anders mee dan raketten afschieten boven eigen grondgebied omdat ze geen luchtoverwicht hebben in de bezette gebieden.
quote:
[..]
Niet helemaal de waarheid, de kans dat in Nederland oorlog uit breekt is uiterst klein.
En Rusland spuwt wel dreigende taal uit richting Navo en EU, maar durft toch niet aan te vallen.
Een land met een sterk leger kan ook overmoedig raken, waardoor ook oorlogen ontstaan.
Er zijn tal van voorbeelden van in het recente verleden.
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.quote:
[..]
Tja, we zijn als westen zo naïef geweest om te denken dat Rusland niet langer een bedreiging is voor de vrede en veiligheid in Europa.
De oorlog in Oekraïne heeft alle partijen, inclusief de meest passivistische, wakker geschud.
Momenteel wordt er een inhaalslag gedaan.
Nope, totaal niet.quote:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.
Is er oorlog in Europa?
Jazeker.
Is er oorlog in Nederland?
Nope.
Is er oorlog in de EU?
Nope.
Hoezo spreken die elkaar tegen?
Eerst zeg je dat het westen naïef is geweest door te denken dat Rusland geen bedreiging meer is en vervolgens zeg je dat de kans dat er oorlog uit breekt in Nederland erg klein is.quote:
[..]
Nope, totaal niet.
Is er oorlog in Europa?
Jazeker.
Is er oorlog in Nederland?
Nope.
Is er oorlog in de EU?
Nope.
Hoezo spreken die elkaar tegen?
Als jij denkt dat Rusland een bedreiging is dan hadden ze het leger toch op orde moeten hebben?
Of wil jij dat het leger pas in actie komt als de Russen aan de Nederlandse grens staan?
Yeaquote:
[..]
Genocide?
Hamas heeft een maand de tijd gekregen om mensen te evacueren in plaats daarvan gebruikt hamas hun burgers als menselijk schild.
De Palestijnen kregen miljarden aan hulp en in plaats daarvan ging een enorm gedeelte van dat geld naar het graven van tunnels en plaatsen van raketten in de buurt van burgers..
En de burgers die wouden vluchten werden nog eens vrolijk tegen gehouden of neer geschoten.
De grootste reden waarom er zoveel doden zijn is vanwege die terroristen van hamas.
Als de cijfers überhaupt kloppen.. aangezien het Hamas is die die cijfers geven.
Door hun leiders die niet eens in de buurt zijn van Gaza maar ergens relaxt in een ander land.
KILL EM ALL !!!
Hamas ja.quote:
Probleem van die situatie is dat een stel terroristen zich schuil houden achter een burger bevolking.
Maar kijk het eens andersom.
Die kill m all is veelal gericht vanuit moslims jegens de joodse bevolking.
Situatie is daar gewoon al duizenden jaren kut.
Ipv een keer praten, of het anders kan..
Nee..
Probleem is dat Israël gewoon heel weinig andere opties heeft.
Het is verschrikkelijk wat daar gaande is.
Maar het is gewoon een kruitvat wat constant vanuit het zelfde hoekje word aangestoken.
Ja was idd maar flauw, maar anderzijds begrijpelijk als je hier het merendeel van posts leestquote:
[..]
Ja ik heb het wel gevolgd en ik snap dat hij hier heen komt maar post dan inhoudelijk en ga niet zo dom doen.
Tr zettenquote:
[..]
In het NWS topic werd je uitgekotst en nu ga je hier maar trollen?
De afgelopen 25 jaar heeft men geld bedrijven energie gestoken in Rusland.quote:
[..]
Eerst zeg je dat het westen naïef is geweest door te denken dat Rusland geen bedreiging meer is en vervolgens zeg je dat de kans dat er oorlog uit breekt in Nederland erg klein is.
Als jij denkt dat Rusland een bedreiging is dan hadden ze het leger toch op orde moeten hebben?
Of wil jij dat het leger pas in actie komt als de Russen aan de Nederlandse grens staan?
Je weet wel veel zaken doen etc.
Maar door propaganda van de afgelopen jaren, zet men de bevolking op dat alle problemen die ze zelf veroorzaken de schuld is van het westen.
Veel Europese landen hebben doordat ze zaken deden met Rusland weinig meer geïnvesteerd in hun leger.
Er leek geen dreiging te zijn, we gingen op zich redelijk met elkaar over weg sinds de val van de Sovjet Unie.
Maar in plaats daarvan, loopt men constant vanuit Rusland te dreigen naar Europa.
En al helemaal niet andersom.
Europa hoor je alleen over verdedigen tegen een inval vanuit het oosten.
En dit komt puur doordat Rusland zelf met vanalles en nog wat loopt te dreigen.
En met Rusland weet je het gewoon niet..
Ze zeggen a doen b je weet het gewoon niet..
Vandaar dat men nu hun leger weer aansterkt vooral Polen en Duitsland die enorm investeren.
Het is allemaal erg zwartwit in je redenatie.quote:
[..]
Eerst zeg je dat het westen naïef is geweest door te denken dat Rusland geen bedreiging meer is en vervolgens zeg je dat de kans dat er oorlog uit breekt in Nederland erg klein is.
Als jij denkt dat Rusland een bedreiging is dan hadden ze het leger toch op orde moeten hebben?
Of wil jij dat het leger pas in actie komt als de Russen aan de Nederlandse grens staan?
Dat Rusland een bedreiging is voor Europa betekent niet dat wij het risico lopen ingenomen te worden door Rusland.
Zou je de moeite willen nemen om hier serieus in discussies te reageren? Anders is ONZ misschien een geschiktere plek voor je.quote:
Dat klopt maar als hij verlangt naar de oude sovjet unie grenzen zoals jij zei lopen andere NAVO landen wel gevaar en "moet" het Nederlandse leger helpen.quote:
[..]
Het is allemaal erg zwartwit in je redenatie.
Dat Rusland een bedreiging is voor Europa betekent niet dat wij het risico lopen ingenomen te worden door Rusland.
Dat wil ik wel.quote:
[..]
Zou je de moeite willen nemen om hier serieus in discussies te reageren? Anders is ONZ misschien een geschiktere plek voor je.
Of het gewaardeerd wordt is een tweede.
We gaan het zienquote:
[..]
Dat wil ik wel.
Of het gewaardeerd wordt is een tweede.
Dat zeg ik al tijden.
Maar gelijkertijd blijf ik er bij dat Oekraïne ondanks hun recht op verdediging ook een risico is of begint te worden voor de EU en veiligheid van de EU.
Er zijn een aantal ontwikkelingen die laten zien dat er maar weinig verschil zit tussen het Russische denken en het oekrainse denken (of het corruptie nivo)
Enige terughoudendheid met toezegging teveel naar de EU kant te trekken.
quote:EU-landen geloven niet meer in munitiebelofte aan Oekraïne, en dat is mogelijk harde klap voor het land
Het lukt de Europese Unie niet om beloofde munitieleveringen aan Oekraïne waar te maken, denken EU-landen. De toegezegde 1 miljoen artilleriegranaten waar Oekraïne om zit te springen kunnen niet op tijd worden geproduceerd, zegt onder anderen de Duitse defensieminister Boris Pistorius.
https://www.hln.be/buiten(...)r-het-land~ac34dbbd/
En de VS is een gevaarlijke oorlogsstaatquote:
Wat ik vind, Rusland is een gevaarlijke terreurstaat.
Dat zeg ik al tijden.
Maar gelijkertijd blijf ik er bij dat Oekraïne ondanks hun recht op verdediging ook een risico is of begint te worden voor de EU en veiligheid van de EU.
Er zijn een aantal ontwikkelingen die laten zien dat er maar weinig verschil zit tussen het Russische denken en het oekrainse denken (of het corruptie nivo)
Enige terughoudendheid met toezegging teveel naar de EU kant te trekken.
En Oekraine een gevaar voor de EU veiligheid ?
De meesten hier zijn er nog niet uit of Rusland nu wel of niet een bedreiging vormt voor de EU. Enerzijds claimen ze dat Oekraine onze veiligheidsbuffer is en volledig moet gesteund worden om Rusland aan de EU-poorten tegen te houden. Anderzijds claimen ze dat Rusland militair niets voorstelt en mee gelachen kan worden. En dan heb je nog de claim van het imperialisme van Putin enz enz.
Kort samengevat komt het allemaal redelijk "amerikaans" over : als er maar russen gedood worden is het goed.
Voor de rest maken we ons maar belachelijk in dit uitgelokt conflict, en al zeker als Oekraine verliest en er zelfs geen toetreding EU uit voortvloeit, lid NAVO sowieso niet.
Verklaar u nader?quote:
[..]
En de VS is een gevaarlijke oorlogsstaat
En Oekraine een gevaar voor de EU veiligheid ?
De meesten hier zijn er nog niet uit of Rusland nu wel of niet een bedreiging vormt voor de EU. Enerzijds claimen ze dat Oekraine onze veiligheidsbuffer is en volledig moet gesteund worden om Rusland aan de EU-poorten tegen te houden. Anderzijds claimen ze dat Rusland militair niets voorstelt en mee gelachen kan worden. En dan heb je nog de claim van het imperialisme van Putin enz enz.
Kort samengevat komt het allemaal redelijk "amerikaans" over : als er maar russen gedood worden is het goed.
Voor de rest maken we ons maar belachelijk in dit uitgelokt conflict, en al zeker als Oekraine verliest en er zelfs geen toetreding EU uit voortvloeit, lid NAVO sowieso niet.
Eigenlijk wel schandalig van de EU.quote:
Ze lopen daar al jaren te stoken(samen met de USA) kom bij ons en gaan jullie helpen enzo.
Nu breekt de pleuris uit daar en blijkt dat ze alleen maar mooie praatjes hadden.
Wisten wij al natuurlijk maar komt nu ook steeds meer in de media.
Zie filmpje in de OP.quote:
Op Zelfs voor 2022 had de doorsnee Oekraïner hier je al een stevige muilpeer voor gegeven.quote:
Wat ik vind, Rusland is een gevaarlijke terreurstaat.
Dat zeg ik al tijden.
Maar gelijkertijd blijf ik er bij dat Oekraïne ondanks hun recht op verdediging ook een risico is of begint te worden voor de EU en veiligheid van de EU.
Er zijn een aantal ontwikkelingen die laten zien dat er maar weinig verschil zit tussen het Russische denken en het oekrainse denken (of het corruptie nivo)
Enige terughoudendheid met toezegging teveel naar de EU kant te trekken.
Nee.quote:
Geen wat je bedoeld, maar waarschijnlijk ben je in de war met Rusland die al sinds 2014 al zitten te stoken in het oosten van Oekraïne.quote:
[..]
Eigenlijk wel schandalig van de EU.
Ze lopen daar al jaren te stoken(samen met de USA) kom bij ons en gaan jullie helpen enzo.
Nu breekt de pleuris uit daar en blijkt dat ze alleen maar mooie praatjes hadden.
Wisten wij al natuurlijk maar komt nu ook steeds meer in de media.
Waarom niet?quote:
Daar wordt alles uitgelegd.
Kan je zelf bepalen of je het er mee eens bent of niet.
Benieuwd naar de afloop van dit conflict ...quote:
[..]
Eigenlijk wel schandalig van de EU.
Ze lopen daar al jaren te stoken(samen met de USA) kom bij ons en gaan jullie helpen enzo.
Nu breekt de pleuris uit daar en blijkt dat ze alleen maar mooie praatjes hadden.
Wisten wij al natuurlijk maar komt nu ook steeds meer in de media.
- als het westen geen hulp meer biedt
geen wapens en munitie meer = einde van de oorlog
geen geld meer = Oekraine stopt met functioneren
en geen geld voor wederopbouw
- en dan geen EU toetreding, noch een NAVO toetreding
Denk je dat ze dan gaan zeggen "Goh spijtig, toch bedankt" ?
Denk dat ze dan met veel plezier een mes in "onze" rug steken.
Dit krijgt nog een staartje.
Tenzij ze, zoals er geruchten rondgaan, Zelenski afzetten en zoeken naar een oplossing/einde van dit conflict.
Oeh, geruchten. Welke en waar en van wie gaan rond en noem eens een bron?quote:
[..]
Benieuwd naar de afloop van dit conflict ...
- als het westen geen hulp meer biedt
geen wapens en munitie meer = einde van de oorlog
geen geld meer = Oekraine stopt met functioneren
en geen geld voor wederopbouw
- en dan geen EU toetreding, noch een NAVO toetreding
Denk je dat ze dan gaan zeggen "Goh spijtig, toch bedankt" ?
Denk dat ze dan met veel plezier een mes in "onze" rug steken.
Dit krijgt nog een staartje.
Tenzij ze, zoals er geruchten rondgaan, Zelenski afzetten en zoeken naar een oplossing/einde van dit conflict.
Met de middelen die we hebben.quote:
[..]
Dat klopt maar als hij verlangt naar de oude sovjet unie grenzen zoals jij zei lopen andere NAVO landen wel gevaar en "moet" het Nederlandse leger helpen.
En da's niet zoveel momenteel
Exact, dan zijn degene die daar verantwoordelijk voor zijn behoorlijk in gebreke gebleven toch?quote:
[..]
Met de middelen die we hebben.
En da's niet zoveel momenteel
Sja ze hadden maar moeten produceren in de glorietijden van goedkope russische energiequote:
[..]
Exact, dan zijn degene die daar verantwoordelijk voor zijn behoorlijk in gebreke gebleven toch?
Ze hadden zich gewoon aan de afspraken moeten houden wat betreft de 2% norm voor defensie.quote:
[..]
Sja ze hadden maar moeten produceren in de glorietijden van goedkope russische energie
Maar ja overheden zijn niet zo goed in het nakomen van afspraken.
En nu smijten ze het geld in een bodemloze putquote:
[..]
Ze hadden zich gewoon aan de afspraken moeten houden wat betreft de 2% norm voor defensie.
Maar ja overheden zijn niet zo goed in het nakomen van afspraken.
Zouden ze dan toch een andere agenda hebben? 🤔quote:
[..]
En nu smijten ze het geld in een bodemloze put
Dat het niets opbrengt staat al vast ...quote:
[..]
Zouden ze dan toch een andere agenda hebben? 🤔
Nee, waarom?quote:
[..]
Exact, dan zijn degene die daar verantwoordelijk voor zijn behoorlijk in gebreke gebleven toch?
Dan ook, dus wat is het verschil?quote:
[..]
En nu smijten ze het geld in een bodemloze put
Nou, dat we anders veel meer geld hadden weggesmeten.
Ik gok HCL Notes.quote:
[..]
Zouden ze dan toch een andere agenda hebben? 🤔
Beetje verouderd, maar ach...
Omdat ze defensie niet op orde hebben gebracht?quote:
Als we ons niet zoveel hadden laten meeslepen door de VS, hadden we op een betere manier kunnen omgaan met onze oosterbuur.quote:
[..]
Omdat ze defensie niet op orde hebben gebracht?
En hadden we niet zulke defensie uitgaven nodig gehad.
Ja helemaal mee eens.quote:
[..]
Als we ons niet zoveel hadden laten meeslepen door de VS, hadden we op een betere manier kunnen omgaan met onze oosterbuur.
En hadden we niet zulke defensie uitgaven nodig gehad.
Dan hadden we een enorm sterk economisch blok geweest.
En wie zou daar de dupe van zijn geweest? 😉
The one who wants to rule the world...at all cost.quote:
[..]
Ja helemaal mee eens.
Dan hadden we een enorm sterk economisch blok geweest.
En wie zou daar de dupe van zijn geweest? 😉
En wij zijn zo dom om erachter te lopen. Zie debiele post boven de jouwe
Dat is het niveau tegenwoordig ^^
Yep niet willen inlezen, niet willen verdiepen.quote:
[..]
The one who wants to rule the world...at all cost.
En wij zijn zo dom om erachter te lopen. Zie debiele post boven de jouwe
Dat is het niveau tegenwoordig ^^
Gewoon mee blèren met het narratief.
Nee, want de Navo wordt niet aangevallen.quote:
[..]
Omdat ze defensie niet op orde hebben gebracht?
Tj we hebben miljarden geïnvesteerd in samenwerking met Rusland.quote:
[..]
Ja helemaal mee eens.
Dan hadden we een enorm sterk economisch blok geweest.
En wie zou daar de dupe van zijn geweest? 😉
En hoe zijn we bedankt?
Met een poging tot destabiliseren van Europa door de gaskraan dicht te draaien in 2021.
Dus wie heeft dat economisch blok getorpedeerd?
Maar het is wel een potentiële dreiging toch?quote:
[..]
Nee, want de Navo wordt niet aangevallen.
Het definitief opblazen van de gehele infrastructuur welke eigendom was van EU landen is op eigen houtje gebeurt door Oekraïne.quote:
[..]
Tj we hebben miljarden geïnvesteerd in samenwerking met Rusland.
En hoe zijn we bedankt?
Met een poging tot destabiliseren van Europa door de gaskraan dicht te draaien in 2021.
Dus wie heeft dat economisch blok getorpedeerd?
Vind ik nog steeds een zeer kwalijke actie.
Misschien was de pijplijn nooit een goed idee maar de beslissing nemen tot vernietiging van bezit van landen die jou steunen.
Mwoah.
Jij denkt serieus dat Oekraïne dat heeft gedaan?quote:
[..]
Het definitief opblazen van de gehele infrastructuur welke eigendom was van EU landen is op eigen houtje gebeurt door Oekraïne.
Vind ik nog steeds een zeer kwalijke actie.
Misschien was de pijplijn nooit een goed idee maar de beslissing nemen tot vernietiging van bezit van landen die jou steunen.
Mwoah.
Uhu
Dat is inmiddels redelijk wel een feit ja.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Oekraïne dat heeft gedaan?
https://en.m.wikipedia.or(...)sian_businesspeople_(2022–2023)
Je zegt dat heel stellig, maar vooralsnog zijn er meerdere landen die ervan verdacht worden.quote:
[..]
Het definitief opblazen van de gehele infrastructuur welke eigendom was van EU landen is op eigen houtje gebeurt door Oekraïne.
Vind ik nog steeds een zeer kwalijke actie.
Misschien was de pijplijn nooit een goed idee maar de beslissing nemen tot vernietiging van bezit van landen die jou steunen.
Mwoah.
Even los van dat je reactie niet in de context is.
Vrijwel vlak daarna gedood tussen vrouw en kinderen op zijn verjaardag.
https://amp.theguardian.c(...)aines-military-chief
Op zijn minst zeer verdacht
Nee de laatste weken niet meer.quote:
[..]
Je zegt dat heel stellig, maar vooralsnog zijn er meerdere landen die ervan verdacht worden.
Even los van dat je reactie niet in de context is.
Als zelfs de naam van de organisator bekend is en dit niet wordt tegengesproken door het oekrainse ministerie. (Maar ze hebben de man in Kiev in de cel gegooid)
https://www.reuters.com/w(...)ton-post-2023-11-12/
Misschien staat die ook op Zelenskis lijstje om van het toneel te verdwijnenquote:
[..]
Nee de laatste weken niet meer.
Als zelfs de naam van de organisator bekend is en dit niet wordt tegengesproken door het oekrainse ministerie. (Maar ze hebben de man in Kiev in de cel gegooid)
https://www.reuters.com/w(...)ton-post-2023-11-12/
Schaamteloze copy paste van een uitstekend post in nws.:quote:
[..]
Nee de laatste weken niet meer.
Als zelfs de naam van de organisator bekend is en dit niet wordt tegengesproken door het oekrainse ministerie. (Maar ze hebben de man in Kiev in de cel gegooid)
https://www.reuters.com/w(...)ton-post-2023-11-12/
quote:En er is helemaal niemand die die "Roman Chervinsky" even is gaan googlen?quote:SBU head: Special Forces officer Chervinsky, whose actions led to shelling of Kanatove airfield, notified of suspicion
Officer of the Special Forces Roman Chervinsky, who is hiding from the investigation, is a de facto deserter, has been notified of suspicion of abuse of authority and will not escape responsibility, Head of the State Security Service of Ukraine (SBU) Vasyl Maliuk said.
In an interview with Interfax-Ukraine, answering about the prospect of investigating the case against the military, who wanted to organize a special operation to hijack a Russian aircraft in the summer of 2022, as a result of which the enemy received information about the location of the Ukrainian aircraft and delivered a missile gift at Kanatove airfield, Maliuk said: "Literally today, a key defendant, Roman Chervinsky, was suspected of abuse of power. Since a person who previously liked to give interviews and engage in personal PR is hiding from the investigation, does not come for interrogations, and is even absent from his place of residence."
According to the SBU head, Chervinsky is actually a deserter, since he has not appeared in the service for almost eight months.
Maliuk said the State Bureau of Investigations (SBI) initiated criminal proceedings on this fact under Article 407 of the Criminal Code (unauthorized leaving a military unit or place of service).
"But no tricks will help to avoid responsibility. In my opinion, the scoundrel, whose actions led to the death of one Ukrainian soldier and the wounding of seventeen more, should be punished. Indeed, some characters decided that they could arbitrarily carry out the so-called 'special operation' and Russian aircraft. They began to communicate with the enemy pilot, who allegedly agreed to go over to the side of Ukraine," Maliuk said.
He drew attention to the fact that the SBU and the Main Intelligence Agency of the Ministry of Defense immediately expressed their comments on this plan, it was not agreed upon by other public agencies, since the special operation contained many risks, "but some people decided to act at their own discretion."
"As a result, they didn't get the enemy aircraft, but the enemy found out where the Ukrainian planes and personnel were stationed. And launched a missile attack. The commander of the military unit was killed, and 17 defenders were injured. Not to mention the completely broken two combat fighters, the destroyed runway, other equipment and buildings," the SBU head said.
"Obviously, Chervinsky's actions, which led to such consequences, need a legal assessment. The SBU opened criminal proceedings. Therefore, everything is logical and according to the law," the SBU head said.
He also said the case was opened under Part 5 of Article 426-1 of the Criminal Code (exceeding power or official authority by a military official).
Earlier, materials were published in the media, according to which Chervinsky, an officer of the Special Forces, tried to recruit one of the Russian pilots to fly a combat aircraft to Ukraine.
The SBU is investigating the circumstances of the missile attack on Kanatove airfield in Kirovograd region in July 2022, which occurred due to unauthorized actions of individual servicemen.
"The State Security Service of Ukraine is investigating all the circumstances that led to a massive missile attack on Kanatove airfield on July 23, 2022. According to the investigation, this shelling was provoked by unauthorized actions of individual servicemen who decided to conduct a so-called 'special operation' to seize the aircraft of the aerospace forces Russia, whose pilot allegedly agreed to the proposal to go over to the side of Ukraine," the Ukrainian security service said in the statement.quote:Ukraine servicemen accused of treason over unauthorised mission
KYIV, April 20 (Reuters) - A number of Ukrainian servicemen have been accused of treason for giving away information during an unauthorised mission that enabled Russia to attack a military airfield, Ukraine's SBU security agency said on Thursday.
The SBU said in a statement that the servicemen had attempted, "without coordination with the relevant state authorities", to seize a Russian plane last July after its pilot said he would defect.
During the "special operation", they revealed details about the location of Ukrainian air force personnel and aircraft that made it possible for Russia to carry out a successful missile strike on the Kanatove airfield in central Ukraine, it said.
A Ukrainian commander was killed, 17 other personnel were wounded, two fighter jets were destroyed and the airstrip, buildings and equipment suffered significant damage, the SBU said in the statement posted on the Telegram messaging app.
The SBU did not say how many service personnel were involved, or identify them, but said they were accused of treason and abuse of their position.
"According to the investigation, the (air) strike was caused by the arbitrary actions of individual servicemen who decided to... seize a plane of the Russian Aerospace Forces, whose pilot supposedly agreed to an offer to defect to Ukraine," it said.
"These actions of individual servicemen, which led to serious consequences, death and injury of Ukraine's defenders and harmed the country's defence capabilities, require an appropriate legal assessment."
The accused could not be reached for comment. Russia, which invaded Ukraine in February last year, did not comment on the SBU statement.En die Roman Chervinsky moet dan het grote brein achter de sabotage actie zijn? Terwijl die kerel na de bewuste aanval eind juli 2022 was ondergedoken omdat hij werd gezocht vanwege hoogverraad. Vervolgens kan hij even rustig in samenwerking met de hoger gegradueerden de Nord Stream opblazen eind september 2022 (2 maandjes later terwijl hij ondergedoken zit)... Sounds legit allemaal, ik snap ook niet dat de WP/Bild hier niet wat kritischer naar gekeken hebben.quote:Russian missile strike kills three in central Ukraine - governor
KYIV, July 23 (Reuters) - Three people were killed when 13 Russian missiles hit a military airfield and railway infrastructure in Ukraine's central region of Kirovohrad on Saturday, the regional governor said.
Two security guards were killed at an electricity substation, Governor Andriy Raikovych said on television. One Ukrainian soldier was also killed and nine more were wounded, he said.
The governor said later that 19 people had been wounded in the strike, but did not clarify whether they were soldiers or civilians.
Raikovych said the strikes had disrupted the electricity grid and that one district of the regional capital Kropyvnytskyi had been left without power as a result.
En Biden dan hè? Nou? Ja, nou sta je met je mond vol tanden hè!11!quote:
Oftewel, het is aannemelijker dat Osama er achter zit dan dat figuur.
Zie de post van AchJa over dit onderwerp in nws.quote:
[..]
Nee de laatste weken niet meer.
Als zelfs de naam van de organisator bekend is en dit niet wordt tegengesproken door het oekrainse ministerie. (Maar ze hebben de man in Kiev in de cel gegooid)
https://www.reuters.com/w(...)ton-post-2023-11-12/
Geen idee of dat zo is, wel heeft Rusland laten zien dat het land een bedreiging kan vormen, dus is de Navo uitgebreid met nieuwe lidstaten en hebben bestaande lidstaten hun militaire budget opgeschroefd.quote:
[..]
Maar het is wel een potentiële dreiging toch?
Je kunt argumenteren dat ze dat veel eerder hadden moeten doen, maar voor de inval in Oekraïne was er nog de verwachting dat Rusland een goede bondgenoot kon zijn.
Finland is daar een goed voorbeeld/teken van.quote:
[..]
Geen idee of dat zo is, wel heeft Rusland laten zien dat het land een bedreiging kan vormen, dus is de Navo uitgebreid met nieuwe lidstaten en hebben bestaande lidstaten hun militaire budget opgeschroefd.
Je kunt argumenteren dat ze dat veel eerder hadden moeten doen, maar voor de inval in Oekraïne was er nog de verwachting dat Rusland een goede bondgenoot kon zijn.
Achja heeft goede inzichten vaak.quote:
[..]
Zie de post van AchJa over dit onderwerp in nws.
Wat zei die dan?
Straatcommando heeft bij #181 de tekst gekopieerd.quote:
[..]
Achja heeft goede inzichten vaak.
Wat zei die dan?
Een BNW post in NWS zou iets minder volwassen ontvangen worden.
De waarheid wordt inderdaad beter ontvangen.quote:
Mooi toch die BNW tolerantie.
Een BNW post in NWS zou iets minder volwassen ontvangen worden.
Geen idee? Je zegt zelf dat Rusland een bedreiging is voor de Baltische staten omdat die de grenzen van de oude sovjet unie in ere wilt herstellen.quote:
[..]
Geen idee of dat zo is, wel heeft Rusland laten zien dat het land een bedreiging kan vormen, dus is de Navo uitgebreid met nieuwe lidstaten en hebben bestaande lidstaten hun militaire budget opgeschroefd.
Je kunt argumenteren dat ze dat veel eerder hadden moeten doen, maar voor de inval in Oekraïne was er nog de verwachting dat Rusland een goede bondgenoot kon zijn.
Tja maar dan zeg je wel dat de NYT, Bild, der Spiegel en Reuters dus gewoon klinklare onzin zit te verkopen.quote:
[..]
Schaamteloze copy paste van een uitstekend post in nws.:
[..]
[..]
[..]
En die Roman Chervinsky moet dan het grote brein achter de sabotage actie zijn? Terwijl die kerel na de bewuste aanval eind juli 2022 was ondergedoken omdat hij werd gezocht vanwege hoogverraad. Vervolgens kan hij even rustig in samenwerking met de hoger gegradueerden de Nord Stream opblazen eind september 2022 (2 maandjes later terwijl hij ondergedoken zit)... Sounds legit allemaal, ik snap ook niet dat de WP/Bild hier niet wat kritischer naar gekeken hebben.
Als je in Corona tijd tegen zoveel grote media inging kreeg je al snel een naam.
Aha gij bent zunne wappiequote:
[..]
Tja maar dan zeg je wel dat de NYT, Bild, der Spiegel en Reuters dus gewoon klinklare onzin zit te verkopen.
Als je in Corona tijd tegen zoveel grote media inging kreeg je al snel een naam.
Wie? Dan ben je een wappie als je de media wel gelooft en dan als je het niet geloofdquote:
Ben ik trouwens de enige die zie dat Corona bier de laatste tijd best vaak in de aanbieding is? Of ligt dat aan mij? (nog steeds overpriced tho)quote:
Als je in Corona tijd tegen zoveel grote media inging kreeg je al snel een naam.
Ieder z'n specialiteit.quote:
[..]
Ben ik trouwens de enige die zie dat Corona bier de laatste tijd best vaak in de aanbieding is? Of ligt dat aan mij? (nog steeds overpriced tho)
Ik focus me meer op het UA-Rus conflict.
Jij zit meer op corona denk ik.
Bedoelde het bierquote:
[..]
Ieder z'n specialiteit.
Ik focus me meer op het UA-Rus conflict.
Jij zit meer op corona denk ik.
Viel me gewoon op klopt, daarom zitten die landen bij de Navo.quote:
[..]
Geen idee? Je zegt zelf dat Rusland een bedreiging is voor de Baltische staten omdat die de grenzen van de oude sovjet unie in ere wilt herstellen.
Met succes, want Rusland raakt ze niet aan.
Tja, dat heb je te danken aan de wappies.quote:
[..]
Tja maar dan zeg je wel dat de NYT, Bild, der Spiegel en Reuters dus gewoon klinklare onzin zit te verkopen.
Als je in Corona tijd tegen zoveel grote media inging kreeg je al snel een naam.
Die geven kritische denkers een slechte naam.
Oh ja, niet goed gelezen.quote:
[..]
Bedoelde het bier
Had ook al een halve fles vodka op 😄
quote:Michael von der Schulenburg, Hajo Funke, Harald Kujat – Peace For Ukraine
The disastrous derailment of early peace efforts to end the war in Ukraine
HOW THE CHANCE WAS LOST FOR A PEACE SETTLEMENT OF THE UKRAINE WAR
AND THE WEST WANTED TO CONTINUE THE WAR INSTEAD
A detailed reconstruction of events in March 2022
Hajo Funke and Harald Kujat
https://braveneweurope.co(...)at-peace-for-ukraine
Interessant stukje.quote:
Eigenlijk zie je steeds meer berichten voorbij komen die bevestigen wat wij al langer verkondigen.
Oei, strookt het niet met jouw voorgekauwd narratief?quote:Op woensdag 15 november 2023 08:39 schreef ems. het volgende:
Wat een totaal uit de lucht gegrepen conclusies. Ook geen toelichting verder. Gewoon, conclusies
Jouw copy/paste van propaganda is het enige voorgekauwde narratief wat ik ken, toevallig. Ik volg "de media" verder niet.quote:
[..]
Oei, strookt het niet met jouw voorgekauwd narratief?
Dat zoeken naar bevestiging op vage sites is ook wat zeg.quote:
[..]
Interessant stukje.
Eigenlijk zie je steeds meer berichten voorbij komen die bevestigen wat wij al langer verkondigen.
Ow zal ik ook even zeggen tegen Straatcommando zijn copy/paste, wat hier gedropt wordt als "waarheid".quote:
[..]
Jouw copy/paste van propaganda is het enige voorgekauwde narratief wat ik ken, toevallig. Ik volg "de media" verder niet.
quote:Ollongren verwelkomt nieuw idee over NAVO-toetreding Oekraïne
Een nieuw voorstel om het niet-bezette deel van Oekraïne spoedig al lid te maken van de NAVO is een creatief idee, vindt defensieminister Kajsa Ollongren. Ze benadrukt wel dat Oekraïne op den duur sowieso zal toetreden tot de westerse militaire alliantie.
Zolang de oorlog van Rusland tegen Oekraïne voortduurt, is het moeilijk voor het land om lid te worden van de NAVO. Het bondgenootschap zou dan verplicht zijn zich rechtstreeks in de strijd te mengen, en dat wil het juist voorkomen. Maar om politiek en economisch overeind te blijven en de strijd te kunnen voortzetten moet Oekraïne wel zeker weten dat het op zijn bondgenoten kan blijven rekenen. Daarom stelt de voormalige NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen een tussenweg voor.
Oekraïne zou volgens hem volgend jaar al lid kunnen worden van de NAVO, maar krijgt haar vermaarde veiligheidsgarantie dan alleen voor het grondgebied dat het nu in handen heeft. Dat moet Rusland afschrikken die delen van Oekraïne nog aan te vallen. Oekraïne zou troepen kunnen vrijspelen om bezet gebied te heroveren.
"Dit is een nieuwe denkrichting", zegt Ollongren bij aankomst in Brussel voor overleg met Europese collega's. "Ik verwelkom echt dit soort creatieve ideeën. We zullen het zien."
Lol ze proberen het vel van de beer te verkopen voor hij geschoten is.quote:
Of geven ze nou toe dat Oekraine enkel de niet-bezette gebieden zal kunnen behouden ?
Zal Zelenski graag horen
Oekraïne zou troepen kunnen vrijspelen om bezet gebied te heroveren.
uhu
Wsl zullen de F16's het tij doen keren ... waar de Leopards, Bradleys, Patriots enz gefaald hebben.
Het is een stok achter de deur. Zo kan je NAVO-troepen in Oekraïne stationeren zonder dat je in hoeft te grijpen, terwijl Rusland weet dat je in moet grijpen zodra Rusland terreinwinst behaald. Er is dan de hoop dat dat Rusland afschrikt om verder op te rukken en de verplichting om in te grijpen als ze dat toch doen. En ja, de rest zal Zelensky op eigen kracht moeten terugwinnen.quote:
[..]
Lol ze proberen het vel van de beer te verkopen voor hij geschoten is.
Of geven ze nou toe dat Oekraine enkel de niet-bezette gebieden zal kunnen behouden ?
Zal Zelenski graag horen
Oekraïne zou troepen kunnen vrijspelen om bezet gebied te heroveren.
uhu
Wsl zullen de F16's het tij doen keren ... waar de Leopards, Bradleys, Patriots enz gefaald hebben.
En zoals Ollongren al aangeeft: Oekraïne zal op den duur sowieso toetreden tot de westerse militaire alliantie.
De demografische gegevens zijn nu wel erg slecht.
Die worden lid van de Europese Unie en de NAVO. Alles om ze weg te houden van de aartsvijand Rusland.quote:
Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren met Oekraïne na de oorlog.
De demografische gegevens zijn nu wel erg slecht.
Dus het niet-bezette gebied van Oekraine komt onder NAVO.quote:
[..]
Het is een stok achter de deur. Zo kan je NAVO-troepen in Oekraïne stationeren zonder dat je in hoeft te grijpen, terwijl Rusland weet dat je in moet grijpen zodra Rusland terreinwinst behaald. Er is dan de hoop dat dat Rusland afschrikt om verder op te rukken en de verplichting om in te grijpen als ze dat toch doen. En ja, de rest zal Zelensky op eigen kracht moeten terugwinnen.
En zoals Ollongren al aangeeft: Oekraïne zal op den duur sowieso toetreden tot de westerse militaire alliantie.
En Oekraine gaat dan verder proberen gebied terug te winnen.
Dus de aanval gebeurt dan vanuit een NAVO-lid ?
Cool die creatieve ideeën
Dat belooft ...
Nog meer oorlog, maar dat wisten we eigenlijk al
Eigenlijk zijn ze toch al participerend lid van NAVO ?quote:
[..]
Die worden lid van de Europese Unie en de NAVO. Alles om ze weg te houden van de aartsvijand Rusland.
Merendeel van NAVO militair materiaal staat er al kapotgeschoten te roesten
Wat mij betreft zijn ze welkom bij de EU.quote:
[..]
Die worden lid van de Europese Unie en de NAVO. Alles om ze weg te houden van de aartsvijand Rusland.
Landen in oost Europa zijn vrij kritisch op Brussel en geven behoorlijk tegengas.
Als Oekraïne daar ook nog bij komt is dat in mijn ogen wel gunstig.
Ze zijn toch ook al aspirant lid?quote:
[..]
Eigenlijk zijn ze toch al participerend lid van NAVO ?
Merendeel van NAVO militair materiaal staat er al kapotgeschoten te roesten
Dat is het plan inderdaad. Het plan was dat Oekraïense soldaten het alleen op zouden knappen, maar daar blijken er niet genoeg van. Eenheden van de NAVO gaan alleen het huidige gebied van Oekraïne verdedigen en ze hopen dat dat Rusland afschrikt. En Oekraïne kan zich ondertussen richten op het terugwinnen van hun gebied omdat de NAVO zorgt voor de verdediging van de rest.quote:
[..]
Dus het niet-bezette gebied van Oekraine komt onder NAVO.
En Oekraine gaat dan verder proberen gebied terug te winnen.
Dus de aanval gebeurt dan vanuit een NAVO-lid ?
Cool die creatieve ideeën
Dat belooft ...
Nog meer oorlog, maar dat wisten we eigenlijk al
De strijd tegen de Russen moet koste wat kost gewonnen worden.
het westen bepaalt niet, Oekraïene bepaalt.quote:
Beetje raar dat andere landen zouden mogen bepalen hoe de toekomst van Oekraïne er uit moet zien.
Nog meer oorlog hangt natuurlijk van Rusland af.quote:
[..]
Dus het niet-bezette gebied van Oekraine komt onder NAVO.
En Oekraine gaat dan verder proberen gebied terug te winnen.
Dus de aanval gebeurt dan vanuit een NAVO-lid ?
Cool die creatieve ideeën
Dat belooft ...
Nog meer oorlog, maar dat wisten we eigenlijk al
De oorlog stopt vandaag als Rusland stopt met aanvallen en Oekraïne verlaat.
"Ze hopen" ...quote:
Eenheden van de NAVO gaan alleen het huidige gebied van Oekraïne verdedigen en ze hopen dat dat Rusland afschrikt.
Nou die "ze" hebben ondertussen al 2 jaar de situatie compleet verkeerd ingeschat, met alle gevolgen vandien.
Als dit het uiteindelijk plan wordt ben ik benieuwd wat Rusland nog van Oekraine gaat laten overschieten.
Zal die "ze" een worst wezen natuurlijk.
Ja laat de europeanen hun tanden maar stuk bijten tegen de russen.quote:
De strijd tegen de Russen moet koste wat kost gewonnen worden.
Ondertussen richt de VS haar pijlen wel op China, het Midden-Oosten ( het langgerplande Iran), Noord-Korea en wie weet nog binnenkort?
Gelukkig zijn wij hier allen
Leef je uit! De oorlog van de propaganda copy/paste is begonnenquote:
[..]
Ow zal ik ook even zeggen tegen Straatcommando zijn copy/paste, wat hier gedropt wordt als "waarheid".
Je kunt informatie die je niet uit komt ook wegwuiven inderdaad.quote:
[..]
Ow zal ik ook even zeggen tegen Straatcommando zijn copy/paste, wat hier gedropt wordt als "waarheid".
Ik heb me niet ingelezen over hetgeen jij gedumpt hebt.quote:
[..]
Je kunt informatie die je niet uit komt ook wegwuiven inderfaad.
Het gaat me om de algemene tendens dat al hetgeen hier in BNW gecopy/paste wordt automatisch al onzin weg gezet wordt.
En al hetgeen uit NWS komt als de waarheid.
Kortzichtiger kan niet.
Dat doe ik dan ook niet.quote:
[..]
Ik heb me niet ingelezen over hetgeen jij gedumpt hebt.
Het gaat me om de algemene tendens dat al hetgeen hier in BNW gecopy/paste wordt automatisch al onzin weg gezet wordt.
En al hetgeen uit NWS komt als de waarheid.
Kortzichtiger kan niet.
Maar je hebt het dus niet gelezen en trekt meteen weer de Calimero kaart. Sorry maar dan word het ook wel heel lastig je serieus te nemen als discussiepartner en ik doe daar wel mijn best voor.
Goh ga je zelf weer direct zielig doen ...quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.
Maar je hebt het dus niet gelezen en trekt meteen weer de Calimero kaart. Sorry maar dan word het ook wel heel lastig je serieus te nemen als discussiepartner en ik doe daar wel mijn best voor.
Ik gebruikte het gewoon als voorbeeld en een of andere user die het als waarheid bestempelde. Heb geen commentaar gegeven op de inhoud en zeg zelf dat ik me niet ingelezen heb.
Ondanks die onjuiste inschattingen gaat Rusland gewoon door.quote:
[..]
"Ze hopen" ...
Nou die "ze" hebben ondertussen al 2 jaar de situatie compleet verkeerd ingeschat, met alle gevolgen vandien.
Uiteindelijk beslist Oekraïne.quote:Als dit het uiteindelijk plan wordt ben ik benieuwd wat Rusland nog van Oekraine gaat laten overschieten.
Zal die "ze" een worst wezen natuurlijk.
En ik snap best dat Oekraïene hulp wil bij het verdedigen van hun grondgebied.
Benieuwd wie van het ZZ-Top duo het gaat halen ? Zelenski / Zalushnyquote:
Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren met Oekraïne na de oorlog.
De demografische gegevens zijn nu wel erg slecht.
quote:Forbidden Russian oil flows into Pentagon supply chain
After multiple changes of ownership, the fuel is sold to a Greek refinery that serves the U.S. military, a Post examination finds.
https://www.washingtonpos(...)ns-us-greece-turkey/
Meer sancties aub
Enige wat er met die sancties bereikt wordt is dat Rusland aansluiting bij andere landen gaat zoeken.quote:
Krijgen we dus andere allianties die tegen het westen zijn.
nounou niet zo negatief johquote:
[..]
Enige wat er met die sancties bereikt wordt is dat Rusland aansluiting bij andere landen gaat zoeken.
Krijgen we dus andere allianties die tegen het westen zijn.
Nog even en door de sancties wordt Rusland gekelderd, kunnen ze financieel de oorlog niet langer volhouden, krijgen we regime-change in Rusland enz enz
Nog zoveel om naar uit te kijken toch
Ondertussen veegt diegene met de grootste mond zelf z'n voeten af aan de sancties...
Anderzijds heb je wel gelijk.quote:
[..]
Enige wat er met die sancties bereikt wordt is dat Rusland aansluiting bij andere landen gaat zoeken.
Krijgen we dus andere allianties die tegen het westen zijn.
Rusland gaat gewoon verder en bouwt nieuwe relaties op.
Enige wat de VS doet is zichzelf nog meer isoleren en de EU voor de bus gooien.
https://finance.yahoo.com(...)erves-165205457.html
quote:After the Ukraine war broke out in early 2022, the US government has used its Strategist Petroleum Reserve (SPR) as its biggest buffer against global energy-price volatility. Last year, it released 180 million barrels from the SPR to hedge against expensive oil prices, and cool decades-high inflation.
While the Biden administration has been planning to replenish the SPR, the amount of barrels left in the reserve is currently less than half of the all-time highs reached in 2010.
Hoog tijd om nog es wat onrust te stoken in het Midden-Oostenquote:
Ook de USA heeft zelf last van de oorlog, al zullen ze dat niet snel toegeven dus kopen ze maar stiekem Russische olie.
https://finance.yahoo.com(...)erves-165205457.html
[..]
quote:UN: Ukraine Near Kharkov Violated Convention Banning Anti-Personnel Mines
GENEVA, November 14 – RIA Novosti. Ukraine violated the Ottawa Convention, which bans anti-personnel mines, during the fighting in Izyum in the Kharkov region, Mark Hizney, a member of the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), told reporters.
“There are compelling reasons to believe that Ukraine violated the 1997 Ottawa Agreement banning anti-personnel mines during the 2022 conflict in Izyum,” Hizney said at the presentation of the Landmine Monitor 2023 report.
https://newsunrolled.com/world/318921.html?amp=1
Klopt, dat is het grootste nadeel van de sancties.quote:
[..]
Enige wat er met die sancties bereikt wordt is dat Rusland aansluiting bij andere landen gaat zoeken.
Krijgen we dus andere allianties die tegen het westen zijn.
Verder is volledige afsluiting van Russische olie van de wereldmarkt ook onwenselijk.
I see, dus wel wenselijk dat wij diezelfde meuk via via geleverd krijgen voor hogere prijzen.. Compleet logisch wel.quote:
[..]
Klopt, dat is het grootste nadeel van de sancties.
Verder is volledige afsluiting van Russische olie van de wereldmarkt ook onwenselijk.
Je maakt er nu je eigen verhaal van.quote:
[..]
I see, dus wel wenselijk dat wij diezelfde meuk via via geleverd krijgen voor hogere prijzen.. Compleet logisch wel.
Meer een 1+1=2 verhaal.quote:
[..]
Je maakt er nu je eigen verhaal van.
Eentje die niet kloppend is.quote:
OPEC dicteert de oliemarkt en bepaalt de prijzen. OPEC heeft afgelopen zomer besloten minder te produceren om de prijzen hoog te houden.
Dat staat los van sancties, de OPEC landen weten dat hun voorraad eindig is dus produceren ze liever minder voor hogere prijzen.
Alleen jammer dat Rusland niet bij de OPEC zit, dus je relaas raakt kant noch wal.quote:
[..]
Eentje die niet kloppend is.
OPEC dicteert de oliemarkt en bepaalt de prijzen. OPEC heeft afgelopen zomer besloten minder te produceren om de prijzen hoog te houden.
Dat staat los van sancties, de OPEC landen weten dat hun voorraad eindig is dus produceren ze liever minder voor hogere prijzen.
Dat is ook een manier van toegeven het niet te begrijpen.quote:
[..]
Alleen jammer dat Rusland niet bij de OPEC zit, dus je relaas raakt kant noch wal.
Helaas voor je...
Niet zo persoonlijk ajbquote:
[..]
Dat is ook een manier van toegeven het niet te begrijpen.
Helaas voor je...
Heeft via die route wel invloed op de olieprijs.quote:
[..]
Alleen jammer dat Rusland niet bij de OPEC zit, dus je relaas raakt kant noch wal.
En wat heeft dat met de sancties te maken?quote:
[..]
Heeft via die route wel invloed op de olieprijs.
Cute, OPEC landen kunnen nog decennia oppompen als ze willen maar ze gebruiken het oppompen ook als marktwerking. Rusland blijft gewoon doorleveren en indirect kopen we nog steeds tegen een hogere prijs dan noodzakelijk is.quote:
[..]
Eentje die niet kloppend is.
OPEC dicteert de oliemarkt en bepaalt de prijzen. OPEC heeft afgelopen zomer besloten minder te produceren om de prijzen hoog te houden.
Dat staat los van sancties, de OPEC landen weten dat hun voorraad eindig is dus produceren ze liever minder voor hogere prijzen.
Ik probeer echt niet recht te praten wat krom is, want in dit geval kan niemand het
Klopt, via OPEC+ zitten ze gewoon aan tafel.quote:
[..]
Heeft via die route wel invloed op de olieprijs.
Klopt, maar de hogere olieprijs komt door OPEC, niet door sancties.quote:
[..]
Cute, OPEC landen kunnen nog decennia oppompen als ze willen maar ze gebruiken het oppompen ook als marktwerking. Rusland blijft gewoon doorleveren en indirect kopen we nog steeds tegen een hogere prijs dan noodzakelijk is.
Ik probeer echt niet recht te praten wat krom is, want in dit geval kan niemand het
Voor Russische olie geldt een prijsplafond.
OPEC gebruikt inderdaad het oppompen voor marktwerking, die produceren gewoon minder op het moment dat ze vinden dat de prijs niet hoog genoeg is.
Hoge olieprijs komt door de sancties.quote:
[..]
Klopt, maar de hogere olieprijs komt door OPEC, niet door sancties.
Voor Russische olie geldt een prijsplafond.
OPEC gebruikt inderdaad het oppompen voor marktwerking, die produceren gewoon minder op het moment dat ze vinden dat de prijs niet hoog genoeg is.
Aangezien landen geen olie van Rusland meer willen kopen gaan ze naar andere landen.
Dus de vraag bij die landen wordt groter waardoor de prijs ook gaat stijgen.
Daarom heeft Biden gevraagd aan Saudi Arabië om meer olie te gaan pompen wat ze hebben geweigerd.
Iddquote:
Daarom heeft Biden gevraagd aan Saudi Arabië om meer olie te gaan pompen wat ze hebben geweigerd.
Zoals ik eerder zei...ipv dat Rusland geïsoleerd raakt door de sancties, is het eerder de VS.
Er is zo'n spreekwoord met een kuil graven enzo ...
Dat is te simpel gedacht.quote:
[..]
Hoge olieprijs komt door de sancties.
Aangezien landen geen olie van Rusland meer willen kopen gaan ze naar andere landen.
Dus de vraag bij die landen wordt groter waardoor de prijs ook gaat stijgen.
Daarom heeft Biden gevraagd aan Saudi Arabië om meer olie te gaan pompen wat ze hebben geweigerd.
OPEC heeft de productie deze zomer verlaagd om de prijs op het gewenste niveau te houden.
En Biden heeft inderdaad gevraagd aan Saoudi Arabië om de oliepruductie op te voeren.
Dat is geweigerd.
Als dat het einde van het verhaal was, dan was de hoge olieprijs te wijten aan de sancties tegen Rusland en de weigering van OPEC om de productie op te voeren.
Maar het verhaal stopt daar niet. De olieprijzen zijn juist gaan dalen, en dat heeft OPEC gekenterd door de productie te verlagen.
Er is op dit moment geen olieschaarste door de sancties. Rusland exporteert meer olie naar China en India, waardoor die landen minder bij OPEC hoeven af te nemen. En via andere routes komen olieproducten toch nog terecht in de VS en EU.
Verder zit Rusland bij OPEC+ en beslist gewoon mee over hoeveel ze gezamenlijk produceren.
Exact, je krijgt nu andere allianties.quote:
[..]
Idd
Zoals ik eerder zei...ipv dat Rusland geïsoleerd raakt door de sancties, is het eerder de VS.
Er is zo'n spreekwoord met een kuil graven enzo ...
Zoals ik al zei, west tegen oost.
En in het oosten zitten grondstoffen waar wij van afhankelijk zijn.
Dus in plaats van samen te werken met Rusland en de gewenste buffer te respecteren zijn we gaan provoceren en ruzie maken.
Dat klopt ook wel maar er speelt wel iets meer dan dat.quote:
[..]
Dat is te simpel gedacht.
OPEC heeft de productie deze zomer verlaagd om de prijs op het gewenste niveau te houden.
En Biden heeft inderdaad gevraagd aan Saoudi Arabië om de oliepruductie op te voeren.
Dat is geweigerd.
Als dat het einde van het verhaal was, dan was de hoge olieprijs te wijten aan de sancties tegen Rusland en de weigering van OPEC om de productie op te voeren.
Maar het verhaal stopt daar niet. De olieprijzen zijn juist gaan dalen, en dat heeft OPEC gekenterd door de productie te verlagen.
Er is op dit moment geen olieschaarste door de sancties. Rusland exporteert meer olie naar China en India, waardoor die landen minder bij OPEC hoeven af te nemen. En via andere routes komen olieproducten toch nog terecht in de VS en EU.
Verder zit Rusland bij OPEC+ en beslist gewoon mee over hoeveel ze gezamenlijk produceren.
De olieprijs was na het instellen van de sancties flink gestegen daarop is Biden z'n olie reserves aan gaan spreken om de prijs naar beneden te krijgen en de inflatie onder controle te houden.
Maar nu heeft Biden een probleem want hij moet z'n reserves aanvullen en de OPEC landen gaan minder produceren want die willen de prijs omhoog hebben.
En waarschijnlijk willen ze Biden ook wel zieken want die is niet echt populair in die landen.
Kortom, de huidige olieprijs wordt niet door de sancties hoog gehouden, maar door OPEC.quote:
[..]
Dat klopt ook wel maar er speelt wel iets meer dan dat.
De olieprijs was na het instellen van de sancties flink gestegen daarop is Biden z'n olie reserves aan gaan spreken om de prijs naar beneden te krijgen en de inflatie onder controle te houden.
Maar nu heeft Biden een probleem want hij moet z'n reserves aanvullen en de OPEC landen gaan minder produceren want die willen de prijs omhoog hebben.
En waarschijnlijk willen ze Biden ook wel zieken want die is niet echt populair in die landen.
Het is een gevolg van de sancties.quote:
[..]
Kortom, de huidige olieprijs wordt niet door de sancties hoog gehouden, maar door OPEC.
Als er geen sancties waren had Biden z'n reserves niet aan hoeven te spreken.
Het gaat niet over Biden zijn reserves, maar over de huidige olieprijs, die kunstmatig hoog wordt gehouden door OPEC.quote:
[..]
Het is een gevolg van de sancties.
Als er geen sancties waren had Biden z'n reserves niet aan hoeven te spreken.
Dus jij bent van mening dat de sancties geen effect hebben op de olieprijs?quote:
[..]
Het gaat niet over Biden zijn reserves, maar over de huidige olieprijs, die kunstmatig hoog wordt gehouden door OPEC.
Alles komt door de OPEC?
Tja, kijk naar de feiten: olieprijzen dalen teveel vindt OPEC, dus OPEC schroeft de productie omlaag.quote:
[..]
Dus jij bent van mening dat de sancties geen effect hebben op de olieprijs?
Alles komt door de OPEC?
Wat is nu dan nog het effect van de sancties.
Als OPEC de productie op niveau had gehouden, en de prijzen door schaarste vanwege sancties waren gestegen, dan had je een punt.
Maar de olieprijs ging dalen, totdat OPEC ingreep.
Ja ik heb je al uitgelegd waarom die prijzen gingen dalen.quote:
[..]
Tja, kijk naar de feiten: olieprijzen dalen teveel vindt OPEC, dus OPEC schroeft de productie omlaag.
Wat is nu dan nog het effect van de sancties.
Als OPEC de productie op niveau had gehouden, en de prijzen door schaarste vanwege sancties waren gestegen, dan had je een punt.
Maar de olieprijs ging dalen, totdat OPEC ingreep.
Maar dus ongeacht wat alle economen, analisten en overheden zeggen, jij bent van mening dat de sancties de olieprijs niet beïnvloedt?
Waarom moet Biden zijn reserves aanvullen? Dat boeit hem weinig denk ik. Hij is niet zo slim.quote:
Maar nu heeft Biden een probleem want hij moet z'n reserves aanvullen en de OPEC landen gaan minder produceren want die willen de prijs omhoog hebben.
En waarschijnlijk willen ze Biden ook wel zieken want die is niet echt populair in die landen.
Drukke oorlogsagenda ?quote:
[..]
Waarom moet Biden zijn reserves aanvullen? Dat boeit hem weinig denk ik. Hij is niet zo slim.
Waarom gingen de prijzen dan dalen?quote:
[..]
Ja ik heb je al uitgelegd waarom die prijzen gingen dalen.
Maar dus ongeacht wat alle economen, analisten en overheden zeggen, jij bent van mening dat de sancties de olieprijs niet beïnvloedt?
Dat heb ik even gemist.
De olieprijzen worden door veel factoren bepaald.
Momenteel is de dominante factor de OPEC, die niet wil dat de olieprijs daalt.
quote:
[..]
Dat klopt ook wel maar er speelt wel iets meer dan dat.
De olieprijs was na het instellen van de sancties flink gestegen daarop is Biden z'n olie reserves aan gaan spreken om de prijs naar beneden te krijgen en de inflatie onder controle te houden.
Maar nu heeft Biden een probleem want hij moet z'n reserves aanvullen en de OPEC landen gaan minder produceren want die willen de prijs omhoog hebben.
En waarschijnlijk willen ze Biden ook wel zieken want die is niet echt populair in die landen.
quote:
[..]
Waarom gingen de prijzen dan dalen?
Dat heb ik even gemist.
De olieprijzen worden door veel factoren bepaald.
Momenteel is de dominante factor de OPEC, die niet wil dat de olieprijs daalt.
quote:
Tja, ik heb niets aan naamloze analisten overheden en economen die jij als appeal to authority en argumentum ad populum aan haalt.quote:
[..]
Ja ik heb je al uitgelegd waarom die prijzen gingen dalen.
Maar dus ongeacht wat alle economen, analisten en overheden zeggen, jij bent van mening dat de sancties de olieprijs niet beïnvloedt?
Ik snap niet wat er niet valt te begrijpen aan het volgende:
Prijs gaat omlaag.
OPEC zegt: dat willen we niet
Productie OPEC wordt teruggebracht
Prijs stabiliseert...
Eindelijk een eerlijke Amerikaanse presidentquote:
Dus nogmaals, jij bent van mening dat de sancties de olieprijs niet beïnvloeden?quote:
[..]
Tja, ik heb niets aan naamloze analisten overheden en economen die jij als appeal to authority en argumentum ad populum aan haalt.
Ik snap niet wat er niet valt te begrijpen aan het volgende:
Prijs gaat omlaag.
OPEC zegt: dat willen we niet
Productie OPEC wordt teruggebracht
Prijs stabiliseert...
Wat is je punt dan?quote:
OPEC wilde deze zomer geen verdere daling, dus hebben ze de productie terug geschroefd.
Waarom zijn de olieprijzen op het huidige niveau?
Voornaamste reden is OPEC.
Jamaar zanksies word heel gemakkelijk geroepen en als excuus gebruikt.
Als de olie nu 50 euro kost en OPEC vindt dat dat 100 euro moet zijn en verlaagt de productie, waardoor komt dan die prijsstijging?quote:
[..]
Dus nogmaals, jij bent van mening dat de sancties de olieprijs niet beïnvloeden?
Door de OPEC.quote:
[..]
Als de olie nu 50 euro kost en OPEC vindt dat dat 100 euro moet zijn en verlaagt de productie, waardoor komt dan die prijsstijging?
Maar kan je nou gewoon antwoord geven?
Ben je van mening dat de sancties geen enkele invloed hebben op de olieprijs?
Het is een onzinnige vraag.quote:
[..]
Door de OPEC.
Maar kan je nou gewoon antwoord geven?
Ben je van mening dat de sancties geen enkele invloed hebben op de olieprijs?
De huidige prijs die we betalen komt door OPEC.
Die heeft er voor gezorgd dat de prijs op het niveau zit waar OPEC die wil hebben.
Daarmee is de stelling dat we nu teveel betalen voor olie vanwege de sancties onjuist.
Dus jij bent van mening dat de sancties geen effect hebben op de olieprijs?quote:
[..]
Het is een onzinnige vraag.
De huidige prijs die we betalen komt door OPEC.
Die heeft er voor gezorgd dat de prijs op het niveau zit waar OPEC die wil hebben.
Daarmee is de stelling dat we nu teveel betalen voor olie vanwege de sancties onjuist.
Je hebt zelf toegegeven dat de prijsstijging komt door OPEC.quote:
[..]
Dus jij bent van mening dat de sancties geen effect hebben op de olieprijs?
Waarom wil je dan zo halsstarrig vasthouden aan de sancties?
Stel, vat olie kost 10 euro.
Door sancties wordt dat 20 euro.
OPEC vindt dat weinig, en zorgt ervoor dat een vat olie 100 euro gaat kosten.
Zijn dan de sancties verantwoordelijk voor de huidige olieprijs?
Om een of andere reden wil je er doorheen drukken van wel.
Ik ga echt niet ontkennen dat de OPEC mede verantwoordelijk is voor de olieprijs.quote:
[..]
Je hebt zelf toegegeven dat de prijsstijging komt door OPEC.
Waarom wil je dan zo halsstarrig vasthouden aan de sancties?
Stel, vat olie kost 10 euro.
Door sancties wordt dat 20 euro.
OPEC vindt dat weinig, en zorgt ervoor dat een vat olie 100 euro gaat kosten.
Zijn dan de sancties verantwoordelijk voor de huidige olieprijs?
Om een of andere reden wil je er doorheen drukken van wel.
Het is gewoon een kartel en ik vind het vreemd dat kartelvorming verboden is tenzij je in de oliehandel zit, dan mag het blijkbaar wel.
Maar ik denk niet zwart wit, er zijn veel meer aspecten die de olieprijs beïnvloeden waaronder de sancties.
Maar jij bent van mening dat de sancties geen invloed hebben op de olieprijs?
Verwacht je dat iemand OPEC een boete gaat geven vanwege kartelvorming? Die doen gewoon waar ze zin in hebben.quote:
[..]
Ik ga echt niet ontkennen dat de OPEC mede verantwoordelijk is voor de olieprijs.
Het is gewoon een kartel en ik vind het vreemd dat kartelvorming verboden is tenzij je in de oliehandel zit, dan mag het blijkbaar wel.
Maar ik denk niet zwart wit, er zijn veel meer aspecten die de olieprijs beïnvloeden waaronder de sancties.
Maar jij bent van mening dat de sancties geen invloed hebben op de olieprijs?
Als OPEC bepaalt dat een vat olie 100 dollar kost.quote:
[..]
Ik ga echt niet ontkennen dat de OPEC mede verantwoordelijk is voor de olieprijs.
Het is gewoon een kartel en ik vind het vreemd dat kartelvorming verboden is tenzij je in de oliehandel zit, dan mag het blijkbaar wel.
Maar ik denk niet zwart wit, er zijn veel meer aspecten die de olieprijs beïnvloeden waaronder de sancties.
Maar jij bent van mening dat de sancties geen invloed hebben op de olieprijs?
Welke invloed van sancties is er dan.
Dat sancties van invloed kunnen zijn ontken ik niet.
Maar als OPEC de prijs kunstmatig op een bepaald niveau houdt, hoezo zijn er dan op dat moment andere factoren die mee bepalen?
Omdat er meer factoren meespelen dan enkel de OPEC.quote:
[..]
Als OPEC bepaalt dat een vat olie 100 dollar kost.
Welke invloed van sancties is er dan.
Dat sancties van invloed kunnen zijn ontken ik niet.
Maar als OPEC de prijs kunstmatig op een bepaald niveau houdt, hoezo zijn er dan op dat moment andere factoren die mee bepalen?
De economie bijvoorbeeld en sancties.
En als een land besluit om minder olie te kopen en z'n reserves aan te spreken heeft dat ook effect op de olieprijs.
De invloed van de OPEC doet de invloed van de sancties teniet. Dat gaat met een vertraging, dus in die window heeft het even wat invloed. Daarna niet meer.quote:
[..]
Omdat er meer factoren meespelen dan enkel de OPEC.
De economie bijvoorbeeld en sancties.
En als een land besluit om minder olie te kopen en z'n reserves aan te spreken heeft dat ook effect op de olieprijs.
Toch kun je niet benoemen wat op dit moment de invloed van de sancties is op de olieprijs.quote:
[..]
Omdat er meer factoren meespelen dan enkel de OPEC.
De economie bijvoorbeeld en sancties.
En als een land besluit om minder olie te kopen en z'n reserves aan te spreken heeft dat ook effect op de olieprijs.
Ik heb het in mijn uitleg versimpeld:
Vat kost 10 dollar.
Door sancties is dat 20 dollar
OPEC vindt dat te weinig en zorgt ervoor dat een vat 30 dollar kost.
Wat bepaalt dan op dit moment de prijs?
De OPEC.
Ze zullen zich blijven in bochten wringen om te ontkennen dat de sancties uiteindelijk bijna meer nadeliger waren voor diegenen die ze invoerden.quote:
[..]
Dus jij bent van mening dat de sancties geen effect hebben op de olieprijs?
Dat doet er niet toe.
Bedoeling van de sancties was Rusland financieel te kelderen zodat ze de oorlog in oekraine niet langer zouden kunnen financieren...2 jaar en 14.sanctiepaketten later is Rusland nog steeds onverbeten bezig en is het het westen die niet langer kan volgen.
De sancties zouden de russische bevolking zo hard treffen in hun dagelijks leven dat ze in opstand zouden komen, en voor interne regime change zorgen. Putin zit nog steeds populair in het zadel en het begint eerder te rommelen in Oekraine. Heb een licht vermoeden dat we daar eerder regime change zullen zien.
En invoering sancties deed sommigen al dagdromen over het verslaan van Rusland, en het land opdelen in kleinere staten enz. Ik zie de landkaarten eerder ergens anders hertekend worden...
Maar hey, we zitten nog maar aan sanctiepakker nr. 14 dacht ik.
Alles is nog mogelijk
Ja ik snap niet waarom dat zo moeilijk is om toe te gevenquote:
[..]
Ze zullen zich blijven in bochten wringen om te ontkennen dat de sancties uiteindelijk bijna meer nadeliger waren voor diegenen die ze invoerden.
Dat doet er niet toe.
Bedoeling van de sancties was Rusland financieel te kelderen zodat ze de oorlog in oekraine niet langer zouden kunnen financieren...2 jaar en 14.sanctiepaketten later is Rusland nog steeds onverbeten bezig en is het het westen die niet langer kan volgen.
De sancties zouden de russische bevolking zo hard treffen in hun dagelijks leven dat ze in opstand zouden komen, en voor interne regime change zorgen. Putin zit nog steeds populair in het zadel en het begint eerder te rommelen in Oekraine. Heb een licht vermoeden dat we daar eerder regime change zullen zien.
En invoering sancties deed sommigen al dagdromen over het verslaan van Rusland, en het land opdelen in kleinere staten enz. Ik zie de landkaarten eerder ergens anders hertekend worden...
Maar hey, we zitten nog maar aan sanctiepakker nr. 14 dacht ik.
Alles is nog mogelijk
Het is toch niet meer dan logisch dat sancties de prijzen verhogen want je verstoord de markt.
En volgens mij heb ik toch aardig onderbouwd waarom de prijs is gaan dalen.
Rusland zou een paria worden, geïsoleerd op de wereldmarkt.
Terwijl de Vs en het westen geobsedeerd blijven door Oekraine, bouwt Rusland nieuwe netwerken en allianties op, terwijl de VS overal deksel op de neus krijgt. Steunen van de genocide in Gaza zal dat niet verbeteren. Maar zij hebben dat niet nodig...zij hebben wapens.
En Europa zit erbij als een geslagen hond, wachtend op een cookie
Logicaquote:
[..]
Ja ik snap niet waarom dat zo moeilijk is om toe te geven
Het is toch niet meer dan logisch dat sancties de prijzen verhogen want je verstoord de markt.
En volgens mij heb ik toch aardig onderbouwd waarom de prijs is gaan dalen.
Vat kost 10 dollar
Opec doet niets
Sancties drijven prijs op tot 20 dollar
Opec vindt dit teweinig en drijft prijs op naar 30
Moet al gieren als ik dit typ
Daarom nog meer sancties want dan gaat het wel lukkenquote:
[..]
Ze zullen zich blijven in bochten wringen om te ontkennen dat de sancties uiteindelijk bijna meer nadeliger waren voor diegenen die ze invoerden.
Dat doet er niet toe.
Bedoeling van de sancties was Rusland financieel te kelderen zodat ze de oorlog in oekraine niet langer zouden kunnen financieren...2 jaar en 14.sanctiepaketten later is Rusland nog steeds onverbeten bezig en is het het westen die niet langer kan volgen.
De sancties zouden de russische bevolking zo hard treffen in hun dagelijks leven dat ze in opstand zouden komen, en voor interne regime change zorgen. Putin zit nog steeds populair in het zadel en het begint eerder te rommelen in Oekraine. Heb een licht vermoeden dat we daar eerder regime change zullen zien.
En invoering sancties deed sommigen al dagdromen over het verslaan van Rusland, en het land opdelen in kleinere staten enz. Ik zie de landkaarten eerder ergens anders hertekend worden...
Maar hey, we zitten nog maar aan sanctiepakker nr. 14 dacht ik.
Alles is nog mogelijk
ja mooi hè.quote:
[..]
Logica
Vat kost 10 dollar
Opec doet niets
Sancties drijven prijs op tot 20 dollar
Opec vindt dit teweinig en drijft prijs op naar 30
Moet al gieren als ik dit typ
En wie is dan de oorzaak van die 30 euro?
Hoe simpel ik het ook maak, Candy weet het antwoord niet.
Omdat het je het simpel maakt.quote:
[..]
ja mooi hè.
En wie is dan de oorzaak van die 30 euro?
Hoe simpel ik het ook maak, Candy weet het antwoord niet.
Maar volgens mij wil jij het gewoon niet zien omdat het niet bij het narratief past wat jij in je hoofd hebt.
Ik heb meerdere malen verteld wat er met de olieprijs is gebeurt en heb ook relevante links geplaatst om het te onderbouwen.
Maar dan kom jij weer met kleuterklaslogica en beweer je dat de olieprijs niet afhankelijk is van sancties.
Nu kan ik hier wel stukken gaan plaatsen van de Nederlandse overheid die jou ongelijk bewijzen.
Of stukken van JP Morgan of bloomberg maar als jij daar toch je reet mee af veegt is dat enkel maar zonde van m'n tijd en vervuiling van het forum.
Tja, in plaats van gewoon met een tegenargument te komen waaruit blijkt welke invloed de sancties hebben op de olieprijs, blijf je maar volharden in je vraag.quote:
[..]
Omdat het je het simpel maakt.
Maar volgens mij wil jij het gewoon niet zien omdat het niet bij het narratief past wat jij in je hoofd hebt.
Ik heb meerdere malen verteld wat er met de olieprijs is gebeurt en heb ook relevante links geplaatst om het te onderbouwen.
Maar dan kom jij weer met kleuterklaslogica en beweer je dat de olieprijs niet afhankelijk is van sancties.
Nu kan ik hier wel stukken gaan plaatsen van de Nederlandse overheid die jou ongelijk bewijzen.
Of stukken van JP Morgan of bloomberg maar als jij daar toch je reet mee af veegt is dat enkel maar zonde van m'n tijd en vervuiling van het forum.
Dan krijg je dit soort oeverloze discussies.
Maak gewoon je punt duidelijk, dan geef ik wel aan of ik me er wel of niet in kan vinden.
Xi gaat, op uitnodiging van, naar de VS. Hij leest de amerikanen wel de les, tussen de lijnen door, maar reikt tegelijk op economisch vlak de hand, tot groot genoegen van de VS business... Xi zit amper op het vliegtuig terug of Biden noemt hem alweer een dictator en herhaalt het steunen van Taiwan.
In de VN resolutie is de VS de enige tegen een staakt-het-vuren in Gaza. Vredesvoorstel ingediend door Rusland.
"Hoe kelder ik mijn eigen land" for dummies.
Ik hoop dat Trump niet herkozen wordt want "Make America Great Again" zit er niet meer in, vrees ik.
Herverkies Biden maar zodat hij stikt in zijn eigen shit...
Ja dat laatste zat ik ook aan te denken.quote:
En toch weer opvallend en typerend hoe de VS zichzelf nog meer weet te isoleren op het wereldtoneel.
Xi gaat, op uitnodiging van, naar de VS. Hij leest de amerikanen wel de les, tussen de lijnen door, maar reikt tegelijk op economisch vlak de hand, tot groot genoegen van de VS business... Xi zit amper op het vliegtuig terug of Biden noemt hem alweer een dictator en herhaalt het steunen van Taiwan.
In de VN resolutie is de VS de enige tegen een staakt-het-vuren in Gaza. Vredesvoorstel ingediend door Rusland.
"Hoe kelder ik mijn eigen land" for dummies.
Ik hoop dat Trump niet herkozen wordt want "Make America Great Again" zit er niet meer in, vrees ik.
Herverkies Biden maar zodat hij stikt in zijn eigen shit...
Als Trump nou weer herkozen wordt krijgt hij al die ellende op z'n bord en krijgt hij overal de schuld van.
Door het demissionaire kabinet nog net op tijd goedgekeurd voor de nieuwe verkiezingenquote:Het demissionaire kabinet stelt voor volgend jaar in totaal ruim 2 miljard euro beschikbaar voor hulp aan Oekraïne. Het overgrote deel is bestemd voor militaire steun in de oorlog tegen Rusland.
,,Nederland geeft hiermee een boodschap van onverminderde solidariteit aan de Oekraïense bevolking'', aldus de bewindslieden in een brief aan de Tweede Kamer. ,,Die kan rekenen op voorspelbare Nederlandse steun zolang als dat nodig is. Het is ook een politiek signaal richting Rusland dat het kabinet vastberaden is de steun aan Oekraïne voort te zetten.''
Voor dit jaar was 2,5 miljard euro gereserveerd voor steun aan Oekraïne, dat in februari 2022 werd binnengevallen door Rusland. Daar kwam nog eens 1,7 miljard euro aan extra militaire steun bij. Op de Navo-top afgelopen zomer in de Litouwse hoofdstad Vilnius sprak Nederland af dat het Oekraïne ook op de lange termijn zou blijven steunen.
Met deze extra miljarden doet het kabinet die belofte gestand. ,,Dit gaat ook over onze veiligheid", benadrukt demissionair defensieminister Kajsa Ollongren. ,,Als Oekraïne deze oorlog niet wint, hebben we een nog veel groter probleem dat ons nog veel meer gaat kosten. Daarom vind ik dit een verstandige uitgave om te doen", aldus de bewindsvrouw. ,,De oorlog in Oekraïne is nog volop gaande en we moeten er rekening mee houden dat die nog lang gaat duren", zegt Ollongren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)lidariteit~ad1b14b0/
Net zoals Biden nu?quote:
[..]
Ja dat laatste zat ik ook aan te denken.
Als Trump nou weer herkozen wordt krijgt hij al die ellende op z'n bord en krijgt hij overal de schuld van.
Dat heb je toch zelf al gedaan?quote:
[..]
Tja, in plaats van gewoon met een tegenargument te komen waaruit blijkt welke invloed de sancties hebben op de olieprijs, blijf je maar volharden in je vraag.
Dan krijg je dit soort oeverloze discussies.
Maak gewoon je punt duidelijk, dan geef ik wel aan of ik me er wel of niet in kan vinden.
Uit jouw voorbeeld blijkt dat de 50% van de prijsstijging door de sancties komt.quote:
[..]
Toch kun je niet benoemen wat op dit moment de invloed van de sancties is op de olieprijs.
Ik heb het in mijn uitleg versimpeld:
Vat kost 10 dollar.
Door sancties is dat 20 dollar
OPEC vindt dat te weinig en zorgt ervoor dat een vat 30 dollar kost.
Wat bepaalt dan op dit moment de prijs?
De OPEC.
Ja eigenlijk werkt het altijd zo hè.quote:
Altijd maar afschuiven, net zoals in het bedrijfsleven.
Klopt, in Nederland ook niet heel ongewoon.quote:
[..]
Ja eigenlijk werkt het altijd zo hè.
Degene die weg is krijgt de schuld, net zoals in het bedrijfsleven.
Vreesde ik idd ook eerst. Maar dan zeg je eigenlijk dat ze een verlies zullen aanvaarden. En dat zullen ze niet doen. Ze wanen zichzelf oppermachtig.quote:
[..]
Ja dat laatste zat ik ook aan te denken.
Als Trump nou weer herkozen wordt krijgt hij al die ellende op z'n bord en krijgt hij overal de schuld van.
Ow niet Putin?quote:
Tiens...
Ik heb zijn naam niet eens genoemd in dit onderwerp.quote:
Het kabinet wat we volgende week gaan kiezen gaat het ook zwaar krijgen.quote:
[..]
Klopt, in Nederland ook niet heel ongewoon.
Asielcrisis, huizencrisis, defensiecrisis en onvoorwaardelijke steun aan Oekraïne.
Ga d'r maar aan staan.
En een groot deel ervan is idd het gevolg van (wan)beleid van haar voorgangers. Heel jammer.quote:
[..]
Het kabinet wat we volgende week gaan kiezen gaat het ook zwaar krijgen.
Asielcrisis, huizencrisis, defensiecrisis en onvoorwaardelijke steun aan Oekraïne.
Ga d'r maar aan staan.