Is dus inschrijftarief.quote:Op dinsdag 14 november 2023 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zat dus gisteren toevallig in mijn zorgportal ofzo te kijken en daar zag ik dat mijn huisarts gewoon elk kwartaal een paar tientjes declareert terwijl ik dat wijf al 15 jaar ofzo niet gezien heb
Gewoon beflikkerij van de bovenste plank maat.
Het zijn wel erg veel posten die gedeclareerd worden per patiënt:quote:Op dinsdag 14 november 2023 15:19 schreef AnneX het volgende:
Ja, zo werkt het.
Per ingeschreven bewoner een vergoeding.
Al is het maar om klaar te staan als je een gat in je kop valt.
Waarvan moet de praktijkhouder anders personeel en huur en alles betalen?
Hoe komt het denk je dat commerciële partijen het gat in de markt hebben ontdekt door overnames.
Oh en verpest voor de betrokken clien. “vandaag is de praktijk gesloten”
Van mij ook wel ja.quote:Op dinsdag 14 november 2023 08:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Van mij mag het nog wel scherper: hoe langer je niets claimt qua zorgkosten, des te hoger de korting op de premie. T/m -80% aan toe.
Niks mis mee.quote:Op dinsdag 14 november 2023 15:57 schreef Caland het volgende:
Ik ga naar Just denk ik, vorig jaar wat meer betaald omdat er wat verstandskiezen getrokken moesten worden maar denk dat ik dit jaar wel uitkom met een minimaal pakketje, maximaal ER inclusief wat fysiobehandelingen.
Goede keuze @:coco ???
-politiek bla-quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:07 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ik kies altijd voor de goedkoopste met max. eigen risico.
2024: ¤1452,36 p.j. (Just)
2023: ¤1269,48 p.j. (Just)
2022: ¤1051,32 p.j. (Anderzorg)
2021: ¤1046,64 p.j. (Jaaah)
2020: ¤1010,76 p.j. (Anderzorg)
2019: ¤976,08 p.j. (Anderzorg)
Dat is gewoon een stijging van bijna 500 euro in vijf jaar tijdLoopt de spuigaten uit dit.
Dat lukt bij mij niet, FBTO is altijd flink goedkoper (jaar / maand, tandarts 70% of 100%).quote:Op maandag 13 november 2023 19:36 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Als ik kies voor 385 ER + jaarbetaling + 250 tandarts komt ASR er het goedkoopst uit
Ik baal er ook van dat mijn huis niet afbrandt maar ik wel elk jaar betaal voor een brandverzekering.quote:Op dinsdag 14 november 2023 14:19 schreef onlogisch het volgende:
Betalen voor iets waar je nooit gebruik van maakt blijft enorm walgelijk
Eeeeh...punt is wel, dat 4 van die 5-honderd, in de jaren '23 en '24 plaatsvindtquote:Op dinsdag 14 november 2023 16:07 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ik kies altijd voor de goedkoopste met max. eigen risico.
2024: ¤1452,36 p.j. (Just)
2023: ¤1269,48 p.j. (Just)
2022: ¤1051,32 p.j. (Anderzorg)
2021: ¤1046,64 p.j. (Jaaah)
2020: ¤1010,76 p.j. (Anderzorg)
2019: ¤976,08 p.j. (Anderzorg)
Dat is gewoon een stijging van bijna 500 euro in vijf jaar tijdLoopt de spuigaten uit dit.
He dat is mijn truc ook altijd, maar 1450 is wel serieus veel meer geld.quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:07 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ik kies altijd voor de goedkoopste met max. eigen risico.
2024: ¤1452,36 p.j. (Just)
2023: ¤1269,48 p.j. (Just)
2022: ¤1051,32 p.j. (Anderzorg)
2021: ¤1046,64 p.j. (Jaaah)
2020: ¤1010,76 p.j. (Anderzorg)
2019: ¤976,08 p.j. (Anderzorg)
Dat is gewoon een stijging van bijna 500 euro in vijf jaar tijdLoopt de spuigaten uit dit.
¤1470quote:Op dinsdag 14 november 2023 18:17 schreef Kickinalfa het volgende:
He dat is mijn truc ook altijd, maar 1450 is wel serieus veel meer geld.
Is Anderzorg niet goedkoper?
Daar betaal je maar een fractie voor natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 november 2023 18:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ik baal er ook van dat mijn huis niet afbrandt maar ik wel elk jaar betaal voor een brandverzekering.
Zijn er wel 8 verschillende? Zal wel onderbuik zijn, maar volgens mij zijn er maar 3 of 4 maatschappijen en de rest zijn 'sub'-merken voor de marketing, die zich dan op specifieke doelgroepen richten. ziekenfonds was zeker ook niet alles, maar dit is ook een heel krom systeem imho.quote:Op dinsdag 14 november 2023 18:17 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
He dat is mijn truc ook altijd, maar 1450 is wel serieus veel meer geld.
Is Anderzorg niet goedkoper?
Wat me trouwens opvalt is dat ongeveer alle zorgverzekeringen op 123 euro per maand zitten, in totaal al 8 maatschappijen.
Dit riekt wel een beetje naar prijsafspraken.
https://www.zorgwijzer.nl(...)pste-zorgverzekering
Dan ben je die 885 kwijt die je waarschijnlijk in 72 termijnen kan betalen ofzo. Weegt dan alsnog niet op tegen de jarenlange ‘korting’quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:58 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Zijn er wel 8 verschillende? Zal wel onderbuik zijn, maar volgens mij zijn er maar 3 of 4 maatschappijen en de rest zijn 'sub'-merken voor de marketing, die zich dan op specifieke doelgroepen richten. ziekenfonds was zeker ook niet alles, maar dit is ook een heel krom systeem imho.
Max eigen riscio (om toch maar iets goedkoper uit te komen) blijft ook gewoon roulette natuurlijk. Je weet nooit of je een been breekt bij wijze van spreken. En het is sowieso niet solidair. Iemand die buiten z'n schuld een ziekte heeft kan die korting nooit pakken. En nu er toch teveel mensen voor kiezen maken ze de korting gewoon fors minder. Eerst kreeg ik ¤300 korting bij max ER en in 2024 nog maar ¤180,-.
Klopt, omdat er veel minder huizen afbranden dan dat er zorgbehoevende mensen zijn. Jan Modaal is met zorgpremie en inkomensafhankelijke bijdrage ongeveer 4000 per jaar kwijt maar dan heeft hij wel de zekerheid dat hij niet failliet gaat op het moment dat hij een auto-ongeluk krijgt.quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar betaal je maar een fractie voor natuurlijk.
Huisartsenzorg is tegenwoordig al lang niet meer uurtjeconsultje-factuurtje + abonnementstarief.quote:Op dinsdag 14 november 2023 15:27 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Het zijn wel erg veel posten die gedeclareerd worden per patiënt:
- inschrijftarief
- Resultaatbeloning voor meer tijd voor de patiënt
- service en bereikbaarheid
- ouderenzorg
- Regionale prestatie huisartsenzorg
- Opslag praktijkondersteuner ggz
- Innovatie
Daarnaast ook tarief per consult
- Consult regulier vanaf 5 minuten tot 20 minuten
Laat ze gewoon alleen per behandeling declareren.
Dat zou je ook kunnen zeggen voor eigen risico bij een inboedelverzekering, reisverzekering. Of mensen die nou eenmaal slechter kunnen rijden, zijn meer premie kwijt.quote:Max eigen riscio (om toch maar iets goedkoper uit te komen) blijft ook gewoon roulette natuurlijk. Je weet nooit of je een been breekt bij wijze van spreken. En het is sowieso niet solidair. Iemand die buiten z'n schuld een ziekte heeft kan die korting nooit pakken. En nu er toch teveel mensen voor kiezen maken ze de korting gewoon fors minder. Eerst kreeg ik ¤300 korting bij max ER en in 2024 nog maar ¤180,-.
Wen er maar aan, gaat alleen maar duurder worden.quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:07 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ik kies altijd voor de goedkoopste met max. eigen risico.
2024: ¤1452,36 p.j. (Just)
2023: ¤1269,48 p.j. (Just)
2022: ¤1051,32 p.j. (Anderzorg)
2021: ¤1046,64 p.j. (Jaaah)
2020: ¤1010,76 p.j. (Anderzorg)
2019: ¤976,08 p.j. (Anderzorg)
Dat is gewoon een stijging van bijna 500 euro in vijf jaar tijdLoopt de spuigaten uit dit.
Duur!quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klopt, omdat er veel minder huizen afbranden dan dat er zorgbehoevende mensen zijn. Jan Modaal is met zorgpremie en inkomensafhankelijke bijdrage ongeveer 4000 per jaar kwijt maar dan heeft hij wel de zekerheid dat hij niet failliet gaat op het moment dat hij een auto-ongeluk krijgt.
Ik heb ook nog een verzekering gevonden van Aevitae/Laef!quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:07 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ik kies altijd voor de goedkoopste met max. eigen risico.
2024: ¤1452,36 p.j. (Just)
2023: ¤1269,48 p.j. (Just)
2022: ¤1051,32 p.j. (Anderzorg)
2021: ¤1046,64 p.j. (Jaaah)
2020: ¤1010,76 p.j. (Anderzorg)
2019: ¤976,08 p.j. (Anderzorg)
Dat is gewoon een stijging van bijna 500 euro in vijf jaar tijdLoopt de spuigaten uit dit.
In Groningen bijvoorbeeld nergens. Zal wel Menzis gaan worden dus.quote:Op woensdag 15 november 2023 06:46 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een verzekering gevonden van Aevitae/Laef!
Per maand: 139,45 (385 ER) of 119,45 (885 ER)
Per jaar (1,5% korting): 1.648,32 (385 ER) of 1.411,92 (885 ER)
Voor planbare zorg kun je maar in een beperkte aantal ziekenhuizen terecht.
https://aanvragen.aevitae.com/nl
Ik zou een aanvullende brillenverzekering nemen als ik jou was.quote:Op woensdag 15 november 2023 08:06 schreef Truien het volgende:
Hi, gebruiken jullie nog bepaalde websites om zorgverzekeringen te vergelijken en welke is goed? Ik kreeg mijn nieuwe premie deze week binnen, een stijging van 12 euro 😬. Best fors. Meestal vind ik het wel prima, maar ga nu toch maar verder kijken.
Hahaha ohhh ik zie het nu 😂! Misschien het overwegen waardquote:Op woensdag 15 november 2023 08:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik zou een aanvullende brillenverzekering nemen als ik jou was.
Sportief opgepakt, mooie reactie. De meeste hier hadden al een salty tegenreactie gegeven. Keurig, ik mag jou wel. Succes met het uitzoeken!quote:Op woensdag 15 november 2023 08:20 schreef Truien het volgende:
[..]
Hahaha ohhh ik zie het nu 😂! Misschien het overwegen waard
Heel gunstig, ik kan ermee in Noord-West terecht!quote:Op woensdag 15 november 2023 06:46 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een verzekering gevonden van Aevitae/Laef!
Per maand: 139,45 (385 ER) of 119,45 (885 ER)
Per jaar (1,5% korting): 1.648,32 (385 ER) of 1.411,92 (885 ER)
Voor planbare zorg kun je maar in een beperkte aantal ziekenhuizen terecht.
https://aanvragen.aevitae.com/nl
Niet alleen bij de goedkoopste labelsquote:Op woensdag 15 november 2023 14:51 schreef Black-Death het volgende:
Nou, ik ga rond de kerstperiode wel eens wat vergelijkingen maken. Al die contracten zijn nog niet afgesloten (althans, hier in het zuiden van het land niet bij de goedkoopste labels, zo te zien).
Wat een systeem
Enige overweging kan nog zijn dat je met die 122 - 126 euro bij een hoog eigen risico maar een zeer minimale 'winst' pakt ten opzichte van de 131,95 euro van FBTO bij een laag eigen risico.quote:Op woensdag 15 november 2023 08:14 schreef RamboDirk het volgende:
Ik zie al wel dat overstappen geen enkele zin heeft dit jaar. Al die scherpe premies zitten tussen de 122¤- 126¤. Geen zin om moeite te doen voor wat grijpstuivers in de marge van het bestaan.
Nee klopt, maar ik heb alleen de goedkoopste 4-5 gecontroleerd netquote:Op woensdag 15 november 2023 15:17 schreef JtodaX het volgende:
[..]
Niet alleen bij de goedkoopste labels
https://www.consumentenbo(...)gsverzoek-in-bij-nza
Independer heeft hier een mooi overzicht voor, maar deze is nog niet bijgewerkt voor het nieuwe jaarquote:Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Je vertelt me iets nieuws, had geen idee dat de mogelijkheid om een aanvullende verzekering elders af te sluiten ook aan banden is of wordt gelegd.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Als je al een aanvullende verzekering hebt en je wilt overstappen kan je wel kiezen dit alleen voor de basisverzekering te doen (en de aanvullende dus niet). Of je ook apart een aanvullende verzekering kan afsluiten is mogelijk moeilijker omdat verzekeraars je volgens mij niet hoeven te accepteren zonder basisverzekering.quote:Op donderdag 16 november 2023 11:20 schreef LaCatastrophe het volgende:
[..]
Je vertelt me iets nieuws, had geen idee dat de mogelijkheid om een aanvullende verzekering elders af te sluiten ook aan banden is of wordt gelegd.![]()
Ik ben dus ook wel benieuwd naar het antwoord van de meelezers die in deze materie zitten.
Bij Zilveren Kruis kan dat, alleen telefonisch. Ik heb daar al een paar jaar de losse aanvullende verzekeringen met 1 ster en Tand Basis. Die hebben nog een vrij gunstige dekking ten opzichte van de premie. (Terwijl hun basisverzekering juist weer niet interessant is.)quote:Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Ik had bij "De Friesland" een losse Tandverzekering. TErwijl ik bij ZKV m'n ziektekostenverz. had.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Merci. Ik ga eens kijkenquote:Op donderdag 16 november 2023 12:24 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Bij Zilveren Kruis kan dat, alleen telefonisch. Ik heb daar al een paar jaar de losse aanvullende verzekeringen met 1 ster en Tand Basis. Die hebben nog een vrij gunstige dekking ten opzichte van de premie. (Terwijl hun basisverzekering juist weer niet interessant is.)
Mocht je daarin geïnteresseerd zijn, dan zou ik het zo snel mogelijk regelen. Als de echte drukte op gang komt, hebben ze hier weinig zin meer in.
Nope, ik zit bij ONVZ.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:42 schreef Postbus100 het volgende:
@:Leandra Jij zat toch bij DSW vanwege hun medicatiebeleid?
Ik heb nieuws...
https://www.dsw.nl/consum(...)or-uitspraak-rechter
Ah, ik was close.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope, ik zit bij ONVZ.
Zelfde ellende dus
Wat ronduit bizar, dat ze gedwongen worden tot dit bizarre systeem dat medeverantwoordelijk is voor de medicijntekorten.
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:42 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah, ik was close.
Maar idd, zelfde ellende. ONVZ gaat het geloof ik komend jaar al aanpassen. DSW denk ik ook, als ik het zo lees. (ze moeten wel)
Verzekeraars moeten zo gunstig mogelijk inkopen. Een keuzebeleid is er dus niet meer.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.
Maar ik ga het zien, ik betaal altijd zelf bij de apotheek en declareer dan.
De contracten tussen verzekeraars en ziekenhuizen moeten dit jaar 'op tijd' rond zijn. De NZA kijkt hard mee.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:13 schreef Donna het volgende:
Goh, mijn ziekenhuis is al bij een paar verzekeraars op contract voor 2024. Wauw, mag wel in de krant.
En ook nog een prima prijs. Dus ik denk dat ik al ga overstappen volgende week.
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Verzekeraars moeten zo gunstig mogelijk inkopen. Een keuzebeleid is er dus niet meer.
Omdat er volume en kortingsafspraken zijn gemaakt. Als iedereen zelf maar wat gaat doen dan vervallen de kortingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?
Omdat regels,quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?
Ze hebben nog nooit anders gedaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:28 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat er volume en kortingsafspraken zijn gemaakt. Als iedereen zelf maar wat gaat doen dan vervallen de kortingen.
Iedere verplicht verzekerde Nederlander dus ook verplicht aan de telkens wisselende medicatie, omdat dat middel op dat moment het preferente medicijn is... weer een andere samenstelling van de hulpstoffen, iedere keer weer andere bijwerkingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:29 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Omdat regels,
kan helaas nergens beweren dat ik het logisch vind.
Als ik de uitspraak zo lees, dan zit het probleem erin dat dat verschil wordt gezien als het rekenen van een eigen bijdrage over medicatie, die volgens het GVS volledig zou moeten worden vergoed. Dus óf je moet het aanbod van volledig vergoede medicijnen beperken (preferentiebeleid), of je moet een medicijn volledig vergoeden. Een zelf bedachte eigen bijdrage is niet wettig.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.
Maar ik ga het zien, ik betaal altijd zelf bij de apotheek en declareer dan.
Tenzij .....quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedere verplicht verzekerde Nederlander dus ook verplicht aan de telkens wisselende medicatie, omdat dat middel op dat moment het preferente medicijn is... weer een andere samenstelling van de hulpstoffen, iedere keer weer andere bijwerkingen.
Het is zo compleet achterlijk.
Zo was het tot een paar jaar geleden ook, maar toen werd dat onbetaalbaar en werd het dus deze constructie, ook goed.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als ik de uitspraak zo lees, dan zit het probleem erin dat dat verschil wordt gezien als het rekenen van een eigen bijdrage over medicatie, die volgens het GVS volledig zou moeten worden vergoed. Dus óf je moet het aanbod van volledig vergoede medicijnen beperken (preferentiebeleid), of je moet een medicijn volledig vergoeden. Een zelf bedachte eigen bijdrage is niet wettig.
Zie https://www.eldermans-gee(...)duurdere-medicijnen/ Die legt het wel duidelijk uit.
Ja, tenzij de arts het specifiek voorschrijft, maar dat schijnt nogal een lastig verhaal te zijn met bewijzen dat je slecht op bepaalde hulpstoffen reageert enzo, dit was een ideale oplossing.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:36 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Tenzij .....
En ja, het geeft voor mij ook niet het beoogde resultaat, zeker niet gezien de neven effecten van het systeem.
Dat wordt vrij problematisch gok ik. Misschien is bij jouw medicatie het verschil tussen twee merken medicijnen maar 0,39ct per 3 maanden, maar je hebt ook medicijnen waar het verschil zo 200 euro, zo niet 1000 euro per afname is. Wat doe je dan met die verzekerden? Dat kan never nooit niet gedragen worden door een verzekeraar. En mensen gaan zo'n merk ook 'eisen', want 'ze betalen ervoor'. Plus dat zo'n verzekering ook een bepaald type patiënt aantrekt, die de duurdere merkmedicijnen nodig hebben en bij zo'n zorgverzekeraar dan wel vergoed krijgt. Zo'n verzekering gaat niet houdbaar zijn op langere termijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het een prima oplossing, aan de andere kant: als ze tegen een hoger tarief een verzekering gaan aanbieden waarbij het volledig vergoed wordt vind ik het ook best.
Geen idee eigenlijk of dat lastig is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, tenzij de arts het specifiek voorschrijft, maar dat schijnt nogal een lastig verhaal te zijn met bewijzen dat je slecht op bepaalde hulpstoffen reageert enzo, dit was een ideale oplossing.
Zo groot zijn de verschillen over het algemeen niet. De 'goedkope' verzekeraar weet prima wat de concurrent vraagt. En andersom, de dure gaat gewoon niet verkopen met zo'n verschil.quote:Op vrijdag 24 november 2023 23:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat wordt vrij problematisch gok ik. Misschien is bij jouw medicatie het verschil tussen twee merken medicijnen maar 0,39ct per 3 maanden, maar je hebt ook medicijnen waar het verschil zo 200 euro, zo niet 1000 euro per afname is. Wat doe je dan met die verzekerden? Dat kan never nooit niet gedragen worden door een verzekeraar. En mensen gaan zo'n merk ook 'eisen', want 'ze betalen ervoor'. Plus dat zo'n verzekering ook een bepaald type patiënt aantrekt, die de duurdere merkmedicijnen nodig hebben en bij zo'n zorgverzekeraar dan wel vergoed krijgt. Zo'n verzekering gaat niet houdbaar zijn op langere termijn.
Dit bericht ontvingen wij ook van de apotheekhoudende huisarts.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:37 schreef Lienekien het volgende:
Vorig jaar duurde het vrij lang totdat duidelijk was of mijn apotheek wel een contract had met mijn zorgverzekeraar (VGZ/IZZ). Dus tot mijn vreugde zag ik dat ze nu al staan op ‘gecontracteerd’.
Krijg ik deze week een e-mail van de apotheek. Dat ze verwachten niet rond te gaan komen met mijn verzekering, al staat er op de site van de verzekering dat er een contract is. Dus contact gezocht met de verzekering. Die is verbaasd over de mail. ‘Nee hoor, we hebben gewoon een contract voor 2024.’
Ik vermoed dat het geen miscommunicatie is maar een ongenoegen van mijn apotheek met het beleid/werkwijze van de verzekeraar. En het lijkt dat ze dit nu proberen uit te vechten over de hoofden van de klanten. Het voelt als een por in de rug van de apotheek: kies maar een andere zorgverzekeraar.
Ik stap liever niet over, dus ik wacht het nog even af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 25 november 2023 10:30 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dit bericht ontvingen wij ook van de apotheekhoudende huisarts.
Volgens mij komt het vanuit hun (apothekers)organisatie. De inhoud gaat wel ver en paniekerig in het adviseren van evt. overstappen.
Wij zijn al jaren bij Ohra. En toen ik werkte met contracten (lang geleden) kreeg ik wel eens in januari nog contracten van/met zorgverzekeraars.
“Gefeliciteerd. U mag -sic- onze verzekeraars blijven behandelen . Het tarief is een dubbeltje tot euro’s minder”
Waaruit kunnen sancties bestaan dan? vanuit de afm?
Inhoud mail:Ja, exact dezelfde mail.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat vind jij ervan?
Edit: ons plaatselijke nieuwskanaal heeft het ook opgepikt. Bericht was eerst nogal summier, maar is nu aangevuld met de reactie van VGZ.Hele bericht.quote:Reactie VGZ
VGZ laat in een reactie weten vorige week verrast te zijn door een bericht van zelfstandige apothekers en apotheekhoudende huisartsen. 'We hebben met deze partijen een contract tot 2025. Het contract is niet opgezegd en daardoor kunnen onze verzekerden gewoon terecht bij hun gebruikelijke apotheek.'
De zorgverzekeraar is verder niet te spreken over het bericht van de zelfstandige apothekers en apotheekhoudende huisartsen. ' De afgelopen weken heeft VGZ diverse malen contact opgenomen met de vertegenwoordigers van de apothekers om in dialoog te gaan over deze onverklaarbare situatie. Omdat de verspreidde informatie onjuist is, heeft VGZ op 14 november een melding gemaakt bij de Nederlandse Zorgautoriteit en gevraagd om handhavend op te treden.'
[ Bericht 6% gewijzigd door Lienekien op 25-11-2023 12:34:39 ]The love you take is equal to the love you make.
Wat.een.flauwe.kul. en dan die Zorgmakelaarsorganisatiequote:Op zaterdag 25 november 2023 12:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, exact dezelfde mail.
Wat vind jij ervan?
Edit: ons plaatselijke nieuwskanaal heeft het ook opgepikt. Bericht was eerst nogal summier, maar is nu aangevuld met de reactie van VGZ.
[..]
Hele bericht.
Ja, dus jij hebt ook het gevoel dat die Zorgmakelaar én de apothekers, én de zorgverzekeraars én de patiënten aan het bespelen is?quote:Op zaterdag 25 november 2023 12:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat.een.flauwe.kul. en dan die Zorgmakelaarsorganisatie![]()
Die kunnen blijkbaar geen contracten lezen? En die werken niet voor niks.
Ook maar opheffen dan. Als alles.
En dat dan zó lang moet duren voordat de zaak is opgehelderd.
Stroop.
Nou…meer dat iemand 😇 op kantoor van zorgmakelaar de einddatum van het contract niet heeft gezien/ gelezen/ begrepen.quote:Op zaterdag 25 november 2023 12:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dus jij hebt ook het gevoel dat die Zorgmakelaar én de apothekers, én de zorgverzekeraars én de patiënten aan het bespelen is?
Bespelen lijkt me een rare en domme zet in deze.quote:Op zaterdag 25 november 2023 12:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dus jij hebt ook het gevoel dat die Zorgmakelaar én de apothekers, én de zorgverzekeraars én de patiënten aan het bespelen is?
Nou, dan zou je de reacties op X en Facebook moeten lezen. Mensen leggen massaal de schuld bij de zorgverzekeraar, nemen dus de info uit de mail voor waar aan. En wie heeft daar het belang bij?quote:Op zaterdag 25 november 2023 13:06 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Bespelen lijkt me een rare en domme zet in deze.
De contracten schijnen er te zijn. Er is gewoon niets te bespelen.
Dan kan er ook gewoon een fout zijn gemaakt.quote:Op zaterdag 25 november 2023 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, dan zou je de reacties op X en Facebook moeten lezen. Mensen leggen massaal de schuld bij de zorgverzekeraar, nemen dus de info uit de mail voor waar aan. En wie heeft daar het belang bij?
Er is geen fout gemaakt. Die mail is inmiddels door vele apotheken verstuurd aan hun klanten, ondanks de berichten van de betreffende zorgverzekeringen erover.quote:Op zaterdag 25 november 2023 13:13 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan kan er ook gewoon een fout zijn gemaakt.
Hoeft natuurlijk niet bespelen te zijn.
En dat de zorgverzekeraar massaal de schuld krijgt is te verwachten. Maakt het niet minder triest als die er niets aan kunnen doen, maar joh, tokkies gonna tok
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |