Dat is het geval. Bedrijven zijn verplicht om aan te tonen dat ze geen Nederlandse werknemer (en als het ex-EU is EU werknemer) konden vinden voor die functie.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:18 schreef Arth_NL het volgende:
Dit is toch de regeling die geldt voor werknemers die uit het buitenland gehaald moeten worden omdat er geen Nederlanders zijn die de werkzaamheden kunnen uitvoeren?
Snap niet echt waarom dat gewijzigd zou moeten worden, behalve om buitenlandertje te pesten.
Daar ben ik niet zo optimistisch in. Als een buitenlander minder mondig is en het werk goedkoper doet, gaat een werkgever echt niet altijd eerst in zijn eigen omgeving zoeken.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
Ook niet waar want je kijkt altijd eerst in je eigen omgeving, dat is altijd goedkoper en efficienter,
Ik vind het een belachelijke generieke regeling die buitenlandse werknemers voortrekt op Nederlandse.quote:Er zijn gewoon legio uitstekende redenen om de huidige expat regeling in stand te houden en al helemaal als je limieten wil gaan stellen aan migranten want wie haal je dan liever binnen, asperge stekers of ASML engineers?
Behalve de poppetjes verandert er waarschijnlijk ook niet zo veel. CDA & CU wordt NSC, D66 wordt PvdA-GL en de VVD heeft een nieuwe leider. Dat is niet precies hetzelfde als het was, maar het voelt voor velen waarschijnlijk als doormodderen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
Ondanks dat ik de politiek nog met enige interesse volg heb ik niet het idee dat de verkiezingen erg leven.
Voor mezelf (misschien wat cynisch) wordt ik moe van alle niet concrete beloftes uit verkiezingsprogrammas aan de ene kant en aan de andere kant het uit de context halen van 1 item en daar compleet op de te focussen.
Nou niet kinderachtig gaan doen, ASML is geen stokpaardje van mij, het is een groot Nederlands bedrijf wat enorm veel expats in dienst heeft en een aardig voorbeeld is, meer niet.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo optimistisch in. Als een buitenlander minder mondig is en het werk goedkoper doet, gaat een werkgever echt niet altijd eerst in zijn eigen omgeving zoeken.
[..]
Ik vind het een belachelijke generieke regeling die buitenlandse werknemers voortrekt op Nederlandse.
En als we het dan over jou ASML-stokpaardje hebben, mag daar dan best een fijnmazigere regeling voor terugkomen.
Zo strikt is die wet helemaal niet. De enige voorwaarde die iets over kwaliteit zou kunnen zeggen, is dat ze 41,954 euro moeten verdienen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:18 schreef Arth_NL het volgende:
Dit is toch de regeling die geldt voor werknemers die uit het buitenland gehaald moeten worden omdat er geen Nederlanders zijn die de werkzaamheden kunnen uitvoeren?
De medewerkers moeten in het buitenland geworven zijn en 150 km van de Nederlandse grens hebben gewoond.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou niet kinderachtig gaan doen, ASML is geen stokpaardje van mij, het is een groot Nederlands bedrijf wat enorm veel expats in dienst heeft en een aardig voorbeeld is, meer niet.
De regeling is helemaal niet zo generiek, bepaald niet iedereen komt er voor in aanmerking.
En daarbij zeggen steeds meer ouderen dat ze in hun eigen wijk willen blijven, dan zou je dus allemaal kleine huizen per wijk moeten bouwen om ze enigszins zin te laten krijgen om te verhuizen. Met dan ook ruimte om op de kleinkinderen te passen, natuurlijk. Volgens mij onhaalbaar.quote:Op dinsdag 7 november 2023 11:15 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit kan in principe alleen werken als de huurlasten niet te hoog zijn. Er zullen best ouderen zijn die wel kleiner willen gaan wonen, alles gelijkvloers hebben en tussen andere ouderen zitten met wie ze activiteiten kunnen ondernemen. En ook nog een zak geld in handen gedrukt krijgen uit de verkoop van het oude huis.
Alleen gaat dat natuurlijk niet populair worden als je met een veel te hoge huur te maken krijgt.
Dat is gewoon niet waar wat je nu zegt.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo strikt is die wet helemaal niet. De enige voorwaarde die iets over kwaliteit zou kunnen zeggen, is dat ze 41,954 euro moeten verdienen.
In de praktijk wordt dat geloof ik getoetst door de marktwaarde?! Het is niet alsof software ontwikkelaars een zeldzaamheid zijn in de Nederlandse arbeidsmarkt, maar met genoeg salaris vallen ze gewoon onder deze regeling hoor.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar wat je nu zegt.
Ja, als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
- U werkt in loondienst bij uw werkgever.
- U hebt een specifieke deskundigheid die niet of nauwelijks te vinden is op de Nederlandse arbeidsmarkt.
- U bent buiten Nederland geworven.
- U hebt een geldige beschikking.
https://www.belastingdien(...)t-regeling-aanvragen
Het gaat dus vooral om inkomen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar wat je nu zegt.
Ja, als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
- U werkt in loondienst bij uw werkgever.
- U hebt een specifieke deskundigheid die niet of nauwelijks te vinden is op de Nederlandse arbeidsmarkt.
- U bent buiten Nederland geworven.
- U hebt een geldige beschikking.
https://www.belastingdien(...)t-regeling-aanvragen
quote:U hebt die deskundigheid als uw salaris exclusief de belastingvrije vergoeding in Nederland meer is dan:
¤ 41.954 in 2023
¤ 39.467 in 2022
¤ 38.961 in 2021
U bent jonger dan 30 jaar, en hebt een Nederlandse academische mastertitel
Of hebt u in een ander land een gelijkwaardige titel behaald? Dan hebt u een specifieke deskundigheid als uw salaris exclusief de belastingvrije vergoeding in Nederland meer is dan:
¤ 31.891 in 2023
¤ 30.001 in 2022
¤ 29.616 in 2021
Doet u wetenschappelijk onderzoek?
En doet u dat onderzoek bij een aangewezen onderzoeksinstelling? Of bent u een arts in opleiding tot specialist? Dan kunt u altijd gebruikmaken van de 30%-regeling. De hoogte van uw salaris is niet van belang.
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:53 schreef Hanca het volgende:
Omtzigt heeft pech, Stoffer wil niet: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more
Hoe zo dat dan? Sorry, Hanca, ik kan dit ook niet lezen dus mischien kan je aangeven waarom Stoffer niet wil? Zonder copy/paste helaas.quote:Op dinsdag 7 november 2023 12:53 schreef Hanca het volgende:
Omtzigt heeft pech, Stoffer wil niet: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more
PVV zijn medestrijders tegen de ongelovigen (lees moslims) dus dat gaat uitstekend samen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Maar liever met de PVV regeren dan met D66?![]()
Kan het artikel niet lezen, maar het zal Stoffer wel om de medisch-ethische kwesties gaan in deze. Maar dan nog..
Uwh wat? Strijdt de SGP tegen moslims?quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV zijn medestrijders tegen de ongelovigen (lees moslims) dus dat gaat uitstekend samen, natuurlijk.
Welke andere reden kan jij bedenken waarom de SGP wel met de PVV uit de voeten kan?quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uwh wat? Strijdt de SGP tegen moslims?
Abortus, immigratie, boeren, strenger straffen, drugs, transgenders, vrouwenrechten/feminismequote:Op dinsdag 7 november 2023 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke andere reden kan jij bedenken waarom de SGP wel met de PVV uit de voeten kan?
Ik zie daar sowieso geen reden voor. Wel redenen waarom ze niet met D66 willen regeren.quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke andere reden kan jij bedenken waarom de SGP wel met de PVV uit de voeten kan?
Eén zin kopiëren moet kunnen:quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe zo dat dan? Sorry, Hanca, ik kan dit ook niet lezen dus mischien kan je aangeven waarom Stoffer niet wil? Zonder copy/paste helaas.
Hij ziet gewoon de worsteling van Segers (die noemt hij ook) en beseft dat hij met zijn nog veel principiëlere achterban, er zijn er zelfs een heel aantal die vinden dat er geen vrouwelijke ministers mogen zijn, nog veel meer gedoe gaat krijgen. Volledig principieel zijn op het niveau SGP en regeren en compromissen gaan niet goed samen.quote:Heeft u zin om landelijk in een coalitie te gaan zitten?
‘Niet zo. Je moet veel water bij de wijn doen en het kost veel moeite om je eigen profiel vast te houden.
Hier zegt Stoffer ook wat over, hij gaat in tegen het over één kam scheren van alle moslims dat Wilders doet. Overeenkomsten met de PVV noemt hij qua vrijheid van onderwijs (die volgens mij bij de PVV juist niet veilig is, maar goed) en medische ethiek. Hij noemt bescherming van het leven, goed beleid voor gezinnen en veiligheid als de grote prioriteiten van de SGP, dat kan natuurlijk beter met de PVV dan met D66.quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke andere reden kan jij bedenken waarom de SGP wel met de PVV uit de voeten kan?
Dit lijkt me niet legaal, eerlijk gezegd... net zo illegaal als hier een heel artikel kopiëren en plakken.quote:
Grapjas, als je denkt dat het niet legaal is dan moet je het natuurlijk niet gaan quotenquote:Op dinsdag 7 november 2023 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet legaal, eerlijk gezegd... net zo illegaal als hier een heel artikel kopiëren en plakken.
Laat trouwens een mailadres achter bij het nd en je kunt 3 artikelen per maand zo lezen (zo doe ik het ook, ik heb daar ook geen abonnement).
D66 wil af van alles waar de SGP voor staat. Gezin, vrouwen, bescherming van begin en einde van het leven.quote:Op dinsdag 7 november 2023 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Maar liever met de PVV regeren dan met D66?![]()
Kan het artikel niet lezen, maar het zal Stoffer wel om de medisch-ethische kwesties gaan in deze. Maar dan nog..
Da's nieuw voor mij als D66 lid met een gezin en een vrouw, vertel eens waar jij dat terug vind?quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:31 schreef loveli het volgende:
[..]
D66 wil af van alles waar de SGP voor staat. Gezin, vrouwen, bescherming van begin en einde van het leven.
D66 wil zelfs van de vrouwen af, lees ikquote:Op dinsdag 7 november 2023 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's nieuw voor mij als D66 lid met een gezin en een vrouw, vertel eens waar jij dat terug vind?
Ben ik mooi klaar mee, heeft mijn vrouw eindelijk de Nederlandse nationaliteit en kan ze ook D66 stemmen en dan gaan ze haar opheffen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:50 schreef Fred_B het volgende:
[..]
D66 wil zelfs van de vrouwen af, lees ik![]()
Maar dat D66 en SGP tegenpolen zijn, lijkt me wel redelijk voor de hand liggend. En ook dat de SGP inhoudelijk veel dichterbij de PVV staat.
Hoe kom je daar nou weer bij? D66 is voor regie over je eigen leven.quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:31 schreef loveli het volgende:
[..]
D66 wil af van alles waar de SGP voor staat. Gezin, vrouwen, bescherming van begin en einde van het leven.
Dat is wel erg eng, hoor, regie over je eigen leven, daar hebben we God en de dominee toch voor?quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? D66 is voor regie over je eigen leven.
En ik stem niet eens D66
Die weten ten minste nog wat een vrouw is.quote:Op dinsdag 7 november 2023 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel erg eng, hoor, regie over je eigen leven, daar hebben we God en de dominee toch voor?
En regie over je eigen leven, toch wel een beetje het kernpunt in dit verhaal, daar heb je niets over te melden?quote:Op dinsdag 7 november 2023 15:31 schreef loveli het volgende:
[..]
Die weten ten minste nog wat een vrouw is.
D66 met de donorwet. Tot zover die regie over je eigen leven.quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? D66 is voor regie over je eigen leven.
En ik stem niet eens D66
Eh, je bent pas donor na je dood, op dat moment leef je dus niet meer, daarvoor kan je op elk moment zeggen "Nee, ik wil niet" of een van de drie andere keuzes maken.quote:Op dinsdag 7 november 2023 17:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
D66 met de donorwet. Tot zover die regie over je eigen leven.Wil je wel even doorgeven dat je geen donor wil zijn?
Geen partij waar ik zo van moet walgen als deze.
Dat bepaal ik zelf welquote:Op dinsdag 7 november 2023 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, je bent pas donor na je dood, op dat moment leef je dus niet meer, daarvoor kan je op elk moment zeggen "Nee, ik wil niet" of een van de drie andere keuzes maken.
Waar slaat dit nou weer op?quote:Op dinsdag 7 november 2023 17:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
D66 met de donorwet. Tot zover die regie over je eigen leven.
Het idee van de SGP is dan ook dat de mens helemaal niet gebaat is bij totale vrijheid en regie over het eigen leven en voor het eigen bestwil en geluk sturing van bovenaf (en de Kroon is door God zelve gemandateerd). Niet voor niets is volgens de Heidelbergse Catechismus de mens 'ganselijk onbekwaam is tot enig goed en geneigd tot alle kwaad'.quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? D66 is voor regie over je eigen leven.
En ik stem niet eens D66
Kun je misschien meer toelichten hoe precies de SGP voor vrouwens staat? Ik vind dat nogal een uitspraak.quote:Op dinsdag 7 november 2023 14:31 schreef loveli het volgende:
[..]
D66 wil af van alles waar de SGP voor staat. Gezin, vrouwen, bescherming van begin en einde van het leven.
Bij de SGP staan vrouwen in de schaduw van de man. Dus dan moet je er wel voor gaan staan.quote:Op dinsdag 7 november 2023 18:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kun je misschien meer toelichten hoe precies de SGP voor vrouwens staat? Ik vind dat nogal een uitspraak.
Ik werk momenteel diep in SGP gebied. Ik kwam vanmorgen een spandoek tegen; “biologie boven ideologie”quote:Op dinsdag 7 november 2023 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij de SGP staan vrouwen in de schaduw van de man. Dus dan moet je er wel voor gaan staan.
Dat is decennia lang gedaan en dat haalde niets uit, het voorstel van Dijkstra, die daar een meerderheid van de 2e en 1e Kamer voor kreeg liet jou kiezen en deed iets aan het echte probleem. Prima verder dat jij dat niet op prijs stelt verder maar de keuze ligt toch echt nog steeds bij jou.quote:Op dinsdag 7 november 2023 17:58 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel, maar een walgelijke partij als D66 heeft er voor gezorgd dat iets moet.
Tot zover de vrijheid van D66.
Promote de noodzaak van donoren ipv dit de mensen te verplichten.
Niemand is verplicht donor, je bent alleen verplicht (en daar geheel vrij in) een keuze te maken wanneer je iets anders wilt dan de norm.quote:Op dinsdag 7 november 2023 17:58 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel, maar een walgelijke partij als D66 heeft er voor gezorgd dat iets moet.
Tot zover de vrijheid van D66.
Promote de noodzaak van donoren ipv dit de mensen te verplichten.
quote:Gods Woord leert dat man en vrouw krachtens de scheppingsorde een eigen specifieke, van elkaar onderscheiden roeping en plaats hebben ontvangen. In deze orde is de man het hoofd van de vrouw.
https://www.google.com/ur(...)b0vw0vODWb0A5Ujj7HVjquote:De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw.
Overigens wordt in dat opt-out model ook uitgegaan van het belang van de samenleving als geheel boven de ultieme vrijheid van het individu.quote:Op dinsdag 7 november 2023 18:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niemand is verplicht donor, je bent alleen verplicht (en daar geheel vrij in) een keuze te maken wanneer je iets anders wilt dan de norm.
Ik vind het godsgeklaagd (no pun intended) dat dit in de 2e Kamer zit, overigens, het is m.i, gewoon strijdig met onze grondwet. Maar goed, dat is slechts mijn mening.quote:Op dinsdag 7 november 2023 18:35 schreef capricia het volgende:
SGP beginselprogramma:
[..]
[..]
https://www.google.com/ur(...)b0vw0vODWb0A5Ujj7HVj
Zelfs Poetin vindt het wat gortig.quote:Op dinsdag 7 november 2023 18:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het godsgeklaagd (no pun intended) dat dit in de 2e Kamer zit, overigens, het is m.i, gewoon strijdig met onze grondwet. Maar goed, dat is slechts mijn mening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |