NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terecht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:30 schreef Werkperd het volgende:
Het plaatje dat wij nooit vergeten zullen:
[ afbeelding ]
Als je dit draadje leest:
https://twitter.com/Tiram(...)mTTyDKcDVEEADaQ&s=19quote:Over die VN-vote van gisteravond: Canada had geprobeerd een amendement toe te voegen waarin Hamas veroordeeld werd, maar dat haalde het niet. Toen heeft Nederland zich, samen met 44 andere landen, onthouden van stemming. Lijkt mij niet meer dan logisch.
Nog wat meer context lijkt nodig: onthouding betekent vaak dat een land de tekst niet goed genoeg vindt (als ze het er niet mee eens zijn, stemmen ze wel tegen). Als je stemt voor iets dat waar is maar incompleet, draag je bij aan een verkeerd beeld. Dat willen landen voorkomen.
En voor wie de redenatie van de Nederlandse PVVN wil horen: hier op 1:08:00 legt de Nederlandse vertegenwoordiger het uit. “We have decided to abstain, because important elements are in our view missing from the text.” En dan noemt ze drie elementen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat was tegen Isral, dat is niet ergquote:
[..]
En de crimes van Hamas beste kerel?
Intolerant voor intolerantie
Je kunt niet steunen wat niet meer bestaat en die antipathie kan ze niet veel meer schelen denk ik.quote:
[..]
Dat klopt en is precies het probleem dat Isral nu claimt te gaan oplossen door Hamas weg te vagen. Je kunt je alleen afvragen of dat gaat lukken, want het is vrijwel onmogelijk om dit op een beschaafde wijze zonder onschuldige burgerdoden te doen. Hierdoor kan de steun voor Hamas en antipathie tegen Isral juist zelfs groter worden onder de normale burgerbevolking.
Intolerant voor intolerantie
Ja, "jullie" hebben het maar zwaar.quote:
Het plaatje dat wij nooit vergeten zullen:
[ afbeelding ]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb het filmpje niet gekeken, maar hoe moet ik dit interpreteren? Die "groepen" waarover gesproken wordt, zijn dat mensen die 9/11 niet zelf bewust hebben meegemaakt?quote:
De graaf: "Het antwoord van de staat op een terroristische aanslag moet dus niet zijn, overreactie dat in alle opzichten fout is, het ondermijnt je eigen normen en waarden. Het leidt misschien tactisch tot succes maar strategisch juist niet." Exact waar Isral nu dus mee bezig is met hun genocidale campagne.
De graaf: "een unieke gebeurtenis zoals 9/11, leidt tot een systematische verandering van de bestaande orde. Er is sociaal/psychologisch onderzoek gedaan naar wat er gebeurt als je de beelden van 9/11 steeds ziet. Ze namen een groep die dat wel zag en een groep die dat niet zag. Bij de groep die dat wel zag bleek dat ze niet perse banger werden, maar wel conservatiever, strikter op normen van orde en regelmaat, positiever over hun eigen voetbalclub en hun universiteit veel negatiever over "de ander". Voortdurende blootstelling aan dood en verderf maakt ons niet perse banger maar maakt ons meer bewust van onze sterfelijkheid. En maakt het ons gevoeliger voor conservatieve, autoritaire beleidsmaatregelen."
-Nope-
Want wanneer je destijds oud genoeg was om het te begrijpen, is het zo goed als onmogelijk dat die beelden niet op je netvlies gebrand staan omdat ze continu de revue passeerden. Op dat moment was het actueel en dus 'echt' en vond je er iets van.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 29-10-2023 01:00:20 ]
Dat woke gekwaak blijft gewoon hilarisch.quote:
[..]
Ah, gaslighting is ook een favoriete hobby van wokies.
Je mag mij niet, dus ben ik “woke”.
Exact wat dat plaatje ook aangeeft.
Maar blijf vooral geloven dat dat gaslighting is, en kijk vooral niet is in de spiegel ;-)
Haal je dan ook even deze erbij waarbij dat geweldige Turkije van je tegen gestemd heeft.quote:
Het plaatje dat wij nooit vergeten zullen:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is het veroordelen van 7 oktober niet nodig voor je, nochtans het vrij laten van gijzelaars.quote:After operative paragraph 1, insert the following paragraph:
Unequivocally rejects and condemns the terrorist attacks by Hamas that took
place in Israel starting on 7 October 2023 and the taking of hostages, demands the
safety, well-being and humane treatment of the hostages in compliance with
international law, and calls for their immediate and unconditional release;
Met wie hebben wij hier het genoegen? De minister van justitie of de VVD lijsttrekker?quote:
zie email 27 oktober
Dat is wel een heel sterke foto zeg. Wouw.quote:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Iets als Hamas is mijns inziens geen afgebakende organisatie die je volledig kunt opheffen of ophouden te laten bestaan. Het is ook een ideologie, een gedachtengoed, een streven. Net zoals bijvoorbeeld een Al-Qaeda. Het kan ook een verzamelnaam zijn voor gelijkgezinden met een gemeenschappelijk doel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:36 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Je kunt niet steunen wat niet meer bestaat en die antipathie kan ze niet veel meer schelen denk ik.
Onze grote vriend RTE heeft letterlijk gezegd dat Hamas vrijheidsstrijders zijn en geen terroristen. Die vent is gek. Moet je hem horen als het over de pkk gaat.quote:
[..]
Haal je dan ook even deze erbij waarbij dat geweldige Turkije van je tegen gestemd heeft.
[ afbeelding ]
[..]
Blijkbaar is het veroordelen van 7 oktober niet nodig voor je, nochtans het vrij laten van gijzelaars.
zie email 27 oktober
Denk dat hier nu vooral een lijsttrekker speelt. Kijk de VVD en ik kunnen wel meedoen met politiek op dit niveau.quote:
[..]
Met wie hebben wij hier het genoegen? De minister van justitie of de VVD lijsttrekker?
Je kunt wel wat nieuws bouwen. Als je de grondoorzaken (zowel sociaal economisch als geopolitiek) niet wegneemt is deze actie niets minder dan een katalysator voor een Hamas 2.0. Je kunt geen ideen uit hoofden bombarderen.quote:
[..]
Je kunt niet steunen wat niet meer bestaat en die antipathie kan ze niet veel meer schelen denk ik.
Let wel, ik ben voor de vernietiging van Hamas, dat is gewoon een terreurorganisatie. Maar ik vind dat als je daadwerkelijk geeft om veiligheid en niet enkel om het vergelden je ook verder moet kijken.
zie email 27 oktober
je spreekt over jezelf in meervoud? rare tickquote:
Het plaatje dat wij nooit vergeten zullen:
[ afbeelding ]
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
We weten allemaal dat Hamas niet te vertrouwen is maar dit lage aantal slachtoffers na misschien wel de zwaarste nacht is opvallend.
Dat cijfer is sowieso onbetrouwbaar, want niet objectief vastgesteld.quote:
[ twitter ]
We weten allemaal dat Hamas niet te vertrouwen is maar dit lage aantal slachtoffers na misschien wel de zwaarste nacht is opvallend.
Ok, dus voor israel is starlink jammen volstrekt triviaal.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Essentieel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ok, dus voor israel is starlink jammen volstrekt triviaal.
Zeker, maar in die andere oorlogszone heeft de agressor daar de grootste problemen mee.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Westbank bedoel je. Wat zijn de problemen daar met bijv. starlink?quote:
[..]
Zeker, maar in die andere oorlogszone heeft de agressor daar de grootste problemen mee.
Je kan het denk ik wel vergelijken met IS? Is IS volledig uitgeroeid? Nee. Is het gedachtegoed van IS uitgeroeid? Nope. Maar het 'Kalifaat' is history en voorlopig hebben we toch al een poosje veel minder last van dat tuig. Zo kan het met Hamas toch ook gaan?quote:
[..]
Je kunt wel wat nieuws bouwen. Als je de grondoorzaken (zowel sociaal economisch als geopolitiek) niet wegneemt is deze actie niets minder dan een katalysator voor een Hamas 2.0. Je kunt geen ideen uit hoofden bombarderen.
Let wel, ik ben voor de vernietiging van Hamas, dat is gewoon een terreurorganisatie. Maar ik vind dat als je daadwerkelijk geeft om veiligheid en niet enkel om het vergelden je ook verder moet kijken.
Nee, Oekraine.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je kunt Hamas, als politieke heersende organisatie, en ook als georganiseerde strijdmacht met defensieve en offensieve stellingen zoals nu, beslist ontmantelen.quote:
[..]
Iets als Hamas is mijns inziens geen afgebakende organisatie die je volledig kunt opheffen of ophouden te laten bestaan.
Uiteraardquote:Het is ook een ideologie, een gedachtengoed, een streven. Net zoals bijvoorbeeld een Al-Qaeda. Het kan ook een verzamelnaam zijn voor gelijkgezinden met een gemeenschappelijk doel.
maar dat mogen ze, net als Al-Queda, dan lekker in de obscuriteit doen voortaan.
Intolerant voor intolerantie
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dan vind je dit vast en zeker een interessant artikel, over de door Gaza gepresenteerde cijfersquote:
[..]
Dat cijfer is sowieso onbetrouwbaar, want niet objectief vastgesteld.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)thode-is-betrouwbaar
Ja en nee. Want Isral gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet. Het land ‘kalifaat’ is weg, get land ‘Gaza’ zal gewoon blijven bestaan. En daarbij waren kalifaatkneuzen van over de hele wereld daar heen gereisd, waren een samengeraapt zooitje. Het Palestijnse volk als voedingsbodem zal altijd blijven bestaan.quote:
[..]
Je kan het denk ik wel vergelijken met IS? Is IS volledig uitgeroeid? Nee. Is het gedachtegoed van IS uitgeroeid? Nope. Maar het 'Kalifaat' is history en voorlopig hebben we toch al een poosje veel minder last van dat tuig. Zo kan het met Hamas toch ook gaan?
Daarmee heb je een hele andere uitgangssituatie.
zie email 27 oktober
Op
De ellende is dat van die terreurgroepen maar een keer raak hoeven te schieten, terwijl de beschaafde wereld altijd alert moet zijn. Dat maakt die obscuriteit zo verschrikkelijk lastig.quote:
[..]
Je kunt Hamas, als politieke heersende organisatie, en ook als georganiseerde strijdmacht met defensieve en offensieve stellingen zoals nu, beslist ontmantelen.
[..]
Uiteraard
zie email 27 oktober
Isralische propaganda apparaat crert fake "propaganda" om de "propaganda" te debunken. Tldr het plaatje heeft niks met Gaza te maken maar met Halloween in Thailand 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat is nog maar de vraag. Wat er nu nog over is van de Westbank+Gaza is ook niet levensvatbaar als Palestijnse staat.quote:
Want Isral gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Lol. We hebben geen formaliteiten nodig om dit land over te nemen.quote:
[..]
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.
Ze zitten verdekt op eigen terrein hebben niets te verliezen. Ze kennen de wegen en gangen. Dat ga je nooit lekker winnen.quote:
[..]
De ellende is dat van die terreurgroepen maar een keer raak hoeven te schieten, terwijl de beschaafde wereld altijd alert moet zijn. Dat maakt die obscuriteit zo verschrikkelijk lastig.
Precies wat Isral in de Gaza-strook doet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 16:51 schreef MissionPhailed het volgende:
vergelijkbaar met Rusland dat delen van Oekrane met de grond gelijk maakt in een genocidale oorlog.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
We hebben een redelijk recent voorbeeld. De Duitsers na de Tweede Wereldoorlog. Murw gebeukt, gedesillusioneerd en ontdaan van hun kwaadaardig leiderschap, hebben zij zich opnieuw uitgevonden. De Palestijnen in Gaza moeten hetzelfde ondergaan. Twintig jaar onder een terroristisch bewind heeft alleen maar dood en vernietiging gebracht.quote:
[..]
Je kunt wel wat nieuws bouwen. Als je de grondoorzaken (zowel sociaal economisch als geopolitiek) niet wegneemt is deze actie niets minder dan een katalysator voor een Hamas 2.0. Je kunt geen ideen uit hoofden bombarderen.
Let wel, ik ben voor de vernietiging van Hamas, dat is gewoon een terreurorganisatie. Maar ik vind dat als je daadwerkelijk geeft om veiligheid en niet enkel om het vergelden je ook verder moet kijken.
Uiteraard speelt de islamitische haat mee maar ik heb ook begrepen dat kracht in die contreien een belangrijke factor is. Wij kunnen ons dat niet voorstellen maar er is een kans dat de Palestijnen nadat Hamas is vernietigd, meer respect zullen hebben voor Isral.
Laten we het hopen...
Intolerant voor intolerantie
De vijand voor velen hier zijn moslims. Daarom keuren ze dit wel goed.quote:
[..]
Precies wat Isral in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Cyprus zal dat sowieso blokkeren, net zoals de Ieren met het VK.quote:
[..]
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.
Owjee, gaat het masker nou af?quote:
[..]
Lol. We hebben geen formaliteiten nodig om dit land over te nemen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Isral kan wel een stuk gebied bezet houden wat nu aansluit bij Egypte. Dan hebben ze vrijwel volledige controle over wat er in en uit de Gazastrook gaat. Dat zal smokkel van wapens en bijv salpeter voor raketstuwstof veel moeilijker maken.quote:
[..]
Ja en nee. Want Isral gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet. Het land ‘kalifaat’ is weg, get land ‘Gaza’ zal gewoon blijven bestaan. En daarbij waren kalifaatkneuzen van over de hele wereld daar heen gereisd, waren een samengeraapt zooitje. Het Palestijnse volk als voedingsbodem zal altijd blijven bestaan.
Daarmee heb je een hele andere uitgangssituatie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Sws Gaza afgescheiden van de WB niet. Dat is altijd vragen om problemen. Het is een stadstaat plus een WB gedeelte. En hemelsbreed liggen ze (wat is het?) 90 km uit elkaar, maar kunnen niet vrij reizen naar elkaar.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Wat er nu nog over is van de Westbank+Gaza is ook niet levensvatbaar als Palestijnse staat.
Ik vind Gaza echt een heel groot probleem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Etnische zuiveringen gaan door in de west bank.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Verkeerd gekeken.quote:
[..]
Snel even geteld, ik kwam tot precies 1000 IQ punten gezamenlijk.
Bij een pro-Isral demonstratie waar minstens 1.000 aanwezigen zijn zul je inderdaad maximaal op 1000 IQ punten uitkomen.
Zo'n lange oorlog is ook in zijn eigen voordeel, aangezien hij na de oorlog zijn spullen wel kan pakken, en met een beetje pech nog wordt vervolgd voor corruptie ook.quote:Netanyahu spreekt van "een lange oorlog"
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Inderdaad, er vlogen dagelijks raketten vanuit Oekrane op Russische burgerdoelen. Er is massamoord gepleegd op Russen. Oh nee, dat is allemaal niet gebeurd.quote:
[..]
Precies wat Isral in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Wat een domme vergelijking. Waar RU-UA, volstrekt zwart-wit is. Namelijk een unprovoked veroveringsoorlog met genocidale trekken is onderhavige situatie er een van grijstinten.
En dat zeg ik als een van de meer Isralkritisxhe stemmen in dit topic.
zie email 27 oktober
Want de Oekraners gingen moordend door Rusland heen?quote:
[..]
Precies wat Isral in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Zoals de Palestijnen in Isral deden.
Man man man.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat is de gelijkheid? Je haalt echt dingen door elkaar.quote:
[..]
Precies wat Isral in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
