Je kan het denk ik wel vergelijken met IS? Is IS volledig uitgeroeid? Nee. Is het gedachtegoed van IS uitgeroeid? Nope. Maar het 'Kalifaat' is history en voorlopig hebben we toch al een poosje veel minder last van dat tuig. Zo kan het met Hamas toch ook gaan?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je kunt wel wat nieuws bouwen. Als je de grondoorzaken (zowel sociaal economisch als geopolitiek) niet wegneemt is deze actie niets minder dan een katalysator voor een Hamas 2.0. Je kunt geen ideeën uit hoofden bombarderen.
Let wel, ik ben voor de vernietiging van Hamas, dat is gewoon een terreurorganisatie. Maar ik vind dat als je daadwerkelijk geeft om veiligheid en niet enkel om het vergelden je ook verder moet kijken.
Nee, Oekraine.quote:
Je kunt Hamas, als politieke heersende organisatie, en ook als georganiseerde strijdmacht met defensieve en offensieve stellingen zoals nu, beslist ontmantelen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Iets als Hamas is mijns inziens geen afgebakende organisatie die je volledig kunt opheffen of ophouden te laten bestaan.
Uiteraardquote:Het is ook een ideologie, een gedachtengoed, een streven. Net zoals bijvoorbeeld een Al-Qaeda. Het kan ook een verzamelnaam zijn voor gelijkgezinden met een gemeenschappelijk doel.
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.quote:
Dan vind je dit vast en zeker een interessant artikel, over de door Gaza gepresenteerde cijfersquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat cijfer is sowieso onbetrouwbaar, want niet objectief vastgesteld.
Ja en nee. Want Israël gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet. Het land ‘kalifaat’ is weg, get land ‘Gaza’ zal gewoon blijven bestaan. En daarbij waren kalifaatkneuzen van over de hele wereld daar heen gereisd, waren een samengeraapt zooitje. Het Palestijnse volk als voedingsbodem zal altijd blijven bestaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je kan het denk ik wel vergelijken met IS? Is IS volledig uitgeroeid? Nee. Is het gedachtegoed van IS uitgeroeid? Nope. Maar het 'Kalifaat' is history en voorlopig hebben we toch al een poosje veel minder last van dat tuig. Zo kan het met Hamas toch ook gaan?
De ellende is dat van die terreurgroepen maar een keer raak hoeven te schieten, terwijl de beschaafde wereld altijd alert moet zijn. Dat maakt die obscuriteit zo verschrikkelijk lastig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Je kunt Hamas, als politieke heersende organisatie, en ook als georganiseerde strijdmacht met defensieve en offensieve stellingen zoals nu, beslist ontmantelen.
[..]
Uiteraardmaar dat mogen ze, net als Al-Queda, dan lekker in de obscuriteit doen voortaan.
Dat is nog maar de vraag. Wat er nu nog over is van de Westbank+Gaza is ook niet levensvatbaar als Palestijnse staat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:03 schreef trein2000 het volgende:
Want Israël gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet.
Lol. We hebben geen formaliteiten nodig om dit land over te nemen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.
Ze zitten verdekt op eigen terrein hebben niets te verliezen. Ze kennen de wegen en gangen. Dat ga je nooit lekker winnen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De ellende is dat van die terreurgroepen maar een keer raak hoeven te schieten, terwijl de beschaafde wereld altijd alert moet zijn. Dat maakt die obscuriteit zo verschrikkelijk lastig.
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 16:51 schreef MissionPhailed het volgende:
vergelijkbaar met Rusland dat delen van Oekraïne met de grond gelijk maakt in een genocidale oorlog.
We hebben een redelijk recent voorbeeld. De Duitsers na de Tweede Wereldoorlog. Murw gebeukt, gedesillusioneerd en ontdaan van hun kwaadaardig leiderschap, hebben zij zich opnieuw uitgevonden. De Palestijnen in Gaza moeten hetzelfde ondergaan. Twintig jaar onder een terroristisch bewind heeft alleen maar dood en vernietiging gebracht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je kunt wel wat nieuws bouwen. Als je de grondoorzaken (zowel sociaal economisch als geopolitiek) niet wegneemt is deze actie niets minder dan een katalysator voor een Hamas 2.0. Je kunt geen ideeën uit hoofden bombarderen.
Let wel, ik ben voor de vernietiging van Hamas, dat is gewoon een terreurorganisatie. Maar ik vind dat als je daadwerkelijk geeft om veiligheid en niet enkel om het vergelden je ook verder moet kijken.
De vijand voor velen hier zijn moslims. Daarom keuren ze dit wel goed.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Cyprus zal dat sowieso blokkeren, net zoals de Ieren met het VK.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Alles voor de oemmah, toch? Wat mogen we blij zijn dat turkiye nooit bij de EU gekomen is.
Owjee, gaat het masker nou af?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:06 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Lol. We hebben geen formaliteiten nodig om dit land over te nemen.
Israël kan wel een stuk gebied bezet houden wat nu aansluit bij Egypte. Dan hebben ze vrijwel volledige controle over wat er in en uit de Gazastrook gaat. Dat zal smokkel van wapens en bijv salpeter voor raketstuwstof veel moeilijker maken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en nee. Want Israël gaat Gaza niet bezetten, en kan wat waarschijnlijk geopolitiek ook helemaal niet. Het land ‘kalifaat’ is weg, get land ‘Gaza’ zal gewoon blijven bestaan. En daarbij waren kalifaatkneuzen van over de hele wereld daar heen gereisd, waren een samengeraapt zooitje. Het Palestijnse volk als voedingsbodem zal altijd blijven bestaan.
Daarmee heb je een hele andere uitgangssituatie.
Sws Gaza afgescheiden van de WB niet. Dat is altijd vragen om problemen. Het is een stadstaat plus een WB gedeelte. En hemelsbreed liggen ze (wat is het?) 90 km uit elkaar, maar kunnen niet vrij reizen naar elkaar.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Wat er nu nog over is van de Westbank+Gaza is ook niet levensvatbaar als Palestijnse staat.
Verkeerd gekeken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 17:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Snel even geteld, ik kwam tot precies 1000 IQ punten gezamenlijk.
Zo'n lange oorlog is ook in zijn eigen voordeel, aangezien hij na de oorlog zijn spullen wel kan pakken, en met een beetje pech nog wordt vervolgd voor corruptie ook.quote:Netanyahu spreekt van "een lange oorlog"
Inderdaad, er vlogen dagelijks raketten vanuit Oekraïne op Russische burgerdoelen. Er is massamoord gepleegd op Russen. Oh nee, dat is allemaal niet gebeurd.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Want de Oekraïners gingen moordend door Rusland heen?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Wat is de gelijkheid? Je haalt echt dingen door elkaar.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |