NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je weet de strategische en operationele doelen van Oekraine helemaal niet.quote:Op maandag 16 oktober 2023 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet alsof de Russen ook geen Oekrainers er uit trappen.
Dus ook daarin: Ja, Rusland krijgt hele hoge verliezen keer op keer in de vorm van vele tegendoelpunten.
Maar ze blijven desondanks wel winnen van Oekraine, zeker op het grotere plaatje qua grondgebied in Oekraine. Oekraine kan simpelweg geen enkele vuist maken.
En dus wordt het elke keer wel 5-4 ipv 5-0, wat een schande is voor de Russen. Maar het is wel een winst.
En er is heel veel nodig om dat om te draaien, en dat zie ik helaas niet snel gebeuren.
En ik zeg het nogmaals: het gaat er niet om wie er meer soldaatjes heeft. Kijk maar naar de ervaringen van rusland en Amerika in Afghanistan.
En ook de dorpjeswissel is grotendeels irrelevant (uitzonderingen daargelaten).
Als je kijkt naar wat Oekraine doet, dan zijn ze vooral bezig met het uitstrekken van de frontlinie, en het uitschakelen van AA en logistiek. De slag om de Zwarte Zee is een perfect voorbeeld daarvan.
Ook zie je duidelijk dat het russische leger aan het degraderen is, terwijl het Oekrainsche leger nog bezig is met de transformatie naar een modern leger. Dit heeft tijd nodig.
Kijk aub naar de geschiedenis, het duurt jaren voordat een enorm leger zoals dat van de russen uitgeschakeld is.
Want? Omdat ze niets bereikt hebben wellicht?quote:
Op Hopen ofc...quote:
Tja, kijkende na afgelopen 5 maanden is het wat teleurstellend qua voortgang van Oekrane. Maar om nu te stellen dat ze het niet gaan winnen, gebaseerd op wat ze tot nu toe voor elkaar hebben gekregen. Vind ik wat apart. Ik blijf in ieder geval hopen. En ik heb zelf significant meer hoop dan pak en beet een jaar geleden.
Maar het offensief van UA faalde hopeloos en inmiddels weet Rusland zelfs weer grotere offensieven op te starten.
Daarnaast brokkelt de steun voor UA in veel landen af.
Dat haal ik dan ook aan als lange termijn overzicht h.quote:
[..]
UA gaat winnen net zoals de Taliban heeft 'gewonnen', na 20 jaar is de Russische economie en het land wel ingestort, alle oude tanks op en gaan zij zich gedwongen terugtrekken. En binnen 20 jaar is Putin sowieso wel overleden aan ouderdom, komt er een machtstrijd en binnenlandse oorlog en is Ukraine veroveren geen prioriteit meer
De klappen die Rusland krijgt zijn niet die op het slagveld, ja ze hebben verliezen maar die zijn niet relevant verder.
De grote pijn voor Rusland zit hem in de economie en in weer een verloren generatie.
Echter blijft het de vraag wat het Westen zal doen. Over het algemeen is het Westen heel zwak, dus ik ben bang dat binnen 5 jaar alles wel weer open is.
Dat een land met een marine die uit niet meer bestaat dan een handvol lekke rubberbootjes Rusland's Zwarte zee-vloot buiten spel heeft weten te zetten zou ik niet "niets" noemen eigenlijk.quote:
[..]
Want? Omdat ze niets bereikt hebben wellicht?
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze hebben wel iets bereikt. Het is niet veel, maar het is niet niks. (weer) enorme Russische verliezen, zelfs in de gebieden waar Oekrane als aanvaller opereerde. Ook hadden ze het initiatief afgepakt.quote:
Want? Omdat ze niets bereikt hebben wellicht?
Het faalde niet hopeloos. Het was moeilijker dan gedacht, en ze zijn minder ver gekomen. Met "hopeloos falen" zouden ze weer terug bij af zijn geweest, en dat zijn ze niet.quote:Hopen ofc...
Maar het offensief van UA faalde hopeloos en inmiddels weet Rusland zelfs weer grotere offensieven op te starten.
Daarnaast brokkelt de steun voor UA in veel landen af.
Hoezo zijn Russische verliezen niet relevant? Een afzwakking van de vijandelijke slagkracht is toch altijd relevant? De Oekraners zijn goed bezig zolang er meer Russische soldaten en materieel opgeblazen worden dan van hun.quote:Dat haal ik dan ook aan als lange termijn overzicht h.
De klappen die Rusland krijgt zijn niet die op het slagveld, ja ze hebben verliezen maar die zijn niet relevant verder.
De grote pijn voor Rusland zit hem in de economie en in weer een verloren generatie.
Echter blijft het de vraag wat het Westen zal doen. Over het algemeen is het Westen heel zwak, dus ik ben bang dat binnen 5 jaar alles wel weer open is.
bij Avdiivka is er weer een bataljon over de kling gejaagd. Dat is toch niet niks? Je zou daar wel kunnen spreken over een "hopeloze aanval"
En andersom merk je dat draagvlak bij de Russen ook tanende is. Prigozhin uit de lucht gevallen, Wagner op z'n gat (ook in Afrika rommelt het bij Wagner). Dat gefaald in Belarus erbij. Girkin opgepakt.quote:Op maandag 16 oktober 2023 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat een land met een marine die uit niet meer bestaat dan een handvol lekke rubberbootjes Rusland's Zwarte zee-vloot buiten spel heeft weten te zetten zou ik niet "niets" noemen eigenlijk.
De vergelijking met voetbalwedstrijden is weliswaar aantrekkelijk, maar is in dit geval niets meer dan "scorebordjournalistiek".quote:
[..]
Klopt, maar het is niet alsof de Russen ook geen Oekrainers er uit trappen.
Dus ook daarin: Ja, Rusland krijgt hele hoge verliezen keer op keer in de vorm van vele tegendoelpunten.
Maar ze blijven desondanks wel winnen van Oekraine, zeker op het grotere plaatje qua grondgebied in Oekraine. Oekraine kan simpelweg geen enkele vuist maken.
En dus wordt het elke keer wel 5-4 ipv 5-0, wat een schande is voor de Russen. Maar het is wel een winst.
En er is heel veel nodig om dat om te draaien, en dat zie ik helaas niet snel gebeuren.
En met de veelgemaakte fout dat verliezen aan soldaten worden gezien als doelpunten terwijl die gezien moeten worden als spelers die niet meer kunnen.quote:Op maandag 16 oktober 2023 14:18 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De vergelijking met voetbalwedstrijden is weliswaar aantrekkelijk, maar is in dit geval niets meer dan "scorebordjournalistiek".
Bron NOSquote:Aanval Avdiivka lijkt in kracht af te nemen
Een dagenlange aanval van Russische troepen op de Oekraense stad Avdiivka is niet meer zo intens als vorige week. Volgens het Oekraense leger zijn er in de afgelopen 24 uur vijftien golven van Russisch geweld afgeslagen. Dat staat in sterk contrast met zeker zestig aanvallen per dag vorige week. Volgens de Oekraense stafleiding probeerden de Russen Avdiivka tevergeefs te omsingelen.
Avdiivka ligt ten noorden van de stad Donetsk, in een regio die deels is ingenomen door de Russen. De ligging biedt het Oekraense leger de mogelijkheid om de Russen met artillerie te bestoken, in een poging de regio te heroveren.
De claims van het Oekraense leger zijn nog niet onafhankelijk geverifieerd.
Als je die vergelijking per se moet maken dan ging de kampioen flitsend van start tegen de degradatiekandidaat die echter de rug wist te rechten en met fris spel terugkwam tot 5-4 terwijl de kampioen vermoeid en en beetje gefrustreerd de kleedkamer ingingquote:
[..]
Klopt, maar het is niet alsof de Russen ook geen Oekrainers er uit trappen.
Dus ook daarin: Ja, Rusland krijgt hele hoge verliezen keer op keer in de vorm van vele tegendoelpunten.
Maar ze blijven desondanks wel winnen van Oekraine, zeker op het grotere plaatje qua grondgebied in Oekraine. Oekraine kan simpelweg geen enkele vuist maken.
En dus wordt het elke keer wel 5-4 ipv 5-0, wat een schande is voor de Russen. Maar het is wel een winst.
En er is heel veel nodig om dat om te draaien, en dat zie ik helaas niet snel gebeuren.
Alles om voor te spelen nog
Maar je moet dat eigenlijk niet willen en het is nagenoeg altijd een oversimplificatie die de boel stiekem het eigen straatje in probeert te lullen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het nog 20 jaar doden wordt is het ook een pyrrusoverwinning van UA. Maar eerlijk gezegd ben ik het wel eens met je dat degene met de infinite game strategy de meeste kans maakt. Vraag me alleen af of UA dit qua manschappen gaat volhouden al die tijd. Maar daar weet ik te weinig van. Verschillende stategisten zijn in de wandelgangen niet zo hoopvol van wat ik ervan mee krijg. Ik zie het wel.quote:
[..]
UA gaat winnen net zoals de Taliban heeft 'gewonnen', na 20 jaar is de Russische economie en het land wel ingestort, alle oude tanks op en gaan zij zich gedwongen terugtrekken. En binnen 20 jaar is Putin sowieso wel overleden aan ouderdom, komt er een machtstrijd en binnenlandse oorlog en is Ukraine veroveren geen prioriteit meer
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Ja ik ben toevallig weer begonnen met command and conquer zero hour en ik zie ook veel parallellen. De ai blijft maar waves sturen, maar gelukkig komen de supply drops van de usa in steeds grotere getalen aan. Heb inmiddels een aantal gemechaniseerde brigades met paladins.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2023 16:21:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2023 16:21:20 ]
lol
nerd
nerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Ukraine niet kan winnen betekend dat Rusland Ukraine moet bezetten, en dat zie ik ook niet gebeuren. Zolang er nog onbezet gebied is zal Ukraine door blijven vechten en dat kost Rusland veel te veel.quote:
[..]
Als het nog 20 jaar doden wordt is het ook een pyrrusoverwinning van UA. Maar eerlijk gezegd ben ik het wel eens met je dat degene met de infinite game strategy de meeste kans maakt. Vraag me alleen af of UA dit qua manschappen gaat volhouden al die tijd. Maar daar weet ik te weinig van. Verschillende stategisten zijn in de wandelgangen niet zo hoopvol van wat ik ervan mee krijg. Ik zie het wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Poetin kan natuurlijk wel een "winst" verkopen zonder geheel Oekrane omver te werpen, maar zelfs dat gaat nooit het vuurtje helemaal doven.quote:Op maandag 16 oktober 2023 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Ukraine niet kan winnen betekend dat Rusland Ukraine moet bezetten, en dat zie ik ook niet gebeuren. Zolang er nog onbezet gebied is zal Ukraine door blijven vechten en dat kost Rusland veel te veel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2023 16:23:33 ]
ik speel zelf Crimson Skies atmquote:
google het zelf maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat hoef ik niet te googlen, helemaal grijs gespeeld. Custom kisten bouwen die voor geen meter vlogen, maar wel alles uit de lucht konden schieten. Mits je er achter kon komenquote:
[..]
ik speel zelf Crimson Skies atm
google het zelf maar
The tall tales and many lives of Nathan Zacharyquote:
[..]
Dat hoef ik niet te googlen, helemaal grijs gespeeld. Custom kisten bouwen die voor geen meter vlogen, maar wel alles uit de lucht konden schieten. Mits je er achter kon komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan hij doen. Maar zolang er Russen in Oekraine zijn hebben Kyiv en de beschaafde wereld daar geen boodschap aan.quote:
[..]
Poetin kan natuurlijk wel een "winst" verkopen zonder geheel Oekrane omver te werpen, maar zelfs dat gaat nooit het vuurtje helemaal doven.
Rusland laat vier Oekraense kinderen gaan
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-kracht-af-te-nemen
Rusland heeft ermee ingestemd om vier gedeporteerde Oekraense kinderen te laten gaan, meldt de BBC. De kinderen zijn tussen de 2 en 17 jaar oud. Een van hen, een jongen van 7, is vrijdag herenigd met zijn oma en kwam vandaag aan in Oekrane.
De andere drie arriveren naar verwachting ook een dezer dagen in hun thuisland. Dat gaat niet altijd even eenvoudig: n kind moest via Estland, Letland, Litouwen en Polen reizen om Oekrane te bereiken.
De vier kinderen kunnen terugkeren dankzij een overeenkomst tussen Moskou en Kyiv, die er kwam na bemiddeling van Qatar. De hoop is dat leidt tot meer herenigingen tussen Oekraense kinderen en hun familie.
De Russen hebben sinds de invasie in Oekrane in februari vorig jaar duizenden kinderen uit bezette gebieden naar Rusland gedeporteerd. Oekrane zegt 20.000 meegenomen kinderen te hebben gedentificeerd, maar vermoedelijk is het aantal gedeporteerde kinderen veel hoger. Aangenomen wordt dat er tot nu toe zo'n 400 zijn teruggekeerd.
De deportaties leidden ertoe dat het Internationaal Strafhof in maart met een arrestatiebevel kwam tegen president Poetin en de Russische commissaris voor kinderrechten Maria Lvova-Belova.
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-kracht-af-te-nemen
Rusland heeft ermee ingestemd om vier gedeporteerde Oekraense kinderen te laten gaan, meldt de BBC. De kinderen zijn tussen de 2 en 17 jaar oud. Een van hen, een jongen van 7, is vrijdag herenigd met zijn oma en kwam vandaag aan in Oekrane.
De andere drie arriveren naar verwachting ook een dezer dagen in hun thuisland. Dat gaat niet altijd even eenvoudig: n kind moest via Estland, Letland, Litouwen en Polen reizen om Oekrane te bereiken.
De vier kinderen kunnen terugkeren dankzij een overeenkomst tussen Moskou en Kyiv, die er kwam na bemiddeling van Qatar. De hoop is dat leidt tot meer herenigingen tussen Oekraense kinderen en hun familie.
De Russen hebben sinds de invasie in Oekrane in februari vorig jaar duizenden kinderen uit bezette gebieden naar Rusland gedeporteerd. Oekrane zegt 20.000 meegenomen kinderen te hebben gedentificeerd, maar vermoedelijk is het aantal gedeporteerde kinderen veel hoger. Aangenomen wordt dat er tot nu toe zo'n 400 zijn teruggekeerd.
De deportaties leidden ertoe dat het Internationaal Strafhof in maart met een arrestatiebevel kwam tegen president Poetin en de Russische commissaris voor kinderrechten Maria Lvova-Belova.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
