OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
losgeslagen Putin die half Europa bezet. Maar daar hoor je niemand over.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
allemaal 1 pot nat daar in het Kremlin. Alleen Lenin is de koelste daarquote:Op donderdag 29 februari 2024 18:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivkaquote:Rusland verliest vliegtuig na vliegtuig, maar schuift wel op in Oekraïne
Door
Chris Koenis
8 maart 2024 08:45
Aangepast 8 maart 2024 11:37
Het Russische leger lijkt bereid grote verliezen te nemen in de oorlog met Oekraïne. Met behulp van risicovolle luchtaanvallen rukken hun troepen voorzichtig op nabij Avdiivka in Oost-Oekraïne. Al geeft dat Oekraïne wel de gelegenheid om peperdure gevechtsvliegtuigen neer te halen.
Ik vermoed dat ze Oekraïne niet de tijd willen gunnen om nieuwe verdedigingslinies aan te leggen.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 19:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivka
Wanneer willen ze de F-16s gebruiken in Oekraine? Misschien best handig om dat nu snel in te zetten..quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivka
Inderdaad. Er zit niets anders op dan Rusland volledig te slopen.quote:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland zelf is al nabij instorten maar worden stevig in het zadel gehouden door Noord-Korea, China en India. Noord-Korea levert vooral wapens, maar dat kan natuurlijk niet onbeperkt.quote:
[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.
China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…quote:
[..]
Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.quote:Op zondag 10 maart 2024 01:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt, het begon allemaal wat lacherig maar de dreiging van een oosters front wordt met de dag reëler. En dan noem ik een globale strijd tegen VS/EU door China India Rusland en consorten. Eigenlijk is dit allang aan de gang (financieel en geopolitiek)quote:
[..]
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.
Vakman pur sang
Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.quote:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je bedoeld dat de reactie van het Westen in 2014 bij de bezetting van de Krim, toen men koos om de betrekking met Rusland juist relatief 'open' te houden om zo een ruimte voor een 'tegemoetkoming' vanuit Rusland en een vredesakkoord open te houden (Minsk-akkoorden) zo ontzettend goed gewerkt heeft?quote:
[..]
Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.
Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Dat is juist aantoonbaar onzin, de invasie van Oekraine kont juist door de slappe en softe houding van het Westen toen.
Net zoals nu pleiten voor onderhandelingen door Putin als een 'winst' verkocht zal worden en zijn populariteit enorm zou doen stijgen (met over een aantal jaren een hernieuwde aanval van Rusland, ofwel op oekraine, of anders ook op nato-gebied, bv de Baltische staten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.quote:
China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.quote:
[..]
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.
Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.
Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.quote:
[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
Die Amerikaanse eenheid is ook maar kunstmatig en afgedwongen. Ze hadden daar laatst nog een burgeroorlog.quote:Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.
De eenheid richting Ukraine is idd een stuk beter.quote:Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zonder de VS gaat de EU ten onder.quote:
[..]
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We zullen zien.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja en zonder de EU gaat de VS dat ook dus zo'n vaart loopt dat niet.quote:
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Fantast.quote:
[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
We zullen zien.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken?quote:
Roomblanke Nederlanders? 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het feit dat je investeert in defensie, betekent niet dat je massaal wapenfabrieken uit de grond moet stampen.quote:
[..]
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken?
Andere landen kunnen de wapens maken, wij kunnen ze ontwerpen, daarvoor hebben we drie goede technische universiteiten. Verder vind ik het niet relevant wat de huidskleur is van die mensen die aan de TU werken.
Het gaat er in principe om dat je bereid bent om financieel fors te investeren in defensie.
Polen geeft al ruim 4% van het BBP uit aan defensie, dat kunnen wij ook als we linkse hobbies (migranten binnenlaten, miljarden stoppen in een klimaatfonds om 0,000001 graad opwarming tegen te gaan, bureaucratie verminderen, etc) even links laten liggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-wraakactie-ruslandquote:Doordat Rusland het Oekraïense energienet treft, zitten honderdduizenden Oekraïense burgers zonder stroom. Maar Rusland treft hiermee ook de Oekraïense oorlogsindustrie. "Die energie wordt natuurlijk ook gebruikt in de wapenfabrieken die Oekraïne steeds meer en meer aan het ontwikkelen is", zegt Bolder.
Luchtafweer overweldigen
Rusland zette veel verschillende wapens in, wat het de afgelopen maanden al vaker deed om het Oekraïense luchtafweersysteem te overweldigen. Hoe meer verschillende wapens Rusland inzet, hoe moeilijker het voor Oekraïne is om alles af te schieten. Mogelijk heeft Rusland ook gekeken waar de geavanceerde Patriot-luchtafweersystemen van Oekraïne staan, en waar dus niet.
Het grootste doelwit van afgelopen nacht was een grote waterkrachtcentrale op de rivier de Dnjepr. Die energiecentrale en de dam die ernaast ligt zijn volgens Oekraïne acht keer geraakt. 'Dat die centrale zo hard is geraakt, komt waarschijnlijk omdat daar geen Patriot stond', denkt Bolder. Plekken die niet door Patriot-systemen worden verdedigd, zijn over het algemeen kwetsbaarder.
Hoop niet dat de Oekraïnse geheime dienst hierachter zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
Vakman pur sang
Ik hoop niet dat Poetin hierachter zit.quote:
Hoop niet dat de Oekraïnse geheime dienst hierachter zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hatseflats22 op 22-03-2024 21:59:46 ]
Nee dat ook niet. Maar daar verwacht je dat wel van.quote:
[..]
Ik hoop niet dat Poetin hierachter zit.
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
Mensen afschieten die zitten te ontspannen is altijd laf
Vakman pur sang
IS claimt aanslag concertzaal Moskou, minstens 40 doden en 100 gewondenquote:
Hoop niet dat de Oekraïnse geheime dienst hierachter zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
IS claimt de aanslag
Rusland zegt dat ze een busje doorzoeken met Oekraïense nummerplaten (want het is zooooo veilig nu door Moskou te rijden met dergelijke nummerplaten)
De VS geven aan dat het er op lijkt dat er geen Oekraïense betrokkenheid lijkt te zijn
https://nos.nl/liveblog/2(...)eker-40-doden-gemeld
Waar het op lijkt: Rusland wil heel graag Oekraïne de schuld geven. Maar zowel IS als VS geven aan dat Oekraïne het niet was.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Is toch verschrikkelijk dit?quote:
[..]
IS claimt aanslag concertzaal Moskou, minstens 40 doden en 100 gewonden
IS claimt de aanslag
Rusland zegt dat ze een busje doorzoeken met Oekraïense nummerplaten (want het is zooooo veilig nu door Moskou te rijden met dergelijke nummerplaten)
De VS geven aan dat het er op lijkt dat er geen Oekraïense betrokkenheid lijkt te zijn
https://nos.nl/liveblog/2(...)eker-40-doden-gemeld
Waar het op lijkt: Rusland wil heel graag Oekraïne de schuld geven. Maar zowel IS als VS geven aan dat Oekraïne het niet was.
Maakt niet uit wie erachter zitten.
Zou trouwens raar zijn als niet 1 van de 4 schutters is uitgeschakeld en geïdentificeerd.
Vakman pur sang
Dit lijkt me niet echt in topic. Het front ligt sowieso niet in Moskou.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sche-russische-raketquote:Hoge staat van paraatheid
De nieuwe raket zorgt in Oekraïne voor een extra gevoel van onveiligheid, en ook voor extra druk op de Oekraïense luchtafweer. "Het betekent dat de systemen die geschikt zijn om zo'n projectiel neer te halen, zoals de Patriot, eigenlijk 24/7 in hoge staat van paraatheid moeten zijn", vertelt Wijninga, die zelf ook als luchtmachtofficier met Patriotsystemen heeft gewerkt.
Rusland vuurt de nieuwe raketten af op het moment dat de Oekraïense luchtafweer op lijkt te raken. Oekraïne zegt dat het veel meer Patriot-systemen en munitie nodig heeft dan wat de Verenigde Staten en Europa tot nu toe hebben geleverd. Door de inzet van Zircon-raketten wordt die nood voor Oekraïne alleen maar hoger.
Charkiv dreigt nog niet direct te vallen:
https://nos.nl/collectie/(...)een-heel-zware-zomerquote:Hoewel Rusland meer manschappen, munitie en momentum heeft, betekent dat niet automatisch dat die doorbraak er daadwerkelijk komt. Oekraïne heeft zich bij Koepjansk ingegraven en heeft de afgelopen tijd gebouwd aan een sterke verdediging. Volgens president Zelensky is het zelfs de meest versterkte regio van dit moment.
Legerwoordvoerder Illja Jevlasj gaf daar onlangs meer details over vrij. "We hebben behoorlijk stevige fortificaties opgezet. Ook hebben we betonnen bunkers en talloze constructies gebouwd. Bovendien benutten we de kenmerken van het terrein op een vakkundige manier."
De Kruif beaamt dat. De sleutel voor de Oekraïners is dat ze diepte aanbrengen in hun verdediging. "Ze hebben een heel stelsel van verdedigende linies opgezet. Als de eerste lijn doorbroken wordt, kun je verder blijven vechten." Een soortgelijke tactiek gebruiken de Russen zelf ook in de regio Zaporizja, waar vorig jaar de Oekraïners de eerste linie passeerden, maar daarna niet veel konden bereiken.
Wel knap dat de patriot die kan onderscheppen.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sche-russische-raket
Bij Kupiansk is er al tijden geen beweging geweest aan het front. Voor Kharkiv ligt het gevaar eerder in het openen van een nieuw front in plaats van een doorbraak bij Kupiansk.quote:
Charkiv dreigt nog niet direct te vallen:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)een-heel-zware-zomer
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze zijn er nog niet op aangepast in Oekraïnequote:
[..]
Wanneer willen ze de F-16s gebruiken in Oekraine? Misschien best handig om dat nu snel in te zetten..
https://www.rtl.nl/nieuws(...)der-russische-bommenquote:Als je de luchtverdediging echt op orde wilt hebben, dan moet je eigenlijk ook F-16's hebben", legt Bolder uit. Oekraïne krijgt zeker tientallen van zulke gevechtsvliegtuigen, onder andere uit Nederland. Maar vooralsnog zijn ze niet actief boven Oekraïne, vooral omdat het lang duurt om F-16-piloten te trainen.
"Om die F-16's effectief te gebruiken, moet je ook nog zorgen voor een heel goede commandovoering", zegt Bolder. "Zodat je de vliegtuigen naar doelen stuurt die alleen F-16's kunnen uitschakelen. Terwijl je ook moet zorgen dat de toestellen redelijk veilig kunnen blijven, en niet worden neergeschoten."
Het is toch knap dat een land als Rusland met een economie vergelijkbaar als de Benelux, dat nauwelijks investeert in onderwijs, een middenklasse of een sociaal systeem waarin iedereen kan studeren, toch zo een fantastische wapentechnologie heeft. Niveau TU Delft en MIT. Hoe kan zoiets toch. Na alle miljarden die de VS en Europa investeren in onderwijs en technologie lopen ze eigenlijk totaal niet voorop.quote:
[..]
Wel knap dat de patriot die kan onderscheppen.
Het begint toch tijd te worden dan de NAVO landen om gaan schakelen naar oorlogseconomie en fors gaan investeren in dit soort technologie....en laten we alsjeblieft nou eindelijk eens alle Russen en Chinezen weren van onze universiteiten, want er wordt een hoop kennis meegejat en later tegen ons gebruikt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ten eerste omdat er niks van die eerste stelling klopt. Dat maken de westerse intel ons wijs om het gevaar te bagatelliserenquote:
[..]
Het is toch knap dat een land als Rusland met een economie vergelijkbaar als de Benelux, dat nauwelijks investeert in onderwijs, een middenklasse of een sociaal systeem waarin iedereen kan studeren, toch zo een fantastische wapentechnologie heeft. Niveau TU Delft en MIT. Hoe kan zoiets toch. Na alle miljarden die de VS en Europa investeren in onderwijs en technologie lopen ze eigenlijk totaal niet voorop.
Het begint toch tijd te worden dan de NAVO landen om gaan schakelen naar oorlogseconomie en fors gaan investeren in dit soort technologie....en laten we alsjeblieft nou eindelijk eens alle Russen en Chinezen weren van onze universiteiten, want er wordt een hoop kennis meegejat en later tegen ons gebruikt.
Vakman pur sang
Ondanks de mislukkingen aan het front wil de Oekraïense president Vladimir Zelenski geen vredesonderhandelingen met Rusland voeren en blijft hij vasthouden aan zijn eigen voorwaarden, waarbij hij de militaire leiding in het land hervormt.
Tegelijkertijd zijn de leiders van de westerse landen het Oekraïense conflict al lang beu, evenals de huidige president van Oekraïne zelf.
Het ontslag door Vladimir Zelenski van de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valeri Zaluchny, is een kolossale politieke gok en demonstreert de groeiende wanhoop in het kantoor van het precedent van Oekraïne tegen de achtergrond van afnemende steun onder de bevolking van het land voor de president en mislukkingen aan het front.
En Oekraïens militair personeel heeft geen vertrouwen in de nieuwe opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Alexander Syrsky, en de president van het land, Vladimir Zelensky, na het verlies van Avdiivka.
Tegelijkertijd zijn de leiders van de westerse landen het Oekraïense conflict al lang beu, evenals de huidige president van Oekraïne zelf.
Het ontslag door Vladimir Zelenski van de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valeri Zaluchny, is een kolossale politieke gok en demonstreert de groeiende wanhoop in het kantoor van het precedent van Oekraïne tegen de achtergrond van afnemende steun onder de bevolking van het land voor de president en mislukkingen aan het front.
En Oekraïens militair personeel heeft geen vertrouwen in de nieuwe opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Alexander Syrsky, en de president van het land, Vladimir Zelensky, na het verlies van Avdiivka.
En voor ons, want Rusland (en China, Iran, Noord-Korea en overige dictators) gaan daarna echt niet stoppen.quote:
Ziet er naar uit dat dit enorm fout gaat aflopen voor Oekraïne
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar ben ik niet zo bang voor zolang navo sterk blijft.quote:
[..]
En voor ons, want Rusland (en China, Iran, Noord-Korea en overige dictators) gaan daarna echt niet stoppen.
Sterker nog daar geloof ik helemaal niks van.
Wel
Moet het westen als sterk blok, VS, EU, VK hun tanden een keer laten zien. En vnl die laatste 2 hun oorlogarsenaal ontzettend uitbreiden. Om geopolitiek en militair de sterksten te blijven.
Vakman pur sang
Als Oekraïne valt, volgt Moldavië niet snel daarna
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Bovendien krijgen Poetin's Rusland en overige agressieve imperialistische autocratieen wereldwijd een enorme boost. Het is een kwestie van tijd voor wijzelf aan de beurt zijn.quote:
Als Oekraïne valt, volgt Moldavië niet snel daarna
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar dat mag ook wel; we moeten niet doen alsof dit zo gek en oneerlijk is.quote:
[..]
Bovendien krijgen Poetin's Rusland en overige agressieve imperialistische autocratieen wereldwijd een enorme boost. Het is een kwestie van tijd voor wijzelf aan de beurt zijn.
Er vormt zich gewoon weer een groter machtsblok tegenover de gevestigde westerse landen, dat kon ook niet anders, ze konden zich aansluiten of zelfs verenigen. En kozen voor dat laatste.
Dit vormt gewoon weer een situatie die er was voor de relatief rustige decennia.
Dit zorgt voor ons (de EU) een veel grotere noodzaak tot het opbouw van een machtig en veel groter leger, wat we ervan merken is dat dienstplicht ed weer wordt ingevoerd en er veel vaker militairen worden uitgezonden.
En prijzen blijven onder druk staan (fossiel en bepaalde voedingsmiddelen)
Vakman pur sang
Daar zijn we inmiddels al rijkelijk laat mee en de politiek lijkt zich drukker te maken over 130km/u op snelwegen en nareizen van asielzoekers.quote:
[..]
Dit vormt gewoon weer een situatie die er was voor de relatief rustige decennia.
Dit zorgt voor ons (de EU) een veel grotere noodzaak tot het opbouw van een machtig en veel groter leger, wat we ervan merken is dat dienstplicht ed weer wordt ingevoerd en er veel vaker militairen worden uitgezonden.
En prijzen blijven onder druk staan (fossiel en bepaalde voedingsmiddelen)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Joh dat komt goed, eerst wordt de druk wat opgevoerd. Dit gaat altijd zo, maak je niet drukquote:
[..]
Daar zijn we inmiddels al rijkelijk laat mee en de politiek lijkt zich drukker te maken over 130km/u op snelwegen en nareizen van asielzoekers.
Vakman pur sang
Het reduceren van het aantal asielzoekers bespaart ons een hoop geld dat we kunnen investeren in defensie.quote:
[..]
Daar zijn we inmiddels al rijkelijk laat mee en de politiek lijkt zich drukker te maken over 130km/u op snelwegen en nareizen van asielzoekers.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)uatie-aan-het-front/quote:Nieuw groot offensief
Zowel in Oekraïne als in het Westen vermoedt men dat Rusland zich aan het warmlopen is voor een nieuw grootschalig offensief. De Oekraïense president Volodimir Zelenski waarschuwde eerder deze week nog voor een offensief in mei of juni.
Oekraïne vreest niet alleen voor een opmars in de Donbas. Het verwacht ook aanvallen in het zuiden, in de provincies Cherson en Zaporizja. Die provincies werden net als Loegansk en Donetsk in september 2022 door Rusland illegaal geannexeerd, hoewel ze maar voor een deel bezet worden.
Oekraïne vermoedt dat Rusland ook zal proberen om Charkiv in te nemen. De tweede stad wordt niet alleen constant onder vuur genomen, er zijn ook berichten dat Rusland stevig aan het mobiliseren is in de omgeving.
De VS heeft het pakket erdoor gestemdquote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)uatie-aan-het-front/
https://www.nu.nl/spannin(...)-oekraine.html#nujij
Ongelofelijk dat een land in Europa voor zijn verdediging dan ineens 💯 afhankelijk is van de VS.
Vakman pur sang
https://www.vrt.be/vrtnws(...)jasiv-jar-veroveren/quote:Poort naar laatste door Oekraïne gecontroleerde steden van Donbas
Tsjasiv Jar ligt hoog, op zo'n 250 meter, in een redelijk vlakke regio, en biedt dus zicht op de aanvoerroutes van de tegenstander. In principe is de stad door de ligging op een heuvel ook makkelijk te verdedigen. Ze is ook zwaar verstevigd, en is al sinds 2014 - het begin van de oorlog in de Donbas, in het het oosten van Oekraïne, - een militair bolwerk.
"Dat die stad toch onder druk staat, is behoorlijk tekenend voor hoe slecht Oekraïne er op dit moment voor staat", zegt Marijn Trio, die Oost-Europa volgt voor VRT NWS, in De Ochtend.
"De stad is een poort naar de laatste door Oekraïne gecontroleerde steden in de Donbas - Kramatorsk, Slovjansk, Kostjantynivka en Droezjkivka. Dat zijn militair verstevigde steden waar sinds 2014 de hoofdkwartieren van de militaire operaties van de Oekraïners zitten.
Als de Russen Tsjasiv Jar in handen zouden krijgen, komen die steden ook puur visueel in het vizier. Aanvoerroutes van de Oekraïners zouden dan met langeafstandsartillerie kunnen worden bestookt, en Rusland zou dan vrijwel heel de regio Donetsk in handen kunnen krijgen".
Oekraïne gaat ervan uit dat Rusland Tsjasiv Jar zou willen veroveren tegen 9 mei, wanneer het de overwinning tegen nazi-Duitsland herdenkt.
[ Bericht 19% gewijzigd door zakjapannertje op 21-04-2024 17:54:42 ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uciaal-voor-oekrainequote:In de komende twee maanden begint Rusland mogelijk aan een groot nieuw offensief in het oosten van Oekraïne. "We zien dat de Russen nieuwe eenheden oprichten van tienduizend man, met vrij zware wapens, tanks, artillerie en pantservoertuigen", vertelt Mart de Kruif. "Rusland creëert dus een offensieve capaciteit. En ik verwacht dat de Russen daar wat mee gaan doen."
Rusland zou met name de oostelijke delen van Oekraïne willen aanvallen: de provincies Donetsk en Loehansk. Rusland claimde die provincies al in september 2022 als Russisch grondgebied, maar ze zijn nog steeds niet helemaal in hun handen.
Het Russische leger probeert mogelijk ook om de stad Charkiv aan te vallen. "Ik zeg niet dat het zeker gaat gebeuren, maar volgens militaire logica is Charkiv een logisch doelwit", zegt de Kruif. "Het is de tweede stad van Oekraïne, het ligt dicht bij Rusland, en het terrein daaromheen is relatief gunstig voor een offensief optreden. Charkiv is in symbolische zin ook heel belangrijk, zowel voor de Oekraïners als de Russen."
Hoezo ineens? Dit is letterlijk al het geval sinds de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
De VS heeft het pakket erdoor gestemd
https://www.nu.nl/spannin(...)-oekraine.html#nujij
Ongelofelijk dat een land in Europa voor zijn verdediging dan ineens 💯 afhankelijk is van de VS.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er was toch vrij veel (geveinsde?) steun vanuit de Europese lidstaten.quote:
[..]
Hoezo ineens? Dit is letterlijk al het geval sinds de Tweede Wereldoorlog.
En “ineens” hangt alles af van een geldpakket uit de VS.
Vakman pur sang
is niet geveinsd, de steun uit Europa is gewoon on par maar met de VS, ietsje meer zelfs afaik maar dubbel zoveel steun is dubbel zoveel steun zeker als dubbel zoveel steun misschien nog niet eens genoeg steun isquote:
[..]
Er was toch vrij veel (geveinsde?) steun vanuit de Europese lidstaten.
En “ineens” hangt alles af van een geldpakket uit de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
anders gezegd, de steun die Europa bied is niet genoeg
de steun die de VS bied is ook niet genoeg
de steun die ze samen bieden is misschien ook niet genoeg maar sowieso beter dan de een of de ander
simpele optelsom lijkt me
de steun die de VS bied is ook niet genoeg
de steun die ze samen bieden is misschien ook niet genoeg maar sowieso beter dan de een of de ander
simpele optelsom lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Okequote:Op zondag 21 april 2024 22:39 schreef sp3c het volgende:
anders gezegd, de steun die Europa bied is niet genoeg
de steun die de VS bied is ook niet genoeg
de steun die ze samen bieden is misschien ook niet genoeg maar sowieso beter dan de een of de ander
simpele optelsom lijkt me
Vakman pur sang
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Echt bedroevend ditquote:
[..]
https://threadreaderapp.com/thread/1783167586043154616.html
Na de vrij plotselinge inname vorige week van de plaats Ocheretyne, 15 km ten noordwesten van Avdiivka, werd de Oekraïense verdedigingslinie langs de rivier bij Berdychi en Semenivka verzwakt omdat het achterlangs vanaf het noorden werd aangevallen. De Oekraïners lijken zich terug te trekken naar de nieuwe verdedigingslinie van Yechenivka naar Karlivka. Dit lijkt een goede natuurlijke barriëre vanwege grotere stuwmeren en grotere heuvels.
Maar het lijkt erop dat de Russen verder noordwestelijk doortrekken naar Novooleksandrivka. Ze zijn inmiddels al halverwege. Het kan zijn dat de Russen te optimistisch zijn, en een plaats te ver willen doortrekken.
Maar mochten de Russen er wel in slagen om Novooleksandrivka in te nemen (zoals Ocheretyne), dan is de nieuwe verdedigingslijn van de Oekraïners ook al verzwakt, omdat dan ook weer vanaf het noorden door de Russen achterlangs aangevallen kan worden.
Maar het lijkt erop dat de Russen verder noordwestelijk doortrekken naar Novooleksandrivka. Ze zijn inmiddels al halverwege. Het kan zijn dat de Russen te optimistisch zijn, en een plaats te ver willen doortrekken.
Maar mochten de Russen er wel in slagen om Novooleksandrivka in te nemen (zoals Ocheretyne), dan is de nieuwe verdedigingslijn van de Oekraïners ook al verzwakt, omdat dan ook weer vanaf het noorden door de Russen achterlangs aangevallen kan worden.
Is dat zo? Is er enig zicht op een doorbraak waarbij de Russen honderden kilometers kunnen oprukken dan?quote:
Het gaat best snel de verkeerde kant op nu.
Want dat zie ik nog steeds niet zo namelijk.
https://www.nu.nl/spannin(...)e-elke-dag-telt.html
Stoltenberg laat zich hier wel gaan zeg. Ook al is dat zo dan hou nog je stil daarover, zo verloeder je de eenheid. En speel je Rusland in de kaart.
Stoltenberg laat zich hier wel gaan zeg. Ook al is dat zo dan hou nog je stil daarover, zo verloeder je de eenheid. En speel je Rusland in de kaart.
Vakman pur sang
Nee hoor, hij informeert iedereen, toont leiderschap en zet aan tot concrete stappen.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)e-elke-dag-telt.html
Stoltenberg laat zich hier wel gaan zeg. Ook al is dat zo dan hou nog je stil daarover, zo verloeder je de eenheid. En speel je Rusland in de kaart.
https://www.nporadio1.nl/(...)raiense-leger-ervoorquote:Komt de steun op tijd?
De VS is vorige week akkoord gegaan met een steunpakket van zo'n 57 miljard euro voor Oekraïne. Die steun zal de komende dagen en weken binnenkomen. Sommige dingen, zoals granaten, kunnen direct gebruikt worden. "De vraag is of het Oekraïense leger anders moet gaan optreden of moet je het even laten gaan en denken: ik moet mijn krachten sparen voor een Russisch offensief", zegt De Kruif.
Rond juni wordt een Russisch offensief verwacht. De Kruif denkt daarom dat de Oekraïners pas bij het offensief de nieuwe steun echt gaan inzetten. "Het is logischer dat je dat nu niet doet, en de beslissing later laat vallen, wanneer de Russen echt hun gevechtsschot gaan ontplooien."
Als er iets op dat niveau naar buiten gecommuniceerd wordt, is dat bewust, doordacht en met een doel voor ogen. Het is niet alsof iemand als Stoltenberg zomaar wat loopt te vertellen wat op dat moment bij hem opkomt.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)e-elke-dag-telt.html
Stoltenberg laat zich hier wel gaan zeg. Ook al is dat zo dan hou nog je stil daarover, zo verloeder je de eenheid. En speel je Rusland in de kaart.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dat wordt straks wel anders met deze niet doordenkende flapuit..quote:
[..]
Als er iets op dat niveau naar buiten gecommuniceerd wordt, is dat bewust, doordacht en met een doel voor ogen. Het is niet alsof iemand als Stoltenberg zomaar wat loopt te vertellen wat op dat moment bij hem opkomt.
Ach, als je niet weet wat je wanneer moet zeggen houd je het niet zo lang vol als premier van Nederland. En hij is ook al een tijdje een van de meest invloedrijke Europese politici. In die zin volgens mij ook prima geschikt om de NAVO in een wat assertievere rol te gaan leiden.quote:
[..]
Dat wordt straks wel anders met deze niet doordenkende flapuit..
Daarom ook, niet gewend van Stoltenberg.quote:
[..]
Als er iets op dat niveau naar buiten gecommuniceerd wordt, is dat bewust, doordacht en met een doel voor ogen. Het is niet alsof iemand als Stoltenberg zomaar wat loopt te vertellen wat op dat moment bij hem opkomt.
Vakman pur sang
Maandoverzicht over april 2024
Totaal ongeveer 240 km² veroverd door de Russen; is ongeveer het viervoudige van maart 2024..
Ocheretyne valt natuurlijk het meeste op. Het is ook verreweg de grootste plaats in die regio.
Wat ook opvalt is dat bij Chasiv Yar over een maand toch wel wat beweging is. Zo'n 12,5 km² is er veroverd door de Russen. Dat is op dagelijkse basis bijna niet waarneembaar.
![Summary of advances in Ukraine for the month of April [2024]](https://i.ytimg.com/vi/iIGYE6J_fPc/0.jpg)
Totaal ongeveer 240 km² veroverd door de Russen; is ongeveer het viervoudige van maart 2024..
Ocheretyne valt natuurlijk het meeste op. Het is ook verreweg de grootste plaats in die regio.
Wat ook opvalt is dat bij Chasiv Yar over een maand toch wel wat beweging is. Zo'n 12,5 km² is er veroverd door de Russen. Dat is op dagelijkse basis bijna niet waarneembaar.
