OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit topic is bedoeld om de militaire situatie in Oekraïne te analyseren op een wat overzichtelijkere manier dan in de huidige sneltreintopics. Ook een mooi topic voor kaartjes van het front en eventuele video's.
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
https://www.vrt.be/vrtnws(...)kraine-jan-balliauw/quote:Wachten op een groot succes
Oekraïne wil nog altijd Rusland helemaal verdrijven uit de bezette gebieden, inclusief de Krim. Maar dat kan alleen met militaire middelen, want de Russische president Poetin geeft geen enkel signaal dat hij snel de strijdbijl wil neerleggen. Het in juni gestarte Oekraïense offensief was bedoeld om de Russische posities danig te verzwakken, onder meer door de landbrug tussen Rusland en de Krim langs de zee van Azov te doorbreken. Maar ondanks de vele westerse wapenleveringen, heeft Oekraïne voorlopig de hooggespannen verwachtingen niet kunnen waarmaken. De inkervingen in de Russische posities zijn maar met een vergrootglas te zien. Augustus was de maand met de minste verschuivingen in militaire posities sinds het begin van de oorlog in februari 2022, becijferde de New York Times.
Toch zit dat offensief op een paar specifieke plaatsen in een vrij dynamische fase. In Verbove, ten zuiden van Zapozizja, zouden de Oekraïense militairen voor de eerste keer door de driedubbele Russische defensielinie zijn gebroken. Tot nu toe had die zogenoemde Soerovikin-linie (naar de inmiddels in ongenade gevallen Russische opperbevelhebber van de operatie in Oekraïne) hen danig veel kopzorgen bezorgd. De Oekraïense bevelhebber voor het zuiden, generaal Tarnavski, voorspelt spoedig positief nieuws. De weg naar de zee van Azov ligt na Verbove zeker niet open, want de Russen hebben nog andere defensielinies uitgebouwd maar het is de vraag of die allemaal even sterk verdedigd worden.
Geen grote doorbraak en nauwelijks terreinwinst: is het Oekraïensequote:Hoe goed liggen de kaarten op lange termijn? Kan Oekraïne dit conflict eigenlijk wel winnen? "Het is nog mogelijk, maar dan moet het Westen echt wel wakker worden", zegt Simoens. "We moeten beseffen dat we er niet komen met halve of laattijdige maatregelen. We mogen niet vergeten dat dit voor Oekraïne een existentiële crisis is. Dit gaat niet om wat grondgebied."
De gevolgen van een Oekraïens verlies kunnen volgens Simoens dan ook verregaand zijn. "Mogelijk zelfs in de vorm van een nieuw conflict met Rusland, bijvoorbeeld over de Baltische staten die wel lid zijn van de EU en de NAVO", zegt hij. Tegelijk creëert het ook gezichtsverlies. "Landen in het zuiden zullen voor toekomstige samenwerkingen misschien eerder China of zelfs Rusland verkiezen."
tegenoffensief mislukt?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/05/oekraine-tegenoffensief/
Zei men dat rond deze tijd vorig jaar ook niet over Kherson? Toegegeven, Kherson was makkelijker maar dat voorbeeld geeft wel aan dat een situatie lange tijd stabiel kan lijken, terwijl de kansen ondertussen blijven verschuiven.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Geen grote doorbraak en nauwelijks terreinwinst: is het Oekraïense
tegenoffensief mislukt?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/05/oekraine-tegenoffensief/
Het door de hijgerige en ongeduldige media gedefinieerde tegenoffensief? Bedoelen ze dat? 
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is een stap in de goede richtingquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Het door de hijgerige en ongeduldige media gedefinieerde tegenoffensief? Bedoelen ze dat?
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
Zwarte Zeevloot verlaat haven op de Krim: 'Pijnlijke aftocht voor Rusland'quote:Maar het belangrijkste doel voor Oekraïne is om Russische positie op De Krim onhoudbaar te maken. Daar horen de aanvallen op de Zwarte Zeevloot bij, maar er moet nog veel meer gebeuren.
Wijninga: "Alle aanvoerlijnen moeten worden afgesneden. Oekraïne zal daarvoor de zuidelijke stad Melitopol moeten bereiken, maar daar zijn ze nog lang niet. Daarnaast zullen ze de Krimbrug definitief moeten vernietigen. Pas dan wordt het een hachelijke positie voor de Russen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sland-fregat-schepen
Maar weinig waard zonder progressie op het land.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het is een stap in de goede richting
[..]
Zwarte Zeevloot verlaat haven op de Krim: 'Pijnlijke aftocht voor Rusland'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sland-fregat-schepen
Je kan niet stellen dat het offensief mislukt is, maar dat het vies tegenvalt, dat is een gegeven.
De harde realiteit is toch wel dat de oorlog hoogst waarschijnlijk nog wel jaren duurt.
Waar wat is "het offensief" eigenlijk? Is dat niet vooral een verzinsel van de media geweest? Want ik kan me als iemand die de oorlog toch nauwlettend volgt niet herinneren dat Oekraïne ooit maar iets dergelijks heeft aangekondigd laat staan dat er doelen van militaire operaties uit de doeken werden gedaan.quote:
[..]
Maar weinig waard zonder progressie op het land.
Je kan niet stellen dat het offensief mislukt is, maar dat het vies tegenvalt, dat is een gegeven.
De harde realiteit is toch wel dat de oorlog hoogst waarschijnlijk nog wel jaren duurt.
Wel werd er in de media al vanaf begin dit jaar nogal hijgerig gedaan over "het komende lente offensief". Bijzonder ook dat de media ook vonden dat het allemaal niet op zou schieten met "het offensief", terwijl ze de doelen van Oekraïnse operaties niet eens weten, want Oekraïne doet daar, zoals het hoort, notoir geheimzinnig over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Media, duiders zonder echt militaire ervaring, maar ook veel users hier waren veel te optimistisch ja.quote:
[..]
Waar wat is "het offensief" eigenlijk? Is dat niet vooral een verzinsel van de media geweest? Want ik kan me als iemand die de oorlog toch nauwlettend volgt niet herinneren dat Oekraïne ooit maar iets dergelijks heeft aangekondigd laat staan dat er doelen van militaire operaties uit de doeken werden gedaan.
Wel werd er in de media al vanaf begin dit jaar nogal hijgerig gedaan over "het komende lente offensief". Bijzonder ook dat de media ook vonden dat het allemaal niet op zou schieten met "het offensief", terwijl ze de doelen van Oekraïnse operaties niet eens weten, want Oekraïne doet daar, zoals het hoort, notoir geheimzinnig over.
Maar ook de meer realistische bronnen melden dat het tegenvalt. Kijk je op de kaarten dan zie je nu eenmaal ook enorm weinig progressie. Zegt niet alles, maar als het een slijtageslag blijft moet je bang zijn dat de Russen weer de overhand gaan krijgen, of dat men in die impasse raakt.
qua winnen van Land heeft Rusland eigenlijk hooguit de eerste hooguit anderhalve maand (maart, erste helft van april) zeer snel terrein veroverd.quote:
Het door de hijgerige en ongeduldige media gedefinieerde tegenoffensief? Bedoelen ze dat?
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
tot 18% van het oekrainse grondgebied (ze hadden voorheen al 7% oekrains grondgebied geannexeerd of onder controle van de LPR/DPR).
daarna hebben zo goed als niks meer veroverd, en hebben de oekrainers langzaam, zeer langzaam weer gebieden terugveroverd of werd dit door de russen opgegeven.
daardoor werden ongeveer 10% oekrains grondgebied weer teruggenomen door oekraine, maar de grootste veranderingen waren bv terugveroveringen van Kharkiv, Kherson en de gebieden boven Kyiv halverwege 2022.
een goed overzicht van de verandringen qua terrein, door het twitter account @War_Mapper
Volgens mij is het wel realistisch te stellen dat oekraine pas een groot gebied wer zal terugveroveren als het russische leger terugtrekt om zich te hergroeperen en dat doen die enkel als de politieke wil daartoe is of men militair werkelijk geen andere keuze heeft..
dat is enkel met gevechten niet te doen, daarvoor moet ook alle logistiek wegvallen en bovenal de russische legerleiding ertoe opdracht geven.
Oekraine zal pas grote gebieden kunnen heroveren als Rusland ook politiek geen andere keuze ziet... momenteel kiezen de russen voor het opgeven van veel van hun soldatenlevens en materiaal om maar een status-quo zo lang mogelijk door te laten duren
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 06-10-2023 12:16:53 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nu lijkt het er wel op dat de Russen zich al een tijd vooral richten op de veroverde gebieden. Oekraïne op de knieën zal voorlopig geen optie zijn, maar de veroverde gebieden behouden, die kans schat ik nog wel redelijk groot in.quote:
[..]
qua winnen van Land heeft Rusland eigenlijk hooguit de eerste hooguit anderhalve maand (maart, erste helft van april) zeer snel terrein veroverd.
tot 18% van het oekrainse grondgebied (ze hadden voorheen al 7% oekrains grondgebied geannexeerd of onder controle van de LPR/DPR).
daarna hebben zo goed als niks meer veroverd, en hebben de oekrainers langzaam, zeer langzaam weer gebieden terugveroverd of werd dit door de rusen opgegeven.
daardoor werden ongeveer 7% oekrains grondgebied weer teruggenomen door oekraine, maar de grootste veranderingen waren bv terugveroveringen van Kharkiv, Kherson en de gebieden boven Kyiv halverwege 2022
een goed overzicht van de verandringen qua terrein, door het twitter account @:War_Mapper
[ twitter ]
Volgens mij is het wel realistisch te stellen dat oekraine pas een groot gebied wer zal terugveroveren als het russische leger terugtrekt om zich te hergroeperen en dat doen die enkel als de politieke wil daartoe is of men militair werkelijk geen andere keuze heeft..
dat is enkel met gevechten niet te doen, daarvoor moet ook alle logistiek wegvallen en bovenal de russische legerleiding ertoe opdracht geven.
Oekraine zal pas grote gebieden kunnen heroveren als Rusland ook politiek geen andere keuze ziet... momenteel kiezen de russen voor het opgeven van veel van hun soldatenlevens en materiaal om maar een status-quo zo lang mogelijk door te laten duren
kans-berekening is altijd lastig ... ik schat de kans dat rusland al haar nu bezette gebieden kan behouden heel gering in...quote:
Oekraïne op de knieën zal voorlopig geen optie zijn, maar de veroverde gebieden behouden, die kans schat ik nog wel redelijk groot in.
maar ik vermoed dat rusland sterk inzet op het behouden van "onderhandelings-materiaal" ... en dat ze vroeger of later gebieden kunnen inruilen voor een soort van vrede/wapenstilstand.
Rusland zal voroal inzetten op het kunnen behouden van de Krim en mogelijk ook een zo groot mogelijk deel van de Donbas/Loehansk.
Zowel politiek als militair-strategisch gaat het hen daarbij echter vooral om de lange adem.... soldatenlevens wisselen ze daarbij in voor het winnen van tijd
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De Krim speelt een belangrijke rol in de Russische logistiek. En dat heb je het over een paar schepen of een paar bruggen die kapot moeten.quote:
daarvoor moet ook alle logistiek wegvallen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kan dit dan? Rusland is al bijna praktisch failliet, Oekraïne ook maar die worden zwaar gesteund door de veel rijkere westerse landen.quote:
Zegt niet alles, maar als het een slijtageslag blijft moet je bang zijn dat de Russen weer de overhand gaan krijgen, of dat men in die impasse raakt.
Als de oorlog lang duurt zou het vooral voor Rusland moeilijker moeten worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De manschappen hebben ze en als ze naar een semi oorlogseconomie gaan dan komen de spullen er ook wel. Tuurlijk zullen deze crappy zijn, maar als ze er 3 verliezen waar de Oekraïners 1, dan nog trekken ze aan het laatste eind als de Oekraïners niet oprukken.quote:
[..]
Hoe kan dit dan? Rusland is al bijna praktisch failliet, Oekraïne ook maar die worden zwaar gesteund door de veel rijkere westerse landen.
Als de oorlog lang duurt zou het vooral voor Rusland moeilijker moeten worden.
Maar daar zijn natuurlijk alternatieven voor.. het hele gebied wat Rusland bezet heeft grenst aan hun moederland.. daar moet transport mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Krim speelt een belangrijke rol in de Russische logistiek. En dat heb je het over een paar schepen of een paar bruggen die kapot moeten.
I'm right and you know it
Dat gebied komt steeds meer onder Ukrains fire control. Er is geen goed alternatief voor de Krim.quote:
[..]
Maar daar zijn natuurlijk alternatieven voor.. het hele gebied wat Rusland bezet heeft grenst aan hun moederland.. daar moet transport mogelijk zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het weer blijft nog wel een tijdje goed zie ik. Tot het modderseizoen.
https://www.ventusky.com/?p=49.0;29.4;4&l=temperature-2m&t=20231020/1500
https://www.ventusky.com/?p=49.0;29.4;4&l=temperature-2m&t=20231020/1500
Vakman pur sang
https://www.nporadio1.nl/(...)es-amerikaanse-steunquote:'Poetin lijkt tevreden'
De grote zorgen van Oekraïne over de Amerikaanse steun hebben ook te maken met de voortgang aan het front. Die verloopt volgens Driebergen namelijk stroef. "Het hoofd van de militaire inlichtingendienst zei een aantal dagen geleden dat ze achterlopen op schema. En dit is een man die normaal gesproken de moed erin houdt."
Met name aan het zuidelijk front, waar een maand geleden nog gestaag voortgang werd geboekt, ligt het volgens de Oost-Europa correspondent helemaal stil. "Er wordt zelfs amper gevochten momenteel. De winter nadert en de militairen zijn moe."
Tegelijkertijd lijkt Rusland nieuwe aanvallen uit te voeren op Koepjansk en Avdiivka. Die aanvallen zijn volgens Driebergen niet zozeer een poging om nieuw land te veroveren. "Poetin heeft een aantal dagen geleden gezegd dat ze vooral bezig zijn met een actieve verdedigen. Eigenlijk zegt hij voor het eerst, zo interpreteer ik het, dat ze het bij deze frontlinie willen houden. Poetin noemt het geen klein gebied en het lijkt erop dat hij tevreden is, want verdedigen is makkelijker dan aanvallen."
Ja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het offensief zo'n beetje klaar is voor dit jaar en dat het niet gebracht heeft wat we hoopten en verwachtten, ondanks een zeevloot die kapot is. Die zeevloot is alleen van weinig belang voor de frontlinie.
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Ik denk niet dat je echt voorspellingen kan doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 07:50 schreef BEFEM het volgende:
Ja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het offensief zo'n beetje klaar is voor dit jaar en dat het niet gebracht heeft wat we hoopten en verwachtten, ondanks een zeevloot die kapot is. Die zeevloot is alleen van weinig belang voor de frontlinie.
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Wel zullen de meeste wapens, ook de f16’s vooral zorgen dat Oekraïne verder kan. Of het westen moet met grote aantallen ineens komen.
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.quote:
[..]
Ik denk niet dat je echt voorspellingen kan doen.
Wel zullen de meeste wapens, ook de f16’s vooral zorgen dat Oekraïne verder kan. Of het westen moet met grote aantallen ineens komen.
Jarenlang frozen conflict.quote:
Ja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het offensief zo'n beetje klaar is voor dit jaar en dat het niet gebracht heeft wat we hoopten en verwachtten, ondanks een zeevloot die kapot is. Die zeevloot is alleen van weinig belang voor de frontlinie.
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Die grensposten na de 2014 inval zijn ook 8jaar lang beschoten over en weer. Nu alleen een grotere linie.
Vakman pur sang
Dit wensdenken past niet in een tactisch topic.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hehe Dan kom ik niet veel verder dan aan het begin van het offensief. Knabbelen en sleuren aan het front, tenzij men weet te verrassen op de een of andere manier. Ik noemde toen al de oversteek met bootjes, maar denk niet dat dat echt veel zoden aan de dijk gaat zetten naast afleiding.quote:
[..]
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.
Misschien dat Oekraïne onder zaporizja nog eens een een offensief inzet als de Russen de boel nog eens slecht bezet krijgen. Daar kan men van dorp naar dorp hoppen zonder al te veel weilanden met mijnentroep.
Naast dit alles gaat buitenlandse politiek misschien nog voor verschuivingen zorgen.
Al met al geen glazen bol en niet te spannend
Dat is ook zo, maar er is zo weinig te vertellen.quote:
Dit wensdenken past niet in een tactisch topic.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cherson-overgestokenquote:Tactische timing
Het Russische materieel heeft het ook zwaar te verduren, benadrukt Bolder. "Rusland lijdt grote verliezen en heeft deze week zelfs een militair diepterecord behaald." Voor het eerst in de oorlog vuurt Oekraïne meer artilleriegranaten af dan Rusland.
Zo verloor Rusland dinsdag onder andere gevechtshelikopters door een Oekraïense aanval op Russische helikopterbases. Het Britse ministerie van Defensie bestempelde de opgelopen schade als een ernstige tegenslag voor de bezetters.
Maar voor Oekraïne is dat goed nieuws, want minder helikopters betekent minder luchtafweer. "Een kwetsbare rivieroversteek als deze staat dus niet op zichzelf," verzekert Bolder. "Het lijkt tactisch getimed."
daar lijkt hij een vaag statistiek te referen dat op twitter de ronde deed, maar zeer twijfelachtig qua betrouwbaarheid is...quote:
Het Russische materieel heeft het ook zwaar te verduren, benadrukt Bolder. "Rusland lijdt grote verliezen en heeft deze week zelfs een militair diepterecord behaald." Voor het eerst in de oorlog vuurt Oekraïne meer artilleriegranaten af dan Rusland.
het was een zeer grove berekening van een online intel-verzamelgroep die verschillende bronnen over artillerie-verbruik samenvoegde, die echter behoorlijk grote foutmarges leek te hebben ...
bovenal klopte zelfs hun eigen berekening niet qua de verschillende data-punten die ze noemden (zowel het aantal afgeschoten granaten per maand, productie en voorraad leken onderling dusdanig uit elkaar te lopen dat er ergens een rekenfout en grote ook (in de zin van een foutmarge van 90%)
En last but not leas wast het meest recente aantal afgeschoten granaten en het punt waar oekraine dus meer granaten afschoot dan rusland kennelijk het totale aantal artilerie-granaten over Q4 2023 ... een kwartaal waarvan we nu nog maar 3 weken gegaan hebben (en het laatste datapunt van die berekening was 30 september, dus voor dat kwartaal begon) ...
het ging dus hooguit om een prognose, en eentje met een hoop natte vinger rekenwerk.
ter verduidelijking, deze twitter-user refereert aan de bron van die data en geeft ook verifieerbare bronnen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.
quote:
Dit wensdenken past niet in een tactisch topic.
Open gerust een apart topic om te speculeren/voorspellen, zodat het hier over de feitelijke situatie kan blijven gaan. Als er even niks nieuws te melden is, is dat overigens ook prima.quote:
[..]
Dat is ook zo, maar er is zo weinig te vertellen.
https://nos.nl/l/2495237
Als het ze op de een of andere manier zou lukken een enorm bruggenhoofd te creëren zou dat natuurlijk wel enorme gevolgen gaan hebben.
Voorlopig nog maar uitgaan van speldenprikken waar de Russen niet perse op hoeven te reageren, maar wie weet.
Als het ze op de een of andere manier zou lukken een enorm bruggenhoofd te creëren zou dat natuurlijk wel enorme gevolgen gaan hebben.
Voorlopig nog maar uitgaan van speldenprikken waar de Russen niet perse op hoeven te reageren, maar wie weet.
Russen toch aardig aan het vorderen bij avdiivka. Alles wijst op een Bakhmut situatie.
Als de Russen er de troepen voor hebben is het voor hun een betere deal lijkt me. Voor nu houden ze Oekraïne bezig. Uiteindelijk winnen ze er een stad mee. En ze verkleinen hun frontlinie.
Dit is ook met oog op de Donbas, die ze sowieso lijken te willen nemen geen goed nieuws.
Oekraïne zelf is over het spoor bij Andriivka, geen idee hoe groot daar hun inzet verder nog is.
Als de Russen er de troepen voor hebben is het voor hun een betere deal lijkt me. Voor nu houden ze Oekraïne bezig. Uiteindelijk winnen ze er een stad mee. En ze verkleinen hun frontlinie.
Dit is ook met oog op de Donbas, die ze sowieso lijken te willen nemen geen goed nieuws.
Oekraïne zelf is over het spoor bij Andriivka, geen idee hoe groot daar hun inzet verder nog is.
https://www.nu.nl/buitenl(...)et-front-dreigt.htmlquote:'Oorlog kan niet gewonnen worden met wapens van gisteren'
Dat 'nieuwe' is volgens Zaluzhnyi geen wonderwapen, maar juist een combinatie van verschillende wapens en bovenal moderne wapens. Die boodschap lijkt met name gericht aan de VS en de EU. Die partijen hebben weliswaar wapens en munitie geleverd, maar alleen genoeg om te overleven. En bovendien niet snel genoeg, vindt Zaluzhnyi. Terwijl Oekraïne wachtte op tanks en langeafstandsraketten, konden de Russen zich hergroeperen en ingraven.
Hetzelfde scenario dreigt in de lucht, waarschuwt de opperbevelhebber. Tegen de tijd dat Oekraïne de beschikking krijgt over F-16-gevechtsvliegtuigen, zullen de Russen hun luchtverdediging hebben verbeterd.
"Het is belangrijk om te begrijpen dat de oorlog niet gewonnen kan worden met de wapens van gisteren en de methodes van vroeger. Dat leidt onherroepelijk tot vertraging en uiteindelijk tot een nederlaag", zegt Zaluzhnyi.
De legerleider vreest nu voor een uitputtingsslag en een conflict dat zich nog jaren zal voortslepen. Volgens Zaluzhnyi rekent de Russische president Vladimir Poetin erop dat een vooruitzicht op een jarenlange oorlog het moraal van de Oekraïners zal ondermijnen en de westerse steun zal doen wankelen. "Vroeg of laat zullen we erachter komen dat we niet genoeg soldaten hebben om tot in lengte van dagen te vechten."
Moet toch serieus iets van een tactisch beeld gegeven worden door de experts? 
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
Vakman pur sang
Komt nu niet goed uit blijbkaar..quote:
Moet toch serieus iets van een tactisch beeld gegeven worden door de experts?
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dit is een serieus topic in oorlog, maakt niet uit hoe het gaat, gaat om een objectief beeld van de situatie, een inschatting van mogelijkheden en de kaarten van de toestand en analyses hierop.
Vakman pur sang
Precies, er is in 2 maanden eigenlijk niks gebeurt. Ondertussen lijkt het initiatief overgenomen door de Russen en staan plaatsen als Novomihailivka en Avdiivka onder druk, maar de Russische terreinwinst zit in de tientallen vierkante kilometers, niet meer.quote:
Moet toch serieus iets van een tactisch beeld gegeven worden door de experts?
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?quote:
[..]
Precies, er is in 2 maanden eigenlijk niks gebeurt. Ondertussen lijkt het initiatief overgenomen door de Russen en staan plaatsen als Novomihailivka en Avdiivka onder druk, maar de Russische terreinwinst zit in de tientallen vierkante kilometers, niet meer.
Vakman pur sang
De Russen verliezen veel mensen en materieel alleen maar om het idee te geven dat ze nog niet verloren hebben.quote:
[..]
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is de Oekraïnse propaganda-tak.quote:
[..]
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?
Dit is een betrouwbaardere Oekraïnse bron waar je het front gewoon kunt volgen.
https://deepstatemap.live/en#11/48.5550/37.7717
Verder kan ik je
https://kyivindependent.com/ en https://www.kyivpost.com/ wel aanraden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ls-munitie-uitblijftquote:Munitietekort drijft Oekraïne in het nauw: 'Er broeit iets aan het front'
Aangepast 9 februari 2024 21:29
Nu eventuele nieuwe steun van de VS aan Oekraïne verder is uitgesteld riskeert het Oekraïense leger een tekort aan munitie uit het Westen. Rusland hoopt daarvan te kunnen profiteren. "Russen zijn wel degelijk met versterkingen bezig."
Honderden tanks en gevechtsvoertuigen en tienduizenden soldaten: volgens Oekraïne verzamelt Rusland een enorm veldleger tegenover de Oekraïense stad Koepjansk in het oosten van het land. Het Amerikaanse tijdschrift Forbes schrijft erover op basis van het Oekraïense Centre for Defense Strategies.
Eerst Koepjansk, daarna verder oprukken in de provincie Charkiv: dat zou volgens het artikel het plan van de Russen zijn. In 2022 wist Rusland het kortstondig te bezetten, totdat een Oekraïens tegenoffensief het grootste deel van de regio bevrijdde.
Maar een offensief van de Russen op korte termijn verwacht oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruif niet: "Ik ben niet overtuigd. Op de kaart zie ik niets bewegen", zegt hij.
Tenzij er wonderlijke dingen gebeuren ben ik bang dat het nu wel duidelijk is dat Oekraïne dit niet gaat winnen.
De steun brokkelt aardig af en munitievoorraad neemt hard af.
Beetje bij beetje pakken de Russen steeds meer grond.
De verdedigingslinies verder in het land zijn een stuk minder sterk dan de verdigingslinies van de Russen.
Maar misschien gaan ze dat nog verbeteren als ze de tijd krijgen.
De steun brokkelt aardig af en munitievoorraad neemt hard af.
Beetje bij beetje pakken de Russen steeds meer grond.
De verdedigingslinies verder in het land zijn een stuk minder sterk dan de verdigingslinies van de Russen.
Maar misschien gaan ze dat nog verbeteren als ze de tijd krijgen.
Benieuwd wat Trump straks gaat doen.quote:
Tenzij er wonderlijke dingen gebeuren ben ik bang dat het nu wel duidelijk is dat Oekraïne dit niet gaat winnen.
De steun brokkelt aardig af en munitievoorraad neemt hard af.
Beetje bij beetje pakken de Russen steeds meer grond.
De verdedigingslinies verder in het land zijn een stuk minder sterk dan de verdigingslinies van de Russen.
Maar misschien gaan ze dat nog verbeteren als ze de tijd krijgen.
Het hangt wel allemaal af van de VS en UK wat er gaat gebeuren en dat mag de EU zichzelf wel kwalijk nemen.
Vakman pur sang
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rod-opperbevelhebbe/quote:Toestand aan front verslechtert
Volgens Syrsky brengt Kiev reserves aan om zijn eigen troepen te versterken. Al enkele dagen melden Oekraïense en Russische militaire waarnemers unaniem dat de situatie voor de Oekraïense troepen in en rond Avdiivka verslechtert. Na maanden van gevechten is het corridor voor de bevoorrading van het garnizoen geslonken tot minder dan vijf kilometer. De belangrijkste aanvoerroute is naar verluidt bijna bereikt door Russische troepen.
De Oekraïense eenheden dreigen omsingeld te worden. Naar verluidt houden bijna 1.000 burgers nog stand in de zwaar verwoeste industriestad in de Oost-Oekraïense regio Donetsk, waar Oekraïne al bijna twee jaar een Russische invasie afweert. Rusland controleert bijna een vijfde van het Oekraïense grondgebied, inclusief het schiereiland de Krim in de Zwarte Zee, dat het in 2014 annexeerde.
https://nos.nl/collectie/(...)t-frontstad-avdiivkaquote:Flinke opsteker voor Rusland
Een verovering van Avdiivka zou een flinke opsteker zijn voor de Russen. Al sinds de annexatie van de Krim in 2014 ligt het stadje aan de frontlinie. Oekraïne heeft er al die jaren alles aan gedaan de stad in handen te houden. De stad ligt logistiek gunstig: wie Avdiivka in handen heeft, heeft ook toegang tot belangrijke andere delen van Oekraïne.
Ook tactisch is de stad belangrijk, zei oud-commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif een paar dagen geleden tegen Nieuwsuur: "De Russen voeren daar vooral een offensief omdat Poetin het nodig heeft om een succes te laten zien, in aanloop naar de verkiezingen in maart. De stad is voor beide kanten symbolisch van grote waarde."
Oekraïense leger trekt zich terug uit strategische stad Avdiivka: "Tekort aan munitie uit het Westen"quote:Vannacht is dan de boodschap gegeven dat het Oekraïense leger Avdiivka verlaat. Vraag is of Oekraïne de verdedigingslinies voldoende heeft uitgebouwd om stand te houden, zegt VRT NWS-journalist Jan Balliauw. Met andere woorden: gaat Rusland de komende dagen nog verder oprukken?
"Het tekort aan militaire steun uit het Westen heeft geleid tot de val van Avdiika", analyseert Balliauw. "De soldaten aan het front zeggen duidelijk dat ze te weinig munitie hebben om de Russische overmacht tegen te houden. Het munitietekort én het tekort aan manschappen van de afgelopen maanden heeft geleid tot deze terugtocht".
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-oekraiens-leger-t/
Treurig.quote:
[..]
Oekraïense leger trekt zich terug uit strategische stad Avdiivka: "Tekort aan munitie uit het Westen"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-oekraiens-leger-t/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De vraag is vooral waar Rusland het geld vandaan haalt om munitie te blijven produceren, je zou verwachten dat het land inmiddels al drie keer failliet is.quote:
[..]
Oekraïense leger trekt zich terug uit strategische stad Avdiivka: "Tekort aan munitie uit het Westen"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-oekraiens-leger-t/
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze kunnen gewoon geld lenen.quote:
[..]
De vraag is vooral waar Rusland het geld vandaan haalt om munitie te blijven produceren, je zou verwachten dat het land inmiddels al drie keer failliet is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ort-militaire-steun/quote:De Oekraïense troepen hebben in de nabije omgeving van Avdiivka naar eigen zeggen 14 aanvallen afgeslagen. In Marjinka, eveneens in de regio Donetsk, heeft het Russische leger 23 keer geprobeerd door de verdediging van het Oekraïense leger te dringen. De generaal maakte ook melding van Russische offensieven in de regio Zaporizja.
Eerder vandaag communiceerde het Russische ministerie van Defensie al dat hun troepen een aantal kilometer verder waren opgeschoten met de verovering van de stad.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Oorlogseconomie. Dat hele land draait in dienst van de oorlog.quote:
[..]
De vraag is vooral waar Rusland het geld vandaan haalt om munitie te blijven produceren, je zou verwachten dat het land inmiddels al drie keer failliet is.
Wij doen dat niet. Het begint er toch op te kijken dat we dat wèl moeten gaan doen helaas. Dat wordt nog wat met al die enge pro-Rusland lieden hier.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Rusland heeft een minimale prutseconomie. Ze moeten al naar een oorlogseconomie om de 4-daagse mee te kunnen lopen.quote:
[..]
Oorlogseconomie. Dat hele land draait in dienst van de oorlog.
Wij doen dat niet. Het begint er toch op te kijken dat we dat wèl moeten gaan doen helaas.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou ja, de economie is er één te grote van Spanje. Da's volstrekt lachwekkend gezien de mogelijkheden, maar toch.quote:
[..]
Rusland heeft een minimale prutseconomie. Ze moeten al naar een oorlogseconomie om de 4-daagse mee te kunnen lopen.
Als je je voorstelt dat Spanje stopt met al z'n activiteiten en volle bak oorlog gaat voeren, dan moet je dat toch niet onderschatten. Dus geen 2% NAVO norm, maar rond de 20 of 30%. Als het al niet meer is.
Ze hebben bovendien zelf de grondstoffen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
https://nos.nl/collectie/(...)-altijd-groot-risicoquote:De val van Avdiivka wordt gezien als de grootste overwinning van de Russische troepen sinds vorig jaar mei. Er werd maandenlang om gevochten. Het verlies is volgens The New York Times dan ook geen goed nieuws voor het moreel van de Oekraïense troepen, dat al niet heel hoog was door onder meer het moeizame tegenoffensief. Ook het ontslag van de hoogste Oekraïense commandant deze maand helpt niet mee.
"Iedere nederlaag is slecht nieuws", zegt De Kruif. "De vraag is vooral of terugtrekking een plan was van het Oekraïense leger of dat zij zijn overvallen door de massaliteit van de Russische aanval." Beide opties zijn niet goed voor het moreel, zegt de oud-commandant, hoewel het tweede scenario erger zou zijn. "Dan is er iets fout gegaan bij de verzameling en interpretatie van inlichtingen", wat het vertrouwen in de eigen leiding niet ten goede zou komen.
Osinga noemt het verlies van militairen voor beide kanten demoraliserend. "Maar wat daar voor Oekraïne bij komt, is het uitblijven van meer westerse steun."
Poetin wordt steeds overmoediger vind ik. Gevaarlijk dit. Ook die westerse leiders die op een lijst komen, het is wachten tot bv de Finse premier uit “een raam valt”
De Russen laten steeds meer hun tanden zien.
De EU praat veel maar is te traag met het opbouwen van een stevige defensie.
Daarbij trekt Trump ook nog aan de navo touwtjes door te dreigen met uitstappen ( wat de eu eigenlijk alleen maar motiveert meer te doen)
De Russen laten steeds meer hun tanden zien.
De EU praat veel maar is te traag met het opbouwen van een stevige defensie.
Daarbij trekt Trump ook nog aan de navo touwtjes door te dreigen met uitstappen ( wat de eu eigenlijk alleen maar motiveert meer te doen)
Vakman pur sang
Hoogmoed komt voor de val.quote:
Poetin wordt steeds overmoediger vind ik. Gevaarlijk dit. Ook die westerse leiders die op een lijst komen, het is wachten tot bv de Finse premier uit “een raam valt”
De Russen laten steeds meer hun tanden zien.
De EU praat veel maar is te traag met het opbouwen van een stevige defensie.
Daarbij trekt Trump ook nog aan de navo touwtjes door te dreigen met uitstappen ( wat de eu eigenlijk alleen maar motiveert meer te doen)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esstrategie-oekrainequote:Gevechtsvliegtuigen en munitie
De meeste militaire waarnemers, waaronder ook Bolder en Osinga, verwachten het komende jaar geen grote verschuivingen van de frontlinie. Dat kan eind dit jaar veranderen, want dan ontvangt Oekraïne veel leveringen van munitie en van militair materieel. De F16-gevechtsvliegtuigen die onder andere door Nederland zijn geleverd, worden dan ook inzetbaar. En Zweden denkt inmiddels na over de levering van Gripen-straaljagers.
Toch denkt Bolder dat er achter de schermen in Europa hoogstwaarschijnlijk 'allerlei scenario's' worden voorbereid. "Een van die scenario's is ongetwijfeld een deal met de huidige frontlijn als uitkomst. Maar dat boek trekken ze pas uit de kast als het niet anders kan. Dat is nog ver weg. Poetin en Zelensky geloven allebei dat hun doelstellingen haalbaar zijn. Tot die tijd zullen de soldaten doorvechten. En moeten bondgenoten steun geven om te zorgen dat de militairen aan het front de lijn kunnen houden."
Opzich een vreemde koptekst :quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esstrategie-oekraine
Willen ze eerst meer grond kwijt voor onderhandelingen? Als ze te laat zijn met de f16 ed kan Rusland ook versneld veel meer grond veroveren. Dunkt me.quote:. Oekraïne geeft terrein prijs, maar 'veel te vroeg voor onderhandelen met Rusland'
Vakman pur sang
Eind dit jaar zijn de Russische linies 26 rijen dik, diep en hoog, een doorbraak lijkt me dan alleen maar lastiger.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esstrategie-oekraine
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.quote:
[..]
Eind dit jaar zijn de Russische linies 26 rijen dik, diep en hoog, een doorbraak lijkt me dan alleen maar lastiger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kon nog wel eens even gaan duren.quote:
[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit geloof je zelf toch ook niet meer ?quote:
[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Rusland is alleen kleiner te maken als je ze militair aanpakt en dat durft men nog niet.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Dat kon nog wel eens even gaan duren.
Ukraine is al halverwege. We zouden ze eens een handje kunnen helpen.quote:
[..]
Dit geloof je zelf toch ook niet meer ?
Rusland is alleen kleiner te maken als je ze militair aanpakt en dat durft men nog niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jaja. Als, misschien, ooit.quote:
[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Naast dit wensdenken moet je ook nog eens rekening houden met de gevolgen van een ineengestort Rusland. Naast de oorlogen die volgden na de val van de sovjet unie, zijn er ook recentere voorbeelden van regimes die vielen met een hele nasleep die niet meteen positief was. Voorlopig moeten we vooral hopen en zien dat zaken niet erger worden dan dat ze al zijn. Putin van de macht af, of Rusland dat zich terugtrekt zijn nu eenmaal, zeker in de nabije toekomst, geen zekerheid. Sterker nog, het ligt niet voor de hand.
losgeslagen Putin die half Europa bezet. Maar daar hoor je niemand over.quote:
moet je ook nog eens rekening houden met de gevolgen van een
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.nu.nl/spannin(...)n-het-oostfront.htmlquote:De Oekraïense militaire woordvoerder Dmytro Lykhovy meldde woensdag dat het leger zich onlangs heeft teruggetrokken uit Sieverne en Stepove, plaatsen die voor de Russische invasie elk minder dan honderd inwoners hadden. Maandag trokken de Oekraïners zich al terug uit Lastochkyne.
Een hoge commandant zei dat troepen nieuwe defensieve posities hebben verstevigd ten westen van Avdiivka. Die boodschap werd herhaald tijdens een bezoek van Syrskyi aan zijn commandanten aan het front.
De legerleider heeft gezegd voor extra munitie en materieel te zorgen. Waar dat vandaan moet komen, zei hij er niet bij. Het Oekraïense leger en president Volodymyr Zelensky reppen al weken over steeds grotere tekorten aan munitie en materieel.
Laat maar..quote:
[..]
losgeslagen Putin die half Europa bezet. Maar daar hoor je niemand over.
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.quote:
[..]
losgeslagen Putin die half Europa bezet. Maar daar hoor je niemand over.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
allemaal 1 pot nat daar in het Kremlin. Alleen Lenin is de koelste daarquote:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivkaquote:Rusland verliest vliegtuig na vliegtuig, maar schuift wel op in Oekraïne
Door
Chris Koenis
8 maart 2024 08:45
Aangepast 8 maart 2024 11:37
Het Russische leger lijkt bereid grote verliezen te nemen in de oorlog met Oekraïne. Met behulp van risicovolle luchtaanvallen rukken hun troepen voorzichtig op nabij Avdiivka in Oost-Oekraïne. Al geeft dat Oekraïne wel de gelegenheid om peperdure gevechtsvliegtuigen neer te halen.
Ik vermoed dat ze Oekraïne niet de tijd willen gunnen om nieuwe verdedigingslinies aan te leggen.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivka
Wanneer willen ze de F-16s gebruiken in Oekraine? Misschien best handig om dat nu snel in te zetten..quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivka
Inderdaad. Er zit niets anders op dan Rusland volledig te slopen.quote:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.
Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland zelf is al nabij instorten maar worden stevig in het zadel gehouden door Noord-Korea, China en India. Noord-Korea levert vooral wapens, maar dat kan natuurlijk niet onbeperkt.quote:
[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.
China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…quote:
[..]
Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.quote:Op zondag 10 maart 2024 01:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt, het begon allemaal wat lacherig maar de dreiging van een oosters front wordt met de dag reëler. En dan noem ik een globale strijd tegen VS/EU door China India Rusland en consorten. Eigenlijk is dit allang aan de gang (financieel en geopolitiek)quote:
[..]
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.
Vakman pur sang
Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.quote:
[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.
Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je bedoeld dat de reactie van het Westen in 2014 bij de bezetting van de Krim, toen men koos om de betrekking met Rusland juist relatief 'open' te houden om zo een ruimte voor een 'tegemoetkoming' vanuit Rusland en een vredesakkoord open te houden (Minsk-akkoorden) zo ontzettend goed gewerkt heeft?quote:
[..]
Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.
Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Dat is juist aantoonbaar onzin, de invasie van Oekraine kont juist door de slappe en softe houding van het Westen toen.
Net zoals nu pleiten voor onderhandelingen door Putin als een 'winst' verkocht zal worden en zijn populariteit enorm zou doen stijgen (met over een aantal jaren een hernieuwde aanval van Rusland, ofwel op oekraine, of anders ook op nato-gebied, bv de Baltische staten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.quote:
China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.quote:
[..]
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.
Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.
Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.quote:
[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
Die Amerikaanse eenheid is ook maar kunstmatig en afgedwongen. Ze hadden daar laatst nog een burgeroorlog.quote:Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.
De eenheid richting Ukraine is idd een stuk beter.quote:Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zonder de VS gaat de EU ten onder.quote:
[..]
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We zullen zien.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja en zonder de EU gaat de VS dat ook dus zo'n vaart loopt dat niet.quote:
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Fantast.quote:
[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
We zullen zien.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken?quote:
Roomblanke Nederlanders? 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het feit dat je investeert in defensie, betekent niet dat je massaal wapenfabrieken uit de grond moet stampen.quote:
[..]
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken?
Andere landen kunnen de wapens maken, wij kunnen ze ontwerpen, daarvoor hebben we drie goede technische universiteiten. Verder vind ik het niet relevant wat de huidskleur is van die mensen die aan de TU werken.
Het gaat er in principe om dat je bereid bent om financieel fors te investeren in defensie.
Polen geeft al ruim 4% van het BBP uit aan defensie, dat kunnen wij ook als we linkse hobbies (migranten binnenlaten, miljarden stoppen in een klimaatfonds om 0,000001 graad opwarming tegen te gaan, bureaucratie verminderen, etc) even links laten liggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-wraakactie-ruslandquote:Doordat Rusland het Oekraïense energienet treft, zitten honderdduizenden Oekraïense burgers zonder stroom. Maar Rusland treft hiermee ook de Oekraïense oorlogsindustrie. "Die energie wordt natuurlijk ook gebruikt in de wapenfabrieken die Oekraïne steeds meer en meer aan het ontwikkelen is", zegt Bolder.
Luchtafweer overweldigen
Rusland zette veel verschillende wapens in, wat het de afgelopen maanden al vaker deed om het Oekraïense luchtafweersysteem te overweldigen. Hoe meer verschillende wapens Rusland inzet, hoe moeilijker het voor Oekraïne is om alles af te schieten. Mogelijk heeft Rusland ook gekeken waar de geavanceerde Patriot-luchtafweersystemen van Oekraïne staan, en waar dus niet.
Het grootste doelwit van afgelopen nacht was een grote waterkrachtcentrale op de rivier de Dnjepr. Die energiecentrale en de dam die ernaast ligt zijn volgens Oekraïne acht keer geraakt. 'Dat die centrale zo hard is geraakt, komt waarschijnlijk omdat daar geen Patriot stond', denkt Bolder. Plekken die niet door Patriot-systemen worden verdedigd, zijn over het algemeen kwetsbaarder.
Hoop niet dat de Oekraïnse geheime dienst hierachter zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door
Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
Vakman pur sang
