https://www.vrt.be/vrtnws(...)kraine-jan-balliauw/quote:Wachten op een groot succes
Oekraïne wil nog altijd Rusland helemaal verdrijven uit de bezette gebieden, inclusief de Krim. Maar dat kan alleen met militaire middelen, want de Russische president Poetin geeft geen enkel signaal dat hij snel de strijdbijl wil neerleggen. Het in juni gestarte Oekraïense offensief was bedoeld om de Russische posities danig te verzwakken, onder meer door de landbrug tussen Rusland en de Krim langs de zee van Azov te doorbreken. Maar ondanks de vele westerse wapenleveringen, heeft Oekraïne voorlopig de hooggespannen verwachtingen niet kunnen waarmaken. De inkervingen in de Russische posities zijn maar met een vergrootglas te zien. Augustus was de maand met de minste verschuivingen in militaire posities sinds het begin van de oorlog in februari 2022, becijferde de New York Times.
Toch zit dat offensief op een paar specifieke plaatsen in een vrij dynamische fase. In Verbove, ten zuiden van Zapozizja, zouden de Oekraïense militairen voor de eerste keer door de driedubbele Russische defensielinie zijn gebroken. Tot nu toe had die zogenoemde Soerovikin-linie (naar de inmiddels in ongenade gevallen Russische opperbevelhebber van de operatie in Oekraïne) hen danig veel kopzorgen bezorgd. De Oekraïense bevelhebber voor het zuiden, generaal Tarnavski, voorspelt spoedig positief nieuws. De weg naar de zee van Azov ligt na Verbove zeker niet open, want de Russen hebben nog andere defensielinies uitgebouwd maar het is de vraag of die allemaal even sterk verdedigd worden.
Geen grote doorbraak en nauwelijks terreinwinst: is het Oekraïensequote:Hoe goed liggen de kaarten op lange termijn? Kan Oekraïne dit conflict eigenlijk wel winnen? "Het is nog mogelijk, maar dan moet het Westen echt wel wakker worden", zegt Simoens. "We moeten beseffen dat we er niet komen met halve of laattijdige maatregelen. We mogen niet vergeten dat dit voor Oekraïne een existentiële crisis is. Dit gaat niet om wat grondgebied."
De gevolgen van een Oekraïens verlies kunnen volgens Simoens dan ook verregaand zijn. "Mogelijk zelfs in de vorm van een nieuw conflict met Rusland, bijvoorbeeld over de Baltische staten die wel lid zijn van de EU en de NAVO", zegt hij. Tegelijk creëert het ook gezichtsverlies. "Landen in het zuiden zullen voor toekomstige samenwerkingen misschien eerder China of zelfs Rusland verkiezen."
Zei men dat rond deze tijd vorig jaar ook niet over Kherson? Toegegeven, Kherson was makkelijker maar dat voorbeeld geeft wel aan dat een situatie lange tijd stabiel kan lijken, terwijl de kansen ondertussen blijven verschuiven.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Geen grote doorbraak en nauwelijks terreinwinst: is het Oekraïense
tegenoffensief mislukt?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/05/oekraine-tegenoffensief/
Het is een stap in de goede richtingquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Het door de hijgerige en ongeduldige media gedefinieerde tegenoffensief? Bedoelen ze dat?
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
Zwarte Zeevloot verlaat haven op de Krim: 'Pijnlijke aftocht voor Rusland'quote:Maar het belangrijkste doel voor Oekraïne is om Russische positie op De Krim onhoudbaar te maken. Daar horen de aanvallen op de Zwarte Zeevloot bij, maar er moet nog veel meer gebeuren.
Wijninga: "Alle aanvoerlijnen moeten worden afgesneden. Oekraïne zal daarvoor de zuidelijke stad Melitopol moeten bereiken, maar daar zijn ze nog lang niet. Daarnaast zullen ze de Krimbrug definitief moeten vernietigen. Pas dan wordt het een hachelijke positie voor de Russen."
Maar weinig waard zonder progressie op het land.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het is een stap in de goede richting
[..]
Zwarte Zeevloot verlaat haven op de Krim: 'Pijnlijke aftocht voor Rusland'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sland-fregat-schepen
Waar wat is "het offensief" eigenlijk? Is dat niet vooral een verzinsel van de media geweest? Want ik kan me als iemand die de oorlog toch nauwlettend volgt niet herinneren dat Oekraïne ooit maar iets dergelijks heeft aangekondigd laat staan dat er doelen van militaire operaties uit de doeken werden gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Maar weinig waard zonder progressie op het land.
Je kan niet stellen dat het offensief mislukt is, maar dat het vies tegenvalt, dat is een gegeven.
De harde realiteit is toch wel dat de oorlog hoogst waarschijnlijk nog wel jaren duurt.
Media, duiders zonder echt militaire ervaring, maar ook veel users hier waren veel te optimistisch ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar wat is "het offensief" eigenlijk? Is dat niet vooral een verzinsel van de media geweest? Want ik kan me als iemand die de oorlog toch nauwlettend volgt niet herinneren dat Oekraïne ooit maar iets dergelijks heeft aangekondigd laat staan dat er doelen van militaire operaties uit de doeken werden gedaan.
Wel werd er in de media al vanaf begin dit jaar nogal hijgerig gedaan over "het komende lente offensief". Bijzonder ook dat de media ook vonden dat het allemaal niet op zou schieten met "het offensief", terwijl ze de doelen van Oekraïnse operaties niet eens weten, want Oekraïne doet daar, zoals het hoort, notoir geheimzinnig over.
qua winnen van Land heeft Rusland eigenlijk hooguit de eerste hooguit anderhalve maand (maart, erste helft van april) zeer snel terrein veroverd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Het door de hijgerige en ongeduldige media gedefinieerde tegenoffensief? Bedoelen ze dat?
Ondertussen heeft een land zonder noemenswaardige marine mooi wel de Zwarte zee vloot buiten spel weten te zetten.
Nu lijkt het er wel op dat de Russen zich al een tijd vooral richten op de veroverde gebieden. Oekraïne op de knieën zal voorlopig geen optie zijn, maar de veroverde gebieden behouden, die kans schat ik nog wel redelijk groot in.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
qua winnen van Land heeft Rusland eigenlijk hooguit de eerste hooguit anderhalve maand (maart, erste helft van april) zeer snel terrein veroverd.
tot 18% van het oekrainse grondgebied (ze hadden voorheen al 7% oekrains grondgebied geannexeerd of onder controle van de LPR/DPR).
daarna hebben zo goed als niks meer veroverd, en hebben de oekrainers langzaam, zeer langzaam weer gebieden terugveroverd of werd dit door de rusen opgegeven.
daardoor werden ongeveer 7% oekrains grondgebied weer teruggenomen door oekraine, maar de grootste veranderingen waren bv terugveroveringen van Kharkiv, Kherson en de gebieden boven Kyiv halverwege 2022
een goed overzicht van de verandringen qua terrein, door het twitter account @:War_Mapper
[ twitter ]
Volgens mij is het wel realistisch te stellen dat oekraine pas een groot gebied wer zal terugveroveren als het russische leger terugtrekt om zich te hergroeperen en dat doen die enkel als de politieke wil daartoe is of men militair werkelijk geen andere keuze heeft..
dat is enkel met gevechten niet te doen, daarvoor moet ook alle logistiek wegvallen en bovenal de russische legerleiding ertoe opdracht geven.
Oekraine zal pas grote gebieden kunnen heroveren als Rusland ook politiek geen andere keuze ziet... momenteel kiezen de russen voor het opgeven van veel van hun soldatenlevens en materiaal om maar een status-quo zo lang mogelijk door te laten duren
kans-berekening is altijd lastig ... ik schat de kans dat rusland al haar nu bezette gebieden kan behouden heel gering in...quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
Oekraïne op de knieën zal voorlopig geen optie zijn, maar de veroverde gebieden behouden, die kans schat ik nog wel redelijk groot in.
De Krim speelt een belangrijke rol in de Russische logistiek. En dat heb je het over een paar schepen of een paar bruggen die kapot moeten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:07 schreef RM-rf het volgende:
daarvoor moet ook alle logistiek wegvallen
Hoe kan dit dan? Rusland is al bijna praktisch failliet, Oekraïne ook maar die worden zwaar gesteund door de veel rijkere westerse landen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
Zegt niet alles, maar als het een slijtageslag blijft moet je bang zijn dat de Russen weer de overhand gaan krijgen, of dat men in die impasse raakt.
De manschappen hebben ze en als ze naar een semi oorlogseconomie gaan dan komen de spullen er ook wel. Tuurlijk zullen deze crappy zijn, maar als ze er 3 verliezen waar de Oekraïners 1, dan nog trekken ze aan het laatste eind als de Oekraïners niet oprukken.quote:Op zaterdag 7 oktober 2023 00:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe kan dit dan? Rusland is al bijna praktisch failliet, Oekraïne ook maar die worden zwaar gesteund door de veel rijkere westerse landen.
Als de oorlog lang duurt zou het vooral voor Rusland moeilijker moeten worden.
Maar daar zijn natuurlijk alternatieven voor.. het hele gebied wat Rusland bezet heeft grenst aan hun moederland.. daar moet transport mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Krim speelt een belangrijke rol in de Russische logistiek. En dat heb je het over een paar schepen of een paar bruggen die kapot moeten.
Dat gebied komt steeds meer onder Ukrains fire control. Er is geen goed alternatief voor de Krim.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 17:39 schreef Aezeal het volgende:
[..]
Maar daar zijn natuurlijk alternatieven voor.. het hele gebied wat Rusland bezet heeft grenst aan hun moederland.. daar moet transport mogelijk zijn.
https://www.nporadio1.nl/(...)es-amerikaanse-steunquote:'Poetin lijkt tevreden'
De grote zorgen van Oekraïne over de Amerikaanse steun hebben ook te maken met de voortgang aan het front. Die verloopt volgens Driebergen namelijk stroef. "Het hoofd van de militaire inlichtingendienst zei een aantal dagen geleden dat ze achterlopen op schema. En dit is een man die normaal gesproken de moed erin houdt."
Met name aan het zuidelijk front, waar een maand geleden nog gestaag voortgang werd geboekt, ligt het volgens de Oost-Europa correspondent helemaal stil. "Er wordt zelfs amper gevochten momenteel. De winter nadert en de militairen zijn moe."
Tegelijkertijd lijkt Rusland nieuwe aanvallen uit te voeren op Koepjansk en Avdiivka. Die aanvallen zijn volgens Driebergen niet zozeer een poging om nieuw land te veroveren. "Poetin heeft een aantal dagen geleden gezegd dat ze vooral bezig zijn met een actieve verdedigen. Eigenlijk zegt hij voor het eerst, zo interpreteer ik het, dat ze het bij deze frontlinie willen houden. Poetin noemt het geen klein gebied en het lijkt erop dat hij tevreden is, want verdedigen is makkelijker dan aanvallen."
Ik denk niet dat je echt voorspellingen kan doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 07:50 schreef BEFEM het volgende:
Ja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het offensief zo'n beetje klaar is voor dit jaar en dat het niet gebracht heeft wat we hoopten en verwachtten, ondanks een zeevloot die kapot is. Die zeevloot is alleen van weinig belang voor de frontlinie.
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 17:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je echt voorspellingen kan doen.
Wel zullen de meeste wapens, ook de f16’s vooral zorgen dat Oekraïne verder kan. Of het westen moet met grote aantallen ineens komen.
Jarenlang frozen conflict.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 07:50 schreef BEFEM het volgende:
Ja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het offensief zo'n beetje klaar is voor dit jaar en dat het niet gebracht heeft wat we hoopten en verwachtten, ondanks een zeevloot die kapot is. Die zeevloot is alleen van weinig belang voor de frontlinie.
Wat gaat de komende periode brengen? Gaan ze verder met speldenprikjes? Gaan ze ergens toch nog wen grote aanval doen? Richting Tokmak? Bij Bakhmut? Over de Djniper waar nu wat berichten over zijn?
En volgend jaar, Gaan f16s iets uithalen?
Als ze se Kerchbrug willen opblazen dan moeten ze opschieten nu de Russen bezig zijn om trein richting Mariupol te leggen.
Er zullen al talloze nieuwe verdedigingslinies aangelegd zijn door de Russen, vast ook in de richting van de Djniper.
Durft er iemand wat voorspellingen te doen? Oftewel, heeft er iemand een glazen bol?
Hehe Dan kom ik niet veel verder dan aan het begin van het offensief. Knabbelen en sleuren aan het front, tenzij men weet te verrassen op de een of andere manier. Ik noemde toen al de oversteek met bootjes, maar denk niet dat dat echt veel zoden aan de dijk gaat zetten naast afleiding.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 18:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.
Dat is ook zo, maar er is zo weinig te vertellen.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit wensdenken past niet in een tactisch topic.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cherson-overgestokenquote:Tactische timing
Het Russische materieel heeft het ook zwaar te verduren, benadrukt Bolder. "Rusland lijdt grote verliezen en heeft deze week zelfs een militair diepterecord behaald." Voor het eerst in de oorlog vuurt Oekraïne meer artilleriegranaten af dan Rusland.
Zo verloor Rusland dinsdag onder andere gevechtshelikopters door een Oekraïense aanval op Russische helikopterbases. Het Britse ministerie van Defensie bestempelde de opgelopen schade als een ernstige tegenslag voor de bezetters.
Maar voor Oekraïne is dat goed nieuws, want minder helikopters betekent minder luchtafweer. "Een kwetsbare rivieroversteek als deze staat dus niet op zichzelf," verzekert Bolder. "Het lijkt tactisch getimed."
daar lijkt hij een vaag statistiek te referen dat op twitter de ronde deed, maar zeer twijfelachtig qua betrouwbaarheid is...quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 12:10 schreef zakjapannertje het volgende:
Het Russische materieel heeft het ook zwaar te verduren, benadrukt Bolder. "Rusland lijdt grote verliezen en heeft deze week zelfs een militair diepterecord behaald." Voor het eerst in de oorlog vuurt Oekraïne meer artilleriegranaten af dan Rusland.
quote:Op donderdag 19 oktober 2023 18:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voorspellingen voor de leuk, zal vanavond een poging wagen. Geef je creativiteit de vrije loop.
quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit wensdenken past niet in een tactisch topic.
Open gerust een apart topic om te speculeren/voorspellen, zodat het hier over de feitelijke situatie kan blijven gaan. Als er even niks nieuws te melden is, is dat overigens ook prima.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar er is zo weinig te vertellen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)et-front-dreigt.htmlquote:'Oorlog kan niet gewonnen worden met wapens van gisteren'
Dat 'nieuwe' is volgens Zaluzhnyi geen wonderwapen, maar juist een combinatie van verschillende wapens en bovenal moderne wapens. Die boodschap lijkt met name gericht aan de VS en de EU. Die partijen hebben weliswaar wapens en munitie geleverd, maar alleen genoeg om te overleven. En bovendien niet snel genoeg, vindt Zaluzhnyi. Terwijl Oekraïne wachtte op tanks en langeafstandsraketten, konden de Russen zich hergroeperen en ingraven.
Hetzelfde scenario dreigt in de lucht, waarschuwt de opperbevelhebber. Tegen de tijd dat Oekraïne de beschikking krijgt over F-16-gevechtsvliegtuigen, zullen de Russen hun luchtverdediging hebben verbeterd.
"Het is belangrijk om te begrijpen dat de oorlog niet gewonnen kan worden met de wapens van gisteren en de methodes van vroeger. Dat leidt onherroepelijk tot vertraging en uiteindelijk tot een nederlaag", zegt Zaluzhnyi.
De legerleider vreest nu voor een uitputtingsslag en een conflict dat zich nog jaren zal voortslepen. Volgens Zaluzhnyi rekent de Russische president Vladimir Poetin erop dat een vooruitzicht op een jarenlange oorlog het moraal van de Oekraïners zal ondermijnen en de westerse steun zal doen wankelen. "Vroeg of laat zullen we erachter komen dat we niet genoeg soldaten hebben om tot in lengte van dagen te vechten."
Komt nu niet goed uit blijbkaar..quote:Op zondag 24 december 2023 20:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet toch serieus iets van een tactisch beeld gegeven worden door de experts?
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
Precies, er is in 2 maanden eigenlijk niks gebeurt. Ondertussen lijkt het initiatief overgenomen door de Russen en staan plaatsen als Novomihailivka en Avdiivka onder druk, maar de Russische terreinwinst zit in de tientallen vierkante kilometers, niet meer.quote:Op zondag 24 december 2023 20:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet toch serieus iets van een tactisch beeld gegeven worden door de experts?
Kan me niet voorstellen dat erde laatste 2 maanden niks gebeurd is.
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?quote:Op zondag 24 december 2023 23:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, er is in 2 maanden eigenlijk niks gebeurt. Ondertussen lijkt het initiatief overgenomen door de Russen en staan plaatsen als Novomihailivka en Avdiivka onder druk, maar de Russische terreinwinst zit in de tientallen vierkante kilometers, niet meer.
De Russen verliezen veel mensen en materieel alleen maar om het idee te geven dat ze nog niet verloren hebben.quote:Op zondag 24 december 2023 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?
Dat is de Oekraïnse propaganda-tak.quote:Op zondag 24 december 2023 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In NWS Oek, zie ik telkens 2 YouTube gasten die grote gevechten en overwinningen verkondigen. Hoe zit dat dan?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ls-munitie-uitblijftquote:Munitietekort drijft Oekraïne in het nauw: 'Er broeit iets aan het front'
Aangepast 9 februari 2024 21:29
Nu eventuele nieuwe steun van de VS aan Oekraïne verder is uitgesteld riskeert het Oekraïense leger een tekort aan munitie uit het Westen. Rusland hoopt daarvan te kunnen profiteren. "Russen zijn wel degelijk met versterkingen bezig."
Honderden tanks en gevechtsvoertuigen en tienduizenden soldaten: volgens Oekraïne verzamelt Rusland een enorm veldleger tegenover de Oekraïense stad Koepjansk in het oosten van het land. Het Amerikaanse tijdschrift Forbes schrijft erover op basis van het Oekraïense Centre for Defense Strategies.
Eerst Koepjansk, daarna verder oprukken in de provincie Charkiv: dat zou volgens het artikel het plan van de Russen zijn. In 2022 wist Rusland het kortstondig te bezetten, totdat een Oekraïens tegenoffensief het grootste deel van de regio bevrijdde.
Maar een offensief van de Russen op korte termijn verwacht oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruif niet: "Ik ben niet overtuigd. Op de kaart zie ik niets bewegen", zegt hij.
Benieuwd wat Trump straks gaat doen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 19:31 schreef Candymannetje het volgende:
Tenzij er wonderlijke dingen gebeuren ben ik bang dat het nu wel duidelijk is dat Oekraïne dit niet gaat winnen.
De steun brokkelt aardig af en munitievoorraad neemt hard af.
Beetje bij beetje pakken de Russen steeds meer grond.
De verdedigingslinies verder in het land zijn een stuk minder sterk dan de verdigingslinies van de Russen.
Maar misschien gaan ze dat nog verbeteren als ze de tijd krijgen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rod-opperbevelhebbe/quote:Toestand aan front verslechtert
Volgens Syrsky brengt Kiev reserves aan om zijn eigen troepen te versterken. Al enkele dagen melden Oekraïense en Russische militaire waarnemers unaniem dat de situatie voor de Oekraïense troepen in en rond Avdiivka verslechtert. Na maanden van gevechten is het corridor voor de bevoorrading van het garnizoen geslonken tot minder dan vijf kilometer. De belangrijkste aanvoerroute is naar verluidt bijna bereikt door Russische troepen.
De Oekraïense eenheden dreigen omsingeld te worden. Naar verluidt houden bijna 1.000 burgers nog stand in de zwaar verwoeste industriestad in de Oost-Oekraïense regio Donetsk, waar Oekraïne al bijna twee jaar een Russische invasie afweert. Rusland controleert bijna een vijfde van het Oekraïense grondgebied, inclusief het schiereiland de Krim in de Zwarte Zee, dat het in 2014 annexeerde.
https://nos.nl/collectie/(...)t-frontstad-avdiivkaquote:Flinke opsteker voor Rusland
Een verovering van Avdiivka zou een flinke opsteker zijn voor de Russen. Al sinds de annexatie van de Krim in 2014 ligt het stadje aan de frontlinie. Oekraïne heeft er al die jaren alles aan gedaan de stad in handen te houden. De stad ligt logistiek gunstig: wie Avdiivka in handen heeft, heeft ook toegang tot belangrijke andere delen van Oekraïne.
Ook tactisch is de stad belangrijk, zei oud-commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif een paar dagen geleden tegen Nieuwsuur: "De Russen voeren daar vooral een offensief omdat Poetin het nodig heeft om een succes te laten zien, in aanloop naar de verkiezingen in maart. De stad is voor beide kanten symbolisch van grote waarde."
Oekraïense leger trekt zich terug uit strategische stad Avdiivka: "Tekort aan munitie uit het Westen"quote:Vannacht is dan de boodschap gegeven dat het Oekraïense leger Avdiivka verlaat. Vraag is of Oekraïne de verdedigingslinies voldoende heeft uitgebouwd om stand te houden, zegt VRT NWS-journalist Jan Balliauw. Met andere woorden: gaat Rusland de komende dagen nog verder oprukken?
"Het tekort aan militaire steun uit het Westen heeft geleid tot de val van Avdiika", analyseert Balliauw. "De soldaten aan het front zeggen duidelijk dat ze te weinig munitie hebben om de Russische overmacht tegen te houden. Het munitietekort én het tekort aan manschappen van de afgelopen maanden heeft geleid tot deze terugtocht".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |