BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Exact, het kapitaal bepaald en zeker in het hyperkapitalisme zoals ze dat in de USA kennen.quote:Op woensdag 27 december 2023 12:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
De macht van Wall Street en het Pentagon blijft. Welke bejaarde er ook aan de macht is.
Voor wie het nog niet wist, Home Alone 2 heeft haar succes te danken aan de cameo van The Donald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben je eenzaam?quote:
Elke dag popcorn vreten hoe de wereld meer en meer naar de klote gaat.
Wellicht, maar dat was het punt niet.quote:
[..]
Exact, het kapitaal bepaald en zeker in het hyperkapitalisme zoals ze dat in de USA kennen.
Heeft iemand de Oost Europese importbruid nog gezien de laatste tijd?
Zou ze teveel last hebben gehad van de stank die Trump naar verluid verspreid?
[ Bericht 8% gewijzigd door xpompompomx op 04-01-2024 13:30:35 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of het heeft te maken met de Epstein lijst die openbaar gemaakt gaat worden.quote:Op donderdag 4 januari 2024 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft iemand de Oost Europese importbruid nog gezien de laatste tijd?
Zou ze teveel last hebben gehad van de stank die Trump naar verluid verspreid?
Zou ze boos zijn?quote:
[..]
Of het heeft te maken met de Epstein lijst die openbaar gemaakt gaat worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op 
Echt serieus??? Ga je gewoon iemand een importbruid noemen? Rechtse manier van denken over iemand die een vrouw uit een armer milieu trouwt...quote:
[ afbeelding ]
Heeft iemand de Oost Europese importbruid nog gezien de laatste tijd?
Zou ze teveel last hebben gehad van de stank die Trump naar verluid verspreid?
Ik zou zeggen, good for her wat ze gedaan heeft! (al kon Melania haar eigen boontjes al wel doppen voor ze die van Trump gedopt had geloof ik)
Lach met een schone bips
lekker belangrijk.quote:
[ afbeelding ]
Heeft iemand de Oost Europese importbruid nog gezien de laatste tijd?
Zou ze teveel last hebben gehad van de stank die Trump naar verluid verspreid?
Plaats hier uw advertentie
quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2024 01:33:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Echt serieus??? Ga je gewoon iemand een importbruid noemen? Rechtse manier van denken over iemand die een vrouw uit een armer milieu trouwt...
Ik zou zeggen, good for her wat ze gedaan heeft! (al kon Melania haar eigen boontjes al wel doppen voor ze die van Trump gedopt had geloof ik)
quote:i really don't care do u
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de echte wereld:quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sommige mensen houden zich graag bij feiten, jij liever bij onzin.quote:
[..]
Als je de cijfers van de overheid gelooft ja
Moet je zelf lekker weten.
quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Het is ook weer heerlijk hypocriet. Meneer klaagt in andere topics steen en been zodra er iets wordt gezegd over mensen met een migratieachtergrond. Maar hier lekker afgeven op de afkomst van iemand, immers betreft het een vrouw van een rechtse politicus, dus dan kan het natuurlijk wel.quote:
[..]
Echt serieus??? Ga je gewoon iemand een importbruid noemen? Rechtse manier van denken over iemand die een vrouw uit een armer milieu trouwt...
Ik zou zeggen, good for her wat ze gedaan heeft! (al kon Melania haar eigen boontjes al wel doppen voor ze die van Trump gedopt had geloof ik)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja, het was niet mijn bedoeling met mijn opmerking een oorlog te ontketenen. Was alleen een plaagstootje.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook weer heerlijk hypocriet. Meneer klaagt in andere topics steen en been zodra er iets wordt gezegd over mensen met een migratieachtergrond. Maar hier lekker afgeven op de afkomst van iemand, immers betreft het een vrouw van een rechtse politicus, dus dan kan het natuurlijk wel.
Lach met een schone bips
Zoek je toch een andere bron?quote:
Spoiler: de cijfers van het maandelijkse Jobs Report veranderen daar niet van
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2024 22:47:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik blijf het bijzonder vinden hie ver men gaat bij het goed praten van de bestorming van het parlementsgebouw.quote:
Wat voor tokkie ben je dan wel niet als je dat normaal vindt.
Ik blijf het ook bizar vinden dat mensen snelwegen bezetten of erger nog zoals in Duitsland ze zich aan het wegdek vastlijmen en mensen dat toejuichen.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden hie ver men gaat bij het goed praten van de bestorming van het parlementsgebouw.
Wat voor tokkie ben je dan wel niet als je dat normaal vindt.
Ik blijf het ook bijzonder vinden dat er in "the USA" straks weer 2 dinosaurussen op de kieslijst staan om tussen te kiezen.
Tja, moet ik al die mensen die daarachter staan een "tokkie" gaan noemen?
Lach met een schone bips
Alleen als die mensen zich aan de rechterkant van het politieke spectrum bevinden.quote:
Tja, moet ik al die mensen die daarachter staan een "tokkie" gaan noemen?
Plaats hier uw advertentie
Ah, ok.. Zal ik daar op lettenquote:
[..]
Alleen als die mensen zich aan de rechterkant van het politieke spectrum bevinden.
Lach met een schone bips
Zeker, of denk aan het goedpraten van de gewelddadige rellen in de zomer van 2020. Maar zulke dubbele standaarden zijn de norm in sommige kringen. Toevallig ook de kringen waar men afgelopen oktober stond te juichen toen er hele dorpen in Israël werden afgeslacht en waar het oproepen voor genocide jegens Joden niet maar zo kan worden afgekeurd. Dat hangt immers zogenaamd af van 'de context'.quote:
[..]
Ik blijf het ook bizar vinden dat mensen snelwegen bezetten of erger nog zoals in Duitsland ze zich aan het wegdek vastlijmen en mensen dat toejuichen.
Ik blijf het ook bijzonder vinden dat er in "the USA" straks weer 2 dinosaurussen op de kieslijst staan om tussen te kiezen.
Tja, moet ik al die mensen die daarachter staan een "tokkie" gaan noemen?
Het benadrukt de radicalisatie die onder zulke mensen (progressief linksen) de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden. Zij worden meer en meer een flink gevaar voor de Westerse samenlevingen, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vinden jullie het wel tof dan dat "klimaat drammertje" lekker naar Argentinië is gevlogen? Is toch wel net ff wat anders dan wanneer jij of ik dat doe toch?
En het is off topic, maar ook weer niet. Vandaar de vraag
En het is off topic, maar ook weer niet. Vandaar de vraag
Lach met een schone bips
Dit zijn die rellen om die Floyd toch? Ik ben echt niet helemaal up2date met Murrica. Ik blijf het echt een kutland vinden..quote:
[..]
Zeker, of denk aan het goedpraten van de gewelddadige rellen in de zomer van 2020. Maar zulke dubbele standaarden zijn de norm in sommige kringen. Toevallig ook de kringen waar men afgelopen oktober stond te juichen toen er hele dorpen in Israël werden afgeslacht en waar het oproepen voor genocide jegens Joden niet maar zo kan worden afgekeurd. Dat hangt immers zogenaamd af van 'de context'.
Het benadrukt de radicalisatie die onder zulke mensen (progressief linksen) de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden. Zij worden meer en meer een flink gevaar voor de Westerse samenlevingen, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Lach met een schone bips
Ik vind Jetten eigenlijk wel een nette en sympathieke man. Ben het inhoudelijk absoluut niet met hem eens en het blijft D66, maar ik kan hem dus op zich wel waarderen. Zijn reis naar Argentinië, tja, het benadrukt weer de bekende hypocrisie die er binnen die kringen is ('do as I say, not as I do') maar het is natuurlijk wel een fantastisch land.quote:
Vinden jullie het wel tof dan dat "klimaat drammertje" lekker naar Argentinië is gevlogen? Is toch wel net ff wat anders dan wanneer jij of ik dat doe toch?
En het is off topic, maar ook weer niet. Vandaar de vraag
Klopt, een meervoudige drugscrimineel die door politiegeweld (en een overdosis) om te leven kwam en wat vervolgens gewelddadige en hysterische protesten door heel de (Westerse) wereld aanwakkerde, dit vanwege vermeend racisme.quote:
[..]
Dit zijn die rellen om die Floyd toch? Ik ben echt niet helemaal up2date met Murrica. Ik blijf het echt een kutland vinden..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah oke, dat gedram was dat dus toch. Ik ben het gedram een beetje beuquote:Op zaterdag 6 januari 2024 22:52 schreef HowardRoark het volgende:
Klopt, een meervoudige drugscrimineel die door politiegeweld (en een overdosis) om te leven kwam en wat vervolgens gewelddadige en hysterische protesten door heel de (Westerse) wereld aanwakkerde, dit vanwege vermeend racisme.
Lach met een schone bips
Ben geen fan van de man maar dat staat er natuurlijk los van. Maar ook lekker vakantie gaan vieren in een land dat in diepe crisis verkeerd vind ik niet echt een goed signaal afgezien van de rest.quote:
Ik vind Jetten eigenlijk wel een nette en sympathieke man. Ben het inhoudelijk absoluut niet met hem eens en het blijft D66, maar ik kan hem dus op zich wel waarderen. Zijn reis naar Argentinië, tja, het benadrukt weer de bekende hypocrisie die er binnen die kringen is ('do as I say, not as I do') maar het is natuurlijk wel een fantastisch land.
Lach met een schone bips
Een parlement bestormen is wel van een andere orde dan een snelweg bezetten.quote:
[..]
Ik blijf het ook bizar vinden dat mensen snelwegen bezetten of erger nog zoals in Duitsland ze zich aan het wegdek vastlijmen en mensen dat toejuichen.
Ik blijf het ook bijzonder vinden dat er in "the USA" straks weer 2 dinosaurussen op de kieslijst staan om tussen te kiezen.
Tja, moet ik al die mensen die daarachter staan een "tokkie" gaan noemen?
Raar dat mensen dat niet willen zien.
Een parlement bestormen is wel van een andere orde dan een snelweg bezetten.quote:
[..]
Ik blijf het ook bizar vinden dat mensen snelwegen bezetten of erger nog zoals in Duitsland ze zich aan het wegdek vastlijmen en mensen dat toejuichen.
Ik blijf het ook bijzonder vinden dat er in "the USA" straks weer 2 dinosaurussen op de kieslijst staan om tussen te kiezen.
Tja, moet ik al die mensen die daarachter staan een "tokkie" gaan noemen?
Raar dat mensen dat niet willen zien.
Ja, ik snap ook niet waarom hij zonodig zijn schoonfamilie wil bezoeken.quote:
[..]
Ben geen fan van de man maar dat staat er natuurlijk los van. Maar ook lekker vakantie gaan vieren in een land dat in diepe crisis verkeerd vind ik niet echt een goed signaal afgezien van de rest.
Er is werkelijk geen enkele Nederlander die in de huidige situatie naar Argentinië zou gaan.
Maar hij natuurlijk wel. De egoïst.
Mooi stukje whatsboutism, en als je het kwalijk vindt hie die rellen zijn goedgepraat, waarom verdedig je hiermee dan het goed praten van de bestorming?quote:
[..]
Zeker, of denk aan het goedpraten van de gewelddadige rellen in de zomer van 2020. Maar zulke dubbele standaarden zijn de norm in sommige kringen. Toevallig ook de kringen waar men afgelopen oktober stond te juichen toen er hele dorpen in Israël werden afgeslacht en waar het oproepen voor genocide jegens Joden niet maar zo kan worden afgekeurd. Dat hangt immers zogenaamd af van 'de context'.
Het benadrukt de radicalisatie die onder zulke mensen (progressief linksen) de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden. Zij worden meer en meer een flink gevaar voor de Westerse samenlevingen, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Ik snap die manier van denken ook niet erg.quote:
[..]
Zeker, of denk aan het goedpraten van de gewelddadige rellen in de zomer van 2020. Maar zulke dubbele standaarden zijn de norm in sommige kringen. Toevallig ook de kringen waar men afgelopen oktober stond te juichen toen er hele dorpen in Israël werden afgeslacht en waar het oproepen voor genocide jegens Joden niet maar zo kan worden afgekeurd. Dat hangt immers zogenaamd af van 'de context'.
Het benadrukt de radicalisatie die onder zulke mensen (progressief linksen) de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden. Zij worden meer en meer een flink gevaar voor de Westerse samenlevingen, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Aan de ene kant iets toejuichen maar als de andere kant iets doet dan staan ze te stampvoeten.
Misschien heeft het te maken met de menselijke drang om ergens bij te willen horen.
En als ze ergens bij horen wat ze bevalt zullen ze dat met alle middelen verdedigen.
Een bepaalde onderdanigheid naar de leiders.
Het komt voort uit een totalitaire neiging, die het resultaat is van narcisme, autoritarisme en een groot gebrek aan zelfreflectie.quote:
[..]
Ik snap die manier van denken ook niet erg.
Aan de ene kant iets toejuichen maar als de andere kant iets doet dan staan ze te stampvoeten.
Misschien heeft het te maken met de menselijke drang om ergens bij te willen horen.
En als ze ergens bij horen wat ze bevalt zullen ze dat met alle middelen verdedigen.
Een bepaalde onderdanigheid naar de leiders.
Men zweert bij wetten en regelgeving, maar natuurlijk alleen voor anderen, niet voor hunzelf. Zij en hun geestverwanten staan immers boven de wet. Deze overtuiging wordt binnen progressief linkse kringen steeds meer de norm. Dat komt dan weer van de overtuiging dat men het zelf allemaal zo goed weet, niemand is zo intelligent, deskundig en moreel verheven als zij zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben jij zelf progressief links?quote:
[..]
Dat komt dan weer van de overtuiging dat men het zelf allemaal zo goed weet, niemand is zo intelligent, deskundig en moreel verheven als zij zijn.
Conscience do cost.
Maar ik zie ze vooral de tegenpartij beschuldigen van dingen waar ze zelf schuldig aan zijn.quote:
[..]
Het komt voort uit een totalitaire neiging, die het resultaat is van narcisme, autoritarisme en een groot gebrek aan zelfreflectie.
Men zweert bij wetten en regelgeving, maar natuurlijk alleen voor anderen, niet voor hunzelf. Zij en hun geestverwanten staan immers boven de wet. Deze overtuiging wordt binnen progressief linkse kringen steeds meer de norm. Dat komt dan weer van de overtuiging dat men het zelf allemaal zo goed weet, niemand is zo intelligent, deskundig en moreel verheven als zij zijn.
Lijkt toch echt wel een psychische afwijking.
Dat ziet de tegenpartij ongetwijfeld ook bij jou. Zoals deze postquote:
[..]
Maar ik zie ze vooral de tegenpartij beschuldigen van dingen waar ze zelf schuldig aan zijn.
Conscience do cost.
Maar ik hoor niet bij een partij dus heb ook geen tegenpartij.quote:Op zondag 7 januari 2024 11:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat ziet de tegenpartij ongetwijfeld ook bij jou. Zoals deze post
Dat zal best. Mensen die op snelwegen gaan zitten zijn ook niet automatisch van een partij, desalniettemin associeer jij ze ermee.quote:
[..]
Maar ik hoor niet bij een partij dus heb ook geen tegenpartij.
Conscience do cost.
En waar heb ik het over mensen gehad die op de snelweg zitten?quote:
[..]
Dat zal best. Mensen die op snelwegen gaan zitten zijn ook niet automatisch van een partij, desalniettemin associeer jij ze ermee.
Klopt.quote:
[..]
Dat ziet de tegenpartij ongetwijfeld ook bij jou. Zoals deze post
Klopt, dat zie je bij de Trump aanhangers, die alles uit de kast trekken om de bestorming van het kapitool goed te praten.quote:
[..]
Ik snap die manier van denken ook niet erg.
Aan de ene kant iets toejuichen maar als de andere kant iets doet dan staan ze te stampvoeten.
Misschien heeft het te maken met de menselijke drang om ergens bij te willen horen.
En als ze ergens bij horen wat ze bevalt zullen ze dat met alle middelen verdedigen.
Een bepaalde onderdanigheid naar de leiders.
Ik begrijp dat soort neigingen niet.
En dat zie jij alleen bij Trump aanhangers?quote:
[..]
Klopt, dat zie je bij de Trump aanhangers, die alles uit de kast trekken om de bestorming van het kapitool goed te praten.
Ik begrijp dat soort neigingen niet.
Opnieuw whatsboutism...quote:
[..]
En dat zie jij alleen bij Trump aanhangers?
Je benoemt hier wel heel mooi de republikeinse partij in al hun eigenschappen.quote:
[..]
Het komt voort uit een totalitaire neiging, die het resultaat is van narcisme, autoritarisme en een groot gebrek aan zelfreflectie.
Men zweert bij wetten en regelgeving, maar natuurlijk alleen voor anderen, niet voor hunzelf. Zij en hun geestverwanten staan immers boven de wet. Deze overtuiging wordt binnen progressief linkse kringen steeds meer de norm. Dat komt dan weer van de overtuiging dat men het zelf allemaal zo goed weet, niemand is zo intelligent, deskundig en moreel verheven als zij zijn.
En zijn leugens zonder enig bewijs geloven, terwijl er voldoende bewijs is, dit hem compleet tegenspreekt.quote:
[..]
Klopt, dat zie je bij de Trump aanhangers, die alles uit de kast trekken om de bestorming van het kapitool goed te praten.
Ik begrijp dat soort neigingen niet.
En toch stemmen ze voor hem.
Ik ben ook benieuwd hoe ze er naar kijken om "biden crime family" te verdenken, zonder enige bewijs, terwijl nu Trump tijdens zijn presidentschap de nodige betalingen uit landen gekregen heeft, waar zijn family, maar ook directe officiele functies hadden in het witte huis.
Eigenlijk alles waarvan de Hunter en Biden van beschuldigen, maar nooit enige bewijs kunnen aanleveren, maar nu met Trump en wel overduidelijk bewijs.
Nou ja, dat zullen we de komende maanden wel gaan zien. Trump zal toch wel de presidentskandidaat worden. Weer twee tachtigers tegen elkaar, blijft bijzonder die hoogbejaarden in de politiek in Amerika.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waanzin.quote:Op zondag 7 januari 2024 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
Nou ja, dat zullen we de komende maanden wel gaan zien. Trump zal toch wel de presidentskandidaat worden. Weer twee tachtigers tegen elkaar, blijft bijzonder die hoogbejaarden in de politiek in Amerika.
Biden is sympathiek en niet seniel, zoals zijn tegenstanders claimen, maar laat de beste man gewoon met pensioen gaan. Hij is 81, kom op man. Dat is geen leeftijd om een wereldmacht te leiden.
Trumps leeftijd is uiteraard ook een issue, maar in principe nog het minst van de zorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Elke keer als ik Biden zie ben ik altijd een beetje bang dat de man omvalt 
En bij Trump dat er misschien een beetje poep z'n sokken in loopt.
En bij Trump dat er misschien een beetje poep z'n sokken in loopt.
Conscience do cost.
Krijg bij Trump altijd last van plaatsvervangende schaamte. Mijn hemel, wat kraamt die man domme onzin uit.quote:
Elke keer als ik Biden zie ben ik altijd een beetje bang dat de man omvalt
En bij Trump dat er misschien een beetje poep z'n sokken in loopt.
Zou die man ooit iets hebben gelezen dat meer inhoud heeft dan de menukaart van de McDonald's?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is alleen zo verstrooid dat zijn handje vastgehouden moet worden als hij van het podium af gaat anders raakt hij de weg kwijt.quote:
[..]
Waanzin.
Biden is sympathiek en niet seniel, zoals zijn tegenstanders claimen, maar laat de beste man gewoon met pensioen gaan.
Plaats hier uw advertentie
Ik ben het helemaal met je eens over de leeftijd. Ik zou wat dat betreft Haley voor de Republikeinen ook uitstekend vinden.quote:
[..]
Waanzin.
Biden is sympathiek en niet seniel, zoals zijn tegenstanders claimen, maar laat de beste man gewoon met pensioen gaan. Hij is 81, kom op man. Dat is geen leeftijd om een wereldmacht te leiden.
Trumps leeftijd is uiteraard ook een issue, maar in principe nog het minst van de zorgen.
Wie zou jij bij de Democraten graag zien?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wel prachtig dat zoiets dan nog steeds beter is dan een Trumpquote:
[..]
Hij is alleen zo verstrooid dat zijn handje vastgehouden moet worden als hij van het podium af gaat anders raakt hij de weg kwijt.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Wel prachtig dat zoiets dan nog steeds beter is dan een Trump
Plaats hier uw advertentie
Het staat je vrij om je eigen denkbeelden te hebben.quote:
[..]
Was gewoon een vraag maar je hebt mijn denkbeeld dus bevestigd.
Juist dat maakt hem een aantrekkelijke kandidaat voor een grote groep Amerikanen.quote:
[..]
Krijg bij Trump altijd last van plaatsvervangende schaamte. Mijn hemel, wat kraamt die man domme onzin uit.
Zou die man ooit iets hebben gelezen dat meer inhoud heeft dan de menukaart van de McDonald's?
Er was vroeger ook ingebroken bij mijn oma. Ik vond het geweldig dat deze waardevolle mensen van de maatschappij niet op haar tapijt hadden gepoept.
Conscience do cost.
Probeer die dan ook niet als een Jehova met de voet tussen de deur bij iemand die te veranderen. Just saying.quote:
[..]
Het staat je vrij om je eigen denkbeelden te hebben.
Lach met een schone bips
Alsof ook maar iemand hier denkt dat soort denkbeelden te kunnen veranderen. Neemt niet weg dat een whataboutism een slecht argument is als de vergelijking niet opgaat en duidelijk alleen maar gebruikt wordt om niet op de inhoud in te hoeven gaan.quote:
[..]
Probeer die dan ook niet als een Jehova met de voet tussen de deur bij iemand die te veranderen. Just saying.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2024 00:09:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Ja, ze bleven overal van af...
Maar dat had ik natuurlijk niet mogen plaatsen.
Excuses daarvoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door Wantie op 08-01-2024 06:45:29 ]
De door de FBI ingehuurde ANTIFA-terroristen uiteraard.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooropgesteld: ik volg de Amerikaanse politiek niet 24/7, dus ik krijg slechts beperkt mee wat politici aldaar uitspoken en ben dus niet deskundig.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens over de leeftijd. Ik zou wat dat betreft Haley voor de Republikeinen ook uitstekend vinden.
Wie zou jij bij de Democraten graag zien?
Maar op basis van wat ik zie (met name tijdens media-optredens), ben ik nog altijd groot fan van Pete Buttigieg. Welbespraakte, intelligente man die steevast goed voor de dag komt. En hij is veertiger, wat in mijn optiek sowieso een dik pluspunt is.
Andere optie is Gavin Newsom, al moet ik bekennen dat ik hem niet supergoed ken. Maar wat ik van hem zie, bevalt mij wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet dus niet wie dat bankje kapot heeft gemaakt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, ze bleven overal van af...
Maar dat had ik natuurlijk niet mogen plaatsen.
Excuses daarvoor.
Plaats hier uw advertentie
De door de FBI ingehuurde ANTIFA-terroristen uiteraard.quote:
[..]
Je weet dus niet wie dat bankje kapot heeft gemaakt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Ja, het was een beregezellige happening. Man, houd toch op. Wie denk je nou voor de gek te houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, okee. Ik ben van beide geen groot fan, maar dan nog liever Buttigieg dan Newsom.quote:
[..]
Vooropgesteld: ik volg de Amerikaanse politiek niet 24/7, dus ik krijg slechts beperkt mee wat politici aldaar uitspoken en ben dus niet deskundig.
Maar op basis van wat ik zie (met name tijdens media-optredens), ben ik nog altijd groot fan van Pete Buttigieg. Welbespraakte, intelligente man die steevast goed voor de dag komt. En hij is veertiger, wat in mijn optiek sowieso een dik pluspunt is.
Andere optie is Gavin Newsom, al moet ik bekennen dat ik hem niet supergoed ken. Maar wat ik van hem zie, bevalt mij wel.
Ja, dus?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind je?quote:
[..]
Wel prachtig dat zoiets dan nog steeds beter is dan een Trump
Ik denk dat de oorlog in Oekraïne niet had plaats gevonden als Trump nog president was.
Natuurlijk ben jij geen fan, jij bent dan ook niet hun 'doelgroep'.quote:
[..]
Hmm, okee. Ik ben van beide geen groot fan, maar dan nog liever Buttigieg dan Newsom.
Bovendien heb ik jou werkelijk nog nooit iets positief zien zeggen over een Democraat. Als ik jou zou vragen welke Democraat jij graag zou zien in plaats van Biden, kom je waarschijnlijk aanzetten met RFK Jr of Tulsi Gabbard.
Ik ben ook geen fan van Trump-alternatieven zoals DeSantis en Haley. Of van iemand zoals Christie. Zijn aanvallen op Trump zijn vermakelijk en terecht, maar het blijft een onsympathieke eikel met denkbeelden die haaks staan op die van mij.
Iemand als Romney kan ik waarderen, maar die heeft al bijna niets meer te zoeken in de hedendaagse GOP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Vind je?
Ik denk dat de oorlog in Oekraïne niet had plaats gevonden als Trump nog president was.
Poetin was - zeker in gedachten - al sinds 2013/2014 bezig met deze invasie. Denk je nou werkelijk dat zijn ambities zou laten varen, simpelweg omdat Trump president was? En wat zou voor hem dan reden zijn geweest om af te zien van de invasie? Dat Trump en hij zo'n goede verstandhouding hebben?
Nee, Poetin gokte erop dat de NAVO dusdanig verdeeld zou zijn dat het Oekraïne niet zou steunen (mede door de twijfel die door Trump is gezaaid). Eerder aanvallen dan februari 2022 was ook geen optie, aangezien corona de wereld toen in zijn greep hield. Als dat virus rondgaat onder je troepen, kan dat de invasie flink verstoren.
De invasie was hoe dan ook in gang gezet, ongeacht wie er in het Witte Huis zat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Trump niet de intentie had om de NAVO verder uit te breiden.quote:
[..]
Waar baseer je dat op?
Poetin was - zeker in gedachten - al sinds 2013/2014 bezig met deze invasie. Denk je nou werkelijk dat zijn ambities zou laten varen, simpelweg omdat Trump president was? En wat zou voor hem dan reden zijn geweest om af te zien van de invasie? Dat Trump en hij zo'n goede verstandhouding hebben?
Nee, Poetin gokte erop dat de NAVO dusdanig verdeeld zou zijn dat het Oekraïne niet zou steunen (mede door de twijfel die door Trump is gezaaid). Eerder aanvallen dan februari 2022 was ook geen optie, aangezien corona de wereld toen in zijn greep hield. Als dat virus rondgaat onder je troepen, kan dat de invasie flink verstoren.
De invasie was hoe dan ook in gang gezet, ongeacht wie er in het Witte Huis zat.
Die had meer interesse in handel drijven dan oorlog voeren.
Putin had echter wél de intentie om de Navo uit te breiden en een oorlog te beginnen en juist weer minder in handel drijven.quote:
[..]
Omdat Trump niet de intentie had om de NAVO verder uit te breiden.
Die had meer interesse in handel drijven dan oorlog voeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier komen een hoop misvattingen samen.quote:
[..]
Omdat Trump niet de intentie had om de NAVO verder uit te breiden.
Die had meer interesse in handel drijven dan oorlog voeren.
Laten we beginnen met de meest in het oog springende misvatting: dat een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekraïne aanleiding was voor de invasie (zie ook dit stuk). Poetin heeft zelf herhaaldelijk aangegeven dat hij de regering in Kiev beschouwt als 'nazi's' en dat hij uit is op regime change en terreinexpansie. Dat NAVO-gedoe was vooral een stok om mee te slaan.
Verder is de NAVO meer dan alleen de VS, al weegt de stem van de Amerikanen natuurlijk wel zwaar. Maar laten we - voor de sake of argument - ervan uitgaan dat NAVO-uitbreiding inderdaad aanleiding was voor de oorlog. Dan nog gaat de redenering mank:
Want zelfs als Trump zich zou verzetten tegen het vooruitzicht op lidmaatschap voor Oekraïne (voorlopig is het niet veel meer dan dat), dan zou het buitengewoon naïef van Poetin zijn om zijn invasieplannen daarvan af te laten hangen. Hoe je het ook wendt of keert, elke president is een tussenpaus. Dus als de opvolger van Trump anders tegen de kwestie aankijkt, kan de situatie weer veranderen.
En hoe langer Poetin wachtte met de invasie, hoe meer tijd hij Oekraine gaf om zijn strijdkrachten op te bouwen. Begin 2022 was dus een gevalletje 'nu of nooit' voor de Russen, want langer wachten zou een moeilijkere strijd betekenen.
Maar het was hoe dan ook oorlog geworden, tenzij de regering van Oekraïne plots een extreem pro-Russische koers was geen varen en zich af had gekeerd van het westen. Poetin heeft het herhaaldelijk gezegd: hij beschouwt niet als een zelfstandige staat, maar als een nepland, dat in werkelijkheid toebehoort aan Rusland. Kortom, de invasie was onvermijdelijk, zolang Oekraïne zich weigerde te onderwerpen aan de wil van het Kremlin.
Kiev heeft vooral geluk dat Biden nu aan het roer staat. Want Trump voelt er weinig voor om Oekraine de helpende hand te bieden. Dan wordt het land overlopen en is het overgeleverd aan de Russen. En we weten inmiddels dat die nu zachtzinnig omgaan met volkeren die zich hebben overwonnen.
En ja, Trump heeft veel interesse in handel voeren. Waarom hij dan met jan en alleman peperdure handelsoorlogen uitvocht (waaronder Canada en de EU) is mij ook een raadsel.
[ Bericht 7% gewijzigd door KoosVogels op 08-01-2024 16:41:40 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je gewoon kijkt wat de eisen van Putin zijn zie je dat het puur om de NAVO gaat.quote:
[..]
Hier komen een hoop misvattingen samen.
Laten we beginnen met de meest in het oog springende misvatting: dat een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekraïne aanleiding was voor de invasie (zie ook dit stuk). Poetin heeft zelf herhaaldelijk aangegeven dat hij de regering in Kiev beschouwt als 'nazi's' en dat hij uit is op regime change en terreinexpansie. Dat NAVO-gedoe was vooral een stok om mee te slaan.
Verder is de NAVO meer dan alleen de VS, al weegt de stem van de Amerikanen natuurlijk wel zwaar. Maar laten we - voor de sake of argument - ervan uitgaan dat NAVO-uitbreiding inderdaad aanleiding was voor de oorlog. Dan nog gaat de redenering mank:
Want zelfs als Trump zich zou verzetten tegen het vooruitzicht op lidmaatschap voor Oekraïne (voorlopig is het niet veel meer dan dat), dan zou het buitengewoon naïef van Poetin zijn om zijn invasieplannen daarvan af te laten hangen. Hoe je het ook wendt of keert, elke president is een tussenpaus. Dus als de opvolger van Trump anders tegen de kwestie aankijkt, kan de situatie weer veranderen.
En hoe langer Poetin wachtte met de invasie, hoe meer tijd hij Oekraine gaf om zijn strijdkrachten op te bouwen. Begin 2022 was dus een gevalletje 'nu of nooit' voor de Russen, want langer wachten zou een moeilijkere strijd betekenen.
Maar het was hoe dan ook oorlog geworden, tenzij de regering van Oekraïne plots een extreem pro-Russische koers was geen varen en zich af had gekeerd van het westen. Poetin heeft het herhaaldelijk gezegd: hij beschouwt niet als een zelfstandige staat, maar als een nepland, dat in werkelijkheid toebehoort aan Rusland. Kortom, de invasie was onvermijdelijk, zolang Oekraïne zich weigerde te onderwerpen aan de wil van het Kremlin.
Kiev heeft vooral geluk dat Biden nu aan het roer staat. Want Trump voelt er weinig voor om Oekraine de helpende hand te bieden. Dan wordt het land overlopen en is het overgeleverd aan de Russen. En we weten inmiddels dat die nu zachtzinnig omgaan met volkeren die zich hebben overwonnen.
En ja, Trump heeft veel interesse in handel voeren. Waarom hij dan met jan en alleman peperdure handelsoorlogen uitvocht (waaronder Canada en de EU) is mij ook een raadsel.
De rest van zijn gelul is puur om de bevolking en dus het leger achter zijn besluit te krijgen.
Ik weet wel waarom Trump de handelsoorlogen ging voeren.
Omdat de USA benadeeld werd en hij dat wilde veranderen.
Weet jij de namen van iedereen op jouw foto?quote:
[..]
Je weet dus niet wie dat bankje kapot heeft gemaakt.
Ik wacht wel even.
Ook graag bewijs dat die foto gemaakt is tijdens de rellen .
Je bedoelt dat jij alleen die eisen accepteert en de rest als propaganda ziet.quote:
[..]
Als je gewoon kijkt wat de eisen van Putin zijn zie je dat het puur om de NAVO gaat.
De rest van zijn gelul is puur om de bevolking en dus het leger achter zijn besluit te krijgen.
Ik weet wel waarom Trump de handelsoorlogen ging voeren.
Omdat de USA benadeeld werd en hij dat wilde veranderen.
Alsof de intentie van de Amerikaanse president dat bepaalt.quote:
[..]
Omdat Trump niet de intentie had om de NAVO verder uit te breiden.
Die had meer interesse in handel drijven dan oorlog voeren.
Toen was er al oorlog in Oekraïne met Rusland, en Trump heeft niets gedaan om dat te veranderen.quote:
[..]
Vind je?
Ik denk dat de oorlog in Oekraïne niet had plaats gevonden als Trump nog president was.
Ik zou geen enkele reden weten waarom Poetin niet had geëscaleerd met Trump als president.
Dat hele Navo verhaal is onzin, aangezien Rusland delen Oekraïne heeft geannexeerd.
Ja dat noemen ze logisch nadenken.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij alleen die eisen accepteert en de rest als propaganda ziet.
Niet luisteren naar propaganda maar kijken wat mensen eisen en doen.
Yep, Trump heeft militaire steun aan Oekraïne tegen gehouden dus de president bepaalt dat.quote:
[..]
Alsof de intentie van de Amerikaanse president dat bepaalt.
Hier staan een aantal redenen.quote:
[..]
Toen was er al oorlog in Oekraïne met Rusland, en Trump heeft niets gedaan om dat te veranderen.
Ik zou geen enkele reden weten waarom Poetin niet had geëscaleerd met Trump als president.
Dat hele Navo verhaal is onzin, aangezien Rusland delen Oekraïne heeft geannexeerd.
https://www.politico.com/(...)raine-trump-00012897
Kijk naar 2021: januari Biden president, februari start troepenopbouw aan grens Oekraïne, juni Essay van Poetin, waarin hij het bestaansrecht van Oekraïne ontkent.quote:
[..]
Ja dat noemen ze logisch nadenken.
Niet luisteren naar propaganda maar kijken wat mensen eisen en doen.
[..]
Yep, Trump heeft militaire steun aan Oekraïne tegen gehouden dus de president bepaalt dat.
Vind je niet dat dat heel snel is na de machtswisseling in de VS?
Nee niet echt, waarschijnlijk had hij dit al gepland als Biden president zou worden.quote:
[..]
Kijk naar 2021: januari Biden president, februari start troepenopbouw aan grens Oekraïne, juni Essay van Poetin, waarin hij het bestaansrecht van Oekraïne ontkent.
Vind je niet dat dat heel snel is na de machtswisseling in de VS?
Dan heb je niet goed opgelet. En Gabbard is geen Democraat meer en RFK Jr vind ik maar een rare man.quote:
[..]
Natuurlijk ben jij geen fan, jij bent dan ook niet hun 'doelgroep'.
Bovendien heb ik jou werkelijk nog nooit iets positief zien zeggen over een Democraat. Als ik jou zou vragen welke Democraat jij graag zou zien in plaats van Biden, kom je waarschijnlijk aanzetten met RFK Jr of Tulsi Gabbard.
Ik ben ook geen fan van Trump-alternatieven zoals DeSantis en Haley. Of van iemand zoals Christie. Zijn aanvallen op Trump zijn vermakelijk en terecht, maar het blijft een onsympathieke eikel met denkbeelden die haaks staan op die van mij.
Iemand als Romney kan ik waarderen, maar die heeft al bijna niets meer te zoeken in de hedendaagse GOP.
Maar wat heeft Buttigieg nu gepresteerd? En Newsom is meer dan een filmster dan politicus, buigt voor alles wat van de woke-isten komt. En zijn Covid-19 missers waren beschamend. Ik zou dan eerder denken aan Amy Klobuchar. Daar ben ik het ook niet mee eens, maar vind het wel een goede politicus. Michael Bloomberg (al is hij nu te oud) en Eric Adams mag ik ook.
Wat is er trouwens mis met Haley? Ik neem aan dat dit veel te conservatief is voor jouw smaak?
Ik ben het voor een groot deel met je eens, maar je onderschat wat er zich heeft afgespeeld in Oekraïne in 2014. Die revolutie, die werd toegejuicht in het Westen, blijft een nogal twijfelachtige gebeurtenis.quote:
[..]
Hier komen een hoop misvattingen samen.
Laten we beginnen met de meest in het oog springende misvatting: dat een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekraïne aanleiding was voor de invasie (zie ook dit stuk). Poetin heeft zelf herhaaldelijk aangegeven dat hij de regering in Kiev beschouwt als 'nazi's' en dat hij uit is op regime change en terreinexpansie. Dat NAVO-gedoe was vooral een stok om mee te slaan.
Verder is de NAVO meer dan alleen de VS, al weegt de stem van de Amerikanen natuurlijk wel zwaar. Maar laten we - voor de sake of argument - ervan uitgaan dat NAVO-uitbreiding inderdaad aanleiding was voor de oorlog. Dan nog gaat de redenering mank:
Want zelfs als Trump zich zou verzetten tegen het vooruitzicht op lidmaatschap voor Oekraïne (voorlopig is het niet veel meer dan dat), dan zou het buitengewoon naïef van Poetin zijn om zijn invasieplannen daarvan af te laten hangen. Hoe je het ook wendt of keert, elke president is een tussenpaus. Dus als de opvolger van Trump anders tegen de kwestie aankijkt, kan de situatie weer veranderen.
En hoe langer Poetin wachtte met de invasie, hoe meer tijd hij Oekraine gaf om zijn strijdkrachten op te bouwen. Begin 2022 was dus een gevalletje 'nu of nooit' voor de Russen, want langer wachten zou een moeilijkere strijd betekenen.
Maar het was hoe dan ook oorlog geworden, tenzij de regering van Oekraïne plots een extreem pro-Russische koers was geen varen en zich af had gekeerd van het westen. Poetin heeft het herhaaldelijk gezegd: hij beschouwt niet als een zelfstandige staat, maar als een nepland, dat in werkelijkheid toebehoort aan Rusland. Kortom, de invasie was onvermijdelijk, zolang Oekraïne zich weigerde te onderwerpen aan de wil van het Kremlin.
Kiev heeft vooral geluk dat Biden nu aan het roer staat. Want Trump voelt er weinig voor om Oekraine de helpende hand te bieden. Dan wordt het land overlopen en is het overgeleverd aan de Russen. En we weten inmiddels dat die nu zachtzinnig omgaan met volkeren die zich hebben overwonnen.
En ja, Trump heeft veel interesse in handel voeren. Waarom hij dan met jan en alleman peperdure handelsoorlogen uitvocht (waaronder Canada en de EU) is mij ook een raadsel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Poetin hoeft niemand 'achter zich' te krijgen. Dat is het mooie als je autocraat en de facto alleenheerser bent.quote:
[..]
Als je gewoon kijkt wat de eisen van Putin zijn zie je dat het puur om de NAVO gaat.
De rest van zijn gelul is puur om de bevolking en dus het leger achter zijn besluit te krijgen.
En het zou voor jou inderdaad goed zijn om eens echt te luisteren naar wat Poetin zegt. Dan wist je dat hij verklaarde dat Oekraïne 'gedenazifiseerd' moet worden, dat het geen echt land is en dat de huidige regering moet worden verdreven.
Het heeft helemaal niets te maken met de NAVO. Dat is enkel Russische propaganda, bedoeld om de schuld van deze oorlog in de schoenen van het westen te schuiven. En jij trapt er natuurlijk met open ogen in.
Nee, Trump was van mening dat de VS benadeeld werd. Dat is iets wezenlijks anders. En die oorlogen kostten vooral veel geld.quote:Ik weet wel waarom Trump de handelsoorlogen ging voeren.
Omdat de USA benadeeld werd en hij dat wilde veranderen.
Al had ten aanzien van China wel degelijk een punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of hij had gehoopt dat Trump zou winnen, en hij rustig zijn gang kon gaan.quote:
[..]
Nee niet echt, waarschijnlijk had hij dit al gepland als Biden president zou worden.
Ik heb de indruk dat jij alleen gelooft wat je wilt geloven en je ogen sluit voor de feiten.quote:
[..]
Poetin hoeft niemand 'achter zich' te krijgen. Dat is het mooie als je autocraat en de facto alleenheerser bent.
En het zou voor jou inderdaad goed zijn om eens echt te luisteren naar wat Poetin zegt. Dan wist je dat hij verklaarde dat Oekraïne 'gedenazifiseerd' moet worden, dat het geen echt land is en dat de huidige regering moet worden verdreven.
Het heeft helemaal niets te maken met de NAVO. Dat is enkel Russische propaganda, bedoeld om de schuld van deze oorlog in de schoenen van het westen te schuiven. En jij trapt er natuurlijk met open ogen in.
[..]
Nee, Trump was van mening dat de VS benadeeld werd. Dat is iets wezenlijks anders. En die oorlogen kostten vooral veel geld.
Al had ten aanzien van China wel degelijk een punt.
Waarom heeft hij dat niet gedaan toen Trump president was?quote:
[..]
Of hij had gehoopt dat Trump zou winnen, en hij rustig zijn gang kon gaan.
Komt nog eens bij dat Trump's Trade War met China de VS niets opgeleverd heeft. Integendeel.quote:
[..]
Poetin hoeft niemand 'achter zich' te krijgen. Dat is het mooie als je autocraat en de facto alleenheerser bent.
En het zou voor jou inderdaad goed zijn om eens echt te luisteren naar wat Poetin zegt. Dan wist je dat hij verklaarde dat Oekraïne 'gedenazifiseerd' moet worden, dat het geen echt land is en dat de huidige regering moet worden verdreven.
Het heeft helemaal niets te maken met de NAVO. Dat is enkel Russische propaganda, bedoeld om de schuld van deze oorlog in de schoenen van het westen te schuiven. En jij trapt er natuurlijk met open ogen in.
[..]
Nee, Trump was van mening dat de VS benadeeld werd. Dat is iets wezenlijks anders. En die oorlogen kostten vooral veel geld.
Al had ten aanzien van China wel degelijk een punt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tijd?quote:
[..]
Waarom heeft hij dat niet gedaan toen Trump president was?
Het is niet dat je "even" tegenwoordig een land binnen valt?
Omdat Trump voor Putin een useful idiot was binnen de NAVO. Trump's plan was in zijn tweede termijn uit de NAVO te stappen. Putin wachtte dat nog even af. Gelukkig besliste het volk anders.quote:
[..]
Waarom heeft hij dat niet gedaan toen Trump president was?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
