Ik denk dat een redelijk fors percentage toch 100 zal blijven rijden met de huidige benzineprijzen en dan is het dus slecht voor de doorstroming. Snelheidsverschillen zijn slecht, je krijgt dan meer inhaalacties.quote:Op zaterdag 9 september 2023 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
Aah die 130 kmh mag wel weer terugkomen, zorgt toch voor meer doorstroming en voelt ook natuurlijker aan.
2e kamer maakt wetten. Daar gaat de rechter verder niet over.quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat een redelijk fors percentage toch 100 zal blijven rijden met de huidige benzineprijzen en dan is het dus slecht voor de doorstroming. Snelheidsverschillen zijn slecht, je krijgt dan meer inhaalacties.
Maar een rechter zal er sowieso voor gaan liggen. Het is wellicht niet bewezen voor de rechter dat 100km/u minder uitstoot oplevert dan 130km/u. Maar als je nu van 100km/u naar 130km/u wil gaan moet je bewijzen dat dat niet meer uitstoot op gaat leveren en dat gaat nooit lukken.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:14 schreef Hanca het volgende:
Maar als je nu van 100km/u naar 130km/u wil gaan moet je bewijzen dat dat niet meer uitstoot op gaat leveren en dat gaat nooit lukken.
En dat is dus niet waar. Als de wet botst met een ander verdrag of Europese regelgeving, wordt het afgeschoten. Zie bijvoorbeeld de bouwvrijstelling als voorbeeld dat hier goed bij past.quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2e kamer maakt wetten. Daar gaat de rechter verder niet over.
Al komt er een wet dat alle buitenspiegels rood geverfd moeten worden, dat is een democratische keuze.
Geen behoefte aan die discussie.quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is dus niet waar. Als de wet botst met een ander verdrag of Europese regelgeving, wordt het afgeschoten. Zie bijvoorbeeld de bouwvrijstelling als voorbeeld dat hier goed bij past.
Omdat een auto bij 130km/u nou eenmaal significant meer uitstoot dan bij 100km/u. En bewijzen dat mensen dan verder bij de natuurgebieden vandaan blijven rijden (wat nu het argument is, men is meer N wegen bij de natuurgebieden gaan opzoeken) is volgens mij niet te doen.quote:
Tja, er zijn gelukkig rechters die de wetgever controleren. Zo zit onze rechtsstaat gelukkig in elkaar.quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen behoefte aan die discussie.
Maar zeer discutabel of dit waar is en of dit wenselijk is. Nederlandse kiezers mogen een parlement kiezen die dergelijke wetten kan maken of verwerpen.
Waarom stemmen we anders?
Maar geen behoefte aan een discussie hierover.
quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat een auto bij 130km/u nou eenmaal significant meer uitstoot dan bij 100km/u. En bewijzen dat mensen dan verder bij de natuurgebieden vandaan blijven rijden (wat nu het argument is, men is meer N wegen bij de natuurgebieden gaan opzoeken) is volgens mij niet te doen.
quote:Sluiproute door Veluwse natuur is 'piekbelaster', maar minister grijpt niet in
De Gortelseweg, een slingerende sluiproute dwars door de Veluwe, is volgens minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof, VVD) inderdaad een 'piekbelaster', gemeten naar de uitstoot van stikstof door wegverkeer.
Maar is het niet aan haar om daar iets aan te doen?
Is ook geen discussie over mogelijk:quote:Op zaterdag 9 september 2023 13:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen behoefte aan die discussie.
Maar zeer discutabel of dit waar is en of dit wenselijk is. Nederlandse kiezers mogen een parlement kiezen die dergelijke wetten kan maken of verwerpen.
Waarom stemmen we anders?
Maar geen behoefte aan een discussie hierover.
helaasquote:Op zaterdag 9 september 2023 15:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is ook geen discussie over mogelijk:
Artikel 94 grondwet:
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Oftewel: Afspraken in internationale verdragen en beslissingen van internationale organisaties die voor burgers gelden zijn belangrijker dan Nederlandse wetten.
Onze grondwet kunnen we veranderen. Maar voor EU-recht helpt dat niets.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is ook geen discussie over mogelijk:
Artikel 94 grondwet:
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Oftewel: Afspraken in internationale verdragen en beslissingen van internationale organisaties die voor burgers gelden zijn belangrijker dan Nederlandse wetten.
Dat kan. Daarvoor is tweemaal (twee kabinetsperiodes) een 2/3 meerderheid nodig in zowel de tweede als de eerste kamer.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onze grondwet kunnen we veranderen. Maar voor EU-recht helpt dat niets.
Die had ik niet aan zien komenquote:Op zaterdag 9 september 2023 15:16 schreef Faraday01 het volgende:
Esther Ouwehand geen lijsttrekker en een integriteitsonderzoek aan haar broek
Dat is toch een klap voor de PvdD.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:16 schreef Faraday01 het volgende:
Esther Ouwehand geen lijsttrekker en een integriteitsonderzoek aan haar broek
Waarom zou een dualistisch stelsel tegen de internationale rechtsorde in gaan? Dan zou bijvoorbeeld de VS of Italië er ook uit moeten. Onzin. Kan best, is gewoon een keuze.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat kan. Daarvoor is tweemaal (twee kabinetsperiodes) een 2/3 meerderheid nodig in zowel de tweede als de eerste kamer.
Loopt men ook nog tegen artikel 90 aan. Bevordering der internationale rechtsorde.
Zullen we dus ook nog uit de EU en de VN moeten stappen.
Zie je het bovenstaande gebeuren? Ik niet.
quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is toch een klap voor de PvdD.
https://www.ad.nl/politie(...)chendingen~a528b4d4/
Best kans dat dit erg goed nieuws is voor Timmermans, trouwens.
Vergeet het maar. Ik leg alleen uit het het zit. Jouw mening is irrelevant. Er zijn massa's mensen die menen dat we verdragen kunnen opzeggen. Theoretisch kan het, maar het is praktisch onuitvoerbaar.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou een dualistisch stelsel tegen de internationale rechtsorde in gaan? Dan zou bijvoorbeeld de VS of Italië er ook uit moeten. Onzin. Kan best, is gewoon een keuze.
Niet iets waar ik voor zou zijn, maar het kan wel.
Ja, het blijft toch moeilijk dit. Alles gelijk op straat gooien is niks, nietszeggende statements zijn ook niks. Nu maar hopen dat het niet zo af loopt als bij Volt, inderdaad. Of bij Gijs van Dijk.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
De manier waarop roept vragen op.
heel opmerkelijk dat die meldingen ineens kwamenquote:Op zaterdag 9 september 2023 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
De manier waarop roept vragen op.
Hoe wat precies zit? Je hebt vast een bron bij de stelling dat een dualistische systeem indruist tegen de internationale rechtsorde en leidt tot uittreden uit VN en EU. (Dat EU recht rechtstreeks doorwerkt op grond van Costa/ENEL en Van Gend en Loos weet ik, maar dat is niet zo relevant.)quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vergeet het maar. Ik leg alleen uit het het zit. Jouw mening is irrelevant. Er zijn massa's mensen die menen dat we verdragen kunnen opzeggen. Theoretisch kan het, maar het is praktisch onuitvoerbaar.
Einde discussie.
Er is maar een manier om dit soort dingen te voorkomen. En dat is vooraf, als er geen concreet geval speelt, een hele duidelijke procedure optuigen waarin duidelijk is wie welke rol en taak heeft op welk moment.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, het blijft toch moeilijk dit. Alles gelijk op straat gooien is niks, nietszeggende statements zijn ook niks. Nu maar hopen dat het niet zo af loopt als bij Volt, inderdaad. Of bij Gijs van Dijk.
Dag Trein. Ik heb hier al zo vaak een discussie over gehad met mensen. Geen zin meer in. Ik heb alleen uitgelegd hoe het grondwettelijk zit. Artikeltjes erbij gezet dus kun je het nog even rustig nalezen.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe wat precies zit? Je hebt vast een bron bij de stelling dat een dualistische systeem indruist tegen de internationale rechtsorde en leidt tot uittreden uit VN en EU. (Dat EU recht rechtstreeks doorwerkt op grond van Costa/ENEL en Van Gend en Loos weet ik, maar dat is niet zo relevant.)
Zeker. Ik ga nu haast wel zeker switchen. Niet alleen hierdoor maar toch vooral omdat er kansen liggen om het echt anders te gaan doen nu. Al maak ik me daarover ook weer geen illusies.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is toch een klap voor de PvdD.
https://www.ad.nl/politie(...)chendingen~a528b4d4/
Best kans dat dit erg goed nieuws is voor Timmermans, trouwens.
Dag Niels, ik heb heel wat lesjes internationaal recht gehad. Je verkoopt onzin.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dag Trein. Ik heb hier al zo vaak een discussie over gehad met mensen. Geen zin meer in. Ik heb alleen uitgelegd hoe het grondwettelijk zit. Artikeltjes erbij gezet dus kun je nog even rustig nalezen.
als ik het zo lees zijn alle procedures in werking gezet die vastliggen, maar het is wel heel bijzonder dat na de aankondiging van het bestuur Ouwehand weer voor te dragen er ineens meldingen komenquote:Op zaterdag 9 september 2023 15:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is maar een manier om dit soort dingen te voorkomen. En dat is vooraf, als er geen concreet geval speelt, een hele duidelijke procedure optuigen waarin duidelijk is wie welke rol en taak heeft op welk moment.
Als je nog wat moet bedenken op het moment dat de bal al aan het rollen is gaat het altijd mis. Dan hebben mensen andere belangen, komt de druk op de ketel.
Als je procedure is om eerst een persbericht uit te doen en dan pas interne stakeholders te informeren dan deugt je procedure niet.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ik het zo lees zijn alle procedures in werking gezet die vastliggen, maar het is wel heel bijzonder dat na de aankondiging van het bestuur Ouwehand weer voor te dragen er ineens meldingen komen
Je kunt die procedure optuigen. Maar dan is het plots je lijsttrekker een paar weken vlak voor het inleveren van de lijst, bij het begin van je campagne. Dan tellen de procedures plots niet meer.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is maar een manier om dit soort dingen te voorkomen. En dat is vooraf, als er geen concreet geval speelt, een hele duidelijke procedure optuigen waarin duidelijk is wie welke rol en taak heeft op welk moment.
Als je nog wat moet bedenken op het moment dat de bal al aan het rollen is gaat het altijd mis. Dan hebben mensen andere belangen, komt de druk op de ketel.
Nou, wanneer je binnenkort een verkiezing ingaat dan is de timing niet zo vreemd.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heel opmerkelijk dat die meldingen ineens kwamen
Kan bonafide zijn natuurlijk, het komt vaker voor dat men hoopt het minnelijk op te lossen en dat nog een rondje/promotie/whatever dan de druppel is.quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:00 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Nou, wanneer je binnenkort een verkiezing ingaat dan is de timing niet zo vreemd.
Om eerlijk te zijn als ik gewoon met het verkeer mee rij, rij ik altijd harder dan 100 op een paar modelburgers na. Ik rij alleen 100 als er traject controle is (zit hier helaas in de omgeving) of langzamer als er file is.quote:Op zaterdag 9 september 2023 15:28 schreef Spablauw214 het volgende:
Zo lang Tata en consorten gewoon kunnen blijven vervuilen, slaat dat 100 rijden echt als een lul op een drumstel natuurlijk.
Er is destijds ook gewoon aangegeven dat het puur voor de bühne was en het effect verwaarloosbaar.
https://www.trouw.nl/poli(...)jsttrekker~b48c2273/quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De jongerenorganisatie eist inmiddels het vertrek van het bestuur. Zeg maar daag zetelwinst.
quote:Zo laat de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Groningen, Wesley Pechler, weten dat hij op het aanstaande ledencongres een motie van wantrouwen zal indienen tegen het gehele bestuur.
SP-praktijken.quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:17 schreef rubbereend het volgende:
Ah Ouwehand had vorig jaar problemen met Koffeman en eerder al met Thieme.......
Ik denk niet Teunissen, die wist van niks en laat dat duidelijk merken. Van Raan en Wassenberg zijn geen lijsttrekker types en oude mannen, wat gek zou zijn als uithangbord van deze partij. Van Esch en Vestering kan ik slecht inschatten, passen als jongere vrouwen wel bij de PvdD.quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:28 schreef capricia het volgende:
Raar verhaal weer.
Wie gaat het bestuur nu naar voren schuiven?
quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk niet Teunissen, die wist van niks en laat dat duidelijk merken. Van Raan en Wassenberg zijn geen lijsttrekker types en oude mannen, wat gek zou zijn als uithangbord van deze partij. Van Esch en Vestering kan ik slecht inschatten, passen als jongere vrouwen wel bij de PvdD.
En dan? Ouwehand lijsttrekker, de mensen met klachten rennen naar de pers (dat lijkt me 100% zeker) en Ouwehand is vervolgens de hele campagne vragen hierover aan het beantwoorden in plaats van over hun plannen te praten. Dat is ook gegarandeerd de partij om zeep helpen.quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Eerst maar eens kijken of dat bestuur zijn hand niet overspeelt. 24ste congres.
Dan moet je wel op de hoogte zijn van de beschuldigingen. Bovendien geef je dan het partijbestuur een argument om je helemaal te wippen. Staat ze dan eigenlijk wel op de lijst? Dat zou vreemd zijn, afhankelijk van de aard van de beschuldigingen.quote:Op zaterdag 9 september 2023 16:40 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Gok dat er wel een paar vraagjes gaan komen..
Heerlijke timing voor Esther Ouwehand lijkt me, je kan gelijk eens flink terugmeppen
Inderdaad, dit lijkt wel heel verhelderend. Over het bestuur zijn natuurlijk al vaker negatieve verhalen verschenen. Laat het bestuur nu in elk geval meer duidelijk maken over die beschuldigingen. Maar dit is wel een heel opvallende volgorde. Al stelt het bestuur natuurlijk dat de volgorde andersom is.quote:Op zaterdag 9 september 2023 17:31 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2489876
Kennelijk heeft Ouwehand gisteren een kritische brief aan het bestuur gestuurd. En dan vandaag zo’n vage verklaring waar niemand iets vanaf weet. Dan weet ik wel weer voldoende:
Zo lees ik het wel een beetje. Of ze moet bezwaren hebben tegen nieuwe kandidaten die zij waarschijnlijk al wel kent.quote:Ze wil onder meer een "een kandidatenlijst met mensen die te vertrouwen zijn met de zware verantwoordelijkheid voor het Kamerlidmaatschap".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |