Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef Purrito het volgende:
Ja, je hoort je gepast te kleden. Je gaat ook niet met een croptop aan naar kantoor, of met badslippers aan een college geven.
Raar, bij ons was een bloesje/ top en een donkere broek het meest casualquote:Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.
Belachelijk jaquote:Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmaoquote:Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Heb je ook een bron? Anders is een VERhuizing aanstaandequote:Op donderdag 7 september 2023 22:20 schreef DjDaano het volgende:
" De strekking: gepaste kleding en niet te bloot. Het leverde gefronste wenkbrauwen op bij pubers én hun ouders. ‘Mijn dochter mag geen crop tops meer dragen’, schrijft een ouder verontwaardigd in een mail aan deze krant. ,‘Als je toch dit draagt moet je naar huis om wat anders aan te doen. Dat is toch niet meer van deze tijd?’
Niet te bloot
Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté. Middelbare scholen in Twente en ver daarbuiten worstelen met de outfits die hun leerlingen dragen. Wat kan wel en wat kan niet? En is het aan een school om hier iets van te zeggen? Afgelopen juni kwam een school in het Limburgse Heerlen in het nieuws. De onderwijsinstelling vroeg leerlingen via de nieuwsbrief zich niet te bloot te kleden. Korte broekjes of blote buiken mochten niet."
Kan een openbare school dit zomaar eisen? De hoofdreden lijkt te zijn dat anders de leraren teveel afgeleid worden maar dat lijkt me toch niet echt een argument om de vrijheid van anderen te beperken. Op een Christelijke school kan ik mij nog iets bij voorstellen aangezien je daar als leerling bewust voor kiest.
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmao
Het zijn kinderen. Laat ze gewoon een korte broek dragen bij dit weer, of wanneer ze willen.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmao
quote:Op donderdag 7 september 2023 22:32 schreef DjDaano het volgende:
Of je hebt kledingvoorschriften of niet. Volgens mij zijn kledingvoorschriften niet toegestaan op openbare scholen dus dan bestaat er ook niet iets als te bloot. Behalve als je echt halfnaakt naar school gaat maar daar is gewoon wetgeving voor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn kinderen. Laat ze gewoon een korte broek dragen bij dit weer, of wanneer ze willen.
Lekker ook op school van die debiele kantoorregels hanteren. Alles en iedereen steunt en zucht onder de hitte? Jammer joh, lange broek, want ja....dat heurde ooit zoquote:Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Zie OPquote:Op donderdag 7 september 2023 22:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb je ook een bron? Anders is een VERhuizing aanstaande
Jij hebt geen nette luchtige lange broek voor warme temperaturen?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Lekker ook op school van die debiele kantoorregels hanteren. Alles en iedereen steunt en zucht onder de hitte? Jammer joh, lange broek
Verbaast mij ook helemaal niets als ik zie hoe volwassenen zich hier kleden, wat een boeren. Weten zich absoluut niet te kleden.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Ja whutt?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Haal je dat uit het artikel? Dat dat de reden is? (kan best hoor, artikel zit voor mij achter een paywall)quote:Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:quote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Dat ben je nou wel leuk steeds aan het insinueren.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?
Het komt nogal subjectief over allemaal.
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Ja, dit dus.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:54 schreef Selenophilia het volgende:
Je hebt korte broekjes en je hebt korte broekjes. Moeten ze voor die autistische ouders er letterlijk bij schrijven dat ze er niet zo ordinair bij moeten lopen?
Eerste is ook gewoon netjes. Loop eens voor de lol naar een basisschool en kijk hoe de meeste groep 8 meisjes erbij lopen tegenwoordig. Niet zo iigquote:Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:
[ afbeelding ]
En niet dit:
[ afbeelding ]
Nou, blijkbaar het docenten-team.quote:Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen?
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?quote:En volgens welke regels?
Leuke insinuatie wel hoor.quote:Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.quote:Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.![]()
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.quote:Wat is hier nog een wereld te winnen.
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitjequote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Moet ze het grootste deel van de dag inderdaad helemaal zelf weten.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitje. Ik persoonlijk vind het eerder iets voor een dance festival of discotheek. Maar hey ho, ze is 17, ze heeft een fantastisch lijf en ze moet het zelf weten.
Ik denk niet dat ik mijn dochter zo naar school zou laten gaan, iets met je kleden voor de gelegenheid. Korte broek, prima. Maar een outfit waar de pitspoezen van weleer nog wat van kunnen leren naar school.. mwah, dan denk ik dat je als ouder iets te doen staat.
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar het docenten-team.
[..]
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?
[..]
Leuke insinuatie wel hoor.
[..]
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.
[..]
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.
Hotpants heten ze. Of is het daisy dukes?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.![]()
Wat is hier nog een wereld te winnen.
Het is niet “korte broek” het is “short shorts die je bilnaad in kruipen”quote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
Niets mis met jongens in korte broekjes.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:04 schreef core2duo het volgende:
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.
En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?
Ach, en waar kom jij vandaan?quote:Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:13 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.quote:Maar blijkbaar is dat ook je doel ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!?
[
Waarschijnlijk omdat ze ook écht korte broekJES bedoelen i.p.v. korte broekenquote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Volgens mij zijn er meer videos van deze lerares? Ik zag een andere van haar waarin ze wilde weten wie wat naar een schoolbord had gegooid waar ze zelf ook stond en ging ze bekvechten met een leerling en liet ze haar afvoeren door de politie (zal wel campus politie zijn geweest)quote:
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?
[..]
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.
Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.
Verder:
[..]
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.
Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
Als ik het goed vind dat mijn kind een ander kind verbaal pest, of zich als een respectloze klootzak gedraagt naar anderen, of afval op de grond pleurt, of continue op een mobiel zit (of welke fatsoensnorm je je ook kan bedenken) dan heeft de school daar geen fuck over te zeggen?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
Ik denk dit:quote:Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:
[ afbeelding ]
En niet dit:
[ afbeelding ]
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:14 schreef RAVW het volgende:
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord
[ link | afbeelding ]
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
quote:Op donderdag 7 september 2023 23:33 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.
Topless insmeren waar de leraren bij waren dat geloof ik weer niet.
Heb je een bron?quote:
Wat? Waar ouders hun kind wel of niet naar meesleuren zal me een rotzorg zijn. Ik heb er in sommige zaken best een eigen mening over of kijk op, maar ik kan me helemaal voorstellen dat ouders een broertje dood hebben aan mijn mening.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:26 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?
Zelfontplooiing is nog beterquote:Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Is goed voor kinderen. Uniformiteit en discipline
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
Je blijft maar gewoon aannames maken he?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Dat is een aanname van jouquote:Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
Apetrots natuurlijk.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef maily het volgende:
[..]
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?
Tja je mag ook niet in je boxershort in de klas zitten, terwijl die dezelfde lengte hebben als de broekjes van sommige dames.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Fair point. Gezien haar andere posts in dit topic ga ik er inderdaad van uit dat Caprica geen ouder is met een kind op een van de scholen die kledingsnormen wil gaan hanteren, of in Heerlen woont en een brief op de mat heeft zien vallen met het verzoek zich "zich niet te bloot te kleden. Korte broekjes of blote buiken mochten niet."quote:Op donderdag 7 september 2023 23:39 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Dat is een aanname van jou
Lol. Kijk mam ik pas in maat 36! Meid wat eniggquote:
Zegt wie? Jij doet alsof normale korte broeken niet meer mogen.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Volgens mij is dat tegenwoordig de normale kledingstijl dus ik zou mij er niet zo druk om maken. Ik zou haar zo opgevoed hebben dat ze prima eigen keuzes en afwegingen kan maken. Een leraar die een opmerking maakt over de kledingkeuze van mijn kind zou ik een stuk lastiger vinden en dat mag hij daarna even aan mij uit komen leggen.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef maily het volgende:
[..]
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?
Simpel.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:45 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Volgens mij is dat tegenwoordig de normale kledingstijl dus ik zou mij er niet zo druk om maken. Ik zou haar zo opgevoed hebben dat ze prima eigen keuzes en afwegingen kan maken. Een leraar die een opmerking maakt over de kledingkeuze van mijn kind zou ik een stuk lastiger vinden en dat mag hij daarna even aan mij uit komen leggen.
Nee maar het is wel gek dat je een probleem hebt met te sexy en ze daarna voor te sporten verplicht net zo sexy aankleed terwijl dit totaal geen functie heeft. Die verplichte korte en strakke sportkleding is toch best een gek verhaal?quote:Op donderdag 7 september 2023 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zegt wie? Jij doet alsof normale korte broeken niet meer mogen.
Daarnaast is sportkleding geen gewone kleding. Je gaat ook niet in alleen je zwempak/bikini of judopak etc. in de klas zitten..
Dat is dus het mooie jij gaat er vanuit dat een openbare school alles zelf mag bepalen wat gewoon niet klopt.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Simpel.
"Wij hoeven ons als school niet te schikken naar uw fatsoensnormen gedurende onze lessen. Fijne dag nog."
quote:
quote:Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.![]()
Wat is hier nog een wereld te winnen.
"Oeh, broekjes ipv broeken, dat moeten wel viespeuken zijn!"quote:Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
Dus eh .. "Trololo". Eensgelijks.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Niets mis met jongens in korte broekjes.
Dat vind ik eerder van jouw reactiesquote:
Nee. Bij sportkleding heeft het wel een functie.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:51 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Nee maar het is wel gek dat je een probleem hebt met te sexy en ze daarna voor te sporten verplicht net zo sexy aankleed terwijl dit totaal geen functie heeft. Die verplichte korte en strakke sportkleding is toch best een gek verhaal?
Ik zeg nergens dat ze alles mogen bepalen. Jij bent (ook met dat rare boerka voorbeeld) degene die steeds in dat totale schiet. Ik stel dat ze prima normen mogen stellen aan wel of niet toelaatbare kleding.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:53 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dat is dus het mooie jij gaat er vanuit dat een openbare school alles zelf mag bepalen wat gewoon niet klopt.
Omdat ik je duidelijk probeer te maken dat dit niet klopt. Als dat het geval zou zijn dan kun je dus ook eisen dat de kinderen een Boerka aan moeten en dan zou iedereen op zijn achterste poten staan. Ze moeten hierin de wet te volgen en niet met eigen interpretaties gaan strooien.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze alles mogen bepalen. Jij bent (ook met dat rare boerka voorbeeld) degene die steeds in dat totale schiet. Ik stel dat ze prima normen mogen stellen aan wel of niet toelaatbare kleding.
En ik probeer je te laten inzien dat een argument in het extreme trekken een drogreden is.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:58 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat ik je duidelijk probeer te maken dat dit niet klopt. Als dat het geval zou zijn dan kun je dus ook eisen dat de kinderen een Boerka aan moeten en dan zou iedereen op zijn achterste poten staan. Ze moeten hierin de wet te volgen en niet met eigen interpretaties gaan strooien.
quote:Op donderdag 7 september 2023 23:54 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
"Oeh, broekjes ipv broeken, dat moeten wel viespeuken zijn!"
En dan een:
[..]
Dus eh .. "Trololo". Eensgelijks.
quote:Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
Uhuh, jij had die posts helemaal niet zo bedoeld hoor, de schuld leggende bij enig seksisme opgelegd door een stel oudere mannen vanuit de school. Maak jezelf dat maar leuk wijs.quote:
Aannames, mijn beste.quote:Op vrijdag 8 september 2023 00:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Uhuh, jij had die posts helemaal niet zo bedoeld hoor, de schuld leggende bij enig seksisme opgelegd door een stel oudere mannen vanuit de school. Maak jezelf dat maar leuk wijs.
"Jongens waren we, maar aardige jongens"quote:Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
bij ons, klein kantoor, daar mocht het in de zomer gewoon, flipflops en korte broek helemaal primaquote:Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.
Die kleding van kinderen kan me geen ene fuck schelen. Al zitten ze er naakt (ok wellicht heb ik dan toch enige hygiënische bezwaren, maar zelfs dan niet mijn pakkie an, ik hoef niet op hetzelfde meubilair te zitten) of in winterkleding (zolang ze niet oververhit raken want als docent heb je natuurlijk wel enige zorgplicht he). Helemaal lekker zelf weten, het zijn mijn kinderen niet.quote:Op vrijdag 8 september 2023 00:01 schreef Shreyas het volgende:
Wederom een hoop ophef om niets, het goede nieuws is dat als we ons in dit land hier al druk om maken, het allemaal nog niet zo slecht gesteld is hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |