abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210563738
" De strekking: gepaste kleding en niet te bloot. Het leverde gefronste wenkbrauwen op bij pubers én hun ouders. ‘Mijn dochter mag geen crop tops meer dragen’, schrijft een ouder verontwaardigd in een mail aan deze krant. ,‘Als je toch dit draagt moet je naar huis om wat anders aan te doen. Dat is toch niet meer van deze tijd?’

Niet te bloot
Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté. Middelbare scholen in Twente en ver daarbuiten worstelen met de outfits die hun leerlingen dragen. Wat kan wel en wat kan niet? En is het aan een school om hier iets van te zeggen? Afgelopen juni kwam een school in het Limburgse Heerlen in het nieuws. De onderwijsinstelling vroeg leerlingen via de nieuwsbrief zich niet te bloot te kleden. Korte broekjes of blote buiken mochten niet."

https://www.bd.nl/binnenl(...)op-top-aan~a095a162/

Kan een openbare school dit zomaar eisen? De hoofdreden lijkt te zijn dat anders de leraren teveel afgeleid worden maar dat lijkt me toch niet echt een argument om de vrijheid van anderen te beperken. Op een Christelijke school kan ik mij nog iets bij voorstellen aangezien je daar als leerling bewust voor kiest.

[ Bericht 9% gewijzigd door DjDaano op 07-09-2023 22:36:59 (bron toegevoegd ) ]
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210563756
Ja, je hoort je gepast te kleden. Je gaat ook niet met een croptop aan naar kantoor, of met badslippers aan een college geven.
Purr.
  donderdag 7 september 2023 @ 22:22:55 #3
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_210563764
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef Purrito het volgende:
Ja, je hoort je gepast te kleden. Je gaat ook niet met een croptop aan naar kantoor, of met badslippers aan een college geven.
Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.
pi_210563782
quote:
99s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]
Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.
Raar, bij ons was een bloesje/ top en een donkere broek het meest casual
Purr.
pi_210563795
Top. Schooluniformen next *O*
-XOXO-
pi_210563816
Het is 30 graden, logisch dat de jongedames wat minder aan doen
pi_210563827
Dat kwam hier laatst ook al eens voorbij

-edit
gevonden
3 topics 2021 NWS / School vraagt leerlingen zich minder bloot te kleden: 'Voora
pi_210563831
Ordinaire shit ja
pi_210563832
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:25 schreef datismijnmening het volgende:
Top. Schooluniformen next *O*
:r
pi_210563851
mja men moet daari zelf de keus kunnen maken, zolang je niet in bikini naar school komt zie ik absoluut geen probleem

we leven in een vrije wereld, later als je groot bent gaan ze vanzelf zich wat meer toedekken

dan is de jacht op mannen ook wat veranderd
pi_210563880
Of je hebt kledingvoorschriften of niet. Volgens mij zijn kledingvoorschriften niet toegestaan op openbare scholen dus dan bestaat er ook niet iets als te bloot. Behalve als je echt halfnaakt naar school gaat maar daar is gewoon wetgeving voor.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210563901
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210563905
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Belachelijk ja
  donderdag 7 september 2023 @ 22:34:59 #14
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210563908
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmao
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter donderdag 7 september 2023 @ 22:35:47 #15
485843 crew  Jippie
pi_210563917
quote:
11s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:20 schreef DjDaano het volgende:
" De strekking: gepaste kleding en niet te bloot. Het leverde gefronste wenkbrauwen op bij pubers én hun ouders. ‘Mijn dochter mag geen crop tops meer dragen’, schrijft een ouder verontwaardigd in een mail aan deze krant. ,‘Als je toch dit draagt moet je naar huis om wat anders aan te doen. Dat is toch niet meer van deze tijd?’

Niet te bloot
Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté. Middelbare scholen in Twente en ver daarbuiten worstelen met de outfits die hun leerlingen dragen. Wat kan wel en wat kan niet? En is het aan een school om hier iets van te zeggen? Afgelopen juni kwam een school in het Limburgse Heerlen in het nieuws. De onderwijsinstelling vroeg leerlingen via de nieuwsbrief zich niet te bloot te kleden. Korte broekjes of blote buiken mochten niet."

Kan een openbare school dit zomaar eisen? De hoofdreden lijkt te zijn dat anders de leraren teveel afgeleid worden maar dat lijkt me toch niet echt een argument om de vrijheid van anderen te beperken. Op een Christelijke school kan ik mij nog iets bij voorstellen aangezien je daar als leerling bewust voor kiest.
Heb je ook een bron? Anders is een VERhuizing aanstaande :{
pi_210563920
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmao
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210563923
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Alsof je dan doodgaat met een lange broek lmao
Het zijn kinderen. Laat ze gewoon een korte broek dragen bij dit weer, of wanneer ze willen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210563926
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:32 schreef DjDaano het volgende:
Of je hebt kledingvoorschriften of niet. Volgens mij zijn kledingvoorschriften niet toegestaan op openbare scholen dus dan bestaat er ook niet iets als te bloot. Behalve als je echt halfnaakt naar school gaat maar daar is gewoon wetgeving voor.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
  donderdag 7 september 2023 @ 22:37:15 #19
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210563937
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Het zijn kinderen. Laat ze gewoon een korte broek dragen bij dit weer, of wanneer ze willen.
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 7 september 2023 @ 22:37:33 #20
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_210563939
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:34 schreef capricia het volgende:
Een korte broek niet toegestaan? Het is 30 graden.
Lekker ook op school van die debiele kantoorregels hanteren. Alles en iedereen steunt en zucht onder de hitte? Jammer joh, lange broek, want ja....dat heurde ooit zo ^O^
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_210563950
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Helemaal mee eens
pi_210563951
quote:
2s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Heb je ook een bron? Anders is een VERhuizing aanstaande :{
Zie OP :)
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  donderdag 7 september 2023 @ 22:38:00 #23
503118 Bezsen
We Call Them Poor
pi_210563954
quote:
9s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Lekker ook op school van die debiele kantoorregels hanteren. Alles en iedereen steunt en zucht onder de hitte? Jammer joh, lange broek ^O^
Jij hebt geen nette luchtige lange broek voor warme temperaturen?
pi_210563982
Tijd voor schooluniformen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 7 september 2023 @ 22:42:25 #25
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_210564011
Preutse onzin weer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_210564017
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Verbaast mij ook helemaal niets als ik zie hoe volwassenen zich hier kleden, wat een boeren. Weten zich absoluut niet te kleden.
pi_210564034
Lijkt me volstrekt logisch in een fatsoenlijk land als Nederland.
pi_210564043
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564071
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 september 2023 @ 22:49:19 #30
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_210564073
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Ja whutt? :o
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_210564082
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Haal je dat uit het artikel? Dat dat de reden is? (kan best hoor, artikel zit voor mij achter een paywall)
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 september 2023 @ 22:51:09 #32
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_210564083
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:



En niet dit:

Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_210564089
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:49 schreef probeer het volgende:

[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?

Het komt nogal subjectief over allemaal.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564093
*hetzalwel

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 23:37:39 ]
pi_210564103
Je hebt korte broekjes en je hebt korte broekjes. Moeten ze voor die autistische ouders er letterlijk bij schrijven dat ze er niet zo ordinair bij moeten lopen? _O-
pi_210564110
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?

Het komt nogal subjectief over allemaal.
Dat ben je nou wel leuk steeds aan het insinueren.

Bron?
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564113
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:49 schreef probeer het volgende:

[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al. :r
Wat is hier nog een wereld te winnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564116
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:54 schreef Selenophilia het volgende:
Je hebt korte broekjes en je hebt korte broekjes. Moeten ze voor die autistische ouders er letterlijk bij schrijven dat ze er niet zo ordinair bij moeten lopen? _O-
Ja, dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564130
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:

[ afbeelding ]

En niet dit:

[ afbeelding ]
Eerste is ook gewoon netjes. Loop eens voor de lol naar een basisschool en kijk hoe de meeste groep 8 meisjes erbij lopen tegenwoordig. Niet zo iig
pi_210564148
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen?
Nou, blijkbaar het docenten-team.

quote:
En volgens welke regels?
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?

quote:
Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Leuke insinuatie wel hoor.

quote:
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al. :r
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.

quote:
Wat is hier nog een wereld te winnen.
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564154
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitje :+ . Ik persoonlijk vind het eerder iets voor een dance festival of discotheek. Maar hey ho, ze is 17, ze heeft een fantastisch lijf en ze moet het zelf weten.

Ik denk niet dat ik mijn dochter zo naar school zou laten gaan, iets met je kleden voor de gelegenheid. Korte broek, prima. Maar een outfit waar de pitspoezen van weleer nog wat van kunnen leren naar school.. mwah, dan denk ik dat je als ouder iets te doen staat.
Resistance is futile.
pi_210564162
Tiener-meiden worden steeds dikker. Crop-topjes kunnen dan echt niet meer.
pi_210564168
quote:
2s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:00 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitje :+ . Ik persoonlijk vind het eerder iets voor een dance festival of discotheek. Maar hey ho, ze is 17, ze heeft een fantastisch lijf en ze moet het zelf weten.

Ik denk niet dat ik mijn dochter zo naar school zou laten gaan, iets met je kleden voor de gelegenheid. Korte broek, prima. Maar een outfit waar de pitspoezen van weleer nog wat van kunnen leren naar school.. mwah, dan denk ik dat je als ouder iets te doen staat.
Moet ze het grootste deel van de dag inderdaad helemaal zelf weten. ^O^ Ze doet maar. Maar doen alsof ze dat recht ook volledig uit moet mogen oefenen op een school is gewoon bizar.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564171
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?

'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564174
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:59 schreef probeer het volgende:

[..]
Nou, blijkbaar het docenten-team.
[..]
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?
[..]
Leuke insinuatie wel hoor.
[..]
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.
[..]
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564175
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:29 schreef mschol het volgende:

[..]
:r
Is goed voor kinderen. Uniformiteit en discipline :Y
-XOXO-
pi_210564179
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al. :r
Wat is hier nog een wereld te winnen.
Hotpants heten ze. Of is het daisy dukes?
pi_210564183
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.

En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
  donderdag 7 september 2023 @ 23:04:55 #49
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_210564185
Ik moet zeggen dat mij al een tijdje opvalt dat sommige kleding echt ontworpen is om de aandacht te trekken naar de pluspunten van sommige jongedames. Van die rokjes die broekjes zijn, om ze maar korter te kunnen maken, zonder dat ze gelijk in blote reet staan. Topjes die zo gemaakt zijn dat je blik bijna automatisch naar het decolleté wordt getrokken.

Nu ben ik inmiddels een ouwe viezerik en geen docent, dus ik kijk lekker en geen probleem. Maar ik kan me toch wel voorstellen dat er een punt komt waarop dit een overweging voor een school wordt. En ik moet zeggen dat ik die overweging best lastig vind. Blij dat ik 'm niet hoef te maken en op straat gewoon lekker kan kijken.
pi_210564191
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Het is niet “korte broek” het is “short shorts die je bilnaad in kruipen”
-XOXO-
pi_210564196
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?

'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564200
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:04 schreef core2duo het volgende:
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.

En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
Niets mis met jongens in korte broekjes.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564220
Aan sommige mensen iets uitleggen heeft gewoon totaal geen zin. Verder dan kortzichtige ongenuanceerde feesboek reacties komen ze toch nooit.
pi_210564225
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?

Leuk, ik doe mee:

Fuck een boerka-plicht. Gewoon al die tieners hun ogen uitsteken. Dan maakt het helemaal niet uit wat iemand wel of niet aanheeft! Ja toch?!
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564237
Ik ben niet oud, en zeker niet ouderwets. Maar toen ik zelf een puber was, en dus toen al helemáál niet ouderwets, toen zaten er een paar meisjes in Mavo 3 en Mavo 4, waarvan iedereen wist, die kleden zich echt alsof ze in de prostitutie wilden in een 70's blaxploitation film. Dit waren ook keiharde sletjes (ik kan het weten, ik heb er eentje gepaald en een tweede heeft me afgetrokken) en ik heb toen ook altijd al gevonden dat het sneue, zielige meisjes waren, meisjes waar niemand écht om gaf. Niemand die tegen ze zei hoe je een vork vast moet houden, niemand die ze hielp, niemand die kon vertellen dat je aardig gevonden kan worden door kwetsbaar te zijn en te proberen de persoon te worden die je van binnen zou willen zijn. Arme, arme meisjes.

En naar de ouders van deze meisjes, die lamlendige ongeïnteresseerde luilakken, naar hen is deze maatregel gericht.
-nee-
pi_210564248
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.

Maar blijkbaar is dat ook je doel. Ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  donderdag 7 september 2023 @ 23:14:03 #57
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_210564249
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord


Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_210564276
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:37 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Ach, en waar kom jij vandaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_210564285
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:13 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?

quote:
Maar blijkbaar is dat ook je doel ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.

Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.

Verder:
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.

Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564293
Er zit overigens een heel groot verschil tussen preutsheid en iemands bilnaad niet de hele les te hoeven aanschouwen.
pi_210564297
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:19 schreef probeer het volgende:

[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!?
[
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  donderdag 7 september 2023 @ 23:23:51 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_210564301
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.

Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
Waarschijnlijk omdat ze ook écht korte broekJES bedoelen i.p.v. korte broeken :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_210564309
quote:
Volgens mij zijn er meer videos van deze lerares? Ik zag een andere van haar waarin ze wilde weten wie wat naar een schoolbord had gegooid waar ze zelf ook stond en ging ze bekvechten met een leerling en liet ze haar afvoeren door de politie (zal wel campus politie zijn geweest)
  donderdag 7 september 2023 @ 23:25:22 #65
396386 sturmpie
for night & nature
pi_210564311
dit topic heeft opvallend veel views, meer dan 800 binnen 1 uur
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_210564327
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:19 schreef probeer het volgende:

[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?
[..]
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.

Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.

Verder:
[..]
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.

Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?

Maar ik ben het er wel mee eens. En zeker vrouwen weten donders goed het verschil tussen een korte broek. En korte broekjes die meer zullen prikkelen bij de andere sexe. In de jaren 80 90 2000 ging dit gewoon prima iedereen wist het verschil.
pi_210564329
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
Als ik het goed vind dat mijn kind een ander kind verbaal pest, of zich als een respectloze klootzak gedraagt naar anderen, of afval op de grond pleurt, of continue op een mobiel zit (of welke fatsoensnorm je je ook kan bedenken) dan heeft de school daar geen fuck over te zeggen?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 september 2023 @ 23:27:38 #68
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_210564333
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:51 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:

[ afbeelding ]

En niet dit:

[ afbeelding ]
Ik denk dit:

  Spellchecker donderdag 7 september 2023 @ 23:33:15 #69
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_210564385
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:14 schreef RAVW het volgende:
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord

[ link | afbeelding ]
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.

Topless insmeren waar de leraren bij waren dat geloof ik weer niet.
pi_210564400
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:33 schreef Gunnter het volgende:

[..]
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.

Topless insmeren waar de leraren bij waren dat geloof ik weer niet.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:33 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Fake as shit :')
Heb je een bron?
pi_210564401
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:26 schreef Gunnter het volgende:

[..]
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?
Wat? Waar ouders hun kind wel of niet naar meesleuren zal me een rotzorg zijn. Ik heb er in sommige zaken best een eigen mening over of kijk op, maar ik kan me helemaal voorstellen dat ouders een broertje dood hebben aan mijn mening.

Verder, jammer dat je dat er blijkbaar aan de haren bij moet slepen. Heeft hier geen fuck mee te maken.

Maar een school hoeft niet per se mee te gaan in alles wat ouders wel prima vinden of de moeite niet voor op kunnen/willen brengen om hun kinderen mee te geven. Een school mag (binnen de wet, en het redelijke geleid door alhier geldende normen en waarden) best eigen fatsoensnormen stellen. En als dat ouders of kinderen niet zint, staat het ze helemaal vrij om naar een andere school te gaan.

De vraag hier is, zoals ik al eerder stelde, of de nieuwe fatsoensnormen van die school binnen het redelijke vallen en overeen komen met breder gedeelde normen, of dat (zoals een aantal users al meteen van uitgaan) het hier draait om een stel seksistische, ouderwetse, patriarchale en bedrukkende genderregels. En zolang dat niet duidelijk blijkt uit de nieuwsartikelen, geef ik dat stel onderwijsprofessionals toch net even het voordeel van de twijfel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564402
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564409
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Is goed voor kinderen. Uniformiteit en discipline :Y
Zelfontplooiing is nog beter

uniformiteit is saai en dodelijk
  Spellchecker donderdag 7 september 2023 @ 23:37:11 #76
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_210564412
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?
pi_210564414
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564424
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:

[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
Dat is een aanname van jou :{w
pi_210564434
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef maily het volgende:

[..]
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?
Apetrots natuurlijk.
  donderdag 7 september 2023 @ 23:40:52 #80
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_210564438
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Tja je mag ook niet in je boxershort in de klas zitten, terwijl die dezelfde lengte hebben als de broekjes van sommige dames. :P
pi_210564454
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:39 schreef ExtremeSatisfication het volgende:

[..]
Dat is een aanname van jou :{w
Fair point. Gezien haar andere posts in dit topic ga ik er inderdaad van uit dat Caprica geen ouder is met een kind op een van de scholen die kledingsnormen wil gaan hanteren, of in Heerlen woont en een brief op de mat heeft zien vallen met het verzoek zich "zich niet te bloot te kleden. Korte broekjes of blote buiken mochten niet."

Maar hej, als Caprica een van de ouders is aan wiens kind zo'n verzoek gedaan is, dan verneem ik hier heel graag wat meer duidelijkheid over wat de school nou daadwerkelijk als ongepast beschouwt en wat zij wel prima vindt voor haar zoon of dochter.

Post maar dan, de inhoud van die brief en wat fotos van de outfit van je kind. Volgens haar immers geheel gepast (crop het hoofd er maar af voor anonimiteit), dus dat moet dan ook geen enkel probleem zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564467
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:33 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]

Dit ook niet denk ik :+
Lol. Kijk mam ik pas in maat 36! Meid wat enigg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2023 23:44:28 ]
  donderdag 7 september 2023 @ 23:45:06 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_210564474
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:36 schreef capricia het volgende:
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
Zegt wie? Jij doet alsof normale korte broeken niet meer mogen.
Daarnaast is sportkleding geen gewone kleding. Je gaat ook niet in alleen je zwempak/bikini of judopak etc. in de klas zitten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_210564477
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef maily het volgende:

[..]
Wat zou jij ervan vinden als jouw dochter zo schaarsgekleed naar school zou gaan/willen?
Volgens mij is dat tegenwoordig de normale kledingstijl dus ik zou mij er niet zo druk om maken. Ik zou haar zo opgevoed hebben dat ze prima eigen keuzes en afwegingen kan maken. Een leraar die een opmerking maakt over de kledingkeuze van mijn kind zou ik een stuk lastiger vinden en dat mag hij daarna even aan mij uit komen leggen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564510
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:45 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Volgens mij is dat tegenwoordig de normale kledingstijl dus ik zou mij er niet zo druk om maken. Ik zou haar zo opgevoed hebben dat ze prima eigen keuzes en afwegingen kan maken. Een leraar die een opmerking maakt over de kledingkeuze van mijn kind zou ik een stuk lastiger vinden en dat mag hij daarna even aan mij uit komen leggen.
Simpel.

"Wij hoeven ons als school niet te schikken naar uw fatsoensnormen gedurende onze lessen. Fijne dag nog."
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564519
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zegt wie? Jij doet alsof normale korte broeken niet meer mogen.
Daarnaast is sportkleding geen gewone kleding. Je gaat ook niet in alleen je zwempak/bikini of judopak etc. in de klas zitten..
Nee maar het is wel gek dat je een probleem hebt met te sexy en ze daarna voor te sporten verplicht net zo sexy aankleed terwijl dit totaal geen functie heeft. Die verplichte korte en strakke sportkleding is toch best een gek verhaal?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564530
Sommige hebben er geen probleem mee

"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_210564531
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:50 schreef probeer het volgende:

[..]
Simpel.

"Wij hoeven ons als school niet te schikken naar uw fatsoensnormen gedurende onze lessen. Fijne dag nog."
Dat is dus het mooie jij gaat er vanuit dat een openbare school alles zelf mag bepalen wat gewoon niet klopt.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564535
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Trololo.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al. :r
Wat is hier nog een wereld te winnen.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?

'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
"Oeh, broekjes ipv broeken, dat moeten wel viespeuken zijn!"

En dan een:

quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Niets mis met jongens in korte broekjes.
Dus eh .. "Trololo". Eensgelijks.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 september 2023 @ 23:54:30 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_210564538
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Trololo.
Dat vind ik eerder van jouw reacties -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 september 2023 @ 23:55:09 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_210564543
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:51 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Nee maar het is wel gek dat je een probleem hebt met te sexy en ze daarna voor te sporten verplicht net zo sexy aankleed terwijl dit totaal geen functie heeft. Die verplichte korte en strakke sportkleding is toch best een gek verhaal?
Nee. Bij sportkleding heeft het wel een functie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_210564544
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:53 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Dat is dus het mooie jij gaat er vanuit dat een openbare school alles zelf mag bepalen wat gewoon niet klopt.
Ik zeg nergens dat ze alles mogen bepalen. Jij bent (ook met dat rare boerka voorbeeld) degene die steeds in dat totale schiet. Ik stel dat ze prima normen mogen stellen aan wel of niet toelaatbare kleding.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564572
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:55 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik zeg nergens dat ze alles mogen bepalen. Jij bent (ook met dat rare boerka voorbeeld) degene die steeds in dat totale schiet. Ik stel dat ze prima normen mogen stellen aan wel of niet toelaatbare kleding.
Omdat ik je duidelijk probeer te maken dat dit niet klopt. Als dat het geval zou zijn dan kun je dus ook eisen dat de kinderen een Boerka aan moeten en dan zou iedereen op zijn achterste poten staan. Ze moeten hierin de wet te volgen en niet met eigen interpretaties gaan strooien.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_210564577
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:58 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Omdat ik je duidelijk probeer te maken dat dit niet klopt. Als dat het geval zou zijn dan kun je dus ook eisen dat de kinderen een Boerka aan moeten en dan zou iedereen op zijn achterste poten staan. Ze moeten hierin de wet te volgen en niet met eigen interpretaties gaan strooien.
En ik probeer je te laten inzien dat een argument in het extreme trekken een drogreden is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564582
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:54 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
[..]
"Oeh, broekjes ipv broeken, dat moeten wel viespeuken zijn!"

En dan een:
[..]
Dus eh .. "Trololo". Eensgelijks.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:

[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
~O>
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564598
Wederom een hoop ophef om niets, het goede nieuws is dat als we ons in dit land hier al druk om maken, het allemaal nog niet zo slecht gesteld is hier.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_210564621
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:59 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]
~O>
Uhuh, jij had die posts helemaal niet zo bedoeld hoor, de schuld leggende bij enig seksisme opgelegd door een stel oudere mannen vanuit de school. Maak jezelf dat maar leuk wijs.
"Pools are perfect for holding water"
pi_210564624
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2023 00:05 schreef probeer het volgende:

[..]
Uhuh, jij had die posts helemaal niet zo bedoeld hoor, de schuld leggende bij enig seksisme opgelegd door een stel oudere mannen vanuit de school. Maak jezelf dat maar leuk wijs.
Aannames, mijn beste.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2023 23:37 schreef probeer het volgende:

[..]
Je blijft maar gewoon aannames maken he?
"Jongens waren we, maar aardige jongens"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210564629
quote:
99s.gif Op donderdag 7 september 2023 22:22 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]
Nou, bij ons op kantoor zie ik die wel.
bij ons, klein kantoor, daar mocht het in de zomer gewoon, flipflops en korte broek helemaal prima

1 kanttekening: als iemand een mail stuurde dat er klanten langs kwamen, dan was je die dag gewoon aanwezig met lange broek en polo

enige vervelende was dat er soms een vrouwelijke collega was met een ulta dun topje, zonder bh, dan kon je dat als man toch ff niet weerstaan om even te loeren als de nippels hard werden van de airco _O-

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2023 00:08:44 ]
pi_210564637
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2023 00:01 schreef Shreyas het volgende:
Wederom een hoop ophef om niets, het goede nieuws is dat als we ons in dit land hier al druk om maken, het allemaal nog niet zo slecht gesteld is hier.
Die kleding van kinderen kan me geen ene fuck schelen. Al zitten ze er naakt (ok wellicht heb ik dan toch enige hygiënische bezwaren, maar zelfs dan niet mijn pakkie an, ik hoef niet op hetzelfde meubilair te zitten) of in winterkleding (zolang ze niet oververhit raken want als docent heb je natuurlijk wel enige zorgplicht he). Helemaal lekker zelf weten, het zijn mijn kinderen niet.

Dat hier een stel doet alsof het opleggen van enkele nog niet nader gespecificeerde fatsoensnormen wel meteen gelijk moeten staan aan vrijheidsbeknotting en/of jaren 50 seksisme, vind ik echter wel bizarre onzin.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')