NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
"Pools are perfect for holding water"
Niets mis met jongens in korte broekjes.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:04 schreef core2duo het volgende:
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.
En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aan sommige mensen iets uitleggen heeft gewoon totaal geen zin. Verder dan kortzichtige ongenuanceerde feesboek reacties komen ze toch nooit.
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?quote:
[..]
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?
Leuk, ik doe mee:
Fuck een boerka-plicht. Gewoon al die tieners hun ogen uitsteken. Dan maakt het helemaal niet uit wat iemand wel of niet aanheeft! Ja toch?!
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben niet oud, en zeker niet ouderwets. Maar toen ik zelf een puber was, en dus toen al helemáál niet ouderwets, toen zaten er een paar meisjes in Mavo 3 en Mavo 4, waarvan iedereen wist, die kleden zich echt alsof ze in de prostitutie wilden in een 70's blaxploitation film. Dit waren ook keiharde sletjes (ik kan het weten, ik heb er eentje gepaald en een tweede heeft me afgetrokken) en ik heb toen ook altijd al gevonden dat het sneue, zielige meisjes waren, meisjes waar niemand écht om gaf. Niemand die tegen ze zei hoe je een vork vast moet houden, niemand die ze hielp, niemand die kon vertellen dat je aardig gevonden kan worden door kwetsbaar te zijn en te proberen de persoon te worden die je van binnen zou willen zijn. Arme, arme meisjes.
En naar de ouders van deze meisjes, die lamlendige ongeïnteresseerde luilakken, naar hen is deze maatregel gericht.
En naar de ouders van deze meisjes, die lamlendige ongeïnteresseerde luilakken, naar hen is deze maatregel gericht.
-nee-
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?
Maar blijkbaar is dat ook je doel. Ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ach, en waar kom jij vandaan?quote:
[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?quote:
[..]
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.quote:Maar blijkbaar is dat ook je doel ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.
Verder:
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.quote:
[..]
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.
Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
"Pools are perfect for holding water"
Er zit overigens een heel groot verschil tussen preutsheid en iemands bilnaad niet de hele les te hoeven aanschouwen.
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.quote:
[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!?
[
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Waarschijnlijk omdat ze ook écht korte broekJES bedoelen i.p.v. korte broekenquote:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij zijn er meer videos van deze lerares? Ik zag een andere van haar waarin ze wilde weten wie wat naar een schoolbord had gegooid waar ze zelf ook stond en ging ze bekvechten met een leerling en liet ze haar afvoeren door de politie (zal wel campus politie zijn geweest)quote:
dit topic heeft opvallend veel views, meer dan 800 binnen 1 uur
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?quote:
[..]
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?
[..]
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.
Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.
Verder:
[..]
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.
Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
Maar ik ben het er wel mee eens. En zeker vrouwen weten donders goed het verschil tussen een korte broek. En korte broekjes die meer zullen prikkelen bij de andere sexe. In de jaren 80 90 2000 ging dit gewoon prima iedereen wist het verschil.
Als ik het goed vind dat mijn kind een ander kind verbaal pest, of zich als een respectloze klootzak gedraagt naar anderen, of afval op de grond pleurt, of continue op een mobiel zit (of welke fatsoensnorm je je ook kan bedenken) dan heeft de school daar geen fuck over te zeggen?quote:
[..]
Yep aangezien we in een vrij land wonen. Zolang de ouders / verzorgers het goed vinden dan zou een leraar hier niets over te zeggen moeten hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dit:quote:
[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:
[ afbeelding ]
En niet dit:
[ afbeelding ]
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.quote:
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord
[ link | afbeelding ]
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
Topless insmeren waar de leraren bij waren dat geloof ik weer niet.
quote:
[..]
Ik vind dit toch ietsie anders voor mijn gevoel. Ik weet ook niet waarom.
Topless insmeren waar de leraren bij waren dat geloof ik weer niet.
Heb je een bron?quote:
Wat? Waar ouders hun kind wel of niet naar meesleuren zal me een rotzorg zijn. Ik heb er in sommige zaken best een eigen mening over of kijk op, maar ik kan me helemaal voorstellen dat ouders een broertje dood hebben aan mijn mening.quote:
[..]
Maar travestie in het openbaar bij kleine kinderen van 3-7 jaar oud vind je dan weer wel dikke prima. Of ben ik nu in de war met ene Wantie?
Verder, jammer dat je dat er blijkbaar aan de haren bij moet slepen. Heeft hier geen fuck mee te maken.
Maar een school hoeft niet per se mee te gaan in alles wat ouders wel prima vinden of de moeite niet voor op kunnen/willen brengen om hun kinderen mee te geven. Een school mag (binnen de wet, en het redelijke geleid door alhier geldende normen en waarden) best eigen fatsoensnormen stellen. En als dat ouders of kinderen niet zint, staat het ze helemaal vrij om naar een andere school te gaan.
De vraag hier is, zoals ik al eerder stelde, of de nieuwe fatsoensnormen van die school binnen het redelijke vallen en overeen komen met breder gedeelde normen, of dat (zoals een aantal users al meteen van uitgaan) het hier draait om een stel seksistische, ouderwetse, patriarchale en bedrukkende genderregels. En zolang dat niet duidelijk blijkt uit de nieuwsartikelen, geef ik dat stel onderwijsprofessionals toch net even het voordeel van de twijfel.
"Pools are perfect for holding water"
Ook zo mooi. Wel verplicht in een korte gymbroek of zo'n korte gymlegging (door school 1 maal per jaar verstrekt, je mag kiezen, incl shirt met de naam van de school) moeten gymen, maar je mag niet met diezelfde lengte broek of legging in de klas zitten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zelfontplooiing is nog beterquote:
[..]
Is goed voor kinderen. Uniformiteit en discipline
uniformiteit is saai en dodelijk
