NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haal je dat uit het artikel? Dat dat de reden is? (kan best hoor, artikel zit voor mij achter een paywall)quote:Op donderdag 7 september 2023 22:36 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je gaat er niet dood aan maar het is een beetje kansloos dat die kids een lange broek aan moeten omdat anders de leraar te geil word om les te geven. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
"Pools are perfect for holding water"
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:quote:Op donderdag 7 september 2023 22:45 schreef capricia het volgende:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
En niet dit:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?quote:
[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Het komt nogal subjectief over allemaal.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Je hebt korte broekjes en je hebt korte broekjes. Moeten ze voor die autistische ouders er letterlijk bij schrijven dat ze er niet zo ordinair bij moeten lopen? 
Dat ben je nou wel leuk steeds aan het insinueren.quote:
[..]
Hoeveel cm boven de knie moet de broek / rok zijn dan? Lijkt toch echt op de jaren 50 hoor... Of is het afhankelijk van de bui / geilheid van de betreffende leraar op die dag?
Het komt nogal subjectief over allemaal.
Bron?
"Pools are perfect for holding water"
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?quote:
[..]
Denk je serieus dat ze dat aan elk meisje met een korte broek vragen? Of hebben ze het wellicht toch voornamelijk over hotpants-achtige korte broekjes, die nog amper broek te noemen zijn?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.
Wat is hier nog een wereld te winnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dit dus.quote:
Je hebt korte broekjes en je hebt korte broekjes. Moeten ze voor die autistische ouders er letterlijk bij schrijven dat ze er niet zo ordinair bij moeten lopen?
"Pools are perfect for holding water"
Eerste is ook gewoon netjes. Loop eens voor de lol naar een basisschool en kijk hoe de meeste groep 8 meisjes erbij lopen tegenwoordig. Niet zo iigquote:
[..]
Ik mag hopen dat ze met kortje broekjes dit bedoelen:
[ afbeelding ]
En niet dit:
[ afbeelding ]
Nou, blijkbaar het docenten-team.quote:
[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen?
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?quote:En volgens welke regels?
Leuke insinuatie wel hoor.quote:Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.quote:Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.quote:Wat is hier nog een wereld te winnen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitjequote:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
. Ik persoonlijk vind het eerder iets voor een dance festival of discotheek. Maar hey ho, ze is 17, ze heeft een fantastisch lijf en ze moet het zelf weten. Ik denk niet dat ik mijn dochter zo naar school zou laten gaan, iets met je kleden voor de gelegenheid. Korte broek, prima. Maar een outfit waar de pitspoezen van weleer nog wat van kunnen leren naar school.. mwah, dan denk ik dat je als ouder iets te doen staat.
Resistance is futile.
Moet ze het grootste deel van de dag inderdaad helemaal zelf weten.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zie hoe mijn buurmeisje van 17 met deze temperaturen naar school loopt: een bodysuit waar de billen nét niet onder vandaan piepen. M'n man vind het een kittig outfitje
Ik denk niet dat ik mijn dochter zo naar school zou laten gaan, iets met je kleden voor de gelegenheid. Korte broek, prima. Maar een outfit waar de pitspoezen van weleer nog wat van kunnen leren naar school.. mwah, dan denk ik dat je als ouder iets te doen staat.
Ze doet maar. Maar doen alsof ze dat recht ook volledig uit moet mogen oefenen op een school is gewoon bizar.
"Pools are perfect for holding water"
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?quote:
[..]
Nou, blijkbaar het docenten-team.
[..]
Geen idee. Waar vind je normaliter onze fatsoensregels opgeschreven?
[..]
Leuke insinuatie wel hoor.
[..]
Wellicht omdat het dus niet om korte broeken draait, maar daadwerkelijk om korte broekjes. Kan jij je een verschil tussen die twee voorstellen? Vind ik niet zo moeilijk namelijk.
[..]
Precies. Blijkbaar moeten een stel pubers vanuit de school meekrijgen dat ze zich wat fatsoenlijker dienen te kleden. Ouders die hun puber een 'ja eh, zo ga jij de deur niet uit hoor' meegeven is blijkbaar te veel gevraagd. Weer een onnodige taak voor de school die eigenlijk gewoon van huis uit geleerd zou moeten worden.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Hotpants heten ze. Of is het daisy dukes?quote:
[..]
Ach ja. En wie gaat dat beoordelen? En volgens welke regels? Of is het de willekeur van een 50 jarige vent die directeur is?
Er staat letterlijk 'korte broekjes'. Ook dat verkleinwoord alleen al.
Wat is hier nog een wereld te winnen.
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.
En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Ik moet zeggen dat mij al een tijdje opvalt dat sommige kleding echt ontworpen is om de aandacht te trekken naar de pluspunten van sommige jongedames. Van die rokjes die broekjes zijn, om ze maar korter te kunnen maken, zonder dat ze gelijk in blote reet staan. Topjes die zo gemaakt zijn dat je blik bijna automatisch naar het decolleté wordt getrokken.
Nu ben ik inmiddels een ouwe viezerik en geen docent, dus ik kijk lekker en geen probleem. Maar ik kan me toch wel voorstellen dat er een punt komt waarop dit een overweging voor een school wordt. En ik moet zeggen dat ik die overweging best lastig vind. Blij dat ik 'm niet hoef te maken en op straat gewoon lekker kan kijken.
Nu ben ik inmiddels een ouwe viezerik en geen docent, dus ik kijk lekker en geen probleem. Maar ik kan me toch wel voorstellen dat er een punt komt waarop dit een overweging voor een school wordt. En ik moet zeggen dat ik die overweging best lastig vind. Blij dat ik 'm niet hoef te maken en op straat gewoon lekker kan kijken.
Het is niet “korte broek” het is “short shorts die je bilnaad in kruipen”quote:
School vraagt het helemaal niet aan alle leerlingen.
School legt het expliciet aan meisjes alleen op.
'Naveltruitjes, korte broekjes of een diep decolleté'.
Echt Wouw. Als meisje geen korte broek meer mogen dragen.
Wat is dit, de jaren 50?
-XOXO-
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.quote:
Zouden ze het bij jongens ook 'korte broekjes' noemen?
Of is dat woord expliciet alleen voor meiden bedoelt?
'Jongens in korte broekjes', klinkt wat Van het Reve achtig.
"Pools are perfect for holding water"
Niets mis met jongens in korte broekjes.quote:
Het wordt tijd dat er weer meer hiërarchie komt. Nog even en leerlingen gaan in strandkleding naar school. Een school is geen camping/strand.
En een beetje sneu om als tegenargument te geven dat er aan kledingvrijheid voor meisjes wordt getornd doirdat de mannen zich niet kunnen beheersen. Dubbele standaard, jongens/mannen hebben maar heel weinig kledingkeuze.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aan sommige mensen iets uitleggen heeft gewoon totaal geen zin. Verder dan kortzichtige ongenuanceerde feesboek reacties komen ze toch nooit.
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?quote:
[..]
Wat jij fatsoenlijk vind is volledig anders dan wat ik fatsoenlijk vind of Rachid en Mohammed fatsoenlijk vinden. Dus dan maar voor "zekerheid" kiezen en alle meisjes een boerka aantrekken?
Leuk, ik doe mee:
Fuck een boerka-plicht. Gewoon al die tieners hun ogen uitsteken. Dan maakt het helemaal niet uit wat iemand wel of niet aanheeft! Ja toch?!
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben niet oud, en zeker niet ouderwets. Maar toen ik zelf een puber was, en dus toen al helemáál niet ouderwets, toen zaten er een paar meisjes in Mavo 3 en Mavo 4, waarvan iedereen wist, die kleden zich echt alsof ze in de prostitutie wilden in een 70's blaxploitation film. Dit waren ook keiharde sletjes (ik kan het weten, ik heb er eentje gepaald en een tweede heeft me afgetrokken) en ik heb toen ook altijd al gevonden dat het sneue, zielige meisjes waren, meisjes waar niemand écht om gaf. Niemand die tegen ze zei hoe je een vork vast moet houden, niemand die ze hielp, niemand die kon vertellen dat je aardig gevonden kan worden door kwetsbaar te zijn en te proberen de persoon te worden die je van binnen zou willen zijn. Arme, arme meisjes.
En naar de ouders van deze meisjes, die lamlendige ongeïnteresseerde luilakken, naar hen is deze maatregel gericht.
En naar de ouders van deze meisjes, die lamlendige ongeïnteresseerde luilakken, naar hen is deze maatregel gericht.
-nee-
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.quote:Op donderdag 7 september 2023 23:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, dus je eerste insteek in dit topic steunt op efebofilische insinuaties die je vooralsnog nergens hard kan maken, en nu geef je er een ridiculisering / glijdende schaal drogreden achtige draai aan?
Maar blijkbaar is dat ook je doel. Ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Wat een geblaat eind jaren 80 liepen er bij ons op school veel dames er zo bij , nooit 1 klacht gehoord
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
Ze zaten zelfs topless op zomerkamp
Dus ach niemand deed daar moeilijk over
we smeerde de dames gewoon in met zonnebrand olie waar de leraren bij zaten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ach, en waar kom jij vandaan?quote:
[..]
Ik weet dat het voor Nederlanders moeilijk is maar leer je kinderen vooral representatief te kleden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat (meestal/normaliter ongeschreven) fatsoensregels lastig te definiëren en te beoordelen zijn, moeten we ze dus maar laten, totalevrijheidblijheid!? Want fatsoensregels hebben en handhaven staat weer meteen gelijk aan de onderdrukkende genderrollen en normen van de jaren 50? What's next? De pastoor die langskomt om te zeggen dat het nou echt weer eens tijd wordt om een volgend kind te baren?quote:
[..]
Nee hoor ik probeer je gewoon uit te leggen dat iedereen een andere interpretatie van fatsoen heeft en als je dat gaat gebruiken dan vervallen we weer terug naar de jaren 50.
Nee hoor, dat is mijn doel niet. Maar als jij graag wilt doen alsof terwijl je insinueert dat het probleem een stel geile docenten is, dan ga jij lekker je gang maar.quote:Maar blijkbaar is dat ook je doel ik begrijp alleen niet waarom je dat zou moeten willen.
Volgens mij is mijn standpunt vrij duidelijk. Korte zomerkleding, dikke prima. Kleding waar een kont half onder vandaan komt, is dat imo niet op een school.
Verder:
Maar blijkbaar is meteen in een 'waaat??? korte broekjes?? dus korte broeken mogen niet meer of zo? Seksistisch!" spagaat schieten toch net even iets leuker voor sommigen.quote:
[..]
Wellicht dragen de jongens geen korte broekjes waar hun kont half onder uit komt. En sure, wellicht zit ik er helemaal naast en is die school hartstikke seksistisch met een stel oude geile lullen. Maar om daar nou meteen van uit te gaan, zonder dat we als lezer echt weten wat ze nou bedoelen met korte broekjes en wel/niet acceptabel. Dan geef ik de school toch net even het voordeel van de twijfel over het beoordelingsvermogen van een stel tieners.
Er staat in de tekst ook 'diepe decolletés' en niet 'zichtbare decolletés', en volgens mij snapt iedereen hier toch wel gewoon het verschil tussen die twee.
"Pools are perfect for holding water"
