SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Volgens mij is zo'n 90% het gewoon met elkaar eens hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 08:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat zal dan anders worden.
Maar goed, deze discussie voeren we elke WK/OS hier en we komen er nooit uit. Dus gewoon lekker kijken en zeiken tegen scherm zo nodig.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ja, dat maakt het vooral een vermoeiende herhaling van zetten. Moeten zij weten dat ze er niks aan vinden en dat ze het arbitrair vinden omdat er geen videobeelden worden ingezet.quote:
[..]
Volgens mij is zo'n 90% het gewoon met elkaar eens hoor.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.quote:
[..]
Nou, het wordt dus wel gezien (en bestraft). Bedenk je ook dat de jury niet naar de beelden kijkt, maar alleen naar de lopers die hen op dat moment passeren. En één jurylid kan dezelfde loper maar één keer waarschuwen, om te voorkomen dat een jurylid in zijn eentje iemand volledig uit de wedstrijd kan halen.
@heywoodu en ik juichen voor het Spaanse goud bij de allereerste mixed relay volgend jaar!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Klaver met oud-Hollandse sportclichés na een kutrace: Niet te teleurgesteld zijn, trots op mijzelf, blabla.
Het lijkt wel aanstekelijk, het 'maakt niet uit, als je maar je best doet' virus.
Het lijkt wel aanstekelijk, het 'maakt niet uit, als je maar je best doet' virus.
Ik haat het snelwandelen zelf ook totaal niet hoor, ik heb er met interesse naar gekeken vandaag. Waar ik echter wel een probleem mee heb, is dat de regels niet consequent (kunnen) worden toegepast. In de praktijk zie je dat iedereen de regels overtreedt, maar als je dit buiten de ogen van de jury doet of binnen de perken houdt, dan wordt dat toegestaan. Je moet het dus eigenlijk gewoon niet te bont maken en dat is toch wel vreemd in sport. Dus er moet eigenlijk iets veranderen aan de regels of aan de toepassing daarvan, want zo is het natuurlijk heel arbitrair allemaal.quote:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het gaat om de verhalen. Iets behoudender en je kan meedoen voor het podium.quote:
Klaver met oud-Hollandse sportclichés na een kutrace: Niet te teleurgesteld zijn, trots op mijzelf, blabla.
Het lijkt wel aanstekelijk, het 'maakt niet uit, als je maar je best doet' virus.
Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.quote:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
Ik vind het al best coulant dat je meerdere keren per wedstrijd een 'fout' mag maken. Als iemand net wat te lang onder water zwemt, of midden in een 100m schoolslag finale de borstcrawl begint te doen, diskwalificeren ze hem/haar ook gewoon. Of op de verkeerde manier dalen in het wielrennen etc etc etc. Snelwandelen heeft best een plaats op toernooien, maar met de huidige technologie is er mijns inziens inderdaad totaal geen reden meer om het op de huidige manier voort te zetten.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Maar dan past men de techniek aan aan de nieuwe regels. Ja, in het begin gaan er dan meer DQ's komen dan nu, maar uiteindelijk zal dat ook weer normaliseren. Het is echt niet zo dat er met technologie of wél gebruik van slowmotionbeelden ineens tot in de eeuwigheid louter DQ's komenquote:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
Als je mijn post verder leest, zeg ik helemaal niet dat het zo in stand moet blijven maar juist dat ze met technologie strenger moeten controleren om wandelen af te dwingenquote:
[..]
Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.
Ik vind het al best coulant dat je meerdere keren per wedstrijd een 'fout' mag maken. Als iemand net wat te lang onder water zwemt, of midden in een 100m schoolslag finale de borstcrawl begint te doen, diskwalificeren ze hem/haar ook gewoon. Of op de verkeerde manier dalen in het wielrennen etc etc etc. Snelwandelen heeft best een plaats op toernooien, maar met de huidige technologie is er mijns inziens inderdaad totaal geen reden meer om het op de huidige manier voort te zetten.
Leuke rubriek altijd, het compleet belachelijke snelwandelen verdedigen
Jack does it in real time...
Dat is toch prima, dan wordt er echt gewandeld en dat is de bedoelingquote:
[..]
Maar dan past men de techniek aan aan de nieuwe regels. Ja, in het begin gaan er dan meer DQ's komen dan nu, maar uiteindelijk zal dat ook weer normaliseren. Het is echt niet zo dat er met technologie of wél gebruik van slowmotionbeelden ineens tot in de eeuwigheid louter DQ's komen
Ja, dat is ook prima. Ik kan me nog herinneren dat onder meer Evan Dunfee daar ook groot voorstander van was. Alleen niet zozeer van technologie, want snelwandelen is nu supertoegankelijk, maar als je ineens peperdure schoenen nodig hebt valt dat wel weg. Maar wat betreft regels, zeker, al is het maar omdat men dan eindelijk eens van het gezeur van vaak onwetende casual kijkers af isquote:
[..]
Dat is toch prima, dan wordt er echt gewandeld en dat is de bedoeling
Ik probeerde ook niet te zeggen dat jij aangaf van niet, ben het helemaal met je eens zoals ik aan het einde van mijn post ook zeg, misschien had ik dat duidelijker moeten makenquote:
[..]
Als je mijn post verder leest, zeg ik helemaal niet dat het zo in stand moet blijven maar juist dat ze met technologie strenger moeten controleren om wandelen af te dwingen
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Je mag in het voetballen ook gewoon overtredingen begaan zonder gelijk uit de wedstrijd gegooid te worden. We zien immers om de haverklap overtredingen bestraft worden, van vrije trappen tot gele kaarten. Zoals overtredingen in het snelwandelen ook gewoon bestraft worden, namelijk met kaarten, tijdstraffen en daarna DQ's.quote:
[..]
Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.
Ik vind het al best coulant dat je meerdere keren per wedstrijd een 'fout' mag maken. Als iemand net wat te lang onder water zwemt, of midden in een 100m schoolslag finale de borstcrawl begint te doen, diskwalificeren ze hem/haar ook gewoon. Of op de verkeerde manier dalen in het wielrennen etc etc etc. Snelwandelen heeft best een plaats op toernooien, maar met de huidige technologie is er mijns inziens inderdaad totaal geen reden meer om het op de huidige manier voort te zetten.
Er zijn denk ik meerdere manieren om dat te doen, met camerabeelden bij belangrijke wedstrijden is sowieso mogelijk. Daarnaast inderdaad technologie in de schoenen, mogelijk met transponders of wellicht met een laser (hoewel dat laatste in groepen lastiger is dan als iemand alleen loopt). Ik denk dat het niet persé heel duur hoeft te zijn als het eenmaal ontwikkeld is. En je kunt het gebruik eventueel beperken tot de grote(re) wedstrijden om de toegankelijkheid niet te beperken.quote:
[..]
Ja, dat is ook prima. Ik kan me nog herinneren dat onder meer Evan Dunfee daar ook groot voorstander van was. Alleen niet zozeer van technologie, want snelwandelen is nu supertoegankelijk, maar als je ineens peperdure schoenen nodig hebt valt dat wel weg. Maar wat betreft regels, zeker, al is het maar omdat men dan eindelijk eens van het gezeur van vaak onwetende casual kijkers af is
Maar de looptechniek die je dan toe moet passen is simpelweg anders, dus het is bijna onmogelijk om de sport op een lager niveau op manier A te doen en op een hoger niveau op manier B, dus dan moet je al vanaf bij de junioren met sensoren of iets dergelijks werken, en is het dus een klap duurder.quote:
[..]
Er zijn denk ik meerdere manieren om dat te doen, met camerabeelden bij belangrijke wedstrijden is sowieso mogelijk. Daarnaast inderdaad technologie in de schoenen, mogelijk met transponders of wellicht met een laser (hoewel dat laatste in groepen lastiger is dan als iemand alleen loopt). Ik denk dat het niet persé heel duur hoeft te zijn als het eenmaal ontwikkeld is. En je kunt het gebruik eventueel beperken tot de grote(re) wedstrijden om de toegankelijkheid niet te beperken.
Nou zie ik zelf totaal de noodzaak niet van het wél aanpassen van de regels, maar dat terzijde.
Avondprogramma
• 19.00 uur: 5000m (m), heats - met Mike Foppen
• 19.30 uur: verspringen (m), finale
• 19.45 uur: 200m (v), halve finales - met Tasa Jiya
• 20.15 uur: kogelslingeren (v), halve finales
• 20.20 uur: 200m (m), halve finales - met Taymir Burnet
• 20.50 uur: 800m (m), halve finales
• 21.35 uur: 400m (m), finale - met Liemarvin Bonevacia
• 21.50 uur: 400m horden (v), finale - met Femke Bol
• 19.00 uur: 5000m (m), heats - met Mike Foppen
• 19.30 uur: verspringen (m), finale
• 19.45 uur: 200m (v), halve finales - met Tasa Jiya
• 20.15 uur: kogelslingeren (v), halve finales
• 20.20 uur: 200m (m), halve finales - met Taymir Burnet
• 20.50 uur: 800m (m), halve finales
• 21.35 uur: 400m (m), finale - met Liemarvin Bonevacia
• 21.50 uur: 400m horden (v), finale - met Femke Bol
De regels blijven gelijk, is er alleen sprake van extra controle op een hoger niveau met extra technologische middelen. Het is niet anders dan bij andere sporten. Als voorbeeld: Bij tennis heb je lijnrechters en op een hoger niveau heb je ook nog hawk-eye.quote:
[..]
Maar de looptechniek die je dan toe moet passen is simpelweg anders, dus het is bijna onmogelijk om de sport op een lager niveau op manier A te doen en op een hoger niveau op manier B, dus dan moet je al vanaf bij de junioren met sensoren of iets dergelijks werken, en is het dus een klap duurder.
Nou zie ik zelf totaal de noodzaak niet van het wél aanpassen van de regels, maar dat terzijde.
Als je een looptechniek hebt waarmee je wel door de mazen van het lager niveau komt maar door de mand valt bij de grote wedstrijden, dan hoor je daar dus niet thuis.
Zal Mike vanavond de concurrentie gaan Foppen?
Zo, is die ook alvast gemaakt.
Zo, is die ook alvast gemaakt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Op de zesde dag het zesde atletiekgoud allertijden?
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
Wie weet dit nog?
NOG 8 UUR
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
Wie weet dit nog?
NOG 8 UUR
Dan zijn de regels dus niet gelijk, als je met extra controle gaat werken. De regels zeggen nu immers expliciet 'met het blote oog', dus die moet je dan aanpassen. Dat kan, uiteraard, daar niet van, maar feit is wel dat ze dan níet gelijk blijven.quote:
[..]
De regels blijven gelijk, is er alleen sprake van extra controle op een hoger niveau met extra technologische middelen. Het is niet anders dan bij andere sporten. Als voorbeeld: Bij tennis heb je lijnrechters en op een hoger niveau heb je ook nog hawk-eye.
Als je een looptechniek hebt waarmee je wel door de mazen van het lager niveau komt maar door de mand valt bij de grote wedstrijden, dan hoor je daar dus niet thuis.
Er is dan ook niet ineens meer of minder handhaving, de regels zijn dan gewoon anders, en net als nu zal daar op gehandhaafd worden (en dus zal men de techniek iets aanpassen).
Is allemaal prima dus he, maar dat wel even duidelijk is dat de regels dan dus wél aangepast moeten worden
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.quote:
Op de zesde dag het zesde atletiekgoud allertijden?
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
[ twitter ]
Wie weet dit nog?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
NOG 8 UUR [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
Met 99% kans op plek 4 met een normale race.. nu probeer je het met een andere tactiek waarbij de kans op een medaille aanwezig is als je het wel volhoudt, maar de kans groter is dat je stilvalt en 6e/7e wordt.. Op zich snap ik wel dat je het zo probeert als je vorig jaar die 4e plek al had..quote:
[..]
Het gaat om de verhalen. Iets behoudender en je kan meedoen voor het podium.
Al denk ik wel dat ze er vooraf vanuit gingen dat er meer nodig was dan 49.6 voor zilver/brons.
Dit ja, zal vooral een strijd met de klok zijn. 2de tijd aller tijden is bijvoorbeeld maar 4 honderdste onder haar PR.quote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
Gelukkig overkomt haar dat nooitquote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
De regels zijn 'met het blote oog'?quote:
[..]
Dan zijn de regels dus niet gelijk, als je met extra controle gaat werken. De regels zeggen nu immers expliciet 'met het blote oog', dus die moet je dan aanpassen. Dat kan, uiteraard, daar niet van, maar feit is wel dat ze dan níet gelijk blijven.
Er is dan ook niet ineens meer of minder handhaving, de regels zijn dan gewoon anders, en net als nu zal daar op gehandhaafd worden (en dus zal men de techniek iets aanpassen).
Is allemaal prima dus he, maar dat wel even duidelijk is dat de regels dan dus wél aangepast moeten worden
Wiens blote oog? Als er iemand met betere ogen wordt geboren veranderen de regels dus eigenlijk volgens jou?
Little was ook sterk in de halve finale, dus die acht ik ook wel enigszins kansrijk. Al geef ik Bol wel meer kans, ja.quote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Hoezo, 'volgens jou'? Ik heb de regels niet verzonnen hequote:
[..]
De regels zijn 'met het blote oog'?
De regels spreken, om even te citeren, over 'to the human eye', waar doorgaans het blote oog mee wordt bedoeld. Dat heb ik niet bedacht ofzo
Of dat ook de regel zou moeten zijn is een andere discussie, ik zou er nul moeite mee hebben als dat iets anders wordt (en de meeste snelwandelaars vermoedelijk ook niet, want die passen dan hun techniek aan, zoals dat hoort bij een regelwijziging), maar feit is dat dat op dit moment simpelweg de regel is, en dat 'zoals te zien in slowmotionbeelden' daar volgens de regels op dit moment niet onder valt.quote:Definition of Race Walking
2. Race Walking is a progression of steps so taken that the walker makes contact with the ground,
so that no visible (to the human eye) loss of contact occurs. The advancing leg must be straightened
(i.e. not bent at the knee) from the moment of first contact with the ground until the vertical upright
position.
Judging
3. (a) The appointed judges of Race Walking shall elect a Chief Judge, if one has not been appointed
previously.
(b) All the Judges shall act in an individual capacity and their judgements shall be based on
observations made by the human eye.
Maar Little liep best lang stevig door en eindigde met een van haar beste tijden ooit (dus zit wel redelijk richting haar grens, zou je verwachten), terwijl Bol de laatste 100 meter nog net niet aan het joggen wasquote:Op donderdag 24 augustus 2023 14:29 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Little was ook sterk in de halve finale, dus die acht ik ook wel enigszins kansrijk. Al geef ik Bol wel meer kans, ja.
Maar Little lijkt me wel topfavoriet voor zilver ja.
Nou dat de regels veranderen als het meet-instrument verandert. Beetje semantische discussie wel. Is de regel dat je geen EPO mag gebruiken, of is de regel dat meetinstrument X tijdens een controle geen hogere waarde dan Y in je bloed/urine mag vinden?quote:
[..]
Hoezo, 'volgens jou'? Ik heb de regels niet verzonnen he
De regels spreken, om even te citeren, over 'to the human eye', waar doorgaans het blote oog mee wordt bedoeld. Dat heb ik niet bedacht ofzo
[..]
Of dat ook de regel zou moeten zijn is een andere discussie, ik zou er nul moeite mee hebben als dat iets anders wordt (en de meeste snelwandelaars vermoedelijk ook niet, want die passen dan hun techniek aan, zoals dat hoort bij een regelwijziging), maar feit is dat dat op dit moment simpelweg de regel is, en dat 'zoals te zien in slowmotionbeelden' daar volgens de regels op dit moment niet onder valt.
Ik vind het hoe dan ook een tamelijk bizarre regel, 'the human eye', dat is toch vrij ondefinieerbaar? En als je het zou definiëren, dan zou je eigenlijk een gemiddeld mens moeten neerzetten, gebeurt dat ook? Bij veel sporten worden lijnrechters iig nog geselecteerd op het hebben van goede ogen.
Daarom geef ik Bol ook meer kans. Bij haar zit er nog rek in en bij Little niet veel meer.quote:
[..]
Maar Little liep best lang stevig door en eindigde met een van haar beste tijden ooit (dus zit wel redelijk richting haar grens, zou je verwachten), terwijl Bol de laatste 100 meter nog net niet aan het joggen was
Maar Little lijkt me wel topfavoriet voor zilver ja.
Maar afgelopen zondag liet al zien dat verrassingen niet uitgesloten zijn (en zelfs zonder val).
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik vind het ook niet de beste/meest duidelijke regel verder hoor, daar niet van. Maar als 'to the human eye' in de regels staat, kun je niet een ander meetinstrument gebruiken zonder de regels aan te passen, dat bedoelde ik vooralquote:
[..]
Nou dat de regels veranderen als het meet-instrument verandert. Beetje semantische discussie wel. Is de regel dat je geen EPO mag gebruiken, of is de regel dat meetinstrument X tijdens een controle geen hogere waarde dan Y in je bloed/urine mag vinden?
Ik vind het hoe dan ook een tamelijk bizarre regel, 'the human eye', dat is toch vrij ondefinieerbaar? En als je het zou definiëren, dan zou je eigenlijk een gemiddeld mens moeten neerzetten, gebeurt dat ook? Bij veel sporten worden lijnrechters iig nog geselecteerd op het hebben van goede ogen.
En voor zover ik weet worden er geen oogmetingen of iets dergelijks gedaan, maar uiteraard wel de nodige tests en dergelijken bij kleine wedstrijdjes alvorens je als jurylid door kunt groeien naar het grote circuit.
Dat kwam uiteindelijk wel doordat die Amerikaanse enorm snel was en niet zozeer omdat Bol minder was toch?quote:
[..]
Daarom geef ik Bol ook meer kans. Bij haar zit er nog rek in en bij Little niet veel meer.
Maar afgelopen zondag liet al zien dat verrassingen niet uitgesloten zijn (en zelfs zonder val).
(al kan dat vanavond ook gebeuren uiteraard)
Een split van 48.8 is wel snel ja. Klaver was de enige andere dame onder de 50s met 49,8.quote:
[..]
Dat kwam uiteindelijk wel doordat die Amerikaanse enorm snel was en niet zozeer omdat Bol minder was toch?
(al kan dat vanavond ook gebeuren uiteraard)
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Sowieso weer zin in vanavond. Verspringen kan een mooie worden, 200m's altijd mooi en met het broekje op de enkels de 400m waar eigenlijk iedereen wel medaillekansen heeft 
ik durf eigenlijk wel te stellen dat snelwandelen, zoals het bedoeld is, in feite onmogelijk is op hoog tempo. als er technologie gebruikt zou worden, zou iedereen gediskwalificeerd worden.
ook vind ik het lachwekkend dat de regels het hebben over het blote oog, aangezien het zeer moeilijk te zien is bij zo'n snelle beweging, zeker als ze in groepjes lopen
misschien zou het beter zijn technologie te gebruiken waarbij er een bepaalde korte periode mag zijn waarin de voeten allebei niet op de grond staan
ook vind ik het lachwekkend dat de regels het hebben over het blote oog, aangezien het zeer moeilijk te zien is bij zo'n snelle beweging, zeker als ze in groepjes lopen
misschien zou het beter zijn technologie te gebruiken waarbij er een bepaalde korte periode mag zijn waarin de voeten allebei niet op de grond staan
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik ga vanavond helaas een hoop missen. Hoop in ieder geval de finales aan het eind van de dag live te kunnen zien.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Zonder snelwandelen hadden we misschien wel nooit een WK gehad.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Jawel hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2023 08:45 schreef heywoodu het volgende:
Maar ach, ik denk niet dat ik het ooit met iemand hier eens ga worden over snelwandelen. Misschien speciaal voor het snelwandelen maar even een account maken op fok.it ofzo, waar het wel serieus genomen wordt (met kennelijk zelfs live analisten tijdens de wedstrijden, en ook allerlei wedstrijden buiten het WK/de Spelen om die worden uitgezonden).
.
Leuk dat je juist tennis en voetbal noemt. Daar worden voortdurend regels gebroken, waarbij de scheidsrechter daar bewust niet tegen optreedt.quote:
[..]
Van auto- en motorsport weet ik weinig, maar verder vind ik het toch wel heel anders dan andere sporten hoor. Bij wielrennen kun je gewoon op basis van beelden een tijdstraf of uitsluiting krijgen. Bij voetbal is tegenwoordig ook een VAR. Bij tennis is het wat lastiger om bewust de regels te breken. Bij hardlooponderdelen kun je ook op basis van beelden worden uitgesloten als je buiten de baan bent gekomen of als je met je voet langs de horde komt en geen Warholm heet.
