SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De regels blijven gelijk, is er alleen sprake van extra controle op een hoger niveau met extra technologische middelen. Het is niet anders dan bij andere sporten. Als voorbeeld: Bij tennis heb je lijnrechters en op een hoger niveau heb je ook nog hawk-eye.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar de looptechniek die je dan toe moet passen is simpelweg anders, dus het is bijna onmogelijk om de sport op een lager niveau op manier A te doen en op een hoger niveau op manier B, dus dan moet je al vanaf bij de junioren met sensoren of iets dergelijks werken, en is het dus een klap duurder.
Nou zie ik zelf totaal de noodzaak niet van het wél aanpassen van de regels, maar dat terzijde.
Als je een looptechniek hebt waarmee je wel door de mazen van het lager niveau komt maar door de mand valt bij de grote wedstrijden, dan hoor je daar dus niet thuis.
Zal Mike vanavond de concurrentie gaan Foppen?
Zo, is die ook alvast gemaakt.
Zo, is die ook alvast gemaakt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Op de zesde dag het zesde atletiekgoud allertijden?
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
Wie weet dit nog?
NOG 8 UUR
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
Wie weet dit nog?
NOG 8 UUR
Dan zijn de regels dus niet gelijk, als je met extra controle gaat werken. De regels zeggen nu immers expliciet 'met het blote oog', dus die moet je dan aanpassen. Dat kan, uiteraard, daar niet van, maar feit is wel dat ze dan níet gelijk blijven.quote:
[..]
De regels blijven gelijk, is er alleen sprake van extra controle op een hoger niveau met extra technologische middelen. Het is niet anders dan bij andere sporten. Als voorbeeld: Bij tennis heb je lijnrechters en op een hoger niveau heb je ook nog hawk-eye.
Als je een looptechniek hebt waarmee je wel door de mazen van het lager niveau komt maar door de mand valt bij de grote wedstrijden, dan hoor je daar dus niet thuis.
Er is dan ook niet ineens meer of minder handhaving, de regels zijn dan gewoon anders, en net als nu zal daar op gehandhaafd worden (en dus zal men de techniek iets aanpassen).
Is allemaal prima dus he, maar dat wel even duidelijk is dat de regels dan dus wél aangepast moeten worden
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.quote:
Op de zesde dag het zesde atletiekgoud allertijden?
-Blom 2005
-Schippers 2015 en 2017
-Hassan 2019 (×2)
[ twitter ]
Wie weet dit nog?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
NOG 8 UUR [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
Met 99% kans op plek 4 met een normale race.. nu probeer je het met een andere tactiek waarbij de kans op een medaille aanwezig is als je het wel volhoudt, maar de kans groter is dat je stilvalt en 6e/7e wordt.. Op zich snap ik wel dat je het zo probeert als je vorig jaar die 4e plek al had..quote:
[..]
Het gaat om de verhalen. Iets behoudender en je kan meedoen voor het podium.
Al denk ik wel dat ze er vooraf vanuit gingen dat er meer nodig was dan 49.6 voor zilver/brons.
Dit ja, zal vooral een strijd met de klok zijn. 2de tijd aller tijden is bijvoorbeeld maar 4 honderdste onder haar PR.quote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
Gelukkig overkomt haar dat nooitquote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
De regels zijn 'met het blote oog'?quote:
[..]
Dan zijn de regels dus niet gelijk, als je met extra controle gaat werken. De regels zeggen nu immers expliciet 'met het blote oog', dus die moet je dan aanpassen. Dat kan, uiteraard, daar niet van, maar feit is wel dat ze dan níet gelijk blijven.
Er is dan ook niet ineens meer of minder handhaving, de regels zijn dan gewoon anders, en net als nu zal daar op gehandhaafd worden (en dus zal men de techniek iets aanpassen).
Is allemaal prima dus he, maar dat wel even duidelijk is dat de regels dan dus wél aangepast moeten worden
Wiens blote oog? Als er iemand met betere ogen wordt geboren veranderen de regels dus eigenlijk volgens jou?
Little was ook sterk in de halve finale, dus die acht ik ook wel enigszins kansrijk. Al geef ik Bol wel meer kans, ja.quote:
[..]
Tja, hoe je het ook wendt of keert: het moet echt heel raar lopen wil Bol het niet winnen. Eigenlijk gewoon 95% kans ofzo en die overige 5% is dan niet de kans dat iemand zomaar op snelheid wint, maar de kans dat er 'iets' bij Bol zelf fout gaat.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Hoezo, 'volgens jou'? Ik heb de regels niet verzonnen hequote:
[..]
De regels zijn 'met het blote oog'?
De regels spreken, om even te citeren, over 'to the human eye', waar doorgaans het blote oog mee wordt bedoeld. Dat heb ik niet bedacht ofzo
Of dat ook de regel zou moeten zijn is een andere discussie, ik zou er nul moeite mee hebben als dat iets anders wordt (en de meeste snelwandelaars vermoedelijk ook niet, want die passen dan hun techniek aan, zoals dat hoort bij een regelwijziging), maar feit is dat dat op dit moment simpelweg de regel is, en dat 'zoals te zien in slowmotionbeelden' daar volgens de regels op dit moment niet onder valt.quote:Definition of Race Walking
2. Race Walking is a progression of steps so taken that the walker makes contact with the ground,
so that no visible (to the human eye) loss of contact occurs. The advancing leg must be straightened
(i.e. not bent at the knee) from the moment of first contact with the ground until the vertical upright
position.
Judging
3. (a) The appointed judges of Race Walking shall elect a Chief Judge, if one has not been appointed
previously.
(b) All the Judges shall act in an individual capacity and their judgements shall be based on
observations made by the human eye.
Maar Little liep best lang stevig door en eindigde met een van haar beste tijden ooit (dus zit wel redelijk richting haar grens, zou je verwachten), terwijl Bol de laatste 100 meter nog net niet aan het joggen wasquote:Op donderdag 24 augustus 2023 14:29 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Little was ook sterk in de halve finale, dus die acht ik ook wel enigszins kansrijk. Al geef ik Bol wel meer kans, ja.
Maar Little lijkt me wel topfavoriet voor zilver ja.
Nou dat de regels veranderen als het meet-instrument verandert. Beetje semantische discussie wel. Is de regel dat je geen EPO mag gebruiken, of is de regel dat meetinstrument X tijdens een controle geen hogere waarde dan Y in je bloed/urine mag vinden?quote:
[..]
Hoezo, 'volgens jou'? Ik heb de regels niet verzonnen he
De regels spreken, om even te citeren, over 'to the human eye', waar doorgaans het blote oog mee wordt bedoeld. Dat heb ik niet bedacht ofzo
[..]
Of dat ook de regel zou moeten zijn is een andere discussie, ik zou er nul moeite mee hebben als dat iets anders wordt (en de meeste snelwandelaars vermoedelijk ook niet, want die passen dan hun techniek aan, zoals dat hoort bij een regelwijziging), maar feit is dat dat op dit moment simpelweg de regel is, en dat 'zoals te zien in slowmotionbeelden' daar volgens de regels op dit moment niet onder valt.
Ik vind het hoe dan ook een tamelijk bizarre regel, 'the human eye', dat is toch vrij ondefinieerbaar? En als je het zou definiëren, dan zou je eigenlijk een gemiddeld mens moeten neerzetten, gebeurt dat ook? Bij veel sporten worden lijnrechters iig nog geselecteerd op het hebben van goede ogen.
Daarom geef ik Bol ook meer kans. Bij haar zit er nog rek in en bij Little niet veel meer.quote:
[..]
Maar Little liep best lang stevig door en eindigde met een van haar beste tijden ooit (dus zit wel redelijk richting haar grens, zou je verwachten), terwijl Bol de laatste 100 meter nog net niet aan het joggen was
Maar Little lijkt me wel topfavoriet voor zilver ja.
Maar afgelopen zondag liet al zien dat verrassingen niet uitgesloten zijn (en zelfs zonder val).
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik vind het ook niet de beste/meest duidelijke regel verder hoor, daar niet van. Maar als 'to the human eye' in de regels staat, kun je niet een ander meetinstrument gebruiken zonder de regels aan te passen, dat bedoelde ik vooralquote:
[..]
Nou dat de regels veranderen als het meet-instrument verandert. Beetje semantische discussie wel. Is de regel dat je geen EPO mag gebruiken, of is de regel dat meetinstrument X tijdens een controle geen hogere waarde dan Y in je bloed/urine mag vinden?
Ik vind het hoe dan ook een tamelijk bizarre regel, 'the human eye', dat is toch vrij ondefinieerbaar? En als je het zou definiëren, dan zou je eigenlijk een gemiddeld mens moeten neerzetten, gebeurt dat ook? Bij veel sporten worden lijnrechters iig nog geselecteerd op het hebben van goede ogen.
En voor zover ik weet worden er geen oogmetingen of iets dergelijks gedaan, maar uiteraard wel de nodige tests en dergelijken bij kleine wedstrijdjes alvorens je als jurylid door kunt groeien naar het grote circuit.
Dat kwam uiteindelijk wel doordat die Amerikaanse enorm snel was en niet zozeer omdat Bol minder was toch?quote:
[..]
Daarom geef ik Bol ook meer kans. Bij haar zit er nog rek in en bij Little niet veel meer.
Maar afgelopen zondag liet al zien dat verrassingen niet uitgesloten zijn (en zelfs zonder val).
(al kan dat vanavond ook gebeuren uiteraard)
Een split van 48.8 is wel snel ja. Klaver was de enige andere dame onder de 50s met 49,8.quote:
[..]
Dat kwam uiteindelijk wel doordat die Amerikaanse enorm snel was en niet zozeer omdat Bol minder was toch?
(al kan dat vanavond ook gebeuren uiteraard)
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Sowieso weer zin in vanavond. Verspringen kan een mooie worden, 200m's altijd mooi en met het broekje op de enkels de 400m waar eigenlijk iedereen wel medaillekansen heeft 
ik durf eigenlijk wel te stellen dat snelwandelen, zoals het bedoeld is, in feite onmogelijk is op hoog tempo. als er technologie gebruikt zou worden, zou iedereen gediskwalificeerd worden.
ook vind ik het lachwekkend dat de regels het hebben over het blote oog, aangezien het zeer moeilijk te zien is bij zo'n snelle beweging, zeker als ze in groepjes lopen
misschien zou het beter zijn technologie te gebruiken waarbij er een bepaalde korte periode mag zijn waarin de voeten allebei niet op de grond staan
ook vind ik het lachwekkend dat de regels het hebben over het blote oog, aangezien het zeer moeilijk te zien is bij zo'n snelle beweging, zeker als ze in groepjes lopen
misschien zou het beter zijn technologie te gebruiken waarbij er een bepaalde korte periode mag zijn waarin de voeten allebei niet op de grond staan
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik ga vanavond helaas een hoop missen. Hoop in ieder geval de finales aan het eind van de dag live te kunnen zien.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Zonder snelwandelen hadden we misschien wel nooit een WK gehad.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Jawel hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2023 08:45 schreef heywoodu het volgende:
Maar ach, ik denk niet dat ik het ooit met iemand hier eens ga worden over snelwandelen. Misschien speciaal voor het snelwandelen maar even een account maken op fok.it ofzo, waar het wel serieus genomen wordt (met kennelijk zelfs live analisten tijdens de wedstrijden, en ook allerlei wedstrijden buiten het WK/de Spelen om die worden uitgezonden).
.
Leuk dat je juist tennis en voetbal noemt. Daar worden voortdurend regels gebroken, waarbij de scheidsrechter daar bewust niet tegen optreedt.quote:
[..]
Van auto- en motorsport weet ik weinig, maar verder vind ik het toch wel heel anders dan andere sporten hoor. Bij wielrennen kun je gewoon op basis van beelden een tijdstraf of uitsluiting krijgen. Bij voetbal is tegenwoordig ook een VAR. Bij tennis is het wat lastiger om bewust de regels te breken. Bij hardlooponderdelen kun je ook op basis van beelden worden uitgesloten als je buiten de baan bent gekomen of als je met je voet langs de horde komt en geen Warholm heet.
