Volgens mij is zo'n 90% het gewoon met elkaar eens hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 08:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat zal dan anders worden.
Maar goed, deze discussie voeren we elke WK/OS hier en we komen er nooit uit. Dus gewoon lekker kijken en zeiken tegen scherm zo nodig.
			
			
			
			Ja, dat maakt het vooral een vermoeiende herhaling van zetten. Moeten zij weten dat ze er niks aan vinden en dat ze het arbitrair vinden omdat er geen videobeelden worden ingezet.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 09:25 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n 90% het gewoon met elkaar eens hoor.
			
			
			
			laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 08:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou, het wordt dus wel gezien (en bestraft). Bedenk je ook dat de jury niet naar de beelden kijkt, maar alleen naar de lopers die hen op dat moment passeren. En één jurylid kan dezelfde loper maar één keer waarschuwen, om te voorkomen dat een jurylid in zijn eentje iemand volledig uit de wedstrijd kan halen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik haat het snelwandelen zelf ook totaal niet hoor, ik heb er met interesse naar gekeken vandaag. Waar ik echter wel een probleem mee heb, is dat de regels niet consequent (kunnen) worden toegepast. In de praktijk zie je dat iedereen de regels overtreedt, maar als je dit buiten de ogen van de jury doet of binnen de perken houdt, dan wordt dat toegestaan. Je moet het dus eigenlijk gewoon niet te bont maken en dat is toch wel vreemd in sport. Dus er moet eigenlijk iets veranderen aan de regels of aan de toepassing daarvan, want zo is het natuurlijk heel arbitrair allemaal.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 09:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
			
			
			
			Het gaat om de verhalen. Iets behoudender en je kan meedoen voor het podium.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 10:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Klaver met oud-Hollandse sportclichés na een kutrace: Niet te teleurgesteld zijn, trots op mijzelf, blabla.
Het lijkt wel aanstekelijk, het 'maakt niet uit, als je maar je best doet' virus.
			
			
			
			Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 09:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
			
			
			
			Maar dan past men de techniek aan aan de nieuwe regels. Ja, in het begin gaan er dan meer DQ's komen dan nu, maar uiteindelijk zal dat ook weer normaliseren. Het is echt niet zo dat er met technologie of wél gebruik van slowmotionbeelden ineens tot in de eeuwigheid louter DQ's komenquote:Op donderdag 24 augustus 2023 09:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
laten we eerlijk zijn, als de jury wel naar de beelden zou kunnen kijken blijft er maar weinig van het deelnemersveld over vanwege 3 waarschuwingen. Ik deel jouw liefde voor het snelwandelen niet, maar ik deel ook de 'haat' van sommige andere users niet. Wat ik wel goed zou vinden is dat ze technologie gebruiken om te zorgen dat er ook echt gewandeld wordt en niet gerend. Dat er dan een paar jaar heel veel DSQs komen is dan maar zo maar dit is arbitrair en dat is ook niet goed.
			
			
			
			Als je mijn post verder leest, zeg ik helemaal niet dat het zo in stand moet blijven maar juist dat ze met technologie strenger moeten controleren om wandelen af te dwingenquote:Op donderdag 24 augustus 2023 10:50 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.
Ik vind het al best coulant dat je meerdere keren per wedstrijd een 'fout' mag maken. Als iemand net wat te lang onder water zwemt, of midden in een 100m schoolslag finale de borstcrawl begint te doen, diskwalificeren ze hem/haar ook gewoon. Of op de verkeerde manier dalen in het wielrennen etc etc etc. Snelwandelen heeft best een plaats op toernooien, maar met de huidige technologie is er mijns inziens inderdaad totaal geen reden meer om het op de huidige manier voort te zetten.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat is toch prima, dan wordt er echt gewandeld en dat is de bedoelingquote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dan past men de techniek aan aan de nieuwe regels. Ja, in het begin gaan er dan meer DQ's komen dan nu, maar uiteindelijk zal dat ook weer normaliseren. Het is echt niet zo dat er met technologie of wél gebruik van slowmotionbeelden ineens tot in de eeuwigheid louter DQ's komen
			
			
			
			Ja, dat is ook prima. Ik kan me nog herinneren dat onder meer Evan Dunfee daar ook groot voorstander van was. Alleen niet zozeer van technologie, want snelwandelen is nu supertoegankelijk, maar als je ineens peperdure schoenen nodig hebt valt dat wel weg. Maar wat betreft regels, zeker, al is het maar omdat men dan eindelijk eens van het gezeur van vaak onwetende casual kijkers af isquote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat is toch prima, dan wordt er echt gewandeld en dat is de bedoeling
			
			
			
			Ik probeerde ook niet te zeggen dat jij aangaf van niet, ben het helemaal met je eens zoals ik aan het einde van mijn post ook zeg, misschien had ik dat duidelijker moeten makenquote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als je mijn post verder leest, zeg ik helemaal niet dat het zo in stand moet blijven maar juist dat ze met technologie strenger moeten controleren om wandelen af te dwingen
			
			
			
			Je mag in het voetballen ook gewoon overtredingen begaan zonder gelijk uit de wedstrijd gegooid te worden. We zien immers om de haverklap overtredingen bestraft worden, van vrije trappen tot gele kaarten. Zoals overtredingen in het snelwandelen ook gewoon bestraft worden, namelijk met kaarten, tijdstraffen en daarna DQ's.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 10:50 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Maar dat is totaal geen argument om de sport op de huidige manier in leven te houden. Dat is een beetje als zeggen dat je best een paar keer per voetbalwedstrijd iemand invalide mag schoppen, anders vallen er zoveel rode kaarten en zijn er niet genoeg spelers meer.
Ik vind het al best coulant dat je meerdere keren per wedstrijd een 'fout' mag maken. Als iemand net wat te lang onder water zwemt, of midden in een 100m schoolslag finale de borstcrawl begint te doen, diskwalificeren ze hem/haar ook gewoon. Of op de verkeerde manier dalen in het wielrennen etc etc etc. Snelwandelen heeft best een plaats op toernooien, maar met de huidige technologie is er mijns inziens inderdaad totaal geen reden meer om het op de huidige manier voort te zetten.
			
			
			
			Er zijn denk ik meerdere manieren om dat te doen, met camerabeelden bij belangrijke wedstrijden is sowieso mogelijk. Daarnaast inderdaad technologie in de schoenen, mogelijk met transponders of wellicht met een laser (hoewel dat laatste in groepen lastiger is dan als iemand alleen loopt). Ik denk dat het niet persé heel duur hoeft te zijn als het eenmaal ontwikkeld is. En je kunt het gebruik eventueel beperken tot de grote(re) wedstrijden om de toegankelijkheid niet te beperken.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat is ook prima. Ik kan me nog herinneren dat onder meer Evan Dunfee daar ook groot voorstander van was. Alleen niet zozeer van technologie, want snelwandelen is nu supertoegankelijk, maar als je ineens peperdure schoenen nodig hebt valt dat wel weg. Maar wat betreft regels, zeker, al is het maar omdat men dan eindelijk eens van het gezeur van vaak onwetende casual kijkers af is
			
			
			
			Maar de looptechniek die je dan toe moet passen is simpelweg anders, dus het is bijna onmogelijk om de sport op een lager niveau op manier A te doen en op een hoger niveau op manier B, dus dan moet je al vanaf bij de junioren met sensoren of iets dergelijks werken, en is het dus een klap duurder.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er zijn denk ik meerdere manieren om dat te doen, met camerabeelden bij belangrijke wedstrijden is sowieso mogelijk. Daarnaast inderdaad technologie in de schoenen, mogelijk met transponders of wellicht met een laser (hoewel dat laatste in groepen lastiger is dan als iemand alleen loopt). Ik denk dat het niet persé heel duur hoeft te zijn als het eenmaal ontwikkeld is. En je kunt het gebruik eventueel beperken tot de grote(re) wedstrijden om de toegankelijkheid niet te beperken.
			
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |