SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nietquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Op welke manier gaat Rusland hier op antwoorden? Heb geen zin in een oorlog hier.
• Het maakt niets uit. De F16 is inferieur en ze hebben er weinigquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Op welke manier gaat Rusland hier op antwoorden? Heb geen zin in een oorlog hier.
Denk ook dat de F16s meer symbolisch zijn dan echt een verschil maken.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
• Het maakt niets uit. De F16 is inferieur en ze hebben er weinig
• We zien dit als een escalatie
Zoiets.
Ik denk dat dat weleens het vliegveld van Mariupol kon wezen, want die ligt binnen HIMARS bereik.quote:
Neejoh, veel meer dan symbolisch.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk ook dat de F16s meer symbolisch zijn dan echt een verschil maken.
Rusland heeft niet heel veel Jets daar in de lucht omdat Oekrane niet veel Jets heeft.
Zetten ze zeg 24 F16s in dan kan Rusland dat makkelijk pareren.
Nee, dat kunnen ze dan niet. Doordat ze direct een HARM op hun grondradars krijgen zodra ze die aanzetten valt de steun vanaf de grond weg. Daardoor zullen de vliegtuigen dichterbij moeten komen. En dan gaat het ineens gelijk op.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk ook dat de F16s meer symbolisch zijn dan echt een verschil maken.
Rusland heeft niet heel veel Jets daar in de lucht omdat Oekrane niet veel Jets heeft.
Zetten ze zeg 24 F16s in dan kan Rusland dat makkelijk pareren.
Is dit echt? Die bijna 50k likes?quote:
Onderhand wel een iets minder groot issue.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Die F16's gaan het verschil niet maken. Die mijnenvelden zijn momenteel het grootste obstakel.
In 2024 hebben kunnen ze wegeteld sowieso acht piloten in de lucht hebben. En het is rete riskant met de Russische luchtverdedeging. Tenzij ze het echt super optimaal gaan gebruiken verwacht ik er niet veel van. Wat kan n F16 eigenlijk als extratje ten opzichte wat van ze nu hebben in de zin van luchtondersteuning?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk ook dat de F16s meer symbolisch zijn dan echt een verschil maken.
Rusland heeft niet heel veel Jets daar in de lucht omdat Oekrane niet veel Jets heeft.
Zetten ze zeg 24 F16s in dan kan Rusland dat makkelijk pareren.
Dat er maar heel veel russische meisjes als wees mogen opgroeien.quote:
Dit is normaal voor russen hoor. Na het nieuws van F-16's riepen ze ook op tot het gooien van atoombommen op Nederland en Denemarken, en iedereen vind dat heel normaal.quote:
Je weet niet eens wat de mogelijkheden van een F-16 zijn, en toch weet je 100% zeker dat ze geen verschil gaan maken.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat kan n F16 eigenlijk als extratje ten opzichte wat van ze nu hebben in de zin van luchtondersteuning?
Geloof je nou echt, vooral gezien dit al een jaar in de lucht hangt, dat ze maar 8 Engelssprekende piloten hebben kunnen optrommelen?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In 2024 hebben kunnen ze wegeteld sowieso acht piloten in de lucht hebben. En het is rete riskant met de
Volgens dezelfde berichten is de training ook nog niet begonnen. Maar die is wel begonnen. Of niet. Of misschien gaan er toch meer worden getraind.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In 2024 hebben kunnen ze wegeteld sowieso acht piloten in de lucht hebben.
Nou niet echt Oekrane vliegt vrolijk rond.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland heeft gewoon luchtovermacht over de bezette gebieden in Oekrane.
Allen daar waar ze binnen bereik van LA zijn niet.
Of ze zijn morgen klaar en later deze week krijgen de russen een cock surprise.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens dezelfde berichten is de training ook nog niet begonnen. Maar die is wel begonnen. Of niet. Of misschien gaan er toch meer worden getraind.
Hij zegt boven bezet gebied hebben ze luchtovermacht. Niet echt een grote prestatie van de russen, maar je moet blij zijn met de kleine dingen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou niet echt Oekrane vliegt vrolijk rond.
Echte overmacht komt de tegenstander niet van het vliegveld af, maar ik zie geregeld beelden van vliegtuigen en helikopters.
Erg laag vliegend om radar te ontwijken maar toch, geen volledige overmacht van Rusland.
Artikel in foreign affairs. Of is dat nepnieuws?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat de mogelijkheden van een F-16 zijn, en toch weet je 100% zeker dat ze geen verschil gaan maken.
Wow.
En twintig mogen op les. Dat is de berichtgeving. Maar jij weet zeker wat ze allemaal nodig hebben voor zo'n grap? Autorijbewijs E2, even paar weekjes lessen en jan en alleman nogen er in vliegen?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:55 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Geloof je nou echt, vooral gezien dit al een jaar in de lucht hangt, dat ze maar 8 Engelssprekende piloten hebben kunnen optrommelen?
Geniale opmerking op zich.quote:
Ik denk eerder dat hij bedoelt dat Oekraine Belgorod met rust zal laten. Toch de Russische regio die het meest te verduren krijgt tijdens deze oorlog.quote:Op maandag 21 augustus 2023 06:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geniale opmerking op zich.
Mocht Rusland uit elkaar vallen is dit een mogelijke regio wat onafhankelijk verklaard of misschien wel aansluit bij Oekrane.
quote:
Het verwijst naar Belgorod aangezien een deel van die regio historisch Oekrans grondgebied is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 06:54 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij bedoelt dat Oekraine Belgorod met rust zal laten. Toch de Russische regio die het meest te verduren krijgt tijdens deze oorlog.
Een vliegbrevet hebben die piloten al. Ze hebben ook geen training "bijtanken in de lucht" nodig. Wat nodig zal zijn is een cursus "wat doet dit", wat kan ik met een F16 wel of niet dat anders in dan in een MIG. . Daar gaat wat tijd overheen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En twintig mogen op les. Dat is de berichtgeving. Maar jij weet zeker wat ze allemaal nodig hebben voor zo'n grap? Autorijbewijs E2, even paar weekjes lessen en jan en alleman nogen er in vliegen?
Je kan je beter afvragen waarom er niet veel meer piloten les gaan krijgen.
quote:Ukraine Destroys Three Russian Ships, Kyiv Says, as More Vessels Flee
Kan nog niet bevestigd worden. Dus geen idee of het waar is. Verder nog niks over gelezen/gezien. Maar volgens Oekrane hebben ze in de laatste dag 3 boten vernietigd.quote:Over the past day, three more boats were destroyed," Ukrainian southern forces spokesperson Nataliya Humenyuk told news outlet Channel 24, on Sunday. Newsweek cannot independently verify this, and has reached out to the Russian Defense Ministry for comment via emai
Gaat vooral om kleine bootjes die de Russen gebruiken om tussen de eilandjes te varen. Omgebouwde civiele bootjes.quote:Over the past day, the Ukrainian forces destroyed 10 boats of Russian sabotage and reconnaissance groups used by the invading forces to maneuver between islands in Kherson region
quote:Different Angle of the Russian Armored Column that was Decimated - From Above
n F16 kan een paar bommen droppen op de tegenstander tijdens gevechten.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In 2024 hebben kunnen ze wegeteld sowieso acht piloten in de lucht hebben. En het is rete riskant met de Russische luchtverdedeging. Tenzij ze het echt super optimaal gaan gebruiken verwacht ik er niet veel van. Wat kan n F16 eigenlijk als extratje ten opzichte wat van ze nu hebben in de zin van luchtondersteuning?
Klopt, wegens Russische luchtverdediging vliegen ze erg laag. Maar die kunnen worden uitgeschakeld door anti-radar raketten die gentegreerd zijn met de F16. En dan ontstaat er weer een andere situatie.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou niet echt Oekrane vliegt vrolijk rond.
Echte overmacht komt de tegenstander niet van het vliegveld af, maar ik zie geregeld beelden van vliegtuigen en helikopters.
Erg laag vliegend om radar te ontwijken maar toch, geen volledige overmacht van Rusland.
Logisch: Vrouwen zijn vaak beter in talen.quote:
En tijdens WO2 waren de vrouwelijke snipers uit Oekraine ook erg effectief tegen de Duitsers...quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch: Vrouwen zijn vaak beter in talen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/samenleving(...)van-een-miljoen-pondWhen government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Gelukkig maar. Stel dat ze gevaarlijk zouden zijn voor Russische vliegtuigen. Dan zou de oorlog kunnen escaleren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh God, beetje make-up op doen tijdens een airraid.
Humor is niet jouw ding h?quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Stel dat ze gevaarlijk zouden zijn voor Russische vliegtuigen. Dan zou de oorlog kunnen escaleren.
Wederzijds ja. Die stomme Russen kunnen nu ook niet meer vooruit.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Die F16's gaan het verschil niet maken. Die mijnenvelden zijn momenteel het grootste obstakel.
Goed, hun dictator loopt weliswaar op hakkenschoenen, maar waarom zouden Russen make-up op moeten doen wanneer ze vanuit de lucht aangevallen worden?quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh God, beetje make-up op doen tijdens een airraid.
Dan kan het hard gaan. Dat zal trouwens goed betalen gezien de risico's.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:08 schreef Slayage het volgende:
Buitenlanders worden uitgenodigd om de f16s te vliegen in Oekrane
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1693360776981958666?s=20
Al een tijdje terug, gezien die datum....quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:08 schreef Slayage het volgende:
Buitenlanders worden uitgenodigd om de f16s te vliegen in Oekrane
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1693360776981958666?s=20
Nice!! Toen F16 voor het eerst ter spraken kwamen, toen waren er al direct Amerikaanse vliegers die hun diensten aanboden dacht ik. Dit zal wel snel vol zitten gok ik.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:08 schreef Slayage het volgende:
Buitenlanders worden uitgenodigd om de f16s te vliegen in Oekrane
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1693360776981958666?s=20
Oh volgens de burgemeester:quote:
Eerste Nederlandse vlieger die een bom afwierp sinds de politionele acties was ook een vrouwquote:Op maandag 21 augustus 2023 07:53 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
En tijdens WO2 waren de vrouwelijke snipers uit Oekraine ook erg effectief tegen de Duitsers...
Ze hangen gewoon wat rond, die jongens, niks aan de hand.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:39 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/markito0171/status/1693541158062825619
Volledige carriere als F16 piloot is 20 jaar, stel je voor dat er mensen met zoveel ervaring zich aanmeldenquote:Op maandag 21 augustus 2023 10:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nice!! Toen F16 voor het eerst ter spraken kwamen, toen waren er al direct Amerikaanse vliegers die hun diensten aanboden dacht ik. Dit zal wel snel vol zitten gok ik.
SPOILER: Here are some key points about the career path of an F-16 pilotOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mensen worden wakkerquote:KIEV - Dat Oekrane niet in staat lijkt beslissende overwinningen te halen op het slagveld doet in westerse hoofdsteden de vrees groeien dat de oorlog in een jarenlange patstelling gaat verzanden. Dat zou ertoe kunnen leiden dat de internationale steun aan Oekrane steeds meer onder druk komt te staan.
Oekrane zet veelvuldig drones in tegen de Russen, maar dat volgens veel deskundigen zet te weinig zoden aan de dijk.
De Telegraafquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:11 schreef Madderhat het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)es-in-westen-groeien
[..]
mensen worden wakker
Beter sturen we gewoon het noodzakelijke wapentuig in plaats van dit domme gestook. Oorlog duurt lang, het is geen potje CoD ofzo.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:11 schreef Madderhat het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)es-in-westen-groeien
[..]
mensen worden wakker
Hahahaha wtf is dit voor onzin?quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
dan wordt eens te meer duidelijk dat het Westen als het erop aan komt gewoon z’n broekje vol poept uit angst voor Poetin.
Mensen zijn dom. Ik had al een lage pet op van mensen, maar sinds ik in klantenservice werk is mijn idee wat een gemiddelde 100 IQ in houd met ongeveer 20 punten gezakt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:11 schreef Madderhat het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)es-in-westen-groeien
[..]
mensen worden wakker
Moet je tegen meneer sullivan zeggen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hahahaha wtf is dit voor onzin?
rusland stort aan alle kanten in, op geen enkele manier zal dat debiel land een dreiging vormen voor het Westen.
Lees dat stuk nou maar. Nederland wilde na MH17 amper reageren, want de belangen van Shell en het niet in de wielen rijden van het Kremlin wogen zwaarderquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hahahaha wtf is dit voor onzin?
rusland stort aan alle kanten in, op geen enkele manier zal dat debiel land een dreiging vormen voor het Westen.
Het is gewoon het napapegaaien van het Russische narratief dat Oekrane de oorlog hoegenaamd niet kan winnen en dat ze beter kunnen “onderhandelen om verder bloedvergieten te voorkomen” = Rusland z’n zin geven.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:29 schreef Bensel het volgende:
[..]
Mensen zijn dom. Ik had al een lage pet op van mensen, maar sinds ik in klantenservice werk is mijn idee wat een gemiddelde 100 IQ in houd met ongeveer 20 punten gezakt.
Men heeft in het counteroffensief de hoeveelheid mijnen en de tijd die het kost om ze te ruimen onderschat Ondertussen zijn ze wel goed bezig om de russische artillery uit te schakelen en vallen ze de infrastructuur voor logistiek aan, zodat ze meer mogelijkheiden kunnen creeren. Maar helaas duurt het nu langer. Rusland doet af en toe een tegenaanval en verliest dan veel manschappen en materieel en kan deze steeds moeilijker vervangen. Maar er is dus nog steeds progressie.
Dit kan niet kloppen hoor, want ik lees net in de Telegraaf dat er een patsstelling dreigt. En dat is de krant van Wakker Nederland, dusseu.... Dit is niet waar.quote:
En als dank is het hoofdkantoor van Shell verhuisd naar Londen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees dat stuk nou maar. Nederland wilde na MH17 amper reageren, want de belangen van Shell en het niet in de wielen rijden van het Kremlin wogen zwaarder
Dat bedrijven als Shell en Unilever het land hebben verlaten, daar is werkelijk niets aan verloren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:42 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En als dank is het hoofdkantoor van Shell verhuisd naar Londen.
Die dreiging op (of eigenlijk al realisatie van) die patstelling wordt gewoon breed gedragen door gerespecteerde media:quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit kan niet kloppen hoor, want ik lees net in de Telegraaf dat er een patsstelling dreigt. En dat is de krant van Wakker Nederland, dusseu.... Dit is niet waar.
eigenlijk boekt de laatste dagen oekraine echt rap terrein winst rond robotyne en verbovequote:Op maandag 21 augustus 2023 11:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit kan niet kloppen hoor, want ik lees net in de Telegraaf dat er een patsstelling dreigt. En dat is de krant van Wakker Nederland, dusseu.... Dit is niet waar.
Maar hoe komt het dat Oekrane militair gezien niet kan winnen? Omdat wij ze daarvoor niet de noodzakelijke middelen geven.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Die dreiging op (of eigenlijk al realisatie van) die patstelling wordt gewoon breed gedragen door gerespecteerde media:
Foreign Affairs
WSJ
Een patstelling, alos het al zoiets zou zijn (er is nog steeds beweging op het front), zou enkel in het voordeel van oekraine vallen wegens de steun uit het westen, en het feit dat rusland steeds meer geisoleerd raakt en niet de capacieit meer heeft. Uiteindelijk zal dat gaan leiden dat het front aan russische zijde zal gaan inzakken. Je kunt tegenwoordig niet zoveel meer bereiken met human wavesquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Die dreiging op (of eigenlijk al realisatie van) die patstelling wordt gewoon breed gedragen door gerespecteerde media:
Foreign Affairs
WSJ
tegen 5 keer de kostenquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:53 schreef slashdotter3 het volgende:
1.58 Sancties omzeilen via andere landen. China levert aan India die het doorschuift naar Costa Rica in Zuid Amerika waarna het weer in Rusland komt.
En je krijgt percentueel heel veel niet werkende onderdelen. Iedereen in de chain weet toch dat je geen keuze hebt anders dan te betalen en het te accepteren. En 0 garantie.quote:
Oh dus de WSJ zegt: "sancties helpen niet". Nou dan zal het wel waar zijn he.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Die dreiging op (of eigenlijk al realisatie van) die patstelling wordt gewoon breed gedragen door gerespecteerde media:
Foreign Affairs
WSJ
Dit is toch wel een juweeltje van militair advies. Die fucking Ukri's zitten de hele dag op hun vette reet wat met hun vliegtuigjes te spelen, terwijl ze gewoon met de blanke klewang de russische loopgraven moeten bestormen.quote:Oekrane zet veelvuldig drones in tegen de Russen, maar dat volgens veel deskundigen zet te weinig zoden aan de dijk.
Ja, en je ziet nu ook dat de russische flanken aangepakt worden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
eigenlijk boekt de laatste dagen oekraine echt rap terrein winst rond robotyne en verbove
Het westen moet haar steun doorzetten en dan kijken we wel over een jaar of 5 hoe de zaak er voor staat.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Die dreiging op (of eigenlijk al realisatie van) die patstelling wordt gewoon breed gedragen door gerespecteerde media:
Foreign Affairs
WSJ
Dit artikel:quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat bedrijven als Shell en Unilever het land hebben verlaten, daar is werkelijk niets aan verloren.
quote:Oorlog Poetin viel Oekrane al aan in 2014. Toen durfde het Westen -– en zeker Nederland – hem niet tot de orde te roepen. Nu betalen we „de prijs van lafheid”.
Tja, wat is het nu? Eerst is het medium ramsj, bij gerespecteerde media is het "nou, dan zal het waar zijn". Er zit in ieder geval een duidelijke motivatie achter die stukken en op die argumenten ga je totaal niet in: het zal en moet gewoon onzin zijn, want onzin.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:01 schreef oheng het volgende:
Oh dus de WSJ zegt: "sancties helpen niet". Nou dan zal het wel waar zijn he.
Het e.e.a. voldoet niet aan de verwachtingen van die mensen die eigenlijk niet willen dat rus verliest. Of eigenlijk dus wel.quote:
Het WSJ artikel staat achter een paywal. Wat jij post is een titel, meer niet. Ik kan ook wel met linkjes strooien hoor.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, wat is het nu? Eerst is het medium ramsj, bij gerespecteerde media is het "nou, dan zal het waar zijn". Er zit in ieder geval een duidelijke motivatie achter die stukken en op die argumenten ga je totaal niet in: het zal en moet gewoon onzin zijn, want onzin.
De wapenfabrikanten hier verdienen goud geld aan de oorlog, die willen natuurlijk geen overwinning maar dit.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat Oekrane militair gezien niet kan winnen? Omdat wij ze daarvoor niet de noodzakelijke middelen geven.
En dus brengt mij dat bij de conclusie dat het Westen helemaal niet wil dat Oekrane wint (of Rusland verliest, zo je wil).
Ondertussen is het moment daar dat de oligarchen er ook aan moeten geloven.quote:
Als Oekrane nu een staakt-het-vuren accepteert, moet het Westen dan doorgaan met moderne wapens leveren? Een staakt-het-vuren is per definitie tijdelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:05 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De wapenfabrikanten hier verdienen goud geld aan de oorlog, die willen natuurlijk geen overwinning maar dit.
De kannibalisatie van de economie is in werking gezet. Zie bijvoorbeeld vorige week, toen export bedrijven gedwongen werden roebels te kopen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ondertussen is het moment daar dat de oligarchen er ook aan moeten geloven.
Eerst de niet populaire, maar dit gaat vanzelf putin's inner circle ook raken.
[ twitter ]
Mag dit eigenlijk wel? Stel, je bent een Nederlandse ervaren ex F-16 piloot, mag je dan wel zomaar in een buitenlandse jet stappen om oorlogshandelingen te verrichten, juridisch gezien?quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:08 schreef Slayage het volgende:
Buitenlanders worden uitgenodigd om de f16s te vliegen in Oekrane
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1693360776981958666?s=20
"regardless of the outcome"quote:
Er lopen nu zat vrijwilligers rond daar, dus dat lijkt niet zo'n probleem. Je krijgt in oekraine gewoon een contract, en het normale salaris als alle andere soldaten/piloten krijgen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mag dit eigenlijk wel? Stel, je bent een Nederlandse ervaren ex F-16 piloot, mag je dan wel zomaar in een buitenlandse jet stappen om oorlogshandelingen te verrichten, juridisch gezien?
Misschien domme vraag, maar ik heb echt geen idee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |