Bron.quote:De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.
Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.
‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enschedeër voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Volgens Kim Putters, aftredend directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, kan die kloof overbrugd worden met een nieuw sociaal contract.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
12 zetels gaat ie op zeker halen
De hele figuur Pechtold is een zwaktebod.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
NWS / [Nieuw Sociaal Contract] Omtzigt begint nieuwe partij
g ajij ook mee doen danquote:
Dit.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Ff in de gaten houden
(al hoop ik dat het een stabiele partij wordt. En ik kan me voorstellen dat dat nog wel een uitdaging is. Hoe integer je leden ook zijn).
Tijd voor een autoritairder stelsel.
Ben benieuwd maar de naam vind ik niet echt geweldig.
Doodsteek voor het CDA
Ook minder leuk voor de belangenpartij van de zeer vervuilende agrarische industrie BBB die van Nederland graag een nog grotere mestvaalt wil maken. Ik hoop dat hier veel stemmen vandaan getrokken worden.quote:
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zekerquote:
Ik heb alvast de popcorn bij de hand om te zien hoe Omtzigt een club mensen gaat leiden.
Dit inderdaad. Alle tijden hoorde je ze niet maar wel kritiek op Omzigt leveren omdat hij de fouten van het kabinet bloot legde.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.quote:
[..]
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zeker
Ze hebben zelf midden in de macht gezeten. Nou, dat was niet echt indrukwekkend.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Alle tijden hoorde je ze niet maar wel kritiek op Omzigt leveren omdat hij de fouten van het kabinet bloot legde.
Dus. Wie zijn zij om een ander te verwijten?
Waarom regeren over je eigen graf?
Dat weet ik zo net nog niet. Omtzigt haalt echt overal stemmen vandaan.quote:
[..]
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.quote:
[..]
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zeker
Grote kans juist op een VVD/BBB/Omtzigt kabinet zou ik zeggenquote:
[..]
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.quote:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
Ik zou ook op hem willen stemmen maar omdat hij zelf ook aangeeft gestaag te willen groeien zal ik dat hoogstwaarschijnlijk toch niet gaan doen.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
zelf zou hij met 20 zetels al heel tevreden zijnquote:
[..]
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.
quote:Bestuurscultuur en bestaanszekerheid
Omtzigt gaat zich met Nieuw Sociaal Contract vooral richten op een verbetering van de bestuurscultuur. Om dat te bewerkstelligen wil hij onder meer een Constitutioneel Hof oprichten en een nieuw kiesstelsel invoeren. Een ander speerpunt van zijn partijprogramma wordt de bestaanszekerheid verbeteren. „Volgens het Rode Kruis leven er 400.000 mensen in Nederland in voedselarmoede”, aldus de politicus. „Dat was tien jaar geleden echt nog niet zo.” Hij wil dat de partij een beweging wordt die in de samenleving actief is, ook op lokaal niveau.
De tijd voor Omtzigt om de verkiezingen met zijn nieuwe partij voor te bereiden is buitengewoon kort. In Tubantia zegt hij nog geen kandidatenlijst te hebben, maar wel al honderden aanmeldingen te hebben gehad en al met mensen in gesprek te zijn. Voor het opstellen van een kandidatenlijst heeft Omtzigt nog tot 9 oktober de tijd. In het kernteam dat hem helpt zitten een aantal prominente ex-CDA’ers, onder wie Hein Pieper, die partijvoorzitter van Nieuw Sociaal Contract wordt, en oud-CDA-gedeputeerde Eddy van Hijum, die het verkiezingsprogramma gaat schrijven.
Lees ook:Zo stemde Pieter Omtzigt
Omtzigt lijkt met een lange kandidatenlijst te moeten komen omdat sommige peilingen suggereren dat hij wel meer dan veertig zetels kan halen.
Zelf noemt hij dit in Tubantia niet verantwoord. „Ik moet zeggen dat dit verwachtingspatroon het er niet makkelijker op heeft gemaakt om de knoop door te hakken en te besluiten een eigen partij op te richten”, zegt Omtzigt
Dus nee, we willen niet naar in een keer de 46 zetels, maar een partij beginnen met verantwoorde groei.”
quote:PVV en FvD geen waarschijnlijke coalitiepartners'
Omtzigt noemt de PVV en Forum voor Democratie als partijen met wie hij coalitiesamenwerking ,,niet ziet gebeuren".
Hij kwam in 2003 in de Tweede Kamer voor het CDA.
De 49-jarige politicus vergaarde vooral landelijke bekendheid vanwege zijn inzet tijdens de Toeslagenaffaire, iets waar hij zich jarenlang in vastbijt met SP-collega Renske Leijten en DENK-lijsttrekker Farid Azarkan.
Ja maar daar kun je geen campagne op voeren.quote:
[..]
zelf zou hij met 20 zetels al heel tevreden zijn
[..]
CDA gaat het niet halen , D66 ook niet , PVV ook nietquote:
[..]
Ja maar daar kun je geen campagne op voeren.
Wat is er mis met conservatisme?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:44 schreef thabit het volgende:
Hij heeft z'n controlerende rol als parlementariër uitstekend vervuld, maar verder is het een labiele figuur met idiote conservatieve standpunten. Zal het dus waarschijnlijk zeer goed gaan doen bij de verkiezingen.
tot 9 oktoberquote:
Tot wanneer heeft hij de tijd om de kandidaatlijst in te leveren?
dus nog 6 weken , maar ik denk dat ie die informeeel al klaar heeft, geen 46 verwacht ik , dat zou idioot zijn
dat gaat ook niet gebeuren BBB moet ook 15 zetels krijgen en pieter een 22 , VVD een 22 , PVDA / GL een 25 , CDA een 8 D66 een 8 , Pvdd een 12
In de OP:quote:
Tot wanneer heeft hij de tijd om de kandidaatlijst in te leveren?
Voor het opstellen van een kandidatenlijst heeft Omtzigt nog tot 9 oktober de tijd.
Dat denk ik ook. Hij positioneert zich centrum links, maar heeft op wconomisch vlak zowel rechtsige als linksige ideeën, is redelijk conservatief maar durft ook buiten de bubbel te denken en is rationeel kritisch en lijkt weinig corruptie/lobbygevoelig. Ik vind hem moeilijk te vangen in een bepaald kader omdat hij een soort van oer-politicus is, iets wat nogal zeldzaam is. Misschien ben ik wat teveel gekleurd (mijn stem heeft ie, heb al eens eerder specifiek op hem gestemd vlak voorsat ie gewipt werd uit het CDA), maar zijn laatste boek en vele lezingen geven mij een sprankje hoop. Daarna zien we wel weer.quote:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Omtzigt haalt echt overal stemmen vandaan.
juistquote:
[..]
Dat denk ik ook. Hij positioneert zich centrum links, maar heeft op wconomisch vlak zowel rechtsige als linksige ideeën, is redelijk conservatief maar durft ook buiten de bubbel te denken en is rationeel kritisch en lijkt weinig corruptie/lobbygevoelig.
Ik vind hem moeilijk te vangen in een bepaald kader omdat hij een soort van oer-politicus is, iets wat nogal zeldzaam is. Misschien ben ik wat teveel gekleurd (mijn stem heeft ie, heb al eens eerder specifiek op hem gestemd vlak voordat ie gewipt werd uit het CDA), maar zijn laatste boek en vele lezingen geven mij een sprankje hoop. Daarna zien we wel weer.
Hij geeft aan de diverse crisis aan te willen pakken
als stikstof waanzin en meer van die ongein, hij zal met BBB goed samenwerken kunnen
woningbouw en verstandig omgaan met de ouderen
de grootste kluif is het belastingstelsel aanpakken
tijd voor een nieuw realisme en slagvaardig politiek
Conservatief en Progressief zijn beide geen doelen. En zo moeten ze dus ook niet gezien worden.quote:
Niks meer dan vage containerbegrippen.
Nou, ik stem vrijwel altijd PvdA, niet omdat ik dat zo'n ontzettend goede partij vind maar omdat ik de rest nog veel kutter vindquote:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
en ik ga toch wel serieus kijken naar deze nieuwe partij.Het parlement zit momenteel vol met partijen die trainwrecked zijn dus dan kan één meer er ook wel bij.quote:
quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Ook mijn stem heeft 'iequote:
Ik overweeg een stem op hem, ben benieuwd naar het programma
Nog geen idee wat hij voorstaat, maar hoppa daar gaan julliequote:
[..]
[..]
Ook mijn stem heeft 'ie
Wat zeggen die dan? Staat niet in de OP.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
ook goedquote:
er komen wel betere coalitie dan we de laatste 12 jaar gehad hebben
dat gekonkel en gelik van het CDA richting Rutte is hemeltergend
iedere partij is daarmee de bietenbrug opgegaan , Samsom met de pvda ook
nee dat was ruttequote:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Moet je zelf weten.quote:
Dat is ook een reden waarom ik niet op hem zou stemmen, alhoewel ik het wel sympathiek vind dat hij op dit moment wel erg op de bres gesprongen heeft, hij had ook het niet kunnen doen.quote:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Dat was Omtzigt.quote:
En het resultaat is bekend.
Ja gelukkig welquote:
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog geen idee wat hij voorstaat, maar hoppa daar gaan jullie
Dat snap ik wel. Waar progressieven regelmatig denken dat verandering altijd beter is, denken conservatieven ook regelmatig onterecht dat verandering achteruitgang is. Het zijn lege termen als je het niet kritisch benaderd en als synoniemen gaat zien als “kamp goed” en “kamp slecht”, afhankelijk van in welk kamp je jezelf toeschrijft. Omzigt, samen met nog een klein aantal politici waarvan er alweer een aantal vertrokken zijn houden zich hier niet strict aan en benoemen vanuit kunde en ratio de gehele co text. Ik weet niet goed hoe ik dit moet verwoorden, maar bij veel politici is het vooral getraindheid in retoriek en zich niet laten vangen of de ander aftroeven, in plaats van inhoudelijkheid. Ik hoop gewoon dat hij dit kan doorzetten en dat hij hier succesvol in wordt. Dan gaan politici misschien dit willen nadoen, in plaats van de manier van politiek bedrijven van de maat nemen en grof doen om de achterban te pleasen waar o.a. Pvv en later ook even fvd succesvol mee is geweest.quote:
Wat ik in ieder geval positief vind is dat hij voor Nederlanders die conservatiever zijn dan ik, een voor mij acceptabel alternatief geeft voor al die populistische verlossers die al 20 jaar de boel verzieken.
Wat een feest. Dit wordt mijn partij! ik vind dat serieuze mensen eeen goede kans verdienenquote:
[..]
Dat was Omtzigt.
En het resultaat is bekend.
Ik vind het een prima naam juist, een nieuw sociaal contract is heel hard nodig.quote:
[..]
Bron.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
Ik vraag me wel af hoe de EU in zo'n contract past.
Serieus?quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.
Omtzigt zorgt voor meer problemen dan hij "oplost"...
Nope.quote:
Nog eentje die geen idee heeft waar de partij voor staat en toch al om is.quote:
Prachtig!
En die duidelijk ook Omtzigt nooit gevolgd heeft in de politiek..
nou dan stem jij weer op Groen Linksquote:
Sterk argument weerquote:
[..]
nou dan stem jij weer op Groen Links
Omtzigt-hater gespot.quote:
ja of op de CHUquote:
Dat zal het zijn jaquote:
GL-kiezers zie ik niet op Omtzigt stemmen, maar PVDA'ers die niet voor de fusie met GL waren, zie ik nog wel op Omtzigt stemmen.quote:
[..]
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.
Ga je nu alles benoemen?quote:
Omtzigt is toch die gozer die een nepgetuige had opgeroepen voor een praatje over MH17?
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.quote:
Omtzigt is toch die gozer die een nepgetuige had opgeroepen voor een praatje over MH17?
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 20-08-2023 23:58:49 ]
Als ie maar 25 zetels haalt dan zou dat al heel mooi zijn , genoeg voor een duidelijke stemquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erkiezingen-a4172377
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2023 23:44:44 ]
Is daar iets mis mee?quote:
[..]
GL-kiezers zie ik niet op Omtzigt stemmen, maar PVDA'ers die niet voor de fusie met GL waren, zie ik nog wel op Omtzigt stemmen.
Ik zie mensen hem helemaal ophemelen dus ik vraag me af of het over dezelfde Omtzigt gaat.quote:
eh nee..quote:
Ja die had ik hierboven al gepostquote:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Yoeslagaffaire sowieso ontstond.
Ze hebben geen idee.quote:
[..]
Ik zie mensen hem helemaal ophemelen dus ik vraag me af of het over dezelfde Omtzigt gaat.
HiJ KoMt Op vOOr HeT VoLk!!!
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
quote:
quote:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Owh, excuus. Tijd om te gaan slapen onderhand dan denk ikquote:
[..]
Ja die had ik hierboven al gepost
Peiling wel van voor de bekendmakingquote:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Geniet van je kater morgen!quote:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Wat voor verschil denk je dat een dag en een mededeling maken?quote:
[..]
Peiling wel van voor de bekendmaking
veelquote:
[..]
Wat voor verschil denk je dat een dag en een mededeling maken?
https://www.telegraaf.nl/(...)-aan-de-verkiezingenquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2023 23:46:13 ]
Waffel houden. Ik weet precies wie Omtzigt is.quote:
[..]
Nog eentje die geen idee heeft waar de partij voor staat en toch al om is.
En die duidelijk ook Omtzigt nooit gevolgd heeft in de politiek..
Het was geen retorische vraag. Denk je dat mensen afknappen op het filmpje of er juist enthousiast van worden?quote:
Uhm, neequote:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Hij was tegen de Bulgarenfraude. Dat is niet hetzelfde.
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.quote:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Uhuh..quote:
[..]
Uhm, nee
Hij was tegen de Bulgarenfraude. Dat is niet hetzelfde.
Mij niet.quote:
[..]
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.
Wat is dit nou weer voor onzin. Wat heb jij tegen die man?quote:
[..]
Serieus?
Omtzigt zorgt voor meer problemen dan hij "oplost"...
Goed argument. Heeft hij je een keer afgewezen bij het speeddaten ofzoquote:
quote:
[..]
Goed argument. Heeft hij je een keer afgewezen bij het speeddaten ofzo
De haat zit wel diep bij @Whiskers2009
die is mafquote:
[..]
De haat zit wel diep bij @:Whiskers2009
hij zit op zijn zolderkamer en zijn shit is op
quote:Op het Binnenhof werd al weken reikhalzend naar het besluit van de populaire Omtzigt uitgekeken, die alleen al met een fictieve partij tientallen zetels scoorde in sommige opiniepeilingen.
Omtzigt deelde zondagavond ook een filmpje op X, voorheen Twitter, waarin hij zijn besluit toelicht. „
Ons land heeft grote problemen en die vragen om een nieuwe manier van politiek bedrijven”, zegt hij daarin. Omtzigt spreekt van „een bestuur dat niet goed functioneert”. „We hebben crisis na crisis en krijgen ze niet opgelost.”
wat is er gebeurt ventquote:
Enorme haat inderdaad. Maar niet richting Omtzigt
heb je geen eigen woning nog?
Manmanman. Ik denk dat ik emigreer voor november zodat ik komende mega-frustrerende verkiezingen en formatie niet hoef mee te maken.
Debiel frame is dat inderdaad. Werkelijk niemand heeft gepleit voor onrechtmatig handelen door de overheid.quote:
[..]
Uhm, nee
Hij was tegen de Bulgarenfraude. Dat is niet hetzelfde.
Natuurlijk zijn er dieperliggende oorzaken en patronen. Maar om dat zo 1 persoon aan te wrijven is niets minder dan een politiek gemotiveerde aanval.
Gewoon tv op zwart. Niemand dwingt je om naar Pieter Omtzigt te kijken.quote:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Door constant te liegen als hij ernaar gevraagd werd?quote:
[..]
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.
Dat het geen liberale kiezers aantrekt. Dus nog een partij die in de conservatieve vijver vist.quote:
Dat mensen liever op charisma dan op integriteit stemmen is de oorzaak van de ellende die we nu hebben in de politiek.quote:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Door op te komen voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Leek me nogal logisch maar oké.quote:
[..]
Door constant te liegen als hij ernaar gevraagd werd?
Ah oke, dat mag je vinden. Ikzelf heb het inmiddels wel een beetje gehad met liegende, populistische politici.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Door op te komen voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Leek me nogal logisch maar oké.
Ik ook. Daarom fijn dat Rutte en Kaag weg zijn.quote:
[..]
Ah oke, dat mag je vinden. Ikzelf heb het inmiddels wel een beetje gehad met liegende, populistische politici.
Sow.quote:
[..]
Waffel houden. Ik weet precies wie Omtzigt is.
Fout. Dat begon met mensen die daadwerkelijk fraudeerden.quote:
[..]
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Het is diep triest wat er gebeurd is, maar er was gewoon serieus misbruik.
Er was serieus misbruik maar onder ander Omtzigt stond aan de wieg van de keiharde straffen die (soms onterecht) uitgedeeld zijn. Dat misbruik waar het in eerste instantie om ging zijn een paar grijpstuivers.quote:
[..]
Fout. Dat begon met mensen die daadwerkelijk fraudeerden.
Het is diep triest wat er gebeurd is, maar er was gewoon serieus misbruik.
Je kan niet roepen dat je verandering wil en tegelijkertijd BBB of Omtzigt stemmen. Je houdt jezelf voor de gek.
Zal wel code rood zijn bij de gevestigde kartel partijen nu.
Er zal een ongekende smeer campagne gestart worden door de D66 media.
En kan iemand me uitleggen waarom zijn succes als dossier-uitzoeker inhoudt dat hij de visie zou hebben om ons land actief een goede kant op te sturen? Hij is goed in een controlerende functie, dus moet hij maar aan het roer?
kunne ze op meer partijen hun vuil spuwend dan alleen op BBBquote:
Fijn.
Zal wel code rood zijn bij de gevestigde kartel partijen nu.
Er zal een ongekende smeer campagne gestart worden door de D66 media.
hij blijft gewoon dossier vreterquote:
Benieuwd of deze man in staat is een snel groeiende partij te leiden.
nee hij wil niet aan het roer,quote:
Niemand stoort zich aan de naam NSC? Ik vind het prima als er strakjes allemaal NSC'ers rondlopen maar was die afkorting echt het meest strategische?
En kan iemand me uitleggen waarom zijn succes als dossier-uitzoeker inhoudt dat hij de visie zou hebben om ons land actief een goede kant op te sturen? Hij is goed in een controlerende functie, dus moet hij maar aan het roer?
hij gaat geen MP worden
-geen naamsverbastering hier-
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2023 12:13:45 ]
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ikquote:
Verheug mij al op een debat tussen Timmerschrans en Omtzigt.
Maar we gaan het circus natuurlijk weer volgen.
Hij wil controleur van de kamer blijven en in die rol is hij het allersterkstquote:
[..]
kunne ze op meer partijen hun vuil spuwend dan alleen op BBB
[..]
hij blijft gewoon dossier vreter
[..]
nee hij wil niet aan het roer,
hij gaat geen MP worden
Verkiezingsdebat.quote:
[..]
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ik
We zullen zien.
Omtzigt zit ook wat dichter bij de "bron" als het om problematiek in NL gaat denk ik.
Timmerschrans heeft zich alleen maar met klimaat bezig gehouden in Brussel.
Dat is wel duidelijk.quote:
Mijn mening blijft onveranderd dat welke poppetjes je er ook neer zet de grote problemen niet meer kunnen worden opgelost in dit land/continent. Dat denk ik al 25 jaar en vooralsnog heb ik diverse problemen alleen maar zien toenemen. En ja, ik hoop nog steeds mijn tijd uit te zingen.
Maar we gaan het circus natuurlijk weer volgen.
Problemen worden alleen maar vooruit geschoven.
Waarom zouden alle politici nu ineens aftaaien voor de komende vrrkiezingen denk je?
Maar HIJ richt deze partij toch op en men stemt er toch op vanwege hem? Hij staat toch minstens nu aan het roer qua opzetten van deze partij, dan? Ik probeer te begrijpen waarom men hem daar specifiek zo geschikt voor vindt als hij in de kamer vooral goed is in een controlerende functie.quote:
[..]
nee hij wil niet aan het roer,
hij gaat geen MP worden
Het zou om de standpunten moeten gaan, maar in de praktijk is het zo dat als er een poppetje lijsttrekker wordt dat in de smaak valt er ineens meer stemmen op een partij komen. Terwijl de standpunten exact gelijk blijven.
En maar blijven volhouden dat democratie zo'n goed systeem is. De gemiddelde stemmer is daar te dom voor.
Het oprichten van een eigen partij was voor hem bij een redelijke uitslag mogelijk de enige optie in het wegwuiven van de mogelijkheid tot regeren,met een focus op oppositie.quote:
[..]
Maar HIJ richt deze partij toch op en men stemt er toch op vanwege hem? Hij staat toch minstens nu aan het roer qua opzetten van deze partij, dan? Ik probeer te begrijpen waarom men hem daar specifiek zo geschikt voor vindt als hij in de kamer vooral goed is in een controlerende functie.
Alle andere partijen hadden een boost qua stemmers gekregen en hadden willen meeregeren.
Mooi lijstje. Kan dus NSC, VVD, BBB, PVV worden.quote:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Ik zie Omtzigt niet in zee gaan met Wilders.quote:
[..]
Mooi lijstje. Kan dus NSC, VVD, BBB, PVV worden.
Doei.quote:
En het meeste gepeupel heeft waarschijnlijk geen idee waar hij voor staat. Weten vaag iets over 'Omtzigt toeslagaffaire goed' en stemmen erop.
Manmanman. Ik denk dat ik emigreer voor november zodat ik komende mega-frustrerende verkiezingen en formatie niet hoef mee te maken.
De evaluatie van zo’n debat is altijd erg grappig. Je kunt er namelijk het stemgedrag uit opmaken; de meningen zijn nooit uniform en de meesten wringen zich in allerlei bochten om toch maar hun favoriet te laten “winnen”.quote:
[..]
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ik
En pieter weet veel qua wetten, procedures, wat kan en niet.quote:
[..]
Verkiezingsdebat.
We zullen zien.
Omtzigt zit ook wat dichter bij de "bron" als het om problematiek in NL gaat denk ik.
Timmerschrans heeft zich alleen maar met klimaat bezig gehouden in Brussel.
Frenske weet alleen hoe hij zichzelf moet volvreten, rare uitspraken moet doen en zich kan verrijken met riante wachtgeld vergoedingen.
Ik wil van pieter alleen nog een richting zien
*natuur gaat naar de klote
*te hoge instroom van gelukszoekers
*te hoge kosten van levensonderhoud en te lage lonen.
Etc
Gaat hier iets in veranderen.. Ik ben het met aico eens dat ik het niet zie gebeuren. Wel positief dat Omtzigt meedoet, dat wel.
Het zou onwerkbaar worden als hij aan zou geven mee te willen regeren. Nu neemt hij alleen zetels af van partijen die met minder net zo goed kunnen formerenquote:Op maandag 21 augustus 2023 08:10 schreef nostra het volgende:
Dat wordt een totaal onwerkbare verkiezingsuitslag en nog X jaar doormodderen.
Wat is ex-Omtzigt een werkbare coalitie dan, op basis van de peilingen (ja ja, peilingen en Maurice, maar bon).quote:
[..]
Het zou onwerkbaar worden als hij aan zou geven mee te willen regeren. Nu neemt hij alleen zetels af van partijen die met minder net zo goed kunnen formeren
Misschien moeten politieke partijen dan maar eens stoppen met elkaar bij voorbaat uit te sluiten.quote:
Dat wordt een totaal onwerkbare verkiezingsuitslag en nog X jaar doormodderen.
Het CDA voorop man manquote:
Misschien moeten politieke partijen dan maar eens stoppen met elkaar bij voorbaat uit te sluiten.
Alsof ze nog een rol spelen bij de formatie
En Christus sloot ook niemand uit waarom doet een christelijke partij dat dan wel
Tot slot roept de nieuwe droeftoeter nog dat hij wel MP wil worden
Dan ben je dus echt de weg kwijt
Ik reageerde op de opmerking dat het met Omtzigt erbij onwerkbaar(der) zou worden. Het lijkt me dat het helder is dat hij niet in de race voor het formeren is en die race nog steeds hetzelfde is als voorheen. Werkbaar of niet.quote:
[..]
Wat is ex-Omtzigt een werkbare coalitie dan, op basis van de peilingen (ja ja, peilingen en Maurice, maar bon).
Dat wel jaquote:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Inderdaad. De andere opties zijn sowieso te triest voor woorden. Ik ga hem zeker een kans geven.quote:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
De grote vraag is wat er dan op lange(re) termijn politiek succesvol gaat blijken: het CDA of de NSC. Even kijken welke figuren er nog meer opduiken rond dit initiatief.
En voor de mensen die roepen "hij heeft nog geen programma"; zie Omzicht zijn boek, liever nog lees het, of lees anders het verkiezingsprogramma van het CDA
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezenquote:
Down the rabbit hole it is. Ik overweeg het serieus - ik heb Omzicht gestemd toen hij nog CDA'er was. En laten we wel zijn, dit NSC is weinig anders dan een rebranding van het CDA. Dat blijkt ook wel uit die slogan op de website van CDA Amsterdam.
De grote vraag is wat er dan op lange(re) termijn politiek succesvol gaat blijken: het CDA of de NSC. Even kijken welke figuren er nog meer opduiken rond dit initiatief.
En voor de mensen die roepen "hij heeft nog geen programma"; zie Omzicht zijn boek, liever nog lees het, of lees anders het verkiezingsprogramma van het CDA
Dan even wachten totdat het programma online staat. Gaat echt niet lang meer duren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 09:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezen
Ik moest grinniken om een comment op GS: "Op welke versie van het CDA gaat u stemmen? Het CDA, de BBB, of NSC?quote:
Wat een ongekend versplinterde aids is het Nederlandse politieke landschap toch geworden.
Dat zijn ook precies mijn bezwaren. Zie hem graag in de kamer en zou willen dat meer parlementariërs zo voor de burgers zouden op komen maar het is weer hetzelfde visieloze gedoe als bij Rutte.quote:
Niemand stoort zich aan de naam NSC? Ik vind het prima als er strakjes allemaal NSC'ers rondlopen maar was die afkorting echt het meest strategische?
En kan iemand me uitleggen waarom zijn succes als dossier-uitzoeker inhoudt dat hij de visie zou hebben om ons land actief een goede kant op te sturen? Hij is goed in een controlerende functie, dus moet hij maar aan het roer?
Maar dan bij iemand die een heel stuk slechter in de diplomatie is.
Ahja? hoe dat zo?quote:
[..]
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Er zijn nogal wat politici die vertrouwen hebben gewonnen van veel mensen in het verleden, waar wij het nu toch over eens kunnen zijn dat het niet wenselijk was dat hen aan de macht stonden.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.
Hij heeft al gezegd dat FvD en PVV geen partners zouden zijn. Dat lijkt me gezien zijn agenda op het gebied van openbaar bestuur ook nogal wiedes trouwens.quote:
[..]
Ik zie Omtzigt niet in zee gaan met Wilders.
toch wel grappig dat er mensen zijn die hun best doen elke fout van Omtzigt even te benoemen; roepen dat ze klaar zijn met liegende politici, terwijl het dezelfde mensen zijn die een Rutte of kaag altijd maar verdedigden met oa: ‘ga er zelf maar eens staan’.Dit gaat elke partij stemmen kosten en voor sommige partijen kan het wel eens einde verhaal worden (BVNL , JA21 , BIJ1)
Eerst maar ff het partijprogramma afwachten , Omtzigt heeft af en toe wel een apart stemgedrag , dus de kans dat ik op hem ga stemmen is niet zo heel groot.
En wie stemde tegen?
FTFYquote:
Zoals ik al eerder zei. Het worden 4 interessante jarenmaanden.
En terecht. Want onzin motie.quote:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Deze rechten zijn al in de grondwet verankerd.
quote:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
quote:Bij1 en het lid Omtzigt waren niet bij de stemming aanwezig.
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-steevast tegen voorstellen om de asielinstroom te beperken
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
-tegen voorstel geen NL militairen uit te zenden naar Oekraïne
-tegen motie vd Plas over stoppen plannen boeren te onteigenen
-tegen motie Meijer over uitspreken tegen optuigen Europese superstaat
Als je van Nederland een soort nationalistische quasi-dictatuur die vaart op gevoelens van de onderklasse wilt maken, dan gaat omzicht inderdaad niets veranderen.quote:
De volgende bliksemafleider ala Wilders / Baudet etc. Als ze maar de boze, ontevreden burger kunnen (blijven) kietelen, dan kunnen ze op de achtergrond mooi ongestoord verder met waar ze al lange tijd mee bezig zijn...
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-steevast tegen voorstellen om de asielinstroom te beperken
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
-tegen voorstel geen NL militairen uit te zenden naar Oekraïne
-tegen motie vd Plas over stoppen plannen boeren te onteigenen
-tegen motie Meijer over uitspreken tegen optuigen Europese superstaat
Sorry je hebt gelijk! Hij was iig zeer kritisch op deze wetswijziging kan ik mij herinneren.quote:
Dit kost je niks en geeft ook een beeld waar de man voor staat.quote:
[..]
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezen
Oh is het programma al bekend dan?quote:
Je hebt het er nog steeds moeilijk mee blijkbaar.quote:
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
Dat klopt. Maar als je moet kiezen tussen iemand waarvan dit bewezen is en iemand waar dit (nog) niet zo is, dan geef je die laatste toch eerder het voordeel van de twijfel?quote:
[..]
Er zijn nogal wat politici die vertrouwen hebben gewonnen van veel mensen in het verleden, waar wij het nu toch over eens kunnen zijn dat het niet wenselijk was dat hen aan de macht stonden.
Omtzigt niet in elk geval, dus waar doel je nou op?quote:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Dat zijn bijna stuk voor stuk prima stemmenquote:
De volgende bliksemafleider ala Wilders / Baudet etc. Als ze maar de boze, ontevreden burger kunnen (blijven) kietelen, dan kunnen ze op de achtergrond mooi ongestoord verder met waar ze al lange tijd mee bezig zijn...
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-steevast tegen voorstellen om de asielinstroom te beperken
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
-tegen voorstel geen NL militairen uit te zenden naar Oekraïne
-tegen motie vd Plas over stoppen plannen boeren te onteigenen
-tegen motie Meijer over uitspreken tegen optuigen Europese superstaat
Dank je, stem op Omtzigt hierbij bevestigd.quote:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Omtzigt zit vaak in lijn met de oude partijen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:15 schreef Enchanter het volgende:
Was te verwachten.
Dit gaat elke partij stemmen kosten en voor sommige partijen kan het wel eens einde verhaal worden (BVNL , JA21 , BIJ1)
Eerst maar ff het partijprogramma afwachten , Omtzigt heeft af en toe wel een apart stemgedrag , dus de kans dat ik op hem ga stemmen is niet zo heel groot.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Dat lijkt me niet heel negatief. Behalve natuurlijk voor FVD en PVV-stemmers die zich afvragen of Omtzigt wel radicaal genoeg is.
Wellicht kan Jensen daar letterlijk 2 zetels voor gaan bezetten.quote:
Bij de complotdenkers gaat Pieter in ieder geval niet scoren, ik heb al diverse: “Pieter is WEF” Tweets gezien
https://neidleman.com/2022/02/08/a-global-social-contract/quote:
Bij de complotdenkers gaat Pieter in ieder geval niet scoren, ik heb al diverse: “Pieter is WEF” Tweets gezien
Hij heeft er zelfs zn partijnaam vandaan gehaald. Niet zo vreemd dus...
Dat hij met redelijkheid in een soort brug naar een nieuw CDA al die onnodige microsplinters zou opruimen is niet een ramp.quote:
Was te verwachten.
Dit gaat elke partij stemmen kosten en voor sommige partijen kan het wel eens einde verhaal worden (BVNL , JA21 , BIJ1)
Eerst maar ff het partijprogramma afwachten , Omtzigt heeft af en toe wel een apart stemgedrag , dus de kans dat ik op hem ga stemmen is niet zo heel groot.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ga zo door.
Ja he, dezelfde drogredenen op allerlei fora. Als het om andere onderwerpen ging werden er opmerkingen geplaatst zoals: de russische bots en trollen zijn weer bezig geweest. 🤪quote:
Al die 'argumeten'/moties om maar niet op Omtzigt te moeten stemmen overtuigen mij alleen maar meer
Ga zo door.
Wappies zien we eens verbanden die er niet zijn.quote:
[..]
https://neidleman.com/2022/02/08/a-global-social-contract/
Hij heeft er zelfs zn partijnaam vandaan gehaald. Niet zo vreemd dus...
https://www.bol.com/nl/nl(...)ct/9300000026086485/
De naam van zijn politieke partij komt voort uit dit boek van hem.
Publicatiedatum 23 februari 2021
Ruim een jaar voor deze blog dus. Dus dat de naam afkomstig is van de WEF is pure onzin.
Davos 2016 kwam er al eens mee...quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wappies zien we eens verbanden die er niet zijn.
https://www.bol.com/nl/nl(...)ct/9300000026086485/
De naam van zijn politieke partij komt voort uit dit boek van hem.
Publicatiedatum 23 februari 2021
Ruim een jaar voor deze blog dus. Dus dat de naam afkomstig is van de WEF is pure onzin.
https://www.weforum.org/open-forum/event_sessions/a-social-contract-to-transform-our-world-by-2030
Niets is toeval en zalig zijn de onwetenden
Omtzigt moet alleen nog even wachten, eerst moet BBB nog een duikeling maken, zoals dat ook met FvD ging.
Maar hoe gaat hij de 29 zetels die hij wrs. krijgt invullen?
De opportunisten, baantjesjagers en andere gelukszoekers staan al klaar.
Het is te verwachten dat er weer een LPF effect optreedt.
Lol. De term stamt al uit de eeuw van de verlichting.quote:
[..]
Davos 2016 kwam er al eens mee...
https://www.weforum.org/open-forum/event_sessions/a-social-contract-to-transform-our-world-by-2030
Niets is toeval en zalig zijn de onwetenden
Omtzigt moet alleen nog even wachten, eerst moet BBB nog een duikeling maken, zoals dat ook met FvD ging.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_contract
Dat zullen wel de OG WEF leden zijn geweest. Drie eeuwen daarna zal Davos hun destijds verzonnen meesterplan tot wereldwijde dominatie eindelijk voltooien.
Even lezenquote:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
V óór het wetsvoorstel stemden dinsdag VVD, D66, CDA, SP, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Volt, JA21, Groep Van Haga, DENK, Fractie Den Haan en de BoerBurgerBeweging. Tegen stemden PVV, Forum voor Democratie en SGP. Bij1 en het lid Omtzigt waren niet bij de stemming aanwezig.
Nee , maar je kan wel aan iemand z'n stemgedrag zien waar hij voor of tegen is.quote:
[..]
Oh is het programma al bekend dan?
Maar we moeten afwachten wat er in zijn partijprogramma zal staan
Wat valt er te wachten? Hij is gewoon een soort mix van CDA,VVD & BBB. Er is eigenlijk geen partij bijgekomen met een andere politieke richting dan de gevestigde orde. Hoevaak moeten jullie er nog intuinen?quote:
Maar we moeten afwachten wat er in zijn partijprogramma zal staan
wat wil jij dan ?? En soort van dictator ??quote:
[..]
Wat valt er te wachten? Hij is gewoon een soort mix van CDA,VVD & BBB. Er is eigenlijk geen partij bijgekomen met een andere politieke richting dan de gevestigde orde. Hoevaak moeten jullie er nog intuinen?
Ik vind die paniek wel grappig. Zo bang dat hij veel stemmen zal krijgen, dus dan maar met dingen blijven gooien (fouten van hem of zo) in de hoop dat er iets blijft hangen en dat z’n partij toch niet groot zal worden. Vaak dezelfde mensen die datzelfde gedrag irritant vonden nadat een Timmermans zich beschikbaar stelde. Die dubbele standaard is grappig.quote:
Al die 'argumeten'/moties om maar niet op Omtzigt te moeten stemmen overtuigen mij alleen maar meer
Ga zo door.
i s ie niet van de WEF dan ??quote:
Toch is het denk ik wel belangrijk voor veel mensen om zijn stemverleden eens goed te bekijken. Ik gok maar zo dat veel van die proteststemmers helemaal niet zo blij zijn met zijn stemgedrag op gebied van migratie en bijvoorbeeld corona.
en soros , hoe denkt ie daar over ?
weet i eniet svan de pizza zaak waar de clintons die dingen doen met kinderen ??
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2023 17:16:54 ]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.quote:
[..]
Ik vind die paniek wel grappig. Zo bang dat hij veel stemmen zal krijgen, dus dan maar met dingen blijven gooien (fouten van hem of zo) in de hoop dat er iets blijft hangen en dat z’n partij toch niet groot zal worden. Vaak dezelfde mensen die datzelfde gedrag irritant vonden nadat een Timmermans zich beschikbaar stelde. Die dubbele standaard is grappig.
o dat is die van de stikstof crisis en tegen kernenergie en voor biomassa boom verbrandingen uit Canada en tegen bomen op Schierquote:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
michaelmoore in POL / Boerenproblematiekverzameltopic #6 - waar het verstand terugkomt
Haat snap ik sowieso niet echt. Of nou ja, richting politici. Zat politici waar ik niks mee heb qua standpunten of hypocriet gedrag, maar dat wil niks zeggen over hoe ze zijn als persoon. Ze doen ook hun werk maar.quote:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
Dat gezegd hebbende: ik heb ook veel minder met een Timmermans dan een Omtzigt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2023 17:27:18 ]
Dat is ook niet zo vreemd hè, Timmermans is letterlijk alles wat er fout is aan politici in 1 man verpakt en dat is best moeilijk zoals je aan hem ziet.quote:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.quote:
[..]
Dat is ook niet zo vreemd hè, Timmermans is letterlijk alles wat er fout is aan politici in 1 man verpakt en dat is best moeilijk zoals je aan hem ziet.
Zoveel mensen die alleen maar "tegen" iets zijn en niet "voor" iets.quote:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Bedreigen vind ik zeker te ver gaan, dat andere hangt een beetje van het geval af.quote:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Over de grens (in letterlijke zin als in Duitsland) werkt het anders uitstekend.quote:
Kijken die lui wel eens over de grens? In het Amerikaanse en Britse systeem levert die regionale vertegenwoordiging een permanente staat van onregeerbaarheid met senatoren, congres- en parlementsleden die op zijn best nominaal bij een partij horen.
Het blijft ondemocratisch dat een stem in de ene (deel)staat of provincie meer waard is dan in een andere. Een zeer onzalig systeem wat mij betreft.quote:
[..]
Over de grens (in letterlijke zin als in Duitsland) werkt het anders uitstekend.
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?quote:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Wat jij vindt mag je zelf weten, maar je kunt je best beschaafd uitdrukken inzake zijn onbetrouwbaarheid. Ik vind het ook niet kunnen hoe Geert Wilders tegen Sigrid Kaag tekeer ging. Burgers denken dan dat dat allemaal maar normaal is.quote:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
Ik denk niet dat PVV en Forum stemmers zich inlezen. Die kijken of Wilders of Baudet wat zegt of volgen een meme op feestboek. Maar partijen zullen wel wat voorzichtig zijn met kritiek omdat het ook weer reclame voor Omtzigt kan worden.quote:
Toch is het denk ik wel belangrijk voor veel mensen om zijn stemverleden eens goed te bekijken. Ik gok maar zo dat veel van die proteststemmers helemaal niet zo blij zijn met zijn stemgedrag op gebied van migratie en bijvoorbeeld corona.
Als je een wijk verwoest met 71 doden ten gevolge en dat onder het tapijt schuift, dan ben je gewoon een lul.quote:
[..]
Wat jij vindt mag je zelf weten, maar je kunt je best beschaafd uitdrukken inzake zijn onbetrouwbaarheid. Ik vind het ook niet kunnen hoe Geert Wilders tegen Sigrid Kaag tekeer ging. Burgers denken dan dat dat allemaal maar normaal is.
dan moet je dat niet doen , dat is wel eens gebeurt he met Assadquote:Op maandag 21 augustus 2023 18:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je een wijk verwoest met 71 doden ten gevolge en dat onder het tapijt schuift, dan ben je gewoon een lul.
vietnam ook
is dat van poetin ?/
wel hoor, Rutte is en man , die vrienden tegen elkaar kan uitspelenquote:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2023 18:26:26 ]
Dat mag je omdat we vrijheid van meningsuiting kennen. Als je dit in Turkije over Erdogan schrijft hoor je een paar dagen later geklop op de deur.quote:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
Bedreigen is overigens nergens ok
Als Omtzigt maar 20 man op de kieslijst zet dan kan zijn partij nooit meer zetels krijgen dan die 20. Binnenkort zullen we weten hoeveel man er verkiesbaar zullen zijn.quote:
Als Omtzigt zichzelf 30-voud kan klonen voor de verkiezingen, dan heb ik er vertrouwen in.
Maar hoe gaat hij de 29 zetels die hij wrs. krijgt invullen?
De opportunisten, baantjesjagers en andere gelukszoekers staan al klaar.
Het is te verwachten dat er weer een LPF effect optreedt.
ik zou dat respecterenquote:
[..]
Als Omtzigt maar 20 man op de kieslijst zet dan kan zijn partij nooit meer zetels krijgen dan die 20. Binnenkort zullen we weten hoeveel man er verkiesbaar zullen zijn.
meedoen met 20 zetels zou een fraai begin zijn
maar 20 omtzigts die zijn er niet
wel een CDA met nog slechts 6 zetels en een D66 met 5 zetels
Goed plan, in een ander land hebben ze vast geen gepeupel.quote:
En het meeste gepeupel heeft waarschijnlijk geen idee waar hij voor staat. Weten vaag iets over 'Omtzigt toeslagaffaire goed' en stemmen erop.
Manmanman. Ik denk dat ik emigreer voor november zodat ik komende mega-frustrerende verkiezingen en formatie niet hoef mee te maken.
Alle protestpartijen die anti-Haags zijn of maar 1 issue hadden zonder concrete plannen zijn ballonnen gebleken die snel of langzaam leeglopen.quote:
[..]
Davos 2016 kwam er al eens mee...
https://www.weforum.org/open-forum/event_sessions/a-social-contract-to-transform-our-world-by-2030
Niets is toeval en zalig zijn de onwetenden
Omtzigt moet alleen nog even wachten, eerst moet BBB nog een duikeling maken, zoals dat ook met FvD ging.
Omtzigt wil structurele verandering met concrete plannen voor de lange termijn. Meer een fris alternatief voor de grijze partijen dan een protestpartij zonder bodem.
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).quote:
[..]
Dat mag je omdat we vrijheid van meningsuiting kennen. Als je dit in Turkije over Erdogan schrijft hoor je een paar dagen later geklop op de deur.
Bedreigen is overigens nergens ok
jammer dat men hem niet een goede plek gegund heeft met 49, 9% van de stemmen verloren van Hugo , de vriend van Rutte
Rutte was wel echt een vriendjes man met Samsom en Hugo
en dat de zwart lak cultuur van topambtenaren nu wel echt zal verdwijnen is te hopen
Correct. Maar publieke personen en zeker politici hebben een hoop te dulden op dit vlak.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).
Ach, bij andere partijen heb je ook hoogstens 3/4 personen die je van naam kent; de rest hoor of zie je ook amper wat van, dus ik snap niet zo waarom er nu wel van Omtzigt verlangd wordt (in het algemeen, niet jij specifiek) dat de rest van zijn partij ook wel echt heel goed moet zijn.quote:
[..]
ik zou dat respecteren
meedoen met 20 zetels zou een fraai begin zijn
maar 20 omtzigts die zijn er niet
wel een CDA met nog slechts 6 zetels en een D66 met 5 zetels
Nee, dat 'is' van Rutte. Gewoon even 20+ kinderen de dood injagen en dan doen alsof er niks gebeurd is, in een burgeroorlog welke ie, zijnde een braaf sletje van de verenigde staten van oorlog, in stand hield met het financieren van koppensnellende jihadisten. Wel logisch hoor, dat je gelijk moest denken Putin - de gelijkenissen spreken immers voor zichzelf. Helaas zijn er anderen die zijn handelen durven gelijkstellen aan de scheldpartijen van Wilders. Daar moet ie 't van hebben - keer op keer verkozen door mensen die zijn en de eigen handen in een badje van illusionaire onschuld wassen.quote:
dan moet je dat niet doen , dat is wel eens gebeurt he met Assad
vietnam ook
is dat van poetin ?/
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 21-08-2023 20:36:36 ]
Alleen al goed om de andere leugenachtige politici aan te pakken.
Christus was ook geen lieverdje hoor! Mepte ook met zijn posse een hoop mensen de tempel uitquote:Op maandag 21 augustus 2023 08:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het CDA voorop man man
Alsof ze nog een rol spelen bij de formatie
En Christus sloot ook niemand uit waarom doet een christelijke partij dat dan wel
Tot slot roept de nieuwe droeftoeter nog dat hij wel MP wil worden
Dan ben je dus echt de weg kwijt
Alsof dat geen uitsluiting is!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tempelreinigingquote:De tempelreiniging is een verhaal in het Nieuwe Testament van de Bijbel. Het volgt op het verhaal over de intocht van Jezus in Jeruzalem en wordt gezien als het voorspel op Jezus' passie.
In dit verhaal ging Jezus kort voor Pesach naar de Joodse tempel in Jeruzalem. Daar aangekomen verdreef hij handelaars en geldwisselaars die volgens hem de tempel tot een "rovershol" maakten, terwijl de tempel een "huis van gebed" zou moeten zijn.
ach zulke verhalen ,quote:
[..]
Nee, dat 'is' van Rutte. Gewoon even 20+ kinderen de dood injagen en dan doen alsof er niks gebeurd is, in een burgeroorlog welke ie, zijnde een braaf sletje van de verenigde staten van oorlog, in stand hield met het financieren van koppensnellende jihadisten. Wel logisch hoor, dat je gelijk moest denken Putin - hij lijkt immers best veel op deze kwaadaardige rat. Helaas zijn er anderen die zijn handelen durven gelijkstellen aan de scheldpartijen van Wilders. Daar moet ie 't van hebben - keer op keer verkozen door mensen die zijn en de eigen handen in een badje van illusionaire onschuld wassen.
relax, neem een rustige kleine borrel voor het slapen
staat ver van de huidige vraag om goede mensen
we moet nu Rutte eindelijk weg is , (is ie dat wel ?? ) betrouwbare politici hebben , die aan de uitbouw van nederland willen werken en stoppen met die stikstof shit en biomassa gezeur en vriendjes
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2023 19:19:45 ]
Het voorbeeld dat je gaf valt onder de vrije mening. Je mag Rutte een onbetrouwbare lul vinden. Sterker nog. Grote kans dat hij nog vraagt over het waarom als je m eens tegen komt. Dat kun je bij Erdogan wel vergeten. Als ik op een forum daar schrijf dat Erdogan een onbetrouwbare lul is dan staat de politie op de stoep. Daarom is protest in Turkije vaak wat indirecter.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).
Als je Rutte zonder enige vooraanleiding een pedo zou vinden en allemaal theorieën projecteert zou dat idd onder wat anders vallen dan de vrije mening.
Yup, het is 2 dagen geleden nog gebeurd! Een Turkse vrouw uit Nederland was in Antalya en werd gearresteerd omdat ze Erdogan aan het bekritiseren was. In een café. Ze was op vakantie in het land waar ze geboren was.quote:
.....Dat kun je bij Erdogan wel vergeten. Als ik op een forum daar schrijf dat Erdogan een onbetrouwbare lul is dan staat de politie op de stoep.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-president-erdogan
De tijd van het covidfascisme en een ieder die daar aan heeft meegedaan dient nooit vergeten te worden. Dit was voor velen en zeker ook voor mij een wijze les dat de bevolking doormiddel van angst alles aangesmeerd kan worden door politici die er zelf geen kloot van begrijpen.quote:
[..]
Je hebt het er nog steeds moeilijk mee blijkbaar.
De Turkse providers registreren ook 5 jaar lang alles van de eindgebruiker ‘op last van de staat’. Dat maakt je extreem chantabel wanneer de staat zich naar fascistische of communistische kanten beweegt.quote:
[..]
Yup, het is 2 dagen geleden nog gebeurd! Een Turkse vrouw uit Nederland was in Antalya en werd gearresteerd omdat ze Erdogan aan het bekritiseren was. In een café. Ze was op vakantie in het land waar ze geboren was.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-president-erdogan
kans ook dat je in de problemen komt als je het land in wil en je kritiek hebt geleverd via de social media. De Turkse staat had in Nederland volgens mij ook een kliklijn, vraag me af of die nog bestaat.
Waar Omtzigt gelijk in had is dat het lang gaat duren voor er weer competentere bestuurders zijn die problemen zoals vroeger echt aanpakten en dat het systeem een opfrisbeurt nodig heeft om de motor van bestuur en verantwoording goed op peil te houden.quote:
Alleen al goed om de andere leugenachtige politici aan te pakken.
Je kunt daarbij Rutte en vele anderen “leugenachtig” vinden maar de incompetentie is nog vele malen hoger bij leden als Baudet en de FVD club die het land beschouwen door de ogen van een brallend studentencorps dat zich voor Russische karren laat spannen.
Ik volg wat Omtzigt wat op social media verspreid en wat er mooi is aan de partij is dat hij veel competente leden van het CDA in de provincies lijkt aan te trekken en wellicht ook van andere partijen. Dus het wordt geen LPF niveau met allerlei van de straat geplukte figuranten.
Verder is het mooie dat NSC in de polls de splinterpartijtjes wegdrukt dus daarin komt wat oude degelijkheid terug voor die junkpartijtjes.
En het allermooiste is dat je door niet op Omtzigt te stemmen nog steeds voor Omtzigt stemt. Klinkt wat onlogisch, maar wat ik bedoel is dat hij niet in de regering wil. En met de wetenschap dat hij sowieso wel in de oppositie komt als waakhond krijg je ‘m er gewoon gratis bij.
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.quote:
[..]
Waar Omtzigt gelijk in had is dat het lang gaat duren voor er weer competentere bestuurders zijn die problemen zoals vroeger echt aanpakten en dat het systeem een opfrisbeurt nodig heeft om de motor van bestuur en verantwoording goed op peil te houden.
Je kunt daarbij Rutte en vele anderen “leugenachtig” vinden maar de incompetentie is nog vele malen hoger bij leden als Baudet en de FVD club die het land beschouwen door de ogen van een brallend studentencorps dat zich voor Russische karren laat spannen.
Ik volg wat Omtzigt wat op social media verspreid en wat er mooi is aan de partij is dat hij veel competente leden van het CDA in de provincies lijkt aan te trekken en wellicht ook van andere partijen. Dus het wordt geen LPF niveau met allerlei van de straat geplukte figuranten.
Verder is het mooie dat NSC in de polls de splinterpartijtjes wegdrukt dus daarin komt wat oude degelijkheid terug voor die junkpartijtjes.
En het allermooiste is dat je door niet op Omtzigt te stemmen nog steeds voor Omtzigt stemt. Klinkt wat onlogisch, maar wat ik bedoel is dat hij niet in de regering wil. En met de wetenschap dat hij sowieso wel in de oppositie komt als waakhond krijg je ‘m er gewoon gratis bij.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
Nah omdat mensen wel willen dat enigszins hun ideeën ten uitvoer worden gebracht. Uiteraard hebben oppositiepartijen hierin ook een rol, maar de coalitie bepaalt toch meer de koersquote:
Ik vind het in elk geval een nobel streven om iets van een langetermijnvisie in de politiek te brengen, zoals Roosevelt's New Deal. Of bij ons de Deltawerken of de Flevopolder.quote:
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
Dat hebben we al decennia niet meer
Beter stem je op PvdA/GL en dan kunnen die samen met Omtzigt en nog wat extras een degelijk midden kabinet vormenquote:
[..]
Nou, ik stem vrijwel altijd PvdA, niet omdat ik dat zo'n ontzettend goede partij vind maar omdat ik de rest nog veel kutter vind
Ik hoop dat ie een competente club bijeen gaat krijgenquote:
Best wat geprik in Nieuwsuur, zonder al te concrete antwoorden.
Dat zal best lukken , hij kent zeer veel goede mensen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ers%20van%20iedereen.
quote:Kim Putters bepleit bij zijn afscheid van het SCP een nieuw 'sociaal contract', dat gaat over wat burgers, overheden, bedrijven en instellingen in de komende jaren van elkaar mogen verwachten, en welke rechten, plichten en vrijheden daarbij horen.
Feitenkennis van maatschappelijke ontwikkelingen - het domein van samenwerkingspartners SCP en CBS - is daarbij onontbeerlijk.
Gaat niet gebeuren en z’n kiezers weten waar ze aan toe zijn met hem qua niet regeren.quote:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
Als het niet realistisch is zou ik het jammer vinden als het wel gebeurt. Je kunt in de oppositie misschien dan wel geen macht hebben, maar relatief erg veel invloed hebben. Bijvoorbeeld pvv in zijn beste jaren die veel zetels wegsnoepten waardoor het ontzettend moeilijk was om goede coalities te vormen, of pvdd, die ondanks een fringe-partij te zijn behoorlijk veel op de agenda heeft gekregen. Om maar twee voorbeelden te noemen. Hoe groter het signaal, hoe lastiger het is om het te negeren door de machthebbers.quote:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
ook dat kanquote:
Hoe gaat Omtzigt precies een kabinet vormen als hij aangeeft niet mee te willen regeren?quote:
[..]
Ik vind het in elk geval een nobel streven om iets van een langetermijnvisie in de politiek te brengen, zoals Roosevelt's New Deal. Of bij ons de Deltawerken of de Flevopolder.
Dat hebben we al decennia niet meer
[..]
Beter stem je op PvdA/GL en dan kunnen die samen met Omtzigt en nog wat extras een degelijk midden kabinet vormen
Hij wil alleen geen premier worden volgens mij.quote:
[..]
Hoe gaat Omtzigt precies een kabinet vormen als hij aangeeft niet mee te willen regeren?
ach dat zal ook nietquote:
[..]
Hij wil alleen geen premier worden volgens mij.
carolien vd plas ook niet
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?quote:
Ik vind het mooi. Het moddergooien en zwart maken van de gevestigde orde is al begonnen.
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Maar nu gaat hij een grotere inbreng krijgen , ipv controleur van de coalitie, is hij dan een deel van de regeringscoalitiequote:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Een controleur van de coalitie, kan niet veel meer doen dan vragen stellen en hopen dat de antwoorden dan niet allemaal zwart gelakt zijn
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Maar nu gaat hij een grotere inbreng krijgen , ipv controleur van de coalitie, is hij dan een deel van de regeringscoalitie
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
nou men zou willen dat ieder kamerlid zo ijverig de regering controleerde, jammer dat men alle antwoorden zwart laktquote:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Kennelijk mag dat
ik zie hem wel als minister van woningbouw of sociale zaken
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2023 23:33:31 ]
Ja, dat is zo. Alleen lijkt hij wel een zeldzaamheid in de kamer. Iemand die echt hart voor de zaak heeft en dossierkennis heeft.quote:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Ik heb niet het idee dat de mensen die hier overwegen om op hem te stemmen het idee hebben dat hij een Messias is of zo; ik zie vooral voorbij komen dat mensen hier roepen dat ze het idee hebben dat anderen hem zien als een Messias. Ik ben ook blij dat hij een eigen partij is gestart omdat ik het een goede politicus vind. Maakt hem niet meteen een Messias of onze grote redder of zo. Maar wel meer vertrouwen in hem dan de partijen die de afgelopen jaren de macht hebben gehad. Of een GL.quote:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Ohja, hoor. Maar precies wat je zegt: voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Dat klopt. Maar als je moet kiezen tussen iemand waarvan dit bewezen is en iemand waar dit (nog) niet zo is, dan geef je die laatste toch eerder het voordeel van de twijfel?
Terwijl je gewoon Omtzigt fans hebt. Groupies bijna.
Hij is onderdeel van de gevestigde orde, dat lijkt me duidelijk, echter, hij als ingewijde heeft ook een duidelijk zicht op wat er anders moet. Zijn Thorbeecke-spreking geeft zijn ideeën goed weer vind ik.quote:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Misschien zet hij een ruwe jongen voor je op de kieslijst.quote:
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het een net iets te gladde jongen. Ga er zeker niet op stemmen.
Wie een oordeel wil vellen over Omtzigt moet deze lezing een keer luisterequote:
[..]
Hij is onderdeel van de gevestigde orde, dat lijkt me duidelijk, echter, hij als ingewijde heeft ook een duidelijk zicht op wat er anders moet. Zijn Thorbeecke-spreking geeft zijn ideeën goed weer vind ik.
Dit snijdt hout. Big time.
Hij is hierdoor zeer ervaren en troeft veel collega’s en journalisten af met kennis van de gang van zaken (bij nieuwsuur net weer, je krijgt hem niet echt gevangen). Bij het CDA waren er al meerdere jaren strubbelingen omdat hij tegen de richting in zwom, en dat heeft hem zijn kop gekost. Gevestigde orde? Misschien, afhankelijk hoe je het definieert. Maar juist dat maakt hem bedreigend. CDA was hem niet voor niets kiever kwijt dan rijk.quote:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Ik had het dan ook niet specifiek over hier. Bekijk het eens wat groter.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat de mensen die hier overwegen om op hem te stemmen het idee hebben dat hij een Messias is of zo; ik zie vooral voorbij komen dat mensen hier roepen dat ze het idee hebben dat anderen hem zien als een Messias. Ik ben ook blij dat hij een eigen partij is gestart omdat ik het een goede politicus vind. Maakt hem niet meteen een Messias of onze grote redder of zo. Maar wel meer vertrouwen in hem dan de partijen die de afgelopen jaren de macht hebben gehad. Of een GL.
Het CDA is ontstaan uit KVP, ARP en CHU en valt weer in drie partijen uiteen. Waarbij de KVP-bloedlijn nu heropgericht wordt.
Je snapt toch zelf wel welke van de drie de Messias moet gaan zijn. Je ziet toch ook hoe iedereen op hem reageert.
Hint: dat gaat niet Van der Plas zijn.
Funfact: als je ze alledrie bij elkaar optelt qua peilingen, komen ze weer rond het aantal uit van het hoogtijdagen van het CDA. Onder Lubbers. Iets van 45/50 zetels ofzo.
Zo zie je trouwens dat opsplitsen soms een groter aantal oplevert dan gefuseerd blijven.
Uiteindelijk trekt het CDA- gedachtegoed (opgesplitst dan wel) kennelijk nog steeds een hele grote groep mensen aan.
We kunnen straks op drie CDA's stemmen!
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 22-08-2023 00:40:10 ]
Ik betwijfel dat ook wel. Waar Omtzigt by far het meest bekend om is, is natuurlijk de toeslagenaffaire. Dat zal minder relevant zijn voor het yuppige publiek van GL, maar des te meer bij de "arbeiders" achterban van de PVDA, die ook niet bekend staan om hun onwijs progressieve karakter. Ik denk dat hij de toeslagenaffaire strijd ook wel flink in zal zetten, het is namelijk zijn grootste verdienste ever.quote:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
Ben heel erg benieuwd wat er van gaat komen. Iets in mij zegt dat hij, door zijn niet fantastisch aimabele persoonlijkheid, ten gronde gaat als we popi-jopi verkiezingsdebatjes op de televisie gaan krijgen. Ik hoop het niet overigens, al zou ik hem liever in de oppositie zien eindigen dan in de coalitie.
Iemand idoliseren is bijna altijd een slecht idee.quote:
[..]
Ohja, hoor. Maar precies wat je zegt: voordeel van de twijfel.
Terwijl je gewoon Omtzigt fans hebt. Groupies bijna.
Franske was toch ook in het nieuws. Dat bericht over de wachtgeldregeling van Timmermans hebben ze niet geplaatst?quote:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Groot of klein qua zetels, hij wil er gewoon zitten als waakhond en om structureel dingen te veranderen. Vind het juist ok dat hij daar transparant over isquote:
Ik vind het een beste man, maar met deze houding wordt het natuurlijk helemaal niks. Zeg dan dat je gewoon liever een oppositiepartij wilt zijn met niet al te veel stemmen.
Wat interessant dat je dat opmerkt.quote:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
De Volkskrant is namelijk begonnen als weekblad van de katholieke arbeidersbeweging.
Ze hebben nog steeds het onderdeel 'KATHOLIEK NIEUWSBLAD'. Dus ik denk dat dat gedeelte met Omtzigt wel op een denklijn zal liggen. Al zullen er ongetwijfeld ook gewoon commentaren zijn.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ Bericht 27% gewijzigd door Claudia_x op 22-08-2023 09:31:45 ]
Zwaktebod iddquote:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
En wat is politiek toch lelijk
Ja, maar soms is het begrijpelijk. Echte helden bijv.quote:
[..]
Iemand idoliseren is bijna altijd een slecht idee.
Wat heeft Omtzigt nu gedaan? beetje oppositie lopen voeren. Nounou
Nou. Dan zie ik nog liever de weifelende Caroline v/d Plas die niet een scriptje heeft bedacht om Omtzigt onderuit te halen.quote:
[..]
Zwaktebod idd
En wat is politiek toch lelijk
Alleen die naam al, net een karakter uit Harry Potterquote:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
CDA gaat heel zwaar verliezen deze komende verkiezingen.Alsof dat een 'script' is. Het is gewoon een terechte opmerking. Of zitten ze bij nieuwsuur ook in het anti-Omzigt complot, omdat er naar werd gevraagd?quote:
[..]
Nou. Dan zie ik nog liever de weifelende Caroline v/d Plas die niet een scriptje heeft bedacht om Omtzigt onderuit te halen.
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.quote:
[..]
Ja, maar soms is het begrijpelijk. Echte helden bijv.
Wat heeft Omtzigt nu gedaan? beetje oppositie lopen voeren. Nounou
Ja, natuurlijk is het bedacht, doorgesproken en geoefend. Wat dat betreft maak ik me geen illusies.quote:
[..]
Alsof dat een 'script' is. Het is gewoon een terechte opmerking. Of zitten ze bij nieuwsuur ook in het anti-Omzigt complot, omdat er naar werd gevraagd?
Wat smerig zeg. Dat Omtzigt het toen niet meer aankon had natuurlijk niets te maken met interviews, maar met de toxische achterbakse backstabbers in zijn toenmalige partij. Het is wel duidelijk dat er niets veranderd is. Ik hoop echt dat het CDA verdwijnt straks.quote:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Ook buiten fok heb ik niet het idee dat mensen die op hem willen stemmen hem een Messias vinden. Niet de grote meerderheid althans. De enige mensen die het hebben over dat hij een Messias is in de ogen van zijn stemmers.. zijn mensen die juist niet van plan zijn om op hem te stemmen.quote:
[..]
Ik had het dan ook niet specifiek over hier. Bekijk het eens wat groter.
Het CDA is ontstaan uit KVP, ARP en CHU en valt weer in drie partijen uiteen. Waarbij de KVP-bloedlijn nu heropgericht wordt.
Je snapt toch zelf wel welke van de drie de Messias moet gaan zijn. Je ziet toch ook hoe iedereen op hem reageert.
Hint: dat gaat niet Van der Plas zijn.
Funfact: als je ze alledrie bij elkaar optelt qua peilingen, komen ze weer rond het aantal uit van het hoogtijdagen van het CDA. Onder Lubbers. Iets van 45/50 zetels ofzo.
Zo zie je trouwens dat opsplitsen soms een groter aantal oplevert dan gefuseerd blijven.
Uiteindelijk trekt het CDA- gedachtegoed (opgesplitst dan wel) kennelijk nog steeds een hele grote groep mensen aan.
We kunnen straks op drie CDA's stemmen!
Nu is dat opeens opvallend? Echt, hoeveel artikelen zijn er wel niet geweest over een Timmermans? Of over de D66 ten tijde van de vorige verkiezingen? Alle grote partijen krijgen hun aandacht wel.quote:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Lekker subtiel sneren; dan weet je als partij dat je sowieso al verloren hebt. Dat je denkt dat je zonder dat sneren toch geen kans maakt. Zal nog wel extremer worden richting de verkiezingen.quote:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Wat dat betreft veel respect voor Van der Plas. Juist zij verliest veel stemmen aan hem, maar de bleef gewoon vriendelijk, feliciteerde hem en keek uit om met hem samen te werken. Geen sneren nodig.
Heel klein. Twee willen niet en het derde mag niet.quote:
Hoe groot achten jullie de kans dat een van de drie CDA's gaat regeren?
Niet zo netjes van Bontenbal. Ik heb sowieso het idee dat hij zichzelf nogal goed vindt.quote:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Zal ook met de peilingen te maken hebben waarin hij vooralsnog als grootste gepeild was.quote:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Hij kreeg inderdaad de hele messenset van het CDA in de rug en kennelijk gaat dat nog even door op een subtielere manier.quote:
[..]
Wat smerig zeg. Dat Omtzigt het toen niet meer aankon had natuurlijk niets te maken met interviews, maar met de toxische achterbakse backstabbers in zijn toenmalige partij. Het is wel duidelijk dat er niets veranderd is. Ik hoop echt dat het CDA verdwijnt straks.
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.quote:
[..]
Heel klein. Twee willen niet en het derde mag niet.
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?quote:
[..]
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.
Hij heeft ook een burnout gehad en komt op mij over als iemand die zich constant een beetje aangevallen voelt.
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.quote:
[..]
Ja, natuurlijk is het bedacht, doorgesproken en geoefend. Wat dat betreft maak ik me geen illusies.
Zelfs bij een programma als nieuwsuur zitten ze blijkbaar in het complot.
Ik vind peilingen op zich wel interessant, maar er kan nog zoveel gebeuren totdat de verkiezingen plaatsvinden. Het is zeer de vraag of mensen als puntje bij paaltje komt op een relatieve nieuwkomer gaan stemmen, vooral als het om de Tweede Kamer gaat. Mij zou het niets verbazen als de VVD weer de grootste wordt en het voor het zeggen krijgt.quote:
[..]
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.quote:
[..]
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.
Zelfs bij een programma als nieuwsuur zitten ze blijkbaar in het complot.
Ja natuurlijkquote:
[..]
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.
Zelfs bij een programma als nieuwsuur zitten ze blijkbaar in het complot.
Je brengt jezelf in diskrediet. Niemand anders.quote:
[..]
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regerenquote:
[..]
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2023 11:13:07 ]
Mijn vraag was dan ook:quote:
[..]
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regeren
Wat is jouw idee?quote:
Hoe groot achten jullie de kans dat een van de drie CDA's gaat regeren?
Volgens mij wilde hij toch ook het liefst in de oppositie blijven? Lijkt me helemaal prima dan. Op persoonlijk vlak zou het goed kunnen dat hij zich dingen teveel aantrekt, maar dat vind ik juist een verfrissing na die stoet politici die lachend over lijken gaan.quote:
[..]
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?
Hij heeft ook een burnout gehad en komt op mij over als iemand die zich constant een beetje aangevallen voelt.
Je brengt vooral jezelf in diskrediet.quote:
[..]
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.
Integriteit? Jij vindt meestemmen met extreemrechts terwijl je voor de bühne doet alsof je opkomt voor de burger integer?quote:
[..]
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.
Als er iemand in de kamer een achterbakse opportunist is dan is het Omtzigt wel.
Omtzigt heeft gezegd in de kamer te blijven als fractievoorzitter. Dat is dus niet mee willen regeren.quote:
[..]
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regeren
Goed verhaal. Nemen we mee.quote:
[..]
Integriteit? Jij vindt meestemmen met extreemrechts terwijl je voor de bühne doet alsof je opkomt voor de burger integer?
Als er iemand in de kamer een achterbakse opportunist is dan is het Omtzigt wel.
Je bent meer met de poppetjes en amateurpsychologie bezig dan met de inhoud of de lange termijn en het aanpakken van problemen.quote:
[..]
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?
Hij heeft ook een burnout gehad en komt op mij over als iemand die zich constant een beetje aangevallen voelt.
Het is de afgelopen jaren sinds de LPF wel gebleken dat mediageniek en zelfverzekerd zijn zwaarder zijn komen te wegen dan iemand die dat niet is maar wel zijn of haar vak volstaat.
Deze “nieuwe politiek” van het runnen van de overheid als BV en het goed kunnen verbloemen van fouten ipv ze te herstellen heeft ons niet heel veel goeds gebracht.