Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
https://kyivindependent.com/german-finance-minister-in-kyiv/
iemand is roebels aan het kopen met goudreserves
Dapper.quote:Op maandag 14 augustus 2023 17:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
iemand is roebels aan het kopen met goudreserves
Aparte daling idd ineens, in een minuut of 10.quote:
[ afbeelding ]
iemand is roebels aan het kopen met goudreserves
Erdogan heeft ook jarenlang de Turkse lira kunstmatig sterk gehouden met dit soort ingrepen. Op de korte termijn werkt het, maar op de lange termijn gaat het pijn doen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aparte daling idd ineens, in een minuut of 10.
Dit is ook een goed signaal naar de Russen, dat de financiële investering in Oekraïne voor de lange termijn is.
En dan nog steeds NIET de 0,01/1 grens halenquote:
[ afbeelding ]
iemand is roebels aan het kopen met goudreserves
Fantastische manier om geld/goud door de plee te spoelen.
Kan ermee te maken hebben dat de russische centrale bank de rentes misschien gaat verhogen.quote:
[ afbeelding ]
iemand is roebels aan het kopen met goudreserves
Misschien.
De CB van Ruzzia heeft de rente al een keer verhoogd , dat kun je niet blijven doen , zonder een klap voor de bestedingen te moeten incasserenquote:Op maandag 14 augustus 2023 18:23 schreef oheng het volgende:
[..]
Kan ermee te maken hebben dat de russische centrale bank de rentes misschien gaat verhogen.
Misschien.
Gelukkig voor ze werken de sancties niet, anders was het vast veel erger.
quote:
[ twitter ]
Gelukkig voor ze werken de sancties niet, anders was het vast veel erger.
"And it has only been a year and a half, and then what? Are we going to fly on broomsticks?", - Russians complain.
Het kraakt aan alle kanten. Zou Rusland voor het komend jaar al breken?quote:
[ twitter ]
Gelukkig voor ze werken de sancties niet, anders was het vast veel erger.
Jawel hoor als (ex) militair moet je toestemming vragen aan het Pentagon als je ook maar iets wil doen in het buitenland. Al is het inkleuren van kaarten.quote:
Volgens mij bepaalt de VS niet wie er piloot mag worden in een buitenlandse luchtmacht. De vraag is eerder of Oekraïne die vrijwilligers goed kan screenen.
Is trouwens nog een behoorlijk schandaal over hoe ze zich verkopen aan Saoedi Arabië.
En nu maar wachten tot er eentje neerstortquote:
[ twitter ]
Gelukkig voor ze werken de sancties niet, anders was het vast veel erger.
Dus die duizenden Amerikanen die nu vechten in Oekraïne hebben allemaal toestemming moeten vragen?quote:
[..]
Jawel hoor als (ex) militair moet je toestemming vragen aan het Pentagon als je ook maar iets wil doen in het buitenland. Al is het inkleuren van kaarten.
Moest lachenquote:
Ja, raar. Hoe zou dat toch komen?
Officieel wel.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus die duizenden Amerikanen die nu vechten in Oekraïne hebben allemaal toestemming moeten vragen?
Niet helemaal. Volgens mij mag het op vrijwillige basis wel, dus Oekraïne mag niet actief werven. En uiteraard mogen ze niet tegen de VS zelf matten of oorlogsmisdaden gaan plegen. Het is een beetje grijs gebied, maar aangezien de Amerikaanse regering Rusland gewoon als adversary ziet is het in het geval van Oekraïne niet heel problematisch. Het zal ook meer van geval tot geval worden bekeken.quote:
https://www.culawreview.o(...)-russo-ukrainian-war
Misschien hebben ze nog wat extra Gephard instructie nodig? Die granaten ploffen kilometers verder dan het doel vliegt, dat moet echt anders.quote:
SPOILER
https://nos.nl/artikel/24(...)pers-boven-schotland
En aan China, nog erger. Niet alleen Amsrrikanen overigens.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jawel hoor als (ex) militair moet je toestemming vragen aan het Pentagon als je ook maar iets wil doen in het buitenland. Al is het inkleuren van kaarten.
Is trouwens nog een behoorlijk schandaal over hoe ze zich verkopen aan Saoedi Arabië.
quote:Shipping company official details cargo ship crew's experience as Russians boarded the vessel
CNNSPOILERquote:An official of the Turkish shipping company that owns the cargo ship Sukru Okan spoke to CNN about the crew's experience of Russians firing warning shots and boarding the vessel on Sunday, noting that the cargo ship is now in Romanian waters and waiting to move to the Ukrainian port of Izmail.
Russia said the warship fired warning shots when the captain of the Palau-flagged ship failed to respond to a request to stop for an inspection.
The general dry cargo ship was empty at the time of the incident and was on the way to pick up grain from Danube ports to carry to European and Turkish ports, in what was a "routine" journey, according to the official of the shipping company.
The official said that it is routine for the ship to go to the Romanian port of Sulina first before carrying on to Ukraine's Izmail port, but also said that at some point overnight, a crew member logged the Sukru Okan's destination as Izmail.
The Danube grain corridor is separate from the Black Sea grain corridor that was once protected by the now-defunct UN-brokered grain deal.
Here's how it played out, according to the shipping company official: The Sukru Okan's 12-person Turkish crew was radioed by the Russian warship Sunday as it was en route to Izmail, at which point the vessel tried to turn back to Turkish waters in order to get in touch with the country's Coast Guard and other officials.
Shortly after, the Russian warship fired warning shots at the cargo ship and began following it, according to the shipping company official who spoke to CNN on the condition of anonymity.
A helicopter then took off from the Russian warship and more warning shots were fired. The crew waited, and Russian servicemen boarded the ship. A video captured by the Sukru Okan crew showed several crew members sitting on the ship deck as a Russian helicopter hovered over them.
Russian soldiers questioned the captain about why he did not stop the vessel, and he told them he was in international waters, adding that "in order to notify officials, we turned our direction.”
The Russian soldiers then searched the cabins of the ship with the captain for about an hour, and also looked through the documents and passports of all the crew members, according to the official of the shipping company, who was not on board at the time of the incident.
The company official told CNN he believes the Russians were pleased that everyone on board was Turkish, adding that once the Russians were onboard they didn’t make any threats or take negative actions against the crew.
The Russian soldiers did make the captain of the Sukru Okan sign a document in Russian, which the shipping company official believes was a statement certifying that there was "no injury or damage" onboard.
"Since there were no negative outcomes, and the ship was not seized, we decided it should continue on its path," he told CNN.
The official said the Sukru Okan is now in Romanian waters, waiting for the operators of Ukraine's Izmail port to allow them to proceed. He described this manner of reaching Izmail as "the normal procedure." Data from MarineTraffic shows that the Sukru Okan was in waters near Romania's Sulina Port on Monday afternoon.
"For the last year, we have been going routine back and forth to those ports," said the official who noted that the shipping company purchased the vessel in 2021 and registered it under the flag of Palau due to restrictions on Turkish-flagged vessels.
Regarding Russia's previous announcement that it would consider ships going to Ukrainian ports as suspicious of carrying ammunition, he told CNN, "I guess we are the first," adding, "but I foresee these types of things becoming more common."
Lekker, daar gaan ze in dit tempo vast rap doorheen al die munitie. Mooi dat het telkens wordt aangevuld.quote:
Weggestuurd worden bij de pomp.quote:
[ twitter ]
Ja, raar. Hoe zou dat toch komen?
'Go to Putin to refuel.'
Landen die normaal wapens en ander defensiemateriaal van Rusland kopen moeten ondertussen toch wel kunnen inzien dat het een wassen neus is? Dat tegen een modern leger met modern wapentuig hun oorlogsmaterieel niet veel meer voorstelt.
En dat ze ook niet altijd leveren waarvoor betaald is. Maar dit alleen doen als het hun uitkomt (denk aan de gevechtsvliegtuigen voor Iran, die al betaald zijn)
Beetje treiterij zo om en weer.quote:
VK onderschept ook Russische bommenwerpers boven Schotland
https://nos.nl/artikel/24(...)pers-boven-schotland
Beetje spelen met lucifers in een tankstation nu.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:50 schreef sp3c het volgende:
normaal gesproken zou ik het met je eens zijn maar dit is geen slim moment om te gaan lopen lolbroeken met militair materiaal
russische wapenexports zijn al jaren aan het instorten.quote:
[ twitter ]
Landen die normaal wapens en ander defensiemateriaal van Rusland kopen moeten ondertussen toch wel kunnen inzien dat het een wassen neus is? Dat tegen een modern leger met modern wapentuig hun oorlogsmaterieel niet veel meer voorstelt.
En dat ze ook niet altijd leveren waarvoor betaald is. Maar dit alleen doen als het hun uitkomt (denk aan de gevechtsvliegtuigen voor Iran, die al betaald zijn)
En door deze oorlog staat rusland nu bekend als een onbetrouwbare leverancier. Iets wat extreem onhandig is bij wapens. Stel je voor, je bent afhankelijk van rusland voor je wapens/munitie en je wordt aangevallen. En dan kan rusland niks leveren omdat ze Kazachstan of Azerbeijan aan het aanvallen zijn.
Of de tanks die India naar Rusland heeft gestuurd voor revisie. Die hebben ze niet meer teruggekregenquote:
[ twitter ]
Landen die normaal wapens en ander defensiemateriaal van Rusland kopen moeten ondertussen toch wel kunnen inzien dat het een wassen neus is? Dat tegen een modern leger met modern wapentuig hun oorlogsmaterieel niet veel meer voorstelt.
En dat ze ook niet altijd leveren waarvoor betaald is. Maar dit alleen doen als het hun uitkomt (denk aan de gevechtsvliegtuigen voor Iran, die al betaald zijn)
Grote supermarkt helemaal weg gewoon
Alles was uit de lucht geschoten dus brokstukken hebben dat blijkbaar dan in de fik gezet?quote:
[ twitter ]
Grote supermarkt helemaal weg gewoon
Werkelijk.
Even by (low) Russian standards this battle has been unusually bloody and costly for the Russian occupation. The town was cut of by AFU from 3 sides, leaving only a narrow path in the south for supplies, reinforcements and in the end escape. This was a welcome chokepoint for the Ukrainian artillery, making it for many Russians the highway to hell, as documented by the videos in my previous posts.
Doe me aan Sun Tsu denken: laat een ontsnappingroute open voor de vijand. Die vluchten dan ipv zich in te graven en zich dood te vechten. Op de vluchtroute zijn ze easy targets voor cluster munition.quote:
Ukrainian forces fully liberated Urozhaine.
Even by (low) Russian standards this battle has been unusually bloody and costly for the Russian occupation. The town was cut of by AFU from 3 sides, leaving only a narrow path in the south for supplies, reinforcements and in the end escape. This was a welcome chokepoint for the Ukrainian artillery, making it for many Russians the highway to hell, as documented by the videos in my previous posts.
[ twitter ]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar weet wel dat in een echt conflict Europa ook niet heel veel voorstelt zonder de VS. Daar poepen ze echt wel wat voor in de broek. Zeker al die nukes, onderzeeërs en bombers die Rusland theoretisch zou kunnen inzetten. Je kunt het ook niet bagataliseren anders waren die F16 er vandaag ook niet zo snel bij.quote:
[ twitter ]
Landen die normaal wapens en ander defensiemateriaal van Rusland kopen moeten ondertussen toch wel kunnen inzien dat het een wassen neus is? Dat tegen een modern leger met modern wapentuig hun oorlogsmaterieel niet veel meer voorstelt.
En dat ze ook niet altijd leveren waarvoor betaald is. Maar dit alleen doen als het hun uitkomt (denk aan de gevechtsvliegtuigen voor Iran, die al betaald zijn)
das niet helemaal waar, probleem van 'Europa' is het uithoudingsvermogen, de reservevoorraden omdat alles waar de verschillende ministers op de verschilllende open dagen niet mee op de foto's kunnen is wegbezuinigdquote:
[..]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar weet wel dat in een echt conflict Europa ook niet heel veel voorstelt zonder de VS. Daar poepen ze echt wel wat voor in de broek. Zeker al die nukes, onderzeeërs en bombers die Rusland theoretisch zou kunnen inzetten.
maw ... het hangt er een beetje vanaf hoelang dat conflict duurt
die nukes, onderzeeers en bombers an sich zijn allemaal niet zo boeiend
mja de nukes wel maja ... dat zijn nukes, daarvan poept iedereen het broekje vol over de hele wereld
quote:
Je kunt het ook niet bagataliseren anders waren die F16 er vandaag ook niet zo snel bij.
op deze manier raak ik in de war brüürquote:
[..]
Beetje treiterij zo om en weer.
volgens Bardquote:
[..]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar weet wel dat in een echt conflict Europa ook niet heel veel voorstelt zonder de VS. Daar poepen ze echt wel wat voor in de broek. Zeker al die nukes, onderzeeërs en bombers die Rusland theoretisch zou kunnen inzetten. Je kunt het ook niet bagataliseren anders waren die F16 er vandaag ook niet zo snel bij.
quote:De Verenigde Staten hebben het meest aantal nucleaire onderzeeërs.
De US Navy heeft 14 Ohio-klasse onderzeeërs, die elk 24 Trident II-ballistische raketten kunnen dragen.
De Ohio-klasse onderzeeërs zijn de meest geavanceerde nucleaire onderzeeërs ter wereld en zijn uitgerust met de nieuwste technologieën.
De onderzeeërs kunnen tot 15 jaar onder water blijven en zijn in staat om nucleaire aanvallen uit te voeren over de hele wereld.
Als ze hun voorraad willen vernietigen kunnen ze dat beter in Oekraïne doen.quote:
Als cluster munitie echt zo veel verschil maakt, zullen de staten die hadden besloten om hun voorraad te vernietigen wellicht hun besluit heroverwegen https://smallwarsjournal.(...)rring-himars-rockets [ twitter ]
SWSquote:
[..]
Als ze hun voorraad willen vernietigen kunnen ze dat beter in Oekraïne doen.
Aan de ene kant doen beide partijen weleens rondjes door het internationale luchtruim, navolanden net zo goed. Na MH17 waren de Russen zelfs boven de Noordzee.quote:
[..]
das niet helemaal waar, probleem van 'Europa' is het uithoudingsvermogen, de reservevoorraden omdat alles waar de verschillende ministers op de verschilllende open dagen niet mee op de foto's kunnen is wegbezuinigd
maw ... het hangt er een beetje vanaf hoelang dat conflict duurt
die nukes, onderzeeers en bombers an sich zijn allemaal niet zo boeiend
mja de nukes wel maja ... dat zijn nukes, daarvan poept iedereen het broekje vol over de hele wereld
[..]
[..]
op deze manier raak ik in de war brüür
En andersom gebeurt het ook meermalen per jaar.
Dat defensie daar nu heel stoer over gaat tweeten, mwoah. Maar op zich niks bijzonders.
https://nos.nl/artikel/24(...)pt-boven-de-noordzee
Bv.
Een clash Russen Europa en Rusland zonder de VS zou weleens echt akelig kunnen worden.
Vandaar ons navo verband in ere houden.
Twee verschillende zaken.
“Zonder de VS.”quote:
dan bagatelliseer je het tochquote:
[..]
Aan de ene kant doen beide partijen weleens rondjes door het internationale luchtruim, navolanden net zo goed. Na MH17 waren de Russen zelfs boven de Noordzee.
En andersom gebeurt het ook meermalen per jaar.
Dat defensie daar nu heel stoer over gaat tweeten, mwoah. Maar op zich niks bijzonders.
op de timing na is het idd niet zo heel erg bijzonder
met de VS ookquote:Een clash Russen Europa en Rusland zonder de VS zou weleens echt akelig kunnen worden.
Vandaar ons navo verband in ere houden.
Twee verschillende zaken.
beetje een stelling van niks
15 jaar onder water. Vangen ze hun eten door met de bek open door een school vissen te varen?quote:
Als Trump gekozen wordt over circa 6 maanden kan je Amerika afschrijven en dan hebben wij wel in Europa en Oekraïners voorop een (zeer) groot probleem.quote:
das niet helemaal waar, probleem van 'Europa' is het uithoudingsvermogen, de reservevoorraden omdat alles waar de verschillende ministers op de verschilllende open dagen niet mee op de foto's kunnen is wegbezuinigd
maw ... het hangt er een beetje vanaf hoelang dat conflict duurt
die nukes, onderzeeers en bombers an sich zijn allemaal niet zo boeiend
Lap dance?quote:
Wel leuk shoppen nu in Rusland, zolang het geen import is zoals olijfolie.
Nou de stelling is dusdanig dat we geneigd zijn wat te lacherig te doen over het Russische leger.quote:
[..]
dan bagatelliseer je het toch
op de timing na is het idd niet zo heel erg bijzonder
[..]
met de VS ook
beetje een stelling van niks
Maar denk dat Europese leiders zich wel degelijk zorgen maken, dat bv de VK zich aansluit bij de VS en zich terugtrekt (bv onder Trump) uit de navo. En dat met dat idee Rusland toch maar kan uithalen dan gewild.
18 maanden.quote:
[..]
Als Trump gekozen wordt over circa 6 maanden kan je Amerika afschrijven en dan hebben wij wel in Europa en Oekraïners voorop een (zeer) groot probleem.
Noh dat hoeft zeker niet meteen zo te zijn. Trump gaat wel eisen dat de EU nog veel meer bijdraagt financieel. Terwijl Europa graag naar een EU leger wil, anders blijft Amerika aan de touwtjes trekken in de wereld.quote:
[..]
Als Trump gekozen wordt over circa 6 maanden kan je Amerika afschrijven en dan hebben wij wel in Europa en Oekraïners voorop een (zeer) groot probleem.
denk niet dat iemand zich zorgen maakt om zo'n onwaarschijnlijk scenarioquote:
[..]
Nou de stelling is dusdanig dat we geneigd zijn wat te lacherig te doen over het Russische leger.
Maar denk dat Europese leiders zich wel degelijk zorgen maken, dat bv de VK zich aansluit bij de VS en zich terugtrekt (bv onder Trump) uit de navo. En dat met dat idee Rusland toch maar kan uithalen dan gewild.
schien dat er ergens een denktank in een kelder ermee bezig is maar dat was het wel
Trump wordt helemaal geen president over anderhalf jaar. Dat zwijn gaat het niet redden deze keer.quote:
[..]
Noh dat hoeft zeker niet meteen zo te zijn. Trump gaat wel eisen dat de EU nog veel meer bijdraagt financieel. Terwijl Europa graag naar een EU leger wil, anders blijft Amerika aan de touwtjes trekken in de wereld.
niet elke EU lidstaad is lid van de NAVO he, Trump kan daar helemaal niets van eisenquote:
[..]
Noh dat hoeft zeker niet meteen zo te zijn. Trump gaat wel eisen dat de EU nog veel meer bijdraagt financieel. Terwijl Europa graag naar een EU leger wil, anders blijft Amerika aan de touwtjes trekken in de wereld.
en dat 'Europa' zo graag een EU leger zou willen is ook moeilijk te onderbouwen volgens mij
ja dat snap ik ook nietquote:
[..]
15 jaar onder water. Vangen ze hun eten door met de bek open door een school vissen te varen?
Trump heeft wel al gezegd dat hij de navo een last vind voor de VS.quote:
[..]
niet elke EU lidstaad is lid van de NAVO he, Trump kan daar helemaal niets van eisen
en dat 'Europa' zo graag een EU leger zou willen is ook moeilijk te onderbouwen volgens mij
https://nos.nl/artikel/22(...)n-navo-met-adviseurs
Macron is de grootste voorstander van een EU leger
https://www.europarl.euro(...)u-een-europees-leger
dat is geen antwoord op wat ik zegquote:
[..]
Trump heeft wel al gezegd dat hij de navo een last vind voor de VS.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-navo-met-adviseurs
Macron is de grootste voorstander van een EU leger
https://www.europarl.euro(...)u-een-europees-leger
Trump mag lekker wegrotten in een cel.quote:
[..]
Trump wordt helemaal geen president over anderhalf jaar. Dat zwijn gaat het niet redden deze keer.
Boeie wat hij zegt. Trump is geen president meer.quote:
[..]
Trump heeft wel al gezegd dat hij de navo een last vind voor de VS.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-navo-met-adviseurs
Ja en veel landen willen geen EU leger maar wel betere militaire samenwerkingquote:Macron is de grootste voorstander van een EU leger
https://www.europarl.euro(...)u-een-europees-leger
Over 18 maanden rollen in europa ondertussen ook grote aantallen 155 mm granaten van de lopende band. Bovendien vergroten de EU landen hun militaire budgetten al.quote:
[..]
Noh dat hoeft zeker niet meteen zo te zijn. Trump gaat wel eisen dat de EU nog veel meer bijdraagt financieel. Terwijl Europa graag naar een EU leger wil, anders blijft Amerika aan de touwtjes trekken in de wereld.
Deze post heeft sterke "russia stronk" vibes van voor 22 februari 2022.quote:
[..]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar weet wel dat in een echt conflict Europa ook niet heel veel voorstelt zonder de VS. Daar poepen ze echt wel wat voor in de broek. Zeker al die nukes, onderzeeërs en bombers die Rusland theoretisch zou kunnen inzetten. Je kunt het ook niet bagataliseren anders waren die F16 er vandaag ook niet zo snel bij.
Ennnn toen werden ze verslagen in de Zwarte Zee door een land zonder vloot. Ennnnn konden ze geen luchtoverwicht krijgen tegen een land met een ouderwetse luchtmacht die bovendien 10 (?) keer zo klein is.
En als er nukes ingezet worden, verliest iedereen. Dus dat is onzinnige prietpraat.
En dat is een goede zaak.quote:
[..]
Over 18 maanden rollen in europa ondertussen ook grote aantallen 155 mm granaten van de lopende band. Bovendien vergroten de EU landen hun militaire budgetten al.
Dat is het niet dat zijn de feiten.quote:
[..]
Deze post heeft sterke "russia stronk" vibes van voor 22 februari 2022.
Ennnn toen werden ze verslagen in de Zwarte Zee door een land zonder vloot. Ennnnn konden ze geen luchtoverwicht krijgen tegen een land met een ouderwetse luchtmacht die bovendien 10 (?) keer zo klein is.
En als er nukes ingezet worden, verliest iedereen. Dus dat is onzinnige prietpraat.
En Rusland heeft het grootste leger van Europa.
Wat jij kwebbelt is propoganda, Rusland heeft gewoon luchtovermacht in zuid Oekraïne. En is heersend op de zwarte zee.
Zeker na het wegvallen van de UK in de EU alliantie heeft Rusland overmacht, puur een op een bekeken.
Kan je niet aanstaan. Mij ook niet.
Maar we moesten zo links zijn en nog geen 1,5% BNP in defensie stoppen al decennia.
quote:
[..]
Dat is het niet dat zijn de feiten.
En Rusland heeft het grootste leger van Europa.
Wat jij kwebbelt is propoganda, Rusland heeft gewoon luchtovermacht in zuid Oekraïne. En is heersend op de zwarte zee.
Achtergrond info.
quote:. De Brexit heeft grote gevolgen voor het Europese Gemeenschappelijke Veiligheids- en Defensiebeleid. Aangezien de strategische belangen van het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie grotendeels overeenkomen, moeten de partijen op zoek naar nieuwe verhoudingen. Meer nadruk op de NAVO en op bilaterale verdragen liggen voor de hand, constateert Yasmin de Fraiture.
Platform jOng is hét nieuwe medium dat, als verlengstuk van platform O, een brug slaat tussen de frisse blik van jongeren en de praktijk van het openbaar bestuur en de wetenschap. In samenwerking met verschillende Nederlandse onderwijsinstellingen willen we afgestudeerden, (master)studenten en young professionals (tot ongeveer 30 jaar) enthousiasmeren op het gebied van publiek management en bestuurskunde. Op platform jOng bieden we jonge auteurs een podium om te schrijven over hun vakgebied en onderzoek.
Het Verenigd Koninkrijk (VK) heeft de Europese Unie (EU) op 31 januari 2020 verlaten. In de ontwerp EU-VK Handels- en Samenwerkingsovereenkomst is samenwerking op het gebied van defensie, externe veiligheid en buitenlandbeleid nog niet meegenomen. Er gold een overgangsperiode tot en met 31 december 2020, waarin er vrijwel niets veranderde in de meeste Europese wetgeving en het dagelijks leven binnen de Unie. Wat betekent de Brexit voor het Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid van de Europese Unie en voor de verhoudingen tussen het VK en de EU?
Uitzonderingspositie
In de eerste plaats zal het VK geen gegarandeerde inspraak meer hebben in veiligheids- of defensieoperaties die georganiseerd worden vanuit de EU, zoals bijvoorbeeld in het Foreign Policy Instrument (FPI) aangaande het budget voor het veiligheids- en defensiebeleid. Daarnaast heeft het VK geen plaats meer binnen het Steering Board van de European Defence Agency (EDA), een organisatie om de samenwerking op het gebied van defensie te verbeteren.
Denemarken neemt als EU-lidstaat alleen deel aan projecten van de EDA die passen binnen het eigen defensiebeleid. Wellicht is zo’n soort uitzonderingspositie ook mogelijk voor het VK (RAND; RUSI). Het VK blijft de EU nodig hebben als afzetmarkt voor de defensie-industrie. De EU op haar beurt kan de militaire capaciteiten en expertise van het VK goed gebruiken (Euronews, RAND).
‘Zonder het Verenigd Koninkrijk is er wellicht ruimte voor sterkere militaire integratie in Europa’
Militair gezien is het VK namelijk sterk. Het VK heeft de beschikking over veel goed uitgeruste manschappen, is sterk in het cyberdomein en beschikt over nucleaire wapens. Na de Brexit is er slechts één andere EU-lidstaat die een vergelijkbare militaire capaciteit heeft: Frankrijk. Toch was het VK niet de lidstaat met de grootste bijdragen aan operaties wat betreft materieel en troepen. Met extra inzet van de andere EU-lidstaten zal deze vermindering dus goed op te vangen moeten zijn. Frankrijk lijkt hiervoor de meest geschikte kandidaat, vanwege de vergelijkbare militaire capaciteit en de sterke wens voor een autonoom Europa op het gebied van defensie en strategie. Volgens experts, bevraagd door het ECFR, ziet het VK Frankrijk en Duitsland als de meest belangrijke partners op het gebied van defensie, met Italië en Nederland op een gedeelde derde plaats. Polen en Roemenië delen de vierde plaats. Polen is daarnaast een van de landen die het volgens diezelfde experts ziet zitten om buiten de structuren van de EU om te werken aan defensie met het VK, evenals Denemarken, Litouwen en Estland. Het is dus relevant om verder te kijken dan de voor de hand liggende landen binnen de EU als het gaat om de bereidheid om samen te werken met het VK (ECFR; RUSI).
‘Door de Brexit moet de financiële bijdrage van andere lidstaten omhoog’
Wat betreft het budget voor het Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid van de Europese Unie zullen er ook veranderingen doorgevoerd moeten worden. Het VK had het grootste defensiebudget van de EU en voldoet al jaren aan de NAVO-norm door meer dan 2 procent van het bbp aan defensie uit te geven. De Brexit heeft als gevolg dat de financiële bijdrage van andere lidstaten omhoog zal moeten, om te compenseren voor het gat in de begroting dat het VK achterlaat. Lidstaten hebben zich vooralsnog niet duidelijk uitgesproken over hun bereidheid om meer af te gaan dragen en zo te compenseren voor het wegvallen van het VK.
Bilateraal en multilateraal
De focus wat betreft het buitenlandse veiligheids- en defensiebeleid van het VK ligt na de Brexit op de NAVO, Verenigde Naties en bilaterale of multilaterale verdragen (ECFR; RUSI; Warsaw Institute). Nederland werkt bijvoorbeeld al nauw samen met het VK. Op 6 juni 2018 werd door Minister Bijleveld van Defensie het Netherlands-UK Cooperation Action Plan getekend, met als doel een goede samenwerking na de Brexit en om betere interoperabiliteit te creëren tussen alle delen van de krijgsmacht. Ook is afgesproken samen te blijven werken aan cyberdefensie en een adaptieve krijgsmacht. Daarnaast worden er regelmatig militaire oefeningen ondernomen met inzet van zowel het VK als Nederland en ziet Nederland het VK nog steeds als een van de belangrijkste strategische partners. De basis voor het onderhouden van de goede band is dus reeds gelegd door al voor de Brexit deze bilaterale banden te versterken.
Zonder het VK ontstaat misschien ruimte voor meer militaire integratie in de EU. Dit zou onder meer ruimte bieden voor optimalisering van de interoperabiliteit van het materieel van de lidstaten. Frankrijk is voorstander, waardoor de balans zo zou kunnen verschuiven naar meer militaire integratie in de EU.
Gedeeld strategisch belang
Het VK zal moeten ondervinden welke rollen het zelf gaat vervullen ten aanzien van het Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid van Europa.
Het VK kan een rol hebben van buitenstaander en zich associëren met de EU indien er een operatie of project is waarbij beide partijen willen samenwerken. Een andere optie is dat het VK een gelijksoortige positie krijgt als Denemarken maar dan omgekeerd: het VK is dan geen EU-lidstaat, maar wél onderdeel van het Veiligheids- en Defensiebeleid van de EU. Het probleem met deze benadering, is dat dit tegen de politieke ideologie ingaat achter de Brexit om juist los te komen van EU-mechanismen en hier dus in de Britse politiek waarschijnlijk weinig steun voor zal zijn. Een derde optie is bijvoorbeeld het aangaan van een nabijere relatie via een associatieverdrag, zoals nu bestaat tussen de EU en Noorwegen. Toch zal het VK zich er dan bij neer moeten leggen dat er weinig inspraak zal zijn in het beleid en de uitvoering daarvan (RUSI).
‘De strategische belangen van het VK en de EU blijven vergelijkbaar’
De meest logische optie lijkt een sterke focus voor het VK op de NAVO en de positie als P5-lid van VN-Veiligheidsraad. (ECFR; Euronews; RUSI; Warsaw Institute). Het VK zal vooral terugvallen op de NAVO, die sinds de oprichting al een fundament is van het internationale veiligheidsbeleid van het VK. En aangezien de NAVO ook wel gezien wordt als de hoeksteen van het Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid van de Europese Unie, blijven de strategische belangen van het VK en de EU vergelijkbaar (ECFR; Euronews; Institute for Government; NATO; Parlement Verenigd Koninkrijk; RUSI). De NAVO en EU-samenwerking zou onder de Berlijn Plus overeenkomst sterker kunnen worden, aangezien de EU dankzij deze overeenkomst gebruik kan maken van onder meer de commandostructuur en de expertise van de NAVO.
Voorlopige onzekerheid met betrekking tot de precieze invulling van het Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid van de Europese Unie is onvermijdelijk. Bestaande structuren en bilaterale verdragen kunnen een deel van de mogelijke problemen opvangen. Voor zowel het VK als de EU zal de komende tijd moeten uitwijzen hoe de verhoudingen zich ontwikkelen, maar beide partijen blijven gebaat bij goede betrekkingen.
Je vergat de laatste zin ook bold te makenquote:
https://www.businessinsid(...)0op%20de%20ranglijst.quote:
quote:Kijk je naar Europa, dan staat Rusland bovenaan met een tweede positie op de ranglijst, na de VS. Dit ondanks de grote moeilijkheden die het Russische leger ondervindt in de oorlog in Oekraïne. Na Rusland wordt de Britse krijgsmacht gezien als het sterkste leger in Europa, met een vijfde positie op de ranglijst.
Ach, Rusland zal ook niet stilzitten en ik ben sterk overtuigd van creatieve destructie, ook t.a.v. oorlogen.quote:
2e op de Military Strength Ranking van de wereld en niet eens in staat zijn om in 1,5 jaar Oekraïne te veroverenquote:
[..]
https://www.businessinsid(...)0op%20de%20ranglijst.
[..]
Ze zijn zelfs aan het verliezen. Dat lijstje is dus bullshit.In de huidige staat van het Russische leger zou Polen alleen al de vloer kunnen aanvegen met Rusland. Dan heb ik het niet over een aanvalsoorlog van Polen natuurlijk. Maar defensief. Het grootste probleem van Europa (maar ook van Rusland zoals je kan zien) Zou luchtverdediging zijn. Er zijn gewoon niet genoeg systemen in Europe om al het grond gebied te verdedigen. Maar als deze strategisch geplaatst zouden worden kunnen ze genoeg doen om die bombers het flink moeilijk te maken.quote:
[..]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar weet wel dat in een echt conflict Europa ook niet heel veel voorstelt zonder de VS. Daar poepen ze echt wel wat voor in de broek. Zeker al die nukes, onderzeeërs en bombers die Rusland theoretisch zou kunnen inzetten. Je kunt het ook niet bagataliseren anders waren die F16 er vandaag ook niet zo snel bij.
Ook Europa heeft natuurlijk bombers, en meer dan genoeg gevechtsvliegtuigen om een luchtoverwicht te houden.
Nukes daar maak ik me helemaal geen zorgen over. Ik zie het huidige Rusland deze niet zomaar inzetten. Dan verliezen ze hun laatste partners en zullen de "neutralen" ook niet zo neutraal meer kunnen blijven. Slechts landen zoals Iran en Noord Korea zullen aan de kant van Rusland blijven staan. Maar die zie ik nog niet directer betrokken worden in de oorlog. (buiten wapen leveranties om).
Onderzeeërs zou best wel eens een ding kunnen worden zonder Amerika inderdaad. Maar dan moeten ze deze wel naar de juiste plekken kunnen krijgen. En ik verwacht ook dat deze relatief slecht onderhouden zijn. En een tekort hebben aan onderdelen zoals de rest van Rusland.
Mwoah denk het niet, het is puur een optelling van mankrachten, materieel en financiën.quote:
[..]
2e op de Military Strength Ranking van de wereld en niet eens in staat zijn om in 1,5 jaar Oekraïne te veroveren
Het is wat het is.
Ik gok dat daar een hoop self-reporting in zit. Even los van Oekraïne, dat Rusland militair sterker zou zijn dan China vind ik lastig te geloven.quote:
[..]
2e op de Military Strength Ranking van de wereld en niet eens in staat zijn om in 1,5 jaar Oekraïne te veroveren
De zwarte zee, (niet de lucht) controleert ookquote:
[..]
Je vergat de laatste zin ook bold te maken
Rusland met de zwarte vloot. Turkije beheer de toegang via de Bosporus.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)onfrontatie-met-navo
quote:Oekraïne gaat de Zwarte Zee als oorlogsgebied beschouwen. Alle Russische schepen en de belangrijke havens in de regio zijn daarmee een doelwit geworden voor aanvallen vanuit Oekraïne. Potentieel heeft dat ook gevolgen voor de NAVO-lidstaten die grenzen aan de Zwarte Zee: 'Daardoor krijg je een directe confrontatie op zee en in de lucht tussen de NAVO en het gebied waar wordt gevochten', zegt voormalig commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruif.
De Kruif verwacht dat Oekraïne de risico's voor de NAVO wel inziet, maar dat het aan de andere kant van het front niet zo is. 'Er zijn Russische aanvallen geweest op installaties vlakbij de grens met Roemenië, slechts een paar honderd meter er vandaan.' Daardoor 'escaleert' de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. 'Het wordt een totale oorlog met financiële, politieke en economische middelen. En de NAVO-kant is ook weer dichterbij.' Daarbij verwijst hij met name naar het feit dat een groot deel van de Zwarte Zee en het luchtruim erboven internationaal gebied is.
Lees ook | 'Door zeedrones hebben Russen niet meer het alleenrecht in de Zwarte Zee'
Voor Oekraïne wordt het gevecht op de Zwarte Zee wel erg riskant. 'Oekraïne heeft geen schepen op de Zwarte Zee, maar Rusland wel. Rusland heeft een grote Zwarte Zeevloot, waardoor dat land de bovenhand heeft.' Toch moet de kracht van Oekraïne niet worden onderschat, denkt De Kruif. 'Oekraïne is creatief met zelfgemaakte zeedrones, om toch doelen uit te kunnen schakelen. Door slim te zijn, kan je middelen inzetten waarmee je de Russische marine ook kan aanvallen.' Dat heeft Oekraïne eerder ook al bewezen, door de aanval op twee belangrijke oorlogsschepen van Rusland.
Graandeal
Pas per 23 augustus gaat Oekraïne de Zwarte Zee als oorlogsgebied beschouwen. De Kruif denkt dat dit ook een pressiemiddel is om mogelijk een graandeal te bewerkstelligen met Rusland. 'Maar die kans is heel klein. (...). Ik denk niet dat de Russen voor deze datum echt zullen buigen.'
Als ik Rus was zou ik me laten uitbetalen in bitcoin of desnoods shitcoin. Alles lijkt me veiliger dan de roebel.quote:
Wel leuk shoppen nu in Rusland, zolang het geen import is zoals olijfolie.
De bovenhand hebben en controleren zijn nogal verschillende dingen. In datzelfde artikel wordt ook weer verwezen naar de twee schepen die al onklaar gemaakt zijn.quote:
[..]
De zwarte zee, (niet de lucht) controleert ook
Rusland met de zwarte vloot. Turkije beheer de toegang via de Bosporus.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)onfrontatie-met-navo
[..]
Wat me opviel was dat de rijst nu nog circa 50 roebel was voor 800 gram. Maar rijst zal vermoedelijk import zijn. Nu de roebel zo wegzakt zal die prijs snel stijgen als een supermarkt door zijn voorraad is. India heeft de export van rijst al verboden.quote:
[..]
Als ik Rus was zou ik me laten uitbetalen in bitcoin of desnoods shitcoin. Alles lijkt me veiliger dan de roebel.
quote:
[..]
Dat is het niet dat zijn de feiten.
En Rusland heeft het grootste leger van Europa.
Wat jij kwebbelt is propoganda, Rusland heeft gewoon luchtovermacht in zuid Oekraïne. En is heersend op de zwarte zee.
rusland heeft bewezen niet verder dan 100km van hun supply depots te kunnen opereren. Wat willen die russen doen dan.
En ze hebben een groot deel van hun vloot naar Novorussyie moeten overbrengen. En geen van beide legers kan boven de frontlinie vliegen. Er is dus luchtevenwicht.
in Rusland wordt overigens ook veel rijst verbouwt.quote:
[..]
Wat me opviel was dat de rijst nu nog circa 50 roebel was voor 800 gram. Maar rijst zal vermoedelijk import zijn. Nu de roebel zo wegzakt zal die prijs snel stijgen als een supermarkt door zijn voorraad is. India heeft de export van rijst al verboden.
In Rusland is 'Miljoenenjacht' een spelshow waar je voedsel voor een paar weken kunt winnen.quote:
[..]
Wat me opviel was dat de rijst nu nog circa 50 roebel was voor 800 gram. Maar rijst zal vermoedelijk import zijn. Nu de roebel zo wegzakt zal die prijs snel stijgen als een supermarkt door zijn voorraad is. India heeft de export van rijst al verboden.
Trump gaat niet herkozen worden, dat acht ik uitgesloten.quote:
[..]
Als Trump gekozen wordt over circa 6 maanden kan je Amerika afschrijven en dan hebben wij wel in Europa en Oekraïners voorop een (zeer) groot probleem.
Waar haal je dat nou vandaan? Rusland heeft boven de frontlinies luchtoverwicht.quote:
[..]
rusland heeft bewezen niet verder dan 100km van hun supply depots te kunnen opereren. Wat willen die russen doen dan.
En ze hebben een groot deel van hun vloot naar Novorussyie moeten overbrengen. En geen van beide legers kan boven de frontlinie vliegen. Er is dus luchtevenwicht.
Oekraïne heeft een zeer goede luchtafweer maar das wat anders
https://nos.nl/artikel/24(...)ief-er-is-tijd-nodig
quote:. De Oekraïense strijdkrachten vechten tegen een taaie, goed voorbereide Russische verdediging, zegt Mykola Bjeljeskov, onderzoeker bij de Oekraïense denktank NISS en zelfverklaard 'leunstoelgeneraal'. "Het is een dodelijke combinatie van mijnen, artillerie, het verstoren van radarsystemen en gevechtshelikopters."
Om te beginnen: de inzet van Russische gevechtshelikopters. De Russische luchtmacht was lange tijd grotendeels afwezig in de oorlog, maar de afgelopen weken wisten heli's gevoelige klappen uit te delen. Meerdere westerse gevechtsvoertuigen en minstens één Leopard-tank werden uitgeschakeld door de Ka-52 Alligator, het Russische pronkstuk in de lucht.
"Hier was Oekraïne al voor beducht, omdat ze geen luchtoverwicht hebben", zegt Osinga. "Westerse landen zouden nooit zonder luchtoverwicht een offensief starten, maar Oekraïne had die keuze niet." Het Oekraïense leger jaagt daarom actief op de Russische helikopters. Het militaire weblog Oryx telde tot nu toe 97 uitgeschakelde helikopters, waarvan 37 Ka-52's.
EPA / NOS
De inzet vergt een goed doordachte tactiek. "Door een antiradarraket in te zetten, worden de Oekraïners gedwongen het radarsysteem uit te zetten. Daardoor ontstaat lokaal een gat, waarin de helikopter kan optreden", legt de hoogleraar uit. Cruciaal hierbij is goede coördinatie, iets waarin Rusland in deze oorlog niet uitblinkt.
De aanvallen zijn te pareren met luchtafweersystemen, maar die staan - noodgedwongen door de Russische aanvallen - voornamelijk bij steden en cruciale infrastructuur achter het front. Ook zijn er de Stingers, maar deze luchtdoelraketten hebben een bereik van enkele kilometers, terwijl de Ka-52 raketten met een bereik van 10 kilometer kan afvuren.
Combined warfare
De Ka-52 is een krachtig wapen, maar "de mijnen en artillerie zijn een grotere zorg", zegt militair historicus Simoens. "Rusland heeft op papier uitstekende linies opgebouwd, waar de Oekraïners tegenaan lopen." Militaire bloggers meldden deze week dat Oekraïense troepen binnendringen bij de voorste Russische verdedigingslinies. "Juist de voorste linie is het best verkend. De linies daarachter zijn een vraagteken, en dus mogelijk lastiger", stelt Simoens.
Ook zonder luchtoverwicht zijn er kansen voor Oekraïne, stellen de deskundigen. "Geen enkel wapen geeft de doorslag, het gaat om de combinatie van wapensystemen", zegt Osinga. Simoens vergelijkt de kracht van zogeheten combined arms warfare met 'slechte wiskunde': "1 plus 1 plus 1 plus 1 is niet 4, maar 6." Oekraïne heeft volgens Simoens niet de tijd gehad om hierin te trainen. "In het beste geval is er voorbereid op nauwe samenwerking tussen tanks en infanterie."
Een aantal russische retailers heeft aangekondigd om volgende week de prijzen met 10-15% omhoog te gooien.quote:
[..]
Wat me opviel was dat de rijst nu nog circa 50 roebel was voor 800 gram. Maar rijst zal vermoedelijk import zijn. Nu de roebel zo wegzakt zal die prijs snel stijgen als een supermarkt door zijn voorraad is. India heeft de export van rijst al verboden.
Maar hou er wel rekening mee dat rusland heel groot is. En dat prijzen voor 1 product gigantisch kunnen verschillen.
Mooi spul die Gepardsquote:
De polls spreken je tegen. Biden verliest populariteit.quote:
[..]
Trump gaat niet herkozen worden, dat acht ik uitgesloten.
Denk wel dat het trump gaat worden.
Maar denk niet dat we er last van krijgen. Hij verlaat nooit de navo.
https://www.politico.com/(...)p-2024-poll-00109161
Hier zou ik niet al teveel op inzetten.quote:
[..]
Trump gaat niet herkozen worden, dat acht ik uitgesloten.
Bij een Duitsland dat zich weer tot de tanden toe gaat bewapenen heb ik toch wel een beetje tegenstrijdige gevoelens.quote:
Hoezo?quote:
[..]
Bij een Duitsland dat zich weer tot de tanden toe gaat bewapenen heb ik toch wel een beetje tegenstrijdige gevoelens.
Dat is me een stel hippies geworden zeg.
Zie deze wiki link, en dan specifiek het kopje METHODS.quote:
[..]
Waar haal je dat nou vandaan? Rusland heeft boven de frontlinies luchtoverwicht.
Oekraïne heeft een zeer goede luchtafweer maar das wat anders
https://nos.nl/artikel/24(...)ief-er-is-tijd-nodig
[..]
En inderdaad, zoals jouw link laat zien kunnen de russen alleen vanaf kilometers afstand van de frontlinie opereren. In de buurt van de frontlinie worden russische toestellen netjes abgeknallt, zoals het hoort.
Ok discussie gesloten, slotje.
Nee ze hebben lucht overwicht. Oekraïne heeft er geen toestel in de lucht.quote:
[..]
Zie deze wiki link, en dan specifiek het kopje METHODS.
En inderdaad, zoals jouw link laat zien kunnen de russen alleen vanaf kilometers afstand van de frontlinie opereren. In de buurt van de frontlinie worden russische toestellen netjes abgeknallt, zoals het hoort.
Ok discussie gesloten, slotje.
Das bij net het hele probleem bij het offensief en waarom het zo traag gaat. En Oekraïne de F16 nodig heeft.
Mijn God, ben je überhaupt wel goed geïnformeerd?
Nog een link, nu wat duidelijker taal
https://www.atlanticcounc(...)es%20it,of%20Ukraine's%20ongoing%20summer%20counteroffensive.
quote:. Russian air superiority makes it extremely difficult for Ukraine to mount major offensive operations. This has become painfully apparent during the first two months of Ukraine’s ongoing summer counteroffensive. As many experts have noted, no Western military commander would ever attempt to execute such an offensive without first establishing control over the skies above the battlefield.
Zoveel westerse merken nog in de schappen. Vooral luxe producten ook nog. Maar zijn definitie van premium artikelen is wel anders dan de mijne. En melk uit een zak? Dat lijkt me helemaal niks.quote:
Wel leuk shoppen nu in Rusland, zolang het geen import is zoals olijfolie.
Ik zie de Dems nog wel met een andere kandidaat komen, Biden kan echt niet meer.quote:
[..]
De polls spreken je tegen. Biden verliest populariteit.
Denk wel dat het trump gaat worden.
Maar denk niet dat we er last van krijgen. Hij verlaat nooit de navo.
https://www.politico.com/(...)p-2024-poll-00109161
Ze hebben luchtoverwicht in hun eigen land. En het gebied wat nu tijdelijk onder hun controle is. (tot een bepaalde afstand van het front) Maar ze hebben geen luchtoverwicht in de rest van Oekraïne. Zoals al aangegeven was. Ze durven niet eens in de buurt van de frontline te komen met hun vliegtuigen en helikopters. (laten we zeggen binnen 10-15 kilometer)quote:
[..]
Nee ze hebben lucht overwicht. Oekraïne heeft er geen toestel in de lucht.
Das bij net het hele probleem bij het offensief en waarom het zo traag gaat. En Oekraïne de F16 nodig heeft.
Mijn God, ben je überhaupt wel goed geïnformeerd?
Nog een link, nu wat duidelijker taal
https://www.atlanticcounc(...)es%20it,of%20Ukraine's%20ongoing%20summer%20counteroffensive.
[..]
Ook worden de meeste van hun raketten en drones neergehaald. Helaas lang niet genoeg nog. Maar daar wordt ook aan gewerkt. (Dan heb ik het over de lange afstandsdrones en zo. Niet de kamikaze drones die op tanks en zo gebruikt worden. Maar ook daar is Oekraïne veel effectiever in.
Maar ook Oekraïne vliegt met zijn drones Moskou binnen.
Ja leuk, maar ze hebben wel degelijk luchtovermacht.quote:
[..]
Ze hebben luchtoverwicht in hun eigen land. En het gebied wat nu tijdelijk onder hun controle is. (tot een bepaalde afstand van het front) Maar ze hebben geen luchtoverwicht in de rest van Oekraïne. Zoals al aangegeven was. Ze durven niet eens in de buurt van de frontline te komen met hun vliegtuigen en helikopters. (laten we zeggen binnen 10-15 kilometer)
Ook worden de meeste van hun raketten en drones neergehaald. Helaas lang niet genoeg nog. Maar daar wordt ook aan gewerkt. (Dan heb ik het over de lange afstandsdrones en zo. Niet de kamikaze drones die op tanks en zo gebruikt worden. Maar ook daar is Oekraïne veel effectiever in.
Maar ook Oekraïne vliegt met zijn drones Moskou binnen.
Uit de vorige link:
quote:. Russian air superiority makes it extremely difficult for Ukraine to mount major offensive operations. This has become painfully apparent during the first two months of Ukraine’s ongoing summer counteroffensive. As many experts have noted, no Western military commander would ever attempt to execute such an offensive without first establishing control over the skies above the battlefield.
Die 'less combat ready' Russische soldaten gaan heel wat oorlogservaring opdoen de komende periode.quote:
Het lijkt goedkoop maar ze verdienen daar ook niet veel he. En zo'n gare sovjetflat met 2 slaapkamers kost een maandsalaris aan huurquote:
Wel leuk shoppen nu in Rusland, zolang het geen import is zoals olijfolie.
Lol. Sluit alle horeca!!
Dat gaat om de frontline op de plekken waar de counteroffensief plaatsvindt (een 5tal plekken). Dat is een erg gecentraliseerde luchtoverwicht. En geen totale luchtoverwicht waar ik het over heb. Maar zoals ik al zei op grondgebied dat Rusland (tijdelijk) bezit. En ja de raketten kunnen een eindje vliegen. Wat inderdaad een probleem is.quote:
[..]
Ja leuk, maar ze hebben wel degelijk luchtovermacht.
Uit de vorige link:
[..]
Misschien zouden ze die zee drones met manpads/luchtafweer ofzo kunnen uitrusten. Zodat ze een soort van luchtafweer op de Zwarte zee kunnen krijgen. Wat de aanvliegroutes van Rusland een stuk beperkter maakt.
Maar met hoe het met het leveren van de F-16s gaat, en de training van het personeel, verwacht ik dat het niet meer dan een deuk in een pak boter zal slaan. Al worden de Russen dan nog voorzichtiger, wat natuurlijk goed is.
In oorlog zoeken mensen ook gewoon vermaak. Tijdens de wereldoorlogen maar ook gewoon recent zoals met de Syrische burgeroorlog en er in Damascus ondertussen ook genoeg gefeest en gedronken werd.quote:
Yup, feest want morgen kan je laatste dag zijn.quote:
[..]
In oorlog zoeken mensen ook gewoon vermaak. Tijdens de wereldoorlogen maar ook gewoon recent zoals met de Syrische burgeroorlog en er in Damascus ondertussen ook genoeg gefeest en gedronken werd.
Laat die mensen gewoon lekker uitgaan en een biertje drinken zeg.quote:
Lekker selectief geknipt weerquote:
Hier het hele filmpje:
Ok... dus jouw stelling is dat rusland luchtoverwicht heeft boven hun eigen grondgebied.quote:
[..]
Nee ze hebben lucht overwicht. Oekraïne heeft er geen toestel in de lucht.
Das bij net het hele probleem bij het offensief en waarom het zo traag gaat. En Oekraïne de F16 nodig heeft.
Mijn God, ben je überhaupt wel goed geïnformeerd?
Nog een link, nu wat duidelijker taal
https://www.atlanticcounc(...)es%20it,of%20Ukraine's%20ongoing%20summer%20counteroffensive.
[..]
Weet je wie ook luchtoverwicht boven hun eigen grondgebied heeft? Oekraine.
En probeer maar eens met een KA-52 boven de frontlinie te vliegen ipv 8km erachter.
Oftewel die man blijft tot z'n dood president en de narigheid blijft het komende decennium wel.quote:
Meest gunstige scenario zou zijn dat de Russische elite hem beu worden, afzet, en uitlevert, maar die kans acht ik zeer klein.quote:
[..]
Oftewel die man blijft tot z'n dood president en de narigheid blijft het komende decennium wel.
O.a.
Onzin en teken van zwakte. Die Westerse mentaliteit is leuk in vredestijd, niet als je voortbestaan bedreigd wordt.quote:
[..]
Laat die mensen gewoon lekker uitgaan en een biertje drinken zeg.
Oekraïne zal haar oorlogsmentaliteit echt moeten radicaliseren om de oorlog te winnen, zo veel is duidelijk geworden. Een jonge generatie die dan aan het feesten en relaxen is hoort daar zeker niet bij.
Zeg het is hier in Europa geen China, Rusland of Noord Korea hè. Dat soort georganiseerd fascisme loopt uiteindelijk altijd uit op tranen.quote:
[..]
Onzin en teken van zwakte. Die Westerse mentaliteit is leuk in vredestijd, niet als je voortbestaan bedreigd wordt.
Oekraïne zal haar oorlogsmentaliteit echt moeten radicaliseren om de oorlog te winnen, zo veel is duidelijk geworden. Een jonge generatie die dan aan het feesten en relaxen is hoort daar zeker niet bij.
Precies. Anders eindigen ze nog als Rotterdammers. Heel die stad in puin gegooid en wat doet Feijenoord in de zomer van 1940? Meedoen aan de kampioenscompetitie. En winnen ook. Wat een gejuich. Het is daarna inderdaad nooit meer goed gekomen. Ze hadden zich terug moeten trekken. Nee, decadent kutvolk is het geworden.quote:
[..]
Onzin en teken van zwakte. Die Westerse mentaliteit is leuk in vredestijd, niet als je voortbestaan bedreigd wordt.
Oekraïne zal haar oorlogsmentaliteit echt moeten radicaliseren om de oorlog te winnen, zo veel is duidelijk geworden. Een jonge generatie die dan aan het feesten en relaxen is hoort daar zeker niet bij.
Natuurlijk hoort dat er wel bij, gebeurt in elke oorlogquote:
[..]
Onzin en teken van zwakte. Die Westerse mentaliteit is leuk in vredestijd, niet als je voortbestaan bedreigd wordt.
Oekraïne zal haar oorlogsmentaliteit echt moeten radicaliseren om de oorlog te winnen, zo veel is duidelijk geworden. Een jonge generatie die dan aan het feesten en relaxen is hoort daar zeker niet bij.
Beetje overkill, doe ze gewoon in twee of drie vliegtuigen.
Russia's main goal was never to occupy Ukraine in its entirety and there is absolutely no evidence for this narrative. Russia invaded with a tiny force of 190,000 soldiers, a force that could never hold a country of Ukraine's size. For comparison, Germany and the Soviets invaded Poland with a combined force of 2 million soldiers. The US (the most advanced army in the world) had 500,000 soldiers in Vietnam at the peak of the war and full occupation was still not possible.
All evidence points towards Russia's main goal being to use the invasion as a tool to negotiate an extremely favourable deal that would sacrifice the Eastern territories and take a NATO membership of the table. Since this failed, they are now trying to achieve this goal with a continued war.
The idea that their goal was to take over the entire country is a completely baseless assumption that goes against Russia's historic behaviour since the end of the cold war, as well as against general understanding of warfare.
Regarding your second point, none of the promised weapons systems would be able to give Ukraine air superiority. In the grand scheme of the war, a few F-16s matter very little. Just like Russia is unable to fly above Ukraine due to their Surface to Air systems, so will a few F-16s not be able to do much because of Russian SAM systems.
Ukraine will not be able to suddenly break through Russian defences without suffering incredible losses. This is pretty much agreed upon by all military experts. The only realistic hope of a victory lies in a Russian economic collapse. Unfortunately, our sanctions had a smaller effect than we, or even Russia, anticipated.
Nu gaat de schrijver ervan uit dat dat de bedoeling was. Maar daar heb ik sterke twijfels over.quote:
Russia invaded with a tiny force of 190,000 soldiers, a force that could never hold a country of Ukraine's size.
De VS ging met minder soldaten Irak in in 2003. Nou was annexatie daar bepaald niet de bedoeling maar soit, zou me niks verbazen als de Russen daar hun inspiratie vandaan haalden.quote:
[..]
Nu gaat de schrijver ervan uit dat dat de bedoeling was. Maar daar heb ik sterke twijfels over.
Ik denk dat de Russen bijval hadden verwacht van de Oekrainers, en zeker niet hadden verwacht dat ze zich zo fel zouden verzetten. Hun intenties leken me vrij duidelijk toen ze direct voor Kyiv gingen, van waaruit ze de rest van het land vrij makkelijk hadden kunnen inpalmen. Al het andere wat ze nu beweren is gewoon gezichtsverlies zoveel mogelijk indammen. Het lijkt me vrij duidelijk dat Oekraine als zelfstandige natie onacceptabel was en is voor het Kremlin. Dat ze zijn begonnen met 'slechts' 190.000 man ligt aan onderschatting van de Oekraiense troepen en schromelijke zelfoverschatting van hun eigen leger.quote:
[..]
De VS ging met minder soldaten Irak in in 2003. Nou was annexatie daar bepaald niet de bedoeling maar soit, zou me niks verbazen als de Russen daar hun inspiratie vandaan haalden.
De aanvalsplannen van toen waren wat mij betreft vrij duidelijk:quote:
[..]
Nu gaat de schrijver ervan uit dat dat de bedoeling was. Maar daar heb ik sterke twijfels over.
.png)
Daar ben ik helaas niet zo zeker van. Die maniak is bij sommige lieden nog steeds heel populair, meer dan je denkt.quote:
[..]
Trump gaat niet herkozen worden, dat acht ik uitgesloten.
Toen hij president werd vond ik het al te zot voor woorden, maar hij werd het toch. Je zou denken dat mensen het verschil tussen goed en kwaad wel kennen, zeker als het er zo dik bovenop ligt. Maar je ziet hier op het forum ook lui die het voor Putin opnemen, ondanks dat hij flats, scholen en ziekenhuizen aan gort laat schieten en dus in koelen bloede kinderen en onschuldigen vermoordt.
Het is maar hoe je het bekijkt. De bedoeling was om de regering om ver te werpen en een puppet regering er voor in de plaats te zetten. Die 100 procent trouw zouden zijn aan de Russen. En ze dachten dat die 190.000 troepen wel genoeg waren om de hoofdstad binnen een week in te nemen om dit te bewerkstellen. Ze hebben gewoon flink gefaald. En Oekraïne op alle vlakken onderschat. Wat ze natuurlijk nooit gaan toegeven.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)uare_metre_ukraines/
Russia's main goal was never to occupy Ukraine in its entirety and there is absolutely no evidence for this narrative. Russia invaded with a tiny force of 190,000 soldiers, a force that could never hold a country of Ukraine's size. For comparison, Germany and the Soviets invaded Poland with a combined force of 2 million soldiers. The US (the most advanced army in the world) had 500,000 soldiers in Vietnam at the peak of the war and full occupation was still not possible.
All evidence points towards Russia's main goal being to use the invasion as a tool to negotiate an extremely favourable deal that would sacrifice the Eastern territories and take a NATO membership of the table. Since this failed, they are now trying to achieve this goal with a continued war.
The idea that their goal was to take over the entire country is a completely baseless assumption that goes against Russia's historic behaviour since the end of the cold war, as well as against general understanding of warfare.
Regarding your second point, none of the promised weapons systems would be able to give Ukraine air superiority. In the grand scheme of the war, a few F-16s matter very little. Just like Russia is unable to fly above Ukraine due to their Surface to Air systems, so will a few F-16s not be able to do much because of Russian SAM systems.
Ukraine will not be able to suddenly break through Russian defences without suffering incredible losses. This is pretty much agreed upon by all military experts. The only realistic hope of a victory lies in a Russian economic collapse. Unfortunately, our sanctions had a smaller effect than we, or even Russia, anticipated.
Ik weet niet welke oorlog deze auteur heeft gezien, maar de openingsdagen lieten toch wel duidelijk zien dat de minimale doelstelling een vazalstaat was.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)uare_metre_ukraines/
Russia's main goal was never to occupy Ukraine in its entirety and there is absolutely no evidence for this narrative. Russia invaded with a tiny force of 190,000 soldiers, a force that could never hold a country of Ukraine's size. For comparison, Germany and the Soviets invaded Poland with a combined force of 2 million soldiers. The US (the most advanced army in the world) had 500,000 soldiers in Vietnam at the peak of the war and full occupation was still not possible.
All evidence points towards Russia's main goal being to use the invasion as a tool to negotiate an extremely favourable deal that would sacrifice the Eastern territories and take a NATO membership of the table. Since this failed, they are now trying to achieve this goal with a continued war.
The idea that their goal was to take over the entire country is a completely baseless assumption that goes against Russia's historic behaviour since the end of the cold war, as well as against general understanding of warfare.
Regarding your second point, none of the promised weapons systems would be able to give Ukraine air superiority. In the grand scheme of the war, a few F-16s matter very little. Just like Russia is unable to fly above Ukraine due to their Surface to Air systems, so will a few F-16s not be able to do much because of Russian SAM systems.
Ukraine will not be able to suddenly break through Russian defences without suffering incredible losses. This is pretty much agreed upon by all military experts. The only realistic hope of a victory lies in a Russian economic collapse. Unfortunately, our sanctions had a smaller effect than we, or even Russia, anticipated.
Verbaasd me niks. Zelfs als krijgsgevangenen worden ze beter behandeld dan dat ze ooit als soldaat voor Rusland zouden worden.
En ze zitten dan natuurlijk niet meer aan de frontline.
We moeten blij zijn met het verzet dat Oekraïne biedt.
Drukke dag gehad gisteren.
Dus de Donbas is Russisch grondgebied volgens jou?quote:
[..]
Ok... dus jouw stelling is dat rusland luchtoverwicht heeft boven hun eigen grondgebied.
Weet je wie ook luchtoverwicht boven hun eigen grondgebied heeft? Oekraine.
En probeer maar eens met een KA-52 boven de frontlinie te vliegen ipv 8km erachter.
Ik keek ernaar dat dit nog Oekraïne zou zijn.
Binnenkort wordt er een wet in werking gesteld in Rusland waarbij je 5 jaar gevangenisstraf kan krijgen als je onder je dienstplicht probeert uit te komen. De interviewer vraagt aan de burgers of ze liever het leger in gaan of de gevangenis voor 5 jaar. Blijkbaar zijn veel mensen niet blij hiermee. En sommige gaan liever de gevangenis is.
Damn, dat is een flinke explosie zeg.quote:27 dead more than 100 injured in Makhachkala (Russia) after when detonation of saltpeter blew up a gas station..
Wat een naïviteit zeg.. denken ze nou daadwerkelijk dat ze zo’n keuze gaan krijgen? Als het niet zo triest was zou je je ballen uit je broek lachen.quote:
Binnenkort wordt er een wet in werking gesteld in Rusland waarbij je 5 jaar gevangenisstraf kan krijgen als je onder je dienstplicht probeert uit te komen. De interviewer vraagt aan de burgers of ze liever het leger in gaan of de gevangenis voor 5 jaar. Blijkbaar zijn veel mensen niet blij hiermee. En sommige gaan liever de gevangenis is.
Kies je voor de gevangenis dan kom je gewoon toch aan het front hoor, maar dan misschien wel zonder wapen in zo’n groepje dat gestuurd wordt om de Oekraïense posities te ontdekken.
Oekraïne lijkt meer op Rusland dan op West-Europa hoor.quote:
[..]
Zeg het is hier in Europa geen China, Rusland of Noord Korea hè. Dat soort georganiseerd fascisme loopt uiteindelijk altijd uit op tranen.
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.quote:
[..]
Oekraïne lijkt meer op Rusland dan op West-Europa hoor.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
Kiev wordt gezien als de geboorteplaats van Rusland. wat hebben wij precies gemeen met Oekraïne? Tot 2 jaar geleden kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.quote:
[..]
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
Daar zijn ze het zelf niet bepaald mee eens.quote:
[..]
Oekraïne lijkt meer op Rusland dan op West-Europa hoor.
Er stond een foutje in je bericht.quote:
[..]
Kiev wordt gezien als de geboorteplaats van Rusland. wat hebben wij precies gemeen met Oekraïne? Tot 2 jaar geleden kon niemand ik Oekraïne niet op een kaart aanwijzen.
Nu niet je eigen gebrek aan scholing projecteren op anderen.quote:
[..]
Kiev wordt gezien als de geboorteplaats van Rusland. wat hebben wij precies gemeen met Oekraïne? Tot 2 jaar geleden kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.
Geen van beiden, west-europeanen en russen laten zich gewillig in hun holletje nemen. De oekrainers blijkbaar niet.quote:
[..]
Oekraïne lijkt meer op Rusland dan op West-Europa hoor.
Zelf was ik in 2016 in Kiev, je mag best weten dat het een hele bizarre ervaring was om de geboorteplaats van Rusland te bezoeken, in een land dat notabene toen helemaal niemand nog op de kaart kon aanwijzen.quote:
[..]
Kiev wordt gezien als de geboorteplaats van Rusland. wat hebben wij precies gemeen met Oekraïne? Tot 2 jaar geleden kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.
Uiteraard. En het werkt prima.quote:
[..]
Nee ik wil zeggen dat alles om beeldvorming draait.
Dat zei je nietquote:
[..]
Nee ik wil zeggen dat alles om beeldvorming draait.
.Je zei dat Zelenskyy zijn imago belangrijker vindt dan zijn volk.
Letterlijk.
En dat durf ik wel in twijfel te trekken.
Dat die legergroene coltrui onderdeel is van zijn imago als leider van een land wat binnengevallen is. Ja dat klopt.
Maar wat jij postte... Is heel wat anders.
Ja, daarom waagt hij elke dag zijn leven. Voor zijn imago.quote:
[..]
Zelensky vindt z'n imago belangrijker dan z'n bevolking. Vandaar dat hij ook altijd dat groene pakje aan heeft.
Dwaas gelul.Is het misschien een idee om een zeker persoon even te negeren? Jullie hebben allemaal duidelijk je punt gemaakt.
Anders wordt het toch weer een discussie die nergens tot toe leidt.
Anders wordt het toch weer een discussie die nergens tot toe leidt.
De rente is in 1 keer met 350 basispunten verhoogd naar 12 procent tijdens een noodvergadering.
Oekraïne is zeker van denkrichting aan het veranderen maar culturele invloeden in het gebied zijn gezien het honderden jaren bij de Russen horen (in Rijk of Soviet vorm) wel lastig uit te vlakken.quote:
[..]
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
Linguïstisch gezien is het overigens wel interessant de Oekraïns qua lexicon het dichtst bij Wit-Russisch (84%), daarna Pools (70%), Slovaaks (64%) en dan pas Russisch (62%).
leuk, maar niet houdbaar natuurlijk. Er zit geen vlees meer op de botten, dit is niet meer dan uitstel van executie, als het al een effect zal hebbenquote:
https://www.cnbc.com/2023(...)er-ruble-plunge.html
De rente is in 1 keer met 350 basispunten verhoogd naar 12 procent tijdens een noodvergadering.
Ben benieuwd wat we de komende tijd gaan zien. Wel grappig dat het ronde getal van de 100 roebel per dollar wordt gezien als een grens waarop ingegrepen moest worden. Zo lijkt het iig.quote:
[..]
leuk, maar niet houdbaar natuurlijk. Er zit geen vlees meer op de botten, dit is niet meer dan uitstel van executie, als het al een effect zal hebben
Dit is een soort van achteraf geschiedenis herschrijven. Het doel was regering van Oekraïne uitschakelen, Russische gehoorzame marionetten installeren en van dat moment de lakens uitdelen, tegenstanders enkele reis Siberië of ter plekke doodgemarteld. Vergeet niet wat er tijdens de eerste dagen van de invasie met burgemeesters (en hun gezinnen) in o.a. Bucha is gebeurd.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)uare_metre_ukraines/
Russia's main goal was never to occupy Ukraine in its entirety and there is absolutely no evidence for this narrative. Russia invaded with a tiny force of 190,000 soldiers, a force that could never hold a country of Ukraine's size. For comparison, Germany and the Soviets invaded Poland with a combined force of 2 million soldiers. The US (the most advanced army in the world) had 500,000 soldiers in Vietnam at the peak of the war and full occupation was still not possible.
All evidence points towards Russia's main goal being to use the invasion as a tool to negotiate an extremely favourable deal that would sacrifice the Eastern territories and take a NATO membership of the table. Since this failed, they are now trying to achieve this goal with a continued war.
The idea that their goal was to take over the entire country is a completely baseless assumption that goes against Russia's historic behaviour since the end of the cold war, as well as against general understanding of warfare.
Regarding your second point, none of the promised weapons systems would be able to give Ukraine air superiority. In the grand scheme of the war, a few F-16s matter very little. Just like Russia is unable to fly above Ukraine due to their Surface to Air systems, so will a few F-16s not be able to do much because of Russian SAM systems.
Ukraine will not be able to suddenly break through Russian defences without suffering incredible losses. This is pretty much agreed upon by all military experts. The only realistic hope of a victory lies in a Russian economic collapse. Unfortunately, our sanctions had a smaller effect than we, or even Russia, anticipated.
Soldaten hadden al paradepakjes in hun ransel, en velen hadden al diners geboekt in Oekraïense restaurants in de weken na 24 februari.
Poetin maakte zich op dat moment meer zorgen over de tekst van zijn glorieuze overwinningsspeech ergens begin maart dan over het verloop van de “speciale militaire operatie”.
Een bezetting hoeft niet volledig te zijn (occupy in entirety) als je de regering in je zak hebt. Dan schakel je daarna met hulp van collaborateurs en verraders stap voor stap alles wat tegen je is uit en grijp je in in hun onderwijs en cultuur. Duitsland heeft toch ook nooit Nederland helemaal bezet? In het deel van Drenthe waar mijn moeder woonde hebben ze nooit een Duitser gezien, Nederlandse collaborateurs genoeg. De meesten geheel vrijwillig en sommigen erger dan de bezetter.
Er zijn nog wel verder mogelijkheden natuurlijk. Kort nadat de oorlog uitbrak werd de rente naar 20% verhoogt en daarna geleidelijk afgebouwd naar 7,5%. Het verlagen van de rente in samenwerking met de zwakkere grondstofkoersen heeft de roebelwaarde versneld verlaagt, waardoor nu de rente weer omhoog moet aangezien de zwakkere munt de inflatie aangewakkerd heeft.quote:
[..]
leuk, maar niet houdbaar natuurlijk. Er zit geen vlees meer op de botten, dit is niet meer dan uitstel van executie, als het al een effect zal hebben
Dat klopt, maar vergeet niet dat deze hoge rentes niet eeuwig vol te houden zijn, en uiteindelijk ook onhoudbaar zullen worden. Daarom is het uitstel van executie, want het vermogen om deze rentes vol te houden is ook flink aangetast inmiddelsquote:
[..]
Er zijn nog wel verder mogelijkheden natuurlijk. Kort nadat de oorlog uitbrak werd de rente naar 20% verhoogt en daarna geleidelijk afgebouwd naar 7,5%. Het verlagen van de rente in samenwerking met de zwakkere grondstofkoersen heeft de roebelwaarde versneld verlaagt, waardoor nu de rente weer omhoog moet aangezien de zwakkere munt de inflatie aangewakkerd heeft.
Dat zijn mooie vooruitzichten.quote:
https://www.cnbc.com/2023(...)er-ruble-plunge.html
De rente is in 1 keer met 350 basispunten verhoogd naar 12 procent tijdens een noodvergadering.
Dat jij geen topografie op school gehad hebt kunnen wij niks aan doen natuurlijk... Geschiedenis was ook al niet je sterkste vak maar dat heb je al genoeg bewezen in dit topic.quote:
[..]
Kiev wordt gezien als de geboorteplaats van Rusland. wat hebben wij precies gemeen met Oekraïne? Tot 2 jaar geleden kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.
Aub niet jouw gebrek op andere afschuivenquote:
[..]
kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.
Zelf ff op link klikken:
https://twitter.com/markito0171/status/1691101025816694784
Hier een blik op het russische "Army 2023 Forum":
https://twitter.com/markito0171/status/1691164385723461633
Als dit de russische wapen export niet gaat redden, dan weet ik het ook niet meer.
Weigeraars die worden opgesloten zullen snel tot hernieuwd inzicht komen en om er weer uit kunnen komen kunnen zij zich bij Wagner aansluiten. Mooi "systeem" met hoe dat daar rechteloos is geregeld.quote:
Binnenkort wordt er een wet in werking gesteld in Rusland waarbij je 5 jaar gevangenisstraf kan krijgen als je onder je dienstplicht probeert uit te komen. De interviewer vraagt aan de burgers of ze liever het leger in gaan of de gevangenis voor 5 jaar. Blijkbaar zijn veel mensen niet blij hiermee. En sommige gaan liever de gevangenis is.
Ik denk dat Oekräine dat helemaal zelf mag uitmaken of en bij en met wie zij zich willen verbinden/verhouden.quote:
[..]
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
Reden om ze onverkort te blijven steunen indien zij zich met "onze" levenswijze en zienswijze, willen samenwerken.
Volgens mij is het terug te brengen naar algemeen twee doelstellingen:quote:
[..]
Dit is een soort van achteraf geschiedenis herschrijven. Het doel was regering van Oekraïne uitschakelen, Russische gehoorzame marionetten installeren en van dat moment de lakens uitdelen, tegenstanders enkele reis Siberië of ter plekke doodgemarteld. Vergeet niet wat er tijdens de eerste dagen van de invasie met burgemeesters (en hun gezinnen) in o.a. Bucha is gebeurd.
Soldaten hadden al paradepakjes in hun ransel, en velen hadden al diners geboekt in Oekraïense restaurants in de weken na 24 februari.
Poetin maakte zich op dat moment meer zorgen over de tekst van zijn glorieuze overwinningsspeech ergens begin maart dan over het verloop van de “speciale militaire operatie”.
Een bezetting hoeft niet volledig te zijn (occupy in entirety) als je de regering in je zak hebt. Dan schakel je daarna met hulp van collaborateurs en verraders stap voor stap alles wat tegen je is uit en grijp je in in hun onderwijs en cultuur. Duitsland heeft toch ook nooit Nederland helemaal bezet? In het deel van Drenthe waar mijn moeder woonde hebben ze nooit een Duitser gezien, Nederlandse collaborateurs genoeg. De meesten geheel vrijwillig en sommigen erger dan de bezetter.
1: Oekraiense regering verwijderen en een marionet installeren middels een soort Blitzkrieg aanval. Dat is heimelijk mislukt.
2: "Novorossiya", zeg maar zuid en oost Oekraine onder eigen controle. Landbrug naar de Krim en Transnistrië.
Twee is ook niet (volledig) gelukt, daar kwam het besef na het terugveroveren van Kherson. Daarom bombardeert ook Rusland meer en meer steden als Odessa (die ze voorheen nog met rust lieten).
En nu is het simpelweg het doel te behouden wat er te behouden valt.
Geen zin om het artikel op te zoeken en te postte. Maar eind vorig jaar was er een artikel in de Engels talige media dat Rusland al lang voor de invasie bezig was met het omkopen van ambtenaren/politici in Oekraïne vooral via de orthodoxe kerk. Voor een gedeelte wist Oekraïne ervan en bepaalde mensen werden ook in de gaten gehouden maar er waren er ook genoeg die het gewoon zagen als een leuk zakcentje uit Rusland en meer niet. Die operatie was eigenlijk totaal mislukt waar de Russen pas achter kwamen tijdens de invasie zelf. Daarom was ook de gedachte van we gaan rustig Oekraïne binnen. Gooien de regering omver installeren een puppet regime en we hebben een 2de Wit-Rusland. Dat is ook de reden waarom Oekraïne graag van de orthodoxe kerken en kloosters af wil die trouw aan Moskou blijven waar de paus (heet anders volgens mij) van die kerk zit. De tak die ook trouw blijft aan Moskou blijkt ook behoorlijk geïnfiltreerd te zijn door de Russische geheime dienst.quote:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. De bedoeling was om de regering om ver te werpen en een puppet regering er voor in de plaats te zetten. Die 100 procent trouw zouden zijn aan de Russen. En ze dachten dat die 190.000 troepen wel genoeg waren om de hoofdstad binnen een week in te nemen om dit te bewerkstellen. Ze hebben gewoon flink gefaald. En Oekraïne op alle vlakken onderschat. Wat ze natuurlijk nooit gaan toegeven.
Van 'oudsher' speelt strategisch dat Russische mogendheden maximale/volledige Oost/West continent controle wil(de) hebben en daarbij de (Noord) Zuidelijk toegang via havens altijd op het wenslijstje van haves heeft gezet.quote:
[..]
Volgens mij is het terug te brengen naar algemeen twee doelstellingen:
1: Oekraiense regering verwijderen en een marionet installeren middels een soort Blitzkrieg aanval. Dat is heimelijk mislukt.
2: "Novorossiya", zeg maar zuid en oost Oekraine onder eigen controle. Landbrug naar de Krim en Transnistrië.
Twee is ook niet (volledig) gelukt, daar kwam het besef na het terugveroveren van Kherson. Daarom bombardeert ook Rusland meer en meer steden als Odessa (die ze voorheen nog met rust lieten).
En nu is het simpelweg het doel te behouden wat er te behouden valt.
Die aanlokkelijk havens - in mijn denken - zijn naast macht uitoefenen, ook de reden dat Rusland graag opschuift naar het westen. Wie de (lucht)havens bezit, controleert daarmee de (handels)toegang.
Vooralsnog zijn de Russen voortijds afgestopt en nu zaak ze te verdrijven uit die onrechtmatig verkregen gebieden. Pak maar weer het vliegtuig of de trein naar nowhere als je overdezee wilt komen.
...en zoveel mogelijk kapotmaken wat ze niet kunnen krijgen/houden (eindeloze mijnenvelden, stuwdam doorbreken, steden helemaal kapotbombarderen etc.)quote:
[..]
En nu is het simpelweg het doel te behouden wat er te behouden valt.
De Oekraïne hype is echt iets van de laatste 2 jaar, op zich logisch met al die media aandacht. Maar wij hebben weinig met Oekraïne anders zat Oekraïne al lang bij de EU.quote:
[..]
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
voor de massa misschien maar Oekraine doet al langer mee met de NAVO dan 2 jaar hoorquote:
[..]
De Oekraïne hype is echt iets van de laatste 2 jaar, op zich logisch met al die media aandacht. Maar wij hebben weinig met Oekraïne anders zat Oekraïne al lang bij de EU.
denk Kosovo, Irak en Afghanistan
In Huntington zijn klassieke "clash of civilizations" vlagde hij al een culturele breuklijn die door Oekraïne liep; de westerse en de orthodoxe. Niet heel gek. Het huidige West Oekraïne was vroeger Polen. Alle breuklijnen die door natiestaten liepen waren potentiële conflictgebieden. Het is beangstigend accuraat gebleken.quote:
[..]
Oekraïne is zeker van denkrichting aan het veranderen maar culturele invloeden in het gebied zijn gezien het honderden jaren bij de Russen horen (in Rijk of Soviet vorm) wel lastig uit te vlakken.
Linguïstisch gezien is het overigens wel interessant de Oekraïns qua lexicon het dichtst bij Wit-Russisch (84%), daarna Pools (70%), Slovaaks (64%) en dan pas Russisch (62%).
Russische inmenging in Oekraïne is de voornaamste reden waarom Oekraïne nog niet bij de EU zit. Dat speelt al heel wat langer dan de laatste 2 jaar. Van letterlijke inmenging in de Donbas en de annexatie van de Krim tot aan Russische beïnvloeding van politiek en publieke opinie in en buiten Oekraïne.quote:
[..]
De Oekraïne hype is echt iets van de laatste 2 jaar, op zich logisch met al die media aandacht. Maar wij hebben weinig met Oekraïne anders zat Oekraïne al lang bij de EU.
"Veel hebben met" is geen criteria. Ook al hebben we wel degelijk veel met Oekraïne (handel, democratie, veiligheidsbelangen etc.) maar dat terzijde.
Ik moet hier @NeeOfTochJA bij grote uitzondering toch eens gelijk geven. Ik ben zowel in Rusland (wel alweer een tijdje geleden, 2005) geweest als in Oekraïne (2016). Gewoon op basis van wat ik als toerist om me heen zie en hoe de steden aandoen, zit Oekraïne imho veel dichter bij westelijk Rusland dan bij West-Europa. Wat absoluut iets anders is dan dat Oekraïne niet bij het westen mag horen of zich bij Rusland moet aansluiten. Net zo min als Nederland onderdeel van Duitsland of het VK is, omdat het meer op die landen lijkt dan op Rusland.quote:
[..]
Dat is kremlinpraat, verhuld broedervolkgelul.
Geografisch, cultureel en ook politiek lijkt Oekraïne meer op Europa dan op Rusland. Of ben je vergeten dat Rusland ergens doorloopt tot in de buurt van Japan?
Welke steden ben je geweest? Moskou en St. Petersburg?quote:
[..]
Ik moet hier @:Neeoftochja bij grote uitzondering toch eens gelijk geven. Ik ben zowel in Rusland (wel alweer een tijdje geleden, 2005) geweest als in Oekraïne (2016). Gewoon op basis van wat ik als toerist om me heen zie en hoe de steden aandoen, zit Oekraïne imho veel dichter bij westelijk Rusland dan bij West-Europa. Wat absoluut iets anders is dan dat Oekraïne niet bij het westen mag horen of zich bij Rusland moet aansluiten. Net zo min als Nederland onderdeel van Duitsland of het VK is, omdat het meer op die landen lijkt dan op Rusland.
Straks ga je nog vertellen dat Amsterdam en Athene niet op elkaar lijken.quote:
[..]
Ik moet hier @:Neeoftochja bij grote uitzondering toch eens gelijk geven. Ik ben zowel in Rusland (wel alweer een tijdje geleden, 2005) geweest als in Oekraïne (2016). Gewoon op basis van wat ik als toerist om me heen zie en hoe de steden aandoen, zit Oekraïne imho veel dichter bij westelijk Rusland dan bij West-Europa. Wat absoluut iets anders is dan dat Oekraïne niet bij het westen mag horen of zich bij Rusland moet aansluiten. Net zo min als Nederland onderdeel van Duitsland of het VK is, omdat het meer op die landen lijkt dan op Rusland.
Stropop argument.quote:
[..]
De Oekraïne hype is echt iets van de laatste 2 jaar, op zich logisch met al die media aandacht. Maar wij hebben weinig met Oekraïne anders zat Oekraïne al lang bij de EU.
Nederland (waaronder ik) stemde tegen Oekraine EU deelname vanwege economische redenen, niet "omdat we weinig met Oekraine hebben". We hebben ook weinig met vele andere oost Europese landen.
Die "Oekraine hype" komt omdat Nederlanders niet houden van landjepik op 2e Wereld Oorlog niveau.
Ik snap ook niet waarom mensen daar zo over vallen. Het lijkt mij totaal geen controversieel idee dat Oekraïne in heel veel opzichten meer op Rusland lijkt dan op West-Europa. Maar welk punt daarmee gemaakt moet worden is mij ook niet helemaal duidelijk.quote:
[..]
Ik moet hier @:Neeoftochja bij grote uitzondering toch eens gelijk geven. Ik ben zowel in Rusland (wel alweer een tijdje geleden, 2005) geweest als in Oekraïne (2016). Gewoon op basis van wat ik als toerist om me heen zie en hoe de steden aandoen, zit Oekraïne imho veel dichter bij westelijk Rusland dan bij West-Europa. Wat absoluut iets anders is dan dat Oekraïne niet bij het westen mag horen of zich bij Rusland moet aansluiten. Net zo min als Nederland onderdeel van Duitsland of het VK is, omdat het meer op die landen lijkt dan op Rusland.
Ja, maar moet je kijken hoe extreem de maatregelen zijn, al vanaf het begin. rusland is net een dronken automobilist die zwalkend van links naar rechts de auto op de weg probeert te houden door aan het stuur te rukken.quote:
[..]
Er zijn nog wel verder mogelijkheden natuurlijk. Kort nadat de oorlog uitbrak werd de rente naar 20% verhoogt en daarna geleidelijk afgebouwd naar 7,5%. Het verlagen van de rente in samenwerking met de zwakkere grondstofkoersen heeft de roebelwaarde versneld verlaagt, waardoor nu de rente weer omhoog moet aangezien de zwakkere munt de inflatie aangewakkerd heeft.
De centrale bank heeft net aangekondigd dat verdere verhogingen mogelijk zijn.
De hypotheek markt heeft al aangekondigd dat hypotheek rentes ongeveer 15% zullen zijn.
Doei huizenmarkt, en doei investeringen.
En dan heb ik het nog niet eens over de wanhopige zoektocht om de russische bevolking verder uit te knijpen.
En dit is allemaal nieuws van het afgelopen uur.
De mensen die Oekraïne en Rusland als 1 pot nat zien vinden eigenlijk dat we gewoon onze handen er van moeten aftrekken en die verkapte Russen maar aan hun lot moeten overlaten. Alleen klinkt dat een beetje lullig dus komen ze met gelul als broedervolk enzovoort.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen daar zo over vallen. Het lijkt mij totaal geen controversieel idee dat Oekraïne in heel veel opzichten meer op Rusland lijkt dan op West-Europa. Maar welk punt daarmee gemaakt moet worden is mij ook niet helemaal duidelijk.
Dat het grootste gedeelte van Oekraïne meer op Rusland lijkt dan op West/Centraal-Europa klopt. Alleen Lviv en er omheen is meer Europese. Maar Lviv hete vroeger ook Lemberg en is ook gewoon een Europese stad. Ook bij de grens van Hongarije is er een gebied wat Hongaars spreekt en wat voor WO1 bij Oosterrijk-Hongarije hoorde. Maar als je verder inzoomt zijn er wel degelijk verschillen tussen Rusland en Oekraïne.
Ik heb indertijd voor gestemd. Jan Roos vond en vind ik een eikel.quote:
[..]
Stropop argument.
Nederland (waaronder ik) stemde tegen Oekraine EU deelname vanwege economische redenen, niet "omdat we weinig met Oekraine hebben". We hebben ook weinig met vele andere oost Europese landen.
Die "Oekraine hype" komt omdat Nederlanders niet houden van landjepik op 2e Wereld Oorlog niveau.
Want wat is rusland? Kaliningrad, Karelia, de Volga Duitsers, Tartarstan, etc, etc, etc zijn allemaal "rusland".
En wat is Oekraine? Je hebt Poolse, Hongaarse, Roemeense invloeden, en in het oosten heb je heel veel gedwongen deporaties door de russen/soviets waardoor je russische dorpen en steden hebt.
Dus wat je observeert hangt af van welk gebied(je) je toevallig bezoekt. Beide landen zijn te groot en te divers om te vergelijken.
Wat is dit enorm slecht.quote:
Kunnen we dit soort posts niet gewoon verbieden?
Volgens mij is deze gebruiker zijn eigen geknutselde troep hier aan het promoten?
Ik heb toen helemaal niet gestemd omdat het hele referendum al vrij snel gebracht werd als een stem voor of tegen de EU.quote:
[..]
Ik heb indertijd voor gestemd. Jan Roos vond en vind ik een eikel.
Men bedoelt bij dit soort discussies vaak Kyiv en omstreken vs Moskou en omstreken maar het is inderdaad veel gecompliceerder en genuanceerder dan dat.quote:
Jongens en meisjes, de hele discussie of Oekraine wel of niet op rusland lijkt is compleet zinloos en onmogelijk.
Want wat is rusland? Kaliningrad, Karelia, de Volga Duitsers, Tartarstan, etc, etc, etc zijn allemaal "rusland".
En wat is Oekraine? Je hebt Poolse, Hongaarse, Roemeense invloeden, en in het oosten heb je heel veel gedwongen deporaties door de russen/soviets waardoor je russische dorpen en steden hebt.
Dus wat je observeert hangt af van welk gebied(je) je toevallig bezoekt. Beide landen zijn te groot en te divers om te vergelijken.
Nog steeds kun jij dat niet, aangezien je filmpjes met gebeurtenissen in Israel post en erbij zet dat het in Oekraïne isquote:
[..]
Tot 2 jaar geleden kon niemand Oekraïne op een kaart aanwijzen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2023 14:04:20 ]
Ukrainian Cluster Shells Massacred Russian Troops Fleeing Urozhaine
Verschrikkelijk die referendums. Er lopen veel te veel mensen in Nederland van wiens onderbuikgevoel ik geen nationale beslissingen af wil laten hangen.quote:
[..]
Stropop argument.
Nederland (waaronder ik) stemde tegen Oekraine EU deelname vanwege economische redenen, niet "omdat we weinig met Oekraine hebben". We hebben ook weinig met vele andere oost Europese landen.
Die "Oekraine hype" komt omdat Nederlanders niet houden van landjepik op 2e Wereld Oorlog niveau.
Wel zou men in gevallen als Oekraïne toen beter uitleg moeten geven aan het hoe en het waarom misschien.
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)cred_russian_troops/
Ukrainian Cluster Shells Massacred Russian Troops Fleeing Urozhaine
Die Orcs waren clusterfuckedquote:"The recapture of neighboring Urozhaine was only a matter of time," the independent Conflict Intelligence Team wrote. And when the depleted Russian garrison fully or partially retreated on Saturday or Sunday, it did so on foot and in broad daylight along the open road and the fields abutting it.
Ukrainian drones watched from overhead. And Ukrainian artillery batteries took aim. What followed was a bloodbath.
A pair of drone videos that the Ukrainian defense ministry released on Sunday depicts scores of Russians hustling along the road. In the first video, a high-explosive artillery shell explodes, blowing soldiers to the ground. In the second video, the Ukrainian gunners use dual-purpose improved conventional munitions--cluster shells--to pepper the Russians' escape route.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2023 14:13:23 ]
Terugtrekken via een nauwe route onder artillerievuur, altijd pijnlijk.quote:
Het is ook goed als Rusland gewoon optieft uit Oekraïnequote:
Aangezien beide kanten geen meter terrein winst boekt, is het goed om een bestand af te kondigen. Scheelt veel mensenlevens en het resultaat is hetzelfde
Rusland houdt zich niet aan bestanden dus dat heeft geen zin. Doorvechten is de enige optie totdat Rusland verslagen is of ze zich terugtrekken. Kost inderdaad veel levens, helaas. Maar opgeven ook.quote:
Aangezien beide kanten geen meter terrein winst boekt, is het goed om een bestand af te kondigen. Scheelt veel mensenlevens en het resultaat is hetzelfde
Ten eerste wil Rusland helemaal geen bestand en bovendien heeft Rusland bewezen zich sowieso niet aan bestanden te houden dus ik snap dit voorstel niet zo.quote:
Aangezien beide kanten geen meter terrein winst boekt, is het goed om een bestand af te kondigen. Scheelt veel mensenlevens en het resultaat is hetzelfde
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2023 14:40:16 ]
Dat hielp Georgië ook zo goed. En wie herinnert zich niet de Budapest Memorandum? Of het bestand na de 1e Tsetjeense Oorlog?quote:
Aangezien beide kanten geen meter terrein winst boekt, is het goed om een bestand af te kondigen. Scheelt veel mensenlevens en het resultaat is hetzelfde
Waarom niet gewoon ff een bestandje sluiten met rusland, en dan is het klaar?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 14:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nog steeds kun jij dat niet, aangezien je filmpjes met gebeurtenissen in Israel post en erbij zet dat het in Oekraïne is
ik had per ongeluk fake news gepost.
Ja want met Rusland kan je zo goed afspraken maken hè.quote:
Aangezien beide kanten geen meter terrein winst boekt, is het goed om een bestand af te kondigen. Scheelt veel mensenlevens en het resultaat is hetzelfde
Echt sommige mensen
.Per ongeluk? Ik maar denken dat je het elke keer bewust doetquote:
[..]
ik had per ongeluk fake news gepost.
Maar ik zou denk ook doorvechten tot er echt iets breekt (liefst bij de Russen) nu onderhandelen vanuit een beetje een patstelling is vooral leuk voor Rusland
Ah, vandaar dus dat de roebel ineens van 102 voor een dollar naar 95 voor een dollar ging in een dag.quote:
https://www.cnbc.com/2023(...)er-ruble-plunge.html
De rente is in 1 keer met 350 basispunten verhoogd naar 12 procent tijdens een noodvergadering.
Kwestie van een paar dagen/ een week voor de 100 weer aangetikt wordt.
Dat er überhaupt nog een opleving in de waarde van de roebel was verbaast me eigenlijk wel een beetje. Iedereen kan toch op zijn vingers uittellen dat die renteverhoging geen effect gaat hebben. Zijn het dan puur speculanten die even een korte termijn winst pakken? En wie zijn dat dan en waarom nemen ze risico met waardeloze roebels te blijven zitten?quote:
[..]
Ja, maar moet je kijken hoe extreem de maatregelen zijn, al vanaf het begin. rusland is net een dronken automobilist die zwalkend van links naar rechts de auto op de weg probeert te houden door aan het stuur te rukken.
De centrale bank heeft net aangekondigd dat verdere verhogingen mogelijk zijn.
De hypotheek markt heeft al aangekondigd dat hypotheek rentes ongeveer 15% zullen zijn.
Doei huizenmarkt, en doei investeringen.
En dan heb ik het nog niet eens over de wanhopige zoektocht om de russische bevolking verder uit te knijpen.
En dit is allemaal nieuws van het afgelopen uur.
Buitenland kan niet echt meer aan roebels komen toch dus zal vooral interne speculanten zjjn dan? Ofzoquote:
[..]
Dat er überhaupt nog een opleving in de waarde van de roebel was verbaast me eigenlijk wel een beetje. Iedereen kan toch op zijn vingers uittellen dat die renteverhoging geen effect gaat hebben. Zijn het dan puur speculanten die even een korte termijn winst pakken? En wie zijn dat dan en waarom nemen ze risico met waardeloze roebels te blijven zitten?
1x voorgekomen. overkomt de beste.quote:
[..]
Per ongeluk? Ik maar denken dat je het elke keer bewust doet
Jep, maar intussen staat het alweer op 99quote:
[..]
Ah, vandaar dus dat de roebel ineens van 102 voor een dollar naar 95 voor een dollar ging in een dag.
Kwestie van een paar dagen/ een week voor de 100 weer aangetikt wordt.
Waarschijnlijk een paar vriendjes van Poetin die waren ingelicht over de renteverhoging.quote:
[..]
Dat er überhaupt nog een opleving in de waarde van de roebel was verbaast me eigenlijk wel een beetje. Iedereen kan toch op zijn vingers uittellen dat die renteverhoging geen effect gaat hebben. Zijn het dan puur speculanten die even een korte termijn winst pakken?
Ja dat. “Wie zijn toch die mensen?”quote:
[..]
Buitenland kan niet echt meer aan roebels komen toch dus zal vooral interne speculanten zjjn dan? Ofzo
Waarschijnlijk idd speculanten of grote spelers die om een of andere reden hun roebels dumpen. Vandaar ook dat de koers vrij snel weer naar de 100 roebels vs de dollar is gegaan.quote:
[..]
Dat er überhaupt nog een opleving in de waarde van de roebel was verbaast me eigenlijk wel een beetje. Iedereen kan toch op zijn vingers uittellen dat die renteverhoging geen effect gaat hebben. Zijn het dan puur speculanten die even een korte termijn winst pakken? En wie zijn dat dan en waarom nemen ze risico met waardeloze roebels te blijven zitten?
Russische krijgsgevangene houdt militaire bloggers bezig: dit speelt er
Zowel Russische als Oekraïense militaire bloggers zijn al een week bezig met de Russische majoor Tomov. Hij was eerst vermist, maar afgelopen weekend doken er ineens filmpjes van hem op. In deze video leggen we uit wat er aan de hand is.
Oekraïne is al eerder gevraagd en heeft met de toenmalige regering nee gezegd. Of misschien wel moeten zeggen.quote:
[..]
Russische inmenging in Oekraïne is de voornaamste reden waarom Oekraïne nog niet bij de EU zit. Dat speelt al heel wat langer dan de laatste 2 jaar. Van letterlijke inmenging in de Donbas en de annexatie van de Krim tot aan Russische beïnvloeding van politiek en publieke opinie in en buiten Oekraïne.
"Veel hebben met" is geen criteria. Ook al hebben we wel degelijk veel met Oekraïne (handel, democratie, veiligheidsbelangen etc.) maar dat terzijde.
En later in 2016 was het nederland die tegenstribbelde bij een meer versnellende weg naar EU schap.
https://amp.theguardian.c(...)ffort-to-save-treaty
Well that escalated quickly 🙈quote:In a bid to assuage Dutch concerns, European leaders have spelled out that Ukraine has not been promised EU membership, nor any help from European armies in the event of invasion, as a result of signing an association agreement.
[ Bericht 26% gewijzigd door Lospedrosa op 15-08-2023 17:05:42 ]
eenmaal corrupt , blijft corruptquote:
[..]
Waarschijnlijk een paar vriendjes van Poetin die waren ingelicht over de renteverhoging.
Die rente verhoging van 3% heeft dus niets uitgehaald
nu weer op 107,5 voor een euro
100 voor een dollar
Deze rente verhoging en die van july zullen wel effect gaan hebben op het besteedbaar uitgaven patroon
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2023 19:45:04 ]
Gewaagde oversteek. Hopelijk gaat het goed. Op de satelietbeelden van gisteren was nog geen ponton brug te bekennen.quote:
Ik ben benieuwd of het klopt. Wat zwaarder materieel tegen de Russische infanterie is wel handig. Kun je ze mee in de flank aanvallen.
[ twitter ]
Ik heb indertijd tegen gestemd omdat ik niet zo veel zin had en heb in een nieuw blik vol makkelijk uit te buiten arbeidskrachten wat door Europese werkgevers open getrokken kan worden om salarissen te drukken en die mening heb ik nog steeds. Ik denk dat Oekraïne, zeker gezien de huidige Russische agressie, ook meer gebaat is bij een NAVO-lidmaatschap dan een EU-lidmaatschap.quote:
[..]
Ik heb toen helemaal niet gestemd omdat het hele referendum al vrij snel gebracht werd als een stem voor of tegen de EU.
Dit was toch al meer als een maand geleden ook al eens langsgrkomen?quote:
Goede tactiek maar onverstandig om dit te publiceren. Met deze informatie graven de Russen een dieper gat om de mijnen in te plaatsen zodat het niet meer werkt.
[ twitter ]
Volgens mij stond dit vorige maand al ergens hier in het topic.quote:
Goede tactiek maar onverstandig om dit te publiceren. Met deze informatie graven de Russen een dieper gat om de mijnen in te plaatsen zodat het niet meer werkt.
[ twitter ]
Daarnaast vraag ik me af of het mechanisme van een mijn nog effectief werkt als je 'm te diep ingraaft.
Dit is inderdaad heel oudquote:
[..]
Dit was toch al meer als een maand geleden ook al eens langsgrkomen?
Dit bericht heb ik meer dan een maand geleden al eens gezien.quote:
Goede tactiek maar onverstandig om dit te publiceren. Met deze informatie graven de Russen een dieper gat om de mijnen in te plaatsen zodat het niet meer werkt.
[ twitter ]
Das duidelijke taal. "Ze motten ons niet en het zal nooit meer goedkomen tussen onze volkeren"quote:
Dat is op zich een goed iets.quote:
Als je de mijnen dieper in een dieper gaat legt dan werken ze niet meer
Daarom vraag ik me af of het een brug is of dat er van die amfibische brugvoertuigdingen worden ingezet.quote:
[..]
Gewaagde oversteek. Hopelijk gaat het goed. Op de satelietbeelden van gisteren was nog geen ponton brug te bekennen.
Als de één dit verzint, verzint de ander weer dat, de één sus, de ander zo, etc. Op een gegeven moment wordt alles ineffectief.quote:
Goede tactiek maar onverstandig om dit te publiceren. Met deze informatie graven de Russen een dieper gat om de mijnen in te plaatsen zodat het niet meer werkt.
[ twitter ]
Heeft die Chuck niet wel vaker een grote duim?quote:
Ik ben benieuwd of het klopt. Wat zwaarder materieel tegen de Russische infanterie is wel handig. Kun je ze mee in de flank aanvallen.
[ twitter ]
Ik neem het voor nu niet serieus, tot er betere bronnen komen.
maar zelfs dan, zouden ze dan werkelijk gelijk 'twee' tegelijkertijd daarvan inzetten op eenzelfde plek?quote:
[..]
Daarom vraag ik me af of het een brug is of dat er van die amfibische brugvoertuigdingen worden ingezet.
dat lijkt me enkel vragen om problemen, ook de plek lijkt me helemaal geen gunstige plek voor een pontonbrug, omdat dat middenin een moeraslandschap is aan beide zijdes en het dus voor evt rijdend materieel weinig tot niks brengt. Doe staan dan ook vast aan de andere zijde (als ze al zover komen)
aangezien alles gebaseerd lijkt te zijn op één amerikaanse twitteraar (die chuck pfarrer) zou ik er zelf op gokken dat er een vertaalfoutje gespeeld kan hebben, dat iemand het "tweede bruggehoofd" in het oekrains/russisch geschreven heeft en hij dat ofwel verkeerd verstaan heeft of verkeerd vertaald...
dat die plaats rondom Kozachi Lacheri het tweede bruggehoofd is, nadat dit al erder bij Oleshky ontstaan is klopt zeker (en mogelijk dat de oekrainers dit nu op meer plaatsen gaan doen, de verdediging lijkt heel slap, maar ook verwacht ik niet dat de oekrainers snel door dat gebied kunnen oprukken en het dus niet echt en geschikte plek is voor een opmasr), maar ik heb wat vraagtekens of er ook daadwerkelijk ponton-bruggen zouden liggen of dat daartoe op dit momenteel nog veel nut is
Het valt best mee voor een land in oorlogstijd. Er zijn westerse landen die het presteerden om een nog volatielere rente te hebben in vredestijd. Wat wel duidelijk is, is dat het flink afzet ten opzichte van de periode van relatieve stabiele rentes die we recentelijk in het Westen hebben gehad.quote:
[..]
Ja, maar moet je kijken hoe extreem de maatregelen zijn, al vanaf het begin. rusland is net een dronken automobilist die zwalkend van links naar rechts de auto op de weg probeert te houden door aan het stuur te rukken.
De centrale bank heeft net aangekondigd dat verdere verhogingen mogelijk zijn.
De hypotheek markt heeft al aangekondigd dat hypotheek rentes ongeveer 15% zullen zijn.
Doei huizenmarkt, en doei investeringen.
En dan heb ik het nog niet eens over de wanhopige zoektocht om de russische bevolking verder uit te knijpen.
En dit is allemaal nieuws van het afgelopen uur.
Volledig met je eens. Chuck “Meal Team Six” Pfarrer heeft letterlijk tien dikke duimen aan zijn beide handen.quote:
[..]
Heeft die Chuck niet wel vaker een grote duim?
Ik neem het voor nu niet serieus, tot er betere bronnen komen.
Echter plaatste @skysherrif eergisteren hier een video uit Kherson waarop mogelijk voorbereidingen voor een oversteek te zien waren.
quote:
https://t.me/operativnoZSU/109932
[ twitter ] filmpje even geupload.
Dit is wel interessant, ze hebben het over 39e (bestaat officieel niet), amfibische voertuigen en ze zijn onderweg naar Kherson....
Toch een serieus offensief daar in de maak?. (denk overigens dat deze video beter niet openbaar had mogen gemaakt worden)
maar die oversteek bij Kozachi Lacheri vond al rond 8/9 augustus plaats, toen tot 50 manschappen met amfibishe voertuigen en boten een aanval deden die redelijk succesvol was en ook als eerste golf was en uiteindelijk dus een redelijk permanente aanwezigheid aand e andere kant van de oever lijkt te hebben geleid.quote:
Echter plaatste @skysherrif eergisteren hier een video uit Kherson waarop mogelijk voorbereidingen voor een oversteek te zien waren.
https://nos.nl/l/2486582#UPDATE-container-71385764
Chuck, dus enorme hoeveelheden zout.quote:
Ik ben benieuwd of het klopt. Wat zwaarder materieel tegen de Russische infanterie is wel handig. Kun je ze mee in de flank aanvallen.
[ twitter ]
Men zal niet teveel zwaar materiaal over laten gaan. Makkelijk doelwit voor de artillerie en kwetsbaar vanwege de hoeveelheid logistiek dat die dingen nodig hebben.
Makkelijk voor de aanvoer aangaande de troepen die er nu zitten. En wie weet waar het later nog mee van pas komt.
Ja, maar je ziet ook dat het rente percentage veranderen niet helpt.quote:
[..]
Het valt best mee voor een land in oorlogstijd. Er zijn westerse landen die het presteerden om een nog volatielere rente te hebben in vredestijd. Wat wel duidelijk is, is dat het flink afzet ten opzichte van de periode van relatieve stabiele rentes die we recentelijk in het Westen hebben gehad.
Omdat de dieper liggende oorzaken
niet weggenomen worden. En rusland kan die niet wegnemen.
Ik had eerder al gepost dat er weer een vliegtuig was neergestort in Rusland, een L-39 training vliegtuig (2de vliegtuig in twee dagen, op de 12de was al een Su-30 neergestort).
Nu blijkt dat in de neergestorte vliegtuig van gisteren de Russische training luchtbasis commandant Colonel Vadim Gurov, aan boord had. Ook Mikhail Lipatkin, een senior vlucht instructeur was aan boord. Het vliegtuig miste de landingsbaan tijdens het landen.
Mooi zo. Hoe minder piloten en opleiders van piloten Rusland heeft hoe beter.
Of, 3e optie: Oekraine wil dat we denken dat er een oversteek is.... Inclusief mooi gefilmde parade van amfibische voertuigen...quote:
[..]
Daarom vraag ik me af of het een brug is of dat er van die amfibische brugvoertuigdingen worden ingezet.
Er zijn nieuwe beelden uitgebracht van het vrachtschip die geboard was door Russische soldaten.
Dat zou kunnen plaatsvinden, of niet, de data van de komende maanden ontbreekt en dat soort voorspellingen zijn vrij zinloos. Ook de onderliggende oorzaken kunnen in het geval van de Russische economie erg snel veranderen gezien de afhankelijkheid van grondstoffen, het is eigenlijk net een energiefabriek die nog wat andere randzaken regelt.quote:
[..]
Ja, maar je ziet ook dat het rente percentage veranderen niet helpt.
Omdat de dieper liggende oorzaken
niet weggenomen worden. En rusland kan die niet wegnemen.
De trantlijn lijkt momenteel wel onderbroken, maar data van 1,2 dagen zegt niet zoveel.
Het lijkt overigens wel alsof India of (of beide) China indirect Rusland sponsoren aangezien de Urals prijs momenteel hoger dan het price cap noteert en een lagere marge, namelijk 14,9%, ten opzichte van Brent, noteert.
Bron: CNN live feed.quote:Russia fines Reddit for not deleting "banned content"
From CNN's Uliana Pavlova
A Moscow court has fined Reddit for failing to delete what it said was false information, or "banned content," regarding the war in Ukraine on its platform, as the Kremlin cracks down on political dissent.
The 2 million ruble (around $20,300) fine was also given for content posted about the prison organization AUE *, which is banned in Russia, state news agency RIA Novosti reported on Tuesday.
Judge Timur Vakhrameev said that Reddit was penalized under the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, according to RIA Novosti.
The same court will consider another case on Tuesday against the Wikimedia Foundation, the operator of Wikipedia, for not removing possible prohibited content.
quote:HIMARS destroys 3 launcher units of the S-300V SAM system and damages two radar systems in the vicinity of the settlements of Pryvillia and Oleksandrivka, Kherson Oblast
Ik was mij er niet bewust van dat de video die @skysherrif plaatste de voorbereidingen van de oorspronkelijke oversteek betrof. En ook niet dat de oorspronkelijke aanval met amfibische voertuigen had plaatsgevonden. Bedankt voor je aanvulling, mag ik vragen waar je dit heb gelezen? Niet om je in twijfel te trekken, maar om mijn bronnen aan te vullen 😇quote:
[..]
maar die oversteek bij Kozachi Lacheri vond al rond 8/9 augustus plaats, toen tot 50 manschappen met amfibishe voertuigen en boten een aanval deden die redelijk succesvol was en ook als eerste golf was en uiteindelijk dus een redelijk permanente aanwezigheid aand e andere kant van de oever lijkt te hebben geleid.
Nee inderdaad, je kunt alleen iets zeggen over een periode van maanden/kwartalen.quote:
[..]
Dat zou kunnen plaatsvinden, of niet, de data van de komende maanden ontbreekt en dat soort voorspellingen zijn vrij zinloos. Ook de onderliggende oorzaken kunnen in het geval van de Russische economie erg snel veranderen gezien de afhankelijkheid van grondstoffen, het is eigenlijk net een energiefabriek die nog wat andere randzaken regelt.
De trantlijn lijkt momenteel wel onderbroken, maar data van 1,2 dagen zegt niet zoveel.
Het lijkt overigens wel alsof India of (of beide) China indirect Rusland sponsoren aangezien de Urals prijs momenteel hoger dan het price cap noteert en een lagere marge, namelijk 14,9%, ten opzichte van Brent, noteert.
Maar het is wel zo dat rusland structurele problemen heeft.
En de olie wordt afgerekend in Yuan. Ook de olie voor India (grotendeels). Wat de Yuan sterker maakt. En de russische import komt ook grotendeels uit China. Allemaal verslechteringen op de handelsbalans.
Hoi ik denk dat die video die ik plaatste voertuigen zijn die nog niet zijn gebruikt.quote:
[..]
Ik was mij er niet bewust van dat de video die @:skysherrif plaatste de voorbereidingen van de oorspronkelijke oversteek betrof. En ook niet dat de oorspronkelijke aanval met amfibische voertuigen had plaatsgevonden. Bedankt voor je aanvulling, mag ik vragen waar je dit heb gelezen? Niet om je in twijfel te trekken, maar om mijn bronnen aan te vullen 😇
Ik betwijfel ook ten zeerste of er al zwaardere voertuigen naar de overkant zijn gegaan, lichte mortieren zou wel goedkunnen die meekunnen op bootjes.
Er zijn wel geruchten dat er bruggen zijn gelegd en gebruikt, zie bijv. satelietbeelden van 3 dagen geleden
Lijkt net alsof daar een mobiele brug ligt, maar het kan ook een schaduw van een wolk zijn x) (rechtsboven die onderste rode lijnen)
Tenslotte zijn er mensen die in deze video munitie te zien die afkomstig is van mortieren die 4km ver kunnen schieten en dus wss afkomstig zijn aan de zuidelijke/linker oever en die dus ook per boot (of groter amfibisch voertuig?) zijn overgekomen.
Maar goed nog allemaal verre van zeker en speculeren.
Je kunt de M3, NL zou er een aantal leveren hoewel ik de status daarvan niet weet, ook als veerpont voor tanks gebruiken. Zonder ze als brug te gebruiken.quote:
[..]
maar zelfs dan, zouden ze dan werkelijk gelijk 'twee' tegelijkertijd daarvan inzetten op eenzelfde plek?
dat lijkt me enkel vragen om problemen, ook de plek lijkt me helemaal geen gunstige plek voor een pontonbrug, omdat dat middenin een moeraslandschap is aan beide zijdes en het dus voor evt rijdend materieel weinig tot niks brengt. Doe staan dan ook vast aan de andere zijde (als ze al zover komen)
aangezien alles gebaseerd lijkt te zijn op één amerikaanse twitteraar (die chuck pfarrer) zou ik er zelf op gokken dat er een vertaalfoutje gespeeld kan hebben, dat iemand het "tweede bruggehoofd" in het oekrains/russisch geschreven heeft en hij dat ofwel verkeerd verstaan heeft of verkeerd vertaald...
dat die plaats rondom Kozachi Lacheri het tweede bruggehoofd is, nadat dit al erder bij Oleshky ontstaan is klopt zeker (en mogelijk dat de oekrainers dit nu op meer plaatsen gaan doen, de verdediging lijkt heel slap, maar ook verwacht ik niet dat de oekrainers snel door dat gebied kunnen oprukken en het dus niet echt en geschikte plek is voor een opmasr), maar ik heb wat vraagtekens of er ook daadwerkelijk ponton-bruggen zouden liggen of dat daartoe op dit momenteel nog veel nut is
Ik denk trouwens niet dat het slim is deze voertuigen als een semi-permanente brug in te zetten. Niet veel langer dan een uurtje op een plek blijven, verkeer naar de andere kant laten gaan en dan wegwezen lijkt me slimmer.
En die locatie is pal naast een snelweg.
Die man is zwaar dement en zijn info moet je totaal en totaal niet serieus nemen.
quote:Dmytro Buival, a resident of Sumy Oblast, killed in action in the Kharkiv Oblast on August 11th, 2023. He was known as a living sculpture, mime artist and performer of pyrotechnic shows. He popularised the art forms in Ukraine and performed abroad.
Damn, dat is een erg grote scherpschuttersgeweer?. En zo te zien was hij een erg kleurrijk persoon.
Eerst zorgen dat je de russen ver genoeg terugduwt dat het lastiger is ze te spotten. Dus het lijkt me een nihile kans dat die nu al worden ingezet.
weet niet of al gedeeld, maar challenger met een marking die we nog niet gezien hebben
Nieuwe golf vergiftigingen van activisten die Rusland verlieten
RIGA - Het afgelopen jaar heeft een nieuwe golf van vergiftigingen journalisten en activisten getroffen die Rusland verlieten, meldt de onlinekrant The Insider vanuit het Letse Riga. De website van de kritische Russische journalist Roman Dobrokhotov wil met de publicatie andere criticasters van het Kremlin waarschuwen voor de dreiging.
Rennen ’als een idioot’ en doden laten liggen: ex-gevangene die vecht voor Rusland schetst ontluisterend beeld
Dat het Russische leger gebruikmaakt van gedetineerden om hun leger te versterken in ruil voor gratie, is al langer bekend. Maar hoe ze in de praktijk worden ingezet, is erg onduidelijk. De New York Times kon contact leggen met een aantal ex-gevangenen die nu het Russische leger dienen. Hun verhaal lijkt de geruchten te bevestigen: de gedetineerden worden uitgebuit en dienen als kanonnenvlees.
Düsseldorf-based tech group supplying air-supported reconnaissance system on behalf of Germany
https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/8/2023-08-14-rheinmetall's-luna-ng-to-see-action-in-ukraine
[ Bericht 10% gewijzigd door Aether op 15-08-2023 21:58:36 ]
404, not found.quote:
Rheinmetall’s LUNA NG to see action in Ukraine
Düsseldorf-based tech group supplying air-supported reconnaissance system on behalf of Germany
https://www.rheinmetall.c(...)23-08-14-rheinmetall's-luna-ng-to-see-action-in-ukraine
Je kunt URLs ook tussen tags zetten
Volgens mij een of andere terugstootloze vuurmond.quote:
Damn, dat is een erg grote scherpschuttersgeweer?.
https://euromaidanpress.c(...)ion-east-of-kherson/quote:
[..]
Ik was mij er niet bewust van dat de video die @:skysherrif plaatste de voorbereidingen van de oorspronkelijke oversteek betrof. En ook niet dat de oorspronkelijke aanval met amfibische voertuigen had plaatsgevonden. Bedankt voor je aanvulling, mag ik vragen waar je dit heb gelezen? Niet om je in twijfel te trekken, maar om mijn bronnen aan te vullen 😇
en
https://euromaidanpress.c(...)-commander/?swcfpc=1
deze beroepen zich op meerdere bronnen, waronder ook een ISW daily report
Hoe gaat dat werken zonder de Russen?quote:
Op Turkse en Amerikaanse marines die graantransporten gaan escorteren?
Was het maar zo'n feest.quote:
[..]
Hoe gaat dat werken zonder de Russen?
Turkse en Amerikaanse marines die graantransporten gaan escorteren?
De VS gaat lullen, leveren nog wat wagons, mss wat geld, maar echt escorteren?
Ik zie het niet gebeuren. Dan moeten die mensen in het witte huis eerst over hun escalatieangst heen stappen.
Kan misschien via de territoriale wateren van de diverse landen. Ben geen kenner op dit gebied, maar dat is 22km van de kust. Weet niet hoe gevaarlijk dat is.quote:
[..]
Hoe gaat dat werken zonder de Russen?
Turkse en Amerikaanse marines die graantransporten gaan escorteren?
Volgens de Russen is de brug Voor de aftocht
Bedankt, deze bronnen kende ik inderdaad al. Maar deze bronnen spreken beide van een amfibische aanval en niet van een aanval met amfibische voertuigen. Geen enkele Oekraïense bron, of Russische bron, maakt melding van Oekraïense voertuigen aan de linker oever van de Dnipro naar mijn weten. Zodoende dus dat ik refereerde naar de video die @skysherrif eergisteren hier plaatste die kennelijk recent in de buurt van Kherson is opgenomen. Op die video zijn duidelijk meerdere amfibische ifv's te zien, en als ik mij niet vergis (edit: ik vergiste mij dus) zelfs meerdere pontonbrugdelen. We gaan het zien in de toekomst of er daadwerkelijk een poging gedaan zal worden de oversteek te maken met zwaar materieel.quote:
[..]
https://euromaidanpress.c(...)ion-east-of-kherson/
en
https://euromaidanpress.c(...)-commander/?swcfpc=1
deze beroepen zich op meerdere bronnen, waronder ook een ISW daily report
[ Bericht 11% gewijzigd door Knoc op 15-08-2023 23:29:06 ]
Volgens mij geen pontonbrugdelen (maar ik weet de video ook niet meer uit mijn hoofd)quote:
[..]
[..]
Bedankt, deze bronnen kende ik inderdaad al. Maar deze bronnen spreken beide van een amfibische aanval en niet van een aanval met amfibische voertuigen. Geen enkele Oekraïense bron, of Russische bron, maakt melding van Oekraïense voertuigen aan de linker oever van de Dnipro naar mijn weten. Zodoende dus dat ik refereerde naar de video die @:skysherrif eergisteren hier plaatste die kennelijk recent in de buurt van Kherson is opgenomen. Op die video zijn duidelijk meerdere amfibische ifv's te zien, en als ik mij niet vergis zelfs meerdere pontonbrugdelen. We gaan het zien in de toekomst of er daadwerkelijk een poging gedaan zal worden de oversteek te maken met zwaar materieel.
Maar dit:
https://en.wikipedia.org/wiki/PTS_(vehicle) (maar dan een nieuwere variant PTS-2 of 3)
[ Bericht 1% gewijzigd door skysherrif op 15-08-2023 23:28:37 ]
Dit bericht is op diverse media zoals newsweek aan het rondcirkelen en is vrijwel direct 1:1 overgenomen door RT.
Hier de oorsprong:
NB: Zover bekend is en was Stoltenberg onvoorwaardelijk voorstander om Oekraïne te steunen.quote:bron: vg.no (noors, vertaald) 15aug23
NAVO-stafchef, Stian Jenssen, suggereert dat Oekraïne het NAVO-lidmaatschap kan krijgen in ruil voor het opgeven van een deel van het grondgebied aan Rusland, en dat dit deel kan uitmaken van het einde van de oorlog in Oekraïne.
.....
Stian Jenssen is stafchef van NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg in Brussel. Stoltenberg zelf is niet bereid geweest om mogelijke oplossingen voor Oekraïne te bespreken na de invasie van Rusland.
Wmb is er maar één manier dat het oorlog zal doen stoppen: de Russen gaan zelf weg of worden door Oekraïne eruit uitgetrapt.
Verder ziedend.
en bizar dat dit soort management assistenten in & bij NATO dit soort openlijke statements maken. Net of dat iets hier een duitruilproject zou zijn. Nu komt dat niet uit de lucht vallen want meer mensen maken zich schuldig aan dat vingerwijzend oplossen. Los van alles; gaat alleen Oekraïne zelf over haar keuzes en moet niemand zich voorstaan met of -en dan wat Oekraïne als land zou moeten doen.
Verwacht overigens dat eind deze week robotyne wel in Oekraiense handen is (eindelijk, na 2 en halve maand)
Dat zegt hij (de stafchef) nooit op eigen conto.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:19 schreef Vallon het volgende:
Bij de NATO is de stafchef van Stoltenberg, in discussie, flink naast de eigen pispot aan het piesen.
Dit bericht is op diverse media zoals newsweek aan het rondcirkelen en is vrijwel direct 1:1 overgenomen door RT.
Hier de oorsprong:
[..]
NB: Zover bekend is en was Stoltenberg onvoorwaardelijk voorstander om Oekraïne te steunen.
Wmb is er maar één manier dat het oorlog zal doen stoppen: de Russen gaan zelf weg of worden door Oekraïne eruit uitgetrapt.
Verder ziedend.
Los van alles; gaat alleen Oekraïne zelf over haar keuzes en moet niemand zich voorstaan met of -en dan wat Oekraïne als land zou moeten doen.
Stoltenberg laat hem de vuile was buitenzetten.
Je heb helemaal gelijk.quote:
[..]
Volgens mij geen pontonbrugdelen (maar ik weet de video ook niet meer uit mijn hoofd)
Maar dit:
https://en.wikipedia.org/wiki/PTS_(vehicle) (maar dan een nieuwere variant PTS-2 of 3)
SPOILERHet waren de cope cages die ik verkeerd herkende op mijn mobiel. Helpt het als ik de slechte belichting van die video als excuus gebruik?
Ze kunnen de kust volgen door de wateren van Roemenië en Bulgarije.quote:
[..]
Kan misschien via de territoriale wateren van de diverse landen. Ben geen kenner op dit gebied, maar dat is 22km van de kust. Weet niet hoe gevaarlijk dat is.
Als die willen instaan voor de veiligheid van de schepen en Rusland is niet bereid daar toch iets te doen dan is dat veilig.
De vraag is hoever die landen daarin willen gaan, anderzijds zijn het wel weer NAVO landen.
Dat denk ik zeker niet maar wel opvallend dat keer op keer en van tijd tot clockwork dit soort berichten in welke vorm dan ook ("vrede in ruil voor land") oppoepen.quote:
[..]
Dat zegt hij (de stafchef) nooit op eigen conto.
Stoltenberg laat hem de vuile was buitenzetten.
Stoltenberg heeft zelf nog niet - kort dag - gereageerd en ik verwacht toch echt dat hij dat wel gaat doen om dit soort geluiden in de kiem te smÖrrenbrÖden.
MinBU en Zelensky zelf hebben in krachtige bewoordingn laten weten:
Precies zoals het hoort.quote:bron: washingtonexaminer 15aug23
“We will liberate our territory with military, diplomatic and all other available means until we reach the legal borders of Ukraine," the Ukrainian president explained. “Ukrainians will never give up their independence. And they will not break from the inside as has happened more than once. Not this time! We will not give up anything.”
Enkele nieuwe beelden van de zeedrone aanval op de Kerchbrug van juli.
.........
[ Bericht 42% gewijzigd door Delenlill op 16-08-2023 07:57:42 ]
Mjah ik ben team stafchef, opgeven die Donbass, bij de navo, Oek kan opbouwen. Mensen weer happy (gaan iig niet massaal dood).quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat denk ik zeker niet maar wel opvallend dat keer op keer en van tijd tot clockwork dit soort berichten in welke vorm dan ook ("vrede in ruil voor land") oppoepen.
Stoltenberg heeft zelf nog niet - kort dag - gereageerd en ik verwacht toch echt dat hij dat wel gaat doen om dit soort geluiden in de kiem te smÖrrenbrÖden.
MinBU en Zelensky zelf hebben in krachtige bewoordingn laten weten:
[..]
Precies zoals het hoort.
Eerlijk is het niet.
Rusland gaat ook nooit akkoord denk ik. Die wil
Oek niet bij navo.
Of de brug is gesloten voor vrachtverkeer per boot. Of ze zijn signalen aan het blokkeren daar. Om eventuele drones en zo tegen te houden.
Wat zijn dit voor "vrijwilligers"? Die in bezette gebieden zijn gaan wonen?quote:
Na twee maanden. Dan hebben ze nog een hele weg te gaan.quote:
[ afbeelding ]
Verwacht overigens dat eind deze week robotyne wel in Oekraiense handen is (eindelijk, na 2 en halve maand)
[ Bericht 30% gewijzigd door HSG op 16-08-2023 08:17:23 ]
Een extra brigade is nabij Robotyne ingezet.
Oekraïne heeft 206 miljoen dollar van één van hun oligarchen Dmytro Firtash geconfisqueerd. Van drie bedrijven onder zijn bedrijf "Regional Gas Company" zijn de managers aangeklaagd, omdat zij in totaal voor zo'n 15 miljoen aan schade hebben veroorzaakt.
De oligarch gaf leiding aan dit hele gebeuren. Dit plan heeft Oekraïne alleen al in 2021 zo'n 100 miljoen dollar gekost.
Dat 2e zou een probleem zijn niet?quote:
Stryker doen ze alleen als ze tempo willen maken lijkt me. Of hun BMPs enzo zijn op.
Het is ook maar net waar een ingezette eenheid mee uitgerust iS lijkt me.
Gaat ook gebeuren in de toekomst. Maar eerst moeten de Russen over de geplande buitengrens worden getrapt.quote:
Kansloos dit, beter een hele dikke muur aan de EU grens zetten en dan
Oekraïne bluft niet.quote:
[..]
Of, 3e optie: Oekraine wil dat we denken dat er een oversteek is.... Inclusief mooi gefilmde parade van amfibische voertuigen...
Voordeel wat ze hebben is dat ze weten waar Oekraïne door aan het breken is, dus kunnen de inspanningen beperkt worden tot daar waar het nodig is.
Bluffen en een afleiding zijn wel 2 dingen.quote:
Leuk allemaal, maar als de centjes en/of de wil op raken om vanuit de Westerse wereld Oekraïne tot in het oneindige te blijven steunen, dan heeft ze niet zoveel te willen.quote:
Los van alles; gaat alleen Oekraïne zelf over haar keuzes en moet niemand zich voorstaan met of -en dan wat Oekraïne als land zou moeten doen.