Ik geloof haar liefde voor het vak van voorzitter van haar wel. En ook dat het in haar bloed zat. De echte tragiek is dat ze niet herkozen is als voorzitter, denk ik. Alles wat later gebeurde is dan eigenlijk bijzaak.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:08 schreef Farenji het volgende:
Ik begin dat ingestudeerde positieve gelul nu wel zat te worden.
Jaren training in de politiek, daar is meer voor nodig dan 1 Theo.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:08 schreef Farenji het volgende:
Ik begin dat ingestudeerde positieve gelul nu wel zat te worden.
Het blijft wel de NPO natuurlijk, wat voor achterbaks antidemocratisch rechtsstaatondermijnende machtstwellusteling Bergkamp ook is, ze is wel van D66.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
Ha, dit doet Theo wel lekker! Eindelijk de confrontatie aangaan en haar niet zomaar weg laten komen met d’r puppyogen en Bergkamp-gebash.
Net te vroeg!quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:19 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze zegt niet zo veel... Ik ga naar bed
quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Het blijft wel de NPO natuurlijk, wat voor achterbaks antidemocratisch rechtsstaatondermijnende machtstwellusteling Bergkamp ook is, ze is wel van D66.
Wel grappig dat Theo moest lachen om hoe ze van haar kwestie het draait naar dat zij ziet dat de politiek moet veranderen en zichzelf daarbuiten plaatst.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:40 schreef borisz het volgende:
Helaas moet ik Arib daar wel gelijk geven.
Hij lacht omdat het idioot is dat iemand alleen maar denkt dat ie uit goede kanten bestaat.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel grappig dat Theo moest lachen om hoe ze van haar kwestie het draait naar dat zij ziet dat de politiek moet veranderen en zichzelf daarbuiten plaatst.
Hij kletst zich er wel matig uit
Zo’n prachtige stem ookquote:Op zondag 6 augustus 2023 22:48 schreef golfer het volgende:
Mooie amandekleurige ogen, die Libanese vrouw.
Hij ging blijbkaar dat gesprek in met iets wat hij wilde zeggen. Beetje merkwaardig voor een interviewer, vooral als dat de verdediging van Bergkamp is. Hoezo kwam hij het op idee om de huidige kamervoorzitter te verdedigen en blijkbaar al vooraf?quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
Dit gedeelte van de avond heeft de hele saaie aanloop goedgemaakt. Geweldig hoe Theo lacht, er een moment van intense spanning is en hij op haar verzoek uitlegt dat iedereen een held is in eigen gedachten, maar dat niemand alleen maar goed is. Hij prikt door haar stelselmatige ontkenning, gebrek aan zelfreflectie en de slachtofferrol die ze aanneemt heen. Spannende tv.
Het is tweeledig. Dat ze gedumpt is na TK2021 daar kan ze weinig aan doen. Al was ze niet geliefd bij haar ambtenaren.quote:Op zondag 6 augustus 2023 22:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wel grappig dat Theo moest lachen om hoe ze van haar kwestie het draait naar dat zij ziet dat de politiek moet veranderen en zichzelf daarbuiten plaatst.
Hij kletst zich er wel matig uit
Ze heeft toch wel het een en ander over haar jeugd en haar nu dementerende moeder verteld? Meer privé kan het toch niet worden?quote:Op zondag 6 augustus 2023 23:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Arib heeft echt niks te vertellen. Ze zit een beetje in de kramp dat ze niks prive wilt vertellen, terwijl je prima over je passies kan vertellen zonder prive te hoeven worden. Kan mij niet voorstellen dat ze met vrienden ook zo weinig te vertellen heeft.
Een interessant denker zou gereflecteerd hebben op haar dubbelrol als slachtoffer van en medeplichtige aan het systeem. De conclusie was mogelijk niet anders geweest, maar zo’n proces zou intelligentie en openheid hebben getoond, een oprechte poging tot kritisch zelfonderzoek.quote:Op zondag 6 augustus 2023 23:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Arib heeft echt niks te vertellen. Ze zit een beetje in de kramp dat ze niks prive wilt vertellen, terwijl je prima over je passies kan vertellen zonder prive te hoeven worden. Kan mij niet voorstellen dat ze met vrienden ook zo weinig te vertellen heeft.
Dan had ze dit interview niet moeten doen. En zelfreflectie die pas komt als het niet anders meer gaat - denk aan de toeslagenaffaire - komt op mij niet bepaald geloofwaardig over. We keken naar Arib, maar daar had net zo goed Rutte kunnen zitten. Maar wie weet, misschien is er meer ruimte voor openhartige gesprekken naarmate deze mensen langer uit de politiek zijn en hun teflonlaag wat versleten is geraakt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 23:23 schreef livelink het volgende:
Ik vond dit niet zo'n hele fijne avond. Een paar mooie fragmenten gezien en ook wel het idee gehad dat ik de echte Arib heb gezien, maar dat was verder niet verrassend. Ik heb geen andere kanten van haar gezien, behalve dan wellicht toen ze het over haar moeder had.
En de pijn van het onderzoek was waarschijnlijk nog te vers om daar met zelfreflectie over te kunnen praten. Plus dat dat gesprek pas echt zinvol zou zijn als er meer bekend is en alles afgerond zou zijn.
Ik vond dat jammer dat dat vanavond zo onbevredigend aan de orde kwam en vond de rol van Theo hierin niet heel sterk eigenlijk.
En je weet nu al dat de reviews alleen maar over dat deel zal gaan. Alsof de rest van de avond alleen maar wat opvulling van de tijd was.
Ondersteboven.quote:
Vind je?quote:Op zondag 6 augustus 2023 23:45 schreef sly-nl het volgende:
Theo deed het goed. Hij lijkt alleen wel veel op Harvey Weinstein, zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op maandag 7 augustus 2023 00:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Vind je?In grove lijnen wel. Maar komt misschien ook omdat ik m'n lenzen niet in had.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Theo lijkt me dan wel weer redelijk lief, in tegenstelling tot Harv.love & heet
Dat met haar moeder raakte mij nog wel, maar verder denk ik vooral dat ze haar eigen verhaal geconstrueerd heeft en tot in de perfectie heeft uitgevoerd in haar hoofd en dat verhaal droeg ze dan ook uit.quote:Op maandag 7 augustus 2023 00:38 schreef Sodemieters het volgende:
Op de een of andere manier had ik het idee dat het nergens echt oprecht was, niet authentiek. Misschien met uitzondering van de discussie over de anonieme brieven en het onderzoek.
Dat verhaal over haar dementerende moeder bijvoorbeeld. Het werd zo vlak en emotieloos gebracht. Ze schakelde ook moeiteloos van dat verhaal naar een veel algemener verhaal over de zorgbehoefte van de eerste generatie gastarbeiders - zonder dat het iets veranderde aan hoe ze het vertelde. Alsof haar eigen moeder uiteindelijk niet veel meer is dan een illustratie van een maatschappelijk probleem. Gereduceerd tot een soort anekdote.
Ook toen ze gevraagd werd naar haar aankomst in Nederland, de eerste ervaringen op school hier, ging het al na een halve zin niet meer over haarzelf, maar werd het een kraak noch smaak 'in-die-tijd-ging-het-zo-verhaal'.
Bovendien ontbrak het aan wat luchtigheid, wat humor. Zelfs na Annie en Ischa lukte dat niet.
Ohquote:
Dat formuleer je treffend; ik had precies dezelfde indruk. Misschien kun je hier Theo ook wel aanrekenen dat hij haar alle ruimte gaf. Had hij haar niet moeten interrumperen en helpen?quote:Op maandag 7 augustus 2023 00:38 schreef Sodemieters het volgende:
Op de een of andere manier had ik het idee dat het nergens echt oprecht was, niet authentiek. Misschien met uitzondering van de discussie over de anonieme brieven en het onderzoek.
Dat verhaal over haar dementerende moeder bijvoorbeeld. Het werd zo vlak en emotieloos gebracht. Ze schakelde ook moeiteloos van dat verhaal naar een veel algemener verhaal over de zorgbehoefte van de eerste generatie gastarbeiders - zonder dat het iets veranderde aan hoe ze het vertelde. Alsof haar eigen moeder uiteindelijk niet veel meer is dan een illustratie van een maatschappelijk probleem. Gereduceerd tot een soort anekdote.
Ook toen ze gevraagd werd naar haar aankomst in Nederland, de eerste ervaringen op school hier, ging het al na een halve zin niet meer over haarzelf, maar werd het een kraak noch smaak 'in-die-tijd-ging-het-zo-verhaal'.
Bovendien ontbrak het aan wat luchtigheid, wat humor. Zelfs na Annie en Ischa lukte dat niet.
Nee maar als Theo vraagt wat vind je ervan of hoe voelde dat, had ze op zijn minst dat kunnen beantwoorden in plaats van wat 'men' vind of hoe de anderen waar ze voor in actie kwam het ervaarden. Ze veralgemeniserde alles naar buiten haarzelf.quote:Op maandag 7 augustus 2023 09:48 schreef AnneX het volgende:
Had mw. Arib moeten huilen dan? want dan is het emo tv?
Dit is eigenlijk wel precies het gevoel dat ik ook had.quote:Op maandag 7 augustus 2023 10:43 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond de recensie in NRC goed: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ontsnappen-a4171402
Leest wel meer als een column dan een recensie met flink wat eigen waardeoordelen van de schrijver.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wel precies het gevoel dat ik ook had.
Recensies zijn altijd waardeoordelen van de schrijver ervan.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Leest wel meer als een column dan een recensie met flink wat eigen waardeoordelen van de schrijver.
waardeoordelen over het programma, maar hier wordt er ook een waardeoordeel gegeven over het uitleggen van fragmenten en of Arib wel of niet schuldig is, dan gaat het toch de column kant op.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Recensies zijn altijd waardeoordelen van de schrijver ervan.
Trouw is juist lekker neutraal, die rellen normaalgesproken het hardst.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:07 schreef loveli het volgende:
Als Theo niets had losgekregen was hij geen goede interviewer geweest, dus de botte bijl ging erin. Resultaat is er, iedereen zat erop te wachten.
De recensies geven de politieke achtergrond goed weer. Van de publicatie..
Superflauw.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:24 schreef loveli het volgende:
Nog een column:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)r-zo-agressief-theo/
En dit, ja! Dit bevestigt juist mijn blik op Theo als interviewer van vrouwen. Met mannen kan hij beter omgaan. Voor de rest vond ik de houding van Arib zoals zij altijd al was als gast in Dwdd. Ik snap haar wel, ze voelt zich altijd op achterstand staan tov 'geboren' witte Nederlanders en zeer zeker ook tov mannen, daarom zoveel strijd en zichzelf juist niet van de kwetsbare kant laat zien, want vrouwelijk en zwak. Jammer vond ik ook dat zij de huidige kamervoorzitter zo moest afbranden, bah, dat is juist weer mannelijk gefrustreerd machtsgevoel gedrag.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
Dank, @:golfer, die uit de Libelle had ik gemist en werpt weer een andere blik op de uitzending.
Wow, hoe raak!quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:28 schreef loveli het volgende:
www.groene.nl/artikel/zom(...)harnas-bleef-op-slot
Ik bedoelde het alleen sarcastisch. Vooral dat opvoeren van de immer eenzijdige twitterverontwaardiging is wat lachwekkend. Maar hé, het is de Libelle.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En dit, ja! Dit bevestigt juist mijn blik op Theo als interviewer van vrouwen. Met mannen kan hij beter omgaan. Voor de rest vond ik de houding van Arib zoals zij altijd al was als gast in Dwdd. Ik snap haar wel, ze voelt zich altijd op achterstand staan tov 'geboren' witte Nederlanders en zeer zeker ook tov mannen, daarom zoveel strijd en zichzelf juist niet van de kwetsbare kant laat zien, want vrouwelijk en zwak. Jammer vond ik ook dat zij de huidige kamervoorzitter zo moest afbranden, bah, dat is juist weer mannelijk gefrustreerd machtsgevoel gedrag.
Ja, erg goed geschreven.quote:
Inderdaad een rake recensie!quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:28 schreef loveli het volgende:
www.groene.nl/artikel/zom(...)harnas-bleef-op-slot
Alsof een 17-jarige scholier dit geschreven heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:28 schreef loveli het volgende:
www.groene.nl/artikel/zom(...)harnas-bleef-op-slot
Okee, jouw opmerking dat het maar de Libelle is doet mij al direct steigeren, hoezo de Libelle, een vrouwenblad en hoeft niet serieus genomen te worden? Hoe blase ben je dan?quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik bedoelde het alleen sarcastisch. Vooral dat opvoeren van de immer eenzijdige twitterverontwaardiging is wat lachwekkend. Maar hé, het is de Libelle.
Dat Arib een vrouw is lijkt me op geen enkele manier een factor te zijn geweest in dit gesprek. Ze kan speldenprikken uitdelen aan Hiddema en carpoolen met Bosma, dus waarom zou ze niet met Theo om kunnen gaan (en vice versa)? Het probleem was vooral dat ze er als een echte politica zat.
Welke emoties had jij van haar verwacht dan?quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Alsof een 17-jarige scholier dit geschreven heeft.
Tja en verder over Khadija: zakelijk en weinig emoties. Jammer, ik had gehoopt wat meer persoonlijks van haar te zien.Al vond ik het toch een vermakelijke aflevering. Alleen geen topper.
Blasé, ja. Seksist, nee. (Mag ik dat op een T-shirt?)quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Okee, jouw opmerking dat het maar de Libelle is doet mij al direct steigeren, hoezo de Libelle, een vrouwenblad en hoeft niet serieus genomen te worden? Hoe blase ben je dan?
Natuurlijkquote:Op maandag 7 augustus 2023 17:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Blasé, ja. Seksist, nee. (Mag ik dat op een T-shirt?)
Ik zag haar aan het werk. Ik had gehoopt een ‘privé Khadija‘ te zien. Meer open en ontspannen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Welke emoties had jij van haar verwacht dan?
HUH? Waarom? Alsof ze in haar verleden zich ooit open en ontspannen heeft laten zien, hooguit in privesfeer met intieme grapjes met haar dementerende moeder. Ik herken dat wel, waarom zo nodig al die privegevoelens etaleren, dat is dan toch ook alleen maar voor de buhne? Zie jij Theo ook maar enig intiem momentje van zichzelf zien? Nee, daar is de setting niet naar. Het mooiste tv-fragment was die met Annie MG Schmidt, die liet 'zichzelf' zien (blind inmiddels) door juist openlijk over praktische zaken te spreken zoals het gebruik van een pessarium.quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik zag haar aan het werk. Ik had gehoopt een ‘privé Khadija‘ te zien. Meer open en ontspannen.
Ze had het ook zo aan kunnen pakken als de eerste zomergast of alle andere gasten die het over een zaak en niet zichzelf wilden hebben. In plaats daarvan koos ze ervoor fragmenten te laten zien die met haar privéleven te maken hadden, zoals uit The Father. Nogal wiedes dat menig kijker vervolgens teleurgesteld is vanwege haar “professionaliteit”. (Ik vind het zelf niet professioneel maar berekenbaar en onaangenaam.)quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
HUH? Waarom? Alsof ze in haar verleden zich ooit open en ontspannen heeft laten zien, hooguit in privesfeer met intieme grapjes met haar dementerende moeder. Ik herken dat wel, waarom zo nodig al die privegevoelens etaleren, dat is dan toch ook alleen maar voor de buhne? Zie jij Theo ook maar enig intiem momentje van zichzelf zien? Nee, daar is de setting niet naar. Het mooiste tv-fragment was die met Annie MG Schmidt, die liet 'zichzelf' zien (blind inmiddels) door juist openlijk over praktische zaken te spreken zoals het gebruik van een pessarium.
Haar Jip en Janneke boekjes zeiden meer over haar dan dit, ik heb ze als kind altijd heel grappig gevonden en zeker relativerend.
Hmmm, professioneel en berekenbaar vind ik haar juist niet. Onaangenaam al helemaal niet. Waarom voortdurend altijd op de persoon steeds, ze deed haar vak als voorzitter van de kamer uitstekend. Zo leek het.quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze had het ook zo aan kunnen pakken als de eerste zomergast of alle andere gasten die het over een zaak en niet zichzelf wilden hebben. In plaats daarvan koos ze ervoor fragmenten te laten zien die met haar privéleven te maken hadden, zoals uit The Father. Nogal wiedes dat menig kijker vervolgens teleurgesteld is vanwege haar “professionaliteit”. (Ik vind het zelf niet professioneel maar berekenbaar en onaangenaam.)
Als ze haar vak als Kamervoorzitter zo geweldig deed, waarom is de dan weggestemd door de Kamerleden?quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmm, professioneel en berekenbaar vind ik haar juist niet. Onaangenaam al helemaal niet. Waarom voortdurend altijd op de persoon steeds, ze deed haar vak als voorzitter van de kamer uitstekend. Zo leek het.
Jemig, ze zat in een demissionair cabinet met de PvdA die verloor na de tussentijdse verkiezing, manoman.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:07 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Als ze haar vak als Kamervoorzitter zo geweldig deed, waarom is de dan weggestemd door de Kamerleden?
Ik vind Theo idd niet zakelijk.quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
HUH? Waarom? Alsof ze in haar verleden zich ooit open en ontspannen heeft laten zien, hooguit in privesfeer met intieme grapjes met haar dementerende moeder. Ik herken dat wel, waarom zo nodig al die privegevoelens etaleren, dat is dan toch ook alleen maar voor de buhne? Zie jij Theo ook maar enig intiem momentje van zichzelf zien? Nee, daar is de setting niet naar. Het mooiste tv-fragment was die met Annie MG Schmidt, die liet 'zichzelf' zien (blind inmiddels) door juist openlijk over praktische zaken te spreken zoals het gebruik van een pessarium.
Wat heeft haar werk met deze aflevering te maken? Hoe ze dat deed staat hier toch los van.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmm, professioneel en berekenbaar vind ik haar juist niet. Onaangenaam al helemaal niet. Waarom voortdurend altijd op de persoon steeds, ze deed haar vak als voorzitter van de kamer uitstekend. Zo leek het.
Ze heeft volgens mij de uitnodiging voor dit programma aanvaard om juist niet zakelijk haar punt te zetten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:09 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik vind Theo idd niet zakelijk.
[..]
Wat heeft haar werk met deze aflevering te maken? Hoe ze dat deed staat hier toch los van.
Ze zit daar zakelijk. En dat is niet standaard in dit programma.
Dat lijkt me niet alleen een factor in het gesprek met Theo, maar in haar hele loopbaan. Ze heeft een (in mijn ogen goed gebalanceerde) vorm gevonden om professioneel en vrouwelijk te zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
Dat Arib een vrouw is lijkt me op geen enkele manier een factor te zijn geweest in dit gesprek.
quote:... het fragment uit The Singing Detective dat Arib had gekozen als illustratie van de kafkaiaanse gewaarwording om te worden verdacht van feiten die geheim dienen te blijven, werd tijdens uitzending geruisloos geschrapt. 'Vanwege de tijd’ was het antwoord toen Arib vroeg waar het bleef.
Dat is waar, in die zin doet alles ertoe zoals haar leeftijd. Geslacht werd uitgelicht om van Theo een seksist te maken en dat vond ik onterecht. Het was nota bene Arib zelf die zei dat niet noodzakelijk iemands achtergrond (bijvoorbeeld etniciteit) voor een onheuse bejegening zorgt maar dat het iets in de persoonlijkheid kan zijn (of, nog ingewikkelder, een wisselwerking tussen die twee omdat we worden gevormd door onze natuur en onze omgeving en de interactie tussen die twee - maar dat voeg ik er zelf aan toe).quote:Op maandag 7 augustus 2023 19:43 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet alleen een factor in het gesprek met Theo, maar in haar hele loopbaan. Ze heeft een (in mijn ogen goed gebalanceerde) vorm gevonden om professioneel en vrouwelijk te zijn.
Ook als ik terugdenk aan "24 uur met Voctoria Koblenko", dan twijfel ik er niet aan dat de dynamiek mede afhankelijk is van het geslacht van de gesprekspartner van Theo. Sowieso is dat niet los te zien van de personen.
Voorzichtig vind ik het, Theo zat echt al uren te zoeken en te zeiken om de 'ware' Arib met bijbehorende emotie. Enorm irritant, want hij leek totaal geen interesse te hebben in haar beweegreden om juist de procedures te volgen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is waar, in die zin doet alles ertoe zoals haar leeftijd. Geslacht werd uitgelicht om van Theo een seksist te maken en dat vond ik onterecht. Het was nota bene Arib zelf die zei dat niet noodzakelijk iemands achtergrond (bijvoorbeeld etniciteit) voor een onheuse bejegening zorgt maar dat het iets in de persoonlijkheid kan zijn (of, nog ingewikkelder, een wisselwerking tussen die twee omdat we worden gevormd door onze natuur en onze omgeving en de interactie tussen die twee - maar dat voeg ik er zelf aan toe).
Ik bedoelde inderdaad “berekenend”.
Die aanval op Bergkamp vond ik het meest pijnlijke wat ze deed.quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik denk dat de reactie van Theo ook wel beetje ingegeven was door de aanval op Bergkamp en dat Arib zichzelf ging vergelijken met slachtoffers zoals bij de toeslagenaffaire.
Men had beter direct met dit onderwerp kunnen beginnen, ze bleef nu de hele tijd op haar hoede.
Of aan het begin, of na de (geschrapte) scène van The Singing Detective. Blijkbaar wilde Thoe dat laatste ook niet afwachten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Men had beter direct met dit onderwerp kunnen beginnen, ze bleef nu de hele tijd op haar hoede.
Ik denk dat er bewust voor gekozen was met deze opbouw.quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik denk dat de reactie van Theo ook wel beetje ingegeven was door de aanval op Bergkamp en dat Arib zichzelf ging vergelijken met slachtoffers zoals bij de toeslagenaffaire.
Men had beter direct met dit onderwerp kunnen beginnen, ze bleef nu de hele tijd op haar hoede.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |