NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso draait de hele site nog op het domein twitter.comquote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Rnie het volgende:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, beetje gek allemaal.quote:
[..]
Sowieso draait de hele site nog op het domein twitter.com
De enige echte.
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.quote:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"Lijkt me niet moeilijk om te vervangen toch?
Een crosspost wordt een xpost?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Alles duidt er op dat het net als de aanschaf van Twitter destijds - waar hij later nota bene onderuit wilde komen - een impulsieve actie was.quote:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.
De enige echte.
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.quote:
[..]
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.quote:
[..]
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.
Wat betreft shopping zie ik wel potentieel, een simpele manier om toch wat reveneu nar zich toe te trekken, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
De enige echte.
De vraag is of de financiėle markt echt verzadigd is. Wij hebben hier in nnl goed werkende bankapps en webshops ism ideal, wat ik begrepen heb werkt in veel landen dit nog een stuk omslachtiger.quote:
[..]
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.
Wat betreft shopping zie ik wel potentieel, een simpele manier om toch wat reveneu nar zich toe te trekken, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
En shopping wilt hij marktaandeel van Amazon en temu gaan veroveren? Ik wens hem veel succes.
Eigenlijk onderschrijft deze zoveelste keer iets anders.quote:
[..]
Wat vervelend nu voor elon dat hij voor de zoveelste keer er achter komt dat regels voor alle bedrijven gelden. In nl hebben we daar een spreekwoord voor iets met een ezel en een steen.
Dat geziek van Musk met die lichtshow zonder vergunningen, de retedure onzinnige projecten van Bezos (in contrast tot behandeling van z'n medewerkers bij Amazon) en de oceaan aan rechtszaken tegen Trump waar hij vermoedelijk mee wegkomt (en iemand die arm is al voor iets kleins in de bak moet) .
Het feit dat er in het beste geval gewoon een risicoanalyse en een groffe begroting van kosten wordt gemaakt en in het slechtste geval gedacht wordt "fuck it, let's do it".
Een boete is voor dit soort mensen geen straf. Ze zien het als 'even met de sportauto met 350km/u knallen kost zoveel', 'even de wetten overtreden kost zoveel aan advocaten en schikking' etc.
Terwijl ze aan de andere kant de belasting plukken met allerlei voordeeltjes. Als je in de VS bijen gaat houden krijg je een groot belastingvoordeel bijvoorbeeld. Al die weldoeners op instagram krijgen naast het voordeel ook nog eens positieve exposure.
Alles hier geeft gewoon aan dat de megarijken en vermogende bedrijven die eigenhandig hele bevolkingen levenslang kunnen voorzien schijt hebben aan alles en zelf voor god kunnen spelen.
Biden doet z'n best en er bestaan nog wat regels op lokaal niveau, maar de republikeinen willen een groter vrijspel hierin.
Gelukkig hebben wij hier de EU nog die dit tot benodigde extremen wil beteugelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 02-08-2023 11:13:53 ]
Wat we in de EU echter niet hebben zijn punitive damages. Dat leidt in de VS tot die absurd hoge schadevergoedingen die ze daar kennen, maar is tegelijk wel een stok tegen dat soort schijt-aan-alles gedrag / calculatie.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenlijk onderschrijft het iets anders.
Dat geziek van Musk met die lichtshow zonder vergunningen, de retedure onzinnige projecten van Bezos (in contrast tot behandeling van z'n medewerkers bij Amazon) en de oceaan aan rechtszaken tegen Trump waar hij vermoedelijk mee wegkomt (en iemand die arm is al voor iets kleins in de bak moet) .
Het feit dat er in het beste geval gewoon een risicoanalyse en een groffe begroting van kosten wordt gemaakt en in het slechtste geval gedacht wordt "fuck it".
Alles hier geeft gewoon aan dat de megarijken die eigenhandig hele bevolkingen levenslang kunnen voorzien schijt hebben aan alles en zelf voor god kunnen spelen.
Biden doet z'n best en er bestaan nog wat regels op lokaal niveau, maar de republikeinen willen een groter vrijspel hierin.
Gelukkig hebben wij hier de EU nog die dit tot benodigde extremen wil beteugelen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.quote:
En shopping wilt hij marktaandeel van Amazon en temu gaan veroveren? Ik wens hem veel succes.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
De enige echte.
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabiė en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.quote:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?quote:
[..]
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Hoezo dat? Deze gasten kunnen niet eens een naamswijziging van 'tweet' op hun eigen website in 1x uitrollen, hoe is dat in hemelsnama veiliger dan een app van een bank die al jarenlang is gebouwd om veilig online bankieren mogelijk te maken?quote:
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is toch heel logisch, musk fungeert altijd als voorproever dus kun je nooit meer een voedselvergiftiging oplopen.quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?quote:
[..]
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabiė en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.
Hoezo zouden deze partijen dan wel willen participieren in een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure? Of heb jij idee dat de consument op grote schaal idealistische afwegingen maakt wat betreft aankoop van goederen of diensten?
De enige echte.
Dat zeg ik niet, ik maak de vergelijking wat betreft veiligheid tussen bankieren en iets simpels aankopen via de app. Je hele bankwezen overlaten aan een partij is puur en alleen maar gebaseerd op vertrouwen. Iets wat X op dit moment niet heeft. Een aankoop van 5 eurootjes doen op het platform lijkt mij voor consumenten "te doen".quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Dat de consument afgaat op het vertrouwde van een thuisbezorgd is een heus obstakel die X moet zien te tackelen. Niemand verwacht dat het DE concurrent wordt van Thuisbezorgd of Amazon natuurlijk, maar enige revenue kan op deze manier wel vervaardigd worden. Alleen ads en Blue wordt hem gewoon niet, dat weet Musk dondersgoed.
De enige echte.
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar?
En hier een informatief filmpje uit S.A. over een megalomane toren die allang af had moeten zijn.
Het gezegde 'schoenmaker blijf bij je leest' is hier ook van toepassing. Je moet iets wat werkt niet willen veranderen in iets wat het nooit geweest is. Als hij een andere app ernaast maakt kan het wat worden ( met zijn aura waarschijnlijk toch niet) maar al het andere is iets wat werkt de nek omdraaien. Het enige wat hij nu wel goed doet is dat laatste met alle rebranding.quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Er is trouwens iets opmerkelijks. Ik heb de afgelopen dagen wat Engelse stukken in de media gelezen met een enkele 'waarom is twitter nu X?' als headline. Maar geen enkel artikel beantwoord die vraag echt goed.
"Last week, Elon Musk rebranded Twitter as “X.” New CEO Linda Yaccarino tweeted that X would be “centered in audio, video, messaging, payments/banking,” a step toward Musk's vision of creating the “everything app” for the Western world."
Dit is een hint, maar dan had een alomvattende naam voor de everything app beter geweest. (Overigens zou ik geen betaalverkeer vertrouwen bij een bedrijf dat continu in het nieuws komt omdat het structureel regels overtreedt).
Je zou bijna denken dat Musk het app icoon voor de Threads app zag en ook iets gespierders wit op zwart wilde ipv een vogeltje omdat het meer bij zijn eigen karakter past oid. En wellicht wilde hij 'posts' omdat facebook dat gebruikt en hij hiermee dacht een tik uit te delen zoals Zuckerberg twitter een tik probeerde uit te delen met @ threads. Manbaby-acties in de lijn van soortgelijke acties.
Maar al het geklooi en dit, wat ook net zo goed een supersnelle ondoordachte reactie op threads heeft kunnen zijn, geeft bijna het gevoel van de titanic waarbij men in alle macht water aan het wegscheppen is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 02-08-2023 11:58:28 ]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.quote:
[..]
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .
En hier een informatief filmpje uit S.A. over een megalomane toren die allang af had moeten zijn.
De enige echte.
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.quote:Of heb jij idee dat de consument op grote schaal idealistische afwegingen maakt wat betreft aankoop van goederen of diensten?
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.quote:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.quote:
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Géén kloon van tvlxd!
Je hapt lekker.quote:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
Dit is nog de mooiste quote:quote:
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.
De enige echte.
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.quote:
[..]
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.quote:
[..]
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
De enige echte.
Iedereen vind Qatar nog steeds ene kutland. Met een matig WK waar duizenden voor gestorven zijn.quote:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Wat ze wel gered heeft trouwens is de oorlog in Oekraļne.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.quote:
[..]
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
De enige echte.
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.quote:
[..]
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Fake news gewoon de constatering dat Qatar voor de WK 220 miljard stukgeslagen heeft is feitelijk gewoon juist. Demagogisch tekstjes, feitelijk heb ik niets zitten te liegen toch. Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.quote:
[..]
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?quote:
[..]
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.
Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
De enige echte.
Bedankt voor de complimenten. Goed te horen dat we het hier over eens zijn.quote:
[..]
Je hapt lekker.
[..]
Volg je hem dan?quote:
Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.
De enige echte.
Denk zelf ook dat daar best mogelijkheden zitten. Ik kom zelf via Twitter bijvoorbeeld vaak op doorgelinkte artikelen, die dan weer achter een betaalmuur zitten. Zou met alle liefde een tegoed op Twitter storten en dan per artikel gelijk afrekenen.quote:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Weet alleen niet of de aanbieders daar op zitten te wachten, want het doorkruist verdienmodellen die zij zelf al hebben.
Plus de kosten gaan voor de baat uit, dus ben benieuwd hoe ie dat soort innovaties denkt te gaan financieren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2023 12:53:57 ]
Rnie leeft pornoquote:
[..]
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
Zeker, het is ook heel bijzonder dat ingeburgerd is geraakt. Onbegrijpelijk dat Musk dat zomaar in de prullenbak gooit. De meeste andere bedrijven zouden wat jaloers zijn op zulke naamsbekendheid.quote:
[..]
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?
Dat komt ook door de halfbakken manier waarop deze naamswijziging wordt doorgevoerd.quote:Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
Ik vind het trouwens voorbarig om het nu al te hebben over hoe X meer is dan een sociaal medium. Ze hebben letterlijk 0 features die hierbuiten vallen. Tot je daadwerkelijk iets kunt kopen/verkopen via X: Blaze your glory! is het onzin om te doen alsof het meer is dan een app om berichtjes te posten en die van anderen te lezen.
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
Imagine the potential..
Hulpeloos propagandaslachtoffertje gespot.quote:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Aziė wilde jatten.quote:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.quote:
[..]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Aziė wilde jatten.
quote:
[..]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De meeste succesvolle apps of platforms werden groot door aaneenschakelingen van toevalligheden waarbij consumenten min of meer het idee krijgen dat ze het zelf ontdekken en mond-tot-mond promotie hoog is. Als het team achter het product een beetje op de achtergrond blijft krijg je een enorme gun-factor.
Ik heb maar van weinig bedrijven in de software en hardware gehoord die even aangaven 'hier gaan we naartoe' en dat het vervolgens zo uitkomt.
Google+ zou wel even marktaandeel facebook wegkapen. De Zune zou de iPod killer gaan worden. John Romero zou met Daikatana een platinum game afleveren.
Vaak werkt aankondigen van verkoop van zeer kostbare huiden zonder dat de beer geschoten is averechts. Je krijgt dat de lat voor jezelf te hoog komt te liggen of journalisten en consumenten juist tegen je gaan werken.
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiėle gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten.
In die zin denkt Elon ook dat hij iedereen tot z'n bitch kan maken met bewuste overtredingen. Maar ver zal hij niet gaan komen.
Ik heb maar van weinig bedrijven in de software en hardware gehoord die even aangaven 'hier gaan we naartoe' en dat het vervolgens zo uitkomt.
Google+ zou wel even marktaandeel facebook wegkapen. De Zune zou de iPod killer gaan worden. John Romero zou met Daikatana een platinum game afleveren.
Vaak werkt aankondigen van verkoop van zeer kostbare huiden zonder dat de beer geschoten is averechts. Je krijgt dat de lat voor jezelf te hoog komt te liggen of journalisten en consumenten juist tegen je gaan werken.
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiėle gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten.
In die zin denkt Elon ook dat hij iedereen tot z'n bitch kan maken met bewuste overtredingen. Maar ver zal hij niet gaan komen.
Bron?quote:
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiėle gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten.
De enige echte.
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/quote:
"Is city government asleep at the wheel in San Francisco that a business, of any kind, is allowed to install a sign so completely offensive and without public input as the new "X" sign?!," another complaint reads. "Why is our city allowing Musk's eff you to its neighbors and citizens allowed to operate?! SHUT IT OFF!! … It is creating a massive nighttime nuisance and making it hard to sleep."
quote:Twitter or "X" CEO Elon Musk today said that he plans to speak with Apple CEO Tim Cook about lower App Store fees for creators who earn money through subscriptions on the Twitter/X social network.
https://www.macrumors.com(...)pp-store-lower-fees/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hoe laat je bron precies zien dat potentiėle gebruikers door dit akkefietje je hierdoor al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten?quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/
"Is city government asleep at the wheel in San Francisco that a business, of any kind, is allowed to install a sign so completely offensive and without public input as the new "X" sign?!," another complaint reads. "Why is our city allowing Musk's eff you to its neighbors and citizens allowed to operate?! SHUT IT OFF!! … It is creating a massive nighttime nuisance and making it hard to sleep."
Kortom, je verzint er weer een heel verhaal omheen op basis van wat jij graag zou willen zien gebeuren.
De haat zit ECHT diep he?
De enige echte.
Je wilde een bron waaruit blijkt dat omwonenden zich eraan stoorden. Die heb je gekregen.quote:
[..]
Hoe laat je bron precies zien dat potentiėle gebruikers door dit akkefietje je hierdoor al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten?
Kortom, je verzint er weer een heel verhaal omheen op basis van wat jij graag zou willen zien gebeuren.
Dat iedere internetgebruiker een potentiele social media gebruiker is die je niet tegen je moet krijgen, lijkt me ook niet iets wat uitleg nodig heeft.
Verder krijg ik bijna het idee dat jij letterlijk voor Musk door het vuur gaat. Misschien moet je eens solliciteren bij X of als huisslaafje bij je crush.
Leuk demagogisch tekstje, maar je zei namelijk dit:quote:
[..]
Dat iedere internetgebruiker een potentiele social media gebruiker is die je niet tegen je moet krijgen, lijkt me ook niet iets wat uitleg nodig heeft.
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiėle gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten.
Ik vraag je om een bron wat betreft potentiele gebruikers die rond dat complex wonen en niet de noodzaak vinden om zich aan te melden door die lichtshow. Anderzijds vroeg ik om een bron die aangaf dat door die lichtshow mensen aangeven geen X account aan te maken.
Het lijkt er imo op dat dit scenario in je hoofd afspeelt. Vandaar dat ik een bron vroeg ter onderbouwing van dit statement. Als je dan aankomt met een bron dat mensen er last van hebben (wat ik overigens zelf ook al hebt gepost) komt dat niet bijster sterk over. Mocht je toch nog een bron vinden die bevestigd wat jij beweert, dan juich ik je alleen maar toe.
De kwalificatie dat ik Musk zijn huisslaafje moet worden in aan jou. Je mag achteraan aansluiten svp.
De enige echte.
Ja, alleen denk ik wel dat ik hem voor nu even stopzet. Ik wist bij aanschaf dat de betaalde features wel gering waren en het daardoor dus een soort early bird (no pun) zou zijn. Dat is voor mij niet zozeer een probleem, maar ik zie dat de focus nu meer gaat liggen op andere vlakken dan het "Twitter" vlak. Ik had graag gezien dat ze zich eerst zouden focussen op het perfectioneren van het Twitter gedeelte.quote:
Nu dat er aangekondigd is dat ze voornamelijk bezig zijn met alles behalve het Twitter gedeelte van X, weet ik niet precies wat ik kan verwachten. Ik kan dus m.i. beter eventjes wachten tot er een leuker pakketje komt (of niet komt).
Het stoort mij, vanaf het begin al, dat er gewoonweg geen duidelijk routeplan is voor de eindgebruiker. Iets wat spannend kan zijn om erover te praten (we lullen al 50 topics vol), maar om ervoor te betalen vind ik bij nader inzien toch iets te warrig ofzo.
De enige echte.
Tweetdeck heet nu Xpro. Ik ben benieuwd hoelang het nog in de lucht blijft voor niet blauwe vinkjes zoals ik. Zouden die 30 dagen nu in gaan?
Ik vind het zo’n handig dashboards om mijn feed te ordenen
Ik vind het zo’n handig dashboards om mijn feed te ordenen
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Een tijdlijn van dingetjes die de afgelopen 9 maanden veranderd zijn.
https://blog.twitter.com/(...)ding-the-future-of-x
https://blog.twitter.com/(...)ding-the-future-of-x
De enige echte.
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.quote:
Een tijdlijn van dingetjes die de afgelopen 9 maanden veranderd zijn.
[ twitter ]
https://blog.twitter.com/(...)ding-the-future-of-x
De "toekomst" is maar net welke random impuls in Musks brein per direct gedaan of ongedaan moest worden een paar dagen eerder. Wel dicht bij de realiteit die pagina.quote:
[..]
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.
[ Bericht 70% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-08-2023 18:30:34 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Iets waar ik op hooptequote:
[..]
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.
Maar nee hoor, geen duidelijk routeplan.
De enige echte.
De bestuurder slaat de spreekwoordelijke fles achterover en ziet wel waar z'n gebruikers belanden.quote:
[..]
Iets waar ik op hoopte
Je bent dan wel erg naief als je nu opeens wel echt duidelijkheid bij elon had verwacht na alle ad hoc flip flop beslissing in de transformatie van twitter naar x van hem.quote:
[..]
Iets waar ik op hoopte
O nee hoor, die onduidelijkheid was er al vanaf het begin. Maar met de komst van een nieuwe CEO en een blogpost over de "future van X" had ik op zijn minst een paar punten verwacht die iets zouden zeggen over de toekomst/tijdspan etc.quote:
[..]
Je bent dan wel erg naief als je nu opeens wel echt duidelijkheid bij elon had verwacht na alle ad hoc flip flop beslissing in de transformatie van twitter naar x van hem.
De enige echte.
X lijkt een mislukte steek terug naar Threads.quote:
[..]
O nee hoor, die onduidelijkheid was er al vanaf het begin. Maar met de komst van een nieuwe CEO en een blogpost over de "future van X" had ik op zijn minst een paar punten verwacht die iets zouden zeggen over de toekomst/tijdspan etc.
Threads?quote:
[..]
X lijkt een mislukte steek terug naar Threads.
De enige echte.
quote:
Never mind, tweets should be called posts now / X, the company formerly known as Twitter, is experimenting with changing the ‘tweet’ button to post
Zuckerberg ging in het vaarwater van Musk en Musk dacht waarschijnlijk dat zijn middelvinger richting threads en facebook (ook posts) ook wel wat storm opleverde, maar dat bleef uit. Verklaart iig veel qua ad-hoc beslissing zonder uitgestippelde route. Musk doet met twitter gewoon waar hij op een moment van de week zin in heeft, ook de aankoop zelf is daar een voorbeeld van.
Denk je niet dat Tweeten slaat als kut op dirk als het bedrijf geen Twitter meer heet?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Never mind, tweets should be called posts now / X, the company formerly known as Twitter, is experimenting with changing the ‘tweet’ button to post
[ afbeelding ]
Zuckerberg ging in het vaarwater van Musk en Musk dacht waarschijnlijk dat zijn middelvinger richting threads en facebook (ook posts) ook wel wat storm opleverde, maar dat bleef uit. Verklaart iig veel qua ad-hoc beslissing zonder uitgestippelde route. Musk doet met twitter gewoon waar hij op een moment van de week zin in heeft, ook de aankoop zelf is daar een voorbeeld van.
Ik noem maar wat hoor...
De enige echte.
Het moederbedrijf van Facebook heet Meta, maar Facebook heet gewoon Facebook. Het moederbedrijf van Google heet Alphabet, maar Google heet gewoon Google. Twitter had ook Twitter kunnen blijven ondanks dat het moederbedrijf X heet.quote:
[..]
Denk je niet dat Tweeten slaat als kut op dirk als het bedrijf geen Twitter meer heet?
Maar dat is niet gebeurd, dus ik snap je post niet.quote:
Twitter had ook Twitter kunnen blijven ondanks dat het moederbedrijf X heet.
De enige echte.
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.quote:
[..]
Maar dat is niet gebeurd, dus ik snap je post niet.
Klacht van wie precies?quote:
[..]
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.
De enige echte.
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.quote:
Elon doet wel rare dingen maar de mensen die nu schreeuwen "ja nu is er helemaal niets meer leuk aan dit platform" snap ik ook niet er staan op twee plekjes een Xje. Het hele blauwe vinkjes debacle vind ik veel erger
Ik krijg een beetje last.fm gevoelens van, en inmiddels is dat best wel weer een leuk platform maar dat heeft wel lang geduurd. En zo erg is twitter er nog niet aan toe. Of de layout verandering van FOK! in 2004 dat is er ook wel ééntje in deze categorie.
Ik krijg een beetje last.fm gevoelens van, en inmiddels is dat best wel weer een leuk platform maar dat heeft wel lang geduurd. En zo erg is twitter er nog niet aan toe. Of de layout verandering van FOK! in 2004 dat is er ook wel ééntje in deze categorie.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
De enige echte.
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.quote:
[..]
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.quote:
[..]
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.
De enige echte.
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk benquote:
[..]
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.
Internationale Grootschalige Enquete[1], peildatum 31 juni 2023:
Q: Maakt U wel eens gebruik van Twitter?
A: Ja (396.5 miljoen keer aldus beantwoord)
A: Nee (everybody else; gaat echter zó snel dat dit onvoldoende exact kan worden weergegeven)
A. Weet ik niet / wil ik niet zeggen / gaat je geen flikker aan, lamlul! (0.1 miljoen keer)
Q: Maakt U wel eens gebruik van X?
A (winnaar): Wazda? (±7.49 miljard keer)
A (runner-up): Bedoelt U misschien Twitter? (396.4 miljoen keer)
[1] onder te brengen in categorie "83.671% van alle percentages op Internetfora ter plaatse uit mouw geschud en/of duimgezuigd"
* brokjespoes vermoedt dat de naam "Twitter" tot in lengte der dagen aan dit femomeen vastgeplakt zal blijven - in ieder geval tot lįng nadat dhr Musks mummie geheel tot stof is vergaan
Q: Maakt U wel eens gebruik van Twitter?
A: Ja (396.5 miljoen keer aldus beantwoord)
A: Nee (everybody else; gaat echter zó snel dat dit onvoldoende exact kan worden weergegeven)
A. Weet ik niet / wil ik niet zeggen / gaat je geen flikker aan, lamlul! (0.1 miljoen keer)
Q: Maakt U wel eens gebruik van X?
A (winnaar): Wazda? (±7.49 miljard keer)
A (runner-up): Bedoelt U misschien Twitter? (396.4 miljoen keer)
[1] onder te brengen in categorie "83.671% van alle percentages op Internetfora ter plaatse uit mouw geschud en/of duimgezuigd"
* brokjespoes vermoedt dat de naam "Twitter" tot in lengte der dagen aan dit femomeen vastgeplakt zal blijven - in ieder geval tot lįng nadat dhr Musks mummie geheel tot stof is vergaan
Je klacht is dat Twitter een naamswijziging heeft doorgevoerd.quote:
[..]
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk ben
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.quote:
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.
Al zou er dus een routeplan klaarliggen, retweet qua naam repost worden en X.com de hoofd URL zijn, dan gebruik je dus andere pessimistische argumenten voor andere zaken. Dit is eigenlijk een een vervolg op wat @Repentless al een beetje had aangekaart en wat mij gewoon opvalt. Je bent niet de enige in het topic die het zo benaderd, maar het valt gewoon op.
De enige echte.
Gebruikers op X die deze rare infantiele gedachtegang erop nahouden zijn haast niet meer te tellen. Ironisch zitten ze nog steeds op X.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Elon doet wel rare dingen maar de mensen die nu schreeuwen "ja nu is er helemaal niets meer leuk aan dit platform" snap ik ook niet
De enige echte.
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.quote:
[..]
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.
Al zou er dus een routeplan klaarliggen, retweet qua naam repost worden en X.com de hoofd URL zijn, dan gebruik je dus andere pessimistische argumenten voor andere zaken.
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.quote:
[..]
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.
Dit zijn punten waar ik mij als normale huis tuin en keuken gebruiker totaal niet druk om maak. Ik kan die standvastige houding om dan resoluut te kappen hierin gewoon niet begrijpen van je.
Je bent iig niet hypocriet zoals die zeikusers op X en dat siert je
De enige echte.
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.quote:
[..]
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.
Dit zijn punten waar ik mij als normale huis tuin en keuken gebruiker totaal niet druk om maak. Ik kan die standvastige houding om dan resoluut te kappen hierin gewoon niet begrijpen van je.
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.quote:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
Je haalt twee dingen door elkaar. Hoe is die klacht wat betreft een redelijk globaal routeplan verstopt in mijn eigen post?quote:
[..]
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.
Dat is namelijk mijn klacht. Waar je een denkfout maakt is dat @Tijn spreekt (voor zichzelf en voor andere mensen klaarblijkelijk) door een aanname te doen waardoor bepaalde zaken komen. Er wordt dus al een oorzaak/gevolg en een conclusie getrokken terwijl ik dat, zonder de kennis van zaken, dus niet doe.
Aangezien je, neem ik aan (aanname hihi), van dezelfde school bent, ben ik benieuwd hoe je erbij komt dat er geen doordacht plan op de lange termijn is en tevens door Musk en consorten impulsief wordt gereageert op de actualiteit?
Je krijgt een herkansing wat betreft het leveren van een bron. Je weet zelf dat je voor het aanleveren van de bron van gister behoorlijk door de mand bent gevallen, dus doe je best en overtuig me.
De enige echte.
Wat let je om een burner/lurker accountje aan te maken dan?quote:
[..]
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.
De enige echte.
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?quote:
[..]
Ja, alleen denk ik wel dat ik hem voor nu even stopzet. Ik wist bij aanschaf dat de betaalde features wel gering waren en het daardoor dus een soort early bird (no pun) zou zijn.
Sidenote: ik las ergens dat mensen zich inmiddels zozeer schamen voor hun blauwe vinkje dat Twitter de optie heeft ingebouwd om hem te verbergen
Van early naar dead bird.quote:
[..]
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?
Maar nee joh, weet ik veel, gewoon ff kijken toch. Die 50% minder ads is wel fijn overigens, evenals het editen van posts.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 04-08-2023 20:52:28 ]
De enige echte.
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @music opeens z'n naam kwijt omdat X: Blaze your glory! het wil gaan gebruiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 04-08-2023 22:21:17 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 04-08-2023 22:21:17 ]
Fok de gebruiker. Ik ga m'n maandelijkse betaling aan spotify meteen stopzetten. Dit gaat het helemaal worden. Wat het ook gaat worden.quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
Das ook geen kleintje ook.quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
"Eigenaar"quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
De enige echte.
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/musicquote:
[..]
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.
Huh? Van 452K naar 11 miljoen?quote:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
De enige echte.
Dan heeft hij wel extra goede reden pissed off te zijn.quote:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, viel me ook al op. Het huidige account is blijkbaar ook opeens opgericht in 2011 en heeft een hele tijdlijn vol berichten die niet van het originele account afkomstig zijn. Ik gok dat ze een ander account gemigreerd hebben ofzo.quote:
Waarom zou ik? De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien. Het is goed zo, dan maar geen Twitter meer. Ik heb bij Facebook, Instagram, TikTok enzovoorts overigens ook geen account, die kan ik in redelijke mate nog wel gewoon gebruiken.quote:
[..]
Wat let je om een burner/lurker accountje aan te maken dan?
Dat was overigens m'n vraag niet, die was wat er naar jouw mening zoal verbeterd is sinds Musk de boel heeft overgenomen. Graag wat concrete voorbeelden, want ik ben oprecht benieuwd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2023 23:20:00 ]
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken. Maar als je dat er voor over hebt is het nog steeds een prachtig platform, ondanks Elon.quote:
[..]
Waarom zou ik? De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien. Het is goed zo, dan maar geen Twitter meer. Ik heb bij Facebook, Instagram, TikTok enzovoorts overigens ook geen account, die kan ik in redelijke mate nog wel gewoon gebruiken.
Dat was overigens m'n vraag niet, die was wat er naar jouw mening zoal verbeterd is sinds Musk de boel heeft overgenomen. Graag wat concrete voorbeelden, want ik ben oprecht benieuwd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
