[AMV] #1031 Ben ik héél even terug, hup! meteen aan het werk gezet :o

75 is een prima leeftijd om de kleinkinderen te vertroetelen of andere goede werken
uit te voeren.

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 20:33 schreef AnneX het volgende:
75 is een prima leeftijd om de kleinkinderen te vertroetelen of andere goede werken
uit te voeren.
[ twitter ]

Die krijgt gewoon even een TIA terwijl hij daar staat.
Liep McConnell een jaar of twee terug ook al niet rond met paarse, haast donkerblauwe handen?

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 21:39 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Die krijgt gewoon even een TIA terwijl hij daar staat.
Liep McConnell een jaar of twee terug ook al niet rond met paarse, haast donkerblauwe handen?

Yep. Tocadisco in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #849 Nog een paar nachtjes!

Dat lijkt inderdaad wel op een stroke.

En vijf minuten later piept ie weer tevoorschijn en beantwoordt vragen.

Zou maar even langs de neuroloog gaan als ik hem was.
Tis ook net een geriatrische afdeling daar.
Gewoon max 2 termijnen. Dat hadden de Founding Fathers toch ook kunnen bedenken terwijl er zó veel is dichtgetimmerd met de Constitution.

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 13:09 schreef brokjespoes het volgende:
We waren dus hier (N.B. voor de nieuwbies: klik op de datum van iedere quote om het volledige bericht te zien) (wel doen hè, anders mis je héél wat!):
[..]
[..]
[..]
[..]
Sjow hee... weer ff lekker bezig geweest, meid!

* brokjespoes showt met gepaste trots zijn/haar/het inmiddels goud-omrande Kijkertje Fenklup-erebadge*

Weer eens wat anders dan het gekanker op mijn tweets

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 21:39 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Die krijgt gewoon even een TIA terwijl hij daar staat.
Liep McConnell een jaar of twee terug ook al niet rond met paarse, haast donkerblauwe handen?

En hij was een paar maanden geleden ook al een tijd uit de roulatie omdat hij gevallen was:

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 21:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Yep. Tocadisco in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #849 Nog een paar nachtjes!

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 21:48 schreef capricia het volgende:
Dat lijkt inderdaad wel op een stroke.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 23:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En hij was een paar maanden geleden ook al een tijd uit de roulatie omdat hij gevallen was:

[ twitter ]

Ok, nou om een willekeurige reddit user dan maar te quoten:

"Thoughts and ..... well, just thoughts."

Mijn hemel DeSantis die RFK Jr overweegt als hoofd van de FDA of CDC

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 23:10 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
[..]
[..]
Ok, nou om een willekeurige reddit user dan maar te quoten:

"Thoughts and ..... well, just thoughts."

In Kentucky hebben de Republikeinen alvast de wet aangepast voor het geval dat ...

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
Mijn hemel DeSantis die RFK Jr overweegt als hoofd van de FDA of CDC

[ twitter ]

Torpedeert 'ie z'n kansen alleen maar meer mee. Voor zover die wannabe fascist al een kans maakte.

quote:

Op woensdag 26 juli 2023 20:33 schreef AnneX het volgende:
75 is een prima leeftijd om de kleinkinderen te vertroetelen of andere goede werken
uit te voeren.
[ twitter ]

.exe stopped working?

En als de president je belt om zijn zorgen uit te spreken, ben je gewoon weer je eigen onfatsoenlijke partisan shill-zelf:

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 12:12 schreef V. het volgende:
En als de president je belt om zijn zorgen uit te spreken, ben je gewoon weer je eigen onfatsoenlijke partisan shill-zelf:
[ twitter ]

En ik dat terwijl ik het bijna te doen had met McConnell na z'n kleine attack.

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En ik dat terwijl ik het bijna te doen had met McConnell na z'n kleine attack.

Ja, zag op mijn tijdlijn ook vrijwel alleen maar Democraten die hem het beste wensten en hoopten dat het allemaal mee zou vallen en opriepen om fatsoenlijk te reageren.

Goh, voor de zoveelste keer: Zou het eindelijk…

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 17:22 schreef AnneX het volgende:
Goh, voor de zoveelste keer: Zou het eindelijk…
[ twitter ]

Another indictment coming up!

Alsof hij ooit gaat getuigen

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 19:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat bedoelt hij niet, hij bedoelt dat zijn advocaten mensen gaan ondervragen en die zullen dan ongetwijfeld gaan toegeven dat Trump de echte President is.
Probleem nummer een is dan vermoedelijk dat de rechter dat gaat afkappen omdat het proces gaat over illegale beinvloeding.

Als hij dat echt gelooft dan is hij degene die seniel is, natuurlijk.

Gaan die mensen dan ook bevestigen dat het een stollen election was, wat dat ook moge betekenen?

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 19:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat bedoelt hij niet, hij bedoelt dat zijn advocaten mensen gaan ondervragen en die zullen dan ongetwijfeld gaan toegeven dat Trump de echte President is.
Probleem nummer een is dan vermoedelijk dat de rechter dat gaat afkappen omdat het proces gaat over illegale beinvloeding.

Als hij dat echt gelooft dan is hij degene die seniel is, natuurlijk.

Het is meer een massa-psychose:


Wat een volk he

En dan heb je nog dit soort volk:


But what about ANTIFA!

Nog even geduld aub ....

In Georgia is men ook bezig met voorbereidingen!?
Is dat een ander advocaten team?

Overigens moet ik steeds grinniken om Xeorge Xonway 😉

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 21:31 schreef AnneX het volgende:
In Georgia is men ook bezig met voorbereidingen!?
Is dat een ander advocaten team?
[ twitter ]

Ja dat is het onderzoek van Fani Willis (District Attorney Fulton County, Georgia) naar Trump's bemoeienis daar met de verkiezingsuitslag (perfect phone call! naar Raffensperger om stemmen te 'vinden'). Dus een onderzoek op staatsniveau en niet op federaal niveau zoals het onderzoek van Jack Smith (de gehele couppoging van Trump in de aanloop naar en op J6).

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-07-2023 23:37:06 ]

tapes deleten ? Is watergate all over again

quote:

The missing 18 1/2 minutes: Presidential destruction of incriminating evidence

washingtonpost

Is logisch dat Trump dat heeft gedaan of wilde. Zou ik ook doen

Uit draadje:

I DID NOTHING WRONG!


'The Boss wanted the server deleted'

Dezelfde man die zich jaren druk maakte over de server van Hillary Clinton

[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 28-07-2023 04:13:32 ]

En dat allemaal pas volgend jaar mei (?) in dit theater.

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 23:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat is het onderzoek van Fani Willis (District Attorney Fulton County, Georgia) naar Trump's bemoeienis daar met de verkiezingsuitslag (perfect phone call! naar Raffensperger om stemmen te 'vinden'). Dus een onderzoek op staatsniveau en niet op federaal niveau zoals het onderzoek van Jack Smith (de gehele couppoging van Trump in de aanloop naar en op J6).

Ja. Alleen is mijn vraag of dit hetzelfde defense advocaten team is? als bij Jack Smith.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 01:26 schreef AnneX het volgende:

[..]
Ja. Alleen is mijn vraag of dit hetzelfde defense advocaten team is? als bij Jack Smith.

Nee dat zijn altijd verschillende advocaten. Je hebt District Attorney's en US Attorney's met hun eigen team.

Ze kunnen natuurlijk wel met elkaar overleggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-07-2023 02:24:07 ]

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
I DID NOTHING WRONG!

[ twitter ]
'The Boss wanted the server deleted'

Dezelfde man die zich jaren druk maakte over de server van Hillary Clinton

Dat onder water laten lopen van een kamer door een zwembad leeg te laten lopen is wel een nieuwe manier om data
weg te spoelen

Bevestigt maar weer dat alles waar Trump anderen van verdenkt hijzelf toe in staat is.


Draining the Swamp!

Ah de beelden ervan:


In dat debat met Hillary ook waarbij hij dreigt een Special Counsel aan te stellen als hij wint vanwege de gedelete emails

Al die rally's met 'Lock her up!'

En nog blijft zijn aanhang hem massaal steunen

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-07-2023 06:01:19 ]

Vermakelijk tussendoortje uit weer eens een (onzinnige) hearing van de Republikeinen:

Bij Fox News:


'Random' people worden aangeklaagd. Dit kan echt niet!

But what about HUNTER?!

A confused Dianne Feinstein tried to give a speech in the middle of a Senate hearing vote and was told to 'just say aye' instead
Democratic Sen. Dianne Feinstein on Thursday appeared confused and attempted to deliver a longer speech during a Senate hearing, the latest in a string of episodes that have raised further questions about her ability to continue serving in office.

Dat krijg je wanneer de afdeling geriatrie maar vast blijft klampen aan bepaalde politieke posities.
Eerst Mitch, nu dit.. dat gaat echt wekelijkse kost worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 28-07-2023 14:07:34 ]

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

A confused Dianne Feinstein tried to give a speech in the middle of a Senate hearing vote and was told to 'just say aye' instead
Democratic Sen. Dianne Feinstein on Thursday appeared confused and attempted to deliver a longer speech during a Senate hearing, the latest in a string of episodes that have raised further questions about her ability to continue serving in office.

Dat krijg je wanneer de afdeling geriatrie maar vast blijft kampen aan bepaalde politieke posities.
Eerst Mitch, nu dit.. dat gaat echt wekelijkse kost worden.

Gelukkig stelt ze zich niet kandidaat in 2024.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Gelukkig stelt ze zich niet kandidaat in 2024.

Retirement banner: Party like its 1899.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 02:34 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox News:

[ twitter ]
'Random' people worden aangeklaagd. Dit kan echt niet!

Hawley kan echt niet idd. Senator Bateman is zonder twijfel 1 van de meest giftige senatoren die het ook nog eens voor elkaar krijgt om:

-stelselmatig uitgelachen te worden door zijn obsessie voor porno en gespierde witte mannen en:
-altijd te kijken alsof hij erg nodig moet poepen.

1 van de belangrijkste GOP'ers dus...

Maar zijn er idd serverbestanden verloren gegaan door een zwembadoverstroming ?
Trump zal zeggen : daar weet ik niks van. Dat deed hij ook met dat zwijggeld die Cohen betaalde namens hem aan Stormy Daniels

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 14:37 schreef Bluesdude het volgende:
Maar zijn er idd serverbestanden verloren gegaan door een zwembadoverstroming ?
Trump zal zeggen : daar weet ik niks van. Dat deed hij ook met dat zwijggeld die Cohen betaalde namens hem aan Stormy Daniels

Ze schijnen vrij uitgebreide minuut-tot-minuut documentatie hebben over de discussies en geode rondom het vernietigen van de servers en het onder water zetten daarvan (Water-gate). Daarnaast getuigenis van 'employee nr 4', die een IT-guy was op Mar-a-Lago.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 14:55 schreef V. het volgende:

[..]
Ze schijnen vrij uitgebreide minuut-tot-minuut documentatie hebben over de discussies en geode rondom het vernietigen van de servers en het onder water zetten daarvan (Water-gate). Daarnaast getuigenis van 'employee nr 4', die een IT-guy was op Mar-a-Lago.

Die zwembadoverstroming was er wel , maar geen schade aan de serverbestanden volgens een getuigenis

quote:

Prosecutors have heard testimony that the IT equipment in the room was not damaged in the flood, according to one source.

5 juni 2023: https://edition.cnn.com/2(...)documents/index.html

Hier zijn geen woorden voor.

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 19:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het is meer een massa-psychose:

[ twitter ]
Wat een volk he

Nee hoor, eerder een teken dat de media heeft gefaald in de afgelopen jaren en dat een groot deel van de kiezers de media terecht wantrouwt.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2023 20:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee hoor, eerder een teken dat de media heeft gefaald in de afgelopen jaren en dat een groot deel van de kiezers de media terecht wantrouwt.

Het is de schuld van 'de media' dat demagogen en charlatans mensen voorliegen waardoor ze simpele feiten niet meer geloven?

Ik zou het eerder een teken noemen dat het onderwijs heeft gefaald.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2023 20:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee hoor, eerder een teken dat de media heeft gefaald in de afgelopen jaren en dat een groot deel van de kiezers de media terecht wantrouwt.

Trump zelf ontkent niet eens dat hij die documenten in zijn bezit had maar het is de schuld van de media!

Face off tussen McCarthy en Swalwell:

quote:

A federal judge in Florida has thrown out former President Trump’s defamation lawsuit against CNN, in which the former president alleged that the network’s use of the term “the Big Lie” associates him with Hitler.

The lawsuit cites five times when CNN commentators and writers used “the Big Lie” to refer to Trump’s false claims

https://thehill.com/media(...)lawsuit-against-cnn/

Ik hou niet van losers, do you?

Hij post weer in HOOFDLETTERS!

quote:

Op zondag 30 juli 2023 01:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Een groot deel van de kiezers wantrouwt FOX News, ja, omdat die overduidelijk partij politiek hebben bedreven en leugens hebben gepropageerd tegen beter weten in.

Maar dat is niet "de media".

Chivaz heeft gelijk dat de een enorm deel van de kiezers de media als geheel net vertrouwt. Hij kan alleen de oorzaak niet identificeren.

https://news.gallup.com/p(...)near-record-low.aspx

Wat je zegt over Fox gaat ook op voor bijvoorbeeld MSNBC en (in mindere mate) voor CNN.

quote:

Op zondag 30 juli 2023 01:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Chivaz heeft gelijk dat de een enorm deel van de kiezers de media als geheel net vertrouwt. Hij kan alleen de oorzaak niet identificeren.

https://news.gallup.com/p(...)near-record-low.aspx

Wat je zegt over Fox gaat ook op voor bijvoorbeeld MSNBC en (in mindere mate) voor CNN.

Nee dat geldt vooral voor de Republikeinen blijkt uit het artikel en dat is niet zo gek want die kijken naar Fox News e.d. en hebben een leider die dat al jaren roept.

quote:

Bottom line

Partisans remain sharply divided in their views of the media, with most Democrats versus few Republicans trusting it. These divisions are entrenched and show no signs of abating.

THEY'RE COMING AFTER YOU!

Van het geld van het Infrastructure Plan van Biden waar ze tegen stemde ....

quote:

Op zondag 30 juli 2023 01:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Chivaz heeft gelijk dat de een enorm deel van de kiezers de media als geheel net vertrouwt. Hij kan alleen de oorzaak niet identificeren.

https://news.gallup.com/p(...)near-record-low.aspx

Wat je zegt over Fox gaat ook op voor bijvoorbeeld MSNBC en (in mindere mate) voor CNN.

En wat is volgens jou de oorzaak?

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 12:38 schreef V. het volgende:

#HitlERA

Kolere zeg
De VS is voorgoed verloren als ik zo de reacties er onder lees. Ze trappen er allemaal in en dat mag straks gaan stemmen

Uitleg😎 over senior etc.

quote:

Op zondag 30 juli 2023 13:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
En wat is volgens jou de oorzaak?

Er is geen unieke oorzaak aan te wijzen, het is een langer proces. Je ziet vooral dat independents gestaag omlaag gaan, en dat zal denk ik in flinke mate te maken hebben met de partisane keuzes die sinds Trump gemaakt worden door de (veelal linkse) massamedia. Je ziet dat vertrouwen onder Democraten ineens omhoog schoot nadat Trump won, dat is hetzelfde effect.

Maar bij het met opzet kiezen voor polarisatie komt ook het gevaar van bubbelvorming, en dat is wat independents afschrikt. De linkse media heeft regelmatig met opzet gelogen tegen het publiek (vooral in 2020), net zoals de rechtse media regelmatig doet. Dat vergeten heel veel mensen niet.

quote:

Op zondag 30 juli 2023 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
Maar bij het met opzet kiezen voor polarisatie komt ook het gevaar van bubbelvorming, en dat is wat independents afschrikt. De linkse media heeft regelmatig met opzet gelogen tegen het publiek (vooral in 2020), net zoals de rechtse media regelmatig doet. Dat vergeten heel veel mensen niet.

Met opzet gelogen nog wel. Bron?
Bovendien heeft linkse media weinig keus dan rechtse media nadoen al doen ze dat uiteraard nog steeds in ruim mindere mate dan de complete waanwerelden die Fox, OneNews en Breitbart fabriceren. Independents zijn net zo makkelijk te beinvloeden als niet-independents en als je ze niet op tijd jouw bubbel in loodst, zitten ze voorgoed in de andere bubbel. Kijk maar hoeveel mensen er anno 2023 groot fan zijn van de Boeberts, Greenes en Trump. Dat is alleen mogelijk met verregaande fantasiewerelden bouwen en het volk er in duwen. Ze doen namelijk absoluut niets voor het volk.

quote:

Op zondag 30 juli 2023 18:39 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Met opzet gelogen nog wel. Bron?

'Mostly peaceful protests', bijvoorbeeld. Dat schoot bij veel mensen die hun winkel vernield zagen in het verkeerde keelgat, en terecht. Of liegen over het totale gebrek aan bewijs voor medische ingrepen bij kinderen die claimen transgender te zijn. Claims dat CRT niet op school onderwezen wordt (technisch correct) en dat er dus niets aan de hand is en alleen fascistische ouders een cultuuroorlog starten (leugen). De schietpartij in de Pulse nachtclub was een gerichte aanslag op de LGBT2SQIA+ gemeenschap. Het idee dat er een golf van anti-Aziatisch geweld was veroorzaakt door Trump, en dat de Spa shootings in Atlanta ook gericht waren op Aziatische vrouwen specifiek.

Jacob Blake was daar om een ruzie te stoppen en had geen wapen. Rebekah Jones is een held en DeSantis heeft haar opdracht gegeven om doden te verwijderen uit het systeem. Ga zo maar door.

Bij de meeste van deze onderwerpen komen ze er gewoon nooit op terug. Dat is wat anders dan sommige andere dingen waar correcties zijn geplaatst en waar de feiten op moment van publiceren nog niet duidelijk waren.

quote:

Bovendien heeft linkse media weinig keus dan rechtse media nadoen

Nee hoor. De New York Times bijvoorbeeld doet het sinds kort weer een stuk beter met fatsoenlijke journalistiek en veel minder activisme.

[ Bericht 2% gewijzigd door MoreDakka op 30-07-2023 20:32:07 ]

quote:

Op zondag 30 juli 2023 17:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er is geen unieke oorzaak aan te wijzen, het is een langer proces. Je ziet vooral dat independents gestaag omlaag gaan, en dat zal denk ik in flinke mate te maken hebben met de partisane keuzes die sinds Trump gemaakt worden door de (veelal linkse) massamedia. Je ziet dat vertrouwen onder Democraten ineens omhoog schoot nadat Trump won, dat is hetzelfde effect.

Maar bij het met opzet kiezen voor polarisatie komt ook het gevaar van bubbelvorming, en dat is wat independents afschrikt. De linkse media heeft regelmatig met opzet gelogen tegen het publiek (vooral in 2020), net zoals de rechtse media regelmatig doet. Dat vergeten heel veel mensen niet.

Het fenomeen heeft altijd al wel bestaan, in de jaren '70 was er ook een grote groep mensen die geen vertrouwen had in de media. Nixon had bij zijn aftreden nog steeds een approval van ongeveer 27%.

Ik denk dat de recente trend wel wat anders zit dan toen. Onder andere het feit dat sinds de jaren '90 de regelgeving is versoepeld en het nieuws daardoor steeds commerciëler is geworden. Je ziet nu dat lokaal nieuws is wegbezuinigd en journalisten vooral uit de steden komen. Bij de legalisatie van het homohuwelijk was de verslaggeving wellicht wel feitelijk maar je kon duidelijk zien dat de meeste zenders er wel achter stonden. Als je dan zelf andere normen en waarden hebt, geen journalisten persoonlijk kent en de verslaggevers stads/elitair overkomen creëert dat afstand. Vooral nu je met internet in één klik bij sites kan komen die je wereldbeeld wél bevestigen.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 00:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Jij lijkt opinies te verwarren met journalistieke berichtgeving. Media, met name de kranten, hebben opinie secties en boven die artikelen staat "Opinion". En de goede kranten hebben opinies van zowel rechts als links.

Nee, dat is juist het probleem dat ik aanstip.

Michael Cohen is welbespraakt en kan in allerlei bewoordingen zeggen hoe Ziek de gop cult is.

Overigens was het deze link, die ik bedoelde.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 00:53 schreef AnneX het volgende:
Overigens was het deze link, die ik bedoelde.
[ twitter ]

Ja, toffe kerel is het. Met dat NJ accent. Hij heeft ook een leuke podcast "Mea Culpa"

quote:

Op maandag 31 juli 2023 00:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Jij lijkt opinies te verwarren met journalistieke berichtgeving. Media, met name de kranten, hebben opinie secties en boven die artikelen staat "Opinion". En de goede kranten hebben opinies van zowel rechts als links.

Ook wel illustratief dat je voor al je voorbeelden niet een link kunt geven en je claim van activisme ook nergens weet te onderbouwen met, doe eens gek, feiten en artikelen.

Bovendien is aankomen met een waardeoordeel waar het om 'liegen' gaat ook wel tekenend natuurlijk.

Dat 'mostly peaceful protests' is ook een echt een 'rally around the flag'-dingetje geworden van domme lullen ter rechterzijde. Terwijl die uitspraak gewoon feitelijk juist was. De BLM-protesten brachten miljoenen mensen op de been en slechts een miniem deel mondde uit in rellen. De 'rechtse' media probeerden de omvang van deze beweging zoveel mogelijk te negeren, om zich in plaats daarvan volledig te richten op de ongeregeldheden.

Is zulke verslaggeving niet juist misleidend? Door in te zoomen op de negatieve incidenten creëer je nou juist een beeld dat geen recht doet aan de werkelijkheid. Wat natuurlijk niet betekent dat de rellen en plunderingen genegeerd moeten worden, zeker niet. Maar een oberservatie als 'mostly peaceful' komt dichterbij de realiteit dan je enkel en alleen richten op het geweld.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
De BLM-protesten brachten miljoenen mensen op de been en slechts een miniem deel mondde uit in rellen.

Veel minder miniem dan de meeste media wilden laten zien. Dát is het probleem. De rellen en plunderingen werden absoluut genegeerd/geminimaliseerd. 'Mostly peaceful' werd ook gebruikt voor overduidelijke rellen. In veel media kwamen ook activisten aan het woord die de rellen gingen verdedigen, zonder enige pushback. Dat is het verzaken van de journalistieke taak en mensen hebben dat echt wel door.

Zie bijvoorbeeld NPR: https://www.npr.org/secti(...)n-defense-of-looting

quote:

This story was updated on Sept. 1, 2020. The original version of this story, which is an interview with an author who holds strong political views and ideas, did not provide readers enough context for them to fully assess some of the controversial opinions discussed.

Het is goed dat ze een correctie plaatsen achteraf (na ophef), maar het originele artikel had nooit geplaatst moeten worden. DIt was een trend in 2020 die nu nog steeds doorzet.

Wat de rechtse media er verder van maakt moeten ze zelf weten, maar hebben we het hier niet over.

[ Bericht 10% gewijzigd door MoreDakka op 31-07-2023 18:03:58 ]

quote:

Op maandag 31 juli 2023 07:11 schreef Monolith het volgende:

[..]
Bovendien is aankomen met een waardeoordeel waar het om 'liegen' gaat ook wel tekenend natuurlijk.

Tekenend waarvoor? Bij de meeste van die voorbeelden werd er bewust gelogen. Als in, men verkondigde een waardeoordeel (mening) als de waarheid, zonder daar ooit op terug te komen als de feiten anders blijken te liggen.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 17:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Veel minder miniem dan de meeste media wilden laten zien. Dát is het probleem. De rellen en plunderingen werden absoluut genegeerd/geminimaliseerd. 'Mostly peaceful' werd ook gebruikt voor overduidelijke rellen.

Wat de rechtse media er verder van maakt moeten ze zelf weten, maar hebben we het hier niet over.

Ik denk het niet. Op werkelijk elke media werden de rellen getoond. Die 1% van de protests uitmaakten. Je zou verwachten dat de meeste media berichten over 99% peaceful protests. Zou het dan toch zijn dat relletjes goed voor de clicks zijn en dat het alleen je eigen perceptie is, al dan niet versterkt door rechtse media die ons probeerden te doen geloven en miljoenen Amerikanen heeft doen geloven dat de burgeroorlog was uitgebroken?

quote:

Op maandag 31 juli 2023 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
Dat 'mostly peaceful protests' is ook een echt een 'rally around the flag'-dingetje geworden van domme lullen ter rechterzijde. Terwijl die uitspraak gewoon feitelijk juist was. De BLM-protesten brachten miljoenen mensen op de been en slechts een miniem deel mondde uit in rellen. De 'rechtse' media probeerden de omvang van deze beweging zoveel mogelijk te negeren, om zich in plaats daarvan volledig te richten op de ongeregeldheden.

Is zulke verslaggeving niet juist misleidend? Door in te zoomen op de negatieve incidenten creëer je nou juist een beeld dat geen recht doet aan de werkelijkheid. Wat natuurlijk niet betekent dat de rellen en plunderingen genegeerd moeten worden, zeker niet. Maar een oberservatie als 'mostly peaceful' komt dichterbij de realiteit dan je enkel en alleen richten op het geweld.

Het is feitelijk, maar de manier waarop het werd gebracht was wel wat opmerkelijk. Uiteraard was het overgrote deel van de demonstraties vreedzaam maar het deel dat uitmondde in rellen heeft wel zeer veel schade veroorzaakt. Veel mensen hebben hun huizen of bedrijven in vlammen op zien gaan, hun levensonderhoud in feite verwoest. Dan begrijp ik wel dat mensen de wenkbrauwen fronsen wanneer je het hebt over 'fiery, but mostly peaceful'. Ik zei het al in post #68, veel journalisten brengen nieuws uit een andere standplaatsgebondenheid/normen en waarden. Dat brengt conflict.

Je ziet dat trouwens ook op kleinere schaal in Nederland. Een nieuwjaarsnacht die als 'beheersbaar' wordt omschreven terwijl inmiddels tweederde van de Nederlanders voor een vuurwerkverbod is. Mensen leggen gewoon meer de nadruk op incidenten waarbij gebouwen afbranden of hulpverleners worden bekogeld met vuurwerk. Zelfs wanneer de overgrote meerderheid zich wel netjes gedraagt.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 18:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Het is feitelijk, maar de manier waarop het werd gebracht was wel wat opmerkelijk. Uiteraard was het overgrote deel van de demonstraties vreedzaam maar het deel dat uitmondde in rellen heeft wel zeer veel schade veroorzaakt. Veel mensen hebben hun huizen of bedrijven in vlammen op zien gaan, hun levensonderhoud in feite verwoest. Dan begrijp ik wel dat mensen de wenkbrauwen fronsen wanneer je het hebt over 'fiery, but mostly peaceful'. Ik zei het al in post #68, veel journalisten brengen nieuws uit een andere standplaatsgebondenheid/normen en waarden. Dat brengt conflict.

Het is ook niet zo dat die incidenten genegeerd werden en de bewering dat er bewust over gelogen werd is juist een uitermate ongenuanceerd beeld. Veel journalisten waren dagenlang aanwezig op plekken waar de spanningen hoog opliepen en hebben dus ook de vreedzame demonstraties overdag meegemaakt.

Als dan de rechtse media (zoals Fox News) zich uitsluitend richten op de rellen om de BLM-beweging zo negatief mogelijk neer te zetten is het niet zo gek dat ze daar nuance in aanbrengen. Dit soort grote demonstraties trekken altijd figuren aan die hun onvrede komen botvieren door te plunderen en brand te stichten.

En om de 'onbetrouwbare linkse' media te bestrijden wordt er dagelijks gelogen door de altmedia. De ironie.








[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 31-07-2023 23:57:24 ]

Biden heeft Trump's beslissing Space Command naar Alabama te verplaatsen teruggedraaid. Het blijft gewoon in Colorado.

Benieuwd of Tuberville gaat klagen.

quote:

Op maandag 31 juli 2023 23:00 schreef Ulx het volgende:
Biden heeft Trump's beslissing Space Command naar Alabama te verplaatsen teruggedraaid. Het blijft gewoon in Colorado.

Benieuwd of Tuberville gaat klagen.

Oh.oh.
Moest wel even opzoeken dat Tub van Alabama is.

Dezelfde staat waar de Republikeinen de uitspraak van de Supreme Court om hun gegerrymanderde kaart (waarbij de zwarte bevolking er weer eens bekaaid afkomt) te herzien aan hun laars lappen:


Maar heeft niets met racisme te maken hoor!

quote:

Op maandag 31 juli 2023 18:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het is ook niet zo dat die incidenten genegeerd werden en de bewering dat er bewust over gelogen werd is juist een uitermate ongenuanceerd beeld. Veel journalisten waren dagenlang aanwezig op plekken waar de spanningen hoog opliepen en hebben dus ook de vreedzame demonstraties overdag meegemaakt.

Als dan de rechtse media (zoals Fox News) zich uitsluitend richten op de rellen om de BLM-beweging zo negatief mogelijk neer te zetten is het niet zo gek dat ze daar nuance in aanbrengen. Dit soort grote demonstraties trekken altijd figuren aan die hun onvrede komen botvieren door te plunderen en brand te stichten.

Je hebt niet ongelijk. Maar voor veel mensen is het gewoon vreemd om zo de nadruk te leggen op vreedzame demonstraties terwijl ze zien dat die rellen ook een hoop ellende opleveren voor de mensen die ook moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.

Dit is nog zo'n voorbeeld:



Feitelijk niet incorrect maar er worden maar twee alinea's besteed aan het feit dat de bevolking zich er niet in kan vinden. Terwijl zeer veel Amerikanen nog altijd moeite hebben met de huur, de huizenmarkt, inflatie, de boodschappen, de benzineprijzen etc. Als die mensen dan zo'n artikel lezen is het gewoon heel begrijpelijk dat ze het gevoel krijgen dat de journalistiek niet begrijpt wat er leeft in de samenleving.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 00:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Je hebt niet ongelijk. Maar voor veel mensen is het gewoon vreemd om zo de nadruk te leggen op vreedzame demonstraties terwijl ze zien dat die rellen ook een hoop ellende opleveren voor de mensen die ook moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.

Maar dat is hem nou juist. Daar werd helemaal niet 'de nadruk op gelegd'. Bij de rechtse media werd juist de nadruk selectief gelegd op de gewelddadigheden met het doel dat de BLM-beweging in de schoenen te schuiven. Bij de linkse media werden de rellen, het plunderen, de brandstichting ook gewoon getoond en veroordeeld met de nuance erbij dat het merendeel van de demonstraties vreedzaam verliep waar zoals gewoonlijk minder aandacht aan wordt besteed omdat rellen nou eenmaal nieuwswaardiger zijn terwijl er door miljoenen mensen wekenlang in het hele land gedemonstreerd werd.

De rechtse media besteedden totaal geen aandacht aan het probleem van politiegeweld tov de zwarte bevolking want dat ontkennen ze gewoon. En vergeet ook niet dat in er sommige gevallen door het agressieve optreden van de politie met traangas, rubber kogels en wat niet al demonstraties uit de hand liepen die nog helemaal niet gewelddadig. In Kenosha liep de boel uit de hand omdat daar na de moord op George Floyd ook nog eens het incident met Jacob Blake plaatsvond waarbij een politie-agent hem meerdere malen in de rug schoot.

quote:

Dit is nog zo'n voorbeeld:

[ twitter ]

Feitelijk niet incorrect maar er worden maar twee alinea's besteed aan het feit dat de bevolking zich er niet in kan vinden. Terwijl zeer veel Amerikanen nog altijd moeite hebben met de huur, de huizenmarkt, inflatie, de boodschappen, de benzineprijzen etc. Als die mensen dan zo'n artikel lezen is het gewoon heel begrijpelijk dat ze het gevoel krijgen dat de journalistiek niet begrijpt wat er leeft in de samenleving.

Ja natuurlijk wordt daar aandacht aan besteed. Sinds Biden's overwinning werd het kijkvolk door de rechtse media dagelijks aangepraat dat het Biden's schuld was dat de inflatie de pan uitrees, aanvoerlijnen stagneerden, alles duurder was geworden en een recessie op komst was. Alleen Trump kon dat herstellen want onder zijn bewind floreerde de economie.

De gevolgen van de pandemie en het misbruik van bedrijven om daar lekker hun slaatje uit te slaan werd daarbij natuurlijk nooit genoemd en aangezien het volk al jaren is aangepraat dat linkse berichtgeving onbetrouwbaar is gaat het tijden duren voordat het vertrouwen herstelt. Het probleem ligt niet bij de linkse media maar juist bij de rechtse media met alle gevolgen vandien waardoor zelfs de democratie in de VS gevaar loopt.

Het waren trouwens de Republikeinen die tegen alle maatregelen waren om mensen te helpen die in de problemen kwamen door de pandemie want dat is SOCIALISME! Ze houden die onvrede zelf in stand.


Republikeinen denken ook nog steeds in meerderheid dat de 2020-verkiezingen niet legitiem waren.


Is ook omdat de massamedia 'onbetrouwbaar' zijn want kijk maar naar ooit een artikeltje van AP (of willekeurig andere massamedia) en dan is het logisch dat mensen dat gaan denken!

Welnee dat is helemaal niet logisch. En ja ook de massamedia maken fouten maar over het algemeen worden die nou juist wel gerectificeerd en op het hebben van een mening (belangrijk vinden om ook te melden dat die (terechte) massale protesten mostly peaceful waren) afrekenen is een beetje raar en het is zeker geen bewust liegen (en ook geen goedpraten).

Het probleem is dat er nou eenmaal hordes goedgelovig domvolk rondlopen die makkelijk gemanipuleerd kunnen worden door populistische/ opportunistische/complotdenkende leiders die de GOP hebben overgenomen sinds Trump en nu niets anders meer willen horen. Het is cultgedrag geworden, de leider kan geen kwaad doen en andersdenkenden zijn niet 'betrouwbaar'.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 01-08-2023 06:33:13 ]

Die partner van Hunter Biden (Devon Archer) kon dus gewoon komen getuigen voor de 'Impeach Biden!'-commisssie itt de berichten/de misinformatie uit de rechtse-/altmedia. De gehypte (voor Biden belastende) phone calls bleken alweer niets op te leveren aan bewijs van corruptie maar dat komt natuurlijk omdat hij nu door het DOJ (ook heel 'onbetrouwbaar') geintimideerd is


Bovendien is de (niet-corrupte) inhoud van de telefoongesprekken van Biden niet relevant, het gaat om de "ACCESS!' die Hunter Biden tot zijn vader had en dat is nu de reden om Joe Biden te impeachen



En wel even die 'Impeach Biden'-shirts kopen mensen!


Boebert vindt ook dat er genoeg 'bewezen' is:


Aanleiding voor Dan Goldman om aan te dringen het transcript vrij te geven.


Over bewust liegen gesproken. Dit soort misinformatie wordt dus dag in dag uit door de altmedia verspreid en dan zou de betrouwbaarheid van de massamedia het probleem zijn?

Is het niet de Bidens dan is het wel de betrouwbaarheid van het DOJ/FBI, CRT, LGBTQ, 'WOKENESS', COVID, BLM, ANTIFA! etc etc .....

Het is serieus één grote propagandamachine geworden van vooroorlogse proporties en niet zo verwonderlijk dus dat dat extreem-rechtse groeperingen aantrekt waar Trump ook dankbaar gebruik van heeft gemaakt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 01-08-2023 06:59:04 ]

@brokjespoes je zat je te vervelen of wog’gen?

Misschien omdat ik nu als vrijwilliger in de schoolBieb werk…
Zelf heb ik als kind uren en uren rondgehangen in drie verschillende Biebs in de wijk en de wijk ernaast.
Boeken verstoppen om de volgende keer mee te nemen of te lezen, want de kaart was vol.
En dan dit:

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 01:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Maar dat is hem nou juist. Daar werd helemaal niet 'de nadruk op gelegd'. Bij de rechtse media werd juist de nadruk selectief gelegd op de gewelddadigheden met het doel dat de BLM-beweging in de schoenen te schuiven. Bij de linkse media werden de rellen, het plunderen, de brandstichting ook gewoon getoond en veroordeeld met de nuance erbij dat het merendeel van de demonstraties vreedzaam verliep waar zoals gewoonlijk minder aandacht aan wordt besteed omdat rellen nou eenmaal nieuwswaardiger zijn terwijl er door miljoenen mensen wekenlang in het hele land gedemonstreerd werd.

De rechtse media besteedden totaal geen aandacht aan het probleem van politiegeweld tov de zwarte bevolking want dat ontkennen ze gewoon. En vergeet ook niet dat in er sommige gevallen door het agressieve optreden van de politie met traangas, rubber kogels en wat niet al demonstraties uit de hand liepen die nog helemaal niet gewelddadig. In Kenosha liep de boel uit de hand omdat daar na de moord op George Floyd ook nog eens het incident met Jacob Blake plaatsvond waarbij een politie-agent hem meerdere malen in de rug schoot.
[..]
Ja natuurlijk wordt daar aandacht aan besteed. Sinds Biden's overwinning werd het kijkvolk door de rechtse media dagelijks aangepraat dat het Biden's schuld was dat de inflatie de pan uitrees, aanvoerlijnen stagneerden, alles duurder was geworden en een recessie op komst was. Alleen Trump kon dat herstellen want onder zijn bewind floreerde de economie.

De gevolgen van de pandemie en het misbruik van bedrijven om daar lekker hun slaatje uit te slaan werd daarbij natuurlijk nooit genoemd en aangezien het volk al jaren is aangepraat dat linkse berichtgeving onbetrouwbaar is gaat het tijden duren voordat het vertrouwen herstelt. Het probleem ligt niet bij de linkse media maar juist bij de rechtse media met alle gevolgen vandien waardoor zelfs de democratie in de VS gevaar loopt.

Het waren trouwens de Republikeinen die tegen alle maatregelen waren om mensen te helpen die in de problemen kwamen door de pandemie want dat is SOCIALISME! Ze houden die onvrede zelf in stand.

[ twitter ]
Republikeinen denken ook nog steeds in meerderheid dat de 2020-verkiezingen niet legitiem waren.

[ twitter ]
Is ook omdat de massamedia 'onbetrouwbaar' zijn want kijk maar naar ooit een artikeltje van AP (of willekeurig andere massamedia) en dan is het logisch dat mensen dat gaan denken!

Welnee dat is helemaal niet logisch. En ja ook de massamedia maken fouten maar over het algemeen worden die nou juist wel gerectificeerd en op het hebben van een mening (belangrijk vinden om ook te melden dat die (terechte) massale protesten mostly peaceful waren) afrekenen is een beetje raar en het is zeker geen bewust liegen (en ook geen goedpraten).

Het probleem is dat er nou eenmaal hordes goedgelovig domvolk rondlopen die makkelijk gemanipuleerd kunnen worden door populistische/ opportunistische/complotdenkende leiders die de GOP hebben overgenomen sinds Trump en nu niets anders meer willen horen. Het is cultgedrag geworden, de leider kan geen kwaad doen en andersdenkenden zijn niet 'betrouwbaar'.

Ik denk niet dat dit een binair gevalletje reguliere media vs radicaal-rechtse media is. In post #58 is een linkje gepost naar een peiling waaruit blijkt dat zo'n 66% niet veel vertrouwen heeft in de media. Daar zitten ook duidelijk Democratische stemmers bij. Uiteraard zit daar een merendeel overtuigd radicaal-rechtsen bij die blind vertrouwen hebben in hun propagandavleugel. Dat soort gevalletjes zijn natuurlijk een verloren zaak. Maar het lijkt me wel nuttig om te kijken waarom een aanzienlijk deel van independents/democraten er ook zo over denken. En dan lijkt het me toch dat een deel van de oorzaak toch ligt bij de beeldvorming. Het is voor mensen gewoon vreemd om te zien dat de meeste aandacht uitgaat naar de goede staat van de economie terwijl zij hun koopkracht zagen verdampen, of wanneer er gesproken wordt over 'fiery, but peaceful' terwijl de mensen waar ze zich (ook) mee kunnen identificeren hun levensonderhoud in vlammen op zien gaan.

Smile 😂

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 14:32 schreef AnneX het volgende:
@:brokjespoes je zat je te vervelen of wog’gen?

Misschien omdat ik nu als vrijwilliger in de schoolBieb werk…
Zelf heb ik als kind uren en uren rondgehangen in drie verschillende Biebs in de wijk en de wijk ernaast.
Boeken verstoppen om de volgende keer mee te nemen of te lezen, want de kaart was vol.
En dan dit:
[ twitter ]

Erg misleidend weer van onze “No Lie Cohen”.
De ruimtes worden eerder multifunctioneel, kortom je kan er nog steeds boeken lezen/lenen.

Ok.

Wat betekent “elimination” dan?

De burgemeester begrijpt het ook op één manier:
Quote:…” Houston’s mayor, Sylvester Turner, condemned the district’s move and said the solution to the problem of behavioral conduct was not to revoke access to books, especially in these underserved communities.

He said: “Are there students who need additional support? Yes, and I am 100% supportive of that. But it’s not an eithe/or. You don’t close the libraries, remove the librarians, and simply have the books on the shelf. What about all the other students? What are you saying to them?”…

Bron: https://www.theguardian.c(...)trict-libraries-book

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 14:32 schreef AnneX het volgende:
@:brokjespoes je zat je te vervelen of wog’gen?

Misschien omdat ik nu als vrijwilliger in de schoolBieb werk…
Zelf heb ik als kind uren en uren rondgehangen in drie verschillende Biebs in de wijk en de wijk ernaast.
Boeken verstoppen om de volgende keer mee te nemen of te lezen, want de kaart was vol.
En dan dit:
[ twitter ]

Het aloude "Hou jij ze arm, dan hou ik ze dom" viert hoogtij bij de republikeinen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 14:32 schreef AnneX het volgende:
@:brokjespoes je zat je te vervelen of wog’gen?

Misschien omdat ik nu als vrijwilliger in de schoolBieb werk…
Zelf heb ik als kind uren en uren rondgehangen in drie verschillende Biebs in de wijk en de wijk ernaast.
Boeken verstoppen om de volgende keer mee te nemen of te lezen, want de kaart was vol.
En dan dit:
[ twitter ]

Fahrenheit 451 wordt werkelijkheid zo te zien, hoe lang nog voor het Logans Run dreigt te worden

Its a happening:

tfg vertlt hetsellf:

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2023 15:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik denk niet dat dit een binair gevalletje reguliere media vs radicaal-rechtse media is. In post #58 is een linkje gepost naar een peiling waaruit blijkt dat zo'n 66% niet veel vertrouwen heeft in de media. Daar zitten ook duidelijk Democratische stemmers bij. Uiteraard zit daar een merendeel overtuigd radicaal-rechtsen bij die blind vertrouwen hebben in hun propagandavleugel. Dat soort gevalletjes zijn natuurlijk een verloren zaak. Maar het lijkt me wel nuttig om te kijken waarom een aanzienlijk deel van independents/democraten er ook zo over denken. En dan lijkt het me toch dat een deel van de oorzaak toch ligt bij de beeldvorming. Het is voor mensen gewoon vreemd om te zien dat de meeste aandacht uitgaat naar de goede staat van de economie terwijl zij hun koopkracht zagen verdampen, of wanneer er gesproken wordt over 'fiery, but peaceful' terwijl de mensen waar ze zich (ook) mee kunnen identificeren hun levensonderhoud in vlammen op zien gaan.

Ik vind het nogal wat zeggen dat er in die hele lap tekst nul zelfkritiek te zien is en er alleen maar met het vingertje gewezen wordt naar het domme volk dat achter liegende rechtste media aanloopt. Met als hoogtepunt de pandemie waar ook de linkse media zich gruwelijk heeft misdragen.

Geeft op zich wel goed het probleem weer. Heel veel mensen vertikken het om op zo'n toontje aangesproken te worden en velen daarvan zitten in de groepen die jij aanstipt. Daarnaast zijn er ook partisanen aan de Democratische kant die blind vertrouwen op wat hun media roept, net als aan de rechterkant. Die komen dan in deze poll in dezelfde groep terecht als de mensen die skeptisch zijn maar nog wel vertrouwen hebben.