WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar de praktijk is nog steeds dat als regel in de nacht energie over is en op de dag flink bij gestookt moet worden. Met als grote uitzondering weekenddagen met veel wind en zon.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 21:06 schreef Vallon het volgende:
VDB zal ms veel saldeerders kennen die overdag als een razende staan te pompen naar een zwart spaargat om later op kosten van andere paneelloze VDB'ers, in de nacht die stroom ergens vandaan te moeten halen.
Dus voornamelijk energiegebruik tussen 08.00 en 20.00 op weekdagen of zo iets. Dus juist nog steeds als de zon het meeste oplevert. Het is nog steeds een zeldzaamheid als er meer beschikbaar is dan vraag.
Ergens op twitter X stond dat paneellozen 80 euro per jaar bijdragen aan paneelbezitters maar ook voor 30 euro per jaar profiteren van een lager tarief door de panelen. Als VDB dat wil afwentelen is iets van twee tientjes per jaar dus meer dan voldoende.
Ook hier een kwartier geleden bij Greenchoise voor twee jaar vastgezet. wel anderhalve cent duurder dan variabel maar ik wek op wat ik gebruik, dus veel kan het nooit schelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 21:17 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Vandaag afgesloten voor een jaar. Ik speel op zeker
Het is wmb een beter idee dan door "salderen" te motiveren. Salderen is op volstrekt foute grondslagen ("stroom opsparen voor later gebruik") ingevoerd. De bekende wijze dat wij van Zonnepanelen graag overal zonnepanelen willen (laten) gebruiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 21:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En hoe werkt dat idee? Ligt je dak al vol?
Nogmaals, het gaat niet om mij of mijn dak maar het beleid van een transitie die onvermogenden de rekening laat betalen van vermogenden zogenaamd opgespaarde energie zou gebruiken. Als iemand al saldeert zou dat alleen moeten gelden voor dat (eigen) aandeel dat in dezelfde seconde onmiddellijk zelf of elders wordt geconsumeerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alleen die cijfers kloppen niet.quote:
[..]
Maar de praktijk is nog steeds dat als regel in de nacht energie over is en op de dag flink bij gestookt moet worden. Met als grote uitzondering weekenddagen met veel wind en zon.
Dus voornamelijk energiegebruik tussen 08.00 en 20.00 op weekdagen of zo iets. Dus juist nog steeds als de zon het meeste oplevert. Het is nog steeds een zeldzaamheid als er meer beschikbaar is dan vraag.
Ergens op twitter X stond dat paneellozen 80 euro per jaar bijdragen aan paneelbezitters maar ook voor 30 euro per jaar profiteren van een lager tarief door de panelen. Als VDB dat wil afwentelen is iets van twee tientjes per jaar dus meer dan voldoende.
Bijdrage van de paneellozen is ca 205¤ per jaar gemiddeld.
https://www.acm.nl/system(...)verzoek-salderen.pdf
Verstandig. Hopelijk hebben we goed gegokt.quote:
[..]
Ook hier een kwartier geleden bij Greenchoise voor twee jaar vastgezet. wel anderhalve cent duurder dan variabel maar ik wek op wat ik gebruik, dus veel kan het nooit schelen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Een veel groter probleem is dat ze in de winter bijna niets opbrengen, terwijl de vraag alleen maar groter wordt ivm toename vraag warmtepompen.quote:
[..]
Maar de praktijk is nog steeds dat als regel in de nacht energie over is en op de dag flink bij gestookt moet worden. Met als grote uitzondering weekenddagen met veel wind en zon.
Dus voornamelijk energiegebruik tussen 08.00 en 20.00 op weekdagen of zo iets. Dus juist nog steeds als de zon het meeste oplevert. Het is nog steeds een zeldzaamheid als er meer beschikbaar is dan vraag.
Ergens op twitter X stond dat paneellozen 80 euro per jaar bijdragen aan paneelbezitters maar ook voor 30 euro per jaar profiteren van een lager tarief door de panelen. Als VDB dat wil afwentelen is iets van twee tientjes per jaar dus meer dan voldoende.
Thanks. Interessant om te lezen.quote:
[..]
Alleen die cijfers kloppen niet.
Bijdrage van de paneellozen is ca 205¤ per jaar gemiddeld.
https://www.acm.nl/system(...)verzoek-salderen.pdf
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er. En daar rekenen ze mee.
Dus mensen met zonnepanelen gebruiken maar 10% van de opgewekte stroom direct?
Ik kan niet weten of deze aanname klopt, maar het lijkt met nogal weinig direct verbruik. Die 10%
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee dat is niet waar dat er energie "over" en is juist het probleem van een wenselijke perceptie.quote:
[..]
Maar de praktijk is nog steeds dat als regel in de nacht energie over is en op de dag flink bij gestookt moet worden. Met als grote uitzondering weekenddagen met veel wind en zon.
Dus voornamelijk energiegebruik tussen 08.00 en 20.00 op weekdagen of zo iets. Dus juist nog steeds als de zon het meeste oplevert. Het is nog steeds een zeldzaamheid als er meer beschikbaar is dan vraag.
Ergens op twitter X stond dat paneellozen 80 euro per jaar bijdragen aan paneelbezitters maar ook voor 30 euro per jaar profiteren van een lager tarief door de panelen. Als VDB dat wil afwentelen is iets van twee tientjes per jaar dus meer dan voldoende.
Er is nooit energie "over" omdat elektracentrales op voldoende capaciteit moeten blijven draaien om op elke moment aan een vraag naar elektra tew kunnen voldoen.
Elektra cq. stroom is niet (noch eventjes) te bewaren en is niet snel bij te schakelen. Elektriciteit moet altijd in voldoende hoeveelheid worden gemaakt om bij een vraag ook beschikbaar te kunnen zijn.
Dat er dan zg. energie "over" zou zijn, is primair het gevolg dat achteraf kennelijk, vooraf een verkeerde inschatting was gemaakt. Nederland is bv toch niet massaal gaan kijken en de centrales d88 bv dat iedereen wakker zou blijven. En dan is er die nacht idd veel energieke capaciteit "over" dat letterlijk niets oplevert en in een zwartgat wordt gespoeld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je zal ergens van uit moeten gaan.quote:
[..]
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er. En daar rekenen ze mee.
Dus mensen met zonnepanelen gebruiken maar 10% van de opgewekte stroom direct?
Ik kan niet weten of deze aanname klopt, maar het lijkt met nogal weinig direct verbruik. Die 10%
Het lijkt mij iig een betrouwbare bron.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klepper272 op 18-08-2023 21:47:26 ]
Laat het ergens tussen de 10 en 20% zijn. Ieder zal anders leven.quote:
[..]
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er. En daar rekenen ze mee.
Dus mensen met zonnepanelen gebruiken maar 10% van de opgewekte stroom direct?
Ik kan niet weten of deze aanname klopt, maar het lijkt met nogal weinig direct verbruik. Die 10%
Ons uurgemiddelde qua verbruik schommelt overdag ergens tussen 0.3 (weg) en 0.6kWh (thuiszijnd). Een verbruik dat is af te dekken met 2 belichte paneeltjes van elk 400Wp.
Mensen die meer panelen hebben, woonwijk vaak 8-10 van zeg 0.3kWp/stuk effect, zullen imo dat niet snel nodig hebben. Het merendeel van zonnepanelen, wat ook het onderliggend idee is, zal in het netwerk worden gepompt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
het verschil is dat de mensen op tweakers in een enorme grootverdieners bubbel zitten. Met mijn warmtepomp en zonnepanelen heb ik geen moeite met vervroegde afschaffing. Sterker, dat is de reden dat ik teveel panelen heb (afgestemd op winterverbruik). Ik heb ook de subsidies voor het vervangen van mijn glaswerk nooit aangevraagd.quote:
Wel grappig om het verschil in reacties te zien op verschillende platformen. Op Tweakers is de algemene tendens dat mensen zonder panelen niet moeten zeuren. Als je daar aangeeft dat je de salderingsregeling niet eerlijk vindt wordt je reactie gelijk gedownvote. Niet gek omdat de meeste leden daar die actief reageren wn modereren bovengemiddeld verdienen en natuurlijk in grotere verhouding een EV, warmtepomp en zonnepanelen hebben.
Klopt. En dat afbouwen kan wmb echt nog veel sneller.quote:Kijk, als de afspraak was dat mensen mogen salderen dan moet die natuurlijk nagekomen worden, maar het lijkt me heel duidelijk dat het zo snel mogelijk afgebouwd moet worden.
Of gewoon niemand meer laten salderen. Het salderen heeft geen doel meer. Daargelaten dat na plaatsing salderen niet te doen is, want wat als je bijplaatst?quote:Misschien een regeling maken dat iedereen een x aantal jaar mag salderen, ongeacht wanneer ze de zonnepanelen plaatsen? Dus de mensen die nu al een tijd salderen laten meebetalen met mensen die nu pas panelen kunnen laten installeren. Eens kijken of ze het dan nog zo eens zijn met die solidariteit die zo voordelig voor ze is geweest.
Of zoals met warmtepompen.. hoezo kan je nog subsidie krijgen als je een warmtepomp vervangt voor een nieuwe warmtepomp.
De huidige energiebespaarlening is een prachtig voorbeeld. 0% rente tot een X inkomen. Dan steun je daadwerkelijk de groep die het nodig heeft.quote:
[..]
Er zijn leningen op va nalles en nog wat. Maar ook met die constructie gaan er mensen buiten de boot vallen, want mensen die het niet binnen 10 jaar kunnen terug betalen (stel dat je dat 100% zeker zou kunnen concluderen) die vallen buiten de boot.
Die gaan dan mekkeren over dat de, voor hun 'rijken', het wel kunnen en zij niet en dat dat oneerlijk is.
Als het op de levensduur de investering terug verdient kan het uit voor de burger. Maar zo wil de burger niet denken want stel je voor dat ik met 5 jaar wil verhuizen. Of in aandelen krijg ik meer geld. Of in deposito's krijg ik meer geld.quote:
Maar nog steeds is het nodig om het voor de normale burger uit te laten kunnen.
Daarom moet je dit soort goed gedrag niet belonen. Maar moet je heffingen invoeren op slecht gedrag, dus heb je een koopwoning waar panelen feitelijk op kunnen maar wil je het niet? Weigeraarstoeslag.
Positieve motivatie werkt gewoon niet als je tegen economische constructies op moet boksen.
En dat de vraag overdag ook uurgebonden is. De momenten dat panelen het meeste opleveren is de vraag niet het hoogste.quote:
[..]
Alleen die cijfers kloppen niet.
Bijdrage van de paneellozen is ca 205¤ per jaar gemiddeld.
https://www.acm.nl/system(...)verzoek-salderen.pdf
Welke website raden jullie aan om energieprijzen te vergelijken? Ik moet toch maar eens gaan overstappen, want ik denk niet dat het goed komt als ik blijf zitten. Helemaal geen ervaring mee dus, want serieus nog nooit in mijn leven overgestapt van energieleverancier 
(bedrijf zelf wel in verschillende handen gekomen, nu dus bij Engie - die geen enkele moeite had met verhogingen, maar nog steeds niets hebben verlaagd).
(bedrijf zelf wel in verschillende handen gekomen, nu dus bij Engie - die geen enkele moeite had met verhogingen, maar nog steeds niets hebben verlaagd).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik gebruik altijd https://www.gaslicht.com/quote:
Welke website raden jullie aan om energieprijzen te vergelijken? Ik moet toch maar eens gaan overstappen, want ik denk niet dat het goed komt als ik blijf zitten. Helemaal geen ervaring mee dus, want serieus nog nooit in mijn leven overgestapt van energieleverancier
Heel eenvoudig, een kind kan (bijna) de was doen.
Zeggen ook de oude leverancier op, of de nieuwe leverancier doet dat maar ook dat ging bij mij altijd vanzelf
Diverse keren overgestapt, liep altijd vlekkeloos.
Dank je wel. Ik hoop dat het zo makkelijk is. Op de één of andere manier ben ik altijd wat huiverig voor dit soort dingen; bang dat er van alles mis gaatquote:
Ik gebruik altijd https://www.gaslicht.com/
Heel eenvoudig, een kind kan (bijna) de was doen.
Zeggen ook de oude leverancier op, of de nieuwe leverancier doet dat maar ook dat ging bij mij altijd vanzelf
Diverse keren overgestapt, liep altijd vlekkeloos.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Weet je je jaargebruik van het gas en elektra?quote:
[..]
Dank je wel. Ik hoop dat het zo makkelijk is. Op de één of andere manier ben ik altijd wat huiverig voor dit soort dingen; bang dat er van alles mis gaat
Dat even invullen en je postcode en je kan het eenvoudig vergelijken.
Gaat best lukken, ik het zo vaak al gedaan.
Ze zijn allemaal duurder dan ik nu betaal en ik krijg ook nog terug in januari. (ja, ik weet, ik word nu nog gesponsord door de overheid). Thuis even de prijs van kWh en kuub bekijken, wat ik nu betaal tov wat ze bieden.quote:
Weet je je jaargebruik van het gas en elektra?
Dat even invullen en je postcode en je kan het eenvoudig vergelijken.
Gaat best lukken, ik het zo vaak al gedaan.
Het wordt sowieso lastig schatten, want we krijgen ook nog zonnepanelen eind van het jaar + veel minder gasverbruik met elektrische verwarming en elektrisch fornuis. Geen idee hoeveel dat gaat schelen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De nieuwe leverancier gaat wat betreft uit van je huidige gemiddelde jaarverbruik van de laatste jaren voor de bepaling van voorschotbedrag, zou daar ook zelf vanuit gaan.quote:
[..]
Ze zijn allemaal duurder dan ik nu betaal en ik krijg ook nog terug in januari. (ja, ik weet, ik word nu nog gesponsord door de overheid). Thuis even de prijs van kWh en kuub bekijken, wat ik nu betaal tov wat ze bieden.
Het wordt sowieso lastig schatten, want we krijgen ook nog zonnepanelen eind van het jaar + veel minder gasverbruik met elektrische verwarming en elektrisch fornuis. Geen idee hoeveel dat gaat schelen.
Het is echt handig om je huidige verbruik en postcode in te vullen, dan je kun je ook je huidige voorschot bedrag vergelijken met het nieuwe.
Mja, maar mijn huidige voorschot is gebaseerd op het energieplafond. En dat valt weg. En als ik huidig verbruik + postcode invul zijn de goedkoopste aanbiedingen +30 euro duurder dan ik nu betaal, terwijl ze beweren onder het prijsplafond te zitten. En volgens Engie krijg ik ook nog geld terug in januari.quote:
De nieuwe leverancier gaat wat betreft uit van je huidige gemiddelde jaarverbruik van de laatste jaren voor de bepaling van voorschotbedrag, zou daar ook zelf vanuit gaan.
Het is echt handig om je huidige verbruik en postcode in te vullen, dan je kun je ook je huidige voorschot bedrag vergelijken met het nieuwe.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Vreemd dat de andere aanbieders een 30¤ hoger maand bedrag geven, de prijzen zitten inderdaad ruim onder het huidige prijsplafond.quote:
[..]
Mja, maar mijn huidige voorschot is gebaseerd op het energieplafond. En dat valt weg. En als ik huidig verbruik + postcode invul zijn de goedkoopste aanbiedingen +30 euro duurder dan ik nu betaal, terwijl ze beweren onder het prijsplafond te zitten. En volgens Engie krijg ik ook nog geld terug in januari.
Dat prijsplafond doet momenteel ook helemaal niet ter zake,
Wat betaal je nu per maand en wat is je verbruik als je die gegevens wil delen?
Dan kijk ik even mee met mijn eigen postcode.
Een bijzonder lage aanname.quote:
[..]
Thanks. Interessant om te lezen.
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er. En daar rekenen ze mee.
Dus mensen met zonnepanelen gebruiken maar 10% van de opgewekte stroom direct?
Ik kan niet weten of deze aanname klopt, maar het lijkt met nogal weinig direct verbruik. Die 10%
Als ik kijk naar vorige maand, dan hebben we 555kWh opwekking en daarvan 412kWh teruggeleverd aan het net.
Daarmee zitten we al op 25% eigen verbruik in een zomermaand met veel overschot. In de winter verbruiken we met de warmtepomp bijna alles direct zelf.
Je moet het natuurlijk op een heel jaar bekijken.quote:
[..]
Een bijzonder lage aanname.
Als ik kijk naar vorige maand, dan hebben we 555kWh opwekking en daarvan 412kWh teruggeleverd aan het net.
Daarmee zitten we al op 25% eigen verbruik in een zomermaand met veel overschot. In de winter verbruiken we met de warmtepomp bijna alles direct zelf.
December kom je op heel andere cijfers.
Tevens wordt er dacht ik met 0.40 ¤ per kWh gerekend.
Van de winter was de prijs soms gewoon 1¤
Het lijkt mij een hele voorzichtige schatting.
Is je termijnbedrag niet aangepast een tijd geleden? Met het invoeren van het prijsplafond heeft de overheid energieleveranciers verplicht om de termijnbedragen voor hun klanten te verlagen zodat ze het effect direct zouden merken i.p.v. pas bij de jaarrekening. Grote kans dat je aan het begin van dit jaar dus nog een aantal termijnen hebt betaald die eigenlijk te hoog waren, om dat te compenseren betaal je op dit moment dus eigenlijk "te weinig" per maand.quote:
[..]
Mja, maar mijn huidige voorschot is gebaseerd op het energieplafond. En dat valt weg. En als ik huidig verbruik + postcode invul zijn de goedkoopste aanbiedingen +30 euro duurder dan ik nu betaal, terwijl ze beweren onder het prijsplafond te zitten. En volgens Engie krijg ik ook nog geld terug in januari.
Je moet niet kijken naar wat je per maand betaalt, maar per jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2023 14:09:20 ]
December zijn de cijfers inderdaad heel anders. Dan wekken de zonnepanelen zo veel minder op, dat je dus een nog veel groter deel van die geproduceerde elektriciteit direct verbruikt met je koelkast, diepvries, stand-by apparatuur en gewoon de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger.quote:
[..]
Je moet het natuurlijk op een heel jaar bekijken.
December kom je op heel andere cijfers.
Op een heel jaar zitten wij, zonder dat we er moeite voor doen, tussen de 35 en 40% direct eigen verbruik.
Heb je toevallig een warmtepomp, elektrische boiler of een all electric huis?quote:
[..]
December zijn de cijfers inderdaad heel anders. Dan wekken de zonnepanelen zo veel minder op, dat je dus een nog veel groter deel van die geproduceerde elektriciteit direct verbruikt met je koelkast, diepvries, stand-by apparatuur en gewoon de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger.
Op een heel jaar zitten wij, zonder dat we er moeite voor doen, tussen de 35 en 40% direct eigen verbruik.
Edit:
Ah ja, warmtepomp.
Je bent geen standaard huishouden in de tijd van dat rapport. De 2500kwh waar mee gerekend werd is dan ook zeer conservatief
[ Bericht 2% gewijzigd door investeerdertje op 19-08-2023 21:14:16 ]
Ik heb er nog eens naar gekeken, goed lezen.quote:
[..]
December zijn de cijfers inderdaad heel anders. Dan wekken de zonnepanelen zo veel minder op, dat je dus een nog veel groter deel van die geproduceerde elektriciteit direct verbruikt met je koelkast, diepvries, stand-by apparatuur en gewoon de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger.
Op een heel jaar zitten wij, zonder dat we er moeite voor doen, tussen de 35 en 40% direct eigen verbruik.
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er.
Stel dat je 2500 kWh gebruikt, het salderen dekt 90%. Je kan dus 2250 kWh salderen. Dat betekent dat je maar 250 kWh hoeft af te rekenen.
Het heeft dus niets met het percentage eigenverbruik te maken maar met het percentage wat je kan salderen.
Ik moest er ook nog eens goed naar kijken
[ Bericht 3% gewijzigd door Klepper272 op 19-08-2023 21:21:44 ]
Yup. Want als Ivo met zijn warmtepomp 2000kwh meer verbruikt en dat weg saldeert heeft hij een nog grotere druk over die 4.4 huishoudens.quote:
Dan geeft de ACM toe dat het een conservatieve berekening is dus expliciet geen exacte berekening.
@capriciaquote:
[..]
Ik heb er nog eens naar gekeken, goed lezen.
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er.
Stel dat je 2500 kWh gebruikt, het salderen dekt 90%. Je kan dus 2250 kWh salderen. Dat betekent dat je maar 250 kWh hoeft af te rekenen.
Het heeft dus niets met het percentage eigenverbruik te maken maar met het percentage wat je kan salderen.
Ik moest er ook nog eens goed naar kijken
[ Bericht 4% gewijzigd door Klepper272 op 19-08-2023 21:22:25 ]
Als je 40 zonnepanelen hebt liggen en je hebt geen buitenproportioneel gebruik dan saldeer je de volle 100 %.
Dus mensen verbruiken 0% direct van hun opgewekte stroom, is jouw stelling hier.quote:
Als je 40 zonnepanelen hebt liggen en je hebt geen buitenproportioneel gebruik dan saldeer je de volle 100 %.
Bijzonder.
Denk dat weinig zonnepanelen bezitters zich daarin zullen herkennen.
Maar ik geloof je direct. Want hoeveel lever jij ook al weer terug?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, die salderen hun volledige energie verbruik.quote:
[..]
Dus mensen verbruiken 0% direct van hun opgewekte stroom, is jouw stelling hier.
Bijzonder.
Denk dat weinig zonnepanelen bezitters zich daarin zullen herkennen.
Maar ik geloof je direct. Want hoeveel lever jij ook al weer terug?
Met die 40 panelen betalen ze geen cent voor de elektra, sterker ze krijgen vaak nog geld toe.
Dan moeten de zonnepanelen bezitters beter hun nota bekijken.
Wat doet het ertoe wat ik terug lever?
Lees mijn uitleg nog eens goed!
Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh.
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
Maar hoeveel gebruiken mensen nou direct van bijv 3000 kWh die ze zelf opwekken.quote:
Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh.
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
10%, minder of meer?
0% wat jij zegt is echt onzin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
30
30% direct gebruik gemiddeld volgens MilieuCentralquote:
[..]
Maar hoeveel gebruiken mensen nou direct van bijv 3000 kWh die ze zelf hebben liggen?
10%, minder of meer?
Ah. Dus geen 'Dan salderen ze voor de volle 100%.' Wat jij zei.quote:
30
[..]
30% direct gebruik gemiddeld volgens MilieuCentral
Het is voor mij ook af en toe ingewikkelde materie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wij hebben een totaalverbruik van bijna 6.300 kWh per jaar waarvan we bijna 4.300 kWh inkopen, dus de overige 2.000 kWh verbruiken we direct van de zonnepanelen.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.quote:
Ik ga nog een poging wagen en neem het direct verbruik ook mee
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.quote:
[..]
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gekquote:
[..]
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat ik het daarmee eens ben.quote:
[..]
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
"Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh." dat omschrijf ik verkeerd.
Dat moet zijn "Stel de zonnepanelen leveren 5000 kWh terug het net op"
Dan kan je het direct verbruik buiten beschouwing laten.
Je bent niet gek, het is alleen lastig te begrijpen en ik heb er moeite mee om het duidelijk uit te leggen.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Dat staat er ook niet. "percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er" en dat is totaal iets anders dan "Het percentage direct verbruik"
Laten we hopen dat er iemand langskomt, mij begrijpt en het beter uit kan leggen.
Ik laat het nu even los.
Ik stel dat de bewering van het ACM nog steeds juist is.
Ik laat het nu even los.
Ik stel dat de bewering van het ACM nog steeds juist is.
Ze weten alleen hoeveel mensen salderen.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Iedere uitspraak die gedaan wordt over dat gesaldeerde hoeveelheid X zoveel % is is gelul, want om dat te weten moet je ook weten wat de productie van de betreffende installatie is. Dat weten ze niet. Daarnaast is dat ook nog eens per installatie anders want andere oriėntatie, hellingshoek, hardware, etc.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Dus iemand die geen toegang heeft tot de productie gegevens van de installatie kan niet weten wat de productie is, en kan dus ook niet weten hoeveel % van die productie direct verbruikt is, want niemand behalve ik weet hoe vaak ik de wasmachine aan heb etc en hoeveel stroom die verbruikt dus etc etc, en dus ook niet wat het restant is.
Breitling - Instruments for Professionals
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?quote:
Wij hebben een totaalverbruik van bijna 6.300 kWh per jaar waarvan we bijna 4.300 kWh inkopen, dus de overige 2.000 kWh verbruiken we direct van de zonnepanelen.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Het lijkt me duidelijk dat als ik tussen de 5.500 en 6.000 kWh teruglever, ik die 4.300 saldeer.quote:
[..]
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?
Ik gaf alleen een berekening van het direct verbruik.
Jij saldeert dus hetgeen wat je afneemt (4300kWh) voor de volle 100 procent en levert (verkoopt) daar boven 1700kWh terug.
Dat wat je afneemt noemt de ACM eigen verbruik.
Dat wat je afneemt noemt de ACM eigen verbruik.
Stel dat je maar 2150kWh terug levert naar het net en de rest is hetzelfde, dan zou je voor 50 procent salderen
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.quote:
want niemand behalve ik weet hoe vaak ik de wasmachine aan heb etc
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Jou even als voorbeeld gebruiken voor klepper zijn verhaal:quote:
[..]
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.
Er zijn per huishouden met zonnepanelen 4.4 huishoudens zonder. Jij loopt 4300 kWh uur in, en saldeert dit voor 100%. Een groot deel van dit verbruik zal in de winter zijn of op zijn minst als zonnepanelen weinig opleveren (is een aanname) en de stroom 40 cent is. Naast die 4300kwh uur verkoop jij 1700 kWh aan de energiemaatschappij voor 10 (rekent even makkelijker) cent op het moment dat het die 10 cent mogelijk niet eens meer waard is. Dit komt binnen bij negatieve of erg lage inkoopprijzen (zegge 4cent).
Let op, de centen enzo, even ter illustratie.
4300*0.40= 1720
1700*0.04= 68
1720+68= 1788 euro
1788/4.4=406.36
406.36/12=33.86 euro.
Mensen in huurwoningen zonder zonnepanelen of mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen (mensen die het niet willen is hun eigen probleem) betalen dus 33.86 per maand om jouw energieverbruik te compenseren.
De ACM rekent vermoedelijk met een verbruik van 2500 kWh omdat een gemiddeld huishouden 2479 kwh verbruikt. De ACM rekent vermoedelijk met de 90% door eigen opwek en salderen omdat dit, als ik het mij goed herinner, jarenlang het advies is geweest van zonnepanelenleggers en milieuclubs. Wek niet meer op dan 90% van je eigen verbruik. Het was een indicatieve berekening.
@Klepper272 ik heb mijn best voor je gedaan.
Idd. met 15minuten uitlezing en dan op basis van die stekelgrafiek, een fourier analyse loslaten en dit icm met andere gegevens (water, warmte, bank, brp etc.etc.) en ordinaire statistiek, is vrij aardig iemands gedragpatroon af te lezen.quote:
[..]
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Zelfs op basis van alleen een jaarverbruik en het maandelijkse satelliet fotootje, is vaak al wat te zeggen. De per dit jaar verplichte* "slimme" meter voor zonnepaneelbezitters, is een verfijning (als opmaat om salderen in te perken).
Hierbij onthouden dat een "slimme" meter op verzoek geen meter(tussen)standen (op)stuurt, iets anders is dan dat die registraties - in het meter geheugen - wel worden gedaan.
* Per klimaatwet van 2019 zijn mensen die zonnepanelen hebben, verplicht om vanaf 1/1/2023 een meter te hebben die apart de afname en levering van stroom registreert (en laat dit nu alleen kunnen met een slimme meter van de energiemaatschappij):
Natuurlijk kan een gebruiker Malle Jopie spelen om de ivm saldering, gunstiger Ferraris-draaimeter te willen behouden. Die ontwijker zal dan zich moeten realiseren dat er (straks en kan ook achteraf) gehandhaafd gaat worden en iemand maar anders moet zien aan te tonen dat een schatting niet klopt. Los daarvan heeft iemand met zonnepanelen maar zonder die verplichte slimme meter, geen goedgekeurde (elektra)installatie dat dan ook weer kan doorwerken in verzekeringsissues e.d.quote:bron: klimaatakkoord --> pdf
Voor de omvorming van salderen is het noodzakelijk dat kleinverbruikers niet
langer over een “oude terugdraaimeter” (Ferrarismeter) beschikken, omdat
informatie benodigd is over de hoeveelheid geproduceerde elektriciteit die wordt
terug geleverd. Met ingang van 1 januari 2023 zal daarom een verplichting voor
alle kleinverbruikers gelden om een meter met minimaal twee aparte telwerken
voor levering en teruglevering te hebben. Het Rijk bereidt in overleg met de
netbeheerders wetgeving op dit punt voor, waarbij ook handhaving aan bod komt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat weet ik natuurlijk wel, maar je snapt wel wat ik probeer te zeggen toch? Je hebt een aantal variabelen nodig om te kunnen bepalen welk percentage iets is van het totaal. Als een van de benodigde variabelen ontbreekt wordt het al lastig. Ja, dan kun je inderdaad het stroomverbruik/teruglevering gaan analyseren, en zo terug rekenen als het ware, maar dan moet je dat voor elke woning afzonderlijk doen, want niet elke woning is gelijk, niet elke installatie is gelijk, elk verbruiksgedrag in elke afzonderlijke woning is anders, etc etc.quote:
[..]
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Kijk, ik hou zelf de individuele verbruiken bij van de (meeste) grootverbruikers in huis (kookplaat bv niet, want daar is geen tussenstekker voor). Is niet zo moeilijk, gewoon tussenstekkers ertussen die uit te lezen zijn en wat logica schrijven die die data bijhoudt per dag/maand/jaar/overall. Dat is gewoon data die ik hier heb liggen, en is wat mij betreft ook verder geen geheim, dus ik heb ook 0 moeite met die slimme meter.
Om een dergelijke algemene uitspraak doen die dermate is ingestoken dat het voor degene die die insteek doet 'goed' uitkomt is leuk, maar is niet meer dan enorm natte-vinger-werk, om dat vervolgens te gebruiken als startpunt voor vervolgdingen, en als je dat een bepaalde kant op wil redeneren, dan neem je je startpunt ook zo dat dat uitkomt.
Breitling - Instruments for Professionals
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
en een weelderige handel in illegale CV ketels over 2 jaar.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
en een weelderige handel in illegale CV ketels over 2 jaar.
Dum de dum
Eindafrekening ontvangen: toch 900¤ terug op de rekening begin volgende maand 
En ja, dat was soms best afzien afgelopen winter, maar al met al 50% minder gas verbruikt en daardoor de totale kosten kunnen beperken tot +600 euro ten opzichte van "normaal" verbruik en tarieven (1000 euro normaal, nu dus +/- 1600 euro).
En ja, dat was soms best afzien afgelopen winter, maar al met al 50% minder gas verbruikt en daardoor de totale kosten kunnen beperken tot +600 euro ten opzichte van "normaal" verbruik en tarieven (1000 euro normaal, nu dus +/- 1600 euro).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
mwah, ik krijg 8xx terug per jaar ongeveer, en als daar dan 552 euro vanaf zouden gaan zou ik nog steeds geld terug krijgen, dus een jaar energie kost me alsnog niks.quote:
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
Maar goed, ik ben dan ook niet degene geweest die de panelen op dit huis heeft gelegd, dat heeft de vorige bewoner gedaan, dat maakt het wel een beetje anders natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
De heffing van Vandebron is volledig vanwege het huidige salderen. Als salderen volledig stopt dan is het niet logisch om er vanuit te gaan dat een heffing zoals Vandebron toch blijft. Er is best wat te zeggen voor de weerstand van de leveranciersquote:
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
Ja als je niet de investering hoeft terug te verdienen, aan de andere kant, het zat wel in de prijs van de toko natuurlijkquote:
[..]
mwah, ik krijg 8xx terug per jaar ongeveer, en als daar dan 552 euro vanaf zouden gaan zou ik nog steeds geld terug krijgen, dus een jaar energie kost me alsnog niks.
Maar goed, ik ben dan ook niet degene geweest die de panelen op dit huis heeft gelegd, dat heeft de vorige bewoner gedaan, dat maakt het wel een beetje anders natuurlijk.
Als het salderen stopt blijft de heffing natuurlijk, je gebruikt maar gemiddeld 30% van je opgewekte stroom kwam ik op uit.
Zo er nog es en thuisaccu bij moeten doen, maar dan loop ik ook weer tegen dat die in de winter lastig tot niet vol te krijgen is en in de zomer er zoveel productie is dat het het net in loopt.
Misschien meer richting de evenaar gaan verhuizen maar ^^
Dum de dum
Mwah, dat valt wel mee, want het huis van de buren is eerst verkocht ,en dat is identiek aan dit huis. Dat huis had een hogere vraagprijs en ging ook voor meer dan die vraagprijs, zonder panelen. Hier was de vraagprijs lager en waar het voor ging was ook minder dan dat van de buren.quote:
[..]
Ja als je niet de investering hoeft terug te verdienen, aan de andere kant, het zat wel in de prijs van de toko natuurlijk
Als het salderen stopt blijft de heffing natuurlijk, je gebruikt maar gemiddeld 30% van je opgewekte stroom kwam ik op uit.
Zo er nog es en thuisaccu bij moeten doen, maar dan loop ik ook weer tegen dat die in de winter lastig tot niet vol te krijgen is en in de zomer er zoveel productie is dat het het net in loopt.
Misschien meer richting de evenaar gaan verhuizen maar ^^
Nu snap ik dat wel, want de vorige eigenaar was toen ze dit huis te koop zetten al bezig met een huis bouwen, en dat kost ook veel geld, dus ik snap die move op zich wel.
Een accu is dan ook niet om in de zomer de productie volledig in te stoppen. Een accu is om de nacht door te komen zonder stroom uit het net te moeten trekken. Dat zal hartje winter niet lukken met een accu van 10 kWh, maar grofweg 8 a 9 maanden van het jaar lukt dat wel EN krijg ik die accu van 10kWh ook vol. Uitgaande van 8 maanden zijn dat 2.440 kWh die ik NIET uit het stopcontact hoef te trekken. Dat x gemiddeld (voor mij) 34ct = 829,60. Dat betekent ook dat ik met die besparing 2 staffels lager uit kom (ik zit niet bij VDB nu) oftewel, dat betekent dat ik in plaats van in staffel 5 in staffel 3 val.
In plaats van 46 euro per maand kost me dat dan 21 euro per maand. Dat is een besparing op die staffelkosten van 25 euro die ik dan minder moet betalen doordat die accu er staat. Dat x12 = 300 euro.
829,60 + 300 = 1129,60 per jaar aan kosten die ik niet hoef te doen dan. Een accu van 10 kWh kost incl installatie ongeveer 7500 euro incl installatie. Dat betekent dat ik die accu na 6,64 jaar terug heb. In de praktijk zal die 1129 niet volledig lukken wellicht, dus zeg 1000 euro, dan heb ik die accu na 7,5 jaar terug. De accu zelf gaat 15 tot 20 jaar mee.
Goed, dat is natuurlijk grof nattevinger-werk, maar die accu gaat er hier wel komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 21-08-2023 16:02:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Dum de dum
10kw maakt dat hij 9 maanden lang van het met af is. Dus ook als de nachten weer langer worden. Daarnaast heeft hij een warmtepomp.quote:
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Voor 7k kan je 2 sessy accus ophangen met 10kw
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.quote:
Voor 7k kan je 2 sessy accus ophangen met 10kw
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Nee, heel zeker niet.quote:
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Edit; je gemiddelde nachtverbruik is 200 watt op de hele nacht? Dus zeg even van 0.00 tot 6u in de ochtend? want dat komt neer op 200 watt / 6 = 33,3 wat per uur. Dat lijkt me niet, tenzij jij ook je modem uit trekt elke nacht etc. Of bedoel jij 200 watt per UUR? Dat is dus op die genoemde 6 uur (het is maar wat je tot nacht rekent
) 1.2 kWh. Maar ik reken de avond vanaf het moment dat het donker is, tot de volgende ochtend dat de zon op is. Dan heb ik in mijn geval te weinig aan 5 kWh (voor die 244 nachten per jaar, de winter kan ik niet opvangen), vandaar 10 kWh.[ Bericht 7% gewijzigd door CoolGuy op 21-08-2023 15:57:50 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Dit is dus de reden waarom ik geen Sessy wil.quote:
[..]
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Breitling - Instruments for Professionals
Voor ik aan een batterij wil zijn we minimaal twee jaar verder verwacht ik. Mijn hoop is dat er dan vlotter ontladen kan worden en het ding nog een duizend euro goedkoper kan worden, waarbij ik snel kunnen ontladen belangrijker vind dan opslagcapaciteit, aan de helft heb ik meer dan genoeg.quote:
[..]
Dit is dus de reden waarom ik geen Sessy wil.
Ik heb aan 5 kWh ook genoeg in die 8 maanden, als ik dan NIET de wasmachine, droger of vaatwasser aan zet. Nu is het sowieso de bedoeling dat je die overdag aan zet omdat je dan meer je eigen opwek gebruikt, maar įls ik dan geld ga uitgeven aan een accu, dan wil ik wel daarmee de vrijheid hebben dat ik die apparaten in de avond een keer kan aanzetten.quote:
[..]
Voor ik aan een batterij wil zijn we minimaal twee jaar verder verwacht ik. Mijn hoop is dat er dan vlotter ontladen kan worden en het ding nog een duizend euro goedkoper kan worden, waarbij ik snel kunnen ontladen belangrijker vind dan opslagcapaciteit, aan de helft heb ik meer dan genoeg.
Mijn wasmachine verbruikt op zijn piek 2100 watt. Dat doet ie natuurlijk maar eventjes, want daarna zakt het verbruik dramatisch terug, maar 1 ronde wassen op 60 graden kost toch zomaar (afhankelijk van hoe vol de machine is) tot 1.4 kWh. Nou, als ik dan een Sessy neerhang, dan kan die het piekverbruik van mijn wasmachine niet aan, want als dat ding piek gaat verbruiken moet ik alsnog stroom uit het net trekken. Dat heeft geen zin. Dus die Sessy komt er niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou ja, je trekt dat moment dan nog 400 Watt uit het net, naast de 1700 Watt van de Sessy. Dus mogelijk kan het nog steeds wel uit maar voor het gevoel klopt het niet zal ik maar zeggen.quote:
Nou, als ik dan een Sessy neerhang, dan kan die het piekverbruik van mijn wasmachine niet aan, want als dat ding piek gaat verbruiken moet ik alsnog stroom uit het net trekken. Dat heeft geen zin. Dus die Sessy komt er niet.
Komt bij dat er best veel piek verbruikers zijn eigenlijk. Die staan meestal slechts een paar minuten aan maar het is dan wel het deel wat je ook wilt opvangen met je thuisaccu. Deels kan je die dan wel overdag plannen maar zaken als waterkoken (koffie/thee) en eten bereiden wil ik niet afhankelijk zijn van of de zon wel schijnt.
Nee, precies, dus geen Sessy voor mij. 10 kWh gaat het wel worden. Maar los van de waterkoker of eten bereiden, als je kind een keer overgeeft wil je direct de wasmachine aan kunnen zetten, in plaats van dat beddengoed/handdoeken te laten liggen tot de volgende dagquote:
[..]
Nou ja, je trekt dat moment dan nog 400 Watt uit het net, naast de 1700 Watt van de Sessy. Dus mogelijk kan het nog steeds wel uit maar voor het gevoel klopt het niet zal ik maar zeggen.
Komt bij dat er best veel piek verbruikers zijn eigenlijk. Die staan meestal slechts een paar minuten aan maar het is dan wel het deel wat je ook wilt opvangen met je thuisaccu. Deels kan je die dan wel overdag plannen maar zaken als waterkoken (koffie/thee) en eten bereiden wil ik niet afhankelijk zijn van of de zon wel schijnt.
Dus als ik dan zo'n ding koop, prima, maar dan wel graag eentje waar ik wat bewegingsvrijheid mee heb.
Breitling - Instruments for Professionals
Als de zon schijnt?quote:
[..]
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Oftewel bij 10kw 4kw vermogenquote:Als je meerdere Sessy's plaatst, krijg je met elke Sessy 2 kW vermogen extra
Edit:
3.4, website spreekt zichzelf schijnbaar tegen. 1.7 per stuk
Dan ga ik nat als ik de wasmchine + vaatwasser tegelijkertijd aan heb. Dus ik ben nog steeds niet overtuigd, al lijkt het wel een 'makkelijk' ding.quote:
[..]
Als de zon schijnt?
[..]
Oftewel bij 10kw 4kw vermogen
Edit:
3.4, website spreekt zichzelf schijnbaar tegen. 1.7 per stuk
Breitling - Instruments for Professionals
Bij 10kw kan dat dus met een sessyquote:
[..]
Nee, precies, dus geen Sessy voor mij. 10 kWh gaat het wel worden. Maar los van de waterkoker of eten bereiden, als je kind een keer overgeeft wil je direct de wasmachine aan kunnen zetten, in plaats van dat beddengoed/handdoeken te laten liggen tot de volgende dag
Dus als ik dan zo'n ding koop, prima, maar dan wel graag eentje waar ik wat bewegingsvrijheid mee heb.
Edit:
Ja je gaat nat als je al je apparaten aanzet. En straks als je je bubbelbad wil hervullen haal je het ook nooit.quote:
[..]
Dan ga ik nat als ik de wasmchine + vaatwasser tegelijkertijd aan heb. Dus ik ben nog steeds niet overtuigd, al lijkt het wel een 'makkelijk' ding.
Zo is er altijd wel iets te natuurlijk, eerst was het alleen je wasmachine. Toen ook je vaatwasser 😝
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.quote:
Edit; je gemiddelde nachtverbruik is 200 watt op de hele nacht? Dus zeg even van 0.00 tot 6u in de ochtend? want dat komt neer op 200 watt / 6 = 33,3 wat per uur. Dat lijkt me niet, tenzij jij ook je modem uit trekt elke nacht etc. Of bedoel jij 200 watt per UUR? Dat is dus op die genoemde 6 uur (het is maar wat je tot nacht rekent ) 1.2 kWh. Maar ik reken de avond vanaf het moment dat het donker is, tot de volgende ochtend dat de zon op is. Dan heb ik in mijn geval te weinig aan 5 kWh (voor die 244 nachten per jaar, de winter kan ik niet opvangen), vandaar 10 kWh.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Dum de dum
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan. Net als de wasmachine en droger trouwens, alleen de droger heeft niet zo'n hoog maximaal verbruik. Maar de huishoudelijke apparaten wil ik toch wel een beetje vrij kunnen gebruiken als het even kan. Ik moet nog kopen, dus nog tijd om uit te zoeken. Ding staat er niet volgende week.quote:
[..]
Bij 10kw kan dat dus met een sessy
Edit:
[..]
Ja je gaat nat als je al je apparaten aanzet. En straks als je je bubbelbad wil hervullen haal je het ook nooit.
Zo is er altijd wel iets te natuurlijk, eerst was het alleen je wasmachine. Toen ook je vaatwasser 😝
Breitling - Instruments for Professionals
200 euro per maand is 2400 euro per jaar mķnder aan energiekosten. Of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Breitling - Instruments for Professionals
Nah, het zijn beiden piekbelasters. De kans dat beide pieken gelijktijdig vallen is al behoorlijk minder.quote:
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan.
Ik heb op een groep de vaatwas, keukenboiler, magnetron en zo te zien nog een stekker. Nog nooit is die stop getript terwijl ongeveer elke combinatie van die groep dat zou moeten veroorzaken. Piek belasting duurt ook maar kort dus de kans dat er twee gelijk pieken is al behoorlijk kleiner.
200 per maand besparing klinkt als krap 3 jaar tvt? Iig in mijn geval qua warmtepompquote:
[..]
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Oh die wens snap ik wel, maar die staan bij mij meestal aan als de panelen ook werken. Met 3.4kwh ben ik bijna helemaal afgedekt. Ja ik zal dan ooit hebben als mijn legionella run tegelijk isquote:
[..]
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan. Net als de wasmachine en droger trouwens, alleen de droger heeft niet zo'n hoog maximaal verbruik. Maar de huishoudelijke apparaten wil ik toch wel een beetje vrij kunnen gebruiken als het even kan. Ik moet nog kopen, dus nog tijd om uit te zoeken. Ding staat er niet volgende week.
Dat is per jaar dusquote:
[..]
200 euro per maand is 2400 euro per jaar mķnder aan energiekosten. Of begrijp ik je verkeerd?
Dum de dum
Ik zou bij 1,39 per kuub 994 euro verbruik betalen, 60 euro contract en 200 euro netwerkkosten.quote:
Ik heb ongeveer 1650 kWh nodig om mijn gasverbruik te vervangen. Dat kost mij bij 39 cent 642.35.
1254-642.35=611.65 besparing.
Dat is voor de warmtepomp een tvt van 10 jaar. Met een 15-20 jaar levensduur is mijn warmtepomp dus op 3/4 of 1/2 van zijn levensduur terugverdiend.
Ik negeer dat een deel van mijn stroom van panelen komt.
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.quote:
[..]
Idd. met 15minuten uitlezing en dan op basis van die stekelgrafiek, een fourier analyse loslaten en dit icm met andere gegevens (water, warmte, bank, brp etc.etc.) en ordinaire statistiek, is vrij aardig iemands gedragpatroon af te lezen.
Zelfs op basis van alleen een jaarverbruik en het maandelijkse satelliet fotootje, is vaak al wat te zeggen. De per dit jaar verplichte* "slimme" meter voor zonnepaneelbezitters, is een verfijning (als opmaat om salderen in te perken).
Hierbij onthouden dat een "slimme" meter op verzoek geen meter(tussen)standen (op)stuurt, iets anders is dan dat die registraties - in het meter geheugen - wel worden gedaan.
* Per klimaatwet van 2019 zijn mensen die zonnepanelen hebben, verplicht om vanaf 1/1/2023 een meter te hebben die apart de afname en levering van stroom registreert (en laat dit nu alleen kunnen met een slimme meter van de energiemaatschappij):
[..]
Natuurlijk kan een gebruiker Malle Jopie spelen om de ivm saldering, gunstiger Ferraris-draaimeter te willen behouden. Die ontwijker zal dan zich moeten realiseren dat er (straks en kan ook achteraf) gehandhaafd gaat worden en iemand maar anders moet zien aan te tonen dat een schatting niet klopt. Los daarvan heeft iemand met zonnepanelen maar zonder die verplichte slimme meter, geen goedgekeurde (elektra)installatie dat dan ook weer kan doorwerken in verzekeringsissues e.d.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Eerst nog maar eens zien dat de Ferrarismeter "verboden" wordt, dat zou betekenen dat ze het komende jaar allemaal afgekeurd moeten worden en dat de netbeheerders ze allemaal kunnen vervangen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Daar hebben ze niet alleen het personeel niet voor, maar ook de meters niet.
Volgens het Klimaatakkoord is het per 1 januari 2023 verplicht icm zonnepanelen een slimme meter (dwz met telwerk voor gebruik en levering) in huis te hebben.quote:
[..]
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Je kan natuurlijk van alles (laten) leggen wat niet betekent dat het ook mag.
Om jezelf - ik weet formeel - af -en in te dekken is het handig dat je energiemaatschappij toestemming geeft de installatie in bedrijf te hebben/zetten. Verder moet jezelf weten of je de wet overtreedt. Dat handhaving ontbreekt maakt het niet minder onwettig.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsenquote:
[..]
Volgens het Klimaatakkoord is het per 1 januari 2023 verplicht icm zonnepanelen een slimme meter (dwz met telwerk voor gebruik en levering) in huis te hebben.
Je kan natuurlijk van alles (laten) leggen wat niet betekent dat het ook mag.
Om jezelf - ik weet formeel - af -en in te dekken is het handig dat je energiemaatschappij toestemming geeft de installatie in bedrijf te hebben/zetten. Verder moet jezelf weten of je de wet overtreedt. Dat handhaving ontbreekt maakt het niet minder onwettig.
quote:Hebt u nog een analoge meter of een digitale meter zonder teruglever-registratie? Deze zijn ongeschikt voor teruglevering. Laat de meter voor 1 januari 2025 vervangen. Vervangen is gratis. Tenzij u eerder de slimme meter weigerde. Dan mag de netbeheerder kosten rekenen. Het gaat om de volgende meters:
Ferraris-meter. Dit is een analoge meter met draaischijf en 1 telwerk.
Analoge meter zonder draaischijf. Deze is niet geschikt voor zonnepanelen.
Digitale meter zonder teruglever-registratie
Maar je gaat wel netjes je panelen aanmelden op de daarvoor bedoelde site toch? Zodra ze erop liggen over 2 weken?quote:
[..]
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsen
[..]
Dum de dum
Negeer dat eens niet?quote:
[..]
Ik zou bij 1,39 per kuub 994 euro verbruik betalen, 60 euro contract en 200 euro netwerkkosten.
Ik heb ongeveer 1650 kWh nodig om mijn gasverbruik te vervangen. Dat kost mij bij 39 cent 642.35.
1254-642.35=611.65 besparing.
Dat is voor de warmtepomp een tvt van 10 jaar. Met een 15-20 jaar levensduur is mijn warmtepomp dus op 3/4 of 1/2 van zijn levensduur terugverdiend.
Ik negeer dat een deel van mijn stroom van panelen komt.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik moet mijn panelen nog terugverdienen dus dat zou niet helemaal eerlijk zijn qua vergelijking.quote:
Mocht je ze al terugverdiend hebben dan kan je gewoon de hele gasrekening wegstrepen als "terugverdienen".
Oh ik dacht dat je die al een tijd had liggen.quote:
[..]
Ik moet mijn panelen nog terugverdienen dus dat zou niet helemaal eerlijk zijn qua vergelijking.
Mocht je ze al terugverdiend hebben dan kan je gewoon de hele gasrekening wegstrepen als "terugverdienen".
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar de uitbreiding voor de warmtepomp nog nietquote:
[..]
Oh ik dacht dat je die al een tijd had liggen.
Ja dat is volgens mij toch ook verplicht? Dus uiteraard gaat dat gebeurenquote:
[..]
Maar je gaat wel netjes je panelen aanmelden op de daarvoor bedoelde site toch? Zodra ze erop liggen over 2 weken?
En dan denk je niet dat ze je voorrang gaan geven voor een nieuwe meter? Of ga je dat actief weigeren/tegenwerken?quote:
[..]
Ja dat is volgens mij toch ook verplicht? Dus uiteraard gaat dat gebeuren
Dum de dum
Heb een half jaar geleden al een nieuwe meter aangevraagd. Ivm leveringsproblemen/personeelstekort kon ik die pas op zijn vroegst half 2024 verwachten gezien de wachtlijst.quote:
[..]
En dan denk je niet dat ze je voorrang gaan geven voor een nieuwe meter? Of ga je dat actief weigeren/tegenwerken?
Dus waarom zou ik het tegenwerken?
Dat personeelsgebrek kan ook door prioritering komen.quote:
[..]
Heb een half jaar geleden al een nieuwe meter aangevraagd. Ivm leveringsproblemen/personeelstekort kon ik die pas op zijn vroegst half 2024 verwachten gezien de wachtlijst.
Dus waarom zou ik het tegenwerken?
Jij valt straks in de prioriteit categorie.
Rustig aan met termen als onzin want dat wordt nooit een zinvol gesprek.quote:
[..]
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsen
[..]
Dat de netwerkbeheerde (nog) geen meter kan leveren, maakt niet dat je dan wel zonnepanelen in gebruik kunt nemen. Je mag het natuurlijk wel laten aanleggen met een ferraris-meter, alleen die panelen niet aansluiten om te kunnen gebruiken. Iets dat de installateur verder niet zal blokkeren want die doet wat jij wil.
Dat er wrs geen handhaving zal (gaan) zijn, maakt niet dat het daarmee dus is toegestaan. De maximumsnelheid op de weg geldt ook wanneer er geen toezicht is.
Verder hopen dat je niet in de tussentijd brand krijgt of zo krijgt die te herleiden is tot zonnepanelen. Strikt genomen, voldoet je installatie niet aan de voorwaarden en bega je een economisch delict.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een vriend van mij verhuist over een maand, zal in de komende maanden zonnepanelen leggen maar wil alvast een jaarcontract afsluiten --> wat is dan handig met het afsluiten van een energiecontract? De energiemaatschappij even bellen? Nog zaken waar jullie op zouden letten / naar vragen? Hij heeft nu een variabel contract en in de woning die hij gaat verlaten geen zonnepanelen
Heb gister Westland Infra gesproken (onze netbeheerder) en die geeft aan dat het allemaal geen probleem is. Zodra panelen op dak liggen en aangesloten zijn moet ik de zonnepanelen aanmelden en krijgt Westland Infra daar een bericht van. Indien de meter ongeschikt is (ferrarismeter schijnt volgens hun zegge per 1 januari 2025 pas verboden te zijn) dan komen ze de meter omwisselen waar ik natuurlijk gewoon aan meewerk.quote:
[..]
Rustig aan met termen als onzin want dat wordt nooit een zinvol gesprek.
Dat de netwerkbeheerde (nog) geen meter kan leveren, maakt niet dat je dan wel zonnepanelen in gebruik kunt nemen. Je mag het natuurlijk wel laten aanleggen met een ferraris-meter, alleen die panelen niet aansluiten om te kunnen gebruiken. Iets dat de installateur verder niet zal blokkeren want die doet wat jij wil.
Dat er wrs geen handhaving zal (gaan) zijn, maakt niet dat het daarmee dus is toegestaan. De maximumsnelheid op de weg geldt ook wanneer er geen toezicht is.
Verder hopen dat je niet in de tussentijd brand krijgt of zo krijgt die te herleiden is tot zonnepanelen. Strikt genomen, voldoet je installatie niet aan de voorwaarden en bega je een economisch delict.
Energieleverancier ook gebeld en die zegt dat zij daar geen zeggenschap over hebben en dat ik daar bij de netbeheerder voor moet zijn.
Al met al lijkt er dus geen probleem te zijn en vind ik jouw verhaal over economisch delict een beetje zwaar uit de lucht gegrepen
Maar je pleegt een economisch delict ...quote:
Al met al lijkt er dus geen probleem te zijn en vind ik jouw verhaal over economisch delict een beetje zwaar uit de lucht gegrepen
De jacht op paneeleigenaren lijkt wel begonnen te zijn
https://www.ad.nl/economi(...)en-betalen~a42613f2/ (helaas paywal, iemand een linkje naar een artikel zonder?)
Ben benieuwd wat de politiek gaat doen, want die panelen gaan er natuurlijk weer net zo rap vanaf als men ervoor moet betalen. Groen zijn is leuk, tot het geld gaat kosten voor de meeste mensen.
Dum de dum
Heb je een bron? Want de wetgeving waarin de dwangsom geregeld gaat worden moet nog door de eerste kamer.quote:
[..]
Maar je pleegt een economisch delict ...
Serieus, hoe kom je erbij?quote:
[..]
Maar je pleegt een economisch delict ...
De jacht op paneeleigenaren lijkt wel begonnen te zijn
https://www.ad.nl/economi(...)en-betalen~a42613f2/ (helaas paywal, iemand een linkje naar een artikel zonder?)
Ben benieuwd wat de politiek gaat doen, want die panelen gaan er natuurlijk weer net zo rap vanaf als men ervoor moet betalen. Groen zijn is leuk, tot het geld gaat kosten voor de meeste mensen.
Het linkje bevestigd ook jouw aanname niet van een economisch delict bij het gebruik van een Ferraris-meter.
Het verbod op die meter voordat ze afgekeurd worden is uitgesteld tot 1 januari 2025
Er is ook geen probleem anders dan dat het jouw actie blijft. Ik teken(de) alleen maar aan hoe het zit en wat je daar van vindt of mee doet, is aan jou. Dat ik het aanhaal wil verder niet zeggen dat ik het een probleem en laat staan, de hele salderingsaanpak, juist vind. Wel goed dat je nu op de lijst staat om je meter te laten vervangen.quote:
Al met al lijkt er dus geen probleem te zijn en vind ik jouw verhaal over economisch delict een beetje zwaar uit de lucht gegrepen
//--.//
De netbeheerder, zit verder (nog) niet op de stoel om te handhaven omdat het hoe daarvan moet nog worden ingevuld.
Dat een netbeheerder iets zegt, verandert niet voor jou dat het 1/1/23 moe(s)t en een paneelinstallatie niet zonder geschikte meter door een gebruiker in gebruik mag worden genomen. Die datum 1/1/25 is vooral dat dan het beslist moet omdat dan de salderingsregeling gaat worden afgebouwd. De overheid moet vanaf 2025 zicht hebben op de (fiscale geld)stromen (=> jouw levenancier doet een financiėle verrekening en de overheid kan dat weer via de netbeheerder weer automatisch kruischecken op/met andere waarnemingen).
Een economisch delict is een zg kaderwet waar van alles onder valt dat te zien is als opzettelijke overtreding in bv administraties - w.o. metingen - dat niet elders geldt als misdrijf. Dat iemand iets niet zou "weten", verandert niets aan een juridische opzet omdat de persoon zich had kunnen informeren.
Betrokken leveranciers doen dat het niet hun balletje is en ze zo in gemeenschap wegdraaien waarbij de consument de spil blijft die immers eventuele (aan)klachten gaat opvangen. Een beetje als een auto kunnen kopen en ermee rijden zonder rijbewijs of bewijs van verzekering, iets dat een autoverkoper of weet ik veel; een ANWB niet zal zien als (hun) probleem.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De netbeheerder is degene die de meter moet vervangen, beetje raar als diezelfde netbeheerder wil "handhaven" omdat iemand nog geen slimme meter heeft terwijl ze zelf niet aan hun wettelijke verplichting van maximaal 18 weken kunnen voldoen.
Als ze mensen kunnen vinden om voor dit "delict" te controleren en handhaven dan kunnen ze ook op tijd nieuwe aansluitingen realiseren en meters vervangen.
Als ze mensen kunnen vinden om voor dit "delict" te controleren en handhaven dan kunnen ze ook op tijd nieuwe aansluitingen realiseren en meters vervangen.
