WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze weten alleen hoeveel mensen salderen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Iedere uitspraak die gedaan wordt over dat gesaldeerde hoeveelheid X zoveel % is is gelul, want om dat te weten moet je ook weten wat de productie van de betreffende installatie is. Dat weten ze niet. Daarnaast is dat ook nog eens per installatie anders want andere oriëntatie, hellingshoek, hardware, etc.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Dus iemand die geen toegang heeft tot de productie gegevens van de installatie kan niet weten wat de productie is, en kan dus ook niet weten hoeveel % van die productie direct verbruikt is, want niemand behalve ik weet hoe vaak ik de wasmachine aan heb etc en hoeveel stroom die verbruikt dus etc etc, en dus ook niet wat het restant is.
Breitling - Instruments for Professionals
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?quote:
Wij hebben een totaalverbruik van bijna 6.300 kWh per jaar waarvan we bijna 4.300 kWh inkopen, dus de overige 2.000 kWh verbruiken we direct van de zonnepanelen.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Het lijkt me duidelijk dat als ik tussen de 5.500 en 6.000 kWh teruglever, ik die 4.300 saldeer.quote:Op zondag 20 augustus 2023 00:28 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?
Ik gaf alleen een berekening van het direct verbruik.
Jij saldeert dus hetgeen wat je afneemt (4300kWh) voor de volle 100 procent en levert (verkoopt) daar boven 1700kWh terug.
Dat wat je afneemt noemt de ACM eigen verbruik.
Dat wat je afneemt noemt de ACM eigen verbruik.
Stel dat je maar 2150kWh terug levert naar het net en de rest is hetzelfde, dan zou je voor 50 procent salderen
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.quote:
want niemand behalve ik weet hoe vaak ik de wasmachine aan heb etc
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Jou even als voorbeeld gebruiken voor klepper zijn verhaal:quote:
[..]
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.
Er zijn per huishouden met zonnepanelen 4.4 huishoudens zonder. Jij loopt 4300 kWh uur in, en saldeert dit voor 100%. Een groot deel van dit verbruik zal in de winter zijn of op zijn minst als zonnepanelen weinig opleveren (is een aanname) en de stroom 40 cent is. Naast die 4300kwh uur verkoop jij 1700 kWh aan de energiemaatschappij voor 10 (rekent even makkelijker) cent op het moment dat het die 10 cent mogelijk niet eens meer waard is. Dit komt binnen bij negatieve of erg lage inkoopprijzen (zegge 4cent).
Let op, de centen enzo, even ter illustratie.
4300*0.40= 1720
1700*0.04= 68
1720+68= 1788 euro
1788/4.4=406.36
406.36/12=33.86 euro.
Mensen in huurwoningen zonder zonnepanelen of mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen (mensen die het niet willen is hun eigen probleem) betalen dus 33.86 per maand om jouw energieverbruik te compenseren.
De ACM rekent vermoedelijk met een verbruik van 2500 kWh omdat een gemiddeld huishouden 2479 kwh verbruikt. De ACM rekent vermoedelijk met de 90% door eigen opwek en salderen omdat dit, als ik het mij goed herinner, jarenlang het advies is geweest van zonnepanelenleggers en milieuclubs. Wek niet meer op dan 90% van je eigen verbruik. Het was een indicatieve berekening.
@Klepper272 ik heb mijn best voor je gedaan.
Idd. met 15minuten uitlezing en dan op basis van die stekelgrafiek, een fourier analyse loslaten en dit icm met andere gegevens (water, warmte, bank, brp etc.etc.) en ordinaire statistiek, is vrij aardig iemands gedragpatroon af te lezen.quote:
[..]
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Zelfs op basis van alleen een jaarverbruik en het maandelijkse satelliet fotootje, is vaak al wat te zeggen. De per dit jaar verplichte* "slimme" meter voor zonnepaneelbezitters, is een verfijning (als opmaat om salderen in te perken).
Hierbij onthouden dat een "slimme" meter op verzoek geen meter(tussen)standen (op)stuurt, iets anders is dan dat die registraties - in het meter geheugen - wel worden gedaan.
* Per klimaatwet van 2019 zijn mensen die zonnepanelen hebben, verplicht om vanaf 1/1/2023 een meter te hebben die apart de afname en levering van stroom registreert (en laat dit nu alleen kunnen met een slimme meter van de energiemaatschappij):
Natuurlijk kan een gebruiker Malle Jopie spelen om de ivm saldering, gunstiger Ferraris-draaimeter te willen behouden. Die ontwijker zal dan zich moeten realiseren dat er (straks en kan ook achteraf) gehandhaafd gaat worden en iemand maar anders moet zien aan te tonen dat een schatting niet klopt. Los daarvan heeft iemand met zonnepanelen maar zonder die verplichte slimme meter, geen goedgekeurde (elektra)installatie dat dan ook weer kan doorwerken in verzekeringsissues e.d.quote:bron: klimaatakkoord --> pdf
Voor de omvorming van salderen is het noodzakelijk dat kleinverbruikers niet
langer over een “oude terugdraaimeter” (Ferrarismeter) beschikken, omdat
informatie benodigd is over de hoeveelheid geproduceerde elektriciteit die wordt
terug geleverd. Met ingang van 1 januari 2023 zal daarom een verplichting voor
alle kleinverbruikers gelden om een meter met minimaal twee aparte telwerken
voor levering en teruglevering te hebben. Het Rijk bereidt in overleg met de
netbeheerders wetgeving op dit punt voor, waarbij ook handhaving aan bod komt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat weet ik natuurlijk wel, maar je snapt wel wat ik probeer te zeggen toch? Je hebt een aantal variabelen nodig om te kunnen bepalen welk percentage iets is van het totaal. Als een van de benodigde variabelen ontbreekt wordt het al lastig. Ja, dan kun je inderdaad het stroomverbruik/teruglevering gaan analyseren, en zo terug rekenen als het ware, maar dan moet je dat voor elke woning afzonderlijk doen, want niet elke woning is gelijk, niet elke installatie is gelijk, elk verbruiksgedrag in elke afzonderlijke woning is anders, etc etc.quote:
[..]
Zonder de rest van je betoog onderuit te halen zijn zaken als een wasmachine nu net wel te achterhalen door het specifieke verbruik patroon wat ze hebben.
Sowieso kan je als je er goede software op los laat een hoop over je verbruik en opwek ingeschat worden op basis van je metergegevens. Dat was indertijd het bezwaar van mensen tegen de op afstand uitleesbare meter.
Kijk, ik hou zelf de individuele verbruiken bij van de (meeste) grootverbruikers in huis (kookplaat bv niet, want daar is geen tussenstekker voor). Is niet zo moeilijk, gewoon tussenstekkers ertussen die uit te lezen zijn en wat logica schrijven die die data bijhoudt per dag/maand/jaar/overall. Dat is gewoon data die ik hier heb liggen, en is wat mij betreft ook verder geen geheim, dus ik heb ook 0 moeite met die slimme meter.
Om een dergelijke algemene uitspraak doen die dermate is ingestoken dat het voor degene die die insteek doet 'goed' uitkomt is leuk, maar is niet meer dan enorm natte-vinger-werk, om dat vervolgens te gebruiken als startpunt voor vervolgdingen, en als je dat een bepaalde kant op wil redeneren, dan neem je je startpunt ook zo dat dat uitkomt.
Breitling - Instruments for Professionals
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
en een weelderige handel in illegale CV ketels over 2 jaar.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
en een weelderige handel in illegale CV ketels over 2 jaar.
Dum de dum
Eindafrekening ontvangen: toch 900€ terug op de rekening begin volgende maand 
En ja, dat was soms best afzien afgelopen winter, maar al met al 50% minder gas verbruikt en daardoor de totale kosten kunnen beperken tot +600 euro ten opzichte van "normaal" verbruik en tarieven (1000 euro normaal, nu dus +/- 1600 euro).
En ja, dat was soms best afzien afgelopen winter, maar al met al 50% minder gas verbruikt en daardoor de totale kosten kunnen beperken tot +600 euro ten opzichte van "normaal" verbruik en tarieven (1000 euro normaal, nu dus +/- 1600 euro).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
mwah, ik krijg 8xx terug per jaar ongeveer, en als daar dan 552 euro vanaf zouden gaan zou ik nog steeds geld terug krijgen, dus een jaar energie kost me alsnog niks.quote:
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
Maar goed, ik ben dan ook niet degene geweest die de panelen op dit huis heeft gelegd, dat heeft de vorige bewoner gedaan, dat maakt het wel een beetje anders natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
De heffing van Vandebron is volledig vanwege het huidige salderen. Als salderen volledig stopt dan is het niet logisch om er vanuit te gaan dat een heffing zoals Vandebron toch blijft. Er is best wat te zeggen voor de weerstand van de leveranciersquote:
Heb de zooi in excel gezet en kom op, zonder de vaste kosten, met ons verbruik op wat grappige getallen als ik de heffing meeneem zoals vandebron het wil.
Hoe meer panelen, hoe minder rendabel het wordt logisch omdat de terugleverboete vele male hoger is dan de opbrengst.
De enige conclusie die ik kan trekken is, bij normale panelen bij een normale jaarverdeling en een verbruik van 30% eigen paneelstroom en de rest terugleveren is het absoluut onrendabel tot het idiote aan toe om nog panelen te nemen, met of zonder warmtepomp.
De terugverdientijd zit richting de 30 tot 50 jaar oid. Zonder de terugleverboete en zonder salderen op een goeie 10 a 14 jaar.
Dus als het salderen eraf gaat, en die heffing de norm wordt, voorzie ik wel dat mensen de panelen van het dak laten halen weer
Ja als je niet de investering hoeft terug te verdienen, aan de andere kant, het zat wel in de prijs van de toko natuurlijkquote:
[..]
mwah, ik krijg 8xx terug per jaar ongeveer, en als daar dan 552 euro vanaf zouden gaan zou ik nog steeds geld terug krijgen, dus een jaar energie kost me alsnog niks.
Maar goed, ik ben dan ook niet degene geweest die de panelen op dit huis heeft gelegd, dat heeft de vorige bewoner gedaan, dat maakt het wel een beetje anders natuurlijk.
Als het salderen stopt blijft de heffing natuurlijk, je gebruikt maar gemiddeld 30% van je opgewekte stroom kwam ik op uit.
Zo er nog es en thuisaccu bij moeten doen, maar dan loop ik ook weer tegen dat die in de winter lastig tot niet vol te krijgen is en in de zomer er zoveel productie is dat het het net in loopt.
Misschien meer richting de evenaar gaan verhuizen maar ^^
Dum de dum
Mwah, dat valt wel mee, want het huis van de buren is eerst verkocht ,en dat is identiek aan dit huis. Dat huis had een hogere vraagprijs en ging ook voor meer dan die vraagprijs, zonder panelen. Hier was de vraagprijs lager en waar het voor ging was ook minder dan dat van de buren.quote:
[..]
Ja als je niet de investering hoeft terug te verdienen, aan de andere kant, het zat wel in de prijs van de toko natuurlijk
Als het salderen stopt blijft de heffing natuurlijk, je gebruikt maar gemiddeld 30% van je opgewekte stroom kwam ik op uit.
Zo er nog es en thuisaccu bij moeten doen, maar dan loop ik ook weer tegen dat die in de winter lastig tot niet vol te krijgen is en in de zomer er zoveel productie is dat het het net in loopt.
Misschien meer richting de evenaar gaan verhuizen maar ^^
Nu snap ik dat wel, want de vorige eigenaar was toen ze dit huis te koop zetten al bezig met een huis bouwen, en dat kost ook veel geld, dus ik snap die move op zich wel.
Een accu is dan ook niet om in de zomer de productie volledig in te stoppen. Een accu is om de nacht door te komen zonder stroom uit het net te moeten trekken. Dat zal hartje winter niet lukken met een accu van 10 kWh, maar grofweg 8 a 9 maanden van het jaar lukt dat wel EN krijg ik die accu van 10kWh ook vol. Uitgaande van 8 maanden zijn dat 2.440 kWh die ik NIET uit het stopcontact hoef te trekken. Dat x gemiddeld (voor mij) 34ct = 829,60. Dat betekent ook dat ik met die besparing 2 staffels lager uit kom (ik zit niet bij VDB nu) oftewel, dat betekent dat ik in plaats van in staffel 5 in staffel 3 val.
In plaats van 46 euro per maand kost me dat dan 21 euro per maand. Dat is een besparing op die staffelkosten van 25 euro die ik dan minder moet betalen doordat die accu er staat. Dat x12 = 300 euro.
829,60 + 300 = 1129,60 per jaar aan kosten die ik niet hoef te doen dan. Een accu van 10 kWh kost incl installatie ongeveer 7500 euro incl installatie. Dat betekent dat ik die accu na 6,64 jaar terug heb. In de praktijk zal die 1129 niet volledig lukken wellicht, dus zeg 1000 euro, dan heb ik die accu na 7,5 jaar terug. De accu zelf gaat 15 tot 20 jaar mee.
Goed, dat is natuurlijk grof nattevinger-werk, maar die accu gaat er hier wel komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 21-08-2023 16:02:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Dum de dum
10kw maakt dat hij 9 maanden lang van het met af is. Dus ook als de nachten weer langer worden. Daarnaast heeft hij een warmtepomp.quote:
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Voor 7k kan je 2 sessy accus ophangen met 10kw
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.quote:
Voor 7k kan je 2 sessy accus ophangen met 10kw
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Nee, heel zeker niet.quote:
Maar juist in de winter als je stroom nodig hebt voor die warmte pomp dan genereer je het niet, en in de zomer staat die accu een beetje mooi te zijn.
Enige waar ik op uit kom is VEEL meer stroom verbruiken, en een accu, en een airco, zodat ik kan verwarmen EN kan koelen zodat ik veel panelen kan leggen om veel meer stroom te verbruiken oid.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling
Overigens dan is die heffing ook killing voor de haalbaarheid van het geheel.
Een 10kWh accu zit over de 10k dacht ik?
Een accu om de nacht door te komen?
's nachs staat de TV, PC en koelkast op standby. En is er 1 wekker radio en een led lampje ... Voor de rest verbuik ik geen stroom 's nachts. Het gemiddelde nacht verbruik is 0.1 tot 0.2 kWh ...
Wij verbruiken al niet super veel overigens. Dat helpt ook niet zo erg natuurlijk. ~850m3 gas / 2400 kWh.
Straks thuis ff kijken of ik die excel kan linken.
Edit; je gemiddelde nachtverbruik is 200 watt op de hele nacht? Dus zeg even van 0.00 tot 6u in de ochtend? want dat komt neer op 200 watt / 6 = 33,3 wat per uur. Dat lijkt me niet, tenzij jij ook je modem uit trekt elke nacht etc. Of bedoel jij 200 watt per UUR? Dat is dus op die genoemde 6 uur (het is maar wat je tot nacht rekent
) 1.2 kWh. Maar ik reken de avond vanaf het moment dat het donker is, tot de volgende ochtend dat de zon op is. Dan heb ik in mijn geval te weinig aan 5 kWh (voor die 244 nachten per jaar, de winter kan ik niet opvangen), vandaar 10 kWh.[ Bericht 7% gewijzigd door CoolGuy op 21-08-2023 15:57:50 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Dit is dus de reden waarom ik geen Sessy wil.quote:
[..]
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Breitling - Instruments for Professionals
Voor ik aan een batterij wil zijn we minimaal twee jaar verder verwacht ik. Mijn hoop is dat er dan vlotter ontladen kan worden en het ding nog een duizend euro goedkoper kan worden, waarbij ik snel kunnen ontladen belangrijker vind dan opslagcapaciteit, aan de helft heb ik meer dan genoeg.quote:
[..]
Dit is dus de reden waarom ik geen Sessy wil.
Ik heb aan 5 kWh ook genoeg in die 8 maanden, als ik dan NIET de wasmachine, droger of vaatwasser aan zet. Nu is het sowieso de bedoeling dat je die overdag aan zet omdat je dan meer je eigen opwek gebruikt, maar áls ik dan geld ga uitgeven aan een accu, dan wil ik wel daarmee de vrijheid hebben dat ik die apparaten in de avond een keer kan aanzetten.quote:
[..]
Voor ik aan een batterij wil zijn we minimaal twee jaar verder verwacht ik. Mijn hoop is dat er dan vlotter ontladen kan worden en het ding nog een duizend euro goedkoper kan worden, waarbij ik snel kunnen ontladen belangrijker vind dan opslagcapaciteit, aan de helft heb ik meer dan genoeg.
Mijn wasmachine verbruikt op zijn piek 2100 watt. Dat doet ie natuurlijk maar eventjes, want daarna zakt het verbruik dramatisch terug, maar 1 ronde wassen op 60 graden kost toch zomaar (afhankelijk van hoe vol de machine is) tot 1.4 kWh. Nou, als ik dan een Sessy neerhang, dan kan die het piekverbruik van mijn wasmachine niet aan, want als dat ding piek gaat verbruiken moet ik alsnog stroom uit het net trekken. Dat heeft geen zin. Dus die Sessy komt er niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou ja, je trekt dat moment dan nog 400 Watt uit het net, naast de 1700 Watt van de Sessy. Dus mogelijk kan het nog steeds wel uit maar voor het gevoel klopt het niet zal ik maar zeggen.quote:
Nou, als ik dan een Sessy neerhang, dan kan die het piekverbruik van mijn wasmachine niet aan, want als dat ding piek gaat verbruiken moet ik alsnog stroom uit het net trekken. Dat heeft geen zin. Dus die Sessy komt er niet.
Komt bij dat er best veel piek verbruikers zijn eigenlijk. Die staan meestal slechts een paar minuten aan maar het is dan wel het deel wat je ook wilt opvangen met je thuisaccu. Deels kan je die dan wel overdag plannen maar zaken als waterkoken (koffie/thee) en eten bereiden wil ik niet afhankelijk zijn van of de zon wel schijnt.
Nee, precies, dus geen Sessy voor mij. 10 kWh gaat het wel worden. Maar los van de waterkoker of eten bereiden, als je kind een keer overgeeft wil je direct de wasmachine aan kunnen zetten, in plaats van dat beddengoed/handdoeken te laten liggen tot de volgende dagquote:
[..]
Nou ja, je trekt dat moment dan nog 400 Watt uit het net, naast de 1700 Watt van de Sessy. Dus mogelijk kan het nog steeds wel uit maar voor het gevoel klopt het niet zal ik maar zeggen.
Komt bij dat er best veel piek verbruikers zijn eigenlijk. Die staan meestal slechts een paar minuten aan maar het is dan wel het deel wat je ook wilt opvangen met je thuisaccu. Deels kan je die dan wel overdag plannen maar zaken als waterkoken (koffie/thee) en eten bereiden wil ik niet afhankelijk zijn van of de zon wel schijnt.
Dus als ik dan zo'n ding koop, prima, maar dan wel graag eentje waar ik wat bewegingsvrijheid mee heb.
Breitling - Instruments for Professionals
Als de zon schijnt?quote:
[..]
Klinkt al interessant. Alleen kan je maar met 1700 wat ontladen, dan kan ie de wasmachien, vaatwas of kooktoestel en boiler dus niet bijhouden. Laat staan dat je meerdere apparaten gelijktijdig aan zet. Je zal dus nog steeds bewust apparaten aan moeten zetten als de zon schijnt.
Maar het is een interessant ding om in de gaten te houden over een jaar of twee.
Oftewel bij 10kw 4kw vermogenquote:Als je meerdere Sessy's plaatst, krijg je met elke Sessy 2 kW vermogen extra
Edit:
3.4, website spreekt zichzelf schijnbaar tegen. 1.7 per stuk
Dan ga ik nat als ik de wasmchine + vaatwasser tegelijkertijd aan heb. Dus ik ben nog steeds niet overtuigd, al lijkt het wel een 'makkelijk' ding.quote:
[..]
Als de zon schijnt?
[..]
Oftewel bij 10kw 4kw vermogen
Edit:
3.4, website spreekt zichzelf schijnbaar tegen. 1.7 per stuk
Breitling - Instruments for Professionals
Bij 10kw kan dat dus met een sessyquote:
[..]
Nee, precies, dus geen Sessy voor mij. 10 kWh gaat het wel worden. Maar los van de waterkoker of eten bereiden, als je kind een keer overgeeft wil je direct de wasmachine aan kunnen zetten, in plaats van dat beddengoed/handdoeken te laten liggen tot de volgende dag
Dus als ik dan zo'n ding koop, prima, maar dan wel graag eentje waar ik wat bewegingsvrijheid mee heb.
Edit:
Ja je gaat nat als je al je apparaten aanzet. En straks als je je bubbelbad wil hervullen haal je het ook nooit.quote:
[..]
Dan ga ik nat als ik de wasmchine + vaatwasser tegelijkertijd aan heb. Dus ik ben nog steeds niet overtuigd, al lijkt het wel een 'makkelijk' ding.
Zo is er altijd wel iets te natuurlijk, eerst was het alleen je wasmachine. Toen ook je vaatwasser 😝
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.quote:
Edit; je gemiddelde nachtverbruik is 200 watt op de hele nacht? Dus zeg even van 0.00 tot 6u in de ochtend? want dat komt neer op 200 watt / 6 = 33,3 wat per uur. Dat lijkt me niet, tenzij jij ook je modem uit trekt elke nacht etc. Of bedoel jij 200 watt per UUR? Dat is dus op die genoemde 6 uur (het is maar wat je tot nacht rekent ) 1.2 kWh. Maar ik reken de avond vanaf het moment dat het donker is, tot de volgende ochtend dat de zon op is. Dan heb ik in mijn geval te weinig aan 5 kWh (voor die 244 nachten per jaar, de winter kan ik niet opvangen), vandaar 10 kWh.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Dum de dum
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan. Net als de wasmachine en droger trouwens, alleen de droger heeft niet zo'n hoog maximaal verbruik. Maar de huishoudelijke apparaten wil ik toch wel een beetje vrij kunnen gebruiken als het even kan. Ik moet nog kopen, dus nog tijd om uit te zoeken. Ding staat er niet volgende week.quote:
[..]
Bij 10kw kan dat dus met een sessy
Edit:
[..]
Ja je gaat nat als je al je apparaten aanzet. En straks als je je bubbelbad wil hervullen haal je het ook nooit.
Zo is er altijd wel iets te natuurlijk, eerst was het alleen je wasmachine. Toen ook je vaatwasser 😝
Breitling - Instruments for Professionals
200 euro per maand is 2400 euro per jaar mínder aan energiekosten. Of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Breitling - Instruments for Professionals
Nah, het zijn beiden piekbelasters. De kans dat beide pieken gelijktijdig vallen is al behoorlijk minder.quote:
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan.
Ik heb op een groep de vaatwas, keukenboiler, magnetron en zo te zien nog een stekker. Nog nooit is die stop getript terwijl ongeveer elke combinatie van die groep dat zou moeten veroorzaken. Piek belasting duurt ook maar kort dus de kans dat er twee gelijk pieken is al behoorlijk kleiner.
200 per maand besparing klinkt als krap 3 jaar tvt? Iig in mijn geval qua warmtepompquote:
[..]
Nee 0.2 kWh, dus per uur. Totaal dus x6 a x7 idd.
Het is vooral de heffing die het niet rendabel maakt he, zonder de heffing is het nog steeds een goeie 10 jaar tvt zonder salderen.
Warmtepomp ipv CV viel me overigens ook tegen, das een goeie 200 de maand besparing (wederom zonder salderen). Dat ding gaat straks de hele middenstand in de schulden storten.
Oh die wens snap ik wel, maar die staan bij mij meestal aan als de panelen ook werken. Met 3.4kwh ben ik bijna helemaal afgedekt. Ja ik zal dan ooit hebben als mijn legionella run tegelijk isquote:
[..]
Nou, die apparaten heb ik daadwerkelijk wel regelmatig tegelijkertijd aan. Net als de wasmachine en droger trouwens, alleen de droger heeft niet zo'n hoog maximaal verbruik. Maar de huishoudelijke apparaten wil ik toch wel een beetje vrij kunnen gebruiken als het even kan. Ik moet nog kopen, dus nog tijd om uit te zoeken. Ding staat er niet volgende week.
Dat is per jaar dusquote:
[..]
200 euro per maand is 2400 euro per jaar mínder aan energiekosten. Of begrijp ik je verkeerd?
Dum de dum
Ik zou bij 1,39 per kuub 994 euro verbruik betalen, 60 euro contract en 200 euro netwerkkosten.quote:
Ik heb ongeveer 1650 kWh nodig om mijn gasverbruik te vervangen. Dat kost mij bij 39 cent 642.35.
1254-642.35=611.65 besparing.
Dat is voor de warmtepomp een tvt van 10 jaar. Met een 15-20 jaar levensduur is mijn warmtepomp dus op 3/4 of 1/2 van zijn levensduur terugverdiend.
Ik negeer dat een deel van mijn stroom van panelen komt.
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.quote:Op zondag 20 augustus 2023 12:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Idd. met 15minuten uitlezing en dan op basis van die stekelgrafiek, een fourier analyse loslaten en dit icm met andere gegevens (water, warmte, bank, brp etc.etc.) en ordinaire statistiek, is vrij aardig iemands gedragpatroon af te lezen.
Zelfs op basis van alleen een jaarverbruik en het maandelijkse satelliet fotootje, is vaak al wat te zeggen. De per dit jaar verplichte* "slimme" meter voor zonnepaneelbezitters, is een verfijning (als opmaat om salderen in te perken).
Hierbij onthouden dat een "slimme" meter op verzoek geen meter(tussen)standen (op)stuurt, iets anders is dan dat die registraties - in het meter geheugen - wel worden gedaan.
* Per klimaatwet van 2019 zijn mensen die zonnepanelen hebben, verplicht om vanaf 1/1/2023 een meter te hebben die apart de afname en levering van stroom registreert (en laat dit nu alleen kunnen met een slimme meter van de energiemaatschappij):
[..]
Natuurlijk kan een gebruiker Malle Jopie spelen om de ivm saldering, gunstiger Ferraris-draaimeter te willen behouden. Die ontwijker zal dan zich moeten realiseren dat er (straks en kan ook achteraf) gehandhaafd gaat worden en iemand maar anders moet zien aan te tonen dat een schatting niet klopt. Los daarvan heeft iemand met zonnepanelen maar zonder die verplichte slimme meter, geen goedgekeurde (elektra)installatie dat dan ook weer kan doorwerken in verzekeringsissues e.d.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Eerst nog maar eens zien dat de Ferrarismeter "verboden" wordt, dat zou betekenen dat ze het komende jaar allemaal afgekeurd moeten worden en dat de netbeheerders ze allemaal kunnen vervangen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Daar hebben ze niet alleen het personeel niet voor, maar ook de meters niet.
Volgens het Klimaatakkoord is het per 1 januari 2023 verplicht icm zonnepanelen een slimme meter (dwz met telwerk voor gebruik en levering) in huis te hebben.quote:
[..]
Die ferrarismeter wordt pas per 1 januari 2025 verboden icm zonnepanelen ivm uitstellen van salderingsregeling.
Ik heb de ferrarismeter en over 2 weken worden mijn zonnepanelen gelegd namelijk
Je kan natuurlijk van alles (laten) leggen wat niet betekent dat het ook mag.
Om jezelf - ik weet formeel - af -en in te dekken is het handig dat je energiemaatschappij toestemming geeft de installatie in bedrijf te hebben/zetten. Verder moet jezelf weten of je de wet overtreedt. Dat handhaving ontbreekt maakt het niet minder onwettig.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsenquote:
[..]
Volgens het Klimaatakkoord is het per 1 januari 2023 verplicht icm zonnepanelen een slimme meter (dwz met telwerk voor gebruik en levering) in huis te hebben.
Je kan natuurlijk van alles (laten) leggen wat niet betekent dat het ook mag.
Om jezelf - ik weet formeel - af -en in te dekken is het handig dat je energiemaatschappij toestemming geeft de installatie in bedrijf te hebben/zetten. Verder moet jezelf weten of je de wet overtreedt. Dat handhaving ontbreekt maakt het niet minder onwettig.
quote:Hebt u nog een analoge meter of een digitale meter zonder teruglever-registratie? Deze zijn ongeschikt voor teruglevering. Laat de meter voor 1 januari 2025 vervangen. Vervangen is gratis. Tenzij u eerder de slimme meter weigerde. Dan mag de netbeheerder kosten rekenen. Het gaat om de volgende meters:
Ferraris-meter. Dit is een analoge meter met draaischijf en 1 telwerk.
Analoge meter zonder draaischijf. Deze is niet geschikt voor zonnepanelen.
Digitale meter zonder teruglever-registratie
Maar je gaat wel netjes je panelen aanmelden op de daarvoor bedoelde site toch? Zodra ze erop liggen over 2 weken?quote:
[..]
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsen
[..]
Dum de dum
Negeer dat eens niet?quote:
[..]
Ik zou bij 1,39 per kuub 994 euro verbruik betalen, 60 euro contract en 200 euro netwerkkosten.
Ik heb ongeveer 1650 kWh nodig om mijn gasverbruik te vervangen. Dat kost mij bij 39 cent 642.35.
1254-642.35=611.65 besparing.
Dat is voor de warmtepomp een tvt van 10 jaar. Met een 15-20 jaar levensduur is mijn warmtepomp dus op 3/4 of 1/2 van zijn levensduur terugverdiend.
Ik negeer dat een deel van mijn stroom van panelen komt.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik moet mijn panelen nog terugverdienen dus dat zou niet helemaal eerlijk zijn qua vergelijking.quote:
Mocht je ze al terugverdiend hebben dan kan je gewoon de hele gasrekening wegstrepen als "terugverdienen".
Oh ik dacht dat je die al een tijd had liggen.quote:
[..]
Ik moet mijn panelen nog terugverdienen dus dat zou niet helemaal eerlijk zijn qua vergelijking.
Mocht je ze al terugverdiend hebben dan kan je gewoon de hele gasrekening wegstrepen als "terugverdienen".
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar de uitbreiding voor de warmtepomp nog nietquote:
[..]
Oh ik dacht dat je die al een tijd had liggen.
Ja dat is volgens mij toch ook verplicht? Dus uiteraard gaat dat gebeurenquote:
[..]
Maar je gaat wel netjes je panelen aanmelden op de daarvoor bedoelde site toch? Zodra ze erop liggen over 2 weken?
En dan denk je niet dat ze je voorrang gaan geven voor een nieuwe meter? Of ga je dat actief weigeren/tegenwerken?quote:
[..]
Ja dat is volgens mij toch ook verplicht? Dus uiteraard gaat dat gebeuren
Dum de dum
Heb een half jaar geleden al een nieuwe meter aangevraagd. Ivm leveringsproblemen/personeelstekort kon ik die pas op zijn vroegst half 2024 verwachten gezien de wachtlijst.quote:
[..]
En dan denk je niet dat ze je voorrang gaan geven voor een nieuwe meter? Of ga je dat actief weigeren/tegenwerken?
Dus waarom zou ik het tegenwerken?
Dat personeelsgebrek kan ook door prioritering komen.quote:
[..]
Heb een half jaar geleden al een nieuwe meter aangevraagd. Ivm leveringsproblemen/personeelstekort kon ik die pas op zijn vroegst half 2024 verwachten gezien de wachtlijst.
Dus waarom zou ik het tegenwerken?
Jij valt straks in de prioriteit categorie.
Rustig aan met termen als onzin want dat wordt nooit een zinvol gesprek.quote:
[..]
Onzin, ik ga geen wet overtreden. Tot 1 januari 2025 heeft mijn energieleverancier straks de tijd om een slimme meter te plaatsen
[..]
Dat de netwerkbeheerde (nog) geen meter kan leveren, maakt niet dat je dan wel zonnepanelen in gebruik kunt nemen. Je mag het natuurlijk wel laten aanleggen met een ferraris-meter, alleen die panelen niet aansluiten om te kunnen gebruiken. Iets dat de installateur verder niet zal blokkeren want die doet wat jij wil.
Dat er wrs geen handhaving zal (gaan) zijn, maakt niet dat het daarmee dus is toegestaan. De maximumsnelheid op de weg geldt ook wanneer er geen toezicht is.
Verder hopen dat je niet in de tussentijd brand krijgt of zo krijgt die te herleiden is tot zonnepanelen. Strikt genomen, voldoet je installatie niet aan de voorwaarden en bega je een economisch delict.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
