WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heb je toevallig een warmtepomp, elektrische boiler of een all electric huis?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
December zijn de cijfers inderdaad heel anders. Dan wekken de zonnepanelen zo veel minder op, dat je dus een nog veel groter deel van die geproduceerde elektriciteit direct verbruikt met je koelkast, diepvries, stand-by apparatuur en gewoon de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger.
Op een heel jaar zitten wij, zonder dat we er moeite voor doen, tussen de 35 en 40% direct eigen verbruik.
Edit:
Ah ja, warmtepomp.
Je bent geen standaard huishouden in de tijd van dat rapport. De 2500kwh waar mee gerekend werd is dan ook zeer conservatief
[ Bericht 2% gewijzigd door investeerdertje op 19-08-2023 21:14:16 ]
Ik heb er nog eens naar gekeken, goed lezen.quote:
[..]
December zijn de cijfers inderdaad heel anders. Dan wekken de zonnepanelen zo veel minder op, dat je dus een nog veel groter deel van die geproduceerde elektriciteit direct verbruikt met je koelkast, diepvries, stand-by apparatuur en gewoon de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger.
Op een heel jaar zitten wij, zonder dat we er moeite voor doen, tussen de 35 en 40% direct eigen verbruik.
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er.
Stel dat je 2500 kWh gebruikt, het salderen dekt 90%. Je kan dus 2250 kWh salderen. Dat betekent dat je maar 250 kWh hoeft af te rekenen.
Het heeft dus niets met het percentage eigenverbruik te maken maar met het percentage wat je kan salderen.
Ik moest er ook nog eens goed naar kijken
[ Bericht 3% gewijzigd door Klepper272 op 19-08-2023 21:21:44 ]
Yup. Want als Ivo met zijn warmtepomp 2000kwh meer verbruikt en dat weg saldeert heeft hij een nog grotere druk over die 4.4 huishoudens.quote:
Dan geeft de ACM toe dat het een conservatieve berekening is dus expliciet geen exacte berekening.
@capriciaquote:
[..]
Ik heb er nog eens naar gekeken, goed lezen.
'Aanname voor percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er.
Stel dat je 2500 kWh gebruikt, het salderen dekt 90%. Je kan dus 2250 kWh salderen. Dat betekent dat je maar 250 kWh hoeft af te rekenen.
Het heeft dus niets met het percentage eigenverbruik te maken maar met het percentage wat je kan salderen.
Ik moest er ook nog eens goed naar kijken
[ Bericht 4% gewijzigd door Klepper272 op 19-08-2023 21:22:25 ]
Als je 40 zonnepanelen hebt liggen en je hebt geen buitenproportioneel gebruik dan saldeer je de volle 100 %.
Dus mensen verbruiken 0% direct van hun opgewekte stroom, is jouw stelling hier.quote:
Als je 40 zonnepanelen hebt liggen en je hebt geen buitenproportioneel gebruik dan saldeer je de volle 100 %.
Bijzonder.
Denk dat weinig zonnepanelen bezitters zich daarin zullen herkennen.
Maar ik geloof je direct. Want hoeveel lever jij ook al weer terug?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, die salderen hun volledige energie verbruik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus mensen verbruiken 0% direct van hun opgewekte stroom, is jouw stelling hier.
Bijzonder.
Denk dat weinig zonnepanelen bezitters zich daarin zullen herkennen.
Maar ik geloof je direct. Want hoeveel lever jij ook al weer terug?
Met die 40 panelen betalen ze geen cent voor de elektra, sterker ze krijgen vaak nog geld toe.
Dan moeten de zonnepanelen bezitters beter hun nota bekijken.
Wat doet het ertoe wat ik terug lever?
Lees mijn uitleg nog eens goed!
Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh.
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
Maar hoeveel gebruiken mensen nou direct van bijv 3000 kWh die ze zelf opwekken.quote:
Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh.
Stel het jaarlijkse energieverbruik is 5000kWh.
Dan salderen ze voor de volle 100%.
Het heeft niets te doen met het direct verbruik!
10%, minder of meer?
0% wat jij zegt is echt onzin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
30
30% direct gebruik gemiddeld volgens MilieuCentralquote:
[..]
Maar hoeveel gebruiken mensen nou direct van bijv 3000 kWh die ze zelf hebben liggen?
10%, minder of meer?
Ah. Dus geen 'Dan salderen ze voor de volle 100%.' Wat jij zei.quote:
30
[..]
30% direct gebruik gemiddeld volgens MilieuCentral
Het is voor mij ook af en toe ingewikkelde materie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wij hebben een totaalverbruik van bijna 6.300 kWh per jaar waarvan we bijna 4.300 kWh inkopen, dus de overige 2.000 kWh verbruiken we direct van de zonnepanelen.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.quote:
Ik ga nog een poging wagen en neem het direct verbruik ook mee
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.quote:
[..]
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gekquote:
[..]
Klopt, de energieleverancier weet alleen maar wat ik afneem (in mijn geval ongeveer 4.300 kWh per jaar) en wat ik teruglever (in mijn geval tussen de 5.500 en 6.000 kWh per jaar), de energieleverancier heeft geen flauw idee wat ik aan direct verbruik van mijn zonnepanelen heb, dus ook niet wat mijn totaalverbruik is of wat mij zonnepanelen in totaal opleveren.
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat ik het daarmee eens ben.quote:
[..]
Je energiemaatschappij, of wie dan ook, kent je direct verbruik helemaal niet. Dat kan die niet zien. Want het gaat niet langs de meter.
Alleen de eigenaar van de panelen kan dat weten. Toch?
"Stel ze hebben een jaarlijkse opbrengst van zonnepanelen 5000kWh." dat omschrijf ik verkeerd.
Dat moet zijn "Stel de zonnepanelen leveren 5000 kWh terug het net op"
Dan kan je het direct verbruik buiten beschouwing laten.
Je bent niet gek, het is alleen lastig te begrijpen en ik heb er moeite mee om het duidelijk uit te leggen.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Dat staat er ook niet. "percentage eigenverbruik dat
salderen dekt = 90%' staat er" en dat is totaal iets anders dan "Het percentage direct verbruik"
Laten we hopen dat er iemand langskomt, mij begrijpt en het beter uit kan leggen.
Ik laat het nu even los.
Ik stel dat de bewering van het ACM nog steeds juist is.
Ik laat het nu even los.
Ik stel dat de bewering van het ACM nog steeds juist is.
Ze weten alleen hoeveel mensen salderen.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Iedere uitspraak die gedaan wordt over dat gesaldeerde hoeveelheid X zoveel % is is gelul, want om dat te weten moet je ook weten wat de productie van de betreffende installatie is. Dat weten ze niet. Daarnaast is dat ook nog eens per installatie anders want andere oriëntatie, hellingshoek, hardware, etc.quote:
[..]
Dat dacht ik al. Zie je, ik ben niet gek
Iedere rapportage vanuit een energiemaatschappij of een andere instelling die wel even makkelijk vertelt dat mensen 100% of 90% van hun opgewekte energie salderen, is gewoon kolder. Ze kunnen het namelijk niet weten.
Dus iemand die geen toegang heeft tot de productie gegevens van de installatie kan niet weten wat de productie is, en kan dus ook niet weten hoeveel % van die productie direct verbruikt is, want niemand behalve ik weet hoe vaak ik de wasmachine aan heb etc en hoeveel stroom die verbruikt dus etc etc, en dus ook niet wat het restant is.
Breitling - Instruments for Professionals
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?quote:
Wij hebben een totaalverbruik van bijna 6.300 kWh per jaar waarvan we bijna 4.300 kWh inkopen, dus de overige 2.000 kWh verbruiken we direct van de zonnepanelen.
Dat maakt ons aandeel direct verbruik van ons totaalverbruik ongeveer 31%
Nou is ons verbruik iets lager dan verwacht en dus lager dan we aan Wp aan panelen hebben liggen (6.930 Wp) en leveren ze door de ligging: ZZW, 45° hellingshoek en schaduwvrij, ruim meer op dan het totaal Wp van de panelen (tussen de 7.500 en 8.000 kWh per jaar) dus het percentage opgewekte stroom dat we direct verbruiken is rond de 26% op jaarbasis, in de winter meer, in de zomer minder.
Het lijkt me duidelijk dat als ik tussen de 5.500 en 6.000 kWh teruglever, ik die 4.300 saldeer.quote:
[..]
Koop je die 4300kWh in of saldeer je die?
Ik gaf alleen een berekening van het direct verbruik.
