Da vraag ik me ook oprecht af. Ik gok op het dikgedrukte waardoor ze al een soort van "valse start" maakte.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Iets wat ik serieus niet begrijp wat is het dat het bij haar zo extreme vormen aan nam? Er zijn wel wat andere voorbeelden bijvoorbeeld bij Wilders maar daar gaat het toch al snel over dat de dingen die hij voorstelt of zegt niet door de beugel kunnen. Bij Kaag was het iets anders iets waar ik mijn vinger niet op kan leggen? Had het te maken met haar tongval, haar ietwat elitaire overkomen iets anders? Of is er toch een D'66 standpunt dat ik gemist heb? Of zit er toch iets diepers politiek achter en is het nog Pim gerelateerd (puinhopen van paars ofzo).
Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrid. Heb ik het idee.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef ieniminimuis het volgende:
Bij mij komt ze over als een sterke vrouw die haar werkt gewoon doet.
Ze wordt gewoon 2x zo hard uitgemeten in de pers en social media omdat ze een vrouw is.
Dilan is nog geen lijsttrekker en zat op een portefeuille waar ze aardig kon scoren met een harde lijn en stevige woorden. Ze heeft weinig impopulaire dingen hoeven zeggen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrit. Heb ik het idee.
Dilan presenteert zich anders dat Sigrid. Maar ook een vrouw met een sterke mening.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dilan is nog geen lijsttrekker en zat op een portefeuille waar ze aardig kon scoren met een harde lijn en stevige woorden. Ze heeft weinig impopulaire dingen hoeven zeggen.
Ja dat is het lot van een vrouw. Het gaat weinig over de inhoud en vaak over gedrag, uiterlijk, familie etc.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrit. Heb ik het idee.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:02 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ja dat is het lot van een vrouw. Het gaat weinig over de inhoud en vaak over gedrag, uiterlijk, familie etc.
Bewijstuk 47496446quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:55 schreef PS. het volgende:
Haar hoofd, ziet er uit als een schooljuffrouw waar iedereen ruzie mee heeft.
Dilan is nog niet de vrouw met de sterke opinie van de lijsttrekker die ze tegen tegenstanders, ik noem een Wilders, moet presenteren en verdedigen. VVD is bovendien niet hal zo impopulair als D66, zoals bij voorbeeld de D666 vermelding en het feit dat alle slechte dingen van de afgelopen 30 jaar de schuld zijn van D66.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dilan presenteert zich anders dat Sigrit. Maar ook een vrouw met een sterke mening.
Wel lid van een "impopulaire" politieke organisatie.
Dit. Ik heb het sterke gevoel dat Wilders één groot toneelstuk is om maar stemmen bij elkaar te harken. Hij gebruikt met opzet deze woorden. Het is de taal die volksmensen/kroegbezoekers gebruiken. Het komt op televisie. Daarom hanteert hij dit vocabulaire. Dat doet hij met opzet. Als er geen camera's en journalisten in de plenaire zaal aanwezig waren, zou hij dit niet doen. In feite maakt hij misbruik van de situatie en staat hij onverschillig tegenover collegiaal etiquette.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
De diverse malen dat Wilders haar een heks heeft genoemd, zal het ook niet beter maken.
En vooral dat laatste vind ik echt een schande. Zo ga je niet met elkaar om. Nooit. Zeker niet als collega's. Als je niet met elkaar van mening kunt verschillen zonder op die manier over de ander te praten, ben je af.
Sterker nog: ik zag al tweets voorbijkomen die fakkelman bedanken en benoemen dat ze deze man op de volgende af kunnen sturen die hen niet bevalt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:05 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Dit. Ik heb het sterke gevoel dat Wilders één groot toneelstuk is om maar stemmen bij elkaar te harken. Hij gebruikt met opzet deze woorden. Het is de taal die volksmensen/kroegbezoekers gebruiken. Het komt op televisie. Daarom hanteert hij dit vocabulaire. Dat doet hij met opzet. Als er geen camera's en journalisten in de plenaire zaal aanwezig waren, zou hij dit niet doen. In feite maakt hij misbruik van de situatie en staat hij onverschillig tegenover collegiaal etiquette.
Omdat gebleken is dat krachttermen en platte ongenuanceerde meningen goed werken bij verkiezingen wordt er door populisten gretig gebruik van gemaakt. Het werkt! Ongeveer 30% van de Nederlandse bevolking is volks en denkt echt zo, wat dit soort heren allemaal roepen. Het is de bevestiging van wat het gepeupel denkt, waardoor je een soort "Zie je wel?"-reactie in dit soort hoofden krijgt.
Mensen als Wilders en Baudet hebben de goede sfeer in de Tweede kamer verpest. Het gevolg is intimidatie naar volkvertegenwoordigers die wel intelligent, beschaafd en ontwikkeld zijn. Dat een Kaag "boven de burger" zou staan, dat maken domme mensen er zelf van. Het erge is dat ze zien dat het werkt. Die fakkelman zal geen moment spijt hebben van zijn actie. Hij zal eerder denken: wat ik heb gedaan heeft nu succes!
O ja, ook al zo'n held die vindt dat hij met allerlei krachttermen kan laten weten wat hij denkt.quote:
Ja wonderlijk is dat hèquote:Op donderdag 13 juli 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
Deze houding blijkt vooral uit het in goed Nederlands met volgens sommige mensen moeilijke woorden coherene zinnen kunnen produceren.
Onderdeel van het probleem en trotsquote:Op donderdag 13 juli 2023 10:12 schreef matthijst het volgende:
Kutaccent, grachtengordelkut die niet verder kijkt dan Amsterdam. Vluchtelingenknuffelaar.
Elitair lullen vanuit de villawijk.
Zelfde type inderdaad. Zelfde bekakte manier van praten.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
zie ook hoe men reageert op en spreekt over Halsema.
En wat is er nou precies verkeerd aan bekakt praten?quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zelfde type inderdaad. Zelfde bekakte manier van praten.
Dat zijn dus voor een deel andere factoren, dus het is niet puur dat ze een vrouw is. Ik geloof ook dat het meespeelt en dat als Yesilgoz lijsttrekker is en prominenter in beeld komt, ze ook meer op haar vrouwzijn wordt aangevallen hoor. Ik zag het ook al gebeuren bij reacties op de aankondiging dat zij waarschijnlijk het stokje overneemt. Maar het is dus niet alleen het vrouwzijn. Zo'n Van der Plas heeft er volgens mij niet heel veel last van ook.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dilan is nog niet de vrouw met de sterke opinie van de lijsttrekker die ze tegen tegenstanders, ik noem een Wilders, moet presenteren en verdedigen. VVD is bovendien niet hal zo impopulair als D66, zoals bij voorbeeld de D666 vermelding en het feit dat alle slechte dingen van de afgelopen 30 jaar de schuld zijn van D66.
De vergelijking gaat (nog) niet op.
Zelfde belerende vingertje terwijl zelf geen haar beter is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zelfde type inderdaad. Zelfde bekakte manier van praten.
Ik zeg ook nergens dat het alleen haar vrouwzijn is, maar het speelt wel degelijk een (denk ik best grote) rol. Zo lang een vrouw niet te veel haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt, niet te zeer dingen brengt waar de goegemeeente het niet mee eens is en een beetje nederig blijft, is het wel prima.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:34 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat zijn dus voor een deel andere factoren, dus het is niet puur dat ze een vrouw is. Ik geloof ook dat het meespeelt en dat als Yesilgoz lijsttrekker is en prominenter in beeld komt, ze ook meer op haar vrouwzijn wordt aangevallen hoor. Ik zag het ook al gebeuren bij reacties op de aankondiging dat zij waarschijnlijk het stokje overneemt. Maar het is dus niet alleen het vrouwzijn. Zo'n Van der Plas heeft er volgens mij niet heel veel last van ook.
't is niet alleen accent, beide komen over alsof ze wel weten wat goed is voor Nederland, fijn vanuit de Randstad.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat is er nou precies verkeerd aan bekakt praten?
Het is net zo verkeerd iemand daarop af te serveren, als iemand af te serveren op een dialect, of juist het gebruik van eenvoudige woorden.
Baudet is ook een kneus? Een grotere zelfs.quote:En zoals al eerder gezegd hier: waarom is het niet elitair als een Baudet in het (slecht, overigens) Latijn een tekst opzegt?
Zoontje met een pistoolquote:Op donderdag 13 juli 2023 10:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zelfde belerende vingertje terwijl zelf geen haar beter is.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sigrit?
Je kunt tenminste het basale respect hebben haar naam goed te schrijven.
Ik denk ook dat de rol groot is. Maar ik wil eigenlijk vooral proberen te duiden wat het 'm precies is. Het is voor mij heel duidelijk dat vrouwen in een vergelijkbare positie kritischer worden bekeken, maar wat het verschil maakt met de mensen die als boze heks worden afgeserveerd en juist naar voren geschoven als sterke vrouw is me nog niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het alleen haar vrouwzijn is, maar het speelt wel degelijk een (denk ik best grote) rol. Zo lang een vrouw niet te veel haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt, niet te zeer dingen brengt waar de goegemeeente het niet mee eens is en een beetje nederig blijft, is het wel prima.
Van der Plas staat (nog?) aan de goede kant en praat bepaalde groepen naar de mond. En is geen typische vrouw, zoals Halsema en Kaag wel zijn. En Yesilgoz ook; ik vrees dat het bij haar ook niet lang gaat duren voor ze het kimpunt wordt.
Ze spreekt wat mij betreft erg elitair inderdaad en heeft daarnaast een laag spreektempo met aardig wat stopwoorden. Ze komt ook wat belerend en prekerig over vind ik persoonlijk en heeft een erg onnatuurlijke manier van het nadruk leggen op woorden.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Iets wat ik serieus niet begrijp wat is het dat het bij haar zo extreme vormen aan nam? Er zijn wel wat andere voorbeelden bijvoorbeeld bij Wilders maar daar gaat het toch al snel over dat de dingen die hij voorstelt of zegt niet door de beugel kunnen. Bij Kaag was het iets anders iets waar ik mijn vinger niet op kan leggen? Had het te maken met haar tongval, haar ietwat elitaire overkomen iets anders? Of is er toch een D'66 standpunt dat ik gemist heb? Of zit er toch iets diepers politiek achter en is het nog Pim gerelateerd (puinhopen van paars ofzo).
Oh, wist niet dat dit een serieus topic was.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Zelfs in dit duidingstopic komt er dus maar een aantal keer een politieke beweegreden naar boven (vluchtelingenknuffelaar, palestina banden). Het lijkt dus echt haar persoon te zijn die mensen tegenstaat (althans daar komen we hier op uit).
Het lijkt vooral een combinatie te zijn van een wat bekakte tongval en (al bedenk ik die zelf) toch ook de dreiging dat ze het goed gaat doen (lees succesvol dreigt te worden).
Je verwacht het niet hè van mijquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oh, wist niet dat dit een serieus topic was.
Als Johan je haat krijg je het publiek nooit achter je denk ik. Elke avond een tirade over Kaag op tv, ze had hem om moeten kopen, dan werd ze minister-president.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O ja, ook al zo'n held die vindt dat hij met allerlei krachttermen kan laten weten wat hij denkt.
Zo praat je gewoon niet over mensen. Dat zet wel de toon, en anderen denken dat zij het dan ook mogen. En doen dat ook. Dat komt dan vanzelf bij mensen die het niet bij woorden en uitschelden laten, maar stapjes verder gaan.
Wel bijzonder dat ze zich in een voetbalprogramma zo enorm druk kunnen maken over een politicus die echt niks met sport te maken heeftquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:05 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Als Johan je haat krijg je het publiek nooit achter je denk ik. Elke avond een tirade over Kaag op tv, ze had hem om moeten kopen, dan werd ze minister-president.
Het is geen voetbalprogramma meer hè, het is een dagelijkse talkshow.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat ze zich in een voetbalprogramma zo enorm druk kunnen maken over een politicus die echt niks met sport te maken heeft(oh, en vluchtelingen natuurlijk, maar dat doet het vast goed bij de doelgroep)
Ook mooi dat hoe langer dit topic door gaat, hoe meer bewijsstukken ik voor deze uitspraak vindt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:02 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ja dat is het lot van een vrouw. Het gaat weinig over de inhoud en vaak over gedrag, uiterlijk, familie etc.
Ik zou het met je eens zijn, maar als voetballiefhebber kan ik je vertellen dat VI echt niks met voetbal te maken heeft. Dit soort dingen zijn waar het programma over gaat. Als ze al een keertje iets over voetbal lullen dan gaat het over de hoed van Memphis of de maniertjes van Noa Lang.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat ze zich in een voetbalprogramma zo enorm druk kunnen maken over een politicus die echt niks met sport te maken heeft(oh, en vluchtelingen natuurlijk, maar dat doet het vast goed bij de doelgroep)
Genoeg politici, wetenschappers, etcetera die aan het intellectuele profiel voldoen maar niet hautain zijn, of in ieder geval niet zo overkomen. Komt misschien door haar achtergrond of opvoeding en waar ze verder niks aan kan doen maar dat soort dingen heeft nu eenmaal invloed op hoe ze door de buitenwereld bekeken wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:19 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het ook altijd mooi dat er mensen zijn in bepaalde lagen die niet snappen dat er mensen zijn met een intellectuele achtergrond die hun kennis en hersens willen inzetten voor het grote goed. Of verwachten die mensen dat gecompliceerde problemen worden opgelost door de plaatstelijke loodgieter? Die overigens ontzettend goed is in in zijn loodgieter zijn, maar niet de capaciteit heeft om ingewikkelde problemen aan te pakken.
Een Marc van Ranst bijvoorbeeld. Maar ook die krijgt een bak smerigheid over zich heen waar je akelig van word. Dus misschien is het ook toch nog iets wat anders wat speelt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg politici, wetenschappers, etcetera die aan het intellectuele profiel voldoen maar niet hautain zijn, of in ieder geval niet zo overkomen. Komt misschien door haar achtergrond of opvoeding en waar ze verder niks aan kan doen maar dat soort dingen heeft nu eenmaal invloed op hoe ze door de buitenwereld bekeken wordt.
Beatrix hadden we toch wel geaccepteerd als een vrouw die boven het plebs stond.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:16 schreef speknek het volgende:
Mannen mogen boven de burger staan, dan noemen we dat een staatsman of burgervader.
Vrouwen mogen niet boven de burger staan, dan voelen onzekere mannetjes zich ontmand en daar raken ze viesmad over.
Wat een onzinnige vergelijking. Halsema is compleet ongeschikt. Als zij een man was, had ze net zoveel kritiek gehad. Slachtofferrol dit.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat er een aantal redenen is. Een van die redenen is haar zogenaamde elitaire houding. Deze houding blijkt vooral uit het in goed Nederlands met volgens sommige mensen moeilijke woorden coherene zinnen kunnen produceren. Verder is ze van D66(6 hihaho) en dat is sowieso verkeerd bij bepaald volk. Ze is intelligent en laat zich niet zomaar aan de kant zetten. Ze is tevens een vrouw, en dan een die zich als vrouw sterk profileert en daar kan een groot deel van Nederland niet mee omgaan; zie ook hoe men reageert op en spreekt over Halsema.
De diverse malen dat Wilders haar een heks heeft genoemd, zal het ook niet beter maken.
En vooral dat laatste vind ik echt een schande. Zo ga je niet met elkaar om. Nooit. Zeker niet als collega's. Als je niet met elkaar van mening kunt verschillen zonder op die manier over de ander te praten, ben je af.
Beatrix is daar gekomen door geboorte. Die heeft niks bereikt en dus hoef je je daar als man ook niet impotent over te voelen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:21 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Beatrix hadden we toch wel geaccepteerd als een vrouw die boven het plebs stond.
Het grootste probleem met haar, is dat ze schijnheilig en hypocriet is. Maarja wie niet in de politiek. Alleen als je dan voor grote veranderingen bent, val je snel door de mand.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Zelfs in dit duidingstopic komt er dus maar een aantal keer een politieke beweegreden naar boven (vluchtelingenknuffelaar, palestina banden). Het lijkt dus echt haar persoon te zijn die mensen tegenstaat (althans daar komen we hier op uit).
Het lijkt vooral een combinatie te zijn van een wat bekakte tongval en (al bedenk ik die zelf) toch ook de dreiging dat ze het goed gaat doen (lees succesvol dreigt te worden).
Heb je voorbeelden van vrouwen voor wie dat naar jouw mening opgaat?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg politici, wetenschappers, etcetera die aan het intellectuele profiel voldoen maar niet hautain zijn, of in ieder geval niet zo overkomen. Komt misschien door haar achtergrond of opvoeding en waar ze verder niks aan kan doen maar dat soort dingen heeft nu eenmaal invloed op hoe ze door de buitenwereld bekeken wordt.
Dat zou haar gewoon onsuccesvol maken, maar ze was wel succesvol. Wat is de reden dat ze ernstig bedreigd werd?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:32 schreef AgLarrr het volgende:
Ze heeft, in debat termen, onvoldoende Ethos (de mate waarin de spreker deskundig, deugdzaam en sympathiek overkomt) om een brede groep kiezers geloofwaardig aan te spreken.
Ze komt letterlijk en figuurlijk van ver, en veel van de ideeën die haar partij uitdraagt komen dat voor veel mensen ook. 1+1 is hier 3, waardoor ze zo'n overtrokken reactie teweegbrengt denk ik.
Het probleem is nu juist dat ze wel succesvol was.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat zou haar gewoon onsuccesvol maken, maar ze was wel succesvol. Wat is de reden dat ze ernstig bedreigd werd?
Je bedoelt vrouwen die niet hautain overkomen? De reeds genoemde Dilan Yeşilgöz maar ook bijvoorbeeld Carola Schouten en hoogleraar Beatrice de Graaf.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van vrouwen voor wie dat naar jouw mening opgaat?
Juist.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat ze wel succesvol was.
Omdat Nederland nou eenmaal veel tokkies heeft en iedereen tegenwoordig bedreigd wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat zou haar gewoon onsuccesvol maken, maar ze was wel succesvol. Wat is de reden dat ze ernstig bedreigd werd?
Succesvol waarin, eigenlijk?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat ze wel succesvol was.
In de peilingen staat D66 op groot verlies.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat ze wel succesvol was.
Ach Els Borst, inderdaad even vergetenquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Juist.
Mensen vergeten ook wel eens dat de laatste politieke moord de vorige vrouwelijke lijsttrekker van D66 was. En die was niet eens elitair, maar alleen succesvol. En hoeveel elitairder is D66 dan de VVD of FvD, als D66 een socialer programma heeft?
Rutte ervaart dit ook.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:49 schreef aloa het volgende:
Social media. Heel veel mensen weten waarschijnlijk niet eens waarom ze haar haten. Het is het schaapjesgedrag, wat tegenwoordig overheerst.
In haar grote plan om te stoppen had ze deze "slimme" strategie ingezetquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:48 schreef MoreDakka het volgende:
Er is niet meer 'haat' tegen Kaag. Ze heeft het gewoon op een slimme manier ingezet om sympathie te kweken. En dat heeft gewerkt.
Het zou misschien handig kunnen zijn om het motief van die moord even te vermelden hequote:Op donderdag 13 juli 2023 11:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Juist.
Mensen vergeten ook wel eens dat de laatste politieke moord de vorige vrouwelijke lijsttrekker van D66 was. En die was niet eens elitair, maar alleen succesvol. En hoeveel elitairder is D66 dan de VVD of FvD, als D66 een socialer programma heeft?
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In haar grote plan om te stoppen had ze deze "slimme" strategie ingezet![]()
![]()
Wat jij onder het grote goed verstaat hoeft niet het grote goed te ZIJN.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:19 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het ook altijd mooi dat er mensen zijn in bepaalde lagen die niet snappen dat er mensen zijn met een intellectuele achtergrond die hun kennis en hersens willen inzetten voor het grote goed. Of verwachten die mensen dat gecompliceerde problemen worden opgelost door de plaatstelijke loodgieter? Die overigens ontzettend goed is in in zijn loodgieter zijn, maar niet de capaciteit heeft om ingewikkelde problemen aan te pakken.
Dat lees ik in de opmerking:quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?
quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:48 schreef MoreDakka het volgende:
Er is niet meer 'haat' tegen Kaag. Ze heeft het gewoon op een slimme manier ingezet om sympathie te kweken. En dat heeft gewerkt.
Ik vermoed dat ze vooral is afgerekend op het standpunt betreffende asielzoekers van D66. Dit was bij de formatie een onderhandelingspunt wat ze hebben kunnen afdwingen. Maar de grote instroom en het stikstofprobleem leidt tot het woningtekort en dat is wat de mensen het meest raakt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat zou haar gewoon onsuccesvol maken, maar ze was wel succesvol. Wat is de reden dat ze ernstig bedreigd werd?
Eén van de hoofdredenen dat mensen helemaal klaar zijn met clubs als D66 is o.m. het continu weggezet worden als racist.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat ze zich in een voetbalprogramma zo enorm druk kunnen maken over een politicus die echt niks met sport te maken heeft(oh, en vluchtelingen natuurlijk, maar dat doet het vast goed bij de doelgroep)
Ik zou dolgraag Marijnissen als premier zien hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:16 schreef speknek het volgende:
Mannen mogen boven de burger staan, dan noemen we dat een staatsman of burgervader.
Vrouwen mogen niet boven de burger staan, dan voelen onzekere mannetjes zich ontmand en daar raken ze viesmad over.
Wat heeft dat met links stemmen te maken?quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zou dolgraag Marijnissen als premier zien hoor.
Opnieuw: dat a priori wegzetten van mensen als racisten, vrouwenhaters en bijna Hitlers is wat leidt tot een afkeer van een partij als D66.
Maar ben vooral verbaasd dat dankzij die troosteloze en vermoeiende strategie we tot in de lengte der dagen geen links kabinet zullen krijgen. Mensen laten zich namelijk niet graag voor dergelijke zaken uitmaken.
Van andere kant is ook best te snappen dat er ook mensen zijn die dat eindeloze gekanker op buut'nlanders aardig beu zijn toch.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eén van de hoofdredenen dat mensen helemaal klaar zijn met clubs als D66 is o.m. het continu weggezet worden als racist.
Kennelijk wil dat maar niet landen in bepaalde kringen.
Ik heb me laten vertellen dat D66 heus een linkse partij is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft dat met links stemmen te maken?
Oh. Klinkt geloofwaardig.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb me laten vertellen dat D66 heus een linkse partij is.
Ik zie het ook niet, maar kennelijk behoort het 'sociale' D66 toch tot die flank.
D66, maar ook GL kwamen heel lang over alsof ze maar één doel hadden: Weg met Wilders. En hoewel ik aardig rechts ben, gaat Wilders mij te ver in zijn Marokkanenhaat. Dat hij vindt dat de Islam uit Nederland weg moet, gaat me ook net te ver. Het mag w.m.b. wel minder prominent aanwezig zijn. Geloven doe je thuis of in je gebedshuis, daar hoor je mensen niet mee te confronteren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eén van de hoofdredenen dat mensen helemaal klaar zijn met clubs als D66 is o.m. het continu weggezet worden als racist.
Kennelijk wil dat maar niet landen in bepaalde kringen.
Dank! Ik ben trouwens wel benieuwd naar hoe dat Yesilgoz vergaat als ze meer in de spotlights staat. Ze lijkt me wel een potentieel doelwit voor die beschuldiging.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Je bedoelt vrouwen die niet hautain overkomen? De reeds genoemde Dilan Yeşilgöz maar ook bijvoorbeeld Carola Schouten en hoogleraar Beatrice de Graaf.
Wat wil je precies horen?quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Maar ondertussen is er nauwelijks tot geen inhoudelijk argument gegeven over het onderwerp van het topic.
Opvallend wel.
Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Juist.
Mensen vergeten ook wel eens dat de laatste politieke moord de vorige vrouwelijke lijsttrekker van D66 was. En die was niet eens elitair, maar alleen succesvol. En hoeveel elitairder is D66 dan de VVD of FvD, als D66 een socialer programma heeft?
Groot voorstander ook van flexibilisering van de arbeidsmarkt en WW-verkorting. Supersociaal.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van andere kant is ook best te snappen dat er ook mensen zijn die dat eindeloze gekanker op buut'nlanders aardig beu zijn toch.
VVD en FvD wel dan?quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.
Do as I say, not as I do.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.
Tja:quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Groot voorstander ook van flexibilisering van de arbeidsmarkt en WW-verkorting. Supersociaal.
quote:Bij meer flexibiliteit van de werknemer hoort een hogere beloning. Voor flexwerkers voeren we een opslag in op het minimumloon, zodat zij per uur meer gaan verdienen dan mensen met een vast contract. We zorgen dat uitzendkrachten en arbeidsmigranten zo veel mogelijk onder dezelfde voorwaarden werken als werknemers die in (vaste) dienst zijn.
Nou heb ik de uitspraken van Kaag niet zo op de voet gevolgd, maar heeft ze daadwerkelijk mensen racisten genoemd?quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.
Jij leest wat je wil lezen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Maar ondertussen is er nauwelijks tot geen inhoudelijk argument gegeven over het onderwerp van het topic.
Opvallend wel.
Ik heb het niet over Kaag, ik heb het over users die kennelijk al geconcludeerd hebben dat elke vorm van kritiek op Kaag te herleiden is tot misogynie dan wel racisme.quote:Op donderdag 13 juli 2023 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou heb ik de uitspraken van Kaag niet zo op de voet gevolgd, maar heeft ze daadwerkelijk mensen racisten genoemd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |