Waar komt/kwam die Sigrid Kaag haat eigenlijk vandaan?

Het is denk ik haar hele houding inclusief woordgebruik en manier van praten.

Het is deftig, ontwikkeld.

En als je dan doe eens normaal man gewend bent dan zal dat vast bedreigend overkomen als iemand vanuit een andere dimensie die Nederland kapot wilt maken

Aan de andere kant: Baudet die 10 minuten lang Latijn aan het blaten is word dan door zijn aanhang totaal niet gezien als elitair. Heel bijzonder

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Iets wat ik serieus niet begrijp wat is het dat het bij haar zo extreme vormen aan nam? Er zijn wel wat andere voorbeelden bijvoorbeeld bij Wilders maar daar gaat het toch al snel over dat de dingen die hij voorstelt of zegt niet door de beugel kunnen. Bij Kaag was het iets anders iets waar ik mijn vinger niet op kan leggen? Had het te maken met haar tongval, haar ietwat elitaire overkomen iets anders? Of is er toch een D'66 standpunt dat ik gemist heb? Of zit er toch iets diepers politiek achter en is het nog Pim gerelateerd (puinhopen van paars ofzo).

Da vraag ik me ook oprecht af. Ik gok op het dikgedrukte waardoor ze al een soort van "valse start" maakte.

Ze komt op mij over alsof ze boven ons als burger staat.
Hier zal haar attitude bij mij een grote rol in spelen.
Qua persoon is ze misschien niet eens verkeerd.

Ze komt van D66 en die kunnen sowieso niet veel goeds doen bij een deel van het volk. Ook heeft ze dus de elitaire uitstraling en die levert je alleen pluspunten op als je met dure woorden uitbraakt wat de toehoorder al gelooft. Daarnaast is ze vrouw, die worden vaak wat kritischer beschouwd in domeinen die ze niet al domineren. Bovendien is ze natuurlijk partijleider en die worden vaak wel een beetje gehaat in Nederland (tegenwoordig), gezien er altijd meer mensen het niet met die partij eens zijn dan wel.

Ik ben lid van een partij welke veel lijkt op D66 dus zou me in het gedachtengoed van de partij moeten kunnen vinden.
Maar ik vind Kaag ook niks, politiek is toch ook wel de charme van een persoon en een gunfactor bij lijsttrekkers.

Op mij komt ze heel erg belerend (vingertje wijzend) en arrogant over.
Ze komt dus over alsof ze iedereen de les komt lezen.
Daar houden mensen gewoon niet van.

Nu moet ik wel toegeven dat ze wel eerlijk was in de boodschap van zaken die moeten gebeuren welke al impopulair zijn bij een groep kiezers. En als dat gebeurt met een vingertje tjah...

Bij mij komt ze over als een sterke vrouw die haar werkt gewoon doet.
Ze wordt gewoon 2x zo hard uitgemeten in de pers en social media omdat ze een vrouw is.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef ieniminimuis het volgende:
Bij mij komt ze over als een sterke vrouw die haar werkt gewoon doet.
Ze wordt gewoon 2x zo hard uitgemeten in de pers en social media omdat ze een vrouw is.

Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrid. Heb ik het idee.

[ Bericht 1% gewijzigd door Netsplitter op 13-07-2023 10:04:25 ]

Misschien speelde ook mee dat ze een goede focus was voor kritiek op het kabinet. Ik bedoel, je kon wel kritiek hebben op Rutte maar die zat er al zo lang en deed er zo weinig mee dat je daar weinig mee won.

Ik denk dat er een aantal redenen is. Een van die redenen is haar zogenaamde elitaire houding. Deze houding blijkt vooral uit het in goed Nederlands met volgens sommige mensen moeilijke woorden coherene zinnen kunnen produceren. Verder is ze van D66(6 hihaho) en dat is sowieso verkeerd bij bepaald volk. Ze is intelligent en laat zich niet zomaar aan de kant zetten. Ze is tevens een vrouw, en dan een die zich als vrouw sterk profileert en daar kan een groot deel van Nederland niet mee omgaan; zie ook hoe men reageert op en spreekt over Halsema.

De diverse malen dat Wilders haar een heks heeft genoemd, zal het ook niet beter maken.

En vooral dat laatste vind ik echt een schande. Zo ga je niet met elkaar om. Nooit. Zeker niet als collega's. Als je niet met elkaar van mening kunt verschillen zonder op die manier over de ander te praten, ben je af.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrit. Heb ik het idee.

Dilan is nog geen lijsttrekker en zat op een portefeuille waar ze aardig kon scoren met een harde lijn en stevige woorden. Ze heeft weinig impopulaire dingen hoeven zeggen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dilan is nog geen lijsttrekker en zat op een portefeuille waar ze aardig kon scoren met een harde lijn en stevige woorden. Ze heeft weinig impopulaire dingen hoeven zeggen.

Dilan presenteert zich anders dat Sigrid. Maar ook een vrouw met een sterke mening.
Wel lid van een "impopulaire" politieke organisatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 13-07-2023 10:04:11 ]

Sigrit?

Je kunt tenminste het basale respect hebben haar naam goed te schrijven.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dat is Dilan ook en die wordt niet zo hard aangepakt als Sigrit. Heb ik het idee.

Ja dat is het lot van een vrouw. Het gaat weinig over de inhoud en vaak over gedrag, uiterlijk, familie etc.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 10:02 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Ja dat is het lot van een vrouw. Het gaat weinig over de inhoud en vaak over gedrag, uiterlijk, familie etc.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:55 schreef PS. het volgende:
Haar hoofd, ziet er uit als een schooljuffrouw waar iedereen ruzie mee heeft.

Bewijstuk 47496446

Die woonde in Israël en kwam met een private jet hiernaartoe om de Gewone Man™ te vertellen dat hij een milieuvervuilende en racistisch tokkie is die met z'n onderbuik stemt. De VPRO en D66 lanceerden samen een propagandafilm waarin mevrouw Kaag werd neergezet als de aankomende eerste vrouwelijke minister-president van het land. Gelukkig heeft de Nederlandse bevolking deze kogel afgeweerd.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dilan presenteert zich anders dat Sigrit. Maar ook een vrouw met een sterke mening.
Wel lid van een "impopulaire" politieke organisatie.

Dilan is nog niet de vrouw met de sterke opinie van de lijsttrekker die ze tegen tegenstanders, ik noem een Wilders, moet presenteren en verdedigen. VVD is bovendien niet hal zo impopulair als D66, zoals bij voorbeeld de D666 vermelding en het feit dat alle slechte dingen van de afgelopen 30 jaar de schuld zijn van D66.

De vergelijking gaat (nog) niet op.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
De diverse malen dat Wilders haar een heks heeft genoemd, zal het ook niet beter maken.

En vooral dat laatste vind ik echt een schande. Zo ga je niet met elkaar om. Nooit. Zeker niet als collega's. Als je niet met elkaar van mening kunt verschillen zonder op die manier over de ander te praten, ben je af.

Dit. Ik heb het sterke gevoel dat Wilders één groot toneelstuk is om maar stemmen bij elkaar te harken. Hij gebruikt met opzet deze woorden. Het is de taal die volksmensen/kroegbezoekers gebruiken. Het komt op televisie. Daarom hanteert hij dit vocabulaire. Dat doet hij met opzet. Als er geen camera's en journalisten in de plenaire zaal aanwezig waren, zou hij dit niet doen. In feite maakt hij misbruik van de situatie en staat hij onverschillig tegenover collegiaal etiquette.

Omdat gebleken is dat krachttermen en platte ongenuanceerde meningen goed werken bij verkiezingen wordt er door populisten gretig gebruik van gemaakt. Het werkt! Ongeveer 30% van de Nederlandse bevolking is volks en denkt echt zo, wat dit soort heren allemaal roepen. Het is de bevestiging van wat het gepeupel denkt, waardoor je een soort "Zie je wel?"-reactie in dit soort hoofden krijgt.

Mensen als Wilders en Baudet hebben de goede sfeer in de Tweede kamer verpest. Het gevolg is intimidatie naar volkvertegenwoordigers die wel intelligent, beschaafd en ontwikkeld zijn. Dat een Kaag "boven de burger" zou staan, dat maken domme mensen er zelf van. Het erge is dat ze zien dat het werkt. Die fakkelman zal geen moment spijt hebben van zijn actie. Hij zal eerder denken: wat ik heb gedaan heeft nu succes!

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 10:05 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Dit. Ik heb het sterke gevoel dat Wilders één groot toneelstuk is om maar stemmen bij elkaar te harken. Hij gebruikt met opzet deze woorden. Het is de taal die volksmensen/kroegbezoekers gebruiken. Het komt op televisie. Daarom hanteert hij dit vocabulaire. Dat doet hij met opzet. Als er geen camera's en journalisten in de plenaire zaal aanwezig waren, zou hij dit niet doen. In feite maakt hij misbruik van de situatie en staat hij onverschillig tegenover collegiaal etiquette.

Omdat gebleken is dat krachttermen en platte ongenuanceerde meningen goed werken bij verkiezingen wordt er door populisten gretig gebruik van gemaakt. Het werkt! Ongeveer 30% van de Nederlandse bevolking is volks en denkt echt zo, wat dit soort heren allemaal roepen. Het is de bevestiging van wat het gepeupel denkt, waardoor je een soort "Zie je wel?"-reactie in dit soort hoofden krijgt.

Mensen als Wilders en Baudet hebben de goede sfeer in de Tweede kamer verpest. Het gevolg is intimidatie naar volkvertegenwoordigers die wel intelligent, beschaafd en ontwikkeld zijn. Dat een Kaag "boven de burger" zou staan, dat maken domme mensen er zelf van. Het erge is dat ze zien dat het werkt. Die fakkelman zal geen moment spijt hebben van zijn actie. Hij zal eerder denken: wat ik heb gedaan heeft nu succes!

Sterker nog: ik zag al tweets voorbijkomen die fakkelman bedanken en benoemen dat ze deze man op de volgende af kunnen sturen die hen niet bevalt.

Dat zijn natuurlijk 'maar' tweets van onbekende nono's, maar het is wel het sentiment dat is gaan heersen en Wilders en Baudet, onder andere, houden dat in stand en versterken dat.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 10:09 schreef nils_22 het volgende:

Johan Derksen over vertrek Rutte: 'Veel te laat!'

O ja, ook al zo'n held die vindt dat hij met allerlei krachttermen kan laten weten wat hij denkt.

Zo praat je gewoon niet over mensen. Dat zet wel de toon, en anderen denken dat zij het dan ook mogen. En doen dat ook. Dat komt dan vanzelf bij mensen die het niet bij woorden en uitschelden laten, maar stapjes verder gaan.

Kutaccent, grachtengordelkut die niet verder kijkt dan Amsterdam. Vluchtelingenknuffelaar.
Elitair lullen vanuit de villawijk.

Ik denk dat die haat vooral af komt van mensen die zich ongezien en ongehoord voelen en in haar toch wat elitaire voorkomen een politicus zagen die de kloof tussen burger en politiek het meest vertegenwoordigde.