Waarom staat dit niet in VKZ? Of in POL?quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:19 schreef StaceySinger het volgende:
Sigrid Kaag wil niet opnieuw lijsttrekker voor D66 worden. De minister van Financiën doet een stap opzij en verlaat na de kabinetsformatie de Haagse politiek.
Dat laat Kaag weten via Trouw. Haar vertrek komt niet als een verrassing. Tijdens het tv-programma College Tour sorteerde ze al voor op een vertrek, nadat haar dochters vertelden te vrezen voor haar leven. ,,Mijn dochters zeggen: 'Het is mooi geweest, mam'. Dat is ook een belangrijke boodschap. Ik luister altijd naar mijn dochters", nam ze toen al een voorschot op haar vertrek. Ze noemt haar gezin nu ook als de reden.
Topdiplomaat
Kaag werd in 2017 door D66 naar Nederland gehaald om minister voor Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking te worden. Ze was daarvoor topdiplomaat, onder meer bij de VN. Binnen de partij won ze snel aan populariteit en werd ze uiteindelijk lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2021.
Daarin wist ze haar partij naar recordhoogte te stuwen met 24 zetels, terwijl de partij normaal gesproken flink verloor na regeringsdeelname. Maar na het verkiezingssucces ging het Kaag moeizamer af. Ze kwam onder vuur te liggen vanwege weinig doortastend optreden in een affaire met grensoverschrijdend gedrag in haar eigen partij. Ook kreeg ze het tijdens de moeilijke kabinetsformatie flink aan de stok met onder meer Rutte en Segers.
Kaag werd daarnaast gekweld door zware bedreigingen aan haar adres. Zo stond er onder meer een 'fakkeldrager' met een gigantische brandende toorts voor haar deur. De D66-leider werd mede daarom al langere tijd zwaar beveiligd.
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)at-politiek-den-haag
Dat 2e sowieso ook niet inderdaad.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:26 schreef Momo het volgende:
Wel begrijpelijk vanuit haar opzicht als je ook zag hoe onderbuik Nederland helemaal los ging op haar nadat ook Wilders en Derksen al hadden warmgedraaid met termen zoals heks.
Aan de andere kant denk ik dat ze ook niet helemaal op haar plaats was zo in the picture.
Nee joh, die gaat verliezen van een vrouw.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:25 schreef Tengano het volgende:
Dus nu is het wel vrijwel zeker dat Rob Jetten de nieuwe lijsttrekker of eventuele premier gaat worden.
Ik bedoel dat de val vh kabinet (ook) in NWS gepost wordt is logisch.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom staat dit niet in VKZ? Of in POL?
Bergkamp, Paternotte, Sjoerdsma, Groot Wassink, Belhaj, Van Ginneken...quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:25 schreef Tengano het volgende:
Dus nu is het wel vrijwel zeker dat Rob Jetten de nieuwe lijsttrekker of eventuele premier gaat worden.
Rob Jetten zie je in de tijd steeds meer opschuiven en ik denk echt dat dit zijn moment wordt om echt de lijsttrekker en het gezicht van D66 te worden.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee joh, die gaat verliezen van een vrouw.
En Tjeerd dan? En Sydney?quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Rob Jetten zie je in de tijd steeds meer opschuiven en ik denk echt dat dit zijn moment wordt om echt de lijsttrekker en het gezicht van D66 te worden.
Gruwelijk natuurlijk, maar nog altijd beter dan dat van Kaag
Wel poll waardig inderdaad, maar ik sla even overquote:Op donderdag 13 juli 2023 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
En Tjeerd dan? En Sydney?
Ik zet de popcorn vast klaar.
Misschien wel Graaf Schimmelpenninckquote:Op donderdag 13 juli 2023 00:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wel poll waardig inderdaad, maar ik sla even over
Groot Wassink?quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Bergkamp, Paternotte, Sjoerdsma, Groot Wassink, Belhaj, Van Ginneken...
Wie weet.
Nou wat deed die bij Kaag vandaag?quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Misschien wel Graaf Schimmelpenninck
quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Misschien wel Graaf Schimmelpenninck
Och jesus.quote:
Ja, die is gl ja. Geen d66quote:
Fonda Sahlaquote:Op donderdag 13 juli 2023 00:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Bergkamp, Paternotte, Sjoerdsma, Groot Wassink, Belhaj, Van Ginneken...
Wie weet.
Ik heb me altijd al afgevraag welke hopen stront/lijken er uit allerlei archiefkasten komen rollen als Rutte zou weggaan. Zou daarom de TK verbouwd worden? Zodat allerlei bewijsmateriaal weggemoffeld kan worden bij t bouwafval.quote:Op donderdag 13 juli 2023 02:06 schreef suijkerbuijk het volgende:
De ratten verlaten hun hol.
Er is gewoon veel stront in de overheid.
En Omtzigt is naar boven aan het halen.
Nu alles uit elkaar valt kan Omtzigt niks meer .
Eigenlijk is zijn functie uit gezet
Want met een dammer van maximaal formaat honkbalknuppel is er niks aan de hand en moet ze niet zo janken? Of hoe zie jij dat?quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:22 schreef RipCity het volgende:
Lol de fakkel is nu opeens ‘gigantisch’. Wat een overdreven verhaal was dat zeg
Ja en blij toe! Vaandels hoog en gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2023 06:41 schreef Treinhomo het volgende:
Tja, Limburgers zijn dan ook Belgen die krom Duits lullen.
Wie mogen we dan aankijken voor de bedreigingen die Wilders en Baudet krijgen? Of zijn die bedreigingen minder erg?quote:Op donderdag 13 juli 2023 06:49 schreef BlackLining het volgende:
Het is toch diep treurig dat zo'n lijsttrekker dan wordt weggepest. Dat dat op social media georganiseerd wordt is één ding, maar hiervoor mag je ook Wilders en Thierry aankijken.
Ongelofelijk treurig.
Valt reuze mee, bovendien verdienden we haar toch nietquote:Op donderdag 13 juli 2023 01:17 schreef Tijn het volgende:
Bepaald geen fan van Kaag, maar wel treurig dat ze feitelijk is weggepest.
Je vergeet die groep levensgevaarlijke huisvrouwen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:22 schreef RipCity het volgende:
Lol de fakkel is nu opeens ‘gigantisch’. Wat een overdreven verhaal was dat zeg
Precies. Bij D66 moeten ze niet doen alsof ze roomser dan de paus zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2023 06:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie mogen we dan aankijken voor de bedreigingen die Wilders en Baudet krijgen? Of zijn die bedreigingen minder erg?
Of de bedreigingen aan het adres van Rutte?
Vele politici van links tot rechts ontvangen bedreigingen. Man en vrouw. Er is er echter maar één die het breed uitvent en het koppelt aan haar geslacht.
Gesundheit!quote:
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.quote:Op donderdag 13 juli 2023 06:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie mogen we dan aankijken voor de bedreigingen die Wilders en Baudet krijgen? Of zijn die bedreigingen minder erg?
Of de bedreigingen aan het adres van Rutte?
Vele politici van links tot rechts ontvangen bedreigingen. Man en vrouw. Er is er echter maar één die het breed uitvent en het koppelt aan haar geslacht.
Want dan is het wél goed?quote:Op donderdag 13 juli 2023 07:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 07:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.
Eh, Wilders doet ook gewoon zijn werk, voor zijn achterban! Bedreigen is nooit goed. In het geval van Wilders bevestigt dat juist zijn ideeën.quote:Op donderdag 13 juli 2023 07:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.
Niemand claimt dat die bedreigingen minder erg zijn? Maar je kan gewoon erkennen dat bepaalde politici bezig waren om een bepaald klimaat te creëren rondom haar persoon. Of het nou gaat om termen die ze bezigden of achterlijke spion-beschuldigingen. En met een totaal debiel stempubliek, vooral bij Forum, kom je dan al snel uit bij bedreigingen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 06:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie mogen we dan aankijken voor de bedreigingen die Wilders en Baudet krijgen? Of zijn die bedreigingen minder erg?
Of de bedreigingen aan het adres van Rutte?
Vele politici van links tot rechts ontvangen bedreigingen. Man en vrouw. Er is er echter maar één die het breed uitvent en het koppelt aan haar geslacht.
100 uur taakstraf voor vrouw die Thierry Baudet bedreigdequote:Op donderdag 13 juli 2023 08:16 schreef Fok-it het volgende:
En Baudet? Wie bedreigt Baudet dan precies?
Ohja dat paf mevrouwtjequote:Op donderdag 13 juli 2023 08:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
100 uur taakstraf voor vrouw die Thierry Baudet bedreigdehttps://nos.nl/artikel/22(...)rry-baudet-bedreigde
Mwah zo zijn er wel meer dingen voorgevallen, zijn deur is beklad o.a. en die jongeren waren laatst bekogeld met troep.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ohja dat paf mevrouwtje
Daar heb je een punt inderdaad. Maar een eenling op een demonstratie vergelijken met terugkerende bedreigingen? Ik denk niet dat hij die op dezelfde manier ontvangt als Kaag of Wilders, want waarom zou hij? Zijn voorstanders zijn bezig met Kaag en het gros van zijn tegenstanders nemen hem niet serieus genoeg om bedreigingen aan hem te uiten
Ja denk ik ook.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik denk nog steeds dat dat stukje met dat filmpje van haar kinderen bij college tour zorgvuldig is gepland en in scène is gezet. No way dat ze daar van tevoren niet vanaf wist. Ze had er gewoon geen zin meer in en heeft haar gezin als excuus gebruikt.
Je kan je afvragen in hoever een bekladde deur bedreigend is als een fakkel voor je huis dat kennelijk ook niet isquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mwah zo zijn er wel meer dingen voorgevallen, zijn deur is beklad o.a. en die jongeren waren laatst bekogeld met troep.
Dat heb ik nooit uitgesproken. Maar een feit is dat beide groepen de bedreigingen van de andere bagatelliseren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoever een bekladde deur bedreigend is als een fakkel voor je huis dat kennelijk ook niet is
O ja, dat was ook zoiets moois ja. Zou er al aangifte zijn gedaan?quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mwah zo zijn er wel meer dingen voorgevallen, zijn deur is beklad o.a. en die jongeren waren laatst bekogeld met troep.
Mweh, die eenling was wel een beetje het topscandeerhoertje van die antifakneuzen en werd geenszins halt toe geroepen door de rest van het openbare wandelcircus.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:22 schreef Fok-it het volgende:
Daar heb je een punt inderdaad. Maar een eenling op een demonstratie vergelijken met terugkerende bedreigingen?
Zijn tegenstanders nemen hem (of het 'probleem' dat hij volgens hen representeert) afdoende serieus om over een partijverbod te speculeren. Ik kan mij geen grotere bedreigingen herinneren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:22 schreef Fok-it het volgende:
zijn tegenstanders nemen hem niet serieus genoeg om bedreigingen aan hem te uiten
Dat klopt wel ja. Dat het verhard is kan je verder ook gewoon in zijn algemeenheid concluderen zonder er een politicus uit te halenquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit uitgesproken. Maar een feit is dat beide groepen de bedreigingen van de andere bagatelliseren.
Preciesquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Culkin het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit uitgesproken. Maar een feit is dat beide groepen de bedreigingen van de andere bagatelliseren.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, dat was ook zoiets moois ja. Zou er al aangifte zijn gedaan?
Case in pointquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Culkin het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Culkin het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
Je moet nu wel kiezen natuurlijk. Jankte Kaag over niks, of niet?quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:29 schreef Fok-it het volgende:
Je kan je afvragen in hoever een bekladde deur bedreigend is als een fakkel voor je huis dat kennelijk ook niet is
Ach alles is in scene gezet, staat iemand met een fakkeltje aan de overkant van de straat een stil protest te houden wordt er gedaan alsof ze de dood in de ogen heeft gekeken en een grote politiemacht haar uit de klauwen van die radicaal heeft moeten redden. Conducteurs, politie of ambulancemedewerkers krijgen op een dag heel wat meer naar hun hoofd geslingerd, ook iets waar types zoals Kaag debet aan zijn. Die muts weet ook dat D66 veroordeeld is tot een klein marginaal oppositiepartijtje, en haar vorige campagne ging vooral over het feit dat zij een vrouw is en dat vrouwen achtergesteld worden en racistische mannen niet op vrouwen stemmen, en dan komt opeens de BBB opzetten met een vrouw en nu de VVD waarschijnlijk ook een vrouw. Dat mens was gesneuveld tijdens de debatten, het is een mooie uitweg het op "bedreigingen" gooien om haar politieke falen te verbloemen. Als die bedreigingen zo erg waren was ze er wel eerder uitgestapt. Blij dat die heks gevlogen is, nu de rest van de omhooggevallen elitaire politieke volk nog.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik denk nog steeds dat dat stukje met dat filmpje van haar kinderen bij college tour zorgvuldig is gepland en in scène is gezet. No way dat ze daar van tevoren niet vanaf wist. Ze had er gewoon geen zin meer in en heeft haar gezin als excuus gebruikt.
Dat was sarcasme dwaasquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je moet nu wel kiezen natuurlijk. Jankte Kaag over niks, of niet?
Hoe zie dat precies voor je? Ze is verantwoordelijk voor simpele zielen die zich op feesboek op hebben laten jutten ofzo?quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:34 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ach alles is in scene gezet, staat iemand met een fakkeltje aan de overkant van de straat een stil protest te houden wordt er gedaan alsof ze de dood in de ogen heeft gekeken en een grote politiemacht haar uit de klauwen van die radicaal heeft moeten redden. Conducteurs, politie of ambulancemedewerkers krijgen op een dag heel wat meer naar hun hoofd geslingerd, ook iets waar types zoals Kaag debet aan zijn. Die muts weet ook dat D66 veroordeeld is tot een klein marginaal oppositiepartijtje, en haar vorige campagne ging vooral over het feit dat zij een vrouw is en dat vrouwen achtergesteld worden en racistische mannen niet op vrouwen stemmen, en dan komt opeens de BBB opzetten met een vrouw en nu de VVD waarschijnlijk ook een vrouw. Dat mens was gesneuveld tijdens de debatten, het is een mooie uitweg het op "bedreigingen" gooien om haar politieke falen te verbloemen. Als die bedreigingen zo erg waren was ze er wel eerder uitgestapt. Blij dat die heks gevlogen is, nu de rest van de omhooggevallen elitaire politieke volk nog.
is gewoon een vrijheidsfakkelquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het was ook wel meer dan alleen dat:
Dat zal het zijn ja, de opwarming van de onderbuik door Wilders en Derksen. Die hebben dit in gang gezet.quote:Op donderdag 13 juli 2023 00:26 schreef Momo het volgende:
Wel begrijpelijk vanuit haar opzicht als je ook zag hoe onderbuik Nederland helemaal los ging op haar nadat ook Wilders en Derksen al hadden warmgedraaid met termen zoals heks.
Aan de andere kant denk ik dat ze ook niet helemaal op haar plaats was zo in the picture.
Pussy.quote:
'topscandeerhoertje' ja ik denk dat ik precies weet hoe jouw Social Media gedrag eruit ziet en dat dat niet veel verschilt van de gemiddelde FvD-stemmerquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mweh, die eenling was wel een beetje het topscandeerhoertje van die antifakneuzen en werd geenszins halt toe geroepen door de rest van het openbare wandelcircus.
[..]
Zijn tegenstanders nemen hem (of het 'probleem' dat hij volgens hen representeert) afdoende serieus om over een partijverbod te speculeren. Ik kan mij geen grotere bedreigingen herinneren.
Hij stond op straat, en niet voor haar deur.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Culkin het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
Jawel, zie filmpje hierboven in #81, vanaf 4:30.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:40 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hij stond op straat, en niet voor haar deur.
zit waarschijnlijk voor 10 jaar in de bak nuquote:Op donderdag 13 juli 2023 08:40 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hij stond op straat, en niet voor haar deur.
Klopt idd.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel, zie filmpje hierboven in #81, vanaf 4:30.
Hangt er van af; is die fakkel wel klimaatneutraal?quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:31 schreef Culkin het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
"Wie zijn die mensen?"quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:49 schreef RealistAtheist het volgende:
Jij hebt echt geen weet van het leven. Mensen die elke maand maar weer moeten kijken of ze nog eten kunnen kopen of de rekeningen nog kunnen betalen, die hebben het moeilijk!
Aha, bedreigen mag alleen als het je politieke tegenstanders betreft. Helder.quote:Op donderdag 13 juli 2023 07:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.
Daarbij, is 'dingen zeggen' erger dan leed veroorzaken met 'gewoon je werk doen'? Het is niet helemaal een eerlijke vergelijking omdat beleid voeren altijd wel ergens benadeelden creëert (in tegenstelling tot geroep vanuit de oppositie), maar als beleid onevenredig veel leed veroorzaakt, en de beleidsvoerder vervolgens haar/zijn neus ophaalt voor 'die mensen' die er onder gebukt gaan, dan vraag ik me af of je kunt stellen bedreigingen aan het adres van de 'discriminerende' oppositie meer 'terecht' zijn. Bovendien heeft mevr. Kaag feitelijk discriminatoire regeltjes gesteund - in tegenstelling tot Baudet.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aha, bedreigen mag alleen als het je politieke tegenstanders betreft. Helder.
Het zal je wellicht verbazen als onderlaagbewoner, maar in de bovenlaag vertoeven allerlei verschillende mensen met verschillende achtergronden, kwaliteiten, ervaringen, inzichten en waardensystemen, waardoor de mate van wereldvreemdheid nogal kan variëren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
Heb het altijd maar een beetje vreemd gevonden dat men in de boos populistische zijde van het politieke spectrum zo'n hekel had aan de 'elitaire' en 'wereldvreemde' Kaag. Want dit zijn immers de mensen die zonder blikken of blozen zouden stemmen op mensen als Fortuin, Trump, Baudetov en Farage. Toch ook niet bepaald hardwerkende mensen uit volksbuurten. En Kaag zou eigenlijk prima in dat lijstje passen.
Antifa heeft ook zn huisdeur beklad.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ohja dat paf mevrouwtje
Daar heb je een punt inderdaad. Maar een eenling op een demonstratie vergelijken met terugkerende bedreigingen? Ik denk niet dat hij die op dezelfde manier ontvangt als Kaag of Wilders, want waarom zou hij? Zijn voorstanders zijn bezig met Kaag en het gros van zijn tegenstanders nemen hem niet serieus genoeg om bedreigingen aan hem te uiten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |