NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke kinderen worden opgeofferd?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
we gaan hier ook wolven afschieten , nu is het een boer , straks ligt er een klein meisje met een open buikje
we kunnen toch niet doogaan met kleine kinderen op te offeren voor wilde dieren te houden
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Als we uitgaan van hoe vaak dat in dit topic al gezegd is, gaat het zeker over tientallen kinderen. Allemaal opgeofferd.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Onzin. alleen een mannetje dat verstoten is en op zoek gaat naar een eigen territorium grijpt wat schapen. Eenmaal gesetteld op in een eigen territorium grijpt ie gewoon zwijnen, reeën etc.quote:
[..]
Ik leg een relatie met Nederland, omdat het geplaatst wordt in een topic waarin de plaats van de wolf in NL bediscussieerd wordt. Het is mooi hoe de wolf floreert in Yellowstone Park en Yellowstone Park floreert door de aanwezigheid van de wolf, maar de situatie in een natuurgebied van 101x87 km in een toch al bosrijk gebied in Amerika, is niet 1 op 1 toepasbaar op een gebied van 9x9 km, waar dorpen, weides en akkers doorheen liggen... gelegen in een gebied vol dorpen, weides en akkers.
Dat de wolf een positieve invloed kan hebben op de biodiversiteit, wordt door mij niet ontkend. Ik beweer dat de natuur waar de wolf zich gevestigd heeft, onvoldoende groot is om de wolf in zijn behoeftes te kunnen voorzien.
Natuurmonumenten zegt letterlijk: "Duits onderzoek toont aan dat slechts 1% van het wolvenmenu uit schaap bestaat." en laat het daarbij.
Waarom zijn er in de eerste vijf maanden van dit jaar dan al 227 schapen gedood door toedoen van de wolven in het gebied rondom het Drents-Friese Wold?
Omdat de wolf een opportunistische jager is die zich op een spreekwoordelijke postzegel bevindt, omringd door snacks.
De schade in de omgeving door de hier aanwezige wolven, wordt gebagatelliseerd of gewoonweg genegeerd alsof verbeterde biodiversiteit een allesoverstijgend argument is. En dat is het niet.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
quote:
[..]
Er is best wel iets te zeggen voor de biodiversiteit, maar ik ben van mening dat de hoeveelheid bos te weinig is om wolven te kunnen onderhouden en dat vind je terug in de enorme schade die hier berokkend wordt.
De wolf is in Nederland als sinds 1880 uitgeroeid. We hebben in de achttiende eeuw ons eigen land enorm ontbost om aan de vraag naar hout te voldoen.
De hoeveelheid bos in Nederland neemt sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw gestaag toe, maar het is slechts 11% van het landoppervlak (en dat is natuurgebied, niet uitsluitend bos). Nu is de wolf wel weer terug, maar we hebben nog lang niet de bossen terug van toen de wolf nog in Nederland gevestigd was.
De Veluwe is een groot, redelijk aaneengesloten bosgebied. Het Drents-Friese Wold (waar Wapse aan ligt) is maar een vijftiende van dat oppervlak. Daarbij is de ligging van het bos als een soort klaver, waarbij er diepe inkepingen in het bos zijn met weilanden.
Het is voor de roedel in het Drents-Friese Wold dus heel lastig om binnen de grenzen van het bos te blijven en mede daardoor zie je hier dus ook vreselijk veel schade.
Op de website van Bij12 wordt de schade door wolven bijgehouden. Als ik kijk naar de schade tot eind mei (het duurt ongeveer zes weken voordat de DNA-resultaten gepubliceerd worden), dan staat de teller voor het gebied rond het Drents-Friese Wold inmiddels al op 233 dieren die bewezen door toedoen van wolven zijn gedood en/of door toedoen van wolven moesten worden afgemaakt.
229 schapen, twee koeien, drie pony's en een paard. In vijf maanden tijd. En dan is de schatting dat hier dus één roedel leeft.
Dus nee, ik vind niet dat er in het Drents-Friese Wold plek is voor de wolf. Hoewel ik er alle begrip voor heb dat een boswachter uit Noord-Holland er een enorme stijve piemie van krijgt dat de wolf in Nederland terugkeert, ben ik ook van mening dat iemand uit Noord-Holland gewoon zijn klep moet houden over de situatie aan de andere kant van het land. Hier in de omgeving, waar mensen er daadwerkelijk van heel dichtbij mee te maken krijgen, is er geen draagvlak.
https://www.volkskrant.nl(...)pt-dit-wel~b404ff0c/quote:Conclusie
Honden doden jaarlijks talloze schapen. Maar de schatting van 4 tot 13 duizend heeft niet alleen betrekking op honden maar ook op vossen. En ongeveer de helft van de schapen overleeft een aanval.
Maar honden zijn lief, toch?
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
https://pointer.kro-ncrv.(...)l-spelen-in-ons-landquote:Volgens Jansman moeten we het gevaar van het dier wel nuanceren. Duits onderzoek naar 6500 keutels laat zien dat maar 1 procent van het voedsel van de wolf uit landbouwdieren bestaat. Voor de rest eet de wolf wilde dieren. ‘Wel moeten we hier de kanttekening bij maken dat de schapenhouders in Duitsland al vijftien jaar ervaring hebben met de wolf en dus ook meer maatregelen hebben getroffen om het dier buiten hun weilanden te houden. Ook zitten er in Duitsland veel gevestigde wolven, die minder vaak landbouwdieren aanvallen,’ vertelt Jansman.
zwaar overdreven die die angst voor de wolf.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Waarom mag jij dit soort onzin nog steeds spuwen?quote:
we gaan hier ook wolven afschieten , nu is het een boer , straks ligt er een klein meisje met een open buikje
we kunnen toch niet doorgaan met kleine kinderen op te offeren voor wilde dieren te houden
Er is geen boer aangevallen, de boer viel de wolf aan.
Nogmaals:
Honden zijn veel gevaarlijker. Vallen mensen bewust en vaak aan. Ook in verhouding.
Doden zelfs mensen.
Alle honden afschieten volgens michaelmoore!
maar de boer heeft niet de wolf opgegetenquote:Op maandag 17 juli 2023 22:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er is geen boer aangevallen, de boer viel de wolf aan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens alle studies door experts is er meer dan genoeg natuur in Nederland. Dat is dus zowel leefgebied als voedsel.quote:
Dat de wolf een positieve invloed kan hebben op de biodiversiteit, wordt door mij niet ontkend. Ik beweer dat de natuur waar de wolf zich gevestigd heeft, onvoldoende groot is om de wolf in zijn behoeftes te kunnen voorzien.
Waarom?quote:Natuurmonumenten zegt letterlijk: "Duits onderzoek toont aan dat slechts 1% van het wolvenmenu uit schaap bestaat." en laat het daarbij.
Waarom zijn er in de eerste vijf maanden van dit jaar dan al 227 schapen gedood door toedoen van de wolven in het gebied rondom het Drents-Friese Wold?
Dat zegt toch niets? Want weet jij hoeveel herten en andere dieren gedood zijn?
Misschien wel 22.700. (Is het niet, maar goed om jouw onzin aan te tonen).
Elk roofdier is opportunistisch.quote:Omdat de wolf een opportunistische jager is die zich op een spreekwoordelijke postzegel bevindt, omringd door snacks.
Ze vallen de zwakste aan. Daarom moet vee ook afgeschermd worden.
Dat gezegd hebbende heeft NL meer dan genoeg natuur, met veel prooidieren en vermijdt de wolf de mens.
Het zijn ook met name zwervende wolfen die heel opportunistisch zijn.
Gebagatalliseerd?quote:De schade in de omgeving door de hier aanwezige wolven, wordt gebagatelliseerd of gewoonweg genegeerd alsof verbeterde biodiversiteit een allesoverstijgend argument is. En dat is het niet.
Onzin. Wolven zorgen voor nagenoeg geen schade. Die paar stuks vee.
noem eens twee studies.quote:
[..]
Volgens alle studies door experts is er meer dan genoeg natuur in Nederland. Dat is dus zowel leefgebied als voedsel.
Precies. Er zijn geen 22700 herten gedood, want dan zouden we hier over de karkassen struikelen, dus zegt dat wel wat.quote:Waarom?
Dat zegt toch niets? Want weet jij hoeveel herten en andere dieren gedood zijn?
Misschien wel 22.700. (Is het niet, maar goed om jouw onzin aan te tonen).
Ja, maar het helpt niet dat de wolf er met zijn neus bovenop zit. Daarbij zie je dat, zoals bij de boer in Vledder, er ondanks wolvenafscherming toch schapen worden aangevallen.quote:Elk roofdier is opportunistisch.
Ze vallen de zwakste aan. Daarom moet vee ook afgeschermd worden.
Dat is niet het beeld dat we hier zien. Zie ook https://www.rtvdrenthe.nl(...)enthe-verdrievoudigd waarbij de aanvallen worden gelinkt aan de gesettelde wolvenparenquote:Dat gezegd hebbende heeft NL meer dan genoeg natuur, met veel prooidieren en vermijdt de wolf de mens.
Het zijn ook met name zwervende wolfen die heel opportunistisch zijn.
Een wolf heeft volgens experts een leefgebied nodig van 200 vierkante kilometer. Dat is haalbaar op de Veluwe, hier niet.
Een paar is twee, niet tweehonderdplus. En nogmaals, dat is alleen rond dit bos, hè.quote:Gebagatalliseerd?
Onzin. Wolven zorgen voor nagenoeg geen schade. Die paar stuks vee.
[ Bericht 8% gewijzigd door Jordy-B op 18-07-2023 20:18:57 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
schapen lopen niet hard en zijn een veel makkelijkere prooiquote:
[..]
Ik leg een relatie met Nederland, omdat het geplaatst wordt in een topic waarin de plaats van de wolf in NL bediscussieerd wordt. Het is mooi hoe de wolf floreert in Yellowstone Park en Yellowstone Park floreert door de aanwezigheid van de wolf, maar de situatie in een natuurgebied van 101x87 km in een toch al bosrijk gebied in Amerika, is niet 1 op 1 toepasbaar op een gebied van 9x9 km, waar dorpen, weides en akkers doorheen liggen... gelegen in een gebied vol dorpen, weides en akkers.
Dat de wolf een positieve invloed kan hebben op de biodiversiteit, wordt door mij niet ontkend. Ik beweer dat de natuur waar de wolf zich gevestigd heeft, onvoldoende groot is om de wolf in zijn behoeftes te kunnen voorzien.
Natuurmonumenten zegt letterlijk: "Duits onderzoek toont aan dat slechts 1% van het wolvenmenu uit schaap bestaat." en laat het daarbij.
Waarom zijn er in de eerste vijf maanden van dit jaar dan al 227 schapen gedood door toedoen van de wolven in het gebied rondom het Drents-Friese Wold?
Omdat de wolf een opportunistische jager is die zich op een spreekwoordelijke postzegel bevindt, omringd door snacks.
De schade in de omgeving door de hier aanwezige wolven, wordt gebagatelliseerd of gewoonweg genegeerd alsof verbeterde biodiversiteit een allesoverstijgend argument is. En dat is het niet.
herten gaan vreselijk snel ,dat red de wolf niet
en wilde zwijnen hebben eeen veel te dikke huid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je mag het onzin vinden, maar de werkelijkheid is anders.quote:
[..]
Onzin. alleen een mannetje dat verstoten is en op zoek gaat naar een eigen territorium grijpt wat schapen. Eenmaal gesetteld op in een eigen territorium grijpt ie gewoon zwijnen, reeën etc.
In de lokale nieuwsberichten worden aanvallen op schapen ook gelinkt aan de gesettelde wolvenparen op basis van DNA-onderzoek, zoals: Aantal wolvenaanvallen in Drenthe verdrievoudigd
"Van de 53 bewezen wolvenaanvallen in Drenthe zijn er 30 toe te schrijven aan het wolvenpaar in het Drents-Friese Wold."
Dat is dus een gesettelde roedel en dit betreft het kwartaal van augustus t/m oktober 2022
Ik begrijp niet helemaal hoe dit verband houdt met de post waarop je reageert.quote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)pt-dit-wel~b404ff0c/
Maar honden zijn lief, toch?
[ Bericht 18% gewijzigd door Jordy-B op 18-07-2023 20:13:15 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Wolf heeft nog geen invloed op aantal reeën in Drenthe
Overigens is het wel een redelijk genuanceerd artikel, maar het haalt wel het argument onderuit dat de wolf de grazers gaat aanpakken, zodat het bos kan verjongen. We hebben in Zuid-West Drenthe alleen reeën.quote:De aanwezigheid van de wolf heeft nog geen invloed op het aantal reeën in Drenthe. Dat blijkt uit de meest recente reeëntelling. In maart zijn namelijk 10.605 reeën geteld in Drenthe en dat is in lijn met de tellingen van de afgelopen tien jaar.
Je zou verwachten dat het aantal reeën lager zou zijn gezien de aanwezigheid van de wolf in Drenthe, maar dat is dus niet het geval. Het is op basis van Duitse cijfers ook niet de verwachting dat de hoeveelheid reeën in Drenthe in de toekomst wordt beïnvloed door de wolf.
Hoe dat kan? Adviseur faunabeheer Sander Crasborn van IPC Groene Ruimte in Arnhem heeft daar wel een verklaring voor. "Het ree is niet het hoofdvoedsel van de wolf. Dat heeft te maken met de manier waarop de wolf jaagt. De wolf is een zichtjager die graag een wat meer open gebied heeft om te jagen. Reeën staan vaak maar 50 tot 100 meter bij dekking vandaan, zoals struikgewassen, waar ze snel in vluchten, uit het zicht van de wolf", zegt Crasborn.
[..]
De prooien van Duitse wolven bestaan voor ongeveer de helft uit ree; zo blijkt uit onderzoek van de keutels. Uit een steekproef van 37 wolvenkeutels uit de periode januari tot en met april 2021 blijkt dat het wilde zwijn op de Veluwe de voornaamste prooi van de wolf is (59 procent). De proef is te klein om conclusies uit te kunnen trekken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Tja, als je reeën gaat schieten en zodoende het voedsel van de wolf weghaalt vraag je om problemen hè.quote:
Wolf heeft nog geen invloed op aantal reeën in Drenthe
[..]
Overigens is het wel een redelijk genuanceerd artikel, maar het haalt wel het argument onderuit dat de wolf de grazers gaat aanpakken, zodat het bos kan verjongen. We hebben in Zuid-West Drenthe alleen reeën.
https://dvhn.nl/meningen/(...)olf-af-28532807.htmlquote:Het lijkt er op dat de provincie Drenthe door het afschotbeleid ook een verantwoordelijkheid draagt voor de vele aanvallen op schapen en andere landbouwdieren.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Zie bericht hierboven.quote:
[..]
Je mag het onzin vinden, maar de werkelijkheid is anders.
In de lokale nieuwsberichten worden aanvallen op schapen ook gelinkt aan de gesettelde wolvenparen op basis van DNA-onderzoek, zoals: Aantal wolvenaanvallen in Drenthe verdrievoudigd
"Van de 53 bewezen wolvenaanvallen in Drenthe zijn er 30 toe te schrijven aan het wolvenpaar in het Drents-Friese Wold."
Dat is dus een gesettelde roedel en dit betreft het kwartaal van augustus t/m oktober 2022
[..]
Ik begrijp niet helemaal hoe dit verband houdt met de post waarop je reageert.
*edit:
Geen opzichzelfstaand verhaal overigens.
https://dvhn.nl/drenthe/D(...)n-zijn-24479145.htmlquote:Als er meer reeën en herten voorhanden zijn als prooidier, kunnen mens en wolf makkelijker naast elkaar leven in Nederland. Wolven zullen dan minder geneigd zijn vee aan te vallen en de natuur knapt er van op.
Wolf in Friesland.
Wolf in Friesland. Foto: JULIAN STRATENSCHULTE
Cor de Boer • 22 mei 2019, 12:18 • Drenthe
Tot die slotsom komt een internationaal wetenschappelijk team, waarin onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen samenwerken met collega’s uit Utrecht, Tilburg, Duitsland, Polen, Zweden en Zuid-Afrika. De groep analyseerde bestaande onderzoeken naar conflicten tussen mens en wolf en publiceerde deze week haar aanbevelingen in het tijdschrift Biological Conservation.
Kortom, de mens is verantwoordelijk voor de aanvallen van wolven op schapen.
[ Bericht 8% gewijzigd door KlapMongeaul op 18-07-2023 21:13:07 ]
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Zo lastig is googlen voor die studies niet....quote:
[..]
noem eens twee studies.
[..]
Precies. Er zijn geen 22700 herten gedood, want dan zouden we hier over de karkassen struikelen, dus zegt dat wel wat.
[..]
Ja, maar het helpt niet dat de wolf er met zijn neus bovenop zit. Daarbij zie je dat, zoals bij de boer in Vledder, er ondanks wolvenafscherming toch schapen worden aangevallen.
[..]
Dat is niet het beeld dat we hier zien. Zie ook https://www.rtvdrenthe.nl(...)enthe-verdrievoudigd waarbij de aanvallen worden gelinkt aan de gesettelde wolvenparen
Een wolf heeft volgens experts een leefgebied nodig van 200 vierkante kilometer. Dat is haalbaar op de Veluwe, hier niet.
[..]
Een paar is twee, niet tweehonderdplus. En nogmaals, dat is alleen rond dit bos, hè.
De WUR heeft er bv al wat.
NL kent zat natuur, ook Drenthe.
En Nederland kent geen roofdieren voor herten bv, oftewel een overschot aan prooi.
Weinig aanvallen op vee, boeit niet.
Wolvenraster plaatsen, waakhond. Helpt al veel.
Wolven horen hier.
Honden overigens? Zijn tamme dieren. Die horen niet in NL.
Vallen mensen aan. Doden mensen.
Afmaken allemaal.
DNA doodgeschoten wolf Wapse op 103 dode schapen aangetroffen
Dus een wolf die geboren is in de gevestigde roedel was goed voor 103 dode schapen in een halfjaar tijd.
Vee wordt toch alleen door zwervende wolven gedood?
Dus een wolf die geboren is in de gevestigde roedel was goed voor 103 dode schapen in een halfjaar tijd.
Vee wordt toch alleen door zwervende wolven gedood?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
wolven afmakenquote:
DNA doodgeschoten wolf Wapse op 103 dode schapen aangetroffen
Dus een wolf die geboren is in de gevestigde roedel was goed voor 103 dode schapen in een halfjaar tijd.
Vee wordt toch alleen door zwervende wolven gedood?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wolven zijn te lui om herten te pakken, een schaap is makkelijker en een wild zwijn heeft een te taaie huidquote:
Als er meer reeën en herten voorhanden zijn als prooidier, kunnen mens en wolf makkelijker naast elkaar leven in Nederland. Wolven zullen dan minder geneigd zijn vee aan te vallen en de natuur knapt er van op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Drenthe (althans, Zuid-West Drenthe) heeft alleen maar reeën en die zijn te schuw, te snel en te klein om een interessant prooidier voor de wolf te vormen.quote:
[..]
wolven zijn te lui om herten te pakken, een schaap is makkelijker en een wild zwijn heeft een te taaie huid
De wolf heeft in Drenthe geen positieve bijdrage. Ze hebben geen invloed op de wildstand. Wat ze aan effect zouden kunnen hebben (terugdringen van grazers), staat haaks op hoe de natuurgebieden beheerd worden. De Drentse natuurgebieden floreren juist door grazers, want zonder begrazing verdwijnen de karakteristieke heidevelden en zandverstuivingen.
Het is ook wel duidelijk waarom de wolf hier niet op zijn plek is, maar het is allemaal heel lastig voor de wolvenliefhebbers om dit onder ogen te zien.
Het is omgekeerde wereld om hier grootwild te gaan introduceren, zodat de wolf wat nuttigs te doen zou hebben. Letterlijk een probleem veroorzaken, zodat de wolf dat kan gaan oplossen.
De introductie van de wolf zou het middel moeten zijn om een doel te bereiken, maar het lijkt er vanaf het begin op dat de introductie van de wolf het doel is dat alle middelen heiligt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
als je de wolf loslaat in de oostvaarderplassen dan krijgt de wolf ze wel , die jagen de herten tegen het hek op en er ontstaat een ongekende massaslachting , dat de Telegraaf er weken lang bol van staatquote:
[..]
Drenthe (althans, Zuid-West Drenthe) heeft alleen maar reeën en die zijn te schuw, te snel en te klein om een interessant prooidier voor de wolf te vormen.
De wolf heeft in Drenthe geen positieve bijdrage. Ze hebben geen invloed op de wildstand. Wat ze aan effect zouden kunnen hebben (terugdringen van grazers), staat haaks op hoe de natuurgebieden beheerd worden. De Drentse natuurgebieden floreren juist door grazers, want zonder begrazing verdwijnen de karakteristieke heidevelden en zandverstuivingen.
Het is ook wel duidelijk waarom de wolf hier niet op zijn plek is, maar het is allemaal heel lastig voor de wolvenliefhebbers om dit onder ogen te zien.
Het is omgekeerde wereld om hier grootwild te gaan introduceren, zodat de wolf wat nuttigs te doen zou hebben. Letterlijk een probleem veroorzaken, zodat de wolf dat kan gaan oplossen.
De introductie van de wolf zou het middel moeten zijn om een doel te bereiken, maar het lijkt er vanaf het begin op dat de introductie van de wolf het doel is dat alle middelen heiligt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij was geen deel meer van de gevestigde roedel.quote:
DNA doodgeschoten wolf Wapse op 103 dode schapen aangetroffen
Dus een wolf die geboren is in de gevestigde roedel was goed voor 103 dode schapen in een halfjaar tijd.
Vee wordt toch alleen door zwervende wolven gedood?
Het roedel jaagt samen, hij was alleen.
Juist omdat hij alleen was heeft hij vee getarged.
Het is belangrijk om oa voor uit het nest vliegende roofdieren vee onaantrekkelijk te maken.
Goede afwering, ze de stuipen op het lijf jagen en ook afschot (laat het lijk maar even hangen)
Dit dier mocht niet meer op de normale jachtgronden jagen en had minder opties omdat hij alleen moest jagen.
Zorg dat zo'n dier vertrekt ipv in de buurt blijft hangen. Afschrikken dus, moeilijk maken. En werkt dat niet Dan doden en als voorbeeld stellen.
Een rekensommetje over hoeveel vee en wild een wolf eet, is echt te kort door de bocht. Het gedrag van dieren verandert met de komst van een roofdier bovenin de voedselketen.
Als je denkt dat een ree zich laat opvreten omdat er een hek staat heb je er weinig van begrepen.
Je zou kunnen stellen dat de wolf wat vroeg komt, maar de ontwikkelingen in de Nederlandse natuur zijn wel zodanig dat je op termijn enkele wolven stabiel kunt dragen. En dan zal er ook zo nu en dan wel een schaap sneuvelen ja.
Als je denkt dat een ree zich laat opvreten omdat er een hek staat heb je er weinig van begrepen.
Je zou kunnen stellen dat de wolf wat vroeg komt, maar de ontwikkelingen in de Nederlandse natuur zijn wel zodanig dat je op termijn enkele wolven stabiel kunt dragen. En dan zal er ook zo nu en dan wel een schaap sneuvelen ja.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
ze moeten gewoon de schapen insmeren met een stinkend middel , chloor of zoquote:
[..]
Hij was geen deel meer van de gevestigde roedel.
Het roedel jaagt samen, hij was alleen.
Juist omdat hij alleen was heeft hij vee getarged.
Het is belangrijk om oa voor uit het nest vliegende roofdieren vee onaantrekkelijk te maken.
Goede afwering, ze de stuipen op het lijf jagen en ook afschot (laat het lijk maar even hangen)
Dit dier mocht niet meer op de normale jachtgronden jagen en had minder opties omdat hij alleen moest jagen.
Zorg dat zo'n dier vertrekt ipv in de buurt blijft hangen. Afschrikken dus, moeilijk maken. En werkt dat niet Dan doden en als voorbeeld stellen.
of met poep
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat vroeg, de wolf is 200 jaar weggeweest , na collectief afegschoten te zijn geweestquote:
Je zou kunnen stellen dat de wolf wat vroeg komt, maar de ontwikkelingen in de Nederlandse natuur zijn wel zodanig dat je op termijn enkele wolven stabiel kunt dragen. En dan zal er ook zo nu en dan wel een schaap sneuvelen ja.
nu issie weer terug en jongt er op los , omdat ie beschermd is, dat gaat niet lang duren dat snap je
een beschermd roofdier, hoe gek wil je het hebben
Dan kun je ook wel wat krokodillen beschermd in de utrechtse gracht gooien
zal ie geregeld een stuk of wat kinderen de gracht intrekken nou ja, moet kunnen toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vrij irrelevant allemaal.quote:
[..]
wat vroeg, de wolf is 200 jaar weggeweest , na collectief afegschoten te zijn geweest
nu issie weer terug en jongt er op los , omdat ie beschermd is, dat gaat niet lang duren dat snap je
een beschermd roofdier, hoe gek wil je het hebben
Dan kun je ook wel wat krokodillen beschermd in de utrechtse gracht gooien
zal ie geregeld een stuk of wat kinderen de gracht intrekken nou ja, moet kunnen toch
We zijn bezig de stukken natuur die we nog hebben (en nee, geen oernatuur, de definitie is hier een stabiel functionerend ecosysteem) aan elkaar te koppelen. Dat vlot vrij aardig, ook in samenwerking met agrariërs. Als je genoeg van die gebieden aan elkaar weet te koppelen, vergroot je de draagkracht van een keer ecosysteem echt aanzienlijk. Heb je dat voor elkaar, dan kun je daar prima wolven in hebben zonder overlast voor de omgeving.
Links of rechtsom heeft een kind in het bos veel meer te vrezen voor wilde zwijnen dan voor wolven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Premium artikel in de Leeuwarder Courant, enkele highlights:quote:Een boer struikelt. De wolf neemt een aanloop, springt naar het hek en hapt. Het gepiep is duidelijk te horen in Wapse. 'Ik vond de beelden heftig om te zien'
De bijtende wolf in Wapse kreeg zondagochtend 9 juli flinke schokken van het wolfwerende raster. Dat is te zien op één van de filmpjes die gemaakt is van het wolvenincident. Vraag is welke beelden de politie nog meer heeft.
Kortom, het raster voldeed aan de eisen en de boer heeft gehandeld volgens de instructies zoals beschreven in de "interventierichtlijnen van het Wolvenplan". Dus al die indianenverhalen dat de boer de wolf zou hebben aangevallen en dat het raster niet deugde kunnen de ijskast weer in.quote:„Hij heeft zo ongeveer het beste van het beste materiaal. Hij maakt gebruik van dikke draden.”
Dat wordt onderschreven door de provincie Drenthe, het bevoegd gezag op het wolvendossier. Zowel de provinciaal toezichthouder als de taxateur van BIJ12-Faunazaken beoordelen het raster als wolfwerend. „Het raster is gecontroleerd”, zegt een woordvoerster van de provincie Drenthe.
Een medewerker van de alarmcentrale adviseert om te proberen de wolf te verjagen, zoals dat is vastgelegd in de zogeheten interventierichtlijnen van het Wolvenplan. Daarin staat dat eerst geprobeerd moet worden om een potentieel gevaarlijke wolf te verjagen, bijvoorbeeld door het dier te laten schrikken met geluiden en armgebaren.
De boer en zijn zoon ondernemen een poging. Volgens betrokkenen maken ze lawaai en zwaaien ze met een schep en hooivork om de wolf weg te houden bij de schapen en geiten.
Volgens hem is te zien dat de wolf op een gegeven moment zijn koers verlegt van de schapen naar de boer en zijn zoon. „Dat verraste mij. Dat de wolf zich in één keer afwendt. De wolf was heel gericht bezig met de schapen en ineens richtte hij zich op hen”, zegt Bruins.
Op de beelden zou te zien zijn dat de hobbyboer schrikt van de ommezwaai, terugdeinst en achterover struikelt. Zijn zoon helpt hem overeind en ze spoeden zich naar het hek. De wolf neemt een aanloop, springt naar het hek en hapt. Een beet volgt in de hand waarmee de boer het hek achter zich dicht doet
In smanwerking met agrariers,quote:
[..]
Vrij irrelevant allemaal.
We zijn bezig de stukken natuur die we nog hebben (en nee, geen oernatuur, de definitie is hier een stabiel functionerend ecosysteem) aan elkaar te koppelen.
. Als je genoeg van die gebieden aan elkaar weet te koppelen, vergroot je de draagkracht van een keer ecosysteem echt aanzienlijk. Heb je dat voor elkaar, dan kun je daar prima wolven in hebben zonder overlast voor de omgeving.
Links of rechtsom heeft een kind in het bos veel meer te vrezen voor wilde zwijnen dan voor wolven.
dat denk je
EHS is geen spoorweg of derg
ook geen piekbelaster ,
Dus dan zul je wel met heel veeel geld over de brug moeten komen, dat gaat echt niet lukken
dus geen 120 % woest aantrekkkelijk , maar 1000%
leugenaarquote:Dat vlot vrij aardig, ook in samenwerking met agrariërs.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Schreef het al in een andere draad, maar ik blijf erbij dat de 120-130 cm waar ze het over hadden in dat NOS artikel gewoon veel te laag is. Ik vraag me echt af waar ze vandaan hebben gehaald dat een wolf daar niet (met gemak) overheen komt. En een dier dat een klapper heeft gehad op de heenweg zal juist niet terug over het hek durven waardoor je dergelijke situaties als met die boer in de hand werkt, omdat het niet weg kan.quote:
Ja, een hek van 160 cm is duurder, maar je halve kudde verliezen is dat ook, en nu is er ook voor weet ik veel provinciesubsidie aan deze Fyra-omheininkjes uitgegeven. Doe het dan in één keer goed.
Dat denk ik niet alleen, daar ben ik de hele dag mee bezig op mijn werkquote:
[..]
In smanwerking met agrariers,
dat denk je
EHS is geen spoorweg of derg
ook geen piekbelaster ,
Dus dan zul je wel met heel veeel geld over de brug moeten komen, dat gaat echt niet lukken
dus geen 120 % woest aantrekkkelijk , maar 1000%
[..]
leugenaar
Niet allemaal natuurlijk, maar met wat herverkaveling (waarbij in sommige gevallen ook natuur wordt omgevormd tot landbouwgrond), uitkoop en pachtregelingen kan er best wel wat. Bedrijven die geen opvolging ofzo hebben, die staan daar regelmatig voor open.
Niet iedereen heeft een FDF petje op.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
nere die staan daar niet voor openquote:
[..]
Dat denk ik niet alleen, daar ben ik de hele dag mee bezig op mijn werk
Niet allemaal natuurlijk, maar met wat herverkaveling (waarbij in sommige gevallen ook natuur wordt omgevormd tot landbouwgrond), uitkoop en pachtregelingen kan er best wel wat. Bedrijven die geen opvolging ofzo hebben, die staan daar regelmatig voor open.
Niet iedereen heeft een FDF petje op.
ga jij op verzoek van een vreemde uit je woonhuis waar je al generaties woont , ??
nee daar komen je kinderen en gaan verder met het bedrijf
een enkele melkveehouder of tuinder of Fruitteler zal wel wat grond willen ruilen als ie er heel veel op vooruit gaat
Om de hedwigepolder leeg te krijgen heeft een godsvermogen gekost , dat was ook zo een hobby projekt
Iedere pachter , kreeg in ruil voor het opgeven van de pacht perceel eenzelfde of betere aantal hectare grond, aaneengesloten in EIGENDOM en vergoeding voor de bouw van nieuw woonhuis voor hem en een kind en nieuwe stallen
en vergoeding van de verplaatsing
Hedwigepolder kostte 400.000 euro per Hectare, dat is dus 5 keer de waarde ofwel 500% ipv woestaantrekkelijk 120%
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-07-2023 18:51:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar maak je dat uit op?quote:
[..]
Hij was geen deel meer van de gevestigde roedel.
Die hele roedel valt vee aan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Wat jij persoonlijk van dat hek vindt is niet heel relevant in deze. De omheining voldeed aan de gestelde eisen, punt.quote:
Schreef het al in een andere draad, maar ik blijf erbij dat de 120-130 cm waar ze het over hadden in dat NOS artikel gewoon veel te laag is. Ik vraag me echt af waar ze vandaan hebben gehaald dat een wolf daar niet (met gemak) overheen komt. En een dier dat een klapper heeft gehad op de heenweg zal juist niet terug over het hek durven waardoor je dergelijke situaties als met die boer in de hand werkt, omdat het niet weg kan.
Ja, een hek van 160 cm is duurder, maar je halve kudde verliezen is dat ook, en nu is er ook voor weet ik veel provinciesubsidie aan deze Fyra-omheininkjes uitgegeven. Doe het dan in één keer goed.
Nog even en je komt met een leeuwenkooi als oplossing...
deze wolf is bij dit incident voor de 3e keer (vastgesteld) een wolfwerend hek gepasseerd. Dus voor hem idd niet wolfwerend genoeg.quote:
[..]
Schreef het al in een andere draad, maar ik blijf erbij dat de 120-130 cm waar ze het over hadden in dat NOS artikel gewoon veel te laag is. Ik vraag me echt af waar ze vandaan hebben gehaald dat een wolf daar niet (met gemak) overheen komt. En een dier dat een klapper heeft gehad op de heenweg zal juist niet terug over het hek durven waardoor je dergelijke situaties als met die boer in de hand werkt, omdat het niet weg kan.
Ja, een hek van 160 cm is duurder, maar je halve kudde verliezen is dat ook, en nu is er ook voor weet ik veel provinciesubsidie aan deze Fyra-omheininkjes uitgegeven. Doe het dan in één keer goed.
120-130 is inderdaad niet hoog, mijn hond met schofthoogte ca 60cm kan zonder aanloop op een muurtje van 120cm springen. Een wolf is gewoonlijk wel groter (65-90cm, dus tot anderhalf keer zo groot). Voor honden wordt een omheining van 3x schofthoogte aangeraden overigens (bijv voor de labrador, die kan ook over 120-150cm hoge omheining springen terwijl ze niet echt atletisch zijn).
Maar het zijn wel de normen van B12 zelf..
[ Bericht 5% gewijzigd door poemojn op 30-07-2023 21:29:06 ]
mensen die denken dat je wilde dieren tegenhoud met een hekje en een bord ervoor , geen toegangquote:
[..]
deze wolf is bij dit incident voor de 3e keer (vastgesteld) een wolfwerend hek gepasseerd. Dus voor hem idd niet wolfwerend genoeg.
120-130 is inderdaad niet hoog, mijn hond met schofthoogte ca 60cm kan zonder aanloop op een muurtje van 120cm springen. Een wolf is gewoonlijk wel groter (65-90cm, dus tot anderhalf keer zo groot). Voor honden wordt een omheining van 3x schofthoogte aangeraden overigens (bijv voor de labrador, die kan ook over 120-150cm hoge omheining springen terwijl ze niet echt atletisch zijn).
Maar het zijn wel de normen van B12 zelf..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Werkt hier in Bulgarije best behoorlijk, zolang je de juiste voorzorgsmaatregelen neemt.quote:
[..]
mensen die denken dat je wilde dieren tegenhoud met een hekje en een bord ervoor , geen toegang
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Niet elke boer heeft kinderen, niet elk kind wil het bedrijf van de ouders overnemen.quote:
[..]
nere die staan daar niet voor open
ga jij op verzoek van een vreemde uit je woonhuis waar je al generaties woont , ??
nee daar komen je kinderen en gaan verder met het bedrijf
Vaak gebeurt dat wel, niet altijd.
Nee hoor, ook als ze er een beetje op vooruit gaat. Dat zijn zakenlui, die willen optimaliseren, en wat herverkavelen kan ook prima in het voordeel van de agrariër zijn.quote:een enkele melkveehouder of tuinder of Fruitteler zal wel wat grond willen ruilen als ie er heel veel op vooruit gaat
Wederom: niet altijd, soms wel.
Ik laat de Hedwigepolder even achterwege. Daar kom je altijd mee aan, kunnen we uren over discussiëren maar heeft hier gewoon niets mee te maken.
Niet elke agrariër wil meewerken, dat zeg ik ook niet. En dat hoeft ook niet. Met de paar die het wel willen omdat ze er zakelijk gewoon op vooruit gaan óf omdat ze weldegelijk gewoon willen stoppen, kom je al een heel eind om de EHS op peil te brengen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
neequote:
[..]
Niet elke boer heeft kinderen, niet elk kind wil het bedrijf van de ouders overnemen.
Vaak gebeurt dat wel, niet altijd.
[..]
Nee hoor, ook als ze er een beetje op vooruit gaat. Dat zijn zakenlui, die willen optimaliseren, en wat herverkavelen kan ook prima in het voordeel van de agrariër zijn.
Wederom: niet altijd, soms wel.
Ik laat de Hedwigepolder even achterwege. Daar kom je altijd mee aan, kunnen we uren over discussiëren maar heeft hier gewoon niets mee te maken.
Niet elke agrariër wil meewerken, dat zeg ik ook niet. En dat hoeft ook niet. Met de paar die het wel willen omdat ze er zakelijk gewoon op vooruit gaan óf omdat ze weldegelijk gewoon willen stoppen, kom je al een heel eind om de EHS op peil te brengen.
je praat uit je neus
Als je tegen een melkveehouder begint over de EHS , dan denkt dat ie met familie van Volkert te maken heeft
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij een deel van de melkveehouders gaat dat zo ja. Bij een deel ook niet.quote:
[..]
nee
je praat uit je neus
Als je tegen een melkveehouder begint over de EHS , dan denkt dat ie met familie van Volkert te maken heeft
Sterker nog: bij de meeste niet. Dat zijn gewoon hele zakelijke gesprekken. En als er voor beide partijen winst te behalen valt, dan doen we zaken. Zo niet, dan niet. Zo simpel is dat.
Er zijn er echt maar heel weinig bij die een zakelijk positieve deal afketsen omdat "weg met de grote boze overheid". Zo werkt het op Fok, niet in de realiteit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Mensen die denken dat de wolf niet in NL thuis hoortquote:
[..]
mensen die denken dat je wilde dieren tegenhoud met een hekje en een bord ervoor , geen toegang
Ja zakelijkquote:
[..]
Bij een deel van de melkveehouders gaat dat zo ja. Bij een deel ook niet.
Sterker nog: bij de meeste niet. Dat zijn gewoon hele zakelijke gesprekken. En als er voor beide partijen winst te behalen valt, dan doen we zaken. Zo niet, dan niet. Zo simpel is dat.
Er zijn er echt maar heel weinig bij die een zakelijk positieve deal afketsen omdat "weg met de grote boze overheid". Zo werkt het op Fok, niet in de realiteit.
land kopen van een melkveehouder, je kunt beter vragen of je zijn kloten kan kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vroeger wel denk ikquote:
[..]
Mensen die denken dat de wolf niet in NL thuis hoort
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja als dat jouw manier isquote:
[..]
Ja zakelijk
land kopen van een melkveehouder, je kunt beter vragen of je zijn kloten kan kopen
ik denk niet dat je er veel succes mee zult behalen. Maar goed, jij gaat overal met gestrekt been in, dan ga je inderdaad niks geregeld krijgen.Gelukkig is er met de meeste mensen prima te praten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Niet dan?quote:
[..]
mensen die denken dat je wilde dieren tegenhoud met een hekje en een bord ervoor , geen toegang
crap in = crap out
Met de meeste mensen kun je prima pratenquote:
Gelukkig is er met de meeste mensen prima te praten.
maar niet met een landbouwer met de vraag of je zijn vrouw kan kopen, zijn land
Als je een paar uitgemolken koeien wil kopen, daar valt over te praten
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 31-07-2023 04:49:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)et-alleen-bij-boeren
Men wil liever niet naar een camping waar ook wolven rondlopen
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 25-08-2023 21:18:16 ]
Steeds minder mensen willen de wolf, nu de wolf ook op campings in Drenthe is gesignaleerdquote:Waar de wolf woont, willen de mensen hem niet
Steun voor wolf neemt verder af: ’Er is hier angst en niet alleen bij boeren’
ANDRÉ SPAANSEN
GRONINGEN - De steun onder Nederlanders voor de aanwezigheid van de wolf in Nederland is de laatste tijd afgenomen. Dit blijkt uit een nieuwe enquête.
In anderhalf jaar tijd steeg het percentage mensen dat vindt dat de wolf niet in Nederland thuishoort van 25% naar ongeveer 33%.
Men wil liever niet naar een camping waar ook wolven rondlopen
quote:De veelbesproken wolf komt tegenwoordig voor op de Gelderse Veluwe en in de provincie Drenthe, nadat het roofdier lange tijd weg was uit ons land.
Niet geheel toevallig is de weerzin tegen de wolf in die gebieden het grootst.
In Drenthe geeft 54 procent van de mensen aan de daar permanent aanwezige wolf liever kwijt dan rijk te zijn. In de provincies Noord-Holland en Utrecht is het aandeel 'wolven-haters' het kleinst, maar daar komt de wolf buiten de dierentuinen dan ook niet voor.
Fractievoorzitter Gert-Jan Schuinder van grootste fractie BoerBurgerBeweging (BBB) in de Provinciale Staten van Drenthe snapt wel dat er meer tegenstand is in provincies met wolf, dan in provincies zonder: ,,
Het is niet zo gek, wij willen een wolfvrij Drenthe."
Juist BBB is groot tegenstander van de wolf. ,,Er is goed geluisterd naar de burgers door het nieuwe college. Er is hier angst voor de wolf en niet alleen bij boeren. Drenten zijn veel buiten in de natuur, ze gaan hier veel op pad."
quote:Er waren veel aanvallen en de meeste van deze schapen waren niet goed beschermd tegen de wolf. Bij de 115 aanvallen voldeed het raster maar in drie gevallen aan de norm, dus vijf draden met een hoogte van 120 centimeter en 4,5kV elektrische spanning.
En juist hier in Drenthe zijn natuurlijk erg veel schapen, veel veehouders!"
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 25-08-2023 21:18:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja..quote:Er waren veel aanvallen en de meeste van deze schapen waren niet goed beschermd tegen de wolf. Bij de 115 aanvallen voldeed het raster maar in drie gevallen aan de norm, dus vijf draden met een hoogte van 120 centimeter en 4,5kV elektrische spanning.
En wat de lokale BBB roeptoetert is sowieso niet heel erg serieus te nemen, aangezien ze met hun plannen en ideeën geen rekening houden met Europese verdragen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In een land waar je mee kan maken dat een gezin op vakantie bij Beekse Bergen even uitstapt om de jachtluipaarden uit te dagen, weten ze in de provincie heus dat de dag dat het helemaal misgaat met die wolven steeds dichterbij komt.
-nee-
als er een meisje met een open buikje gevonden wordt zal men nog volhouden dat het een hond wasquote:Op vrijdag 25 augustus 2023 23:50 schreef Marsenal het volgende:
In een land waar je mee kan maken dat een gezin op vakantie bij Beekse Bergen even uitstapt om de jachtluipaarden uit te dagen, weten ze in de provincie heus dat de dag dat het helemaal misgaat met die wolven steeds dichterbij komt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kijk voor de gein eens op de socialmedia accounts van TouronsofYellowstone zou ik zeggen.quote:
In een land waar je mee kan maken dat een gezin op vakantie bij Beekse Bergen even uitstapt om de jachtluipaarden uit te dagen, weten ze in de provincie heus dat de dag dat het helemaal misgaat met die wolven steeds dichterbij komt.
En die kans is een stuk groter dan dat dat meisje door een wolf is aangevallen hoor, Roodkapje.quote:
[..]
als er een meisje met een open buikje gevonden wordt zal men nog volhouden dat het een hond was
