Allemaal praatje pot, alsof de VVD het kabinet opblaastquote:Op maandag 3 juli 2023 23:52 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
De VVD fractie is er klaar mee.
Zelfs als er een akkoord zou komen op beperking van de instroom is dat vooral een papieren tijger lijkt me.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Allemaal praatje pot, alsof de VVD het kabinet opblaast
CU blijft trouwens ook gewoon aan tafel anders gaat de rest als rompkabinet verder zonder CU, dus kan je beter blijven zitten. De CDA-leden zijn inmiddels wel klaar met het kabinet maar Hoekstra wil door met het kabinet. Voor wie zit die vent er eigenlijk vraag je je dan af
Hoekstra zit er om Omtzigt de wind uit de zeilen te houden en Rutte op zijn zetel, verder maakt het hem niet uitquote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Allemaal praatje pot, alsof de VVD het kabinet opblaast
CU blijft trouwens ook gewoon aan tafel anders gaat de rest als rompkabinet verder zonder CU, dus kan je beter blijven zitten. De CDA-leden zijn inmiddels wel klaar met het kabinet maar Hoekstra wil door met het kabinet. Voor wie zit die vent er eigenlijk vraag je je dan af
Natuurlijl blijven ze niet wegquote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zelfs als er een akkoord zou komen op beperking van de instroom is dat vooral een papieren tijger lijkt me.
Die mensen blijven niet ineens weg, de europese verdeelsleutel zal er straks wel boven prevaleren, uitzetten gebeurt in de praktijk hoogstens op 20%, de rechter zal straks wel weer een of ander verdrag vinden waardoor uitzetten niet kan/mag, daarnaast zal er wel weer hemel en aarde bewogen moeten worden door iedereen om alsnog "menselijke" opvang te regelen.
Je kunt je beter richten op het minder aantrekkelijk maken van nederland als asielland. Dus geen uitkering, huis, geld voor je inrichtingen, gratis medische zorg etc etc etc.
De enige oplossing is ervoor zorgen dat de asielzoeker liever naar duitsland/frankrijk/roemenie gaat dan naar nederland.
Dat klopt. Van der Plas noemde gisteren ook al doodleuk een getal 'na de zoveelste asielzoeker gaat het hek dicht', maar dat is per definitie een illusie. Zo werkt het gewoon niet. We doen er beter aan wat stromen te gaan combineren, zodat we niet n Ter Apel vol hebben zitten, en ondertussen via allerlei obscure constructies half Oost-Europa in de distributiecentra moeten zetten omdat we het werk anders niet gedaan krijgen. Of de universiteiten met duizenden buitenlandse studenten laten overstromen omdat die anders de financiering niet rond krijgen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:28 schreef Kickinalfa het volgende:
Zelfs als er een akkoord zou komen op beperking van de instroom is dat vooral een papieren tijger lijkt me.
En de instroom van arbeidsmigratie is veel makkelijker te sturen en ook veel groter.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt. Boerenlientje noemde gisteren ook al doodleuk een getal 'na de zoveelste asielzoeker gaat het hek dicht', maar dat is per definitie een illusie. Zo werkt het gewoon niet. We doen er beter aan wat stromen te gaan combineren, zodat we niet n Ter Apel vol hebben zitten, en ondertussen via allerlei obscure constructies half Oost-Europa in de distributiecentra moeten zetten omdat we het werk anders niet gedaan krijgen. Of de universiteiten met duizenden buitenlandse studenten laten overstromen omdat die anders de financiering niet rond krijgen.
Dat klinkt als het ideaalbeeld van de CU tijdens de formatie. Voor de CU ook ideaal: steunen wat ze willen, alles bijsturen via de belangrijke zetels in de Eerste Kamer (die 3 zetels blijven nodig), maar niet meer verantwoordelijk zijn voor dat verschrikkelijke VVD beleid.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
CU blijft trouwens ook gewoon aan tafel anders gaat de rest als rompkabinet verder zonder CU...
BoerenLientje? Ik had je toch iets hoger ingeschat.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 08:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt. Boerenlientje noemde gisteren ook al doodleuk een getal 'na de zoveelste asielzoeker gaat het hek dicht', maar dat is per definitie een illusie. Zo werkt het gewoon niet. We doen er beter aan wat stromen te gaan combineren, zodat we niet n Ter Apel vol hebben zitten, en ondertussen via allerlei obscure constructies half Oost-Europa in de distributiecentra moeten zetten omdat we het werk anders niet gedaan krijgen. Of de universiteiten met duizenden buitenlandse studenten laten overstromen omdat die anders de financiering niet rond krijgen.
Het is haar eigen nick op twitter. Maar ik had geen beledigende intenties, ik zal het even aanpassen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 09:25 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
BoerenLientje? Ik had je toch iets hoger ingeschat.
Oke, ik heb zelf geen Twitter en gaat er ook niet komen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is haar eigen nick op twitter. Maar ik had geen beledigende intenties, ik zal het even aanpassen.
.quote:’Wopke en CDA houden minder van elkaar’
WOUTER DE WINTHER
Geen partij wisselde sinds VVD’er Mark Rutte premier is zo vaak van leider als de PvdA.
Job Cohen, Diederik Samsom, Lodewijk Asscher, Lilianne Ploumen en Attje Kuiken: allemaal gaven ze leiding aan de ooit zo belangrijke politieke beweging.
Het is aannemelijk dat de zesde leider richting de volgende Tweede Kamerverkiezingen ten tonele verschijnt, de zoveelste die de nog immer kwakkelende PvdA weer tot ouderwets grote hoogten moet opstuwen
Ik las het. Er komen wel maatregelen, las ik.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 19:18 schreef alpeko het volgende:
@:Hanca die alcoholpreventie maatregelen waren dus geen wensenlijstje van het kabinet aldus van Ooijen. Hij trekt de keutel dus weer in.
Dat laatste lijkt me een prima insteek ja. Daar zal niemand op tegen zijn.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik las het. Er komen wel maatregelen, las ik.
Ik was ook niet zo zeer fan van dit lijstje, daar stonden wat mij betreft ook onhandige dingen op (het dure speciaalbier waarvan je er vaak 1 of 2 op een avond drinkt uit de supermarkt, maar de pils die per krat gaat niet, bijvoorbeeld). Ik ben wel enthousiast over een campagne die meer bewust maakt hoe schadelijk drinken is. Ik las vandaag dat de gemiddelde leeftijd voor het eerste biertje 13,3 jaar is en dat dat biertje meestal thuis is, dat is gewoon echt duidelijk een teken dat ouders niet door hebben hoe schadelijk dat is.
Ik denk ook dat je eerst voor bewustwording moet gaan, dan vallen maatregelen daarna ook beter. Na bewustwording over roken zag je ook geen ophef in Nederland over rookvrije zones, zoals de sportparken.
Als er in de ministerienotulen niks staat, dan vraag ik me wel af hoe uitgebreid er over gesproken is. Adema werd door de boeren (zelfs FDF) juist geprezen om zijn eerlijkheid en duidelijkheid wat er wel en niet kon.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 19:40 schreef alpeko het volgende:
Adema doet een Rutte’tje. Heeft er geen herinnering aan. Mss ben je dan niet de juiste man voor deze functie?
https://nos.nl/l/2481470
Dan kloppen die notulen niet. Of die van Timmermans niet. Vreemde zaak. Temeer omdat Adema tijdens het debat in januari ook niet heeft genoemd met Timmermans gesproken te hebben. Hij kroop toen al door het oog van de naald. Dit lijkt me met opzet verzwegen om zijn hachie te redden. Als toen al bekend was dat hij dit met Timmermans had besproken dan had hij er nooit mee weggekomen. Niet slim. Als is de leugen nog zo snel.... Ik zou sowieso geen enkele politicus prijzen voor eerlijkheid.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 19:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er in de ministerienotulen niks staat, dan vraag ik me wel af hoe uitgebreid er over gesproken is. Adema werd door de boeren (zelfs FDF) juist geprezen om zijn eerlijkheid en duidelijkheid wat er wel en niet kon.
Tja, ik weet het ook niet. Twee elkaar tegensprekende notulen maken het controleren van politici wel heel lastig. Moeten we straks bij alle gesprekken mensen zoals de griffie hebben die het hele gesprek gewoon volledig uitschrijven?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 20:00 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan kloppen die notulen niet. Of die van Timmermans niet. Vreemde zaak. Temeer omdat Adema tijdens het debat in januari ook niet heeft genoemd met Timmermans gesproken te hebben. Hij kroop toen al door het oog van de naald. Dit lijkt me met opzet verzwegen om zijn hachie te redden. Als toen al bekend was dat hij dit met Timmermans had besproken dan had hij er nooit mee weggekomen. Niet slim. Als is de leugen nog zo snel.... Ik zou sowieso geen enkele politicus prijzen voor eerlijkheid.
Niets tegenstrijdigs aan. In de notulen van het ministerie staat het niet. In die van Timmermans wel. Tegenstrijdig zou zijn als de ene A beweert en de ander B. Waarom zou de EC dit verzinnen? Het ministerie had er alle belang bij om het weg te laten aangezien er al een tegenstrijdig bericht naar de boeren was gegaan. Het is sowieso de modus operandi van Rutte en co om zo min mogelijk te notuleren.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 20:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, ik weet het ook niet. Twee elkaar tegensprekende notulen maken het controleren van politici wel heel lastig. Moeten we straks bij alle gesprekken mensen zoals de griffie hebben die het hele gesprek gewoon volledig uitschrijven?
Ja, als het een soort tussenzin is in een gesprek waar Adema andere doelen heeft... deze zin is ook niet echt heel duidelijk: "De eerste vice-voorzitter van de Europese Commissie (Timmermans, red.) benadrukte dat Nederland zich moet houden aan zowel de inhoud als het tijdspad van de derogatie."quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:16 schreef trein2000 het volgende:
Ik kan mij inderdaad heel slecht voorstellen dat zo'n notulist dit verzint. Het zal vast besproken zijn. De vraag is natuurlijk wel hoe uitgebreid.
Dat mag Hermans helemaal niet. Ik zie dat echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:32 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Zou me niets verbazen als Hermans geheel tegen ieders verwachting de stekker eruit trekt zodra er geen akkoord ligt. Juist om te laten zien dat ze geen tassendraagster is.
De vraag is toch of het besproken is of niet, niet of de interpretatie uiteen loopt. Notulen bij dit soort bespreken die het hebben over 'de..benadrukt dat', zo duidelijk als wat dat het niet in een bijzin is besproken.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als het een soort tussenzin is in een gesprek waar Adema andere doelen heeft... deze zin is ook niet echt heel duidelijk: "De eerste vice-voorzitter van de Europese Commissie (Timmermans, red.) benadrukte dat Nederland zich moet houden aan zowel de inhoud als het tijdspad van de derogatie."
Als je allebei een ander tijdspad voor ogen hebt, spreek je daar langs elkaar heen.
Ik sluit echt niet uit dat Adema hier heeft gelogen, maar ik zie niet echt in waarom. Want uiteindelijk wist hij dan dat binnen een paar weken Brussel alsnog wel duidelijk zou maken dat van uitstel geen sprake kon zijn, ook met rechtstreekse communicatie naar kamerleden. Dus dit was een uitstel waar dan niemand iets aan had en het zou zijn eigen positie en die van de boeren bemoeilijken. De boeren waren niet gebaad bij verzwijgen van de houding van Brussel (in de herfst konden ze zich nog aanpassen, toen het naar buiten kwam was het eigenlijk te laat) en Adema zelf ook niet. Rekken tot na de verkiezingen voor bijvoorbeeld het CDA zou ook nooit kunnen. Dus ik zie eigenlijk geen reden waarom Adema of wie dan ook in het kabinet dit zou willen?
Lijkt mij ook sterk ja. Wel benieuwd naar alle reconstructies straks, hoe het achter de schermen gingquote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat mag Hermans helemaal niet. Ik zie dat echt niet gebeuren.
https://www.onzetaal.nl/taalloket/gebaad-gebaatquote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:25 schreef Hanca het volgende:
De boeren waren niet gebaad bij verzwijgen van de houding van Brussel (in de herfst kond
quote:Raad van State maakt het staatssecretaris weer moeilijk om asielzoekers met kansloze aanvragen uit te zetten
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
13 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - De Raad van State maakt het staatssecretaris Van der Burg (Asiel) wederom moeilijk om asielzoekers met kansloze aanvragen uit te zetten.
De bewindsman mag van de rechter niet extra tijd nemen om een vreemdeling aan een lidstaat over te dragen, als deze vreemdeling in een andere vreemdelingenprocedure bezwaar heeft gemaakt.
Mijn conclusie blijft staan,de enige manier om de instroom van asielzoekers in te dammen is ervoor te zorgen dat Belgi of Duitsland aantrekkelijker is dan Nederland.quote:Op woensdag 5 juli 2023 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)vragen-uit-te-zetten
[..]
dan gaan de slimmerikken naar duitsland en de zielepieten komen hierheenquote:Op woensdag 5 juli 2023 12:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn conclusie blijft staan,de enige manier om de instroom van asielzoekers in te dammen is ervoor te zorgen dat Belgi of Duitsland aantrekkelijker is dan Nederland.
Juist niet, want dat opent vervolgens weer de volgende rits aan rechtszaken.quote:Op woensdag 5 juli 2023 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan gaan de slimmerikken naar duitsland en de zielepieten komen hierheen
men moet de migranten aan het WERK zetten
geef ze een perspectief , niet ophokken
klopt, en wie kan werken, mag werken en wie van de ene groep in andere groep kan die moet in een andere groepquote:Op woensdag 5 juli 2023 12:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Juist niet, want dat opent vervolgens weer de volgende rits aan rechtszaken.
Je moet een schifting maken in grofweg asielzoekers, arbeidsmigranten uit andere Europese landen, buitenlandse studenten en expats van buiten Europa.
Geef elke groep andere rechten (wel/geen opvang, uitkering, geld voor je inboedel) etc.
Vervolgens beperk je de mogelijkheden tot allerlei uitzonderingen/aanvragen van beroep op asielzaken/opvang en door.
aan het werk , als je werk vind, een werkverginning, zoek een huis en klaarquote:men moet de migranten aan het WERK zetten
geef ze een perspectief , niet ophokken
quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat mag Hermans helemaal niet. Ik zie dat echt niet gebeuren.
Een en al administratieve ergernis in dit kutlandquote:Op woensdag 5 juli 2023 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)vragen-uit-te-zetten
[..]
Het moment en de reden komt niet als een verrassing, want dit komt de VVD ook het beste uit.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:32 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Zou me niets verbazen als Hermans geheel tegen ieders verwachting de stekker eruit trekt zodra er geen akkoord ligt. Juist om te laten zien dat ze geen tassendraagster is.
zou goed kunnen dan word zij de nieuwe MPquote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:32 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Zou me niets verbazen als Hermans geheel tegen ieders verwachting de stekker eruit trekt zodra er geen akkoord ligt. Juist om te laten zien dat ze geen tassendraagster is.
Rutte 11quote:Op woensdag 5 juli 2023 19:43 schreef Spablauw214 het volgende:
Rutte gaat nergens heen. Die wordt gewoon opnieuw lijsttrekker.
Edit: o dat staat ook in het artikel zie ik. We komen nooit meer van die man af
Alweer ja.quote:
...en best kans dat dat compromis er al gewoon bijna volledig ligt, alleen de partijen willen het tekenen nog zo lang mogelijk uitstellen: het is handig om het vrijdag te doen, als de politieke pers met reces is en nu alle talkshows met vakantie zijn. Dan worden er vast minder gaten in geschoten. Nou nog hopen op mooi weer en dan leest of hoort heel Nederland het nauwelijks.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Het dreigen met een val van het kabinet lijkt me vooral een spin georchestreerd om naar de achterban te doen lijken alsof de VVD vandaag hemel en aarde heeft bewogen voor een compromis.
Bloedheet komend weekend dus dat moet goed komen.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en best kans dat dat compromis er al gewoon bijna volledig ligt, alleen de partijen willen het tekenen nog zo lang mogelijk uitstellen: het is handig om het vrijdag te doen, als de politieke pers met reces is en nu alle talkshows met vakantie zijn. Dan worden er vast minder gaten in geschoten. Nou nog hopen op mooi weer en dan leest of hoort heel Nederland het nauwelijks.
Waarom moeten we hopen dat Rutte de boel laat klappen?!quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:24 schreef Treinhoer het volgende:
Het feit dat we nu moeten hopen dat Mark Rutte de hele zooi laat klappen geeft al aan dat hij zelfs die hoop niet waar zal maken.
Zal wel weer spierballentaal zijn van hem en ze zullen er gewoon uit komen. Allemaal voor de buhne.
Zodat er nieuwe verkiezingen kunnen komen. Ik ben dat liegen en draaien zo enorm zat.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom moeten we hopen dat Rutte de boel laat klappen?!
Het is inmiddels nauwelijks nog een verstandshuwelijk te noemen. Er is amper een dossier waar de coalitiepartijen op een lijn zitten. Daarom komen ze ook nergens uit, want ze zien de oplossing allemaal anders.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Je vraagt je zo langzamerhand wel af hoe lang dit kabinet nog als aangeschoten wild door kan gaan. Of aangeschoten, het is meer totaal doorzeefd wild ondertussen.
Aha, maar je denkt dat er wat dat betreft wat zou veranderen met nieuwe verkiezingen? Ik denk dat VVD gewoon weer in willekeurig welk kabinet zou komen namelijk, met Rutte als leider.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:26 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Zodat er nieuwe verkiezingen kunnen komen. Ik ben dat liegen en draaien zo enorm zat.
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt, maar ik heb liever de optie dat het eventueel ook anders kan, dan dat ze gewoon doorgaan.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Aha, maar je denkt dat er wat dat betreft wat zou veranderen met nieuwe verkiezingen? Ik denk dat VVD gewoon weer in willekeurig welk kabinet zou komen namelijk, met Rutte als leider.
Dat valt juist wel mee, er zijn dit voorjaar op een heel aantal onderwerpen hardere knopen doorgehakt dan de complete politieke pers had verwacht.quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is inmiddels nauwelijks nog een verstandshuwelijk te noemen. Er is amper een dossier waar de coalitiepartijen op een lijn zitten. Daarom komen ze ook nergens uit, want ze zien de oplossing allemaal anders.
ja op het gebied van de herstel toeslagaffaire zijn ze het wel eens en op volkshuisvesting gaat het geweldigquote:Op woensdag 5 juli 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat valt juist wel mee, er zijn dit voorjaar op een heel aantal onderwerpen hardere knopen doorgehakt dan de complete politieke pers had verwacht.
Eigenlijk loopt het maar vast bij 2 onderwerpen: asiel en stikstof/boeren. Alle andere onderwerpen kunnen ze eigenlijk steeds verrassend goed elkaar vinden.
https://www.telegraaf.nl/(...)vaklui-van-buiten-euquote:Op woensdag 5 juli 2023 21:26 schreef BlackLining het volgende:
Van mij hoeft de boel echt niet te vallen. Ze zijn relatief goed bezig op milieu en klimaat.
Sowieso vet treurig. Je zult maar vallen over een compleet non-issue als asiel. Een gemaakt probleem om over de rug van asielzoekers de onderbuik van de achterban te pleasen. Ergens zou het toch wel tragikomisch zijn ook trouwens.
Bovendien moet ik morgen om 06:00 in de auto zitten en heb ik helemaal geen tijd voor een politieke crisis vanavond.
quote:DEN HAAG - Het kabinet deinst terug voor een discussie over de komst van vakkrachten van buiten de EU, terwijl we daarmee wel de grote personeelstekorten op kunnen vangen. Dat stelt voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland.
Jacco Vonhof wil een nieuw debat over de arbeidsmarkt.
,,We moeten het migratiedebat uit elkaar trekken.
Het gaat over veilige landers die overlast veroorzaken, over chte vluchtelingen en over vakkrachten die we nodig hebben.
Nu gooien ze die drie groepen in Den Haag in de blender en maken er een smerige smoothie van."
quote:Op woensdag 5 juli 2023 21:42 schreef BlackLining het volgende:
Nuttige, illegalen en zielepieten.
Ik woon toch liever niet in een land wat mensen (of 'exemplaren') zo categoriseert.
zielepieten kunnen nuttig worden, tot die tijd moet je ze beschermen en goed BBB gevenquote:zielepieten beschermen en opleiden
illegalen asap in het vliegtuig en terug
quote:Op woensdag 5 juli 2023 21:26 schreef BlackLining het volgende:
Van mij hoeft de boel echt niet te vallen. Ze zijn relatief goed bezig op milieu en klimaat.
Sowieso vet treurig. Je zult maar vallen over een compleet non-issue als asiel. Een gemaakt probleem om over de rug van asielzoekers de onderbuik van de achterban te pleasen. Ergens zou het toch wel tragikomisch zijn ook trouwens.
Zijn die paar duizend man echt het belangrijkste van het moment? Ik dacht dat dit land allerlei problemen had, maar blijkbaar valt dat wel mee als een non-isseu over 5.000 of misschien 10.000 mensen meer of minder per jaar het belangrijkste is van het moment.quote:Op woensdag 5 juli 2023 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Asiel is het belangrijkste onderwerp van het moment. Er moet wat gebeuren nu en de EU moet onder druk gezet worden.
nee dit moet je intern oplossenquote:Op woensdag 5 juli 2023 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Asiel is het belangrijkste onderwerp van het moment. Er moet wat gebeuren nu en de EU moet onder druk gezet worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee. Men moet ophouden die hele zooi daar te frustreren.quote:Op woensdag 5 juli 2023 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Asiel is het belangrijkste onderwerp van het moment. Er moet wat gebeuren nu en de EU moet onder druk gezet worden.
Waarom? Omdat je een tweetje zag waarvan je niet doorhad dat die over Rutte I ging?quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
KLAAR
verkiezingen , !!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is inderdaad een gemaakt probleem, de instroom had al veel eerder stopgezet moeten worden.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee. Men moet ophouden die hele zooi daar te frustreren.
Je gaat toch niet gewoon al twee maanden van tevoren aankondigen dat het deze zomer sowieso weer fout zal gaan. En nu het aantal asielzoekers grappig genoeg meevalt werkt dat natuurlijk niet.
Dit is een gemaakt probleem. Lekker Nederland onaantrekkelijk maken over de rug van die mensen. Ik vind dat echt helemaal niks.
Gewoon, een slagboom en een turflijst op de grens en dan dan mensen tegenhouden?quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad een gemaakt probleem, de instroom had al veel eerder stopgezet moeten worden.
Turkije, waar we volgens de VVD zo'n fantastische deal mee hebben, heeft wel voorgedaan hoe het moet: https://nos.nl/artikel/21(...)e-vluchtelingen-doodquote:Op woensdag 5 juli 2023 22:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, een slagboom en een turflijst op de grens en dan dan mensen tegenhouden?
De Flevocombi kan ook wel een meerderheid halen. VVD, PVV, BBB en de christelijke fracties.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:36 schreef BlackLining het volgende:
Als ze trouwens nu de boel laten vallen over asiel dan committeren ze zich wel behoorlijk aan boostechtsen.
VVD-BBB-GL-PvdA gaat dan nog een een pittige formatie worden.
he tochquote:Op woensdag 5 juli 2023 22:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je een tweetje zag waarvan je niet doorhad dat die over Rutte I ging?
Dat gaat CU landelijk nooit doen (zie letterlijk alle reacties uit bestuur, fractie en kabinet) en ik zie Rutte ook nooit meer samenwerken met Wilders.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Flevocombi kan ook wel een meerderheid halen. VVD, PVV, BBB en de christelijke fracties.
gewoon bij grens belgie gaan staan en zeggen dat nederland gesloten isquote:Op woensdag 5 juli 2023 22:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad een gemaakt probleem, de instroom had al veel eerder stopgezet moeten worden.
De CU ging ook niet meer in een kabinet onder Rutte, toch? Of heb ik Segers op 1 april dan verkeerd begrepen?quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat CU landelijk nooit doen (zie letterlijk alle reacties uit bestuur, fractie en kabinet) en ik zie Rutte ook nooit meer samenwerken met Wilders.
Laat dan dit nog maar even zitten jaquote:Op woensdag 5 juli 2023 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Flevocombi kan ook wel een meerderheid halen. VVD, PVV, BBB en de christelijke fracties.
Dat was heel wat anders, dat weet je best. Dat was namelijk niet inhoudelijk. Zelfs de man achter dit vervelende akkoord in Flevoland, Hofstra, zegt dat hij tegen een landelijke samenwerking met de PVV zou stemmen.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De CU ging ook niet meer in een kabinet onder Rutte, toch? Of heb ik Segers op 1 april dan verkeerd begrepen?
Wat ik bedoel te zeggen, is dat onder druk alles vloeibaar wordt.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was heel wat anders, dat weet je best. Dat was namelijk niet inhoudelijk. Zelfs de man achter dit vervelende akkoord in Flevoland, Hofstra, zegt dat hij tegen een landelijke samenwerking met de PVV zou stemmen.
Dat is de prijs van mee regeren. Dan moet je sowieso je principes over boord gooien. Maar met die actie heeft Segers zijn geloofwaardigheid wel te grabbel gegooid.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen, is dat onder druk alles vloeibaar wordt.
En om daar mijn persoonlijke opinie aan toe te voegen, die uiteraard niet de objectieve waarheid is: de CU is niet meer de principile partij die het 10 jaar geleden was. Niet dat ik ooit op ze ga stemmen, maar ik vind dat toch wel jammer.
Het klopt dat ze minder principieel zijn geworden, ik mis dat ook. Ik zie alleen ook de achtergrond daarvan: op heel veel punten zijn ook de kerken/kerkleden minder principieel geworden. Maar ga je specifiek kijken naar asiel, dan heeft bijna iedere kerk in gemeenten met een asielzoekerscentrum wel een commissie of groep die zich inzet voor die asielzoekers en dat is nou net een beweging die alleen maar groter lijkt te worden.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen, is dat onder druk alles vloeibaar wordt.
En om daar mijn persoonlijke opinie aan toe te voegen, die uiteraard niet de objectieve waarheid is: de CU is niet meer de principile partij die het 10 jaar geleden was. Niet dat ik ooit op ze ga stemmen, maar ik vind dat toch wel jammer.
Dat is niet hoe natuurkunde werktquote:Op woensdag 5 juli 2023 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen, is dat onder druk alles vloeibaar wordt.
Segers had het nooit zo moeten zeggen, want wat hij zei leefde totaal niet zo bij de meerderheid van de CU leden. Rutte werd in elk geval tot aan de verkiezingen enorm gewaardeerd onder de CU achterban.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is de prijs van mee regeren. Dan moet je sowieso je principes over boord gooien. Maar met die actie heeft Segers zijn geloofwaardigheid wel te grabbel gegooid.
Dat weet ik niet. Het kan ook zijn om de druk bij met name D66 nog wat op te voeren. De VVD kan hier op breken. D66 heeft een groot probleem.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:46 schreef alpeko het volgende:
Het feit dat Rutte een crisis op voorhand al agendeert, zegt me al genoeg. Die gaat een meloen slikken om de achterban iets door de strot te duwen wat ze niet willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |