NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze de regel overslaan dat een land in conflict niet tot de navo toe mag treden, wat ze niet gaan doen, dan gaat Hongarije en/of Turkije het sowieso vetoen.
Dan maken we een soort EU constructie..zoiets als dat landen in de Customs Union zitten zonder euro, of niet mee doen aan Schengen. Of een van die varianten. Dus geen artikel 5 voor Oekrane, maar wel een Navo positie. Hebben we ook Hongarije en Turkije niet nodig.quote:Op woensdag 28 juni 2023 18:28 schreef BEFEM het volgende:
Als ze de regel overslaan dat een land in conflict niet tot de navo toe mag treden, wat ze niet gaan doen, dan gaat Hongarije en/of Turkije het sowieso vetoen.
Kan best.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Heb het altijd vreemd gevonden dat Oekrane wel vanuit Belarus aangevallen mocht worden. En dat Rusland haar soldaten in de Donbas (= Oekraiene) stationeert.
Maar dat wij geen soldaten aan de westkant van dat land kunnen neerzetten.
Maar dat wij geen soldaten aan de westkant van dat land kunnen neerzetten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
We gaan het anders doen, we gaan een nieuwe Anschluss doen. Oekraine laat zich annexeren door Polen, dan is het meteen Pools grondgebied. Misschien wel een artikeltje toevoegen waarin Oekraine na 1 jaar mag besluiten de annexatie eenzijdig terug te draaien.quote:
Als ze de regel overslaan dat een land in conflict niet tot de navo toe mag treden, wat ze niet gaan doen, dan gaat Hongarije en/of Turkije het sowieso vetoen.
Tot zover mijn briljante foolproof plan.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Welke regel? Bestaat die dan? In de tekst van 1949 (Toen Nederland in oorlog was in Indonesi, Frankrijk in Indo-China en het VK in Maleisi) zie ik daar niets over.quote:
Als ze de regel overslaan dat een land in conflict niet tot de navo toe mag treden, wat ze niet gaan doen, dan gaat Hongarije en/of Turkije het sowieso vetoen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2023 18:43:21 ]
Al was maar onder het mom van VN Vredesmachtquote:Op woensdag 28 juni 2023 18:38 schreef capricia het volgende:
Heb het altijd vreemd gevonden dat Oekrane wel vanuit Belarus aangevallen mocht worden. En dat Rusland haar soldaten in de Donbas (= Oekraiene) stationeert.
Maar dat wij geen soldaten aan de westkant van dat land kunnen neerzetten.
Chinese granaten?
Aanvulling: Via Iran kennelijk. Over van Iran-Iraq oorlog.
Dat was nog eens een leuk conflict.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 28-06-2023 19:40:45 ]
Aanvulling: Via Iran kennelijk. Over van Iran-Iraq oorlog.
Dat was nog eens een leuk conflict.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 28-06-2023 19:40:45 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die overzeese gebiedsdelen vielen ook niet onder de NAVO.quote:
[..]
Welke regel? Bestaat die dan? In de tekst van 1949 (Toen Nederland in oorlog was in Indonesi, Frankrijk in Indo-China en het VK in Maleisi) zie ik daar niets over.
Dat gaat hem niet worden met Rusland in de veiligheidsraad.quote:
[..]
Al was maar onder het mom van VN Vredesmacht
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de oorspronkelijke tekst was dat niet duidelijk.quote:
[..]
Die overzeese gebiedsdelen vielen ook niet onder de NAVO.
Juist.quote:
[..]
Al was maar onder het mom van VN Vredesmacht
Coalition of the willing. Des noods.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Op 
Ik was even bang dat we ook geen Milka meer zouden kunnen eten maar het blijkt dat het nu onder een Amerikaans concern valtquote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Als ie zelfs in Irak al verliest, dan maakt ie in Ukraine al helemaal geen kansquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zolang Oekraine de Russen er probeert uit te trappen (dat fucking ongedierte) zal het land niet tot de NAVO toegelaten wordenquote:
[..]
Met die berichten die bij de NAVO vandaan komen gaan ze blijkbaar best ver ineens.
Sure, Oekraine zal best voldoen aan de eisen. Leuk en aardig.
Maar als je nu ineens Oekraine zou toelaten tot de NAVO dan haal je jezelf wel wat op de hals natuurlijk.
Dan krijg je direct een actieve artikel 5 situatie.
Nou weet ik niet of de NAVO een regel kent dat niet zou toelaten dat een land in oorlog mag toetreden, maar een andere vraag is of je dat zo maar moet willen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Onder die club die nog in Rusland actief is toch?quote:
[..]
Ik was even bang dat we ook geen Milka meer zouden kunnen eten maar het blijkt dat het nu onder een Amerikaans concern valt
Art 5 stelt dat een aanval op n bondgenoot zal worden gezien als een aanval op alle bondgenoten.quote:
[..]
Die overzeese gebiedsdelen vielen ook niet onder de NAVO.
Art 6 bakent de geografische regio af waarop Art 5 van toepassing is.
Een aanval op Rotterdam -> Art 5
Een aanval op Curaao -> niets aan de hand
Art 1 en Art 2 verplichten de bondgenoten om geschillen vreedzaam op te lossen en bij te dragen aan een vreedzame wereld.
In Art 8 verklaren de toenmalige bondgenoten bij de oprichting niet betrokken te zijn bij conflicten die tegen het verdrag in zouden gaan.
Aan deze artikelen is echter geen geografische beperking gekoppeld.
De bondgenoten hebben zich dus overal vredelievend te gedragen.
Maar er wordt nergens expliciet genoemd dat je niet bij enig gewapend of territoriaal conflict betrokken mag zijn.
Als de huidige bondgenoten unaniem vaststellen dat Rusland en Rusland alleen de aanstichter is dan kan Oekrane niet worden verweten niet steeds vredelievend te hebben gehandeld. De oorlog is hen dan overkomen en ze verdedigen zichzelf slechts.
Praktisch betekent Oekrane zonder voorbehoud toelaten natuurlijk wel dat ze direct Art 5 zullen inroepen.
Als de bondgenoten dan niet te hulp schieten dan ontstaat er wel twijfel over een van de fundamenten van het bondgenootschap.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zelensky: Je had nog een batterij Patriots toegezegd.quote:
Biden: Jazeker, die zullen goed van pas komen.
Zelensky: Ik zit er nog steeds op te wachten.
Biden: Maar ik heb net bericht gekregen dat ze in Baghdad zijn aangekomen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En waarom niet? Dat een land niet zou kunnen toetreden vanwege een conflict, staat niet in het handvest.quote:
[..]
Zolang Oekraine de Russen er probeert uit te trappen (dat fucking ongedierte) zal het land niet tot de NAVO toegelaten worden
Daarnaast:
https://nos.nl/collectie/(...)vragen-en-antwoorden
quote:Is Artikel 5 meteen van kracht als een lidstaat wordt aangevallen?
Nee. Op het moment dat een lidstaat wordt aangevallen, bepaalt het land zelf hoe het op de aanval reageert. Zo kan het aangevallen land kiezen voor een bilaterale oplossing, niets doen of juist een beroep doen op Artikel 5. Gebeurt dat laatste, dan komt de NAVO in een spoedzitting bijeen. De lidstaten bepalen dan of en hoe ze te hulp schieten: met een militaire actie, of juist met een politieke actie.
Het is dus niet per se zo dat als een NAVO-lidstaat wordt aangevallen door een ander land, andere NAVO-landen ook meteen (militair) betrokken zijn bij het conflict. Het aangevallen land moet dus eerst een beroep doen op Artikel 5. Daarna beslissen de NAVO-landen dus samen hoe ze reageren op die oproep van het aangevallen land. Er zitten dus nog stappen en tijd tussen het aanroepen van Artikel 5 en de betrokkenheid van andere NAVO-landen bij een conflict.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Maar artikel 5 betekent niet dat landen direct troepen moeten sturen.
Met politiek is niets meer te bereiken. Dan gaan we dus gewoon in 1 dag naar Moskou met zn allen.quote:Zo kan het aangevallen land kiezen voor een bilaterale oplossing, niets doen of juist een beroep doen op Artikel 5. Gebeurt dat laatste, dan komt de NAVO in een spoedzitting bijeen. De lidstaten bepalen dan of en hoe ze te hulp schieten: met een militaire actie, of juist met een politieke actie.
Was opa weer vergeten zijn middagdutje te doen?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, het betekent dat als Polen wordt aangevallen Nederland daarmee ook wordt aangevallen.quote:
Maar artikel 5 betekent niet dat landen direct troepen moeten sturen.
Als wij dan zeggen dat we het geen probleem vinden om te worden aangevallen dan is daarmee de kous af.
Maar vinden we het wel een probleem dan moeten we er ook wat aan doen.
Dan zouden we troepen naar Polen kunnen sturen maar misschien ligt onze kracht juist bij Atlantische zeeroutes en West Europese havens open houden. Of we richten ons volledig op het maken van memes, dat zal de Russen leren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Lijkt me niet geheel onverstandig, en Oekraine moet dit ook in de gaten houden, want die klootzakken zitten daar ineens een stuk dichter bij Kyiv.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zonder zware wapens. Wat geen ze doen? Banzaicharges door de mijnenvelden langs de grens?quote:
[..]
Lijkt me niet geheel onverstandig, en Oekraine moet dit ook in de gaten houden, want die klootzakken zitten daar ineens een stuk dichter bij Kyiv.
Ze zouden sabbotage acties kunnen doen.quote:
[..]
Zonder zware wapens. Wat geen ze doen? Banzaicharges door de mijnenvelden langs de grens?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gaat ze niet lukken. Die grens wordt bewaakt.quote:
[..]
Ze zouden sabbotage acties kunnen doen.
duidelijk een dreun voor de russische taal, Engels is de taal van de satan , OTAN , SATANquote:
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Die man verdient zo langzamerhand wel een eigen topic , wel in ONZ , maar dat die man zich nog herverkiesbaar steltquote:Op woensdag 28 juni 2023 19:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wedden dat Za straks een topic gaat openen over biden
Ik ben inmiddels overleden
Zijn tegenstander is wel ongeveer net zo erg, maar dan op een andere manierquote:Op woensdag 28 juni 2023 19:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die man verdient zo langzamerhand wel een eigen topic , wel in ONZ , maar dat die man zich nog herverkiesbaar stelt
Dat gaat idd niet helemaal zoals hij gehoopt had denk ik, ik zie dan ook liever Desantis ipv Trumpquote:
[..]
Zijn tegenstander is wel ongeveer net zo erg, maar dan op een andere manier
Ik ben inmiddels overleden
Dan gokt de GOP, die pro-Trump en dus pro-Poetin is, op het verkeerde paard. Wat een stelletje glibberige lafbekken zijn dat toch.quote:
Ben heel benieuwd wat Prigozin van plan is de komende tijd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Net zoals de invasie van Rusland in Ukraine niet ging gebeuren.quote:
Alsof ze volgende maand gelijk al lid zijn van de Navo, zo snel gaat dat natuurlijk niet gebeuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
duidelijk een dreun voor de russische taal, Engels is de taal van de satan , OTAN , SATAN
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk weinig. Buiten het uit de buurt blijven bij open ramen, kopjes twijfelachtige thee, trappen ontwijken..enz..quote:
Ben heel benieuwd wat Prigozin van plan is de komende tijd.
De omgang met minderheden in Oekrane is wel een puntje voor de toetreding tot de EU.quote:
[..]
duidelijk een dreun voor de russische taal, Engels is de taal van de satan , OTAN , SATAN
Ze scoren hoger in de rechtsstaat, zelfs in anti corruptie.
Alleen de rechten van minderheden blijft een lastig punt. Ze maakten daar te weinig vooruitgang in.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De VS wil helemaal niet dat die verslagen wordt want dan stort hun hele oorlogsindustrie in.quote:
[..]
Poetin heeft dan direct een uitweg, een excuus om te kappen. Maar willen we dat? Ik zie hem liever echt verslagen worden.
Dan is deze oorlog ook goed voor Rusland, want zonder stort hun hele oorlogsindustrie in.quote:
[..]
De VS wil helemaal niet dat die verslagen wordt want dan stort hun hele oorlogsindustrie in.
Oekrane is vooral in Europa aan het kijken en kopen. Wel wat Amerikaans spul, maar erg veel zoden aan de dijk zetten doet dat niet. En afdankertjes doneren helpt de industrie niet.quote:
[..]
De VS wil helemaal niet dat die verslagen wordt want dan stort hun hele oorlogsindustrie in.
Defensie zoekt alternatieven na Zwitserse afwijzing tankexport
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-70331882
Het ministerie van Defensie zoekt naar alternatieven nu de Zwitserse Bondsraad weigert een exportvergunning af te geven voor 96 Leopardtanks, die onder meer Nederland aan Oekrane wilde leveren. Volgens de Zwitsers is een vergunning in strijd met het neutraliteitsbeleid.
Defensie had het besluit van de Zwitsers graag anders gezien, maar respecteert de afwijzing. Het ministerie wijst erop dat Nederland eerder dit jaar heeft toegezegd met Duitsland en Denemarken zeker 100 tanks te leveren aan Oekrane. Het Zwitserse 'nee' heeft volgens Defensie daar geen invloed op.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-70331882
Het ministerie van Defensie zoekt naar alternatieven nu de Zwitserse Bondsraad weigert een exportvergunning af te geven voor 96 Leopardtanks, die onder meer Nederland aan Oekrane wilde leveren. Volgens de Zwitsers is een vergunning in strijd met het neutraliteitsbeleid.
Defensie had het besluit van de Zwitsers graag anders gezien, maar respecteert de afwijzing. Het ministerie wijst erop dat Nederland eerder dit jaar heeft toegezegd met Duitsland en Denemarken zeker 100 tanks te leveren aan Oekrane. Het Zwitserse 'nee' heeft volgens Defensie daar geen invloed op.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nog maar 14 extra Leopard2 A4/5/6 kopen van Duitsland. Daar hebben ze toch wel meer aan denk ik.quote:Op woensdag 28 juni 2023 20:46 schreef Aether het volgende:
Defensie zoekt alternatieven na Zwitserse afwijzing tankexport
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-70331882
Het ministerie van Defensie zoekt naar alternatieven nu de Zwitserse Bondsraad weigert een exportvergunning af te geven voor 96 Leopardtanks, die onder meer Nederland aan Oekrane wilde leveren. Volgens de Zwitsers is een vergunning in strijd met het neutraliteitsbeleid.
Defensie had het besluit van de Zwitsers graag anders gezien, maar respecteert de afwijzing. Het ministerie wijst erop dat Nederland eerder dit jaar heeft toegezegd met Duitsland en Denemarken zeker 100 tanks te leveren aan Oekrane. Het Zwitserse 'nee' heeft volgens Defensie daar geen invloed op.
hun hele bevolkingsopbouw stort in,quote:
[..]
Dan is deze oorlog ook goed voor Rusland, want zonder stort hun hele oorlogsindustrie in.
want al die dode Russische jongens maakt dat de Russische vrouwen weer naar Turkije moeten om voor weing genaaid te worden
en voor de maakindustrie komen ze toch wat heel wat handjes en consumenten te kort
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ah je bent weer vrij om onzin te posten.quote:
[..]
De VS wil helemaal niet dat die verslagen wordt want dan stort hun hele oorlogsindustrie in.
Maar ik hap: hoezo dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
zonder "minderheden" zal geen enkel Europees land het gaan reddenquote:
[..]
De omgang met minderheden in Oekrane is wel een puntje voor de toetreding tot de EU.
Ze scoren hoger in de rechtsstaat, zelfs in anti corruptie.
Alleen de rechten van minderheden blijft een lastig punt. Ze maakten daar te weinig vooruitgang in.
Nu spuugt men nog op jonge migranten, dat zal gaan veranderen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
quote:
[..]
De VS wil helemaal niet dat die verslagen wordt want dan stort hun hele oorlogsindustrie in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zal wel een onpopulaire mening zijn.
Maar waarom moeten “we” Oekrane eigenlijk helpen? Waarom moeten ze bij de Navo.
Laten “we” (de Navo) maar fucking goed de grens en de veiligheid van de Navo en haar grondgebied beschermen.
Maar waarom moeten “we” Oekrane eigenlijk helpen? Waarom moeten ze bij de Navo.
Laten “we” (de Navo) maar fucking goed de grens en de veiligheid van de Navo en haar grondgebied beschermen.
Vakman pur sang
In bepaalde kringen is dat een heel populaire mening hoor.quote:
Zal wel een onpopulaire mening zijn.
Maar waarom moeten “we” Oekrane eigenlijk helpen? Waarom moeten ze bij de Navo.
Laten “we” (de Navo) maar fucking goed de grens en de veiligheid van de Navo en haar grondgebied beschermen.
Omdat Rusland niet stopt tot ze heel Europa hebben veroverd. Het is een onmisbaar onderdeel van een autoritair systeem: Conflict om de neuzen dezelfde kant op te krijgen en de aandacht af te leiden van interne problemen.quote:
Zal wel een onpopulaire mening zijn.
Maar waarom moeten “we” Oekrane eigenlijk helpen? Waarom moeten ze bij de Navo.
Laten “we” (de Navo) maar fucking goed de grens en de veiligheid van de Navo en haar grondgebied beschermen.
“It's not a matter of whether the war is not real, or if it is, Victory is not possible. The war is not meant to be won, it is ment to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the grueling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia but to keep the very structure of society intact.” - George Orwell.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat Poetin vanwege al zijn klotegedrag al een hele tijd een keer goed op zijn bek geslagen moet worden, en dit is voor ons het eenvoudigst. Want het kost ons geen drol.quote:
Zal wel een onpopulaire mening zijn.
Maar waarom moeten “we” Oekrane eigenlijk helpen? Waarom moeten ze bij de Navo.
Laten “we” (de Navo) maar fucking goed de grens en de veiligheid van de Navo en haar grondgebied beschermen.
Ik denk dat Oekraners en Russen ongeveer dezelfde soort mensen zijn. Ik zag weinig verschil tussen die mensen toen ik die landen doorkruiste.quote:
[..]
Omdat Rusland niet stopt tot ze heel Europa hebben veroverd. Het is een onmisbaar onderdeel van een autoritair systeem: Conflict om de neuzen dezelfde kant op te krijgen en de aandacht af te leiden van interne problemen.
“It's not a matter of whether the war is not real, or if it is, Victory is not possible. The war is not meant to be won, it is ment to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the grueling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia but to keep the very structure of society intact.” - George Orwell.
Ze vechten een oude vete uit. Waarbij Rusland haar overmacht misbruikt. Kut maar happens.
Volgens mij zou de EU en de NAVO nu alle geld in hun eigen defensie en kracht moeten steken en niks naar die Russische oorlog.
Denk niet aan een intrekken naar EU maar als dat wel de bedoeling zou zijn, waarom geven we dan veel te veel weg aan Oekrane.
Vakman pur sang
Zozo, Lospedrosa zag weinig verschil toen hij op vakantie was.quote:
[..]
Ik denk dat Oekraners en Russen ongeveer dezelfde soort mensen zijn. Ik zag weinig verschil tussen die mensen toen ik die landen doorkruiste.
Sorry maar ik voel het niet bij Oekrane.quote:
[..]
Omdat Poetin vanwege al zijn klotegedrag al een hele tijd een keer goed op zijn bek geslagen moet worden, en dit is voor ons het eenvoudigst. Want het kost ons geen drol.
Ik denk alleen, jullie zijn ook gewoon halve tering Russen.
Aanpakken van Rusland helemaal eens. Wel klaar met dat klote oorlog gedrag, de markt manipulatie, energie en de hele rotzooi.
Zou me ook niet verbazen dat door de banden met Afrika daar op de een of andere manier wordt gepushed achter de schermen door Rusland dat er een hele nieuwe volkststroom kansloze migranten deze kant opkomen.
Vakman pur sang
Uuh, dat is toch normaal protocol volgens het doctrine? Reserves betekent juist dat het de competentere troepen zijn. Al het minder competente spul zet je helemaal vooraan neer, als Oekraine daar doorbreekt stuurt Rusland alles reserves naar dat punt, want dat is juist het belangrijkste.quote:
Russen gooien de reserves in de strijd. Eens kijken of die nog wat kunnen.
[ twitter ]
Jij doet alsof reserves tweedehands troepen zijn, maar het zijn juist de betere elitetroepen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je hebt het vrij lang slim aangepakt als Putin-pijper, but you're showing your true colours in all its glory. Wats gebeurt? Denk je dat het geen zin meer heeft om je best te doen? Geloof je er niet meer in?quote:
[..]
Ik denk dat Oekraners en Russen ongeveer dezelfde soort mensen zijn. Ik zag weinig verschil tussen die mensen toen ik die landen doorkruiste.
Ze vechten een oude vete uit. Waarbij Rusland haar overmacht misbruikt. Kut maar happens.
Volgens mij zou de EU en de NAVO nu alle geld in hun eigen defensie en kracht moeten steken en niks naar die Russische oorlog.
Denk niet aan een intrekken naar EU maar als dat wel de bedoeling zou zijn, waarom geven we dan veel te veel weg aan Oekrane.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op
Waarom zou het gunstiger zijn om Rusland te laten winnen en de verdediging pas op te werpen in Polen, de Baltische Staten, Slowakije, Hongarije, Roemeni en Moldavi?quote:
Volgens mij zou de EU en de NAVO nu alle geld in hun eigen defensie en kracht moeten steken en niks naar die Russische oorlog.
Klopt, maar we gaan toch nieuw spul kopen. Die ouwe meuk mag Oekrane wel hebben. Scheelt kapitalen aan opslag en onderhoud. We hadden sommige wapens al decennia in de opslag, wachtend op een koper die niet komt. En als er eentje komt hebben we die kosten er toch bij lange na niet uit, dus weg ermee. Geef maar aan Oekrane.quote:
[..]
Ik denk dat Oekraners en Russen ongeveer dezelfde soort mensen zijn. Ik zag weinig verschil tussen die mensen toen ik die landen doorkruiste.
Ze vechten een oude vete uit. Waarbij Rusland haar overmacht misbruikt. Kut maar happens.
Volgens mij zou de EU en de NAVO nu alle geld in hun eigen defensie en kracht moeten steken en niks naar die Russische oorlog.
Denk niet aan een intrekken naar EU maar als dat wel de bedoeling zou zijn, waarom geven we dan veel te veel weg aan Oekrane.
Hoe bedoel je, mijn mening is nooit gewijzigd?quote:
[..]
Je hebt het vrij lang slim aangepakt als Putin-pijper, but you're showing your true colours in all its glory. Wats gebeurt? Denk je dat het geen zin meer heeft om je best te doen? Geloof je er niet meer in?
Vakman pur sang
Ik zie Rusland liever gestopt worden in Oekrane dan in Nederland.quote:
[..]
Waarom zou het gunstiger zijn om Rusland te laten winnen en de verdediging pas op te werpen in Polen, de Baltische Staten, Slowakije, Hongarije, Roemeni en Moldavi?
Nou, als ze in Oekraine gestopt worden, zijn we soberso veilig.quote:
[..]
Ik denk dat Oekraners en Russen ongeveer dezelfde soort mensen zijn. Ik zag weinig verschil tussen die mensen toen ik die landen doorkruiste.
Ze vechten een oude vete uit. Waarbij Rusland haar overmacht misbruikt. Kut maar happens.
Volgens mij zou de EU en de NAVO nu alle geld in hun eigen defensie en kracht moeten steken en niks naar die Russische oorlog.
Denk niet aan een intrekken naar EU maar als dat wel de bedoeling zou zijn, waarom geven we dan veel te veel weg aan Oekrane.
Hoezo winnen, ze mogen geen poot op navo grond zetten. Niks manipuleren en als ze dat doen maak ze kapot.quote:
[..]
Waarom zou het gunstiger zijn om Rusland te laten winnen en de verdediging pas op te werpen in Polen, de Baltische Staten, Slowakije, Hongarije, Roemeni en Moldavi?
Maar wat kan ons Oekrane nou schelen?
Vakman pur sang
Omdat de Baltics eigenlijk ook gewoon Rusland zijn. En dan is Polen het ook. Denk aan de gasprijsquote:
[..]
Waarom zou het gunstiger zijn om Rusland te laten winnen en de verdediging pas op te werpen in Polen, de Baltische Staten, Slowakije, Hongarije, Roemeni en Moldavi?
Polen is navo grondgebiedquote:
[..]
Omdat de Baltics eigenlijk ook gewoon Rusland zijn. En dan is Polen het ook. Denk aan de gasprijs
Vakman pur sang
Wil je het risico nemen dat ze wl een NATO gebied binnentrekken? Dan moeten de Nederlandse soldaten gaan helpen.quote:
[..]
Hoezo winnen, ze mogen geen poot op navo grond zetten. Niks manipuleren en als ze dat doen maak ze kapot.
Maar wat kan ons Oekrane zou schelen?
Of je geeft ze tanks, en dan hoeft dat zeker niet.
Je wist je mening vrij lang te verbloemen. Maar nu interesseert het je niet meer en ben je ongegeneerd pro-Putin propaganda te spuien. Wat is er verandert?quote:
[..]
Hoe bedoel je, mijn mening is nooit gewijzigd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ten eerste de internationale rechtsorde, ten tweede is Ukraine goed bezig het Russische leger kapot te maken. In de Sowjet-tijd zeiden ze al: De beste Russische soldaat is een Ukrainer. Ukraine bij NATO zou een grotere aanwinst zijn dan Turkije.quote:
[..]
Hoezo winnen, ze mogen geen poot op navo grond zetten. Niks manipuleren en als ze dat doen maak ze kapot.
Maar wat kan ons Oekrane nou schelen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Putin zegt dat Rusland kapot moet?quote:
[..]
Je wist je mening vrij lang te verbloemen. Maar nu interesseert het je niet meer en ben je ongegeneerd pro-Putin propaganda te spuien. Wat is er verandert?
Vakman pur sang
Nou ok, dan zeg je niks.quote:
[..]
Putin zegt dat Rusland kapot moet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die Tering Turken moet je er gelijk uitschoppen eigenlijk.quote:
[..]
Ten eerste de internationale rechtsorde, ten tweede is Ukraine goed bezig het Russische leger kapot te maken. In de Sowjet-tijd zeiden ze al: De beste Russische soldaat is een Ukrainer. Ukraine bij NATO zou een grotere aanwinst zijn dan Turkije.
Maar dat kan geopolitiek gezien niet omdat wie die miljoenen vluchtelingen laten opvangen.
Vakman pur sang
De Russische elitetroepen zijn vorig jaar bij Kyiv en Kharkiv in de pan gehakt, dus wat er komt is hooguit elite in naam.quote:
[..]
Uuh, dat is toch normaal protocol volgens het doctrine? Reserves betekent juist dat het de competentere troepen zijn. Al het minder competente spul zet je helemaal vooraan neer, als Oekraine daar doorbreekt stuurt Rusland alles reserves naar dat punt, want dat is juist het belangrijkste.
Jij doet alsof reserves tweedehands troepen zijn, maar het zijn juist de betere elitetroepen.
75% van de in het westen uitgeruste en getrainde brigades zijn overigens nog niet gezien.
De rechten van minderheden, lees voornamelijk Russen, zijn een beetje een moeilijk onderwerp in Oekrane.quote:
[..]
zonder "minderheden" zal geen enkel Europees land het gaan redden
Nu spuugt men nog op jonge migranten, dat zal gaan veranderen
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Niet de fout maken dat Russisch spreken betekent dat je Rus bent. Veel van huis uit Russisch sprekende Oekraners zijn zonder bezwaar overgestapt op Oekraens omdat ze het Kremlin-regime niet bepaald konden waarderen.quote:
[..]
De rechten van minderheden, lees voornamelijk Russen, zijn een beetje een moeilijk onderwerp in Oekrane.
De tanks zijn niet in Zwitserland geproduceert, zijn nooit in Zwitserse dienst geweest, ze staan niet in Zwitserland en ze zijn eigendom van een privaat bedrijf. Hoe heeft de Zwitserse regering hier iets over te zeggen?quote:
[..]
Dit wist ik ook niet, maar het blijkt inderdaad te kloppen:
Ruag will Panzer aus Italien via Deutschland an Ukraine verkaufen
https://www.srf.ch/news/s(...)an-ukraine-verkaufen
[..]
